סימולטנית ארצית: סלאם גדול נדיר

 

יד 4 בתחרות הסימולטנית הארצית שהתקיימה אתמול (19 בדצמבר 2021) הייתה יד שמעולם לא נתקלתי ביד דומה לה בכל 16 השנים שאני משחק ברידג'. 

 

היד

מערב הוא המחלק והוא פותח בהכרזת ♠3. זוהי הכרזת Preemptive המראה שבעה קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. למזרח יש 25 נקודות, כולל K♠ ו-Q♠ בסדרת ה-♠.

ההסתברות לסלאם בסדרת ה-♠ נראית גבוהה. בחלוקה הנוכחית ניתן לבצע סלאם גדול בסדרת ה-♠. ניתן גם לבצע חוזה של 7NT, אליו ממליץ להגיע רם סופר, בחוברת ניתוח הידיים, שהפיקה ההתאגדות לברידג'. 

מתחילים בהכרזת 4NT ושומעים שלשותף קלף מפתח אחד. ברור שהקלף הזה הוא A♠.

ההיבט הפסיכולוגי

הכרזת Preemptive היא הכרזת הפרעה. לא מצפים להגיע אחריה לסלאם בכלל ולסלאם גדול בפרט. המקסימום שמצפים אליו בדרך כלל הוא משחק מלא. 

בדיוק כפי שלא מצפים להגיע לסלאם לאחר הכרזת Weak two של השותף. בידיים מתאימות משתמשים במוסכמות כמו אוגוסט (Ogust) על מנת לבחון היתכנות משחק מלא. 

 

עד כמה זה נדיר להגיע לסלאם לאחר הכרזת הפרעה של השותף?

אני זוכר היטב את הפעם היחידה שבה הגעתי לסלאם אחרי הכרזה כזו. זה היה סלאם קטן. 

כשחקן מתחיל, הגעתי במקרה לשלבי הגמר של אליפות הארץ לזוגות מעורבים. 

השותפה שלי הכריזה ♠2. זו הייתה הכרזת Weak two המראה 6 קלפים בסדרה ו-6-10 נקודות. 

הייתי היחיד ששיחק בחוזה שגוי של ♦6. היה לי יותר מזל משכל. היו בדומם שלושה קלפים בסדרה זו כולל ה-J♦. ה-J♦ היה הכניסה לדומם בשביל לקחת 6 לקיחות ב-♠.

שאלתי את המורה שלי בקורס שחקני תחרויות, אלדד גינוסר, איך מגיעים לחוזה הנכון של ♠6? 

הוא הסביר שרק מי שמשתמש במוסכמת אוגוסט יכול להגיע לסלאם. התשובה ביד זו על הכרזת 2NT, על  פי מוסכמה זו, היא 3NT. הכרזה המבטיחה לפחות AKQ בסדרה המוכרזת.

 

אגב, רק כ-20% מהשחקנים ששיחקו בתחרות זו, ביניהם טובי השחקנים בארץ, הגיעו לסלאם הזה. החוזה השכיח היה ♠4.

כשלא מצפים מגיעים פחות

זה גם מה שקרה בסימולטנית הארצית ♠6 ו-6NT היו הכרזות שכיחות בערך כמו  ♠7 ו-7NT. היו גם זוגות שלא הגיעו לחוזה של סלאם.

מה יכול לגרום לכישלון בחוזה של ♠7?

בחלוקה של 2-2 של קלפי השליט של המגנים (הסתברות החלוקה הזו היא 41%) אין בעיה.

בחלוקה של 3-1 (הסתברות החלוקה הזו היא 50%) עלולות להיות בעיות אם ה-J♠ נמצא אצל המגנים. אם הוא אחד משלושת הקלפים, הכרוז יצטרך למשוך את ה-K♠ וה-Q♠ מהדומם ולא יוכל לקחת את השני עם ה-A♠ בידו. אם ייקח אותם ב-A♠ בידו ה-J♠ יהפוך לקלף גבוה. 

הדרך היחידה להיכנס לידו הוא באמצעות חיתוך בידו של קלף בסדרה אחרת. השאלה היא: האם ניתן לעשות זאת בלי להפסיד לפני כן לקיחה בסדרה בה רוצים לחתוך? 

אפשר להפסיד לקיחה בגלל חיתוך או בגלל לקיחה של ההגנה בקלף גבוה. במקרה זה עקיפה שלא מצליחה כשאחד מהמלכים בסדרות המיינור בדרום ובלתי אפשרי לזרוק מפסידים על קלפי ה-♥ לפני הוצאת השליט האחרון.

כמובן שההסתברות שה-J♠ אצל הכרוז גבוהה. כשהוא לא אצל הכרוז בהסתברות של 25% הוא הקלף היחיד, כך ההסתברות של J♠ שלישי אצל מגן נמוכה מ-41% של חלוקה של 2-2 של קלפי השליט. 

צריך להביא בחשבון גם חלוקה של 4-0 של קלפי השליט של המגנים. ההסתברות שלה היא היא כ-9%. בחלוקה כזו אין אפשרות לבצע חוזה של ♠7 כשה-J♠ אצל אחד מהמגנים.

מה יכול לגרום לכישלון בחוזה של 7NT?

 

ההבדל בין חוזה של ♠7 לחוזה של 7NT הוא, שמזווית ראייה של היד החזקה במזרח כנראה שאין מעברים ליד של הכרוז, כאשר השליטים מתחלקים 3-1 או 4-0 וה-J♠ אצל אחד מהמגנים. אין אפשרות לחיתוך.

זה לא ממש משנה. אם זוכים רק בשתי לקיחות ב-♠ ואין כניסה לדומם, אי אפשר לבצע 7NT.

אם זוכים בכל שבע הלקיחות ב-♠, יש 4 לקיחות בקלפים גבוהים בסדרת ה-♥ ובשני קלפי A. סך הכל 13 לקיחות גבוהות. 

השוואה בין ♠7 לבין 7NT 

היות ששיטת החישוב בתחרות סימולטנית היא Match Points ולא IMP יש משמעות גדולה לפער בתוצאה בין ביצוע חוזה של ♠7 לחוזה של 7NT. 

מהניתוח לעיל ברור שהמקרים היחידים בהם מבוצע חוזה של ♠7 ולא מבוצע בהם חוזה של 7NT הם המקרים בהם מתקיימים התנאים הבאים:

1. ה-J♠ הוא קלף שלישי אצל מגן.

2. ניתן לעבור ליד הכרוז באמצעות חיתוך קלף בסדרה צדדית ואז למשוך את ה-A♠ שמפיל את ה-J♠.

3. המגן המחזיק ב-J♠ לא יכול לחתוך באותה לקיחה. 

התשובה לשאלה איזה משני החוזים עדיף? אינה ברורה לי משום, שההסתברות לביצוע חוזה של ♠7 גבוהה יותר מההסתברות לביצוע חוזה של 7NT. 

מצד שני הניקוד על 7NT גבוה יותר. 

באופן אישי הייתי מעדיף דווקא חוזה של ♠7. 

זאת תמיד תהיה תוצאה טובה כי ברור שרבים לא יגיעו לסלאם גדול.

 

 

 

גברת פה גדול והכרזת Preemptive עם יותר מעשר נקודות

איני נוהג להעליב אנשים במתכוון מעל דפי בלוג זה. השחקנית הירושלמית, שאכנה אותה גברת פה גדול, הרוויחה ביושר את מה שאני כותב עליה בפוסט זה.

על הדרך אלמד חלק מהקוראים משהו שמתאים לבלוג ששמו "ברידג' שלא היכרתם": 

לימדו אותנו שהכרזת Preemptive מתבצעת עם שבעה קלפים או יותר בסדרה ועם טווח נקודות של 5-10.
רובכם וודאי היכרתם התערבויות עם פחות מ-5 נקודות. האם גם נתקלתם בהתערבויות עם יותר מ-10 נקודות?
פוסט זה יעסוק גם במצבים בהם נשקו של החלש הוא דווקא הכרזת Preemptive, אפקטיבית במיוחד, עם 11 נקודות.

טעויות

אני שחקן שעושה טעויות. ביום טוב אני עושה מעט טעויות. ביום גרוע אני עושה הרבה טעויות, לפעמים טעויות קשות.
קראו למשל את הפוסט: תחרות ראשונה בפסטיבל באילת. לאחר שעשינו יותר מ-71% בגמר C, כתבתי גם על שתי טעויות שעשיתי באותו מושב. אגב, באחת מהן זה הספיק ל-Second Top.

אני גם מורה לברידג', אחרי שסיימתי קורס מורים לברידג' מטעם ההתאגדות הישראלית לברידג', שלימד מוטי גלברד.
השיעור הראשון שלי בכל קבוצת מתחילים, מתחיל במשפט: "אתם פה בשביל להנות ומותר לכם לעשות טעויות".

כשאני משחק עם תלמידים ואני עושה טעות, אני אומר להם שעשיתי טעות. אם המורה שלהם, שזכה לאחרונה במקום ראשון בארץ בסימולטנית ארצית, עושה טעויות, גם להם מותר לעשות טעויות.

לעומת זאת לתלמידים אני לא מעיר על כל טעות. כשמעירים על כל טעות, לא נהנים ולרוב גם לא לומדים כלום. אני מתייחס בקיצור רק לשתיים או שלוש טעויות מהותיות שהם יכולים ללמוד מהן. אם צריך, אני מסביר יותר אחרי התחרות.

אין טעויות
גברת פה גדול מכנה את עצמה מורה לברידג' משום שהיא מלמדת ברידג'. היא לא למדה בקורס מורים ואין לה תעודה. 
לא היה מזיק לה לקרוא את ספרו החדש של גלעד אופיר על הכרזות בברידג' המודרני.

במשך עשר השנים שאני משחק ברידג', היא נצמדה לברידג' הישן. כשתלמידה שאלה אותה: "מה זה 2/1 מחייבת למשחק מלא?" היא ענתה לה: "בדיוק כמו שאנחנו משחקות רק סתם יותר מסובך". 

פה גדול מרבה לשחק בתחרויות עם תלמידים. כל טעות של התלמיד הופכת למונולוג ארוך וקולני שלה על הטעות. כששיחקתי נגדה, שמתי לב שגם כשהיא זו שעושה את הטעות, היא מסבירה לתלמיד שהוא זה שטעה. מעט מאד תלמידים יתוכחו עם מורה נחרץ הטוען בתוקף שהם היו אלה שטעו.

מה קורה כשאני עושה טעות נגד פה גדול?
אני משחק לא מעט נגד פה גדול בתחרויות מקומיות במועדון. כשאני טועה, פה גדול פוצחת במונולוג קולני על מורים לברידג', שלא יודעים ברידג' ובכל זאת מלמדים. היא כמובן דואגת לזה שבשולחנות הסמוכים ישמעו את זה.

זה נמשך כבר באופן עקבי מספר שנים. כשהגיעו מים עד נפש, החלטתי לכתוב את הפוסט הזה.

Preemptive עם 11 נקודות: הפעם הראשונה

בשנים האחרונות כבר לא קיימת תחרות גביע ההתאגדות, אחרי שאוחדה עם גביע המדינה. שלוש פעמים שיחקתי במסגרת הזאת. הפוסט: Double מעניש בגביע ההתאגדות מתאר אותן.

ידידי, יורם מיכאלי, היה אחד השחקנים בקבוצה שלי שזכתה במקום השלישי באחת הפעמים. הייחוד של הקבוצה שלנו היה, שהקבוצה שלנו לא כללה אף שחקן בדרגת רב אמן ומעלה ואף שחקן מליגה ארצית או ליגה לאומית, על אף שהתקנון איפשר לשתף שני שחקנים כאלה בכל קבוצה.

יורם, היום רב אמן, היה זה שצרף אותי ואת בני וביתי כשחקנים מתחילים לקבוצה בליגה ב'.

כששיחק עם שותפתו במשחק על המקום השלישי נגד זוג שחקנים מהנבחרת הצעירה של ישראל, הכריזה שותפתו Pass. אחד היריבים פתח בגובה 1. יורם הכריז ♦3 עם שביעייה בסדרה ו-11 נקודות.

זו הייתה אחת הידיים בהן הרווחנו הכי הרבה: שחקני הנבחרת הצעירה התקשו למצוא פיתרון להכרזה. הם הכפילו, בהנחה שיש לו פחות נקודות, ויורם ביצע את החוזה המוכפל.

תוצאה רעה נגד שחקן מעולה

תהיה דעתכם אשר תהיה לגבי האשמות כנגד לוטן פישר (את דעתי לא אביע בפומבי עד למיצוי ההליכים בהתאגדות הברידג' הישראלית), אבל אין ספק שהוא שחקן ברידג' מעולה וכישרון גדול.

לפני שהועלו האשמות נגדו,  שיחקתי עם בני ניר נגדו ונגד שותפתו בתחרות ארצית. לאחר הכרזת Pass של שותפתו ופתיחה בגובה 1 של אחד מאיתנו, הוא הכריז ♣3. ניחשתם נכון עם 11 נקודות.

הכפלנו והוא ביצע את החוזה המוכפל וזכה לתוצאה מעולה. האמת היא שלא דייקנו בהגנה. בהגנה טובה יותר מפילים את החוזה פעם אחת, אבל גם במקרה זה היה זוכה לתוצאה טובה במיוחד, משום שההכרזה שלו הפריעה לנו למצוא את החוזה המתאים.

לאחר היד שאל אותו ניר על ההכרזה שלו. לוטן אמר ששחקני הנבחרת מרבים להכריז כך.

ברור שכשעושים את זה צריך לשים לב למצב הפגיעות.

מסתבר שבמצב ירוק (אתם לא פגיעים והיריבים פגיעים) אחרי שהיריבים מכריזים והשותף הכריז Pass, הכרזת Preemptive עם 11 נקודות, עשויה להיות הכרזת הפרעה יעילה המביאה לתוצאות טובות.

מי שחקן טוב יותר?

באחת התחרויות המקומיות במועדון, קיבלתי את היד הבאה כשאני ושותפתי במצב לא-פגיע:

              3 ♠

            Jx ♥

 AQJT98x ♦

        QJ9 ♣

תלמידה מנוסה פתחה ♥1. השותפה שלי הכריזה Pass ופה גדול ♠1. התערבתי בהכרזת ♦3.

אם אתם מאמינים למונולוג של גברת פה גדול, היא כנראה שחקנית יותר טובה מלוטן פישר. היא הסבירה לתלמידה שלה, שהכרזת Preemptive שלי עם 11 נקודות היא ממש ברידג' לא נכון. היות שגם לוטן פישר שיחק כך, כנראה שגם הוא יכול ללמוד ממנה ברידג'.

אם אתם מאמינים גם למה שאמר לוטן פישר לבן שלי, אז היא גם שחקנית יותר טובה מכמה שחקנים בנבחרת ישראל, שעושים את אותה "טעות" שעשה לוטן.

מהלך ההכרזה ביד הזו
לאחר שהתערבתי בהכרזת ♦3 מצאו פה גדול ושותפתה התאמה כפולה בשתי סדרות המייג'ור. פה גדול הכריזה ♥4 ושותפתה תיקנה ל-♠4.

לאחר שתי הכרזות Pass הבנתי שהן לא מנסות להגיע לסלאם, משום שלאף אחת מהן אין void ב-♦ ולשותפה שלי יש A.

מי שמכיר אותי יודע שכשאני קצר בסדרת מייג'ור ובמצב לא פגיע, אני מכריז באופן אגרסיבי. ראו למשל את הפוסט: מדוע הכפלתי 1NT עם 7 נקודות?. עשיתי את זה בגמר אליפות הארץ לזוגות מעורבים, נגד זוג שחקנים ברמה גבוהה מאד ששיחקו בנבחרת ישראל: אורית מורן וישראל ידלין. 
הקלף היחיד ב-♠ והמצב הלא-פגיע, היו הסיבות לכך שהרשיתי לעצמי להכריז כך.

אני לא המצאתי את זה. כל מי שבאמת מבין Balancing יודע שלאחר פתיחה של יריב ושתי הכרזות Pass, מכריזים באופן שונה מהרגיל עם קוצר בסדרת מייג'ור.

אז מה עושים כשאני קצר בשתי סדרות מייג'ור והיריבות מצאו התאמה בשתיהן? מכריזים ♦5 ומקווים לא לפול יותר מדי פעמים. פה גדול הכפילה.

מה קרה במשחק?
השותפה של פה גדול הובילה ב-A♥.

אתאר לכם רק את הקלפים המשמעותיים, כלומר: הקלפים בסדרות המיינור, שראיתי בדומם.
לשותפה שלי היה void ב-♦.

קלפי ה-♣ שלה היו:

AT8xxx ♣

היה ברור לי שאפול פעמיים או שלוש. שני קלפי ♥, אחד ב-♠ וה-K♦. אם ה-K♣ לא יושב בעקיפה אפסיד לקיחה נוספת.

השלכתי את ה-J♥. השותפה של פה גדול,חששה שזה קלף יחיד בסדרה ושיחקה ♠ בו זכתה הגנה. את ה-♠ השני חתכתי. אי אפשר לעשות עקיפה בסדרת השליט כשלשותפה שלך יש void בסדרה (עם void בסדרה אחרת אפשר לפעמים לעשות עקיפת חיתוך). משכתי את ה-A♦. להפתעתי פה גדול שמה את ה-K♦ שהיה הקלף היחיד שהיה לה בסדרה. משכתי עוד ארבע לקיחות ב-♦ על מנת שלשותפתה לא יישאר אף קלף בסדרה.
הגיע רגע האמת. שיחקתי מידי את ה-J♣ לעקיפה. שותפתה של פה גדול כיסתה ב-K♣, בתקווה שה-Q♣ אצל שותפתה. זכיתי ב-A♣  ושיחקתי ♣ קטן ל-Q♣.

את ה-9♣ לקחתי באמצעות ה-T♣ בדומם. על ה-8♣ זרקתי את ה-♥ האחרון וביצעתי את החוזה המוכפל.
תוצאה של 100% על היד.


אחרית דבר
גם הפעם פצחה פה גדול במונולוג המוכר על מורים שלא יודעים ברידג'. הפעם הוא היה פחות קולני והוא הסתיים במשפט: "הוא הכריז לא נכון והיה לו הרבה מזל".

לעצור את היד המושטת לכרטיס ה-Stop ול-♠4

בוודאי כבר קרה לכם, שקיבלתם יד עם 8 קלפים ב-♠. אתם מחכים בקוצר רוח לתורכם להכריז. כשהוא מגיע אתם שולפים מיד את כרטיס ה-Stop, מניחים אותו, מחכים מעט ושולפים את ה-♠4 ומניחים אותו על השולחן.

אבל האם קרה לכם שקיבלתם 8 קלפים ב-♠, שבראשם ה-A וה-10 והכרזתם Pass?
לי זה קרה בתחרות ברומטר. המכרז הגיע לגובה 2 (השותף שלי הכריז Pass). נלחמתי בדחף למשוך מיד את ה-Stop  ועצרתי לחשוב.
לא תתפלאו אם אספר לכם שהייתי היחיד שהכריז Pass.


היד שהחזקתי:

AT865432♠
           65♥
            - ♦
         J62♣

מהלך המכרז עד שהגיע תורי להכריז:

           West     North     East     South    

                        1NT     Pass      2♦(1)      ?   

(1) טרנספר ל-♥

מה גיליתי כשעצרתי לחשוב?


1. אנחנו פגיעים והיריבים לא-פגיעים

אם ליריבים יש משחק חלקי בלבד, ואפול פעמיים או פעם אחת עם DBL (200 נקודות ליריבים), היריבים יקבלו יותר נקודות מאשר במקרה בו יבצעו את החוזה, גם בתסריט הלא-סביר בו יזכו ב-10 לקיחות. למשל: 2♥+2 ייתן להם 170 נקודות.

אם ליריבים יש משחק מלא, למשל: 4♥+2 עליו יקבלו 480 נקודות  ואני אפול פעמיים עם DBL היריבים יקבלו 500 נקודות.  

2. היד החזקה ביותר בשולחן אצל השחקן שיושב אחרי במערב

אם השותף שלו התכוון להזמין אותו למשחק מלא, רוב הנקודות אצל היריבים. שימו לב שחסרים לי  K ,♠Q♠ ו-J♠, שיכולים להיות אצלו. 

במקרה זה יש סיכוי סביר, שאפול יותר מפעמיים בחוזה מוכפל. 

3. יכול להיות שאני דוחף אותם לסלאם שאולי לא יגיעו ועוזר להם לבצע אותו

הכרזה של ♠4 מונעת הובלה ב-♦ נגד חוזה של ♥6. קרוב לוודאי
שהשותף יוביל בסדרה שהכרזתי. אני יודע איפה יושבים לפחות 10
קלפים בסדרת ה-♠: 8 קלפים אצלי ולפחות שניים אצל הפותח. 
חשבו לרגע שלפותח יש KQ♠ ולשותפו במזרח יש Void 
בסדרה. כשמזרח שומע את הכרזת ה-♠4 של היריב, זה מחזק את
ידו. והיריבים מגיעים לחוזה של ♥6 עם 29-28 נקודות. 

השותף בצפון עם J9♠ מוביל ב-♠. מהדומם נזרק מפסיד ב-♦. 
אני זוכה ב-A♠. אחרי כל קלף שאשחק היריבים זוכים בלקיחה 
ומשחקים שני סיבובי שליט. המגנים נשארים ללא קלפים בסדרת
 השליט.

עכשיו יש להם לזרוק עוד שני מפסידים (אם יש להם בכלל עוד שני

מפסידים) על ה-K♠ ועל ה-Q♠.

 מה קרה אחרי הכרזת ה-Pass שלי?
מערב היה הכרוז בחוזה של ♥4. השותף שלי הוביל ב-♦!!!. בדומם ראיתי J9♠ ויותר מ-♦ אחד. חתכתי עם ה-5♥. על ה-A♠ השותף שלי זרק ♣. את ה-♠ הבא ששיחקתי, השותף חתך והמשיך בעוד ♦. חתכתי עם ה-6♥. הכרוז, שתבע את יתר הלקיחות, נפל פעם אחת.  

מה קרה ביתר השולחנות?
לא רק אני עצרתי לחשוב. גם השחקנים במערב, עם KQ7♠, אחרי הכרזת ♠4 של דרום. כמעט כולם הוציאו כרטיס אדום שכתוב עליו DBL.
הכרוז נפל 4 פעמים (1,100 נקודות) או 3 פעמים (800 נקודות). 

גם אם הכרוז היה מבצע נגדנו חוזה של ♥4 עדיין היינו מקבלים תוצאה טובה יותר מהתוצאה השכיחה.

הערת שוליים
לא בטוח שהכרזת Pass היא ההכרזה הנכונה.
אפשר לחשוב גם על הכרזת ♠2, שאם לא תמשוך את היריבים לסלאם ב-♥, שמבצעים בהובלה ב-♠, עשויה להיות מוצלחת.

אפשר לחשוב על הכרזה יצירתית של Double, לאחר הכרזת הטרנספר של מזרח. זו הכרזה המבקשת הובלה ב-♦. הובלה מצוינת נגד חוזה ב-♥ וגרועה נגד חוזה ללא שליט.


הגרועה ביותר היא ההכרזה האוטומטית ללא חשיבה.