פסטיבל הברידג' המקוון: סטיימן לא מחייב רביעייה בסדרת מייג'ור

 

מיום חמישי (23.4.2021) מתקיים פסטיבל הברידג' המקוון הבינלאומי של ההתאגדות הישראלית לברידג'. התחליף בימי קורונה לפסטיבל הברידג' הבינלאומי של תל אביב, שהתקיים לפני תחילת הקורונה ב"היכל שלמה" בתל אביב. 

זוהי שנה שנייה לפסטיבל הבינלאומי המקוון. מהזווית האישית שלי מדובר בינתיים בפסטיבל לא מוצלח. ברוב התחרויות אני לפעמים מאבד ריכוז ועושה שגיאות קשות, שברור ששחקן ברמה שלי לא צריך לעשות. 

אקדיש פוסט ייעודי לבעיות של תחרויות מקוונות מזווית הראייה שלי.

ממחר אני צפוי לשחק עם השותף הקבוע שלי. עד עכשיו שיחקתי בכל תחרות עם שותף או שותפה אחר/ת. מדובר בשותפים שלא שיחקתי איתם הרבה זמן. באופן טבעי יש אי-הבנות.

התחרות הטובה ביותר מבחינתי הייתה תחרות הזוגות המעורבים אתמול. 
אחד הגורמים לתוצאה המאוד בינונית של שותפתי ושלי היה גורם בלתי צפוי שאינו קשור לברידג'. החיבור שלי ל-BBO נקטע. ניסיתי להתחבר באמצעות הטלפון, אבל גם הטלפון לא התחבר. במקום להתעסק בברידג' ניסיתי לאתר מדוע זה קורה? הניסיון של 40 שנה במחשבים עזר לי להבין שה-WI FI לא עובד משום מה וגם הטלפון שלי מחובר אליו. 

לאחר שהצלחתי להתחבר, היו שוב נפילות עד שהמערכת חזרה לתפקד. בינתיים שיחקתי רע מאוד בשלוש ידיים. 

הפוסט הזה והפוסט שאחריו עוסקים באי-הבנות שקרו ויש לכלל שחקני הברידג' עניין במצבים האלה. 

הערכת יד של משיב עם 8 נקודות אחרי 1NT

אחת הדילמות של שחקן שהשותף שלו פתח 1NT והוא יושב עם 8 נקודות האם לנסות לבחון את האפשרות למשחק מלא?

יש שחקנים שיכריזו Pass. כמובן שנקודות הן לא הכל בברידג'. שחקנים שיש להם יכולת לבצע הערכת יד סבירה או טובה ישקלו זאת על פי איכות היד. 

באופן אישי, כשיש לי רביעייה בסדרת מייג'ור אני מעריך ששווה לבדוק האם יש משחק מלא. 

כמובן שאני לא מתכוון ליד של 4-3-3-3 ללא קלפי T,9,8 כשהרביעייה במייג'ור היא 5432. 

אם הרביעייה היא משהו כמו AJ32, זה כבר סיפור אחר לגמרי. אני משתמש בקונבנציית סטיימן. אולי לשותף יש רביעייה או אפילו חמישייה בסדרת המייג'ור ופספסנו חוזה טוב יותר מאשר ללא שליט.

סטיימן רגיל

אני מדבר על המצב שבו המשיב משתמש במוסכמת סטיימן והפותח מכריז ♥2. הפותח לא שלל יד של 4-4-3-2, שהרביעייה השנייה היא ב-♠. 

המשיב מכריז 2NT עם 8-9 נקודות או 3NT עם 10 נקודות או יותר. 

הפותח שיש לו גם רביעייה ב-♠ שואל את עצמו: מדוע המשיב השתמש במוסכמת סטיימן ללא רביעייה ב-♥? התשובה היא כמובן שיש לו רביעייה ב-♠. הפותח מתקן את הכרזת ה-3NT ל-♠4. 

ההחלטה אחרי 2NT תלויה בכוחו של הפותח: עם 17 נקודות או עם 16 נקודות וחמישייה ב-♠ הוא מכריז ♠4. עם רוב הידיים הפחות טובות הוא יכריז ♠3.

סטיימן לא מחייב

 

מדוע יש כאלה המשתמשים בסטיימן לא מחייב? הסיבה לכך היא שהם עושים טרנספר ל-♦ באמצעות הכרזת 2NT. 

היתרונות הם שניתן לשבור טרנספר ל-♦ ושהכרזת ♣3 מתפנה לצורך אחר. 

בהכרזת ♣3 משתמשים ל-Puppet Stayman או למוסכמה דומה אחרת. 

יש גם חיסרון: מכריזים ♣2 גם עם ידיים עם 8-9 נקודות ללא רביעייה בסדרת מייג'ור משום שמשתמשים בהכרזת 2NT לצורך אחר.

איך הפותח שיש לו יד מאוזנת עם שתי רביעיות במייג'ור ידע שלמשיב שאין רביעייה ב-♥ יש רביעייה ב-♠?

אם המשיב יכריז 2NT בהכרזה השנייה, הפותח לא יכול לדעת את זה. 

במאמר ישן בירחון הברידג' הישראלי הציע אלדד גינוסר פתרון לבעיה: משיב עם רביעייה ב-♠ מכריז  ♠2. פותח שאין לו רביעייה גם ב-♠ יכריז 2NT או 3NT לפי חוזק ידו. פותח עם רביעייה ב-♠ יכריז ♠3 או ♠4  לפי חוזק ידו.

החיסרון הוא שהיד החלשה היא הכרוז. אנחנו מכירים את החיסרון הזה גם בשבירת טרנספר בסדרת מיינור.

יד 22 בתחרות בוקר

זאת בדיוק יד שבה הכרזתי בהכרזה שנייה כמשיב ♠2. 

תוכלו לראות שאיכות היד עונה על קריטריון ההערכה שלי על פיו אני מחליט האם להכריז ♣2. הרביעייה ב-♠ אינה רעה. אין נקודות מבוזבזות בסדרה קצרה ויש שני קלפי T ושני קלפי 9.

לתומי חשבתי שהשותפה שלי מכירה את ההכרזה השנייה של ♠2.

הסתבר שהיא הבינה את ההכרזה כהכרזה המראה יותר כוח ובחרה להכריז 3NT.

הכרזת ה-♠2 אינה מבטיחה יותר כוח. היא מבטיחה רק רביעייה ב-♠.

 

השותפה בחרה להכריז 3NT ונכשלה בביצוע החוזה. 

היות שהיו לה 16 נקודות, אי אפשר להאשים אותה. זה שיקול דעת. היא הייתה יכולה למצוא אותי גם עם 9 נקודות או 10 נקודות ואולי לבצע את החוזה.

סטיימן לא מחייב רביעייה בסדרת מייג'ור

כדי לעשות טרנספר לסדרת ה-♣ מכריזים ♠2. יש שתי אפשרויות לעשות טרנספר לסדרת ה-♦.

1. באמצעות הכרזת ♣3

2. באמצעות הכרזת 2NT 

באפשרות ההכרזה הראשונה משתמשים שחקנים ששיטות ההכרזה שלהם פחות מפותחות. 
האפשרות השנייה עדיפה. 

בפוסט אתמקד באפשרות השנייה. הסיבה שלא עושים טרנספר ל-♦  באמצעות הכרזת ♣3 היא שלהכרזה הזו יש שימוש אחר בשיטת ההכרזה.

מהו השימוש של הכרזת ♣3?

משתמשים בהכרזה הזו לצורך הכרזת Puppet Stayman עם 10 נקודות או יותר. זוהי הכרזה מחייבת למשחק מלא. 

יתרון וחסרונות של הכרזת ♣3

   

שבירת טרנספר גם ב-♦ 

בבלוג זה ראינו כבר שבירת טרנספר בסדרת מייג'ור. שבירת טרנספר ב-♣ היא באמצעות הכרזת 2NT. הפותח השובר טרנספר מראה יד עם 3 קלפים ב-♣ כולל נכבד וחצי לפחות. משיב עם כוח ב-♣ עשוי להכריז 3NT. לשותפות יהיו 6 לקיחות ב-♣.
דוגמה: לפותח AJx♣ ו-A בכל אחת מהסדרות האחרות. משיב עם חמש נקודות שהן KQ♣. יכול להכריז 3NT. 
כמובן שביד ללא נכבדים ב-♣ המשיב מכריז ♣3.

באופן דומה כשהטרנספר ל-♦ הוא באמצעות הכרזת 2NT אפשר לשבור את הטרנספר באמצעות הכרזת ♣3. השבירה עשויה להביא להכרזה וביצוע של חוזה של 3NT.

לא תמיד מבטיח רביעייה במייג'ור 

הפותח מניח שלשותפו יש רביעייה לפחות בסדרת מייג'ור אחת ומכריז בהתאם. כשגם לפותח וגם למשיב אין רביעייה בסדרת מייג'ור זה עלול להביא לתוצאה רעה משום שהיריבים יתקיפו בסדרת מייג'ור. 

בתחרות ארצית ברחובות (התקיימה ב-17.1) פתחה השותפה שלי 1NT. 
מה עושים עם יד של 8 נקודות עם 5-4-2-2 כשהאורך בסדרות המיינור? 
הפיתרון שאני מצאתי לבעיה היה להכריז ♣2. ועל ♥2 של השותפה להכריז 2NT.

קיוויתי שה-Qx♠ שלי יספיקו לעצור הובלה בסדרה אם לשותפה יש למשל Kxx♠.
במקרה כזה הכוח בסדרות המיינור יביא את הלקיחות הנדרשות. 
השותפה שלי קראה Pass.

מה קרה?

זאת היד המלאה:

לא רק השותף חשב שיש לי ארבעה קלפים ב-♠. גם מזרח חשב כך. הוא הוביל ב-♣. מערב זכה ב-A♣. והמשיך ב-♣. לאחר ההמשך ב-♣ יש לכרוז חמש לקיחות ב-♦, שתי לקיחות ב-♣ ולקיחה ב-A♥ לביצוע החוזה. כמובן שאם מערב משחק את ה-5♠ ההגנה זוכה ב-7 לקיחות. 
אחד הכלים הפשוטים והחזקים ששחקנים רבים לא עושים בהם מספיק שימוש הוא הסתכלות על הדומם. לכרוז ולדומם לא יכולים להיות יותר מחמישה קלפים ב-♠ אחרי שרואים בדומם שני קלפים. 
בחוזים ללא שליט מנסים לפתח סדרה ארוכה. הכלי הפשוט הזה מראה שיש לשחק ♠. 
      

מה היה עלול לקרות?

שחקנים טובים יותר היו שואלים לפני ההובלה:

1. האם סטיימן שלנו הוא לא מחייב בסדרת מייג'ור? 
לפי החוקים מספיק להגיד "סטיימן" גם כשזה סטיימן לא מחייב. השותפה שלי בחרה להגיד בהתנדבות שזה סטיימן לא מחייב. כך שבמקרה זה השאלה מיותרת. 

2. כיצד אנו מכריזים עם ארבעה קלפים ב-♠ לאחר הכרזת ♥2 של הפותח? 
לו הייתי נשאל הייתי אומר שעל פי שיטת ההכרזה שלנו הייתי מכריז ♠2 ולא 2NT.
המסקנה מתשובה כזו היא שיכולים להיות לנו לכל היותר שישה קלפים בסדרה ולמגנים יש לפחות 7. מתבקשת הובלה ב-♠.

התערבות ב-♠

לו מערב היה מחליט להתערב במכרז עם שישה קלפים ב-♠ במצב לא פגיע נגד פגיע. מזרח-מערב מבצעים חוזה של ♠3. 
הם זוכים בשש לקיחות בסדרת השליט. ב-A♣ ובשתי לקיחות ב-♥. 

צפון-דרום מבצעים חוזה של ♦3. כשהם מפסידים שתי לקיחות ב-♠, לקיחה ב-♥ ואת ה-A♣.




    

משחקי דורות: הזדמנות לשיתוף פעולה בין צעירים למבוגרים

בשבת (14.9) השתתפתי בתחרות משחקי דורות שהתקיימה בהתאגדות הישראלית לברידג' ברעננה.
בתחרות משתתפים זוגות שפער הגילים ביניהם לפחות 20 שנה. תנאי נוסף או שאחד מבני הזוג הוא מתחת לגיל 26 או שבני הזוג הם קרובי משפחה. 

הרמה בתחרות לא הייתה אחידה. 
היו זוגות ברמה גבוהה וזוגות ברמה רחוקה מרמה גבוהה. 
היו זוגות שמשחקים קבוע וזוגות ששיחקו בפעם הראשונה ביחד בתחרות.

בין השחקנים ברמה גבוהה היו גם אילן הרבסט, רון פכטמן ודורון ידלין, שחקנים ברמה גבוהה במיוחד ששיחקו בנבחרת ישראל וזכו להישגים בתחרויות בינלאומיות ברמות הגבוהות ביותר.

שחקנים רבים מנבחרת ישראל הצעירה שזכו בהישגים מעולים בתחרויות בינלאומיות, למשל: אמיר עציון, עמי זמיר, אורן טולדנו,  אסף יקותיאלי ותומר לונשטיין.

בתחרות זכו יהודה גלעדי וליה פטלקו לפני חנה גיא ושרון גיא. במקום השלישי עמי זמיר והלל דן. ניהל את התחרות דרור שיפטן.
לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

התחרות התנהלה ברוח טובה. ללא צעקות על שותפים וללא יותר מדי טרוניות כלפי שותפים.
זוהי הזדמנות לשחקנים צעירים להתנסות השותפות עם שחקנים ברמה גבוהה וללמוד ולהנות.

אני שיחקתי בפעם הראשונה בחיי עם זיו רויטמן. נערה ששיחקה בנבחרת הנערות של ישראל באליפות אירופה. השגנו תוצאה סבירה, בהתחשב בנסיבות, של קצת יותר מ-47%.

לטובת שחקנים פחות מיומנים אני מביא יד אחת ששיחקנו.

כשזורקים Q על ה-K של היריב

האם זה סביר שה-Q♥ היא הקלף היחיד של שחקן שהכריז 1NT? 
אתם הכרזתם ♥1 ויש לכם חמישייה כולל A♥ ו-K♥. השחקן היושב אחריכם הכריז 1NT.
ההובלה הייתה ב-2♥. בדומם ראיתם Txxx♥.
אתם שיחקתם את ה-K♥. היריב את ה-Q♥. שלושה זוגות עיניים נדהמות נתלו ביריב (במקרה זה אני). 

התשובה לשאלה הזו פשוטה:
אם מדובר בשחקן חלש במיוחד שלא יודע מה זה עוצר, התשובה עשויה להיות חיובית.

אם מדובר בשחקן ברמה סבירה או גבוהה, כנראה שהוא יכול להרשות לעצמו לזרוק את ה-Q♥. סביר להניח שהוא מחזיק גם ב-J9♥.     

יש לו עוד מטרה בזריקת ה-Q♥: יש לו בעיה בסדרה אחרת והוא רוצה שימשיכו לשחק ♥ ולא בסדרה האחרת. 
כל מה שצריך לעשות זה לנסות לנחש ניחוש מושכל: מהי הסדרה האחרת הזו?
הקלפים שבדומם, הקלפים שביד ומהלך ההכרזה הם אמצעים העוזרים לבצע את הניחוש הזה.

הנער הצעיר ששיחק נגדי היה מספיק נאיבי לחשוב שהכרזתי 1NT עם Q♥ שהיא קלף יחיד בסדרה. הוא חזר ב-♥ נמוך לכיוון ה-J9♥ שאצל שותפו. הקלפים האלו היו כמובן אצלי. זכיתי בלקיחה.
ביחד עם חמש לקיחות ב-♠ ה-A♦ בידי וה-K♦ בדומם זכיתי ב-8 לקיחות.

כמובן שסדרת ה-♣ היא הסדרה הבעייתית לכרוז. וההגנה יכולה לזכות בה בחמש לקיחות.

1NT או ♠1?

יכולתי גם להכריז הכרזת אוברקול של ♠1. הכרזה כזו מראה 9-16 נקודות וחמישייה יפה ב-♠. למרות העיקרון של העדפת סדרת מייג'ור נראה לי שיותר חשוב להראות טווח נקודות צר של 15-17, מבנה יד  ועוצר ב-♥ מאשר להראות טווח נקודות רחב של 9-16 עם חמישייה ב-♠. 
לאחר 1NT משיב עם 8 beusu, יוכל להזמין למשחק מלא. במקרה הנדיר של משיב עם 10 נקודות הוא יוכל לסגור למשחק מלא. הוא יוכל גם למצוא התאמה של 5-3 ב-♠ באמצעות קונבנציית Puppet Stayman.

היד המלאה

היכן הנכבדים בסדרה?

היום (יום שישי ה-7 בדצמבר 2018) התקיימה תחרות סימולטנית ארצית. זוהי תחרות המתקיימת בכל המועדונים בארץ עם אותן חלוקות קלפים. 

ההתאגדות הישראלית לברידג' ראויה לשבחים על המהירות בה עיבדה את התוצאות. 
התוצאות עובדו והופיעו באתר ההתאגדות תוך שעתיים. הרבה יותר מהר מאשר בפעמים הקודמות.
אני עוד זוכר את שנים בהן חיכינו יום יומיים עד לפרסום התוצאות. וותיקים ממני זוכרים שבוע. 

שותפי רן בן אפרים ואני סיימנו במקום התשיעי מתוך 642 זוגות. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן.

זאת הפעם הרביעית שאני נמצא בין עשרת הראשונים בתחרות. זאת תהיה גם הפעם הראשונה שאני עושה את זה כשהשותף שלי אינו הבן שלי ניר.
על שלוש הפעמים הקודמות קראו את הפוסט שכתבתי בנובמבר 2015: מקום ראשון בסימולטנית ארצית.

בתחרות היום ירדנו בשתי הידיים האחרונות ששיחקנו בהן עשינו תוצאות הקרובות ל-0%. 
באחת מהן אעסוק בפוסט זה ביחד עם יד אחרת מתחרות ביום רביעי.

תחרות ראשונה בחיים

לא כל אחד בנוי כמוני. אני לא התרגשתי ואפילו חשבתי שאני יכול לצאת במקום הראשון בתחרות הראשונה בה שיחקנו בני ניר ואני. 
טעיתי. סיימנו במקום השני. 
שלא תהיה אי הבנה: לא ידענו כלום בברידג'.

כל תלמיד שלי זכאי לשחק איתי פעם אחת בתחרות במועדון בלי שזה ייחשב שיעור פרטי עליו הוא משלם לי.
עם ילדים או נערים שלמדו אצלי מספר הפעמים שהם משחקים איתי ללא תשלום אינו מוגבל. להיפך, אני גם משלם על השתתפות בתחרות שבחיים לא הייתי משתתף בה משום שהרמה נמוכה מדי עבורי. 
עם ילד מוכשר במיוחד, שלמד אצלי, שיחקתי גם בתחרות ארצית.

התלמידה, ששיחקה איתי, שיחקה בפעם הראשונה בתחרות בחייה התרגשה מאוד. מותר להתרגש ומותר לעשות טעויות. 

ביד מספר 1 פתחתי 2NT במערב עם 20 נקודות אחרי שלוש הכרזות Pass.

התלמידה התבלבלה ועם 10 נקודות רצתה להזמין אותי לסלאם. אני מלמד מתחילים להזמין לסלאם רק כאשר יכולות להיות לנו ביחד 33 נקודות.
במקרה זה גם מול 22 נקודות יהיו רק 32 נקודות. 
היא זכרה שלצורך הזמנה לסלאם צריכים להכריז NT בגובה הגבוה מ-3NT אבל בחרה ב-5NT במקום ב-4NT.

בנוסף לטעות הספירה היו שתי טעויות:

1. כששחקן ברמה טובה מכריז 5NT הוא מראה משהו כמו 15 נקודות ומזמין לסלאם גדול. עם מקסימום של 22 נקודות נענים להזמנה ומכריזים 7NT. עם פחות נקודות מסתפקים ב-6NT. 

2. עם ארבעה קלפים ב-♥. צריך להשתמש בקונבנציית סטיימן (התלמידים מכירים בשלב זה רק את הסטיימן הבסיסי). 
יכול להיות שיש לי חמישה קלפים ב-♥ ואז 11 נקודות מול 21 נקודות יהפכו ל-33 נקודות בזכות נקודת האורך ואפשר יהיה להגיע לסלאם בסדרה זו. 
ביד הזאת זה אינו פותר את הבעיה משום שיש לי רק שלושה קלפים בסדרת ה-♥.

ההסבר ב-Bullet השני מותאם לשחקנים מתחילים כמו אותה תלמידה. 

לא כתבתי את הפוסט הזה על מנת להתייחס לטעות ההכרזה. עם 30 נקודות נפלתי ארבע פעמים. ההובלה הייתה ב-♠. ההגנה לא גרמה לחסימה והמגנים זכו ב-6 לקיחות בסדרה.

הלקח 

גם מספר גדול של נקודות לא בהכרח מבטיח עוצר או כוח בסדרה כלשהי.
נכון ההסתברות לכך שלא תהיה לנו הגנה ב-♠ עם 30 נקודות היא נמוכה מאוד וצריך להיות בחוזה ללא שליט, אבל גם אירועים בהסתברות נמוכה עלולים או עשויים להתרחש.

היד הלפני אחרונה בתחרות הסימולטנית

מדובר ביד 11 בה הייתי הכרוז בדרום.  

גם ביד הזו פתחתי 2NT. יש לי אמנם 22 נקודות אבל ההכרזה שלי עם קלף יחיד של K♦ שנויה במחלוקת.

יש שחקנים שנוהגים לפתוח ב-NT עם A או K שהוא קלף יחיד. 
כשיובילו רביעי מלמעלה מתחת ל-A זוכים ב-K. יהיו מצבים שלשותף יהיה עוצר בסדרה ויהיו מצבים שמוצאים התאמה בסדרה אחרת.
אני לא נוהג לעשות את זה בדרך כלל, אבל לעיתים נדירות קורה שאני חורג מהשיטה ומכריז עם קלף יחיד. 

בניתוח של היד בחוברת ישראל ידלין מציע לפתוח ♠1. 
אני מניח שישראל צודק ואני כנראה טעיתי.

השותף שלי עם שבעה קלפים ב-♦ וללא נקודות חשב הרבה זמן ובחר בהכרזה לא מוצלחת: ♦5.

מדוע זו הכרזה לא מוצלחת?

1. כפי שראיתם ביד הקודמת בה לא הייתה הגנה ב-♠ עם 30 נקודות. ביד הזו בהחלט ייתכן שעם 20 נקודות שלי (הוא אינו יודע שיש לי 22 נקודות) לא יהיה לי כוח בסדרת ה-♦. 
תשימו אצלי 2 קלפים קטנים בסדרה ואצל אחד היריבים שלושה קלפים והחוזה נועד לכישלון. קרוב לוודאי שגם יכפילו.

2.  הכרזה בברידג' היא Partnership bidding. ההכרזה הזו אינה חלק מהשיטה ואני לא הבנתי אותה. 
הבנתי רק שני דברים: לשותף יש 7 קלפים ב-♦ והוא מחזיק גם ב-A וב-Q בסדרה זו.
ידעתי שמניסיון קודם השותף צריך לדעת שאני מצפה ממנו לא רק לאורך בסדרה אלא גם לכוח בסדרה. 
בדיוק כפי שאני מצפה לכוח בסדרות הארוכות בקונבנציות המראות 5-5 כמו Michaels.

תסריטים אפשריים:

א. השותף רוצה סלאם ב-♦ ויש לו גם A♣ או במקרה הגרוע חוסר בסדרה. 
אז מדוע הוא לא עבר דרך ♣3 ואחרי זה ♦4? אולי טעה או שכח?

ב. השותף רוצה סלאם ב-♦ אבל מה שחסר לו זה נכבד בסדרה? 
משהו כמו המצב בו אחרי שמוצאים התאמה ב-♠ למשל ומדלגים על 4NT ומכריזים ♠5. הכרזה כזו אומרת שמה שחסר לסלאם זה אחד משלושת הקלפים הבכירים בסדרת השליט. 

ג. השותף רוצה לשחק ♦5. 
אז מדוע לא 3NT כשיש לו שבעה קלפים בסדרה עם A ו-Q?

3. העדפת סדרת מייג'ור
לא שללתי חמישייה בסדרת ה-♠. אנחנו משחקים Puppet Stayman פשוט. יש לי דרך להראות חמישייה ב-♠ אחרי הכרזת  ♣3.
במקרה זה אני מכריז ♠3 והשותף קורא Pass. הגענו לאותו חוזה אליו הגיע ישראל ידלין.

את ההכרזה הזו מצא השותף אחרי התחרות.
לו הייתה לי חמישייה ב-♥ הייתי מכריז ♥3. השותף היה קורא Pass והיינו משחקים בהתאמה של 5-2. 
לו הייתה לי רביעייה במייג'ור הוא היה מכריז Pass על ♦3. חוזה לא רע בכלל.
גם לו הייתי מכריז 3NT היה מכריז Pass. זהו חוזה יותר בעייתי.

4. אפשר גם Pass 
לא בטוח שאפול בחוזה של 2NT גם אם לא יהיה לי מעבר לדומם. אם כן, זה עשוי להיות הרע במיעוטו.

המשך המכרז

כנראה שהייתי צריך להכריז Pass אבל כאמור לא הבנתי מה רוצה השותף? 
גם אני חשבתי זמן ארוך ובחרתי בהכרזה של 5NT. זוהי הכרזת signoff שאומרת יש לי כוח בכל הסדרות האחרות פרט ל-♦. 

הנחתי שאם לשותף תהיה כניסה בסדרה אחרת ו-A♦ ו-Q♦ אבצע את החוזה.

השותף ניסה ל"הציל את המולדת" וברח ל-♦6.
למזלנו, מערב לא הכפיל. גם ככה זו הייתה תוצאה גרועה במיוחד. 

הלקח 

1. כמעט תמיד צריך לא רק אורך, אלא גם כוח בסדרה ארוכה שמוכרזת. 

2. כשמדובר בגובה הכרזה גבוה נכבדים בסדרה הם הכרח.

3. המקרה החריג שבו אפשר להכריז גם בלי כוח הוא כשאתם במצב ירוק (היריבים פגיעים ואתם לא פגיעים) ביד שלישית, אחרי Pass של השותף.

Puppet Stayman אחרי פתיחה של 2NT :התמודדות עם הבעיות

בפוסט קודם: קשיים ב-Puppet Stayman אחרי פתיחה של 2NT הצגתי קשיים ובעיות. בפוסט זה אנסה להציג פיתרונות. הפוסט עוסק רק במצבים בהם פותחים 2NT.


למה נותנים מענה כשמשנים את Puppet Stayman?
בגרסאות המתוחכמות יותר של Puppet Stayman או התחליפים ל-Puppet Stayman מנסים לתת מענה לדברים הבאים:

1. מחזיק היד החזקה (הפותח) יהיה הכרוז ולא המשיב.

2. מציאת התאמה בסדרת מייג'ור כשלמשיב 4-4 בסדרות המייג'ור

3. מציאת התאמה בסדרת מייג'ור כשלמשיב 5-4 בסדרות המייג'ור

4. מציאת התאמה בסדרת מייג'ור כשלמשיב 5-3 בסדרות המייג'ור

על מנת לנסות להשיג את המטרות האלה נדרש לוותר על המשמעות של הכרזת ♦3 או על המשמעות של הכרזת ♥3 בקונבנציית Puppet.

Muppet Stayman
את Muppet Stayman, אחד הניסיונות לפיתרון הבעיות, הזכרתי בפוסט הקודם על Puppet Stayman.

כשהפעלתי חיפוש של google וחיפשתי "Muppet Stayman" לא מצאתי הרבה מידע על הקונבנציה הזו, כך שלמעשה איני יודע מה מקורה ומי הגה אותה.
הכניסה הראשונה המופיעה ברשימה היא בדרך כלל מקור מכובד. במקרה זה הגעתי לדף באתר של CBS news. 
באתר מצינים ששחקני נבחרת איטליה Madala ושותפו Bochy משחקים אותה. בהמשך הדף מוצגות שלוש גרסאות של הקונבנציה הזו. אם אתם מעונינים לקרוא את הדף באנגלית לחצו כאן.
המשותף לכל גרסאות ה-Muppet Stayman הוא החלפת המשמעות של ו-3NT ו-♥3.
♥3 שולל רביעייה בסדרת מייג'ור בעוד 3NT מראה חמישה קלפים בסדרת ה-♥.


הגרסה הראשונה של Muppet באתר CBS News
בגרסה זו הכרזת 3NT של הפותח מראה חמישה קלפים ב-♥. הכרזת ♦3 מבטיחה לפחות רביעייה אחת בסדרת מייג'ור. הכרזת ♠3 מראה חמישה קלפים ב-♠. הכרזות ♦3 ו-♠3 הן בדיוק כמו ב-Puppet Stayman המקורי. הכרזת ♥3 שוללת רביעיה בסדרת מייג'ור. 
למעשה הפכנו את המשמעויות של הכרזת ♥3 והכרזת 3NT של Puppet Stayman.
הרעיון בשיטה זו הוא שמשיב עם חמישה קלפים ב-♠ ושלושה או ארבעה קלפים ב-♥ יכריז ♣3 ולא יבצע אוטומטית טרנספר ל-♠. ייתכן שימצא התאמה דווקא ב-♥.

אם לא נמצאה התאמה ב-♥, משיב עם חמישה קלפים ב-♠ יוכל עדיין להראות את החמישייה שלו ב-♠ בגובה 3 אחרי הכרזת ♥3. ייתכן שימצא את הפותח עם שלושה קלפים ב-♠.

♦3 שאינו מבטיח רביעייה בסדרת מייג'ור
אם איננו משתמשים בהכרזת 3NT על מנת לשלול רביעייה בסדרת מייג'ור, אנחנו צריכים למצוא הכרזה אחרת, במרחב הצר של הכרזות עד למשחק מלא, שאינה מבטיחה בהכרח רביעייה במייג'ור.
בגרסאות המשופרות של Puppet Stayman וגם בתחליפים רבים
ל-Puppet Stayman יש המשתמשים למטרה זו בהכרזת ♦3.
כך למשל, לארי כהן כותב באתר שלו שהכרזת ♦3 של הפותח אחרי ♣3 של המשיב, רק שוללת חמשייה בסדרת מייג'ור.

Stayman מעורב עם Puppet Stayman 
עם הבן שלי אני משחק שיטה מעורבת של Puppet ו-Stayman. השיטה מורכבת מדי מכדי להציג אותה במלואה בפוסט בבלוג.  אחרי הכרזת ♣3 של המשיב הפותח עונה כאילו הוא משחק Puppet אם יש לו חמישה קלפים ב-♠, כלומר: ♠3.
אם יש לו ארבעה קלפים לפחת ב-♥, הוא עונה כאילו השותף שלו משחק את קונבנצית Stayman, כלומר: ♥3.

משמעות הכרזת ♦3 בשיטה זו היא שלילת חמישייה ב-♠ ושלילת  רביעייה ב-♥.
הכרזת 3NT כמענה ל-♣3 של המשיב מראה יד של 4-4 בסדרות המייג'ור.

המשך ההכרזה מאפשר לפותח להראות את מספר הקלפים שיש לו בסדרת המייג'ור. כך שניתן למצוא את ההתאמה, אם יש כזו, בסדרת מייג'ור.
המשך ההכרזה גם נותן מענה לשאלות המוצגות בסעיף "למה נותנים מענה כשמשנים את Puppet Stayman?" לעיל.

קשיים ב-Puppet Stayman אחרי פתיחה של 2NT

לפני כמה שנים צפיתי ב-BBO ב-Bermuda Bowl. "זפזפתי" בין השולחנות וראיתי כמה מטובי השחקנים בעולם נכשלים בביצוע חוזה של 3NT.

כבר חשבתי שחוזה של 3NT לא ניתן לביצוע ביד הזו. עד שהגעתי לשולחן בו הכרוז היה שחקן נבחרת איטליה Agustin Madala. מדלה ביצע את החוזה הלכאורה בלתי אפשרי.

לא במקרה אני מזכיר את Madala בפוסט העוסק ב-Puppet Stayman. הוא ושותפו Bocchi משחקים את הקונבנציה הנקראת Muppet Stayman, המנסה לפתור את הבעיות של Puppet אחרי פתיחה של 2NT.

Puppet Stayman

הכרזת ♣3 אחרי פתיחה של 2NT מחפשת התאמה של 5-3 בסדרת מיג'ור או התאמה של 4-4 בסדרת מיג'ור. פותח עם חמישייה ב-♥  מכריז ♥3. פותח עם חמישייה ב-♠ מכריז ♠3. 
משיב עם 3 או 4 קלפים בסדרה שהוכרזה יכול להכריז ♥4 או ♠4 בהתאמה.
אם לפותח אין רביעייה בסדרת מייג'ור, הוא מכריז 3NT. אם יש לו רביעייה, הוא מכריז ♦3.
אם למשיב יש רביעייה באחת מסדרות המייג'ור, הוא מכריז את סדרת המייג'ור השנייה בגובה 3. למשל, אם למשיב יש ארבעה קלפים ב-♠, הוא מכריז ♥3.
הכרזת הסדרה שבה אין לו רביעייה נעשית על מנת, שאם יש התאמה בסדרת מייג'ור, הפותח עם היד החזקה יהיה הכרוז.
בדוגמה בה למשיב יש ארבעה קלפים ב-♠ הפותח יכריז ♠4 עם ארבעה קלפים ב-♠. אם אין לו ארבעה קלפים ב-♠ יכריז 3NT.

הקונבנציה נועדה להשיג שני דברים:

1. למצוא התאמה בסדרת מייג'ור אם יש התאמה כזאת.

2. לאפשר לפותח עם 20-22 נקודות להיות הכרוז.

בעיות
אחרי פתיחה של 2NT אין לנו מרחב הכרזה גדול כמו אחרי 1NT. כך למשל, אחרי הכרזת 1NT אנחנו יכולים להשתמש בקונבנציית Smolen, כאשר למשיב יש יד של 5-4 בסדרת המייג'ור, על מנת לחפש התאמה של 5-3 בסדרת מייג'ור. 

גם לאחר הכרזת פתיחה של 1NT משיב עם ידיים של 10 נקודות או יותר משתמש בהכרזת Puppet Stayman של ♣3. לכאורה, יש בעיה זהה של מרחב הכרזה, אבל משיב עם 10 נקודות או יותר יכול גם לא להשתמש ב-Puppet Stayman וליצור מרחב הכרזה לתיאור ידו. 
לאחר הכרזת פתיחה של Limit bid המשיב הוא הקפטן של המכרז והוא זה שיסגור למשחק מלא גם אם יוותר במקרים מסוימים על השימוש ב-Puppet. 

שימו לב!!! כאשר היד החלשה היא הכרוז קל יותר למגנים לאחר פתיחה של 2NT מאשר אחרי פתיחה של 1NT משום שבדומם יש יותר נקודות.

בעיה נוספת היא בידיים של משיב עם 4-4 בסדרות מייג'ור. לאחר ♦3 של הפותח, לא פשוט להביא לכך שהפותח הוא זה שתמיד יהיה הכרוז. המשיב יכריז את אחת מסדרות המייג'ור ואם ישמע מהפותח 3NT, מה יכריז בהכרזה הבאה שלו? אם יכריז בגובה 4 את סדרת המייג'ור השנייה הוא יהפוך לכרוז. 

בפוסט הבא אציג פיתרונות לבעיות באמצעות שינויים במשמעות הכרזות התשובה ל-♣3 של המשיב אחרי פתיחה של 2NT.