סימונים שלא היכרתם

פוסט זה נועל את סדרת הפוסטים שכיסתה את נושא הסימונים בברידג'. בפסקה האחרונה של הפוסט תמצאו קישורים לכל הפוסטים בסדרה.

שמו של בלוג זה הוא "ברידג' שלא היכרתם". זה מתייחס גם לסימונים. בפוסט זה אעסוק בסימונים שמרבית הקוראים אינם מכירים.

כשהכרוז משחק את סדרת השליט

תחשבו על המצב שהחוזה הוא בסדרת ה-♠ אתם רואים בדומם את ה-K♠ ואת ה-Q♠. לפי מהלך ההכרזה סביר שה-A♠ ביד הכרוז.

אתם מחזיקים: 852♠. על פי מהלך ההכרזה והדומם, הכרוז צפוי לשחק שלושה סיבובי שליט.

האם סדר הקלפים שתזרקו משנה? קוראים רבים עשויים לחשוב שזה אינו משנה. אין לכם סיכוי לזכות בידכם בלקיחה בסדרת השליט.

זה כמובן נכון, שלא נזכה בלקיחה בסדרת השליט (למעט למקרה שהשותף יזכה ב-A♠), אבל מדוע שלא נשתמש בקלפים שבידנו לצורך סימון העדפה?

זהו בדיוק המקרה, שבו לא נצטרך לחשוב על השאלה: האם הסימון שלנו גורם לנו להפסיד לקיחה?

נסמן באופן הבא:

1. אם נזרוק בסיבוב הראשון קלף גבוה, נסמן שאנחנו רוצים סדרה גבוהה.

בדוגמה נזרוק את ה-8♠ כאשר אנחנו מחזיקים למשל: AKT♥ או AQJ♥. 

2. אם נזרוק בסיבוב הראשון קלף בינוני, נסמן שאנחנו רוצים את הסדרה האמצעית מבחינת גובה.

בדוגמה זו סדרת ה-♦. נזרוק את ה-5♠ כאשר אנחנו מחזיקים למשל: AKJ♦.

3. אם נזרוק בסיבוב הראשון קלף נמוך, נסמן שאנחנו רוצים סדרה נמוכה.

בדוגמה זו סדרת ה-♣. נזרוק את ה-2♠ כאשר אנחנו מחזיקים למשל: AKQ♣.

כשיש לנו שני קלפים ולא שלושה נפעל על פי אותו עיקרון. היות שיש שלוש סדרות, לא תמיד ידע השותף איזה משתי סדרות היא הסדרה המועדפת

כשאין לנו קלף אי-זוגי בשיטת הסימון האיטלקית

הכרוז משחק בחוזה ללא שליט. השותפה שלכם הובילה ב-A♣. קרוב לוודאי שגם ה-K♣ אצלה. לא הייתי מתפלא אם יש לה: AKJT♣.

אתם מחזיקים Q64♣. אין לכם כניסה ליד באף סדרה אחרת.

אתם רוצים לסמן לשותפה שאתם מעוניינים בהמשך בסדרה אבל....

שיטת הסימון שלכם היא שיטת הסימון האיטלקית. אין לכם קלף אי-זוגי על מנת לתאר את ה-Attitude שלכם. 

אם נזרוק את ה-6♣ בפעם הראשונה ואת ה-4♣ בפעם השנייה  נסמן Attitude חיובי.

זה כמובן לא תמיד נכון. אם לשותפה יש סיבה לחשוב, שאנחנו מסמנים העדפה לסדרה גבוהה, כלומר:♠ או ♥, היא תשחק קלף בסדרה כזו ולא ♣.
אם תבין את ה-6♣ כסימון להעדפת סדרה אמצעית בגובהה, היא תשחק ♥. 
הבנה כזו תהיה מבוססת על הקלפים שביד השותפה, קלפי הדומם ומהלך ההכרזה. אגב, במצב כזה, זה כנראה מה שהיא תעשה גם אם נשים קלף אי-זוגי מסדרת ה-♣. 

אבל אם הקלפים שביד השותפה, קלפי הדומם ומהלך ההכרזה יצביעו על כך שכדאי להמשיך ב-♣ ובדומם יהיו קלף או שניים אי-זוגיים בסדרה והכרוז ישים קלף אי-זוגי, היא תוכל להבין שאתם רוצים המשך ב-♣.  

כשהשותף מוביל בקלף גבוה נגד חוזה עם שליט ובדומם קלף גבוה
גם הפעם החוזה הוא ב-♠. הפעם יש לכם שותף. גם הפעם השותף מוביל ב-A♣. לשם שינוי אנחנו רואים KQ♣ בדומם ביחד עם קלף נוסף בסדרה. 

במצב זה ממש לא חשוב לסמן Attitude. אם השותף ימשיך בסדרה, היריב עלול לזרוק מפסיד או שניים מסדרה אחרת על ה-K♣  ועל ה-Q♣.  
אפשר לנצל את המצב לסימון Count או Preference. איזה מהם מסמנים תלוי בהסכמה בין השותפים.

הערה: זוכרים את הפוסט: מתי לא להוביל ב-K כשיש לכם AK?  בפוסט זה  המלצתי לשחקנים ברמה מסוימת לא להוביל ב-K מ-AK נגד חוזה עם שליט על מנת לקבל Count. הטעם לכך היה שהם עלולים לטעות ולבקש Count, כשההסתברות שלשותף שני קלפים בלבד בסדרה והוא יוכל לחתוך את השלישי היא הסתברות נמוכה.
אם אתם יכולים לסמוך על השותף שכמעט תמיד לא יבצע טעות כזו, אני ממליץ לכם להשתמש בהובלה כזו.
אם תעשו זאת, יהיה לכם פיתרון לדילמה במצב בו הקלף הגבוה בדומם הוא ה-Q♣. וזה שמוביל מחזיק ב-A♣ וב-K♣. תראו Preference ולא Count. את ה-Count נראה על הובלה ב-K.

פוסטים על סימונים בברידג'

מה אנחנו מסמנים בהגנה?

שיטת הסימון הסטנדרטית: גבוה-נמוך

שיטת הסימון האיטלקית

שיטת הסימון של איפכא מסתברא: UDCA או UDCI

סימונים העדפת סדרה Lavinthal 

סימונים: מתי לא מסמנים?  

סימונים: מיתוסים ומציאות

סימונים: העדפת סדרה Lavinthal

בפוסט קודם למדנו כיצד מסמנים העדפת סדרה בשיטת הסימון האיטלקית. נשאר לי חוב ביחס לשיטת הסימון הסטנדרטית וכמוה גם לגבי שיטת הסימון UDCA. החוב נוגע לנושא של העדפת סדרה (Preference).

ממעמקי קברו בא לעזרתי האדון (Hy Lavinthal (1894-1972.

הוא זה שהמציא את שיטת הסימון בשנות ה-30 של המאה הקודמת. הפעם הראשונה שבה נעשה שימוש בשיטה, הייתה בתחרות בשנת 1933. אביא את הסימון של מזרח באותה יד, לפני שנסביר את עקרונות השיטה.  

כנגד חוזה של 3NT הוביל מערב ב-J§. למערב היו JT982§. כפי שקורה לפעמים, לשותף היה Void בסדרה והוא זרק את ה-3♦.

ידו של מזרח:

♠J975   

♥AQJ9  

    ♦87543     

 ♣ -      

כמובן שמזרח מעוניין בהמשך ב-♥. למערב היו שלושה קלפים בסדרה כולל ה-K♥. כשהכרוז עקף ב-♦ ומערב זכה ב-K♦ הוא כיבד את רצונו של מזרח וההגנה הפילה את החוזה.

עקרונות שיטת הסימון Lavinthal

1. לא מעוניינים בהמשך בסדרה שבה הקלף שנזרק,ללא קשר לשאלה האם הוא זוגי או אי-זוגי.

2. לא מעוניינים בהמשך בסדרה שבה שיחק השותף. מעניין למה? רמז: אין לנו קלפים בסדרה.

3. קלף גבוה מסמן העדפת סדרה גבוהה וקלף נמוך העדפת סדרה נמוכה מבין שתי הסדרות הנותרות.

בדוגמה של היד הראשונה בה שוחקה שיטת הסימון, ה-♦3 (קלף נמוך) סימן העדפת סדרת ה-♥ על פני סדרת ה-♠. 

כך מסמנים רבים המסמנים בשיטת הסימון הסטנדרטית ובשיטת הסימון UDCA. יש גם כאלה שדווקא בהעדפה הופכים פתאום לאיטלקים ומסמנים העדפה באמצעות קלף אי-זוגי.

שיטת הסימון של איפכא מיסתברא: UDCA או UDCI

רוברט פרוסט
מקור התמונה: ויקיפדיה

המשורר האמריקאי רוברט פרוסט (1874-1963)כתב באחד משיריו:  

   "Two roads diverged in a wood and I took the one less traveled" 

פרוסט התלבט באיזו משתי הדרכים ביער לבחור ובחר באחת מהן רק משום שפחות אנשים בחרו בה.

זהו גם המוטו של UDCA: בחירת שיטת סימון שונה משיטת הסימון שרוב השחקנים בוחרים.

למעשה ב-UDCA זה אפילו יותר קיצוני: הבחירה היא בשיטה הפוכה מהשיטה הסטנדרטית לסימון.

UDCA הן ראשי תיבות של:

Upside Down Count and Attitude

המשמעות היא שמסמנים הפוך גם ב-Attitude וגם ב-Count.

Attitude

בשיטת הסימון הסטנדרטית כשהשותף מוביל בקלף גבוה בפעם הראשונה שסדרה משוחקת, קלף גבוה מעודד להמשיך בסדרה. קלף נמוך אינו מעוניין בהמשך בסדרה.

ב-UDCA קלף נמוך מעודד להמשיך בסדרה וקלף גבוה מעדיף לא להמשיך באותה סדרה.

למשל: כנגד חוזה ב-NT השותף שלכם הוביל ב-K♦ (הניחו שאינו משחק את מה שהצעתי בפוסט: מתי להוביל ב-K כשיש לכם A ו-K?) וה-K♦ הוא מראש רצף. 

אתם מחזיקים: A942♦. אם אתם מסמנים בשיטת UDCA, תשימו את ה-2♦. השותף שלכם צריך להבין שאתם מעוניינים שהוא ימשיך בסדרה.
לעומת זאת אם אתם מחזיקים ב-84♦. ובדומם יש קלף יחיד בסדרה, תזרקו את ה-8♦ על מנת לסמן לשותף שאינכם מעוניינים בהמשך בסדרה. 

Count 

גם בשיטה הסטנדרטית וגם בשיטת הסימון האיטלקית, כשהיריב מוביל, מסמנים מספר זוגי של קלפים באמצעות גבוה ואחריו נמוך. מספר אי-זוגי של קלפים מסומן באמצעות נמוך ואחריו גבוה.

ב-UDCA נמוך ואחריו גבוה מסמן מספר זוגי של קלפים בסדרה. גבוה ואחריו נמוך מספר אי-זוגי של קלפים בסדרה. 

לדוגמה: היריב שיחק בפעם הראשונה את סדרת ה-♠ בחוזה ב-♥. אתם מחזיקים:  852♠. תזרקו את ה-5♠.  היריבים זכו ב-A♠  והמשיכו ב-K♠. אתם שמתם את ה-2♠.
השותף שלכם יודע, שלרוע המזל, לא תוכלו לחתוך את ה-Q♠ משום שיש לכם קרוב לודאי שלושה קלפים בסדרה.

UDCA ו-UDCI
הגענו לנושא של ה-Preference. לא שכחתי שבפוסט הבא אני חייב לכם השלמה בנושא זה, כשמדובר בשיטת הסימונים הסטנדרטית.
למרבית הפליאה, כשמדובר ב-Preference, בשיטת סימון  UDCA  מכריזים במצב זה בדיוק כמו בשיטת הסימונים הסטנדרטית.   

אבל אם ברצונכם להמשיך לצעוד בשביל פחות מטוייל גם בנושא ההעדפה, יש לכם את UDCI. 

ה-I מסמן את האות הראשונה של Italian. כלומר ב-UDCI מסמנים העדפה כמו בשיטת הסימון האיטלקית.
זהו ההבדל היחיד בין UDCA ל-UDCI.

UDCA לעומת שיטת הסימונים הסטנדרטית
לדעתי UDCA אינה פחות טובה משיטת הסימונים הסטנדרטית. יש לה שני יתרונות ביחס לשיטה הסטנדרטית:

1. כשמסמנים Attitude חיובי בשיטה זו יש פחות סיכוי להפסיד לקיחה. 
אני מניח שרוב הקוראים, כבר הבינו שלא מפסידים לקיחה בשביל לסמן. אבל לך תדע, אולי ה-8 או ה-9 שזרקתם בשביל לעודד המשך בסדרה ולא העלתם בדעתכם שהוא "שווה לקיחה", בסוף יהיה הלקיחה החסרה להפלת החוזה של היריבים.

יש הרבה פחות סיכוי שה-2 או ה-3 שזרקתם על מנת לעודד המשך בסדרה בשיטת הסימון UDCA יזכה בלקיחה. 

2. היריבים פחות מכירים את השיטה
אם אין מדובר בשחקנים ברמה גבוהה במיוחד, ההסתברות שהם יטעו יותר גדולה.

הזווית האישית שלי
כשמדובר בברידג' אני הולך עם הגישה של המשורר האמריקאי פרוסט ומעדיף לפעמים לשחק דברים שפחות שחקנים משחקים אותם. 
אני לא הולך בדרך שורצת נחשים ביער, שפחות אנשים בחרו בה, כלומר: לא משתמש בקונבנציות גרועות רק משום שהן לא פופולריות. כך למשל, אני אמשיך להשתמש ב-RKCB הפופולרית ולא ב"אסים וקינגים ביחד".

אבל כאשר מדובר במשהו, שלא הוכח שהוא גרוע מדוע לא לנסות אותו?
בנוסף להתנסות המעניינת, יש יתרון בהליכה בדרך שפחות אנשים בחרו בה: היריבים לא מכירים את הקונבנציה או השיטה ופחות ערוכים להתמודד איתה.
כשמדובר בשחקנים ברמה גבוהה במיוחד זה לא ממש משמעותי. כשמדובר בשחקנים טובים פחות מאותם מומחים, במקרים רבים הם מתקשים למצוא את אופן ההתמודדות הנכון.

יש שלושה דברים לא סטנדרטיים שאני אוהב לשחק. יש לי רק שותף אחד שמוכן לאמץ אותם.

מדובר בפתיחות הבינוניות בגובה 2 עם 9-11 נקודות. קונבנציה שיובל שחר הביא לארץ מארה"ב.
אני בהחלט מבין למה יתר השותפים שלי לא רוצים לשחק איתי את הקונבנציה הזו. היא מסובכת. ההסבר שלה משתרע על יותר מעמוד אחד וקל להתבלבל ולטעות בה.

אני פחות מבין מדוע לא רוצים לשחק איתי את שני הדברים האחרים. הם לא יותר מסובכים ממה שמשחקים במקומם והם בוודאי לא פחות טובים.

הראשון הוא RKCB 1403 במקום RKCB 0314. שחקנים מהשורה, כמעט ללא יוצא מהכלל, משחקים RKCB 0314. הרבה שחקנים מומחים מעדיפים לשחק דווקא את RKCB 1403.
בפוסט: RKCB 0314 או RKCB 1403? הסברתי מדוע לדעתי RKCB 1403עדיף במעט על RKCB 0314.

הדבר השני סוגר מעגל עם נושא פוסט זה: אני מעדיף לשחק UDCA במקום שיטת הסימון הסטנדרטית או שיטת הסימון האיטלקית. בדומה ל-RKCB 1403, בשיטות סימון רוב השחקנים מהשורה משחקים את שיטת הסימון האיטלקית או את שיטת הסימון הסטנדרטית. לא מעט מהשחקנים ברמה גבוהה משחקים UDCA.

שיטת הסימון הסטנדרטית: גבוה-נמוך

סדרת הפוסטים על סימונים נפתחה בפוסט: מה אנחנו מסמנים בהגנה?. בפוסט השני הדגמתי שיטת סימון מלאה הנקראת שיטת הסימון האיטלקית. בפוסט השלישי הסברתי מתי לא מסמנים בהגנה.

פוסט זה עוסק בשיטת סימון נוספת הנחשבת לסטנדרטית. השיטה מאופינת בסימון Attitude באמצעות קלף גבוה (מעוניין בהמשך בסדרה) וקלף נמוך (לא מעוניין בהמשך בסדרה).

Count
למי שקרא את הפוסט שלי על שיטת הסימון האיטלקית, הנושא של Count בשיטת הסימון הסטנדרטית הוא ממש פשוט: הסימון של Count בשיטה הסטנדרטית זהה לסימון של Count בשיטה האיטלקית.

Attitude
כמובן שלא נוותר על לקיחה על מנת לסמן כאשר השותף משחק בשלב כלשהו קלף גבוה בסדרה שטרם שוחקה ולכן לא תמיד נרשה לעצמנו לזרוק את ה-9 או את ה-10 על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה. 

לפעמים מספיק לזרוק את ה-6 ובפעם השנייה את ה-3 על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה.

כאן אנחנו מגיעים להבדלים המהותיים בין שיטת הסימון האיטלקית לשיטת הסימון הסטנדרטית.

הבדל 1: לפעמים צריך להמתין לפעמים לקלף השני בסדרה על מנת להבין את ה-Attitude

בשיטת הסימון האיטלקית נוכל לרוב לדעת מיד אחרי הקלף הראשון בו מסמן השותף, באיזו סדרה הוא מעוניין שנשחק.

בשיטה הסטנדרטית נוכל לפעמים לדעת את זה כמעט בוודאות, למשל שיחקנו A והוא שירת ב-8, ולכן קרוב לודאי שהוא מעוניין בהמשך בסדרה. יהיו לנו לא מעט מקרים בהם נצטרך להמתין לקלף השני של השותף באותה סדרה על מנת להבין האם הוא מעוניין בהמשך בסדרה או לא.

הבדל 2: אין אפשרות לסמן באיזו סדרה אחרת אנחנו מעוניינים שהוא ימשיך
בשיטה האיטלקית זוגי גבוה סימן העדפת סדרה גבוהה וזוגי נמוך העדפת סדרה נמוכה.
בשיטה הסטנדרטית אין לנו אפשרות לסמן העדפה, אלא רק Attitude: רוצה המשך בסדרה או לא רוצה המשך בסדרה.

היתרון הזה של שיטת הסימון האיטלקית הוא לא כל כך משמעותי כפי שזה נראה. בלא מעט מקרים, יש ניחוש אינטליגנטי סביר של הסדרה בה מעוניין השותף שנשחק, אם אינו מעוניין שנשחק בסדרה בה הוא הובלנו.

נוכל להסתמך על שני דברים לא פחות חשובים מסימון: הקלפים שרואים בדומם ומהלך ההכרזה.

הבדל 3: כמעט תמיד יש קלף גבוה וקלף נמוך
לא תמיד יש לנו קלף זוגי על מנת לסמן בשיטת הסימון האיטלקית שאיננו מעוניינים בהמשך בסדרה.

כך למשל כשנגד חוזה ללא שליט, השותף שלנו הוביל ב-K♠ מראש רצף הכולל גם Q ו-J, ולנו יש שני קלפים בסדרה: 3♠ ו-5♠, נסמן לו בעל כורחנו שאנחנו מעוניינים שימשיך בסדרה.

אין לנו בעיה בשיטת הסימון הסטנדרטית: נשים את ה-3♠. לו היו לנו 7♠ ו-9♠ בלבד, נשים את ה-7♠ ולשותף אולי לא יהיה לגמרי ברור מה ה-Attitude שלנו. אם ימשיך בכל זאת ונשים את ה-9♠ זה כבר יהיה ברור לגמרי.

אם השותף בחר משום מה להוביל ב-A♦ כנגד חוזה ללא שליט ואנחנו מחזיקים ב: QJT42♦ נזרוק את ה-4♦. השותף יחשוב שאיננו מעוניינים שימשיך בסדרה ואם בכל זאת ישחק בלית ברירה את ה-K♦, נשים את ה-2♦.
שותף ערני יבין מיד ששיחקנו גבוה-נמוך וימשיך בקלף נוסף בסדרה.

היתרון של שיטת הסימון הסטנדרטית לעומת שיטת הסימון האיטלקית הוא שיהיו פחות מקרים בהם נסמן לא נכון בעל כורחנו, משום שכמעט תמיד יש לנו קלף גבוה וקלף נמוך ולא תמיד יש לנו קלף אי-זוגי או קלף זוגי.  

Preference
הנושא של Preference על פי שיטה זו ראוי לפוסט ייעודי ולכן לא אדון בו בפוסט זה.
  

סימונים: מתי לא מסמנים?

בפוסט קודם שכותרתו: מה אנחנו מסמנים בהגנה? הסברתי שמגנים מסמנים כשמישהו אחר מוביל קלף. הם מסמנים אחד משלושת הדברים הבאים:

 Attitude - מעוניין בהמשך הסדרה

Count - מספר זוגי או אי-זוגי של קלפים

Preference - באיזו סדרה אנחנו מעוניינים שהשותף ישחק אלינו, כאשר נגמרו לנו הקלפים בסדרה המשוחקת.

בפוסט שבא אחריו: שיטת הסימון האיטלקית, הדגמתי שיטת סימון מלאה. בפוסט הראשון הוזכר באופן לא בולט שמסמנים את אחד משלושת סוגי הסימונים לאחר הובלת קלף, אם בכלל מסמנים.

פוסט זה יעסוק במצבים בהם לא מסמנים בכלל. במהלך הפוסט אניח שאתם משתמשים בשיטת הסימון האיטלקית.

הובלה נגד חוזה ללא שליט

אתם יושבים בדרום ומחזיקים K54♥ כשהשותף שלכם הוביל בסדרה זו, אתם רואים בדומם: 876♥.

לו השותף שלכם היה מוביל ב-Q♥ הייתם מסמנים מסמנים שאתם מעוניינים שימשיך בסדרה באמצעות ה-5♥. זהו סימון מסוג Attitude. הובלה ב-Q♥  מבטיחה אורך של ארבעה קלפים לפחות בסדרה. היא גם מבטיחה רצף של QJT או רצף שבור של AQJ.

אבל השותף שלכם הוביל ב-3♥.

בשיטת ההובלה המקובלת בישראל, מובילים לרוב נגד חוזה ללא שליט בסדרה הארוכה שבה יש ארבעה קלפים לפחות. 

אם הסדרה כוללת לפחות נכבד אחד (Q,K,A), מובילים בקלף הרביעי מלמעלה.

אם אינה כוללת נכבד, מובילים בשני מלמעלה.

הובלה ב-3♥ אינה יכולה להיות שני מלמעלה מתוך ארבעה קלפים בסדרה. השותף שלנו הראה לנו שיש לו ביד ארבעה או חמישה קלפים בסדרה הכוללים לפחות A♥ או Q♥.

האם אתם מעוניינים בהמשך בסדרה? ברור שכן, אבל לא תשימו את ה-5♥ על מנת להראות את זה. עליכם לשים את ה-K♥.

בפסקה הבאה נבחן כמה תסריטים שיביהרו מדוע במצב זה לא נסמן.

בכמה לקיחות בסדרת ה-♥ תזכה ההגנה כשלשחקן שהוביל 5 קלפים בסדרה?

אם לשחקן שהוביל יש חמישה קלפים בסדרה, ידוע לנו שלכרוז במערב יש רק שני קלפים.  

לשותף -5, בדומם -3 בדרום -3. מה שמשאיר בדיוק שני קלפים למערב.

נניח שה-A♥ אצל השותף. 

אם נשחק את ה-5♥ על מנת לסמן, ההגנה תזכה בלקיחת ההובלה. המגנים יזכו ב-4 לקיחות.

מה יקרה אם נשחק את ה-K♥? 

ההגנה תזכה בחמש לקיחות.

יש ארבעה קלפים משמעותיים שלא ראינו בדומם במזרח והם אינם אצלנו. הקלפים הם:  T, ♥J ,♥Q♥ ו-9♥.

אנחנו יודעים ששניים מהם אצל הכרוז ושניים מהם אצל השותף. ה-K♥ וה-A♥ יוציאו את השניים שביד הכרוז. השניים האחרים גבוהים מהקלף האחרון בדומם.

זה מביא אותנו לכלל חשוב, שעוד נחזור עליו בפוסט זה: לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף.

דרום צריך כשלישי לשחק גבוה ולא לסמן לשותף.

נניח שה-Q♥ אצל השותף וה-A♥ אינו אצל השותף. 

במקרה זה הכרוז צריך לזכות בלקיחה אחת בלבד באמצעות ה-A♥. אם נישם את ה-5♥ על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה הכרוז יזכה בשתי לקיחות: בלקיחה הראשונה וב-A♥.

נחזור שוב: לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף.

ברור לגמרי שכשהשותף הוביל בקלף קטן, לא מסמנים, אלא פועלים לפי הכלל (הנכון במקרים רבים, אבל לא תמיד): שלישי שם קלף גבוה. 

בכמה לקיחות בסדרת ה-♥ תזכה ההגנה כשלשחקן שהוביל 4 קלפים בסדרה? 

גם במצב זה על דרום לשחק את ה-K♥ ולא לסמן. כי אפשר "למכור" לקיחה באמצעות סימון עם ה-5♥.

חלוקת הקלפים בסדרה במקרה זה היא 4 (לצפון) ושלושה לכל אחד מהאחרים.

צפון לא שלל שני נכבדים בהובלה שלו. קל לראות שאם לצפון AQxx♥ או AJxx♥ ודרום חוזר ב-♥ אחרי הזכיה ב-K♥, ההגנה תזכה ב-4 לקיחות בסדרה.

אם לצפון QJxx♥, ודרום ישחק את ה-K♥ יכול להיות שה-A♥ של הכרוז תהיה הלקיחה היחידה בסדרה וההגנה תזכה בשלוש לקיחות.  

נדמה לי שהעיקרון ברור ואין צורך בניתוח כל המצבים של ארבעה קלפים שונים של צפון על מנת להבין שדרום חייב לשחק את ה-K♥ ולא לסמן באמצעות ה-5♥.

המסקנה היא שכמעט תמיד כשהשותף מוביל בקלף קטן בסדרה לא נסמן Attitude אלא נפעל לפי העיקרון של שלישי משחק גבוה.

לא מפסידים לקיחה על מנת לסמן לשותף
אני חוזר על זה בפעם השלישית בגלל שזה חשוב ובגלל שאני רואה הרבה שחקנים שטועים וכן מסמנים ואחר כך מפסידים לקיחה או יותר מלקיחה.

המצב בו נעשית שגיאה כזו בתדירות גבוהה יחסית, הוא מצב שבו מסמנים Preference. 
למשל בחוזה ללא שליט יש לשחקן AQT3♣ ו-4♦, שאינו משפיע על מספר הלקיחות שיזכה בו אחד מהצדדים. שחקנים שנגמרו להם הקלפים בסדרה אחרת, משתמשים ב-3♣ על מנת לסמן לפי השיטה האיטלקית שהם מעוניינים בהמשך ב-♣.
אחר כך מתברר שלאף יריב אין ארבעה קלפים בסדרה וה-3♣ שווה לקיחה.

בשיטת הסימון האיטלקית אפשר לסמן את אותה העדפה גם באמצעות ה-4♦.

השורות התחתונות

1. לא תמיד אפשר לסמן נכון. לא תמיד כדאי לסמן.

2. כשהשותף מוביל בקלף קטן משחקים לרוב גבוה ולא מסמנים.

3. בשום מצב לא "מוכרים" לקיחה בשביל לסמן.

4. תביאו בחשבון שלא תמיד השותף שלכם יכול או רוצה לסמן.

5. מהלך ההכרזה וקלפי הדומם עשויים להוות אינדיקטורים לא פחות טובים מהסימון. 
לחבר ביניהם זו משימה קשה לקוראים להם מיועד פוסט זה, אבל להסתמך על מה שרואים בדומם, זה בהחלט מתאים לרוב הקוראים

6. כשחקנים מתחילים או בינוניים תוותרו על אותם מקרים נדירים בהם השותף מסמן משהו מנוגד למה שאתם רואים בדומם (ורואים במהלך ההכרזה). 
את הההברקות האלה תשאירו, בשלב זה, לשחקנים כמו גאייר הלגמו וזיא מחמוד.