סימולטנית ארצית: 3 לקיחות עודפות בחוזה של 3NT

ב-21.6 התקיימה תחרות סימולטנית ארצית. 

ביד 15 הייתי הכרוז במערב בחוזה של 3NT. 

שילוב של הגנה לא טובה והחלטה שלי גרמו לזה שביצעתי 12 לקיחות שהיו שוות יותר מ-96 אחוז על היד. 

יד 15

ההכרזה

לאחר Pass של דרום הכרזתי 1NT. צפון קרא Pass  והשותף שלי הכריז ♦2. זוהי הכרזת טרנספר ל-♥. אחרי הכרזת ♥2 שלי השותף הכריז 3NT. 

זה היה החוזה ששוחק. 

משחק היד

צפון הוביל ב-5♣. 

לדעתי, עדיפה הובלה ב-5♠. 

בחוזה ללא שליט מנסים לפתח סדרה ארוכה. זה נכון במיוחד כשהסדרה הארוכה היא סדרת מייג'ור. 

בגלל העדפת סדרת מייג'ור אפשרות להתאמה של 8 קלפים ב-♠ הייתה נבדקת על ידי המשיב. 

היות שהוא לא עשה זאת קרוב לודאי שאין לכרוז ולדומם יותר מ-7 קלפים בסדרה. בהחלט יכולים להיות להם פחות משבעה קלפים בסדרה זו.

שיחקתי נמוך מהדומם וזכיתי ב-9♣ בידי. 

גם אני לא דייקתי. צריך לשחק גבוה על מנת לזכות בלקיחה ביד הקצרה בסדרה זו בדומם. 

שיחקתי ♦ מהיד ל-Q♦ בדומם. 

העקיפה ב-♥ ל-J♥ הצליחה כשהוא זכה בלקיחה. משכתי גם את ה-A♥ מידי. כדי לזכות בחמש לקיחות בסדרה, אם קלפי המגנים מתחלקים 3-3. 

התברר כי החלוקה היא 4-2 וה-Q♥ מוגנת.

שיחקתי ♣ מידי לכיוון ה-J♣ בדומם. צפון עיכב את ה-A♣.  משכתי את ה-A♦. 

עכשיו שיחקתי את ה-♣ האחרון מהדומם.

צפון זכה ב-A♣ ושיחק את ה-J♠.    

נבחן רק את סדרת ה-♠. 

בידי: A742♠

בדומם: Q96♠ 

צפון הוביל ב-J היד המשוערת שלו: JTXX♠ 

היד המשוערת של דרום: KX♠ 

האם עלי לכסות עם ה-Q♠ בדומם?

בכל מקרה אבצע את החוזה.

אם אכסה, אז דרום ישחק את ה-K♠ ואני אזכה ב-A♠ בידי. ה-T♠ של צפון יזכה בלקיחה וה-9♠ בדומם יזכה בלקיחה הבאה בסדרה.  

אם אשחק נמוך ומנמוך מהיד, ה-J♠ יזכה בלקיחה. צפון ימשיך בעוד ♠.   

אם ישחק את ה-T♠ ,אכסה ב-Q♠ בדומם ל-K♠ של דרום ואזכה ב-A♠ וה-9♠ בדומם יזכה בלקיחה בסדרה.

אם ישחק את ♠ אחר,אכסה ב-9♠ בדומם ל-K♠ של דרום ואזכה ב-A♠ וה-Q♠ בדומם תזכה בלקיחה בסדרה. 

המשמעות היא שבשני המקרים אזכה בשתי לקיחות בסדרה. 
בחרתי לשחק נמוך ואז שיחק דרום את ה-K♠. התברר שהחלוקה היא 5-1 ולא 4-2 כפי שהינחתי. 
זכיתי ב-A♠. 
עכשיו משכתי את ה-♣ האחרון ואת ה-K♦. 

ידעתי לשחק ♠ ל-9♠ לעקיפה. 

זכיתי בשלוש לקיחות בכל אחת מהסדרות. סך הכל 12 לקיחות.

 

 

 

סימולטנית ארצית ב-27.7.25: מקום רביעי בארץ - לא מרגש אבל לא רע

 

אתמול (27.7.25) שיחקנו שותפי הקבוע רן בן-אפרים ואני בסימולטנית ארצית במועדון ברידג' פאן בגבעתיים. סיימנו במקום הרביעי מתוך 662 זוגות.

אם אני זוכר נכון, זה הסתיים בתוצאה טובה יותר מכל הפעמים בהם שיחקנו ביחד בתחרות סימולטניות ארציות. אני זוכר שפעם סיימנו במקום התשיעי בארץ. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

כשהיה חשוב להשיג תוצאות מעולות בסימולטנית

לפני כעשרים שנה התחלתי לשחק ברידג' בגיל 54 עם בני ניר שאז היה בן 12. 

שני שחקנים שאז היו ברמת ידע נמוכה ובדרגה נמוכה ובכל זאת עשו כמה תוצאות מעולות יוצאות דופן. 

אחרי ששיחקנו כשנה וחצי ברידג' סיימנו במקום שני בגמר ג' בתחרות הזוגות המרכזית בפסטיבל הים האדום באילת. עשינו זאת בזכות תוצאה של כ-71% במושב השלישי. 

פחות מחצי שנה אחרי זה סיימנו במקום ראשון בתחרות לדרגות נמוכות בפסטיבל הברידג' בתל אביב. זאת הייתה כנראה התוצאה הכי טובה בכל הזמנים בתחרות הזו. 

בכל תחרות שאפתי לסיים במקום ראשון למרות שידעתי שזה לא ממש ריאלי. 

גם בסימוטניות ארציות. כמה שנים אחרי זה באמת סיימנו ניר ואני במקום הראשון בסימולטנית ארצית. פעמיים נוספות התברגנו לעשירייה הראשונה.

הכי מרגשת הייתה התחרות בה סיימנו במקום הרביעי כשעוד היינו שחקנים מתחילים. 

התחרות הסימולטנית בה ניר ואני סיימנו במקום ה-4

היינו מרחק של עקיפה לכיוון השני מהמקום השני ביד שבה חסרה לנו רק Q בסדרה וה-A וה-K בידיים שונות שלנו. 

יד שבה ביצעתי חוזה של 2NT מתארת היטב את המגבלות והיכולות שלנו באותה תקופה. 

לא הייתי היחיד שביצע את החוזה הזה, אבל כל האחרים ישבו בכיוון שונה וביצעו אותו עם 23 נקודות לכרוז ולדומם. 

אני ביצעתי אותו עם 17 נקודות לכרוז ולדומם. 

בכל מהלך המכרז הזה בשלחן שלנו הייתה רק הכרזה אחת נכונה. הכרזת הפתיחה שלי של ♦1. היו לי 13 או 14 נקודות וארבעה קלפים בסדרת ה-♦. 

ביצעתי את החוזה בעזרת מזל ותושייה. לא הייתה כניסה לדומם. הסדרה הארוכה בו הייתה: Txxx♣. בידי היו Kxx♣. 

לא פחדתי לשחק את ה-K♣ על מנת לנסות לייצר כניסה לדומם. 

אחד המגנים זכה ב-A♣. המגן שאחריי החזיק ב-J♣.    הוא חשב שה-Q♣ אצלי. 

כששיחקתי ♣ נוסף שיחק את ה-J♣ ושותפו זכה ב-Q♣. נוצרה כניסה לדומם וזכייה שלי בלקיחה באמצעות ה-J♣.

צריך גם מזל 

היות שיש בסימולטנית ארצית פערי רמות גדולים בין זוגות יש גם אלמנט של מזל בתוצאה שמשיגים ביד מסוימת. 

ביום עם שלוש או ארבע תוצאות מעולות בידיים בגלל טעויות קשות תעשו תוצאה הרבה יותר טובה מאשר ביום שבו תעשו שתי תוצאות של 0 אחוז בגלל משחק מעולה של יריבים שלכם ולא בגלל שגיאות שלכם. 

ביד 24 קיבלנו תוצאה של כ-95% בגלל הכרזה לא סבירה של דרום והובלה טובה של השותף שלי. 

היד ומהלך ההכרזה

לאחר Pass של רן במערב הכריז צפון ♠1. לא הייתה לי ברירה והכרזתי ♥2 עם 13 נקודות, למרות חמישייה לא איכותית בסדרה. 

דרום הכריז ♦6. 

ההכרזה הנכונה היא ♦3. לדעתי זו הכרזה מחייבת. צפון-דרום עשויים להגיע לחוזה של ♠4 שהוא בר ביצוע. 

הכרוז זוכה בשתי לקיחות ב-♥, שתי לקיחות ב-♦, חיתוך ה-♥ השלישי בדומם וחמש לקיחות ב-♠.

כנגד חוזה של ♦6 הבין השותף שלי שאסור להוביל ב-♥. האפשרות ההגיונית היחידה שנותרה היא הובלה ב-♣. ה-J♣ שלי זכה בלקיחה. משכתי את ה-A♠ שזכה בלקיחה. משכתי גם את ה-A♣. 

הכרוז נפל פעמיים. 

מה חשוב לי היום?

השעה וחצי ששיחקתי ברמת גן עם הנכדה שלי בת ה-4 חודשים לפני התחרות, הרבה יותר חשובה לי מתוצאה בסימולטנית ארצית. 

אני מודע לזה שתוצאה בתחרות כזו תלויה הרבה במזל ואינה משקפת בהכרח את הרמה בברידג'.

אגב, אני גם מודע לשגיאה חמורה שאני ביצעתי ביד אחרת וגרמה לנו לתוצאה רעה במיוחד באותה יד. 

סימולטנית ארצית אפריל 2025: ליפול כשלא סומכים על השותף

 

ביד 24 בסימולטנים הארצית ב-27.4.25 שיחקנו שותפי רן בן-אפרים ואנוכי את ההגנה הטובה ביותר. הכרוז  בדרום נפל. 

יתכן שהוא נפל בגלל שלא כיבד עיקרון בסיסי בברידג', אותו אני מלמד בשיעור השני או השלישי בקורס מתחילים בברידג. 

העיקרון הוא: Trust your Partner. 

היד

 

ההכרזה

אחרי הכרזת Pass שלי במערב, צפון הכריז ♦1. כמוני, גם השותף שלי הכריז Pass  לאורך כל המכרז. 

דרום הכריז ♥1. צפון ♠1. דרום הכריז ♥3. 

צפון סגר ל-3NT. 

דרום שגה כשהכריז ♥4. זה היה החוזה הסופי.

ניתוח ההכרזה

ההכרזה של צפון נראית סבירה. 

הקפיצה של דרום ל-♥3 מבטיחה לפחות 6 קלפים בסדרה וקובעת את סדרת ה-♥ כסדרת שליט. 

בדרך כלל, היא מבטיחה יותר כוח בנקודות גם בסדרה אחרת או סדרות אחרות. 

במקרה זה הכוח הוא בגלל אורך של 7 קלפים בסדרה שבראשם AKQ.  

אבל במקרה של חלוקה לא ידידותית לכרוז בסדרת ה-♥, למשל כשלמערב יש JTxx♥, בחוזה ללא שליט עשויות להיות לדרום רק 3 לקיחות בסדרה, ללא כניסה בסדרה אחרת. 

יש אפשרות להכריז ♣2 במקום ♥3. זוהי הכרזת צבע רביעי מחייב (FSF). 

אם לצפון אין עוצר בסדרה, הוא יכריז שוב את אחת מהסדרות שכבר הכריז. אפשר להפסיד יותר מדי לקיחות בסדרת ה-♣ במקרה כזה חזרה על סדרת ה-♥  סבירה 

הכרזת ה-3NT של צפון מבטיחה כוח ואורך בכל אחת מהסדרות האחרות ולפחות קלף אחד בסדרת ה-♥. 

כשבאים לבחון את הכרזת ה-3NT של דרום, צריך לשאול: האם השותף בצפון כבר הבין את מה שכתבתי בניתוח ההכרזה? 

אם התשובה היא חיובית, אפשר לשאול: מדוע בכל זאת הוא מעדיף לשחק בחוזה של 3NT?

אם חושבים שיש לו סיבה טובה להכריז את ההכרזה הזו, ולא להכריז ♥4, אז אולי כדאי לכבד את ההחלטה שלו.

המשחק

כנגד חוזה של ♥4 הובלתי ב-A♣. להובלה הזו כמה מטרות:

1. לראות את הדומם

2. לקבל מהשותף העדפת סדרה שלו. 

הוא שיחק 2♣, כלומר: מעוניין בחזרה ב-♦.

3. לאפשר לו לתת לי חיתוך של ♣, אם יזכה בלקיחה. 

כשרואים את הדומם ברור שרק חזרה ב-♦ עשויה לאפשר לי חיתוך.

השותף זכה ב-A♦. חזר ב-♣, שחתכתי בידי. ה-A♠ היה הלקיחה הרביעית של ההגנה שהפילה את החוזה.  

בחוזה של 3NT 

כנגד חוזה של מצד צפון מזרח מוביל כנראה ב-8♣.  מזרח זוכה ב-A♣. הוא ממשיך ב-8♦. מערב זוכה ב-A♦ וממשיך ב-T♦.  הכרוז זוכה ב-Q♦ בידו. 

הוא בוחר באחת משתי אפשרויות:

1. משחק בטוח שבו הוא משחק את ה-K♠

גם בחלוקה לא ידידותית הוא זוכה ב-3 לקיחות ב-♥ ו-3 לקיחות ב-♣, 2 לקיחות ב-♦ ולקיחה אחת ב-♠ לביצוע החוזה.

2. משחק ב-♥ בו בחלוקה שהייתה הוא זוכה ב-7 לקיחות ב-♥, ו-4 לקיחות בסדרות המיינור. סך הכל 11 לקיחות.

כל זה נכון אם ההגנה לא תמשוך את ה-A♠. אם תעשה זאת, הכרוז יזכה ב-10 לקיחות. 

הערת שוליים

מוזמנים לקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.

סימולטנית ארצית ינואר 2025: לקיחה אחת יותר מאחרים

 

שותפי ואני עשינו תוצאה בינונית של 54.9% בסימולטנית הארצית ב-12 בינואר 2025. 

היו תנודות קיצוניוות ברמה שלי. היו ידיים ששיחקנו היטב בהגנה. היו כמה ידיים ששיחקתי טוב והיו כמה ידיים שעשיתי טעויות שאסור ששחקן ברמה שלי יבצע. 

השותף שלי שיחק טוב ממני. 

ביד 8 שיחקתי טוב. זה הניב תוצאה של 75% על היד. 

היד ומהלך ההכרזה

לאחר שתי הכרזות Pass פתחתי במזרח בהכרזת 2NT. דרום הכריז והשותף שלי הכריז 3NT. 

ההובלה ומשחק היד

דרום הוביל ב-K♠. 

תכננתי את המשחק. ספרתי חמש לקיחות ב-♦, ארבע לקיחות ב-♣ ושני קלפי A בסדרות המייג'ור. 

סך הכל 11 לקיחות. 

האם יש דרך להשיג אולי 12 לקיחות? 

חשבתי שכן. היות שאני מוגן בכל הסדרות החלטתי לעכב את ה-A♠. שיחקתי את ה-7♠. 

מנקודת המבט של דרום אני לא מוגן בסדרת ה-♠. סביר שאני מחזיק בתמונה בסדרה זו, אבל אם ה-J♠ אצל שותפו אזכה רק בלקיחה אחת ב-♠. 

הוא המשיך ב-8♠. זכיתי ב-J♠. עכשיו משכתי את קלפי ה-♦ ואת קלפי ה-♣ וזרקתי על הקלפים שנותרו רק ביד הארוכה בכל אחת מהסדרות קלפי ♥. 

זכיתי ב-12 לקיחות כשה-J♠ הוא הלקיחה ה-12.

אם דרום ממשיך בסדרה אחרת ולא ב-♠ אני מבצע רק 11 לקיחות. 

מנקודת מבט של דרום לא כדאי לשחק ♥ כשאולי אני מחזיק ב-AQ או אפילו AQJ בסדרה זו. 

כשרואים את הדומם לא הגיוני לשחק ♣. 

אם עושים Switch לסדרה אחרת הגיוני יותר לעשות את זה ל-♦.  

פסיכולוגית, קשה להחליף לסדרה אחרת כשקיימת הסתברות לא נמוכה שאינני מוגן בסדרת ה-♠.

סימולטנית ארצית: להכריז הכרזת Preemptive ביד ראשונה?

 

התוצאה מעט מעל לבינונית שהשגתי בסימולטנית הארצית ביום ראשון (13.3.2022) מטעה. שיחקתי רע. בגלל חוסר ריכוז עשיתי שתי טעויות, שאפילו שחקן מתחיל לא היה עושה.

ביד 33 דווקא שיחקתי טוב. ביד הזו אני חולק על הניתוח של רם סופר. אני חושב שצפון צריך להכריז Pass ולא ♣3. 

 

היד

 

מדוע לא להכריז ♣3? 

 

1. צפון הוא הראשון להכריז.

ביד ראשונה לא יודעים מה מחזיקים שלושת השחקנים האחרים. הכרזת ההפרעה הזו עלולה להפריע דווקא לשותף. 

הוא עלול לחשוב שיש לפותח 7 קלפים ולתכנן את ההכרזה והמשחק שלו בהתאם.

אגב, גם ביד שנייה אחרי Pass לא הייתי מכריז ♣3  מסיבות דומות.

 

2. מבנה היד

זו יד של 6-3-3-2. קשה יהיה לקבל שליטה מהירה באמצעות חיתוך.  

 

3. מצב הפגיעות

שני הצדדים אינם פגיעים. במצב ירוק (היריבים פגיעים ואנחנו לא) אולי אפשר להרוויח מהפרעה ליריבים, שאולי לא יגיעו למשחק מלא או יתכננו את המשחק בהנחה שלפותח יש 7 קלפים וייכשלו בביצוע. 

 

4. אין הרבה כוח בסדרת ה-♣

חסרים ה-K, ה-J, ה-T וה-9.

 

 

לפני הרבה זמן קראתי המלצה שלא לפתוח עם שישה קלפים ביד ראשונה או שנייה ב-♣3. על בסיס הנימוק הראשון שאני מעלה.

אם זכרוני אינו מטעה אותי, קראתי את זה בספר: Partneship Bidding at Bridge של Robson  ו-Segal. 

 

ההכרזה בשולחן שלנו

 

השותפה שלי בצפון הכריזה Pass. היריבים הגיעו לחוזה של 3NT מצד מזרח. מזרח לא טעה ובהכרזה הראשונה הכריז ♦1 ולא ♣1. 

הסדרה היחידה שהיריבים לא הכריזו הייתה סדרת ה-♣. 

רבים מובילים בסדרה היחידה שלא הוכרזה, במקרה זה סדרת ה-♣. 

 

המשחק

 

בהגנה בחרתי להתקיף דווקא את שתי הסדרות הראשונות שהיריבים הכריזו.

הנחתי שלמזרח יש מספיק הגנה בסדרה הזו משום שהכריז 3NT וללא ספק אין לו התאמה בסדרות המייג'ור שהכריז מערב. 

חשבתי לשמערב יכולה להיות רביעייה לא איכותית ב-♥ ולמזרח עשויים להיות שני קלפים או אולי פחות. סביר היה להניח שלנו עשויים להיות יותר קלפים מאשר ליריבים בסדרה זו. 

הובלתי ב-8♥. ה-T♥ של צפון כוסה ב-K♥ של הכרוז שזכה בלקיחה. התברר שטעיתי ובדומם הייתה חמישייה וליריבים היה כוח בסדרה.

הכרוז החליט לפתח את סדרת ה-♦. בחלוקה של 3-3 של קלפי המגנים הוא עשוי לבצע 4 לקיחות עם העקיפה ל-J♦ מצליחה. הוא משך את ה-K♦ מהדומם ושיחק ♦ ל-J♦. השותפה שלי שירתה ואני זכיתי ב-Q♦. 

עכשיו ידעתי שחלוקת הקלפים בסדרה זו הייתה 4-4-3-2. שיחקתי את ה-T♦. והכרוז זכה ב-A♦. באופן לא מפתיע, השותפה סימנה שהיא רוצה ♣. כך הבטחתי לעצמי לקיחה באמצעות ה-9♦ כל עוד יש לי כניסה ליד. 

 

הכרוז שיחק ♠. זכיתי מיד ב-A♠. משכתי את ה-9♦. זו כבר הייתה הלקיחה השלישית של ההגנה. שיחקתי ♣. השותפה זכתה ב-A♣. ושיחקה ♣. 

יותר מדויק לשחק ♥.

הכרוז זכה ב-K♣. הוא ניסה לפתח את סדרת ה-♠.

אחרי שכיסיתי את ה-J♠ של הכרוז ב-Q♠ הכרוז נתקע בדומם ללא מעברים לידו. 

איך שהוא לא ישחק הוא בסוף ייאלץ להפסיד לקיחה ל-9♥ שבידי וייכשל בביצוע החוזה.

 

סימולטנית ארצית: האם ואיך מגיעים לסלאם גדול?

 

שלשום (9.5.21) השתתפתי בסימולטנית ארצית. במהלך תהליך ההדרגתי של הסרת מגבלות הקורונה התחרות מתקיימת במתכונת משולבת. חלק מהתחרויות מתקיימות במועדונים ותחרות אחת עם מספר משתתפים גדול מתקיימת באתר ה-BBO באינטרנט. התחרות האינטרנטית באה לענות על הצרכים של אלה, שמשחקים במועדונים שעדיין לא נפתחו בגלל מגבלות הקורונה או שאינם מקיימים תחרות מרובת משתתפים כמו התחרות הסימולטנית. 

השותף שלי ואני שיחקנו באינטרנט ועשינו תוצאה בינונית של 57.19%. 

ביד להלן הגענו לחוזה של ♥6. צריך להיות בחוזה של ♥7. השאלה היא איך מגיעים לחוזה הנכון? 

אגב, ניתן לבצע גם ♠7.

כמו בכל סימולטנית ארצית מקבלים ניתוח ידיים שנעשה על ידי רם סופר. לרם סופר היו ביד הזו חיים יותר קלים מאשר לי ולשותף שלי. 

בניתוח של רם סופר, אחרי שצפון פותח בהכרזת ♣2, מזרח מתערב בהכרזת ♦3. 

למרות ששני הצדדים פגיעים, עם היד של מזרח לא צריך לפחד להתערב במכרז בגלל הכוח והאורך בסדרת ה-♦. אצלנו בשולחן מזרח הכריז Pass.

למרות שלדעתי נכון להתערב עם היד של מזרח,  במקרה זה ההתערבות עוזרת ליריבים להגיע לסלאם הנכון. אחרי ההתערבות, כל הכרזה בסדרת ה-♦ היא בהגדרה לא טבעית אלא מראה Control או שהיא Cue bid. 

מהלך המכרז בשולחן שלנו

לאחר שתי הכרזות Pass, השותף שלי בצפון פתח ♣2. מזרח הכריז Pass. 
הכרזתי ♦2. בשיטת ההכרזה בה אנו משתמשים 

,♦Positive 2, משמעות ההכרזה היא 4 נקודות או יותר. זו אינה הכרזה טבעית המבטיחה מספר מסוים של קלפים בסדרת ה-♦. 

השותף שלי הכריז ♠2. הכרזתי ♥3. ההכרזה שלי מבטיחה לפחות חמישייה ב-♥. אבל היא גם שוללת חמישייה איכותית בסדרה. בשיטת ההכרזה שלנו המשיב מראה חמישייה איכותית בסדרה כלשהי. הדרך להראות חמישייה איכותית ב-♥ היא באמצעות הכרזת 2NT.

השותף פחד שאכריז Pass על ♥4. לדעתו, גם מול 4 נקודות שלי ניתן לבצע חוזה של ♥6. לכן הכריז ♥6. והחמצנו חוזה של ♥7.

תנאים לביצוע סלאם גדול

לאחר שנמצאה התאמה של 5-5 בסדרת ה-♥, לצפון יש יד חזקה במיוחד. כשהוא מחזיק היד חלוקתית עם AKQ בסדרת השליט וכוח ואורך בסדרת ה-♠.

על מנת לבצע חוזה של ♥7 הוא זקוק לשני תנאים:

1. ה-A♣ בידו של דרום.

את התנאי הזה אפשר לבדוק.

2. אין חלוקה קיצונית ב-♠ כשמגן מוביל ב-♠ ושותפו חותך.

ההסתברות לחלוקה כזו אפסית. גם אם יש חלוקה כזו, רוב השחקנים לא יובילו ב-♠, למעט המקרה של הכרזת DBL של מזרח. כפל במצב כזה מבקש בדרך כלל הובלה בסדרה שהוכרזה על ידי יריב. לא ראיתי מצב כזה אף פעם בגובה 7. בגובה 6 נתקלתי בזה. זהו Lightner Double. 

איך בודקים האם ה-A♣ אצל דרום?

Exclusion

למי שמשחק Exclusion אין בעיה. הוא מכריז ♦5. זוהי שאלה על קלפי מפתח למעט ה-A♦. קלף המפתח היחיד החסר לצפון הוא ה-A♣. ברגע שדרום מראה לו שהקלף הזה אצלו צפון מכריז מיד ♥7.

Controls

מה משמעות הכרזת ♦4 על ידי צפון? לדעתי אין ספק שזו אינה הכרזה טבעית, אלא התאמה בסדרת ה-♥ ו-Control בסדרת ה-♦. 

אין  היגיון לעבור את הגובה של 3NT מול יד שהיא אולי רק עם 4 נקודות, לפי שיטת ההכרזה שלנו בידיים חזקות. 

יותר סביר שיש לצפון חמישה או שישיה קלפים ב-♠ ולפחות שלושה ב-♥ מאשר שתהיה לו יד של 6-6 עם קלפי ♠ וקלפי ♦. 

במקרה כזה דרום מראה את ה-Control שלו ב-♣. באמצעות הכרזת ♣5. בגובה 5 Control הוא Control ראשון.

אחרי שהוא עושה את זה צפון סוגר לחוזה של ♥7.

עוד כישלון בסימולטנית ארצית

 

בתקופה האחרונה אני והשותף שלי מגיעים לא חדים לתחרויות סימולטניות ארציות והתוצאות בהתאם. גם היום נכשלנו. זה היה אחרי שביום רביעי שיחקנו היטב (במיוחד השותף שלי) ויצאנו ראשונים בתחרות קבוצות לאימון לליגה. זה היה אחרי תוצאה של יותר מ-71% שעשיתי אתמול בתחרות יומית של ה-BBO. 

ההבדל ביו ההצלחות הוא לא בהבנת ברידג' אלא ברמת הריכוז. 

בפוסט זה אתייחס ליד 2 מהתחרות שיש מה ללמוד ממה שקרה בה.

היד ומהלך ההכרזה בשולחן שלנו

השותף שלי במזרח פתח ב-Pass. אצלנו הכרזת  ♦2 מראה יד חלשה בסדרת מייג'ור לא ידועה.

 דרום הכריז ♥1. הכפלתי.  צפון הכריז ♣3. צפון לא הוציא Alert. מבחינתי צפון הראה יד חלשה וטבעית ב-♣. השותף שלי התערב ב-♦3. דרום הכריז ♥4. 

ההכרזה של דרום הביאה בחשבון שלשותפו יש ארבעה קלפים ב-♥ והכרזת שותפו אינה טבעית. 

גם אם הם משחקים את קונבנציית Bergen Raises, דרום עם יד מינימלית  של 11 נקודות צריך להכריז  ♥3 ולא ♥4. הכרזתי ♠4 וכולם הכריזו Pass. 

כמובן שביצעתי את החוזה עם 2 לקיחות עודפות.

במה נפגענו?

1. בגלל שלא היה Alert הנחתי שההכרזה של צפון טבעית.

2. כשמשחקים את קונבנציית Bergen Raises, ולא בווריאנט שבו ל- עשויות היות שתי משמעויות, הכרזת   ♣3  מתארת יד של 7-9 נקודות ורביעייה ב-♥. לצפון יש 6 נקודות כולל Q♠ מבוזבזת. 

3. הכרזת ה-♥4 של דרום אינה סבירה

ההכרזה מנעה ממני Cue bid של ♥4, כפי שהמליץ רם סופר בניתוח שלו של היד.

היא גם גרמה לי להניח שליריבים יש יותר כוח ממה שהיה להם. 

בפוסט הבא אתייחס לאי ההבנה שלי עם השותף ביחס למשמעות ההכרזה שלי.