מתוך הספר " 1NT בקיצור ולעניין": חלק 6: מבוא להכרזות התערבות

 

זהו פוסט שלישי בסדרת פוסטים בה אציג מספר פרקים קצרים מהספר 1NT בקיצור ולעניין, שכתבתי.

לפרטים על רכישת הספר פנו אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או קראו את הפוסט: 

דרך נוספת להפצת הספר החדש שלי. 

בפוסט זה אציג את המבוא לחלק 6: הכרזות התערבות.

מבוא להכרזות התערבות 

 

לאחר הכרזת 1NT ישנן הרבה מוסכמות שונות להתערבות במכרז. 

בפרקים הבאים אציג בקצרה כמה מהמוסכמת שהשימוש בהן שכיח.

מתי מתערבים?

אפשר להתערב במכרז בשלושה מצבים:         

 

מצב ראשון: יד חזקה

15 נקודות לפחות. בחלק מהמוסכמות נדרש מבנה יד מסוים. 

מצב שני: יד עם סדרה ארוכה

בדרך כלל יד עם שישה קלפים או יותר בסדרה. 

לרוב עם לפחות 9 נקודות. מספר הנקודות אינו קשיח. הוא תלוי במצב הפגיעות ובסדרות בהן נמצאות הנקודות. נקודות בסדרה ארוכה טובות יותר מנקודות בסדרות אחרות. 

קלפי A וקלפי K בסדרות אחרות אינם מחלישים את היד. 

קלפי Q או J בסדרות קצרות הם בעלי ערך מועט, אם בכלל.

מצב שלישי: יד עם שתי סדרות ארוכות

לפחות 5-4 בשתי הסדרות הארוכות.

לרוב עם לפחות 9 נקודות. מספר הנקודות אינו קשיח. 

הוא תלוי במצב הפגיעות ובסדרות בהן נמצאות הנקודות.

נקודות בסדרות ארוכות טובות יותר מנקודות בסדרות אחרות.

קלפי A וקלפי K בסדרות אחרות אינם מחלישים את היד. 

קלפי Q או J בסדרות קצרות הם בעלי ערך מועט, אם בכלל.

 

 

התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti

הפוסט דברים שלא ידעתם על מוסכמת Cappelletti מיועד לשחקנים שמכירים את הקונבנציה הזו. פוסט זה מיועד לשחקנים ברמה נמוכה יותר (ולכן הוא מסמן בריבוע ירוק - מתחילים ובריבוע צהוב - שחקנים ברמה גבוהה מעט מרמה של מתחילים).

תנאים להתערבות לאחר פתיחה של 1NT

לפני הפסקאות הבאות העוסקות במוסכמת Cappelletti אתייחס לתנאים להתערבות בהכרזה לאחר פתיחה של 1NT. תנאים אלה שונים מהתנאים להתערבות אחרי פתיחה בגובה 1 בסדרה. 
פתיחה בגובה 1 בסדרה מבטיחה 12-22 נקודות אבל בהסתברות גבוהה מראה יד עם 12 -14 נקודות. כשמתערבים במכרז מניחים שלפותח 12-14 נקודות.

פתיחה של 1NT היא Limit bid של 15-17 נקודות. היות שזה יותר נקודות ממה שמניחים שיש לפותח בגובה 1 בסדרה, ניטה פחות להתערב. 

על מנת שנתערב נדרש אחד מהתנאים הבאים:

1. יד מאוזנת של 15 נקודות או יותר (בדרך כלל מדובר על 15-18 נקודות)

2. סדרה ארוכה של לפחות שישה קלפים

3. שתי סדרות ארוכות. לרוב 5-5 בשתי הסדרות. יהיו מקרים שנתערב גם עם 5-4. 

גם בשתי האפשרויות האחרונות צריכים מספיק נקודות. הספירה אינה מדויקת משום שנקודות בסדרה ארוכה חשובות יותר. לא בטוח שכדאי לספור Q או J בסדרה קצרה כשאתם מראים יד עם 5-5 בשתי סדרות אחרות.

בדרך כלל מדובר על עד 14 נקודות. המינימום תלוי במצב הפגיעות ובאיכות הקלפים בסדרה הארוכה או הסדרות הארוכות. במצב לא פגיע צריך לפחות 9 נקודות המרוכזות בסדרות הארוכות. ככל שמספר הנקודות קטן יותר, עדיף שיהיו גם יותר ספוטים (8, 9 ו-10) בסדרות הארוכות.

Double

קריאת Double מראה יד מאוזנת עם 15-18 נקודות. 
במצב זה בין 30 ל-35 נקודות נמצאות אצל הפותח והמתערב. 
שותף חלש במיוחד של אחד מהם צריך למצוא דרך מילוט מהחוזה. 
קונבנציות מילוט הן ברמה מתקדמת יותר, שאינה מיועדת לרוב קוראי פוסט זה.
אם בכל זאת אתם מעוניינים לקרוא על נושא זה, תוכלו למצוא פוסטים בבלוג זה העוסקים בנושא, למשל Touching Escapes. 

♣2  

ההכרזה מתארת יד עם שישייה בסדרה לא ידועה.
הכרזת ♦2 של המשיב מבקשת מהמתערב להכריז את הסדרה הארוכה שלו. הכרזת סדרה אחרת מבטיחה לפחות שישה קלפים בסדרה.

♦2

ההכרזה מבטיחה 5-5 או לפחות 5-4 בסדרות המייג'ור.

תשובות שותפו של המתערב:

♥2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♥2. לרוב מבטיח לפחות שלושה קלפים בסדרה. יהיו מצבים בהם מכריזים כך גם עם שני קלפים.

♠2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. לרוב מבטיח לפחות שלושה קלפים בסדרה. יהיו מצבים בהם מכריזים כך גם עם שני קלפים.

2NT - יד מאוזנת עם 11-13 נקודות. הזמנה למשחק מלא.

♥2  

ההכרזה מבטיחה חמישה קלפים בסדרת ה-♥ ולפחות ארבעה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה.

תשובות שותפו של המתערב:

Pass - מעוניין לשחק בחוזה של ♥2. לרוב יד חלשה עם תמיכה של 2-3 קלפים בסדרת ה-♥.

♠2 - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠.

2NT - מבקש מהמתערב להכריז את סדרת המיינור שלו בגובה 3. 

♣3

שישה קלפים ב-♣. 


♦3
שישה קלפים ב-♦. 

♥3 
מזמין למשחק מלא ב-♥.

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠.

3NT 
לשחק

♥4 
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: 2NT ,Pass ו-♥3.

♠2 

ההכרזה מבטיחה חמישה קלפים בסדרת ה-♥ ולפחות ארבעה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה.

תשובות שותפו של המתערב:

Pass - מעוניין לשחק בחוזה של ♠2. לרוב יד חלשה עם תמיכה של 2-3 קלפים בסדרת ה-♠.

2NT - מבקש מהמתערב להכריז את סדרת המיינור שלו בגובה 3. 

♣3
שישה קלפים ב-♣. לא מחייב להכרזה נוספת.

♦3
שישה קלפים ב-♦. לא מחייב להכרזה נוספת.

♥3 
שישה קלפים ב-♥. לא מחייב להכרזה נוספת. 

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. 

3NT 
לשחק

♠4 
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: 2NT ,Pass ו-♠3.

2NT

ההכרזה מבטיחה לפחות חמישה קלפים בכל אחת מסדרות המיינור.

תשובות שותפו של המתערב:

♣3
לשחק

♦3
לשחק 

♥3 
שישה קלפים ב-♥. אין תמיכה בסדרת מיינור. לא מחייב להכרזה נוספת. 

♠3 - מזמין למשחק מלא ב-♠. מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרת ה-♠. אין תמיכה בסדרת מיינור. לא מחייב להכרזה נוספת.


3NT 
לשחק

♣4 
מזמין ל-♣5

♦4 
מזמין ל-♦5

4NT 
מזמין למשחק מלא בסדרת מיינור

♣5 
לשחק

♦5
לשחק

הערה: חלק מההכרזות של המשיב הן נדירות. ההכרזות השכיחות שחשוב להבין את משמעותן הן: ♣3, ♦3, ♣4 ו-♦4.

קישור לסרטון על המוסכמה

מוסכמת Cappelletti

  

סימולטנית ארצית: אחת מהידיים הכי קשות להכרזה ששיחקתי

אתמול שיחקתי בסימולטנית ארצית. אני ישבתי במערב. יד 18 הייתה יד קשה במיוחד להכרזה.

בפוסט זה אסביר את הבעייתיות ואנתח את ההכרזה.

צפון-דרום פגיעים. השותף שלי במזרח הכריז Pass. דרום הכריז 1NT המראה 15-17 נקודות.

יש לי 21 נקודות. זה משאיר לשותף שלי ולדומם 2-4 נקודות. 
שיטות ההכרזה לא נבנו לידיים עם חלוקה כזו קיצונית של נקודות.
שיטות שכיחות של הכרזת התערבות לאחר פתיחה של 1NT מתאימות לידיים מאוזנות של 15-18 נקודות, לידיים עם שישייה בסדרה ולידיים דו סדרתיות עד לטווח של כ-15 נקודות. 

עם יד שבה שישייה בסדרה ופחות נקודות ממה שהחזקתי אפשר להתערב בהכרזה טבעית בגובה 3. פרט לתרחיש קיצוני, השותף תמיד יכריז Pass על התערבות בגובה 3. ביד שלי יש שישייה יפה במיוחד המאפשרת הכרזה כזו.   

צריך לצפות שלא יהיו מעברים לידיים של השותף שלי ולידיים של שותפו של הפותח.

היות ששיטות ההכרזה לא נבנו לידיים כאלה, צריך לחשוב על הכרזה יצירתית המתארת את היד ולקוות שהשותף יבין אותה או לחילופין לבחור לא להכריז הכרזה כזו.


שאלת המפתח

שאלת המפתח היא: האם סביר שיש לנו משחק מלא של ♠4?
הבן שלי חשב שההסתברות לכך מספיק גבוהה ולכן הכריז ♠4. שחקן הנבחרת הצעירה של ישראל, אסף יקותיאלי, שכתב את ניתוח חשב שלא והעדיף הכרזת Pass.

אם אין משחק מלא ב-♠ , נפילה של הכרוז פעמיים או אפילו שלוש במצב פגיע עשויה להביא לתוצאה טובה.

שתי הצעות אלו הן האופציות העיקריות, אבל יש גם אפשרויות נוספות, חלקן תלויות בשיטת ההגנה כנגד 1NT.

גורמים שעוזרים לבצע משחק מלא

1. הפותח מחזיק ב-Qx♠
במצב כזה הכרוז זוכה ב-9 לקיחות ללא תלות בנקודות של שותפו. הוא זוכה ב-6 לקיחות ב-♠. ב-A♣, ב-A♦ ובלקיחה אחת ב-♥.  השותף צריך להביא לקיחה נוספת. לא סביר שהשותף יביא אותה.

2. יש כניסה ליד של שותפו ושותפו מחזיק לפחות ב-8x♠
הסיכויים למצוא כניסה לידו של השותף אינם גבוהים, אבל יכולה להיות לו כניסה. למשל אם יש לו Kx♦. במקרה זה ה-K הוא הלקיחה העשירית. 
כמעט ב-100% מהמקרים ה-Q♠ תהיה בדרום. אם יש בדומם  8x♠, אפשר להיכנס לדומם עם ה-K♦ ולהריץ את ה-8♠ לעקיפה.
אגב, ביד בתרשים יש כניסה באמצעות חיתוך ה-♦ ולשותף יש 8xx♠.
יכולת חיתוך זו תרמה לקיחה נוספת  ועזרה לי ולאחרים לבצע 11 לקיחות.

4.  כששותפו של הכרוז מחזיק ב-A♥
נדיר אבל אפשרי תאורטית. כש4 הנקודות החסרות הן ה-A החסר ודווקא הוא אצל השותף.

מה צפוי בחוזה של 1NT?
ההובלה תהיה ב-A♠ וב-K♠ אם ה-Q♠ תיפול או שהיא אצל השותף, ההגנה זוכה ב6 לקיחות בסדרה זו. אחרי כן תזכה גם בקלפי ה-A בסדרות המיינור וב-♥ אחד. הכרוז נופל שלוש פעמים במצב פגיע.

אם לדרום שלושה קלפים ב-♠ כולל ה-Q♠, ההגנה תזכה רק ב-6 לקיחות ב-♠ והכרוז ייפול כנראה פעמיים.

יש גם תסריטים שהוא נופל בהם פעם אחת. הם נדירים וההגנה צריכה לשמור מספיק קלפים בסדרת ה-♣ וה-♦. בתסריטים כאלה אחרי שזוכים ב-A♥ מספיקים לזרוק את המפסידים ב-♥ על קלפי מיינור גבוהים. 

אפשרות הכרזה אחרת כשמזרח-מערב מראים יד מאוזנת של 15-18

1. הכפלה של 1NT
האפשרות הזו ממש אינה מתארת את היד אצל אלה שלשיטתם כפל מראה 15-18 נקודות. 

אם הפותח ושותפו משחקים שיטת מילוט כלשהי, למשל: שיטת הטרנספרים,  Touching Escapes או MeckWell, קרוב לוודאי, שהשותף של הפותח עם 4 נקודות או פחות יברח. 
יהיו מצבים שעל שותפו של הפותח להכריז Pass. די ברור שאז שותפו של המכפיל גם כן עם 4 נקודות או פחות יברח.

החלק היצירתי של ההכרזה הזו היא הכרזת ♠3 של המכפיל. ספק אם שותפו יבין אותה כהזמנה למשחק מלא ב-♠. קרוב לוודאי שגם אם יבין את זה לא יענה להזמנה.

המקרה שלי
חשבתי על שתי האפשרויות שניתחתי בהרחבה: Pass ו-♠4. נטיתי לכיוון השנייה אבל חשבתי שהסיכוי לפול פעם אחת גבוה מהסיכוי לבצע.
אפשרויות נוספות שבחנתי:

Double
השותף שלי בתחרות זו ואני משחקים Modified DONT המשמעות של כפל היא שישייה בסדרת מיינור או 5-4 בסדרות המייג'ור.
גם במקרה זה כפל רחוק מלתאר את היד שלי. 
חשבתי על כפל ואחרי ♣2 שחייב השותף להכריז, להכריז ♠2 או  ♠3.
האם השותף יבין את ההכרזה היצירתית הזו, הסוטה משיטת ההכרזה כהזמנה למשחק מלא ב-♠?
חשבתי שהוא לא יבין את זה ונמנעתי מהכרזה כזו.

♠3
מתאר יד של 7 קלפים ב-♠. זו אינה הזמנה למשחק מלא. הנחתי שכמעט בוודאות השותף יכריז Pass. השישייה הזאת יפה במיוחד ויש 21 נקודות ולכן זו אפשרות למרות שיש רק שישה קלפים בסדרה.

♠2
זו האפשרות שבחרתי לבסוף אחרי מחשבה ארוכה. לדעתי היא נחותה משתי החלופות העיקריות.
הצלחתי לבצע את החוזה עם שלוש לקיחות עודפות. לאחר הובלה ב-♦.

זכיתי ב-A♦, משכתי את ה-A♠ ושיחקתי מיד ♦ נוסף. חיתוך ה-♦  השלישי בדומם הווה כניסה לדומם ולעקיפה עם ה-8♠.
ההגנה עזרה לי כשמשכה את ה-A♥ מיד אחרי שזכתה ב-♦ השני. 

השגתי התוצאה לא רעה. בדיוק כמו אלה שהפילו חוזה של 1NT פעמיים.

"שיטת הטרנספרים" אחרי Double מעניש על 1NT

סדרת הפוסטים על הכרזה אחרי Double מעניש נפתחה בפוסט תיאורטי: לברוח או לא לברוח? - אחרי Double מעניש על 1NT. בפוסט השני:Touching Escapes אחרי כפל מעניש על 1NT, התייחסתי לקונבנציה בשם Touching Escapes, המטפלת במצב הזה. בפוסט השלישי תיארתי קונבנצית מילוט נוספת: Meckwell Escapes.

בפוסט זה אתאר קונבנציית מילוט שלישית, שקרוב לודאי שיש לה שם, אבל אני לא מכיר אותו, למרות שהשתמשתי בקונבנציה זו מספר רב של פעמים. בז'רגון של שחקני ברידג' ישראלים קוראים לה: "שיטת הטרנספרים".

חזרה על הדילמה שצוינה בפוסט הראשון
ברוב המקרים, הנקודות לאחר הכרזה כזו מתחלקות בערך שווה בשווה בין שני הצדדים.
מזווית של המשיב יש שלושה מצבים חריגים:

1. כשהוא קרוב למקסימום הנקודות האפשרי, כלומר: 8-10 נקודות. הדילמה היא: האם לשחק במשחק מלא או לתת לשותף לשחק בחוזה מוכפל של 1NT. זו "צרה של עשירים".

2. כשליריבים יש יותר נקודות ואז צריך להימלט מהחוזה המוכפל של 1NT.

3. כשיש למשיב קוצר (קלף יחיד או חוסר) בסדרה היריבים עלולים לזכות בחמש לקיחות מהירות בסידרה הזו.
גם כאן צריך להימלט.

בפיסקה הבאה תוצג "שיטת הטרנספרים" ונייחס אותה לשלושת המצבים החריגים.

הכרזת טרנספר
Redouble הוא טרנספר ל-♣
♣2 הוא טרנספר ל-♦ 
♦2 הוא טרנספר ל-♥  
♥2 הוא טרנספר ל-♠ 

הכרזות הטרנספר אמורות למצוא חוזה פחות גרוע או אפילו יותר טוב מ-1NT במצבים בהם יש ליריבים יותר נקודות ובמצבים בהם למשיב יש קוצר בסדרה. 
שימו לב שמשתמשים בהם גם במצבים בהם יש קוצר בסדרה ויש לנו מספר נקודות דומה למספר הנקודות של היריבים או אפילו יותר נקודות.

הפיסקה הבאה היא הצעה המבוססת על חשיבה שלי. לא למדתי את תוכנה בקורס ולא קראתי אותו.
נניח שלמשיב יש חמישייה ב-♥ וקוצר (קלף יחיד או חוסר בסדרה אחרת). הפותח אינו יכול לדעת האם המשיב עשה טרנספר עם 0 נקודות או עם 8 נקודות. 
האם זה מזכיר לכם משהו? כן זה מזכיר טרנספר אחרי 1NT ללא התערבות היריבים. גם במקרה זה למשיב יכולה להיות יד חלשה או יד חזקה. ההבדל הוא שלאחר הכרזת ה-Double מקסימום הנקודות של המשיב מוגבל ל-10 נקודות.
לפותח יכולים להיות בין 2 ל-5 קלפים ב-♥. אם יש לו 4-5 קלפים ולמשיב יש 6-8 נקודות וקוצר בסדרה אחרת, זה עשוי להספיק למשחק מלא.
לנקודות של המשיב נוסיף 2 נקודות על קלף יחיד בסדרה אחרת או 3 נקודות על חוסר בקלפים בסדרה אחרת. לנקודות של הפותח נוסיף נקודות אורך (עם ארבעה קלפים) או שתי נקודות (עם 5 קלפים). 
ההצעה שלי היא שבירת טרנספר של הפותח עם 17 נקודות ואורך ב-♥. 
עם חמישה קלפים ב-♥ יכריז ♥3. עם ארבעה יכריז 2NT. אחרי 2NT המשיב יעשה שוב טרנספר ל-♥. 

הכרזת Pass
על הכרזת Pass של המשיב הפותח מכריז אוטומטית Redouble. 
המשיב מכריז Pass בשני מצבים:

במצב הראשון זה Pass שמטרתו להעניש. המשיב יודע שלו ולפותח יש יותר נקודות ומוכן ששותפו ישחק בחוזה מוכפל של 1NT. מי שצריך דרך מילוט זה דווקא היריבים. המשיב יכריז Pass גם על ה-Redouble.

המצב השני הרבה פחות טוב: למשיב יש מעט נקודות אבל איו לו חמישייה לעשות אליה טרנספר.
עכשיו יאלץ המשיב לברוח לרביעייה הנמוכה ביותר שלו. אם לפותח אין התאמה בסדרה זו, הוא יראה את הרביעייה או החמישייה הנמוכה ביותר שלו. אם למשיב אין התאמה, הוא יציע את הרביעייה הבאה שלו, אם יש לו רביעייה כזו. אם יש לו יד של 4-3-3-3, יאלצו לשחק בהתאמה של שבעה קלפים.

השוואת השיטה לשיטות שהוצגו בפוסטים הקודמים
"שיטת הטרנספרים" היא פשוטה יותר משתי השיטות האחרות אבל יש לה חסרונות.
החיסרון הבולט הוא שלא ניתן באמצעותה להראות שתי רביעיות בהכרזה הראשונה של המשיב.
תזכרו שבלא מעט מקרים תהיה תחרות על משחק חלקי בין שני זוגות עם מספר נקודות דומה. כשמשתמשים בשיטה זו ליריבים יהיה קל יותר למצוא את ההתאמה בסדרה שלהם.

כמו כן, כשמספר הנקודות של שני הצדדים דומה בשיטה זו עלולים לא לברוח מהחוזה המוכפל בעוד בשיטות האחרות עשויים למצוא חוזה טוב יותר.

♣1 בשיטת Precision : כשהיריבים מתערבים זה רע

לפני שנה כתבתי את הפוסט "פעם שיחקתי Precision היום אני משחק ברידג'". 

בשיטת ההכרזה Precision הכרזה מלאכותית של ♣1 מראה 16 נקודות או יותר.  

בפוסט סיפרתי על משחק חד פעמי בתחרות מקומית בארץ עם שחקן הולנדי בכיר במיוחד. כששיחקנו נגד זוג המשחק (עדיין) Precision פתח אחד מהם ♣1. אני התערבתי בהכרזה טבעית של ♥1. השותף תמך ונגמר הדיוק (Precision).
ההולנדי אמר שזאת הבעיה של שיטת Precision: השיטה בנויה על הכרזות מלאכותיות המתארות בדיוק את היד. כשהיריבים מתערבים ההכרזות הנ"ל כבר לא זמינות.
אין ספק שהכרזות התערבות מפריעות גם כשמשחקים שיטות הכרזה אחרות אבל ב-Precision הן מפריעות יותר.

נבחן לרגע את ההבדל בין הכרזה מלאכותית חזקה של ♣2 המראה 23 נקודות או יותר או 9 לקיחות לבין הכרזת ♣1 בשיטת Precision, המראה 16 נקודות או יותר.

אחרי פתיחה של ♣2 חזק
קשה להתערב כשליריבים יותר נקודות וההתערבות בגובה 2 לפחות. אם מדובר ב-9 לקיחות, כמעט תמיד הפותח יוכל להכריז שוב את הסדרה הארוכה שלו גם אחרי התערבות. 

אחרי פתיחה של ♣1 חזק ב-Precision
לא בטוח שליריבים יותר נקודות ואפשר להתערב גם בגובה 1. החשש של היריבים להתערב נובע מהאפילה או חוסר הידיעה: לא יודעים האם לפותח יש הרבה יותר מ-16 נקודות והוא יוכל להעניש באמצעות Double. גם החלוקה שלו לא ידועה.
ההמלצה של ההולנדי, שאני מסכים איתה, היא להתערב כשזה סביר גם אם זה אגרסיבי.

שתי ידיים מתחרות הקבוצות באליפות העולם לצעירים
בימים אלה מתקימות אליפויות עולם בברידג' בעיר ליון שבצרפת. מדי פעם אני צופה במהלך התחרות. בתחרויות הקבוצות לנבחרות לאומיות הגענו לשלב הנוק-אאוט בו משחקות 8 הראשונות. 
אין לישראל נציגים בשלב זה בתחרויות הקבוצות הפתוחה ובתחרויות הסניורים. רק נבחרת הנשים של ישראל עלתה לשלב ההצלבה והיא מובילה נגד שוודיה החזקה. כל הכבוד לנבחרת הנשים ששוב זוכה להישגים מצוינים.
אתמול צפיתי בכמה ידיים במפגש הזה ונהנתי מרמת המשחק המצוינת של האחיות נגה ודנה טל. פחות נהנתי מיד בה עדי אסולין והילה לוי הכריזו וביצעו סלאם קטן כשהחוזה הנכון הוא 7NT.

הבן שלי ניר משחק עם שותפו בן בסקין באליפויות לצעירים. תחרות הקבוצות לצעירים אינה תחרות הפתוחה רק לנבחרות לאומיות. הם משתפים פעולה עם יובל בן-דוד ואיתמר גינוסר בקבוצת Whitewalkers.

ניר שלח לי שתי ידיים דוקא מהשולחן של איתמר ויובל נגד קבוצה סינית המכריזה בשיטת Precision. הידיים מדגימות היטב את הטענה שהעלתי בפוסט זה. 

יד ראשונה: לא להיות בסלאם בר ביצוע

הסיני במזרח פתח ♣1 עם 17 נקודות. דרום הראה את שתי סדרות המיינור באמצעות הכרזת 4NT. צפון הכריז ♦5 והסיני הכפיל. 300 למזרח-מערב.

בשיטת הכרזה טבעית פותחים במזרח ♥1. מרבית הזוגות היו בחוזה הנכון של ♥6.

כשלא פותחים 1NT עם יד מאוזנת של 16-17 נקודות

דרום פתח ב-Pass. מערב עם 16 נקודות ויד מאוזנת מכריז לרוב 1NT. הפרסיזיונאי הסיני פתח ♣1. צפון החליט לנצל את מצב הפגיעות (לא פגיע נגד יריבים פגיעים) והתערב ב- ♠2. התערבות אגרסיבית עם חמישייה יפה בסדרה. כשדרום תמך בו בגובה 4, הסינים נפלו פעם אחת בחוזה של ♥5.
אחרי פתיחה של 1NT צפון אינו יכול להתערב. רוב הזוגות שיחקו בחוזה של ♥4.

פרק 1: Overcall שאתם כבר מכירים

בפוסט קודם לקראת פרסום הפרק הראשון בהכרזות  התערבות למתחילים פשוט והגיוני הצגתי בקיצור את הידע שרכשו תלמידים לפני שהתחילו ללמוד הכרזות התערבות.

פירוט זה נדרש על מנת להבין את הפרק הראשון אותו אני מפרסם בפוסט זה.

פרק 1: Overcall שאתם מכירים

אוברקול (overcall) היא הכרזה של שחקן  בסדרה או ב-NT  כאשר שחקן יריב פתח.  

המשמעות המילולית היא: פתיחה מעל: פתיחה של היריב היא Call. הכרזה אחרי פתיחה של היריב:  Over Call – מעל ל-Call.

דוגמאות:

   1.  צפון פתח ♣1.  מזרח הכריז ♦1.

   2.  צפון פתח ♣1. מזרח הכריז 1NT.

   3.  צפון פתח  ♣1. מזרח הכריז ♥2.

הכרזת אוברקול מסובכת יותר מפתיחה: בפתיחה אנחנו מתחשבים רק ביד שלנו. באוברקול צריך להביא בחשבון שהיריב שלפנינו פתח ולהביא בחשבון גם מה הייתה הכרזת הפתיחה שלו.

מדוע?

הכרזת הפתיחה של היריב משנה את המצב, ייתכן שנכריז באופן שונה ממה שהיינו מכריזים כפותח, למשל: ייתכן שנכריז Pass כשאנחנו מחזיקים יד שהיינו פותחים בה לולא פתח היריב.

דוגמה: היריב שלפני פתח ♠1 יש לי יד מאוזנת עם 12 נקודות ועם חמישה קלפים בסדרת ה-♠. היריב "גנב" לי את ההכרזה.

בשיעור הזה נלמד ארבעה מצבים שאתם כבר מכירים, בהם מתעלמים מהכרזת הפותח .

אוברקול של 1NT

נניח שפתחתם 1NT. האם יכול להיות שליריב שיושב אחריכם יש פתיחה (12 נקודות)? בוודאי שכן. לכם 15-17 נקודות. יש עוד 25-23 נקודות המתחלקות בין שלושת השחקנים האחרים.

כמובן שגם ליריב שלפניכם יכולות להיות 12 נקודות לפחות במקום ליריב שאחריכם. במקרה כזה הוא יפתח בגובה 1 בסדרה ואתם תוכלו להכריז הכרזת אוברקול.

ההכרזה המתבקשת היא אוברקול של 1NT. מדוע שתפתחו כך כשלשחקן שאחריכם 12 נקודות (והוא לא הספיק להכריז) ולא תפתחו כך שלשחקן שלפניכם 12 נקודות?

בהרבה המקרים נכריז עם יד מאוזנת של  17-15 אוברקול של 1NT.

מתי לא נרצה להיות בחוזה של  1NT (במקרה שנכריז והשותף יכריז Pass) ?

במצב בו היריבים יזכו בהרבה לקיחות בסדרה בה פתח אחד מהם.

על מנת למנוע זאת נדרש לפחות עוצר אחד בסדרת היריב.

מה זה עוצר?

עוצר הוא קלף גבוה העשוי לזכות בלקיחה ולעצור את שטף הלקיחות של היריבים בסדרה. כך למשל, אם היריב פתח ♠1 נכריז 1NT אם יש לנו 15-17 נקודות ולפחות עוצר אחד בסדרת ה-♠. 

דוגמאות לעוצר או עוצרים בסדרה: 

  א.     A432

  ב.    KQ32

   ג.      AK2

  ד.     JT98

  ה.   AQT2

  ו.        AQ

המשך ההכרזה

אם שותפו של הפותח הכריז Pass חלים כל הכללים של פתיחה של 1NT:

 ·        הזמנה  למשחק מלא עם 8-9 נקודות

 ·       הכרזת משחק מלא עם 10 נקודות או יותר

 ·        טרנספר

 ·        סטיימן

דוגמא: ביד בתרשים 1.1 פתח צפון ♣1. מזרח עם 17 נקודות ויד מאוזנת ועוצר וחצי ב-♣ מכריז 1NT. לאחר Pass של דרום מכריז מערב עם 11 נקודות ♣2  (סטיימן). מזרח מכריז ♠2 ומערב סוגר למשחק מלא של ♠4.

אוברקול של 2NT

בדומה לאוברקול של 1NT, אוברקול של 2NT מראה יד מאוזנת עם מספר הנקודות שהובטח בפתיחה כזאת ולפחות עוצר אחד בסדרה שהוכרזה על ידי היריב. במקרה זה מראה האוברקול 20-22 נקודות.  גם כאן המשך ההכרזה זהה להמשך ההכרזה אחרי פתיחה של 2NT.

ברור שכשמישהו פתח והראה 12 נקודות או יותר, נדיר שלשחקן שיושב אחריו יש 20-22 נקודות. ביחד יש להם 32 נקודות לפחות, מה שמותיר מעט מאד נקודות אצל שני השותפים שלהם.

זו הסיבה ששחקנים מתקדמים יותר (בעוד שנה או יותר) משתמשים באוברקול של 2NT לצורך אחר באמצעות קונבנציה הנקראת Unusual 2NT ומוותרים על הכרזה המראה 20-22 נקודות ויד מאוזנת עם עוצר בסדרת הפותח. בשלב הזה נראה 20-22 נקודות, יד מאוזנת ועוצר בסדרת היריב.

Weak two

האם כשהכרזנו הכרזת Weak two  יכול להיות שליריב שיושב אחרינו יש פתיחה (12 נקודות או יותר)?

בהחלט יכול להיות וההסתברות שזה יקרה אינה נמוכה. רצינו להפריע ליריבים עם ידיים חזקות באמצעות הכרזה בגובה 2.

מדוע שלא נעשה את אותו דבר כשהיריב שלפנינו פתח?  אותם הכללים של Weak two, חלים גם כשהשחקן שלפנינו פתח בסדרה בגובה 1.

יש לזה שם שונה: Weak Jump במקום Weak two.

הערה: בפרק: "כאשר צריך לבחור בין שתי אפשרויות" תראו, שכשנמצאים בחלק הגבוה של טווח הנקודות הנדרש להכרזת ה- Weak Jump לא בהכרח מכריזים הכרזה חלשה בגובה 2.

Preemptive

האם כשהכרזנו הכרזת Preemptive  יכול להיות שליריב שיושב אחרינו יש פתיחה (12 נקודות או יותר)?

בהחלט יכול להיות וההסתברות שזה יקרה אינה נמוכה. רצינו להפריע ליריבים עם ידיים חזקות באמצעות הכרזה בגובה 3 או יותר.

מדוע שלא נעשה את אותו דבר כשהיריב שלפנינו פתח?  אותם הכללים של Preemptive, חלים גם כשהשחקן שלפנינו פתח בסדרה בגובה 1.

הערה: בפרק: כאשר צריך לבחור בין שתי אפשרויות"  שכשנמצאים בחלק הגבוה של טווח הנקודות הנדרש להכרזת ה- Weak Jump לא בהכרח מכריזים הכרזת Preemptive.

תרשים 1.2

ביד בתרשים 1.2 פתח צפון ♣1. למזרח יש 7 נקודות ו-7 קלפים ב-♠ כולל שני נכבדים (A ו-K).  מזרח היה מכריז ♠3ª, לו היה הכרוז. לאחר הכרזת הפתיחה של צפון הוא יכריז אוברקול זהה להכרזת הפתיחה שלו.

ההכרזה מפריעה לצפון-דרום עם 23 נקודות למצוא התאמה בסדרה כלשהי.

מה יש בפרק הראשון ולא פורסם בפוסט זה?

  1. 8 ידיים לתרגול.

 2. תרגילי הכרזה.  פיתרונות התרגילים מופיעים בסוף הספר.

אפשר לרכוש את הספר אצלי. 
לפרטים: 054-4480616 או avi.rosenthal@gmail.com