‏הצגת רשומות עם תוויות Quantitative. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Quantitative. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 4 באפריל 2019

Min-Max שלא היכרתם



בשיעור על קונבנציית Min-Max או Quantitative עשיתי ניסיון. ביקשתי מתלמידים לצלם סרט וידאו של חלק מהשיעור באמצעות טלפון חכם.


הסרטון הראשון




הסרטון השני


זו הפעם הראשונה שאני מופיע בסרטון שמועלה ל-YouTube. היו כמה בעיות טכניות בשני הסרטונים שצילמו תלמידות בשיעור, למשל: אחד מהסרטים נקטע לפני סיום נושא.
צרפתי את שני הסרטונים בתחילת הפוסט. בעתיד אנסה להעלות סרטונים מוצלחים יותר מבחינה טכנית שיציגו תוכן מלא של שיעורים. 

הסרטונים מציגים את הקונבנציה כפי שהיא מוכרת ללא מעט שחקנים ותלמידים. הקוראים מוזמנים לצפות בהם.

בפוסט זה אעסוק בכמה נקודות מוכרות פחות.


הכרזת 5NT

הכרזת 5NT דומה רעיונית להכרזת 4NT. 
הפותח מתבקש להכריז 7NT עם יד מקסימלית של 17 נקודות אם פתח 1NT או עם יד מקסימלית של 22 נקודות אם פתח 2NT. 
בשונה מהכרזת Pass אחרי 4NT עם יד שאינה מקסימלית, אחרי 5NT מכריזים 6NT עם יד עם פחות נקודות מהמקסימום. 

המשיב המכריז 5NT סופר נקודות בידו ומחבר לגבול התחתון ולגבול העליון של הכרזת ה-Limit bid של הפותח. הוא יודע שתמיד יש מספיק נקודות להכרזת סלאם. השאלה היא איזה סלאם: קטן או גדול?
מול המקסימום יש מספיק נקודות להכרזת סלאם גדול.


מדוע לא מכריזים מיד 4NT עם רביעייה בסדרת מייג'ור?

כשיש לפחות רביעייה במייג'ור נעדיף לעבור דרך קונבנציית סטיימן או Puppet Stayman
הסיבה: אם נמצא התאמה, ייתכן שניתן להכריז סלאם עם פחות מ-33 נקודות בגלל נקודת אורך (כשהפותח פתח 1NT או 2NT עם חמישייה בסדרת מייג'ור ויש התאמה של תשעה קלפים בסדרה) נקודות חלוקה של המשיב או יד איכותית של הפותח ללא מקסימום הנקודות בטווח. 

הכרזת 4NT מידית אחרי שהפותח הראה רביעייה בסדרת מייג'ור, נשארת הכרזת Quantitative ואינה שאלה על קלפי מפתח. כמובן שהיא שוללת התאמה בסדרת המייג'ור של הפותח.


מה עוד יכול לעשות פותח עם יד של 16 נקודות או יד של 21 נקודות? 

למדנו כבר בפסקה הקודמת שקרוב לוודאי שלמשיב אין רביעייה בסדרת מייג'ור, אבל האם ייתכן שיש התאמה בסדרת מיינור? בוודאי שכן. אם לפותח יש חמישה קלפים בסדרה תיתכן גם התאמה של תשעה קלפים. כשהמשיב מחפש התאמה של 4-4 ומוצא התאמה של 5-4 אז בוודאי שאפשר לשחק בחוזה של סלאם בסדרה כשלפותח רק 16 נקודות או רק 21 נקודות. 
יהיו גם מקרים של התאמה של 5-5.


חיפוש התאמה בסדרת מיינור כשלפותח 16 נקודות

פותח עם 16 נקודות יכול להכריז בגובה 5 סדרת מיינור עם לפחות 4 קלפים. במקרה של 4-4 בשתי סדרות המיינור עליו להכריז 5
אם הפותח הכריז 5 ולמשיב יש 4 קלפים בסדרה, הוא יכריז 6. 
אם למשיב אין ארבעה קלפים ב- אבל יש ארבעה קלפים ב-, הוא יכריז 5. פותח עם 4 קלפים ב- מכריז 6.
אם הפותח הכריז 5 ולמשיב יש 4 קלפים בסדרה, הוא יכריז 6


הכרזת סלאם בסדרת מינור עם התאמה של 4-4 לפחות

לסיכום פותח עם 16 נקודות ורביעייה אחת לפחות במיינור מחפש התאמה בסדרת מיינור
נמצאה התאמה בסדרת מיינור הם ישחקו בסלאם קטן בסדרה זו. 
הם ישחקו בהתאמה של 4-4 או בהתאמה של 5-4.
הם ישחקו עם 32 נקודות, אם למשיב יש 16 נקודות או 33 נקודות אם למשיב יש 17 נקודות.

אם לא נמצאה התאמה כזו, עוצרים בחוזה של 5NT.

מדוע לא מכריזים מיד 4NT עם קוצר בסדרה?

מי ששמע את הווידאו של תחילת פוסט זה, אולי שם לב לזה שאני רומז על כך שלמשיב יש לרוב יד מאוזנת או קרובה למאוזנת, למשל יד חצי מאוזנת (5-4-2-2).
המקרה בו רצוי לרוב להימנע מהכרזה מידית של 4NT הוא המקרה בו למשיב יש קלף יחיד או void בסדרה. הסיבות העיקריות לכך הן:

1. יכולות להיות נקודות חלוקה ו/או נקודות אורך (יותר משמונה קלפים בסדרת שליט) במקרה הסביר שבו תימצא התאמה בסדרה אחרת.
נקודות החלוקה ונקודות האורך עשויות לאפשר ביצוע סלאם גם כשלפותח אין יד מקסימלית.

2. עלולה להיות בעיה בסדרה הקצרה של המשיב בחוזה ללא שליט. ההגנה עלולה לזכות ביותר מלקיחה אחת באותה סדרה גם אם למשיב ולפותח יש 33 נקודות ביחד. 


Pick a Slam

הפותח פתח 1NT או 2NT המשיב הכריז 4NT. הפותח הכריז סדרה בגובה 6, למשל: 6
הכרזה כזו מראה יד מקסימלית ומבקשת מהפותח לבחור בין 6 לבין 6NT.

הפותח מתאר יד עם חמישייה יפה בסדרה המוכרזת ובעיה בסדרה אחרת. למשל שני קלפים קטנים בסדרת ה-
המשיב עשוי לבחור בין האפשרויות על פי הקלפים שבידו. 


הערות

1. שיטת הניקוד IMP מעודדת הכרזת Pick a Slam משום שהפער בין סלאם בסדרה כלשהי לבין סלאם ללא שליט קטן. 
כדאי במקרה זה לבחור בסלאם בסדרה שההסתברות לביצועו גבוהה יותר מביצוע סלאם בחוזה ללא שליט.

2. שחקנים שפתיחת ה-NT שלהם עשויה להיות גם עם קלף יחיד שהוא A או K ועשויה להיות עם שישייה בסדרת מיינור עשויים להשתמש יותר ב-Pick a Slam ועשויים לבחור ביותר מקרים בחוזה בסדרה ולא בחוזה ללא שליט.


הערת שוליים

גם בפוסט הקודם bid שלא היכרתם: התאמה של שבעה במיינור או של תשעה במייג'ור הייתה הכרזת  Pick a Slam. היא הייתה בגובה 7.

יום שלישי, 13 בפברואר 2018

פיתרון: מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?


בפוסט הקודםהצגתי יד מתחרות מקומית במועדון ושאלתי מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?  

לנוחיות הקוראים אציג שוב את אותה היד:


מערב מכריז 1NT. הפיתרון אותו הציעו מרבית הקוראים, שהתיחסו לשאלה, הוא הכרזה מידית של 6NT על ידי מזרח. זהו הפיתרון הטבעי ובהחלט פיתרון ראוי.

למשיב יש 18 נקודות. לפותח יש בין 15 נקודות ל-17 נקודות. 33 נקודות מספיקות להכרזת סלאם קטן.  
אם לפותח יש 15 נקודות, יש להם 33 נקודות. אם יש לו 16-17 נקודות יש להם יותר נקודות.
למשיב יד מאוזנת 4-3-3-3 ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. אין סיבה שיחפש חוזה עם שליט.

הבעיה בהכרזה המידית של 6NT
אחד הקוראים חשב שזה לא כל כך פשוט. למזרח-מערב חסרות 7 נקודות. יתכן שהנקודות החסרות הן AK למשל. או A ו-Q שאינה יושבת בעקיפה. 
מזווית של מזרח עם שלושה קלפי A ה-A היחיד שיכול להיות חסר הוא ה-A. יכול להיות שחסר גם ה-K. ההסתברות לכך שלפותח בדיוק 15 נקודות ושדווקא שני קלפים אלה הם שבע הנקודות של המגנים היא נמוכה.
לא מספיק שיחסרו ה-AK על מנת להפיל את החוזה: צריך שצפון יוביל בסדרה הזו
אם השחקן שמוביל מחזיק רק ב-K, הוא כנראה לא יוביל בסדרה זו.
חמישייה יפה בסדרת מייג'ור במערב עשויה להספיק לביצוע החוזה כשההובלה אינה ב-

כמובן ש-AK חסרים אינו התסריט הבעיתי היחיד. כך למשל, יכול להיות שחסרים שני קלפי K שאינם יושבים בעקיפה ולמערב אין סדרה ארוכה. 
ההסתברות לתסריטים כאלה היא נמוכה. כך למשל, בתסריט בעל ההסתברות הנמוכה של שני קלפי K חסרים, צריך ששתי עקיפות ייכשלו. ההסתברות לכישלון של שתי עקיפות היא 25%.


מדוע לא 4NT כשאלה על קלפי A?
שימוש בקונבנציית Blackwood או גרסאות מתקדמות שלה כמו RKCB על מנת לשאול על מספר קלפי ה-A הוא דבר מקובל. לכאורה, מזרח יכול לברר באמצעות קונבנציה זו האם ה-A נמצא אצל שותפו.
מדוע רק לכאורה? משום שאחרי פתיחה של 1NT או 2NT, הכרזת 4NT אינה שאלה על קלפי A
זוהי קונבנציה הנקראת Min-Max או Quantitative.
עם 17 נקודות מערב מכריז 6NT. עם 15 נקודות, כפי שיש לו עליו להכריז Pass. אם לא משחקים גרסה מתקדמת של הקונבנציה, מכריזים במערב Pass גם עם 16 נקודות.

קונבנציית Gerber
לא בכדי סימנתי את הפוסט הזה גם בריבוע אדום (שחקנים ברמה גבוהה יחסית). פיסקה זו וזו שאחריה, פרט לסיכום, מתאימות גם לשחקנים ברמה טובה יותר ואולי פחות מתאימות למתחילים (ריבוע ירוק).
Gerber היא קונבנציה לשאלה על קלפי A ועל קלפי K (אם מחפשים סלאם גדול) כשלא נקבעה סדרת שליט. משתמשים בה אחרי פתיחה של 1NT או אחרי פיתחה של 2NT.

הכרזה מידית של 4 של המשיב מראה עניין בסלאם ושואלת על מספר קלפי ה-A של הפותח. 
תשובות הפותח:

4 - מראה 0 קלפי A. אגב, היא מראה גם 4 קלפי A אבל זה מקרה מאד נדיר.
4 - מראה A אחד. 
4 - מראה 2 קלפי A. 
4NT - מראה 3קלפי A.

אם לאחר השאלה על קלפי ה-A, השואל רוצה לבחון סלאם גדול הוא יכול לשאול באופן דומה על קלפי ה-K באמצעות הכרזת 5.
התשובות לשאלה הזו:
5 - מראה 0 קלפי K. אגב, ההכרזה עשויה להראות גם 4 קלפי K אבל זה מקרה נדיר עד בלתי אפשרי.
5 - מראה K אחד. 
5 - מראה 2 קלפי K. 
5NT - מראה 3 קלפי K.

שיחקתי כבר עם לא מעט שותפים את קונבנציית Gerber (סדר גודל של 5-6 שותפים). נדמה לי שמספר הפעמים בהם השתמשנו בקונבנציה קטן ממספר השחקנים איתם שיחקתי את הקונבנציה. כלומר: זוהי קןנבנציה שהשימוש בה נדיר ולכן אינה קונבנציה חשובה לשחקנים שאינם משחקים ברמות הגבוהות ביותר.

ספציפית ביד בה עוסק פוסט זה, על הכרזת 4 של מזרח, על פי קונבנציית Gerber, מערב ישיב 4. מזרח יודע שיש להם את כל קלפי ה-A אבל יש להם רק 33-35 נקודות. הוא גם יודע שלשותפו יד מאוזנת. כשהוא מחזיק יד מאוזנת עם 4-3-3-3 ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. הוא יסגור ל-6NT. 

Pick a Slam  
שחקנים ברמה גבוהה יחסית עשויים להכריז 2 (Stayman)  או 3 (Puppet Stayman). ולאחר תשובת השותף לנסות למצוא סלאם. Puppet Stayman מחפש בעיקר חמישה קלפים ב-.
ללא התאמה יכריזו הכרזה שמשמעותה: פרטנר, בו נבדוק איזה סלאם מתאים לנו. 

יש גם שיטות הכרזה אחרות הכוללות הכרזה שמשמעותה Pick a Slam: 
פרטנר, יש לנו אפשרות להכריז סלאם אבל בו נמצא איזה סלאם עלינו לשחק.   

הבעיה בשיטה כזו שעשויים להגיע לסלאם בסדרה כאשר יש גם סלאם בחוזה של 6NT.

כששיטת הניקוד היא IMPs עדיף סלאם בטוח יותר בסדרה על פני סלאם עם סיכוי נמוך יותר ללא שליט.
התחרות המקומית במועדון הייתה בשיטת ניקוד של Match Points, כלומר: משווים בין התוצאות והתוצאות מדורגות לפי אחוזים. אין ספק שתוצאה של 6NT טובה יותר מכל סלאם קטן בסדרה. 
אם רוב ה-Field ישחק ויבצע 6NT, מי שהכריז וביצע סלאם קטן בסדרה עלול לקבל תוצאה גרועה מאד.
ברור לגמרי שמרבית ה-Field יכריז 6NT. זוהי הליכה נגד ה-Field העלולה להביא לתוצאה גרועה.

סיכום
ההכרזה הנכונה היא 6NT. 
עם יד מאוזנת 4-3-3-3, עם 18 נקודות ושלושה קלפי A מול יד מאוזנת עם 15-17 נקודות צריך לשחק בחוזה של סלאם. רצוי בסלאם ללא שליט.
לא רצוי להכריז הכרזות שמערב יכול להכריז עליהן Pass שבהן לא בטוח שמגיעים לסלאם.
כזאת היא הכרזה מידית של 4NT.
לא רצוי לנסות לחפש סלאם בסדרה.
לא רצוי להעביר מידע ליריבים שיעזור להם להוביל באופן טוב יותר.








יום שני, 22 בינואר 2018

כשהשותף שלכם קופץ לגובה 5 במקום להתקדם לאט


זוג היריבים הכריז כל הזמן Pass. אתם הכרזתם וברוב המקרים גם התחיבתם לפחות למשחק מלא. פתאום השותף שלכם מכריז בקפיצה או בקפיצה גדולה סדרה בגובה 5.

הכרזה כזו נוגדת את התפיסה של הברידג' המודרני לפיה יש להתקדם לאט עם ידיים חזקות. קל וחומר, כשכבר הייתה הכרזה המחיבת למשחק מלא.
ההיגיון של ההתקדמות האיטית הוא שהשותפים יכולים לתאר טוב יותר את הידיים שלהם.

אז מה גרם לשותף שלכם לסטות מהעיקרון הזה ומה משמעות ההכרזה?



קל להבין מה גרם לו לסטות מהעיקרון. משמעות ההכרזה היא תלוית הקשר. בהמשך הפוסט אתיחס להקשרים שונים.
ובכן מה שגרם לו לסטות מהעיקרון הוא שיש לו לפחות יד מזמינה לסלאם.


5NT של שותפו של הפותח 1NT או 2NT



אני מניח שמרבית הקוראים מכירים את הקונבנציה Min-Max, הקרויה גם Quantitative.

לאחר הכרזת פתיחה של 1NT או 2NT המשיב מכריז מיד 4NT. משמעות ההכרזה היא: אם יש לך מקסימום, כלומר: 17 נקודות אחרי פתיחה של 1NT או 22 נקודות אחרי פתיחה של 2NT הכרז 6NT. אם אין לפותח מקסימום, עליו להכריז Pass (התעלמתי כאן מחיפוש התאמה בסדרת מיינור עם 16 נקודות או עם 21 נקודות, אליה התיחסתי בפוסט קודם). 

נדמה לי שכבר הבנתם לבד את המשמעות של 5NT במקום 4NT. זהו בדיוק אותו רעיון אך הוא מתיחס לסלאם גדול במקום לסלאם קטן: עם מקסימום עליכם להכריז 7NT. עם פחות ממקסימום 6NT.


5NT לאחר שנמצאה התאמה בסדרה: Josephine



אם מצאתם התאמה בסדרה, זוהי קונבנצית הכרזה הנקראת Josephine או Grand Slam force. מכריז ה-5NT מצהיר שיש סלאם קטן. סלאם גדול תלוי במספר הנכבדים מתוך AKQ בסדרת השליט. עם שני נכבדים בסדרה זו מכריז המשיב לשאלה 5NT את סדרת השליט בגובה 7.


5 בסדרה לאחר שנמצאה התאמה בסדרה אחרת: Exclusion


זוהי שאלה על קלפי מפתח הדומה ל-RKCB. יש הבדל מהותי אחד: מכריז ה-Exclusion מתענין בארבעה קלפי מפתח למעט ה-A בסדרה אותה הכריז בגובה 5. המקרה הקלאסי הוא כשיש לו void  בסדרה אותה הכריז בגובה 5. לפרטים נוספים קראו: 
Exclusion .

5 בסדרה בה מצאתם התאמה: צריך עזרה בסדרת השליט


קצת מזכיר את Josephine משום שמחפש עזרה בסדרת השליט על מנת להכריז סלאם. אם לשותף יש קלף בכיר (AKQ) בסדרת השליט, עליו להכריז סלאם קטן. 
אם לשותף יש שני קלפים בכירים (AKQ) בסדרת השליט, עליו להכריז סלאם גדול.
אם אין לו אף קלף בכיר בסדרת השליט, עליו להכריז Pass. 


5 בסדרה בה מצאתם התאמה כשהיריבים התערבו במכרז: יש 2 מפסידים לפחות בסדרת היריב



בהקשר זה המשמעות אינה צורך בעזרה בשליט. הפעם זה מתאר בעיה בסדרת היריבים המונעת הכרזת סלאם.


להסבר אביא דוגמה. מזרח-מערב אינם פגיעים וצפון ודרום פגיעים. מזרח פתח 2 המתאר יד חלשה של 6-10 נקודות ושישייה ב-.
דרום הכריז 2. מערב ניצל את מצב הפגיעות והקריב באמצעות הכרזת 4. הכרזת 5 מצד צפון מראה יד חזקה המעונינת לבדוק סלאם. אבל יש לו שני קלפים קטנים בסדרת ה-.
צפון אינו יודע כמה קלפי  יש למערב. יכולים להיות לו ארבעה קלפים, שלושה קלפים ואולי חמישה קלפים.

אם גם לדרום יש שני קלפים קטנים ב-, היריבים יובילו בהובלה טבעית בסדרה ויזכו בשתי לקיחות. הסלאם הוא כישלון ידוע מראש.

לעומת זאת אם לדרום יש קלף אחד בסדרה או 2 קלפים בסדרה שאחד מהם הוא ה-A או ה-K, הכרוז יפסיד כנראה רק לקיחה אחת לכל היותר. 
גם אם לכרוז יש AK או AQ או AKx או AQx , בהחלט סביר להכריז סלאם. 

יום חמישי, 11 באוגוסט 2016

Scrambling 2NT


הפוסט הקודם Quantitative כמבוא ל-Scrambling לא עסק בקונבנציה הנקראת Scrambling 2NT. הוא עסק רק בקונבנציה מוכרת הנקראת: Quantitative או Min-Max. הפסקה האחרונה בפוסט, העוסקת במצב בו לפותח אין מינימום ואין מקסימום ומנסים למצוא התאמה בסדרת מיינור, היא הרלוונטית לענייננו בפוסט זה.

הבעיה
יריב פתח 1 לאחר Pass של השותף שלכם, שותפו של הפותח הכריז 2. הכרזתם Pass וגם הפותח הכריז  Pass. השותף שלכם הכריז DBL. זהו ללא ספק Takeout Double.

מדוע לא הכריז השותף בסיבוב הראשון Takeout Double? הוא כנראה לא מספיק חזק על מנת להכריז Takeout Double. בפעם השנייה הוא נמצא במצב של Balancing והוא יכול להכריז גם עם שלוש נקודות פחות מהנדרש להכרזה כזו בסיבוב הראשון.

אם יש לכם יד של 4-4-3-2, השאלה היא איך מוצאים סדרה בה יש התאמה של 8 קלפים?
אם יש לכם יד של 4-4-3-2, אתם יכולים לבחור את אחת הרביעיות ולהכריז אותה בגובה 3. אם יש לכם רביעייה ב- אולי תכריזו דווקא אותה. 
השותף שלכם שהכפיל לא הבטיח רביעייה בסדרה. ייתכן שתשחקו בהתאמה של 4-3 כשאפשר לשחק בהתאמה של 4-4 בסדרה אחרת.

אם אתם משתמשים בקונבנציית Scrambling תכריזו 2NT. 
זוכרים את Min-Max כשאנחנו באמצע (16 נקודות או 21 נקודות)? 
אחרי Scrambling 2NT נעשה משהו דומה. ב-Min-Max הראנו רביעיות בסדרת המיינור בסדר עולה.
גם אחרי Scrambling 2NT, נראה רביעיות בסדר עולה על מנת למצוא סדרה עם התאמה, במקום לנחש סדרה בה יש או אין התאמה של 8 קלפים. ההבדל הוא שבמקרה זה איננו מוגבלים לסדרות מיינור.

כשמכפילים לא במצב של Balancing
יריב פתח 1 לאחר Pass שלכם הכריז שותפו 2 ועכשיו השותף שלכם הכריז Double.

הפעם השותף שלכם אינו במצב של Balancing אבל גם הפעם זהו Takeout Double. באופן עקרוני הבעיה זהה לבעיה במצב הראשון שתואר לעיל. גם הפעם אתם מעונינים למצוא סדרה עם התאמה של 8 קלפים ולא לנחש ואולי למצוא את עצמכם בהתאמה של 4-3 כשיש התאמה של 4-4 בסדרה אחרת.

גם הפיתרון זהה: נכריז 2NT וכל אחד מהשותפים יתאר רביעיות בסדר עולה עד למציאת התאמה.






יום ראשון, 7 באוגוסט 2016

Min-Max כמבוא ל Scrambling


רק פעם אחת תופיע בפוסט הזה המילה Scrambling. הפוסט הזה הוא הכנה לפוסט שיעסוק בקונבנציה הנ"ל. הפוסט עוסק בקונבנציה מוכרת הרבה יותר הנקראת Quantitative או Min-Max.

Min-Max


לאחר פתיחה של 1NT המבטיחה 15-17 נקודות או פתיחה של 2NT המבטיחה 20-22 נקודות. השותף מכריז 4NT.
זו אינה שאלה על קלפי A זו שאלה על מספר הנקודות של הפותח. המשיב מבקש מהפותח להכריז 6NT אם הוא במקסימום בטווח של ה-Limit bid בו הוא נמצא, כלומר: 17 נקודות בפתיחת 1NT ו-22 נקודות בפתיחת 2NT ולהכריז Pass אם הוא במינימום של הטווח, כלומר: 15 נקודות בפתיחת 1NT ו-20 נקודות בפתיחת 2NT

זהו גם מקור השם Min-Max. מכריז ה-4NT מחזיק לרוב יד מאוזנת עם 16 נקודות לאחר פתיחה של 1NT ועם 11 נקודות לאחר פתיחה של 2NT.

מה שולל מכריז ה-Min-Max?


כמעט תמיד הוא שולל רביעייה בסדרת מייג'ור, משום שלו הייתה לו רביעייה היה משתמש בקונבנציית סטיימן או בקונבנציית Puppet Stayman
אם אין התאמה של 4-4 בסדרת מייג'ור, הוא יכריז מיד 4NT שהוא Quantitative.

כמובן שזה שולל גם חמישייה בסדרת מייג'ור משום שאז היה המשיב עושה טרנספר לסדרת המייג'ור ומכריז מיד 4NT באופן דומה למקרה של רביעייה בסדרת מייג'ור.
אם מוצאים התאמה בסדרת מייג'ור, אפשר לפעמים להכריז סלאם גם עם פחות מ-33 נקודות או 32 נקודות.

זה שולל יד לא מאוזנת עם שישייה בסדרת מיינור. עם יד כזו המשיב מבצע טרנספר לסדרת מיינור וייתכן שניתן לבצע סלאם בסדרת מיינור.

מה עושה פותח עם 16 נקודות או 21 נקודות?


עדיין יכול להיות שניתן לבצע סלאם עם 32 נקודות בהסתברות גבוהה. הכוונה היא לסלאם בסדרת מיינור עם התאמה של 5-4 או התאמה של 4-4 ומי יודע אולי גם התאמה של 5-5. 

הפותח אינו מכריז Pass. במקום זה הוא מראה את הרביעייה או החמישייה הנמוכה שלו בסדרת מיינור בגובה 5.
אם הפותח הראה רביעייה בסדרת ה-, המשיב יכול להכריז 6 עם ארבעה קלפים לפחות ב-

אם אין לו התאמה ב- ויש לו לפחות ארבעה קלפים ב-, הוא יכריז 5. משיב עם ארבעה קלפים ב-♦ מכריז 6.

אם הפותח שלל רביעייה ב- באמצעות הכרזת 5. משיב עם ארבעה קלפים ב-♦ מכריז 6. 

הכרזת 5NT שוללת התאמה בסדרות מיינור ומבקשת לעצור (signoff). 
עם 32 נקודות בהסתברות גבוהה מבצעים חוזה של 5NT.






Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...