יום חמישי, 31 באוגוסט 2023

הישג מדהים לנבחרת הנשים של ישראל בברידג'

 

אליפות העולם לנבחרות בברידג' מתקרבת לסיומה.  היום (31.8) זכתה נבחרת הנשים של ישראל בהישג מדהים כשהעפילה לגמר בו תתמודד נגד נבחרת הנשים של טורקיה. 

שמונה הנבחרות הראשונות בשלב המוקדם העפילו למשחקי ההצלבה בשיטת נוק-אאוט.

ברבע הגמר גברה ישראל על פולין, שסיימה ראשונה בשלב המוקדם.

לתוצאות רבע הגמר לחצו כאן.

בחצי הגמר שהסתיים היום (31.8.23) ניצחה נבחרת הנשים של ישראל את נבחרת הנשים של סין.

לתוצאות לחצו כאן

כל הכבוד לשחקניות דנה טל ונגה טל. עדי אסולין והילה לוי ואדל פטלקו וזיו רויטמן.

גם לקפטן הנבחרת ישראל ידלין ולכל מי שתרם להצלחה. יש רבים כאלה ולא אציין שמות על מנת לא לפגוע במישהו ששמו יישמט בטעות.

מקווה לניצחון של נבחרת הנשים של ישראל בגמר.

יום שלישי, 29 באוגוסט 2023

איך לשחק סלאם עם התאמה של תשעה קלפים בסדרה צדדית?

 


במשחקי ההצלבה ב-Venice Cup (אליפות העולם לנבחרות נשים) מתמודדת עכשיו (29.8.2023) נבחרת הנשים של ישראל מול נבחרת הנשים של פולין.


היד




בשני השולחנות הגיעו לחוזה של 6 ממערב.

השחקנית הפולנייה ביצעה את החוזה ולצערי עדי אסולין נכשלה בביצוע החוזה. 

בשני השולחנות הובילה צפון ב-A שזכה בלקיחה. הבעיה היחידה היא איך לשחק את קלפי ה-. על מנת לא להפסיד לקיחה נוספת בסדרה זו. זו בעיה קשה ולא פשוטה.

תדמיינו לכם את המצב אחרי שלכרוז ולדומם נגמרו כל הקלפים בסדרות ה- וה-.

הכרוז מפעילה לחץ על מהגנות באמצעות משחק של כמה לקיחות בשליט. המגנות שרואות חמישה קלפים ב- בדומם לא מתפתות לזרוק .

אני לא יודע להגיד מה עדיף לשחק בלקיחה הראשונה את ה-K או את ה-A

אני לא חושב שמישהו אחר יודע. 

שתי השחקניות בחרו בדרך הנכונה ושיחקו את ה-K וה-Q נפלה בדרום.

עכשיו השאלה היא: האם הקלפים מתחלקים 2-2 וה-J בדרום או שהוא בצפון בחלוקה של 2-2 או 3-1?

לשאלה זו יש תשובה ברורה: ההסתברות שהוא בצפון גבוהה יותר ולכן צריך לבצע עקיפה.


השאלה הבסיסית היא איזו הסתברות גבוהה יותר חלוקה של 3-1 או חלוקה של 2-2?

אם תקראו את הערך הסתברויות בברידג' שכתבתי בויקיפדיה העברית תמצאו את התשובה.

התשובה היא שההסתברות לחלוקה של 3-1 היא 50%. ההסתברות לחלוקה של 2-2 היא 41% ולכן חייבים לבצע עקיפה ולא לעלות עם ה-A.

בנוסף, דרום התערבה בהכרזת 3 המראה בדרך כלל יד חלשה עם שביעייה (יש שחקנים המתערבים גם עם שישייה או חמישייה במצבים בהם הם רוצים להפריע ליריבים) ביחד עם הנפילה של ה-Q בלקיחה הראשונה בסדרה זה מגדיל את ההסתברות לשלושה קלפים ב- בצפון

צדקה השחקנית הפולניה שביצעה עקיפה.


הערה


כשכותבים באנציקלופדיה, ובכלל זה הויקיפדיה, צריך להסתמך על מקורות. 

לא חישבתי לבד את ההסתברויות. לקחתי אותן ממקור מוסמך שאתם יכולים לראות אליו הפנייה בערך.

יום שבת, 26 באוגוסט 2023

התחרות לזכר נח ונורית מעוז: הערכה דינאמית של יד

 

נח ונורית מעוז שיחקו הרבה שנים ברידג' במועדון ירושלים. הם אהבו לשחק ברידג'  והיו להם הרבה חברים קרובים במועדון. 

כל זה נגדע בבת אחת באופן נוראי כשנרצחו על ידי הבן שלהם. 

מדי שנה מתקיימת במועדון תחרות ארצית לזכרם. בשנים הראשונות באו גם שלושת ילדיהם האחרים,  ששילמו אף הם מחיר כבד על לא עוול בכפם. 

מדי שנה נושא דברים לזכרם אחד מחבריהם הקרובים במועדון. גם השנה.

בתחרות עצמה זכו גדי ארנון ואלכס סולקביץ לפני עירית נימן ואילנה וקשלק. במקום השלישי סיימו עופר הרמתי ועמית וינקלר. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

שותפי ואני שיחקנו לא טוב והשגנו תוצאה חלשה של 52%.


הערכה דינאמית של יד


מייק לורנס כותב בספרו Hand Evaluation על הערכה דינאמית של יד במהלך ההכרזה. 

הערך של היד אותה מחזיקים עשוי להשתנות בהתאם למהלך ההכרזה. לפעמים מהלך ההכרזה צריך לשנמך את ערכה של היד ולפעמים צריך לשדרג אותה.

היד ששיחקנו נגד עופר הרמתי ועמית וינקלר היא דוגמה טובה במיוחד להצדקת תפיסתו של מייק לורנס.


מהלך ההכרזה


השותף שלי במזרח הכריז ♠1. דרום הכריז Pass. עם 5 נקודות הכוללות גם 95 הכרזתי Pass. 

צפון הכריז 2. השותף שלי הכריז 2. דרום תמך בשותפו בהכרזת 3. עכשיו עשיתי הערכה מחדש של היד שלי על פי מהלך ההכרזה והכרזתי 4

לא הייתי היחיד שהכריז 4. כמחצית מהמשתתפים  היו בחוזה הזה. כולם, למעט זוג אחד, ביצוע את החוזה. חלקם עם לקיחה עודפת או אפילו 2 לקיחות עודפות.


היד המלאה




מה שינה את הערכת היד באופן קיצוני?


1. החוסר (void) בסדרת ה- שבה מצאו היריבים התאמה.

2. התאמה של 9 קלפים לפחות בסדרת ה-.

3. התאמה של 7 קלפים לפחות בסדרת ה-♠ 

4. הסתברות לא נמוכה לקוצר של השותף בסדרת ה- הארוכה שלי אחרי שהוא הראה לפחות 5-4 בסדרות המייג'ור וקרוב לודאי שיש לו כמה קלפים ב-.

5. השותף הראה יד חזקה ו/או יד חלוקתית באמצעות הכרזה שנייה אחרי שהכרזתי Pass ושללתי 6 נקודות או יותר.


יום רביעי, 23 באוגוסט 2023

האם הכרזת הסלאם הגדול על ידי הזוג הנורווגי לא נבעה מהטייה קוגניטיבית?

 

הכותרת של הפוסט זה לא כל כך פשוט להכריז סלאם בר ביצוע הייתה נכונה. זה באמת לא פשוט.

בפוסט זה אתייחס שוב להכרזה של הזוג הנורווגי שהכריז 7 ונפל פעם אחת.

ההתיחסות היא בעקבות הערה של אנונימי, כנראה שחקן ברמה גבוהה. 

אביא כאן את ההערה הטכנית שלו בעקבות שאלה שלי (הייתה לו הערה קודמת שמי שרוצה יוכל לקרוא אותה בהערות המופיעות אחרי הפוסט).


ההערה של המגיב האנונימי:

מענה לשאלה על המלכה בדיאמונד, ענה מזרח שהיא אצלו, ואין לו מלכים.
מערב הבחין שאם לשותפו סינגלטון בספייד, לא יתקשה לבצע 13 לקיחות, ואם לא, יידרש לעקיפה. אז הוא החליט להכריז 7.
לא יודע איזו הטייה זה מייצג. בגלל זה כנראה אין לי בלוג."


אנתח את ההכרזה לאחר המידע שקיבלתי ואני מודה לכותב הערה על הערתו. 

הקוראים צריכים להבין את המגבלות שלי. איני מכיר את שיטת ההכרזה של הזוג הנורווגי ולכן אין ספק שאני יכול לטעות בניתוח.


היד וההכרזה בשולחן של Brogeland-Bakke



במהלך כל ההכרזה צפון-דרום הכריזו Pass.

תחילת ההכרזה:

מערב: 1  מזרח: 2

מערב: 2  מזרח: 2NT

מערב: 3  מזרח: 

את המשך ההכרזה אפשר לראות בתרשים.


ניתוח  ההכרזה


הכרזת ה-2 של מזרח היא הכרזה מחייבת למשחק מלא בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא


2  

אני משחק שחזרה על סדרת המייג'ור על ידי הפותח אינה מחייבת שישה קלפים בסדרה. כך כתוב בספרו של אלדד גינוסר. 

לא כולם משחקים כך. יש כאלה שאצלם זה מחייב שישייה.


2NT

הכרזה גמישה השומרת על מרחב הכרזה. לא מתארת את הכוח ביד.

שוללת Reverse bid שבשיטת הכרזה זו מחייב לפחות 15 נקודות אחרי הכרזה מחייבת למשחק מלא. 

כמובן שהכרזת Reverse מבטיחה לפחות רביעייה בסדרה השנייה המוכרזת. 


3

הכרזה המראה לפחות שלושה קלפים ב-.


3

התאמה ב-מראה Control בסדרת ה-.


מראה Control בסדרת ה-.


4

לא מסתפק בחוזה של 3NT שעל פי ההכרזה נראה שסביר לבצע אותו. בודק היתכנות סלאם ב-.


4NT

מערב שואל על קלפי מפתח באמצעות מוסכמת RKCB 0314.


5 

0 או 3 קלפי מפתח. ברור שבמקרה זה יש לו  3 קלפי מפתח. 


5

מערב שואל האם ה-Q ביד מזרח?


5NT

כפי שתקנו אותי בצדק הוא מראה יד עם ה-Q ללא אף קלף K.


7
 
אני הבנתי את ההכרזה כיד המבטיחה על פי שיטת ההכרזה את שני קלפי ה-K בסדרות המייג'ור. כלומר היה הימור על עקיפה מוצלחת ב-.
האנונימי חושב שזה הימור על האפשרות שיש למזרח קלף יחיד ב-.

ברור לגמרי שה-K אינו במזרח, על פי הכרזת ה-5NT שלו. כך שנשאר לבדוק רק את הסיכויים לכך שלמזרח יש חוסר או קלף יחיד ב-.


ההסתברות שלמזרח יש קוצר ב-  


בשביל להכריז סלאם גדול רצוי שההסתברות לבצע אותו תהיה מעל ל-50%. 

מזרח הבטיח לפחות שישה קלפים ב-. את ה-A ואת ה-A
אם יש לו 15 נקודות או יותר (מאוד סביר), הוא שלל רביעיות בשתי הסדרות שיש לו בהן קלפי A. 

לא חושב שההסתברות שיש לו קלף יחיד ב- כשיש 7 קלפים בסדרה שלא בידו של מערב גבוהה מ-50%. 

אם נוסיף להסתברות של 50% להצלחת עקיפה את ההסתברות שלמזרח קלף יחיד ב- זה מגדיל את ההסתברות ליותר מ-50%. 

שישה קלפים ב-או חמישה קלפים ב-?

 
לשאלה האם מערב בהכרזתו השנייה הבטיח 5 קלפים או 6 קלפים באמצעות החזרה על סדרת ה-? עשויה להיות משמעות.
בניתוח ההכרזה ציינתי שאינני בטוח שבשיטת ההכרזה של הנורווגים הם לא מבטיחים שישייה. 

אם הוא הבטיח רק חמישה, ברור שמזרח לא יחפש התאמה בסדרה אם יש לו שני קלפים. 

אם הוא הבטיח שישה, לכאורה, עם שני קלפים בסדרה זו יש התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור ועדיף לשחק בהתאמה בסדרת מייג'ור ולכן גדלה ההסתברות שיש לו קלף אחד. 
במקרה כזה גדלה ההסתברות לכך שיש לו קוצר. 

הבעיה היא שזה לא בהכרח נכון. 
במיוחד לא בשיטת ניקוד של IMP. עדיף לשחק ב-IMP סלאם במיינור שההסתברות לביצועו גבוהה יותר מאשר לשחק סלאם בסדרת מייג'ור.

בגילי המופלג אין לי כוח לחפש בבלוג שלי יד מאליפות עולם לפני כמה שנים. 
כנראה שהזיכרון שלי עדיין סביר. 

אני זוכר לא מעט שחקנים שנפלו בסלאם עם התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור. 
שחקני נבחרת בולגריה קיבלו את ההחלטה הנכונה להכריז סלאם ב- עם התאמה של 9 קלפים. 

אחד הקוראים העיר לי שהבולגרים לא היו היחידים. גם האחיות טל מנבחרת הנשים של ישראל קיבלו את אותה ההחלטה הנכונה. 
שמחתי לפרגן להן ולהוסיף לפוסט את זה שגם הן  קיבלו את ההחלטה הנכונה. 

מי שמעוניין לעשות חיפוש בבלוג שלי, מוזמן למצוא את אותה יד. 

המסקנה היא שגם ההנחה שלא יסתירו התאמה של 8 קלפים ב- לא בהכרח נכונה.


הערה


בדיעבד אני נוטה לחשוב שבמקרה הזה, בשונה ממקרים רבים אחרים, טעיתי כששייחסתי לשחקני נבחרת נורווגיה הטייה קוגניטיבית של שנאת ההפסד. 

יום שני, 21 באוגוסט 2023

זה לא כל כך פשוט להכריז סלאם בר ביצוע

 

אתמול התחילה אליפות העולם לנבחרות בברידג' במרקש שבמרוקו. 

ישראל שלחה נבחרות בכל ארבע הקטגוריות שבהן משחקים.

הנבחרת באליפות הפתוחה (Bermuda Bowl): יוסי רול-אמיר לוין, אלון בירמן-דרור פדון, עמי זמיר-אורן טולדנו.

הנבחרת באליפות לנשים (Venice Cup): נגה טל-דנה טל, עדי אסולין-הילה לוי, אדל פטלקו-זיו רויטמן.

הנחרת באליפות לזוגות מעורבים: מיכאל בראל-פז כץ, ינון לירן-מתילדה פופילוב, אילן ברקת-נטלי סעדה.

הנבחרת באליפות הסניורים: יוסי אנגל-דני כהן, איתן אורנשטיין-דורון ידלין, מיכה מרק-יובל לובינסקי. 

מאחל הצלחה לכל נבחרות ישראל. 


הטיות קוגניטיביות בהכרזת סלאם


בני אדם אינם מקבלי החלטות רציונליים. ישנן הטיות קוגניטיביות בקבלת החלטות בתנאי אי וודאות

גם בברידג'. 

לאחת ההטיות קוראים שנאת ההפסד

בברידג' ההטיה הזו דוחפת שחקנים להכריז סלאם גם כשלא צריך. לחילופין, היא דוחפת שחקנים להכריז סלאם גדול כשצריך להכריז סלאם קטן. 

במקרה היה לי זמן לצפות בכמה ידיים מהמפגש ב-Bermuda Bowl בין נבחרת ישראל ונבחרת נורוגיה. 

אחד השחקנים בנבחרת נורווגיה הוא גאייר הלגמו מטובי השחקנים בעולם.

ביד 28 לא הגיעו יוסי רול ואמיר לוין לסלאם בר ביצוע במזרח-מערב. הם עצרו בחוזה של 5. הם ביצעו את החוזה עם לקיחה עודפת. 

אבל.... בשולחן השני Brogeland ו-Bakke הנורווגים הגיעו לחוזה של 7 וכשלו בביצועו אחרי שהעקיפה ב- נכשלה. צפון זכה ב-K להפלת החוזה. 

ההגעה של הנורווגים לחוזה של סלאם גדול היא דוגמה להטייה של שנאת ההפסד. 

יד זו הייתה אחת הסיבות לנצחונה של נבחרת ישראל על נבחרת נורווגיה.


היד וההכרזה בשולחן של אמיר לוין ויוסי רול


תודה לשרון גיא ששלח לי את הקישור ליד ולהכרזות. בגלל הרצף הארוך של ההכרזות אני מוסיף את ההכרזות הראשונות שלא מפיעות בתרשים.




תחילת ההכרזה:

מערב: 1  מזרח: 2

מערב: 2  מזרח: 2NT

את המשך ההכרזה אפשר לראות בתרשים.

השוני בהכרזה לעומת השולחן השני היה בהחלטה של יוסי רול להכריז 5 ולא 4NT.

אני לא מכיר את שיטת ההכרזה של לוין ורול. אני מניח שזו לא שאלה על קלפי מפתח. ללא שאלה כזו קשה לדעת שכל קלפי המפתח בידיהם ולהגיע לחוזה נכון של סלאם קטן.

מי יודע אולי גם לחוזה לא נכון של סלאם גדול בגלל שנאת ההפסד?


היד וההכרזה בשולחן של Brogeland-Bakke


תודה לשרון גיא ששלח לי את הקישור ליד ולהכרזות. בגלל הרצף הארוך של ההכרזות אני מוסיף את ההכרזות הראשונות שלא מפיעות בתרשים.




במהלך כל ההכרזה צפון-דרום הכריזו Pass.

תחילת ההכרזה:

מערב: 1  מזרח: 2

מערב: 2  מזרח: 2NT

מערב: 3  מזרח: 

את המשך ההכרזה אפשר לראות בתרשים.

על פי הבנתי המוגבלת, הכרזת 3 של מזרח הראתה Control בסדרה. גם הכרזת 4 של מערב מראה Control בסדרה.

אחרי הכרזת 4NT של מערב השואלת על קלפי מפתח, התשובה מראה שכל חמשת קלפי המפתח בידי מזרח-מערב. את הכרזת 5 של מערב הבנתי כשאלה על ה-Q

את ה-5NT של מזרח לא הבנתי. 

את ה-7 אני מבין כיד שיש בה את שני קלפי ה-K בסדרת המייג'ור. 

כאמור יכול להיות שלא הבנתי נכון כי אינני מכיר את שיטת ההכרזה של הזוג הנורווגי.

את הכרזת ה-7 ללא ה-K אני מבין כהימור על סלאם גדול התלוי בעקיפה ב-.


4NT

שאלה על קלפי מפתח באמצעות מוסכמת RKCB 0314.








יום שלישי, 15 באוגוסט 2023

אוברקול של 1NT אחרי פתיחה בסדרת מייג'ור: הכרזת שותפו של הפותח

 

בפוסט הקודם עסקנו בהכרזות של המשיב אחרי אברקול של 1NT אחרי הכרזת פתיחה בסדרת מיינור

פוסט זה עוסק במצב דומה אחרי פתיחה בסדרת מייג'ור. 

אין שום שינוי ביחס לפתיחה בגובה 1 בסדרת מיינור  במצבים שבהם מכפילים או מכריזים Pass.

יש שינויים במצבים בהם מתערבים עם 5-9 נקודות. 

שיטה טובה מבוססת על Meckwell Escapes עם התאמה של מספר הנקודות למצב השונה, כלומר: התערבות עם 5-9 נקודות.


אחרי הכרזת פתיחה של 1 


2 - לפחות תשעה קלפים בסדרות השחורות. בדרך כלל 5-4 עם חמישייה ב-.  

2 - לפחות תשעה קלפים בסדרות ה- וה-. במקרים רבים חמישייה ב-.

2 - תמיכה של לפחות שלושה קלפים ב- 

♠2 - טבעי לפחות חמישייה ב-♠ 


אחרי הכרזת פתיחה של 1 


2 - לפחות תשעה קלפים ב- וב-. בדרך כלל 5-4 עם חמישייה ב-.  

2 - לפחות תשעה קלפים בסדרות ה- וה-. במקרים רבים חמישייה ב-.

2 -   טבעי לפחות חמישייה ב- 

♠2 - תמיכה של לפחות שלושה קלפים ב-♠ 


יום שני, 14 באוגוסט 2023

אוברקול של 1NT אחרי פתיחה בסדרת מיינור: הכרזת שותפו של הפותח

 

איך מכריזים אחרי שהשותף פתח בהכרזת 1 או 1 והיריב הכריז 1NT?

לפני שאציע שיטת הכרזה ננסה להבין את המצב מזווית ראייה של המשיב לפותח.


ידו של הפותח

12-22 נקודות ולפחות שלישייה בסדרת המיינור בה פתח.

בהסתברות גבוהה יש לו 12-14 נקודות. בהסתברות גבוהה פחות 15-16 נקודות. 


ידו של המתערב

15-18 נקודות עם עוצר אחד לפחות בסדרה המוכרזת.

ברוב המקרים יד מאוזנת או יד הקרובה ליד מאוזנת.


זה מזכיר לכם משהו?


יש דימיון מסוים למצב שבו הפותח פותח 1NT. הירב מכפיל כשהכפל מתאר יד מאוזנת עם 15-18 נקודות.

ההבדל הוא שבמקרה הנוכחי לפותח עשויות להיות 2-3 נקודות פחות מאשר במקרה בו הוא פותח 1NT.

במקרה עם הסתברות הרבה יותר נמוכה עשויות להיות לו יותר מ-17 נקודות. 

בכל מקרה הפותח והמתערב מחזיקים את רוב הנקודות.

בחלק מהמקרים הפותח והמשיב צריכים לבחור מוסכמת מילוט. 

משהו שמזכיר מוסכמות כמו: Touching Escapes או Meckwell Escapes.

ההבדל בין שני המצבים הוא שבמצב הנוכחי החוזה של 1NT אינו מוכפל. זה מאפשר למשיב לא להימלט מהחוזה עם ידיים חלשות של 0-4 נקודות.


משיב עם 10 נקודות או יותר


המשיב מכריז Double. זהו כפל מעניש. המקרה החריג בו לא בהכרח מכפילים עם 10 נקודות הוא מהמקרה של קוצר בסדרה אחת ואורך בסדרה אחרת. לא בטוח שתהיה הגנה ממספר רב של לקיחות של המגנים בסדרה הקצרה.

תיתכן התאמה של יותר משמונה קלפים בסדרה אחרת.  


משיב עם יד מאוזנת עם מעט נקודות


בשביל יד כזאת או יד דומה בחוזק ובמבנה יש כרטיס ירוק הנקרא Pass.


משיב עם יד חלוקתית עם 5-9 נקודות


זהו המקרה שבו מוסכמת מילוט עשויה להתאים. 

בפוסט זה אציג חלק ממוסכמה על שמו של השחקן האמריקאי הידוע, Woolsey, המטפלת במצב הזה. בכל ההכרזות המתוארות בהמשך למשיב 5-9 נקודות.


Woolsey vs. 1minor 1NT overcall 


לאחר פתיחה של 1

2 - לפחות רביעיות ב- וב-

2 - לפחות שישייה באחד המייג'ורים

2 - לפחות חמישייה ב- ורביעייה ב-

2 - לפחות חמישייה ב- ורביעייה ב-

2NT - לפחות 5-5 בסדרות המיינור


לאחר פתיחה של 1

2 - לפחות רביעיות ב- וב-

2 - לפחות שישייה באחד המייג'ורים

2 - לפחות חמישייה ב- ורביעייה ב-

2 - לפחות חמישייה ב- ורביעייה ב-

2NT - לפחות 5-5 בסדרות המיינור




 




Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...