היגיון במקום אינטואיציה לביצוע חוזה

 

אני ממליץ לשחקני ברידג' לתרגל משחק יד באמצעות Bridge Master. 

מדי פעם אני פועל בעצמי בהתאם להמלצה שלי לאחרים.

לפעמים אני נתקל בידיים מענינות וכותב עליהן כמו במקרה זה.

היד

לפני שתקראו את הניתוח שלי לפיתרון מציע לכם להסתכל רק על הידיים של הכרוז והדומם ולנסות לפתור בעצמכם. 

בדיוק כפי שאני מציע לעשות בשימוש בכלי AI. 

הבעיה

ההגנה הובילה בסדרת ה-♠ בה יש לה 9 קלפים. לכרוז שני עוצרים בסדרה. לאחר מכן, אם ההגנה תזכה בלקיחה בסדרה אחרת, היא עלולה לזכות במספיק לקיחות ב-♠ ושתי לקיחות ב-♦ ותמנע את ביצוע החוזה.

הנטייה הטבעית הלא נכונה

הנטייה הטבעית היא לפתח את סדרת ה-♣ הארוכה. לאחר משיכת ה-K♣ עוברים לדומם באמצעות ה-A♥ ואז למשוך את ה-A♣ וה-Q♣.  

המשמעות היא שלכרוז אין אפשרות לתח את סדרת ה-♦. אחד המגנים יזכה ב-K♦ או ב-A♦. הזוכה ישחק ♠ והכרוז יזכה בעוצר השני שלו. כשישחק את ה-♦ השני, אחד המגנים יזכה ב-K♦ או ב-A♦ (הקלף שלא שוחק בסיבוב הראשון של קלפי ה-♦) וימשיך ב-♠ להפלת החוזה.

הבעיה בחלוקה שאינה 3-3 בסדרת ה-♣

אם חלוקת קלפי ה-♣ של המגנים היא 3-3 אין בעיה. הכרוז יזכה בשש לקיחות ב-♣, שתי לקיחות ב-♠ ושתי לקיחות ב-♥, ויבצע את החוזה עם לקיחה עודפת. 

הבעיה היא כשהחלוקה היא 4-2 או 5-1. 
אם תקראו בויקיפדיה העברית את הערך שכתבתי על הסתברויות בברידג' תמצאו שההסתברות לחלוקה 3-3 של קלפי המגנים היא 0.36 ההסתברות לחלוקה 4-2 היא 0.48 וההסתברות לחלוקה 5-1 היא 0.15. 

בכל חלוקה כזו שה-J♣ או ה-T♣ נמצא ביד הארוכה ב-♣ (היד של המגן עם יותר קלפים בסדרה) הכרוז לא יבצע את החוזה. 

לכרוז יש רק כניסה אחת לדומם באמצעות ה-A♥. הוא השתמש בה על מנת לעבור לדומם אחרי שזכה ב-K♣ על מנת לעבור לדומם ולפתח את קלפי ה-♣. 

בשיטת משחק זו לא תהיה לכרוז כניסה לדומם לזכות בקלפי ה-♣ הגבוהים אחרי שמגן יזכה ב-J♣ או ב- T♣ הוא יזכה רק בשבע לקיחות במקום בתשע לקיחות הנדרשות לביצוע החוזה.

הפיתרון

משחקים משחק בטוח. בלקיחה השנייה לוקחים את ה-K♣ עם ה-A♣ ואז משחקים את ה-Q♣ ואת ה-9♣. 

אחד המגנים יזכה ב-J♣ או ב-T♣. 

עכשיו בחלוקה של 4-2, למעט החלוקה שבה גם ה-J♣ וגם ה-T♣ הם ביד המגן עם ארבעה קלפים בסדרה זו. יש לכרוז כניסה לדומם עם ה-A♥ ללקיחת שלוש לקיחות נוספות ב-♣ לביצוע החוזה. 

יש לו גם עוצר אחד ב-♠ ושני עוצרים בסדרת ה-♥.

האם להכריז סלאם גדול ב-♥ עם Void בסדרה?

בשני הפוסטים הקודמים שאלתי האם השותף של הפותח צריך להכריז סלאם כשיש לו void בסדרת ה-♥ ששותפו הבטיח בה 8 לקיחות?

בפוסט הראשון התייחסתי לסוגיה כשהמכריזים הם תלמידים או שחקנים מתחילים. בפוסט השני התייחסתי לסוגיה כשהמכריזים הם שחקנים ברמה גבוהה יותר. 

בשני המקרים הסברתי מדוע צריך להכריז סלאם קטן?

בפוסט זה אתיחס לסוגיה קשה יותר ואשאל: האם להכריז סלאם גדול עם Void בסדרת השליט? 

היד   

האם ומהיכן תגיע הלקיחה ה-12?

יש 8 לקיחות בסדרת ה-♥ ביד הכרוז.

יש 3 קלפי A.

סך הכל 11 לקיחות בטוחות. 

הלקיחה ה-12 עשויה להגיע מעקיפה בסדרת ה-♣.

מתחייבים לסלאם קטן כאשר ההסתברות לביצועו היא 50% או יותר.

האם ומהיכן תגיע הלקיחה ה-13? 

הלקיחה ה-13 עשויה להגיע משתי עקיפות בסדרת ה-♣.

מתחייבים לסלאם גדול כאשר ההסתברות לביצועו היא 65% או יותר.

בשני הפוסטים הקודמים הצגתי שלוש אפשרויות להכרזת היד. 

בשלושתן נכון להגיע לסלאם קטן ולא להסתפק במשחק מלא.

כאשר בוחנים היתכנות סלאם גדול ההסתברות לביצועו תלויה במידע שסיפקו ההכרזות הקודמות ולכן בהחלט יתכן שבחלק מהאפשרויות לא נכון להכריז סלאם גדול ובחלק אחר נכון.

אפשרות 3: מוסכמת Namyats 

זוהי אפשרות בה עשויים לבחור שחקני תחרויות ברמה גבוהה יחסית. 

אחרי הכרזת ♣4 המראה 8 לקיחות בסדרת ה-♥. היריבים אינם יכולים להתערב במכרז. 

בהיעדר מידע על הידיים של היריבים הסתברות הצלחת עקיפה, אם תידרש, בסדרת ה-♣ היא 50%. 

ההסתברות לביצוע סלאם גדול נמוכה בהרבה מ-65% אין לבחון ביצוע סלאם גדול. 

אפשרות 1: אוברקול של  ♠1 על ידי דרום

זוהי אפשרות בה בחרו תלמידים במהלך שיעור ברידג' מודרך לאחר שערבבו את הקלפים וחילקו אותם. 

אחרי ההתערבות מערב הכריז ♣2. 

עכשיו יש מידע משמעותי למערב ולמזרח. 

שלושת השחקנים שהכריזו מחזיקים את מירב הנקודות, ואולי אפילו את כולן. 

מזרח ומערב יודעים שאם למזרח יש קלף אחד לפחות ב-♣ סיכויי העקיפה בסדרה, אם תידרש עקיפה, הם הרבה מעל ל-50%. 

מזרח יודע שיש לו 2 קלפים בסדרה. 

אין ספק שמערב צריך לשאול על קלפי A (מתחילים משחקים את קונבנציית Blackwood). 

אחרי שהוא מזהה מהתשובה של שותפו, שיש בידיהם את כל קלפי ה-A וסביר מאוד להניח ששותפו מחזיק גם ב-K♥ וב-Q♥, הוא צריך להכריז ♥6.

השאלה היא האם מזרח שיש לו קלף יחיד ב-♦ ושני  קלפים ב-♣ צריך להכריז ♥7?

הקלף היחיד ב-♦ עשוי להבטיח מעברים לידו של הכרוז באמצעות חיתוך לאחר משיכת השליטים של המגנים. 

שני קלפי ה-♣ מבטיחים שתי עקיפות בסדרה, אם ידרשו. 

אני לא יודע לחשב באופן מדויק את ההסתברות לביצוע סלאם גדול הנטייה שלי היא לחשוב שהיא גבוהה במקרה זה מ-65% ולכן מזרח צריך להכריז ♥7.  

אפשרות 2: דרום מתערב בהכרזת ♥2

זוהי מוסכמת Michaels cue bid. 

התערבות זו נותנת מידע רב יותר למזרח ולמערב. 

לא רק שלדרום יש למעלה מ-10 נקודות ויש 5 קלפים ב-♠ יש לו גם 5 קלפים בסדרת מיינור. 

מערב מכריז ♣3 הוא מראה יותר כוח ואולי גם יותר מחמישה קלפים בסדרה בהשוואה להכרזת ♣2  באפשרות 2. 

ההסתברות שיש לו חמישה קלפים ב-♦ גבוהה מאוד. 

לא יכולים להיות לו יותר מ-3 קלפים ב-♣.  

ההסתברות להצלחת 2 עקיפות ונפילת K חסר, אם הוא חסר, גבוהה.

ההסתברות לביצוע סלאם גדול גבוהה במקרה זה מ-65% ולכן מזרח צריך להכריז ♥7.  

הערת שוליים

שימו לב שבמקרה זה דווקא שיטה מתקדמת ומתוחכמת אינה מאפשרת הגעה לסלאם גדול בר ביצוע.

 

יד של פעם בחיים: הפעם השנייה

 

זכייה בפרס ראשון בלוטו היא אירוע עם הסתברות נמוכה מאוד. 

גם להזיות של Chatbots של AI יש הסתברות נמוכה. 

זכייה בפרס ראשון בלוטו כל כך נדירה, שכנראה אם היא בכלל מתרחשת, היא מתרחשת פעם בחיים.

הזיות של Chatbots של AI מתרחשות בתדירות הרבה יותר גבוהה. 

היד ששיחקתי עם שותפי נגד שחר זק' ואריאל בראונשטיין בחצי גמר אליפות הארץ בשנת 2016 הייתה יד שמתרחשת פעם בחיים. 

כשיריב פותח ♦2 Multi, המתאר יד חלשה בסדרת מייג'ור 

ולי יש 6 קלפים ב-♠ כולל ה-AKQ וה-K♥ כקלף יחיד ב-♥  ההסתברות שלפותח יש שישייה ב-♥ קרובה ל-100%. עם 18 נקודות הכרזתי גבוה מדי.

מה שקרה שאריאל בראונשטיין הכפיל חוזה של ♠4 שהכרזתי. 

כשהתברר שהיו לו 6 קלפים ב-♠ התוצאה שהישגתי הייתה רעה במיוחד.

היד

בסימולטנית הארצית שהתקיימה ב-26.4.26 ישבתי בצפון.

מזרח-מערב פגיעים

ההכרזה

ביד הזו פתחתי בצפון בהכרזת ♦2. זוהי הכרזה המתארת יד של 6-10 נקודות ושישייה בסדרת מייג'ור. 

מזרח הכריז ♠2. השותף שלי הכפיל. הוא ציפה שהראה את ששת קלפי ה-♥ שלי יכריז לפחות משחק מלא או יבחן היתכנות של סלאם. 

אחרי שתי הכרזות Pass הכרוז שיחק בחוזה מוכפל של ♠2 במצב פגיע. 

משחק היד

השותף הוביל ב-A♥. סימנתי לו להמשיך באמצעות ה-3♥ וזכיתי בלקיחה הבאה ב-K♥. 

המשכתי ב-T♣.  הכרז זכה מיד ב-A♣ בידו. כשמשך את ה-A♠ התבררה לו הקטסטרופה. 

לא שיחקנו מדויק בהגנה והוא נפל רק פעם אחת. תוצאה של 200 נקודות לזכותנו שהייתה שווה 86% על היד.

מסקנה

כנגד כל הסיכויים מתרחשים אירועים של פעם בחיים יותר מפעם אחת. 

הפעם, בשונה מהפעם הראשונה, היינו בצד המרוויח.

פיתרון חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן?

 

בפוסט קודם חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן? הצגתי חידה. 

אחזור כאן על הדברים העיקריים לפני הפיתרון.

ההכרזה

צפון-דרום הכריזו רק Pass. התלמיד בצפון ואני בדרום. 

מזרח הכריז ♦1. מערב הכריז ♠1. מזרח ♥2. מערב ♠2. דרום הכריז ♦3. זה היה החוזה הסופי. 

משחק

הובלה של דרום ב-♣. צפון זוכה ב-A♣. 

בדומם במערב נראות 6 נקודות. 

יש לו 6 קלפים ב-♠ שבראשם ה-AQ♠.

אחרי שהוא רואה חולשה בדומם ב-♥ הוא ממשיך ב-♥ קטן מתחת ל-Q♥. 

הכרוז זוכה בידו ב-A♥. הוא משחק שני קלפי ♦ גבוהים. להגנה לא נשארים קלפי שליט.  

עכשיו הוא משחק מידו ♠ וזוכה ב-A♠ בדומם. 

הוא ממשיך ב-♠ קטן. 

לצפון היו הקלפים הבאים: KT3♠. 

פיתרון

 ניתוח ההכרזה

♦1 - ההכרזה של מזרח מבטיחה לפחות 3 קלפים בסדרת ה-♦ ו-12-22 נקודות.

♠1 - ההכרזה של מערב מבטיחה לפחות 4 קלפים בסדרת ה-♠ ו-6 נקודות או יותר. 

♥2 - מזרח מראה יד חזקה באמצעות הכרזת Reverse. לפחות 18 נקודות עם רביעייה ב-♥. לרוב תהיה גם רביעייה או חמישייה ב-♦. 
במקרים של שתי סדרות ארוכות יותר מהמובטח, למשל 6-5 בשתי סדרות, אפשר להכריז Reverse bid חלוקתי עם פחות נקודות.

♠2 - ההכרזה של מערב מבטיחה יד מינימלית של 6 נקודות ושוללת רביעייה בסדרה נוספת. 

♦3 - ההכרזה של מזרח מראה סדרת ♦ עם לפחות חמישה קלפים. מראה כ-18 נקודות ולא יד חזקה יותר. 

Pass - יד מינימלית של 6 נקודות. לא שולל סדרה ארוכה של ♠ עם 5 או 6 קלפים או יותר.

ניתוח המשחק

ההובלה היא טבעית בסדרה היחידה שלא הוכרזה על ידי הכרוז והדומם. 

צפון זוכה ב-A♣. הוא רואה חולשה בדומם ב-♥ ומחזיק ב-Q♥. הזכייה המהירה של הכרוז ב-A♥, וחוסר המשך בסדרה זו אחרי משיכת השליטים של המגנים, עשויה להעיד על כך שהכרוז אינו בהכרח מחזיק ב-K♥. במציאות הוא אכן היה בדרום. 

עכשיו מגיעים למשחק בסדרת ה-♠ שהוא נושא החידה שלנו. 

פיתרון החידה הוא, שעל פי אופן המשחק של הכרוז יש לו קלף יחיד בסדרה זו. 

אם יש לכרוז קלף יחיד בסדרה זו, אסור לצפון לשחק את ה-K♠ ועליו לשחק את ה-T♠. 

מדוע לכרוז יש קלף יחיד ב-♠? 

 

הסיבה העיקרית היא דרך המשחק שלו. 

כמעט תמיד עדיף לבצע עקיפה ל-Q♠. יש 50% סיכוי שה-K♠ נמצא בדרום. במקרה זה הכרוז יזכה בלקיחה נוספת. 

העובדה שהכרוז שיחק ל-A♠ בדומם מעידה שיש לו קלף יחיד בסדרה.

אם ה-K♠ בצפון והוא ישחק אותו, הכרוז יחתוך בידו ואז ה-Q♠ בדומם תוגבה. קלף ♦ שנותר בדומם מהווה כניסה לדומם שתאפשר זריקת מפסיד בסדרה אחרת על ה-Q♠.

חידה: לשחק את הK- או לשחק קלף יותר קטן?

 

בשיעור מקוון שיחקתי עם תלמיד. בפוסט זה אתייחס למצב שהיה באחת הידיים.

מוזמנים לענות על החידה שבכותרת, באמצעות תגובה לבלוג. 

 

ההכרזה

צפון-דרום הכריזו רק Pass. התלמיד בצפון ואני בדרום. 

מזרח הכריז ♦1. מערב הכריז ♠1. מזרח ♥2. מערב ♠2. דרום הכריז ♦3. זה היה החוזה הסופי. 

משחק

הובלה של דרום ב-♣. צפון זוכה ב-A♣. 

בדומם במערב נראות 6 נקודות. 

יש לו 6 קלפים ב-♠ שבראשם ה-AQ♠.

אחרי שהוא רואה חולשה בדומם ב-♥ הוא ממשיך ב-♥ קטן מתחת ל-Q♥. 

הכרוז זוכה בידו ב-A♥. הוא משחק שני קלפי ♦ גבוהים להגנה לא נשארים קלפי שליט.  

עכשיו הוא משחק מידו ♠ וזוכה ב-A♠ בדומם. 

הוא ממשיך ב-♠ קטן. 

לצפון היו הקלפים הבאים: KT3♠.

הוא שיחק את ה-3♠ על ה-A♠.

האם עליו לשחק את ה-T♠ או את ה-K♠?

 

הכרזות סלאם: הנושא בו מומחים כושלים יותר מאשר בנושאים אחרים בברידג'

 

בבלוג זה התייחסתי כבר לסיפרו של רון קלינגר  cue-bidding to slams. 

בפוסט זה אתייחס לספר אחר של אותו כותב. שם הספר: Practical Slam Bidding - The Self-Help Guide to Better Slam Bidding (הספר יצא לאור בשנת 1998 בלונדון). 

אתייחס לכמה דברים מעניינים על הכרזות סלאם המוזכרים בהקדמה.

ההיבט הרגשי

שחקני ברידג' מתלהבים יותר מהכרזות סלאם מאשר מהכרזות אחרות.

אם הביצוע מצליח יש אופוריה. 

אם נכשלים בביצוע יש דיכאון. 

לטעמי קלינגר משתמש במושגים קצת קיצוניים כמו דיכאון ואופוריה. זה עניין אישי שבו נבדלים שחקנים וגם הסלאמים שונים זה מזה. 

אני לא באמת מתרגש מסלאם קל לביצוע שצריך להכריז אותו ו-80% ממשתתפי התחרות הכריזו אותו וביצעו אותו. 

כן התרגשתי מסלאם עם 25 נקודות משותפות של הבן שלי ושלי כשהיינו היחידים שהכרזנו אותו במוקדמות אליפות הארץ. ההכרזה הייתה מדויקת והביצוע של הבן שלי היה טוב במיוחד.

הכישור שבו מומחים הכי גרועים מכל הכישורים

ההשוואה אינה כמובן בין מומחים למומחים פחות, אלא בין כישורים שונים של מומחים. 

הטענה של קלינגר היא שזהו המקרה בו הביצועים של שחקנים מומחים יותר גרועים מהביצועים שלהם בכל תחום אחר של ההכרזה והמשחק.

להסבר התיאורטי מדוע זה קורה? אני מכיר היטב מלימודיי בתחום הפסיכולוגיה. בעיקר מההקשר של הטיות קוגניטיביות בקבלת החלטות. 

בבלוג שלי על כלכלת המשפחה אני מתייחס להטיות האלה בעיקר על בסיס ספרו של חתן פרס נובל לכלכלה דניאל כהנמן ז"ל "לחשוב מהר לחשוב לאט". 

שתי הטיות קוגניטיביות רלוונטיות במיוחד להכרזות סלאם הן שנאת ההפסד והטיית האופטימיות. 
שתיהן מטות שחקני ברידג' בכל הרמות להכריז סלאמים עם הסתברות נמוכה לביצוע. 

נתונים סטטיסטיים על הכרזות סלאם

ההסתברות להכרזת סלאם הרבה יותר נמוכה מההסתברות להכרזת משחק מלא או הכרזת משחק חלקי. זה אולי גם תורם להסבר ההתלהבות של שחקני ברידג' מהכרזות סלאם. 
אנחנו מתלהבים יותר מדברים חריגים מאשר מדברים שגרתיים. 

קלינגר טוען שההסתברויות להכרזות הן:

1. משחק חלקי - 50%

2. משחק מלא - 40%

3. סלאם - 10%

הניחו שהכרזות סלאם מתרחשות בהסתברות זהה לכל אחד מהשחקנים.

כלומר ב-5% מהידיים שחקן והשותף שלו יכריזו סלאם. 

ב-2.5% אחוז מהידיים הוא יהיה הכרוז.

מטרת הספר

שחקני ברידג' מכריזים ומשחקים פחות טוב במצבים שהסיכוי שיתרחשו נמוך יותר. 

הם פשוט התנסו בהם פחות. 

מהפסקה הקודמת ברור שבסלאמים מתנסים פחות ולכן סביר יותר ששחקנים יטעו בהכרזה ובביצוע. 

מטרת הספר היא לעזור לשחקנים לשפר את הכרזות הסלאם שלהם באמצעות תרגול.

תחרות זוגות IMP: יד מרתקת

 

תחרות זוגות IMP הייתה התחרות המוצלחת ביותר שלי ושל שותפי.

ביד 9 במושב השני ביצעתי חוזה מוכפל של ♦4  בגלל החלטת מנהל התחרות נרשמה תוצאה ללא כפל. 

החלטתי לא להיכנס לנסיבות שגרמו לזה בפוסט אחרי שיושרו ההדורים.  

היו טענות של היריבות שאני מעדיף על פי ההסבר של השותף שלי סדרת מייג'ור ואז מכריז פתאום ♦3. 

היד

מהלך ההכרזה

צפון הכריזה 1NT. 

אנחנו משחקים בהגנה את קונבנצית Multi Landy. 

המשמעות של כפל היא לפחות חמישייה במיינור ובדיוק רביעייה במייג'ור. 

מכריזים ♣2 שזה Pass or Correct ל-♦. 

אם מעוניינים בסדרת מייג'ור ויש גם לפחות 3 קלפים בסדרת המייג'ור השנייה, מכריזים ♥2  שגם זה Pass or Correct. 

השותף שלי הכפיל. הכרזתי ♥2. השותף התבקש לתת הסבר ונתן הסבר נכון. 

מדוע עשיתי את זה?

ראשית יש לי 4-3 בסדרות המייג'ור, אבל ברור לי שלשותף יש קלפי ♣ והוא יכריז Pass. לא סביר שיהיו לו חמישה קלפים ב-♦ כשלי יש 6 קלפים ולפותחת יש לפחות 2 קלפים בסדרה. 

 

ההכרזה שלי נכונה על פי שיטת ההכרזה שלנו. 

אם השותף מכריז Pass על ♥2, אוכל לשחק בהתאמה של 8 קלפים בסדרה. 

לדעתי, גם אם תימצא התאמה עדיף לדעתי להכריז ♦3.

את התלמידים שלי אני מלמד העדפת סדרת מייג'ור, השותף הכריז ♠2.  

אחרי ההכרזה הזו החלטתי להכריז ♦3.  

קיויתי שהשותף יבין שאני חזק ב-♦ וקצר מאוד ב-♣. 

למעשה הוא צריך להבין שהיד שלי היא 6-4-3 וחוסר ב-.♣

היריבות קראו למנהל התחרות בטענה שאני העדפתי מייג'ור ואני עכשיו מכריז סדרת מיינור. 

מנהל התחרות נהג נכון כשאמר שהוא רושם את היד ואת השיטה שלנו ויבדוק. 

השותף הכריז ♥3 (לא הכרזה סבירה בהתאמה של -42) תיקנתי ל-♦4 צפון הכפילה והובילה ב-A♣. 

חתכתי. שיחקתי K♦. צפון זכתה ב-A♦.  

כראתה את הדומם החליטה להמשיך ב-♠. 

כמו שאתם יכולים לראות זו החלטה לא טובה. 

שייחקתי נמוך מהדומם ה-Q♠. כוסתה על ידי ה-A♠. 

 

ביצעתי את החוזה המוכפל כשההגנה זוכה ב-A♥. ב-A♦ ובעוד לקיחה ב-♥.

מדוע לשחק ב-♦ ולא בהתאמה של 4-3 בסדרת  מייג'ור?

החשש הוא מהיעדר כניסות ליד שלי החזקה ב-♦ בחוזה בסדרת מייג'ור. 

ההגנה תנסה להציא את הכניסות הללו.

אם תצליח הלקיחות הפוטנציאליות ב-♦ לא יבואו לידי מימוש.

פסטיבל הברידג' בראש העין: הטיית האופטימיות

 

בפוסט הקודם התייחסתי לתחרויות ב3.2 שבהן לא שיחקתי. 

בפוסט זה אתיחס לתחרות הזוגות המעורבים. 

במקום הראשון זכו ערן אסרף וענת כהן-פדני. במקום השני רן שמואלי ומיכל צברי ובמקום השלישי עדי אסולין וליאור כהן.

לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

שותפתי רינה רוטברט ואני שיחקנו לא טוב ושיחקנו במקום ה-152 מתוך 172 משתתפים. 

בשותפות לא פעילה, שבה משחקים מעט וגם זה לא בתחרויות ארציות, קשה להגיע להישגים. 

בעבר הרחוק השגתי איתה פעם נקודה בינלאומית בתחרות קבוצות מעורבות.

זו הנקודה הבינלאומית היחידה שלה. חשבתי שאם נשחק טוב יחסית אעזור לה לקבל עוד אחת. 

אני צריך סדר גודל של 50 נקודות בינלאומיות לדרגה הבאה ולא נמצא במירוץ להשגתה. 

הוקרה לאנשים שתרמו לברידג' הישראלי

ב-3.2 הזמינו לבמה שלושה אנשים להודות להם על תרומתם לברידג' הישראלי: מוטי גלברד, נח טימנקר ומאוריציו דה סאקו. 

מאוריציו דה סאקו

מאוריציו דה סאקו הוא מנהל תחרויות ברידג' איטלקי בכיר אוהב ישראל. 

בכל פסטיבל ברידג' בינלאומי שהשתתפתי בו בעשרים השנים האחרונות הוא היה אחד ממנהלי התחרויות. 

עד לפני שלוש שנים כשהפסטיבל היה בינלאומי בו השתתפו שחקנים בכירים מארצות אחרות זה לא היה חריג. 

גם מנהלי תחרויות בכירים אחרים מחו"ל ניהלו תחרויות. 

בשלוש השנים האחרונות כשמדינת ישראל מבודדת בעולם מאוריציו דה סאקו הוא מנהל התחרויות היחיד מחו"ל המגיע לארץ. 

גם מספר השחקנים מחו"ל שמגיעים הוא קטן במיוחד. 

מוטי גלברד 

את מוטי היכרתי עוד בתקופה ששנינו היינו שחמטאים. 

מוטי גלברד היה תלמיד בעיתי בבית ספר תיכון לא רק באשמתו. 

גם באשמת מורים שלא ידעו להתמודד נכון עם תלמידים מוכשרים עם בעיות התנהגות. 

כשבגר למד חינוך וראה בהוראה ייעוד.

הוא אולי הראשון שלימד בקורסי מורים לברידג' בארץ. הוא לימד עשרות מחזורים של קורסי מורים לברידג'. רבים ממורי הברידג' בארץ הם תלמידיו. 

לפני מספר שנים רב קיבל פרס חינוך מנשיא המדינה.

גילוי נאות, גם אני למדתי אצלו בקורס מורים לברידג'. 

למדתי בקורס מורים גם ברידג' וגם איך צריך ללמד. 

מוטי הוא שחקן ברידג' ברמה גבוהה שזכה בהישגים מרשימים בתחרויות בארץ ובחו"ל.

בנוסף לכך גם כתב ספרי ברידג'. 

נוח טימינקר

נוח טימינקר הוא שחקן ברידג' טוב, ששיחק בנבחרת הסניורים של ישראל. הוא היה שותף לזכייה של נבחרת הסניורים באליפות אירופה. 

במשך שנים רבות מילא תפקידים שונים בהתאגדות הישראלית לברידג' ותרם רבות.

עם ה-Field או נגד ה-Field 

כשהייתי שחקן ברידג' מתחיל מוטי גלברד זכה במקום ראשון בעשרות תחרויות ארציות בתקופת זמן קצרה. הוא זכה במקום ראשון עם שותפים שונים. 

זה הרבה יותר קשה מאשר לזכות בהישגים עם שותף קבוע ברמה גבוהה, שמתואמים איתו. 

בראיון בירחון הברידג' הישראלי הסביר את התפיסה שהביאה אותו להישגים. 

הוא הסביר שתחרויות ארציות במועדונים הן בשיטת Match Points. 

הוא מכריז עם ה-Field ולא נגד ה-Field. 

היות שהוא שחקן יותר טוב מרוב השחקנים בתחרויות האלה, יש ידיים שהוא עושה לקיחה יותר מאחרים (גם ככרוז וגם בהגנה). 

הידיים האלה מביאות לזכייה בתחרויות ארציות.

 

הליכה נגד ה-Field ההיבט הפסיכולוגי

בהליכה נגד ה-Field בתחרויות בשיטת חישוב של Match Points יש סיכונים.  

בלימודי הפסיכולוגיה באוניברסיטה העברית למדתי על קבלת החלטות והטיות בקבלת החלטות. 

בשנה האחרונה בין הנושאים הרבים שאני מרצה עליהם נכלל גם הנושא של הטיות בקבלת החלטות. 

אחת ההטיות נקראת הטיית האופטימיות. 

חתן פרס נובל לכלכלה דניאל כהנמן קרא לה "המנוע של הקפיטליזם". 
בגלל ההטייה הזו אנשים מקבלים החלטות לפתיחת עסקים שההסתברות לכישלונם גבוהה מאוד. 

אותה אופטימיות גורמת גם לשחקני ברידג' לקבל החלטות כאלה. 

אף לא אחד חסין מהחלטות מוטות.

כפי שתקראו בפיסקה הבאה גם אני מקבל החלטות המבוססות על הטיית האופטימיות. 

היד האחרונה בתחרות הזוגות המעורבים 

ביד האחרונה במושב השני של תחרות הזוגות המעורבים בפסטיבל שיחקנו נגד נעמי וינוביץ ויהלי חיבה,  נער ונערה צעירים ומוכשרים.   

זה היה אחרי רצף של לא מעט תוצאות טובות, שגרמו לי להיות יותר מדי אופטימי. 

יד  12

במצב פגיע פתחתי בצפון בהכרזת ♣3. הכרזה בלתי סבירה לחלוטין הנובעת מהטיית האופטימיות.

יהלי והשותפה הכריזו Pass. 

נעמי הכפילה ויהלי השאיר את החוזה המוכפל. 

נפלתי 4 פעמים בחוזה מוכפל. שילמתי 1,100 נקודות וקיבלנו 0%.

הטיית האופטימיות גרמה לי לחשוב שלשותפה יהיו לפחות שני קלפים בסדרה (לגמרי סביר) ולפחות אחד מהם A♣ או K♣ (לא לגמרי סביר).

היא גם גרמה לי להעריך שלשותפה יהיו בערך שליש מהנקודות החסרות.

הכי טוב זה ללא הטייה.

אם כבר הטיית אופטימיות, חבל שההטייה לא גרמה לי לחשוב, שלשותפה יש Void. 

אם אכריז Pass הם יהיו במשחק מלא בסדרת מייג'ור ואת ההובלה ב-Q♣ יכסו בקלף גבוה יותר והשותפה שלי תחתוך. 

גמר משחקי המבחן לקביעת נבחרת ישראל: עוד יד של תוצאות קיצוניות בשני השולחנות

בפוסט משחקי המבחן לקביעת נבחרת ישראל בברידג' הזכרתי את ניצחונה של קבוצת הצעירים של אופק סבח על קבוצתו של עמי זמיר. 

הבאתי יד בה השיגו עמי זמיר ואורן  טולדנו (מזרח-מערב) תוצאה טובה כשהפילו חוזה מוכפל ארבע פעמים אבל בשולחן השני השיגו ניר-חוטורסקי תוצאה טובה יותר אחרי שביצעו סלאם גדול.

אירוע דומה התרחש גם ביד 4 במושב 5 המתוארת בפוסט זה.

היד

ביד הזאת שיחקו אופק סבח ויונתן שליבוביץ (צפון-דרום) בחוזה מוכפל של ♠4 מצד צפון במצב פגיע. 

עמי זמיר ואורן טולדנו הפילו את החוזה 3 פעמים. התוצאה 800 נקודות למזרח-מערב. 

בשולחן השני שיחקו ניר חטורסקי ואביב זיטק בחוזה מוכפל של ♥2 מצד מזרח נגד בר טרנובקי ויקותיאלי. גם הם שיחקו במצב פגיע.

החוזה בוצע עם לקיחה עודפת.

התוצאה: 870 נקודות למזרח-מערב.

זיכרונות מגביע ההתאגדות

 

כשהייתי שחקן מתחיל היו תחרויות קבוצתיות על גביע המדינה. 

בנוסף אליהן היו תחרויות על גביע ההתאגדות. 

בגביע ההתאגדות התחרו קבוצות יותר חלשות. מותר היה לשתף עד שני שחקנים חזקים יותר. 

שחקנים חזקים יותר הוגדרו כשחקנים בדרגת רב אמן ומעלה או שחקנים המשחקים בליגה לאומית או בליגה ארצית.

מהפעם הראשונה ששיחקתי בתחרות הזו עם הבן שלי, אז נער צעיר ושחקן מתחיל, אני זוכר שתי ידיים שבהן השגתי תוצאות טובות. 

Garbage Stayman

לא ממש ידענו מה זה Garbage Stayman. פתחתי בהכרזה של 1NT עם יד מאוזנת עם 16 נקודות. לניר הייתה יד עם נקודה אחת J♥. מבנה היד: 5-4-3-1. 

היו לו חמישה קלפים ב-♦, ארבעה ב-♠ ו-JT9♥. וקלף בודד ב-♣.  הוא הכריז Pass. 

ההכרזה הנכונה היא ♣2. מה שלא יכרוז השותף מכריזים Pass. 

כשהתגלה הדומם, התחיל היריב להסביר לנער הצעיר מה זה Garbage Stayman? 

אני תכננתי את המשחק באותו זמן. 

ההובלה הייתה ב-Q♣. 

עיכבתי כשאני מחזיק ב-AKTx♣. זכיתי גם ב-T♣. "גנבתי" גם לקיחה ב-♥ וביצעתי את החוזה. 

בשולחן השני נפלו בחוזה של ♦2 בהתאמה של 5-2.

הכפלת חוזה של משחק חלקי

היריבים הגיעו לחוזה של ♠2 במצב פגיע. הכפלתי. 

ישבתי אחרי זה שפפתח בהכרזת ♠1. החזקתי AJXX♠. 

הערכתי שהנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה. 

היפנו את החוזה פעמיים והרווחנו הרבה על היד. 

להפתעתי, במקום להודות לי על התוצאה, נזפו בי שני רבי האמנים על זה שהכפלתי משחק חלקי בתחרות שבה שיטת הניקוד היא IMP. 

למה העלתי זיכרונות?

הזיכרונות עלו בעקבות החוזה המוכפל של ♥2 ביד הזו במשחקי המבחן שבוצע עם לקיחה עודפת. 

אין לי מושג האם טרנובסקי ויקותיאלי טעו בהכרזה או שהחליטו שבגלל שהקבוצה היריבה מובילה בהפרש גדול כדאי לקחת סיכון ולהכריז לא נכון בתקווה להפיל את החוזה.

פסטיבל הברידג' הבינלאומי ה-58 שוב בראש העין

 

בשנה שעברה התקיים פסטיבל הברידג' הבינלאומי בפעם הראשונה בראש העין אחרי שנים רבות שהוא התקיים בתל אביב. 

בתאריכים 31.1 עד ה-7.2 יתקיים הפסטיבל שוב באותו מקום בראש העין. 

בשנתיים הקודמות מספר המשתתפים מחו"ל היה קטן מאוד בגלל הבידוד המדיני של ישראל והמלחמה בעזה. 

אני מקווה שהשנה יגיעו יותר משתתפים מחו"ל ובמיוחד משתתפים ברמה גבוהה כמו שהיה בעבר. 

מעריך שמספרם יהיה קטן ממספרם בעבר ואשמח להיות מופתע לטובה.

פרטים על הפסטיבל תוכלו למצוא בקישור: פסטיבל הברידג' הבינלאומי ה-58. 

מציע לשחקני ברידג' לבוא ולשחק בפסטיבל. 

השנה יש גם תחרויות לתלמידי ברידג' ותחרויות לילדים הלומדים ברידג' בבתי ספר. 

כך שגם כאלה שאינם משחקים בתחרויות יכולים להתנסות בתחרויות המתאימות לרמתם במסגרת הפסטיבל. 

הזווית האישית שלי

ראשית, אני מאחל להתאגדות ולשחקני הברידג' בארץ שיהיה פסטיבל מוצלח מכל הבחינות. 

האם זה יקרה? ימים יגידו. 

גם השנה אשתתף בתחרויות במסגרת הפסטיבל. 

גם השנה אכתוב במהלך הפסטיבל בבלוג זה על הפסטיבל מזווית הראייה שלי.

גם השנה לא הצבתי לעצמי יעדים של הישגים בתחרויות. אני בא כדי להינות.