Support Redouble

 

בפוסט  קודם עסקתי ב-Support Double.  כפל בהכרזה השנייה של הפותח, אחרי שהמשיב הכריז סדרת מייג'ור והיריב שאחריו התערב בהכרזה בסדרה,  מראה בדיוק שלושה קלפים בסדרת המייג'ור של המשיב. 

מה עושה פותח עם שלושה קלפים בסדרת המייג'ור של המשיב כשהיריב שאחרי המשיב מכפיל?

היריב "גנב" לו את ההכרזה שהתכוון להכריז. במצבים אחרים של Stolen bid מכפילים.

למשל, כשהפותח פתח בהכרזת 1NT ויריב הכריז ♣2. משיב שהתכוון להשתמש במוסכמת סטיימן מכפיל. 

במצב זה אי אפשר להכפיל ולכן הכרזת Redouble מחליפה את הכפל.

 

 

בשיעור שהעברתי השבוע לתלמידים עסקתי בסוגי כפל לא מעניש. 

הסברתי להם שמשמעות הכפל תלויה במיקומו של המכפיל בסדר ההכרזה ובהכרזות שקדמו לה.

בפוסט זה אני מוסיף התייחסות לכפל שלא דיברתי עליו בשיעור.

כמובן, גם במקרה זה תלויה משמעות הכפל בסדר ההכרזה ובמהות ההכרזות שקדמו לכפל. 

 

Support Double

 

המיקום בסדר ההכרזה

הכרזה שנייה של הפותח.

 

הכרזות שקדמו להכרזה

המשיב הכריז סדרת מייג'ור ללא קפיצה.

היריב שאחריו התערב במכרז.

דוגמה: פותח: ♣1. יריב: Pass. משיב: ♥1  

יריב שאחרי המשיב: ♠1 פותח: Double. 

משמעות הכפל

הפותח מראה בדיוק שלושה קלפים בסדרת המייג'ור שהמשיב הכריז.  

לו היו לו ארבעה קלפים או יותר בסדרה זו, היה תומך בה באמצעות הכרזתה או מכריז הכרזה אחרת המראה תמיכה של ארבעה קלפים לפחות בסדרה, למשל: הכרזת Cue bid או הכרזת Control בסדרה צדדית.

המשיב הבטיח לפחות ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור שהכריז. יכולים להיות לו חמישה קלפים בסדרה. אם יש למשיב חמישה קלפים בסדרה זו, נמצאה התאמה והחוזה יהיה בסדרה זו.

 

בדוגמה לעיל, הפותח מראה באמצעות הכפל שלושה קלפים בסדרת ה-♥. המשיב הבטיח לפחות ארבעה קלפים בסדרת ה-♥. 

אם יש למשיב חמישה קלפים בסדרת ה-♥, נמצאה התאמה והחוזה יהיה בסדרה זו. 

הערת שוליים

שם הכפל מזכיר את המשמעות שלו. הפותח יכול לתמוך בסדרת המשיב, אם יש לו קלף אחד יותר ממה שהבטיח.

 

 

פוסטים הקשורים לפוסט זה

 

 

12 הקונבנציות ההכרחיות לדעתו של לארי כהן - חלק 3: שלוש קונבנציות מעט יותר מתקדמות

 

הכרזת פתיחה 2NT עם 5-5 בסדרות המיינור

הפוסט הקודם היתרון שבהכרת כללי שיפוט בתחרות, עסק ביד מהתחרות הסימולטנית הארצית בה פתחתי 2NT עם 5-5 לפחות בסדרות המיינור ו-6-11 נקודות. 

אפשר להכריז  2NT עם 5-5 לפחות בסדרות המיינור כשהכרזה אחרת, לרוב סוג של ♦2 Multi, עשויה לתאר גם יד מאוזנת של 20-22 אותה מראה הפותח בהכרזה השנייה שלו.

בפוסט זה אנסה לנתח את הכרזת 2NT עם 5-5 במיינורים. אעשה זאת בהתייחסות להכרזות בעלות מאפיינים דומים.

במבט ראשון ההכרזות הדומות הן ♥2 ו-♠2 המראות 5-5 בסדרת המייג'ור שהוכרזה ובסדרת מיינור לא ידועה.

אלו הן ללא ספק ההכרזות הדומות ביותר, אבל מבט נוסף יראה דימיון גם להכרזת Weak two.

כל ההכרזות הנ"ל והכרזת 2NT הן הכרזות הפרעה. הן יעילות במקרים בהם המכריז ושותפו הם הצד החלש. 
למעשה הכרזת 2NT מפריעה יותר מהכרזת ♥2 משום שאחריה יריב אינו יכול להכריז ♠2.

הבעיות אחרי כל ההכרזות האלה הן כשהפותח ושותפו הם הצד החזק. 

כשהמשיב חזק
למשיב החזק אחרי פתיחה של Weak two קל יותר. הוא יכול להשתמש בקונבנציה על מנת ללמוד יותר על ידו של שותפו. קונבנציה נפוצה כזו היא Ogust.

לאחר פתיחה של 5-5 במיינור ובמייג'ור אפשר לתמוך באחת הסדרות שהראה השותף בה יש התאמה, רצוי בסדרת מייג'ור, באמצעות הכרזה טבעית.  
שימו לב שאחרי הכרזת ♥2 גם אפשר להראות קלפי ♠ באמצעות הכרזה טבעית של ♠2.

אחרי 2NT זה יותר קשה מהסיבות הבאות: 

1. סדר ההעדפות שלנו הוא חוזה בסדרת מייג'ור, חוזה ללא שליט ורק אחרי זה חוזה בסדרת מיינור. 
ייתכן שלפותח 2NT יש עוצר או אפילו חצי עוצר המספיק לביצוע חוזה של 3NT. 

2. אם יש סדרת מייג'ור ארוכה של 5-6 קלפים אולי מפסידים התאמה בסדרת מייג'ור.
ההתאמה עשויה להספיק לביצוע חוזה בסדרת מייג'ור או להזמנה לחוזה כזה.
אלו שפותחים 2NT צריכים לסכם מה המשמעות של הכרזות ♥3  ו-♠3 ומה המשמעות של הכרזת ♥4 והכרזת ♠4?
האם זו הכרזה טבעית או דווקא מראה התאמה באחד המיינורים או שני המיינורים וקוצר בסדרה המוכרזת?

הצעה להמשך הכרזה
בחיפוש באינטרנט התקשיתי למצוא הצעות להכרזות המשך. באחד האתרים למדתי שמקורה של ההכרזה הזו הוא ב-Precision. תשובות המשיב המוצעות באתר זה.

♣3 - לשחק

♦3 - לשחק

♥3 - לפחות משחק מלא ב-♣

♠3 - לפחות משחק מלא ב-♦

3NT - לשחק

♣4 - מזמין למשחק מלא ב-♣


♦4 - מזמין למשחק מלא ב-♦

♥4 - לשחק


♠4 - לשחק

♣5 - לשחק. עשוי להיות Preemptive


♦5 - לשחק. עשוי להיות Preemptive

האם חייבים לפתוח בגובה 2?
התשובה היא שיש ידיים שבהן אפשר לפתוח גם בגובה 1. אלו ידיים העונות על חוק ה-20.

כאשר מדובר בידיים של Weak two עם שישה קלפים זו עשויה להיות יד של 6-4 עם 10 נקודות. ידיים קיצוניות יותר של 6-5 או 6-6 ממש לא מתאימות לפתיחה של Weak two.

שחקנים רבים אינם פותחים ב-Weak two כאשר יש להם רביעייה בסדרת המייג'ור השנייה. 
יש כאלה שכן. גם להם אני לא ממליץ לעשות זאת עם היד הבאה:

AKQ2♠
J98762♥
32♦
4♣

לדעתי עדיף לפתוח אותה ♥1. אם תשמעו מהשותף ♠1 או ♠2 או Negative Double אחרי התערבות של יריב, מצבכם יהיה טוב יותר ממצבו של מי שפתח ♥2.

אם היריבים יתערבו ושותפכם הכריז Pass, ברוב המקרים תוכלו להכריז ♥2. יהיו גם מצבים שתעדיפו להכריז Pass בהכרזה השנייה. למשל כשהיריבים הפגיעים מצאו התאמה ב-♠. 

בידיים עם 10-11 נקודות בהן אפשר לפתוח בסדרת מייג'ור בגובה 2, אפשר לפעול באופן דומה לדפוס ההימנעות ב-Weak two עם שישייה. אם יש שלישייה בסדרת המייג'ור השנייה ו-void לא נכון לפתוח בגובה 2. כדאי לפתוח בגובה 1. 
כך למשל, אם תפתחו ♥1 ויש לכם שלושה קלפים ב-♠, יתכן שתצליחו למצוא התאמה דווקא ב-♠.
למשל: ♠1 של השותף. התערבות בגובה 2 של היריב שאחריו בסדרה בה יש לכם void. הכרזת Double שלכם היא Support Double, המראה שלושה קלפים ב-♠.
אם לשותף יש חמישייה, מצאתם התאמה.

לסיכום
הכרזת פתיחה של 2NT עם לפחות שתי חמישיות בסדרות המיינור היא הכרזת הפרעה. היא אפקטיבית במצבים בהם המכריז ושותפו הם הצד החלש. 

לעומת זאת עלולים להיות קשיים כשלמשיב ידיים חזקות. האתגרים במצבים כאלה עשויים להיות מציאת התאמה בסדרת מייג'ור והכרזת המשחק המלא המתאים ביותר.

Delayed Splinter: כששותפו של אלוף עולם טועה

קוראי הבלוג כבר יודעים שגם אלופי עולם טועים. קראו למשל את הפוסט: פייטרו פורקה מודל לשותפות בברידג'.

ביד המתוארת בפוסט מגמר אליפות אירופה בשנת 1956 ביצע גוליילמו סיניסקלקו, שחקן הקבוצה הכחולה (נבחרת איטליה בשנות ה-50 עד ה-70) טעות הכרזה שכתוצאה ממנה זכתה נבחרת צרפת בשש לקיחות בהגנה נגד חוזה של 7NT. לו היה מכריז Pass על הכרזת ה-♠7 של שותפו, הסלאם הגדול היה מבוצע.

למי שלא יודע, הקבוצה הכחולה זכתה במספר רב של אליפויות עולם ונחשבת לקבוצת הברידג' הטובה בכל הזמנים.

בפוסט זה, המשלים סדרת פוסטים על קונבנציית Splinter, טעה שותפו של מייק לורנס בהכרזה. לורנס היה שלוש פעמים אלוף עולם ונחשב לאחד מגדולי התאורטקנים.  

לורנס עצמו אומר שהייתה אי-הבנה בהכרזה. הם סיכמו שהכרזת ה-♠3 היא Delayed Splinter ושותפו הסביר זאת כ "Asking bid".
אביא כאן את היד מספרו של לורנס Hand Evaluation.
לורנס אינו מסביר באיזו סדרה ה-Splinter. הוא אומר שהסדרה מרומזת ומשאיר לקוראים להבין את זה לבד. אתן לכם חידה בה עליכם לנחש את הסדרה, שבה הייתה הכרזת ה-Splinter. אם לא תצליחו, קראו את ההסבר בפסקה הבאה.


מהלך ההכרזה:

מקור התמונה:
עיבוד של מהלך הכרזה בספרו של מייק לורנס
Hand Evaluation 

אתם מחזיקים את היד הבאה:

מקור התמונה:
עיבוד של תמונה מספרו של מייק לורנס
Hand Evaluation

החידה:
הכרזת ה-♠3 היא על פי קונבנצית Splinter.
באיזו סדרה בוצע ה-Splinter?

Delayed Splinter
בהכרזה הראשונה שלכם הכרזתם ♥1. רק אחרי זה הכריז היריב הכרזת אוברקול ב-♠. השותף שלכם הכריז הכרזה כלשהי. עכשיו מצאתם התאמה בסדרת השותף ויש לכם קוצר בסדרת היריב, שבהכרזה הראשונה לא ידעתם שזו סדרת היריב, משום שהוא הכריז Pass. 

הכרזת Splinter מאוחרת נקראת Delayed Splinter. היות שהשותף לא הכריז סדרה אלא 1NT, לא לגמרי ברור מהי הסדרה שבה נמצאה ההתאמה.

לו השותף היה מכריז ♣2, אני מניח שהשותף היה יודע שההתאמה שלכם היא ב-♣.

לו השותף היה מכריז ♥2, אני מניח שהשותף היה יודע שההתאמה שלכם היא ב-♥.

השותף שלכם הכריז 1NT. זה פחות ברור באיזו סדרה יש התאמה.

לפני הפיתרון של הכרזת ה-Splinter
מייק לורנס כותב שכשותפו נשאל על משמעות ההכרזה ♠3 הוא אמר שזה "Asking bid", על אף שסיכמו שזה Splinter. השותף התבלבל משום שבעבר סיכמו שהם משחקים Asking bids.

לא אלאה את הקוראים בהסבר רחב של מושג זה. מי שדווקא מעונין לקרוא על הכרזות כאלה, מוזמן לקרוא את המאמר של Allan Truscott משנת 1981. קישור למאמר: Bridge: Asking Bids are still in use,: but Few Try to Learn Them.

הסבר קצר
Asking bids נהגו באמצע שנות ה-30 על ידי השחקן האמריקאי המוביל באותם ימים Ely Culbertson. הם מזוהים במידה רבה עם שיטת הכרזה מלאכותית בשם Precision. בעבר הרחוק היא הייתה מאד פופלארית. היום פוגשים בארץ מעט שחקנים ותיקים המשתמשים בה. 

נדמה לי שגם בעולם שיטת ההכרזה הזו דועכת. אחד השימושים של Asking bids הוא לשאלה של שחקן שפתח בהכרזה מלאכותית של ♣1 המתארת יד של 16 נקודות או יותר. השחקן עם היד החזקה שואל את שותפו על מספר קלפי ה-Control שבידו, כלומר: A ו-K על מנת להחליט האם להכריז סלאם או האם להכריז סלאם קטן או סלאם גדול.

פיתרון החידה
מה אפשר ללמוד על מבנה היד של השותף מהכרזת ה-1NT שלו?

1. אין לו שלושה קלפים ב-♥. כלומר: ה-Splinter המרומז אינו בסדרת ה-♥. הסיבה לכך היא שלו היו לו שלושה קלפים ב-♥ היה מכריז Support Double ולא 1NT. מהכרזת ה-1NT ננחש שיש לו 2 קלפים בסדרה זו.  

2. לשותף יש עוצר אחד לפחות ב-♠. נניח שיש לו ארבעה קלפים בסדרה. לא יכולים להיות לו חמישה קלפים בסדרה כי אז היה פותח ♠1. יתכן שיש לו שלושה קלפים בסדרה או אפילו שניים שהם AK♠ או AQ♠.

3. אם יש לו מקסימום שישה קלפים בסדרות המייג'ור יש לו מינימום שבעה קלפים בסדרות המיינור. לא יכול להיות שהוא פתח ♣1 עם ארבעה קלפים ב-♦ ושלושה קלפים ב-♣. יש לו מינימום ארבעה קלפים ב-♣.

פיתרון החידה: ♣

מדוע אני מציע לשחקנים שאינם ברמה גבוהה במיוחד לא לשחק Splinter מרומז?
נדמה לי שאם שותפו של אלוף עולם טעה גם אתם עלולים לטעות. לא בטוח שתזהו שזה Splinter.
אם תזהו שזהו Splinter לא בטוח שתזהו נכון את הסדרה.

פוסטים קודמים בסדרה

Splinter למתקדמים

Splinter שלא היכרתם