‏הצגת רשומות עם תוויות חיתוך. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות חיתוך. הצג את כל הרשומות

יום שני, 28 באוקטובר 2019

סימונים אחרי חיתוך

לא מעט פוסטים בבלוג זה עסקו בסימונים בהגנה. הם עסקו במה מסמנים ובשיטות סימון נפוצות. לפוסט המסכם של הסדרה הנקרא, איך לא, סימונים שלא היכרתם, צרפתי קישורים לכל הפוסטים בסדרה.
פוסט אחד, שאינו חלק מהסדרה, הוא מורכב וקשה יותר. הוא נקרא: Smith Echo.

פוסט זה עוסק בסימון מסוג אחר: כיצד מסמן מגן שברור ששותפו יחתוך באיזו סדרה על שותפו לחזור אליו? 

הקלף בו הוא מוביל בסדרה שבה יחתוך שותפו אומר לשותפו באיזו סדרה לחזור אליו על מנת שיזכה בלקיחה וינסה לתת לשותף עוד חיתוך.

ככל שהקלף יותר נמוך מעוניינים בסדרה יותר נמוכה. ככל שהקלף יותר גבוה מעוניינים שיחזור בסדרה יותר גבוהה. 

למשל אם היריבים משחקים בחוזה ב- משחקים את ה-A והשותף לא שרת:

חזרה ב-2 או ב-3 או ב-4 מבקשת מהשותף לחתוך ולשחק .
כנראה שהשחקן שהוביל מחזיק גם ב-A.

חזרה ב-9 או ב-T או ב-J מבקשת מהשותף לחתוך ולשחק 
כנראה שהשחקן שהוביל מחזיק גם ב-A.



דוגמה  


זוהי יד 6 מהסיבוב החמישי בליגה א' בשנת 2019. החוזה הוא חוזה מוכפל של 4 מצד מערב. 
 לאחר Pass של מזרח דרום הכריז 1. מערב הכריז 1NT.
 צפון הכפיל ומזרח הכריז 2 טרנספר ל-. לאחר 2 של מערב. מזרח סגר ל- 4. ההכרזה האחרונה של מזרח שגויה. דרום יכול להחזיק ביותר קלפים ויותר כוח בסדרה. 


 צפון הוביל ב-8 ,הקלף היחיד ב- שהוא מחזיק. דרום זכה ב-A.

דרום, שרואה חמישה קלפי  בדומם ויודע שלמערב יש לפחות שני קלפים (כנראה שיש לו שלושה) כולל עוצרים, מבין שלשותפו יש קלף בודד. 

הוא משחק את ה-2. באמצעות קלף זה הוא סימן לשותפו שהוא רוצה חזרה ב-.

צפון רצה למשוך קודם את ה-A ואז לשחק  ל-K של שותפו. הכרוז חתך את ה- השני בידו. הוא שיחק  מידו וה-A בדומם מחץ ה-Q של דרום ואת ה-K♥ של צפון. 
ארבע לקיחות ב- וה-A השלימו את ביצוע החוזה המוכפל. 


הדרך להפלת החוזה 


צפון צריך להאמין, על פי הסימון, שה-K ביד שותפו. עליו לשחק ♣ קטן מתחת ל-A. דרום זוכה ב-K. הוא חוזר ב-. צפון חותך עם ה-K להפלת החוזה המוכפל.






יום שני, 3 ביוני 2019

היד הכי לימודית בתחרות זוגות מעורבים

בפוסט קודם כתבתי על קטסטרופה שקרתה לי באחת הידיים. היד עליה אכתוב כאן היא יד חשובה למורים ולתלמידים בברידג'. היא מלמדת חשיבה מחוץ לקופסה. 

מלמדים העדפת סדרת מייג'ור. מלמדים שחיתוך ביד הקצרה מחזק אתכם. במיוחד כשאתם חותכים בקלף קטן.
ביד הזו מצאנו התאמה של 8 קלפים בסדרת ה-. היו לי 2 קלפים קטנים ב-. והיה לי void בסדרה שיריב הכריז.
הכרזתי 5
אחרי שביצעתי את החוזה, העירו לי: "שכחת שעדיף לשחק בסדרת מייג'ור". עניתי רק "אתם לא קוראים נכון את היד הזאת".

כידוע Bridgemates אינם יודעים לשקר. כשבדקנו את התוצאה, אחרי בערך שמחצית מהסקציה שלנו שיחקה את היד הופיע המספר 100% ליד התוצאה שלי.
כולם שיחקו בחוזה של 4. כולם נכשלו בביצוע. 
לצערי, לא היה לי את המזל שהיה לחברי חיים טמס, שגם הוא היה בחוזה הנכון של 5מישהו החליט להכפיל נגדו.

הלקח הוא שלפעמים נדרשת חשיבה מחוץ לקופסה במקום היצמדות לכללי הקופסה. ביד הזו אין יתרון לחיתוך ביד קצרה ויש העדפה ברורה לחוזה בסדרת מיינור.



השותפה שלי במערב פתחה 1. צפון עבר ואני הכרזתי 2 (מחייב למשחק מלא).
בגלל מצב הפגיעות, הסתפק דרום בהכרזת 2. כמובן שהיו שחקנים בדרום שהכריזו יותר אגרסיבי.

השותפה שלי הכריזה 2.
זוהי הכרזה המחייבת 6 קלפים בסדרה. ללא התערבות של יריב זוהי הכרזת "פח זבל" המחייבת רק 5 קלפים.
דרום תמך בשותפו ב-3
מיהרתי להכריז 5 שהיה החוזה ששוחק.


מדוע עדיף 5 

בחוזה של 5 מובילים אליכם מהיד החזקה כנראה שיובילו ב-A  ואתם תחתכו אותו בקלף קטן מהשמינייה שלכם.

בחוזה של 4, מובילים כנראה בקלף לא גבוה ב- אל קלף גבוה ביד החזקה.
אתם תחתכו קלף קטן בדומם. מה עכשיו? תשחקו  ותגביהו להגנה את כל קלפי ה-?
אל תשכחו שכשלכם יש Void בסדרת היריב לשותפה שלכם עלולים להיות 4 קלפים בסדרה. 
אל תשללו את האפשרות שליריב יש A או K מוגן או K שלא יושב בעקיפה והוא יזכה בו. עכשיו אולי תזכה ההגנה בשלוש לקיחות ב- להפלת החוזה.

עוד לא אמרתי כלום על K שאולי מוגן אצל היריבים או K שלא יושב בעקיפה או לא יושב בעקיפת חיתוך.
בחוזה ב- סביר כי קלפי ה- עשויים לאפשר לכם כנראה לזרוק   או שני קלפי  על קלפי  גבוהים. 

עוד לא אמרתי כלום על חלוקה לא ידידותית ב-
עוד לא אמרתי כלום על חיתוך  בלקיחה הראשונה או השנייה.

הכרזת מאפשר לשותפה גם ללכת לסלאם של 6 אם יש לה יד מתאימה. ההסתברות לכך נמוכה.


מתי בכל זאת משחקים ב-?

אם לפותח יש שישייה הכוללת AKQJT או שביעייה קצת פחות יפה הוא יכול להכריז 5.
הוא צריך להיות ללא נקודות מבוזבזות ב- ורצוי גם אם שני קלפים ב-, כולל ה-K.

אין ספק שבמקרה כזה החוזה היה ב-
שאלה לא פשוטה במקרה זה היא: האם להכריז 6?
  


.


יום ראשון, 26 במאי 2019

צעדים ראשונים בהגנה: מדוע לא להוביל מתחת ל-A ומתחת ל-K בחוזה עם שליט


בפוסט צעדים ראשונים בהגנה: הובלה נגד חוזה עם שליט, הסברתי על ההבדל בין מקורות ללקיחות בחוזה ללא שליט לבין המקורות ללקיחות בחוזה עם שליט.
בחוזה ללא שליט פיתוח סדרה ארוכה הוא מקור חשוב ללקיחות. לכן נוביל בקלף רביעי מלמעלה מתחת לתמונה או מתחת לשתי תמונות. 
בחוזה עם שליט המקורות העיקריים ללקיחות הם קלפים גבוהים וחיתוכים בקלפי שליט.

הבדל זה במקורות ללקיחות עשוי להכתיב הובלה שונה. בחוזה עם שליט לרוב לא נוביל ברביעי מלמעלה מתחת למכובד או שניים בסדרה שאינה סדרת השליט. אם אין ברירה נוביל מתחת ל-Q. 
לעולם אל תובילו מתחת ל-K או ל-A.


מדוע לא מובילים מתחת ל-K או מתחת ל-A?

ברוב המקרים לכרוז ולדומם יש יותר נקודות מאשר למגנים. אם נוביל מתחת ל-K או מתחת ל-A סביר שהם יזכו בלקיחה. לפעמים הם יזכו בקלף נכבד. לפעמים הם יזכו ב-8 או ב-9 או ב-7. 
האם תספיקו לזכות בלקיחה הבאה בקלף הגבוה שלכם? ספק גדול. יכול להיות שהכרוז יחתוך בידו או בדומם משום שיש לו קוצר בסדרה.
.
יכול להיות שיש לו כוח ואורך בסדרה צדדית אחרת ואחרי שיזכה בלקיחה, אחרי ההובלה שלכם, ימשוך את כל השליטים של המגנים ואז את הקלפים בסדרה הארוכה שלו. עליהם יזרוק את הקלפים המפסידים בסדרה בה הובלתם ויחתוך את הקלף הגבוה שלכם.


מדוע הובלה מתחת ל-K במקרים רבים גרועה יותר?

בהרבה מקרים התנדבתם לסדר עקיפה לכרוז שה-K הוא הקלף הגבוה היחיד שחסר לו. את ה-A קשה יותר לעקוף.

אגב, גם את ה-A אפשר לפעמים לעקוף בעקיפת חיתוך. הובלתם מתחת ל-A . בדומם יש קלף יחיד בסדרה בה הובלתם והקלף הוא ה-T. לכרוז יש KQJ2. הוא זוכה בדומם. מושך שליטים כשהאחרון בידו ואז משחק את ה-K. אם תכסו ב-A יחתוך. אם לא יריץ את הקלף ויזרוק עליו מפסיד בסדרה אחרת.

ההובלה ב-K גרועה יותר משום שההסתברות לעקיפת חיתוך נמוכה יותר מאשר ההסתברות לעקיפה רגילה.


חריג ראשון לכלל: ג'ורג'ו בלאדונה

אם תלמיד יגיד לי ששמו ג'ורג'ו בלאדונה, אגיד לו אחריג אותו מהכלל שלא להוביל מתחת ל-K. 
ג'ורג'ו בלאדונה, שנפטר בשנת 1995, אינו תלמיד. הוא אחד מגדולי שחקני הברידג' בכל הזמנים. הוא היה אולי הטוב שבשחקני הקבוצה הכחולה.
הקבוצה הכחולה היא נבחרת איטליה בשנות ה-50 עד ה-70 שרבים חושבים שהיא הייתה קבוצת הברידג' הטובה בכל הזמנים.
המחשבה הזו מבוססת על הכמות הסיטונאית של אליפויות עולם ואליפויות אירופה שהקבוצה הזו גרפה. 

ג'ורג'ו בלאדונה כן שיחק את ה-4 מתחת ל-K בדומם, המגנים, שאחד מהם החזיק בידו את ה-A וחברו את ה-Q, לא היו יכולים להפיל את הכרוז בחוזה של 4, שלו בלאדונה היה בוחר בדרך משחק אחרת היו מצליחים להפיל.

לטכניקה הזו קוראים Belladonna Coup
זו אינה טכניקה פשוטה. זו גם אינה טכניקה שמתאימה לתלמידים שעושים צעדים ראשונים בברידג'.


חריג שני כשהובלתי מתחת ל-A


בתחרות סימולטנית ארצית בשנת 2014. משכתי את ה-A בהגנה נגד חוזה של 4. כשראיתי שלאחד היריבים יש קלף יחיד בסדרה זו, הובלתי מתחת ל-A

ניתחתי היטב את המצב על פי ההכרזה ועל פי קלפי הדומם והקלפים בידי. הבנתי שהסיכוי היחיד שלי להפיל את החוזה הוא שה-Q אצל השותף שלי והכרוז, ישיב אחריי, לא ישחק את ה-K מידו. בדומם היו רק שני קלפים בסדרה זו. 

בהחלט ייתכן ששחקן ברמה גבוהה לא היה מעכב את ה-K והיה מבצע את החוזה. 
היריב שלי לא האמין ששיחקתי מתחת ל-A ועיכב את ה-K. למזלי, השותף החזיק ב-Q
הזכייה בלקיחה הזו הפילה את החוזה.

גם את מה שאני עשיתי אני לא ממליץ לתלמידים לעשות. למעט המקרים בהם יש להם יכולת ניתוח מעולה המאפשרת להם להסיק את המסקנות שאני הסקתי.


יום שישי, 24 במאי 2019

צעדים ראשונים בהגנה: הובלה נגד חוזה עם שליט


בסדרת הפוסטים על צעדים ראשונים בהגנה עסקנו בהגנה בחוזה ללא שליט. בפוסט זה אעסוק בהגנה נגד חוזה עם שליט. 
הדרך לזכות בלקיחות בחוזה ללא שליט שונה מהדרך לזכות בלקיחות בחוזה עם שליט. 
הבדל זה משליך על ההובלה בסדרות שטרם שוחקו. זה נכון להובלה של מגן בתחילת המשחק ונכון להובלה בפעם הראשונה בסדרה במהלך המשחק. 


מקורות ללקיחות בחוזה ללא שליט

הטכניקה השכיחה להגדלת מספר הלקיחות בחוזה ללא שליט היא פיתוח סדרה ארוכה. בטכניקה זו משתמשים גם הכרוז וגם המגנים. 
יש לכרוז יתרון בהקשר זה: הוא יודע כמה קלפים בכל סדרה יש לשותפו בדומם. 
המגנים צריכים לתקשר ביניהם על מנת לגלות באיזו סדרה יש להם מספר קלפים גבוה יחסית. 

המשמעות היא שמגן שמוביל יוביל בדרך כלל בקלף בסדרה ארוכה שלו. סדרה ארוכה היא סדרה בה יש לו לפחות ארבעה קלפים.

המוסכמה המקובלת בישראל ובמדינות רבות אחרות לגבי הובלה בסדרה כזו, ללא רצף של שלושה קלפים (רצף כזה לדוגמה הוא KQJ) היא:

1.  אם יש קלף נכבד A או K או Q להוביל בקלף רביעי מלמעלה. אם השותף יזכה בלקיחה בסדרה כלשהי, הוא ידע שחזרה בסדרה הזו עשויה להביא לזכייה בלקיחה ולהמשך פיתוח הסדרה.

2. אם אין נכבד להוביל בקלף שני מלמעלה.  

בדרך כלל לא רצוי למשוך קלפי A. הם מהווים את הכניסה ליד שמחזיקה בהם אחרי שגמרנו לפתח סדרה ארוכה.


מקורות ללקיחות בחוזה עם שליט

בחוזה עם שליט המקורות העיקריים ללקיחות הם קלפים גבוהים וחיתוכים באמצעות קלפים בסדרת השליט. 

השוני הזה מכתיב הובלה שונה מההובלה נגד חוזים ללא שליט. 

גם בחוזה עם שליט אפשר להוביל מראש רצף של שלושה קלפים גבוהים, למשל: KQJ.
היות שברוב הידיים לא יהיה למגנים רצף כזה, אתאר שתי הובלות שכיחות:

1. הובלה בסדרה בה יש קוצר

הובלה בקלף יחיד בסדרה שאינה סדרת השליט. הכוונה היא שאם השותף יזכה בלקיחה הוא ימשיך בקלף באותה סדרה וייתן למוביל חיתוך.

דוגמה: סדרת השליט היא . אתם מחזיקים 32 ו-8. הובלתם בקלף היחיד בסדרת ה-. השותף זוכה ב-A וממשיך ב-6. אתם חותכים ב-2 וזוכים בלקיחה.

אם הוא לא יזכה בלקיחה, ייתכן שיזכה בלקיחה בסדרה אחרת לפני שהכרוז משך את כל קלפי השליט של המגנים ויאפשר לכם לקיחה. 

כך למשל בדוגמה לעיל, אם שותפו של המוביל מחזיק ב-A הוא יזכה בו בסיבוב הראשון שישחקו את סדרת השליט. וימשיך ב-6. אתם חותכים ב-3 וזוכים בלקיחה.

גם כשיש שני קלפים בסדרה שאינה סדרת השליט ואחד הקלפים הוא A אפשר להשתמש בקוצר כמקור פוטנציאלי ללקיחות.
בדוגמה לעיל, אם המגן שמוביל מחזיק ב-A8. הוא משחק את ה-A ואחרי שהוא זוכה בו הוא יכול לשחק את ה-8.
אם לכרוז ולדומם לפחות שלושה קלפים בסדרה, הוא עשוי לזכות בלקיחה באמצעות חיתוך. למשל כאשר לשותף שלו יש K62
השותף זוכה ב-K וממשיך ב-6אתם חותכים ב-2 וזוכים בלקיחה.

2. הובלה בסדרה בה שני קלפים גבוהים 

כשיש לכם AK בסדרה אפשר להוביל באחד מהם לזכות בלקיחה ולראות האם השותף מעוניין שתמשיכו לשחק בסדרה זו (Attitude). אחרי ההובלה ניתן לראות את קלפי הדומם ולהשתמש במידע להמשך המשחק.

דוגמה: סדרת השליט היא . אתם מחזיקים AK732. לשותף יש 54 ו-32. בדומם יש שלושה קלפים ב-
הובלתם ב-A. השותף שיחק את ה-5. ראיתם שלושה קלפים בסדרה זו בדומם. 
המשכתם ב-K. השותף שיחק את ה-4. גם הכרוז שיחק מידו ♦ וזכיתם בלקיחה.
אתם כבר יודעים שהשותף שלכם יחתוך את ה-7 שאתם משחקים. הוא אכן חותך ב-2 וזוכה בלקיחה.


איך ידעתם שהשותף יחתוך?

לפעמים ברידג' הוא משחק פשוט מאוד. פשוט צריך לדעת חשבון של כיתה נמוכה בבית ספר יסודי.
בכל סדרה יש 13 קלפים. 
לכם היו חמישה בסדרת ה-. בדומם רואים שלושה. סך הכל: 8 קלפים. גם השותף שלכם והכרוז שיחקו שני קלפים בסדרה. סך הכל: 12 קלפים. 
אחד מהם (השותף או הכרוז) מחזיק בקלף שלישי בסדרה זו. 
השותף שלכם סימן לכם שהוא מעוניין שתמשיכו לשחק בסדרה. 

בברידג' חייבים לסמוך על השותף. השותף מעוניין שתמשיכו משום שיש לו שני קלפים בסדרת ה-.


באיזה קלף לא להוביל?

אחת מההובלות נגד חוזה ללא שליט, שהוזכרה בתחילת פוסט זה היא רביעי מלמעלה מתחת לקלף נכבד או שניים בסדרה ארוכה. 
בחוזה עם שליט ניטה לא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת לנכבד. 
בלית ברירה, אתם יכולים להוביל לפעמים ברביעי מלמעלה מתחת ל-Q.

לעולם אל תובילו ברביעי מלמעלה מתחת ל-K או מתחת ל-A בחוזה עם שליט.

בפוסט הבא אעסוק בהרחבה בשאלה מדוע לא להוביל ברביעי מלמעלה מתחת ל-A או מתחת ל-K בחוזים עם סדרת שליט.


יום ראשון, 28 באוגוסט 2016

הובלות אומללות -מקרה 1: ב-Doubleton בסדרת מיינור נגד חוזה בשליט בסדרת מייג'ור



בחירת קלף ההובלה עשויה בלא מעט מקרים לקבוע את תוצאת היד.
קוראים רבים יודעים זאת. אלה שלא יודעים זאת מוזמנים לקרוא את הפוסטים הבאים: 

פוסט זה עוסק ביד שבה הובלה לא מוצלחת גרמה לכך ששהגנה זכתה בלקיחה אחת פחות ממה שהייתה צריכה. גם בפוסט הבא נתאר מצב בו ההגנה זכתה בלקיחה אחת פחות מדי בגלל הובלה גרועה מסוג אחר.

ב-doubleton בסדרת מיינור נגד חוזה בשליט
מדובר בתחרות מקומית. השותפה איתה שיחקתי אינה שותפה קבועה שלי, אלא שחקנית שרוצה ללמוד ממני. הפגיעות שווה.

מהלך ההכרזה והמשחק
שחקן יריב פתח 1. השותפה התערבה ב-1. היריב שאחריה הכריז 2 ואני 2. הפותח הכריז 3. השותפה הכריזה 3. והיריב שאחריה 4.  

כנגד חוזה של 4 הובילה השותפה בגבוה משני קלפי  נמוכים. הכרוז זכה, משך שליטים וזרק שני קלפי  מהדומם על ה- הגבוהים מידו. בדומם לא נותרו קלפי  ונותר לו עדיין קלף בסדרת השליט. הוא שיחק K כשה-Q היא הקלף הנוסף היחיד בידו. השותפה שלי כיסתה ב-A. הכרוז חתך בדומם וזכה ב-13 לקיחות.

ההובלה הנכונה היא ב-A. אם ה-K אצלי, הכרוז עשוי לבצע רק 11 לקיחות. בחלוקת הקלפים שהייתה זו ההובלה היחידה בה הכרוז מבצע רק 12 לקיחות.

ניתוח מהלך ההכרזה
מהלך ההכרזה הראה שליריבים יש יותר נקודות מאשר לנו. היד שאני מחזיק יכולה להיות יד חלשה, למשל: 5 נקודות וארבעה קלפים ב-.

צריך להביא בחשבון שרמת המשחק של היריבים אינה גבוהה וייתכן שבגלל זה העריכו את הידיים שלהם פחות ממה שהן שוות והכריזו הכרזות המתארות ידיים חלשות יותר ממה שהחזיקו.

להלן דוגמאות של דברים שאולי היריבים אינם יודעים וגרמו להם להכרזות שהן under bid:

1. הם לא ספרו נקודות חלוקה ונקודות אורך.

2. המשיב לא ידע שהוא צריך להכריז Direct Cue bid של 2  משום שהוא לא מכיר את ההכרזה הזו או משום שלא ספר נקודות חלוקה ו/או נקודות אורך.

3. הפותח לא ידע שהכפלת הכרזת ה-2 שלי אינה מענישה, אלא מזמינה למשחק מלא ב-

גם אם לא מביאים את זה בחשבון, על פי מהלך ההכרזה בהחלט ייתכן שליריבים יש 24 או 25 נקודות, המספיקות לביצוע משחק מלא ב- או שיש להם ידיים חלוקתיות עם פחות נקודות המספיקות למשחק מלא ב-.

מדוע הובלה בסדרה עם שני קלפים גרועה?
הניסיון שלי מלמד כי כשרוב הנקודות אצל היריבים לרוב לא כדאי להוביל מ-Doubleton של קלפים קטנים. הובלה מ-Singleton דווקא עשויה להיות מצוינת.

כשיש Singleton מספיק למצוא A אצל השותף בשביל לחתוך בידכם. עם Doubleton (אני מניח שאתם מחזיקים שניים או שלושה קלפים קטנים בסדרת השליט) צריך להתקיים לפחות אחד התנאים הבאים:

1. אצל השותף AQ כשה-K לפניהם

2. לשותף A בסדרה בה הובלתם. בנוסף לכך צריך להיות לו A בסדרת השליט או K בסדרת השליט אחרי ה-A שליט (במקרה השני תזדקקו לשלושה קלפים בסדרת השליט, אם הכרוז יבחר לשחק בטכניקה של משחק בטוח). 

3. לשותף K בסדרה בה הובלתם וה-A בסדרה זו נמצא בדומם. בנוסף לכך צריך להיות לו A בסדרת השליט או K בסדרת השליט אחרי ה-A שליט (במקרה השני תזדקקו לשלושה קלפים בסדרת השליט, אם הכרוז יבחר לשחק בטכניקה של משחק בטוח).  

ההסתברות של מצב כזה נמוכה כאשר היריבים מחזיקים ברוב הנקודות ואתם מובילים כך שהיד החזקה יותר של הפותח היא האחרונה לשחק.

בהסתברות גבוהה יותר תעזרו ליריבים בכך שתבצעו עקיפה על Q או K של השותף או "תמכרו" לו "לקיחה זולה" בה יזכה עם קלף ביניים.

מדוע הובלה משני קלפים קטנים בסדרת מיינור גרועה יותר?
כמובן שבפיסקה הקודמת ובפיסקה זו אינני מתייחס למצב בו השותף עשה אוברקול בסדרה בה אתם מובילים.

אתם בודאי מכירים את העיקרון של העדפת חוזה בסדרת מייג'ור על פני חוזה ללא שליט. חוזה ללא שליט עדיף על חוזה בסדרת מיינור.
כך למשל, נעדיף לרוב לשחק בחוזה של 4 או 4 (אם מבצעים מקבלים 420 נקודות במצב לא פגיע) על פני חוזה של 3NT, שעל ביצועו נקבל רק 400 נקודות.
גם על משחק מלא בסדרת מיינור נקבל 400 נקודות, אבל על מנת לבצע אותו נצטרך לזכות ב-11 לקיחות לעומת 9 לקיחות בחוזה של 3NT.

מהעיקרון שצוין לעיל נובע, שכאשר היריבים משחקים בחוזה בסדרת מיינור ברור לנו שאין להם התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור. למעשה קרוב לוודאי, שלמשיב אין ארבעה קלפים בסדרת מייג'ור. לו היו לו, היה מכריז את הסדרה הזו בגובה 1. לפותח כנראה אין חמישייה בסדרת מייג'ור משום שבמהלך ההכרזה היה צריך למצוא דרך להראות אותה. 

אם לכם יש שני קלפים וליריבים לכל היותר שבעה, לשותף יש לפחות ארבעה קלפים בסדרה. 

המצב שונה כשהחוזה הוא בסדרת מייג'ור. בהחלט יתכן שהיריבים מסתירים התאמה של 8-9 קלפים בסדרת מיינור, אחרי שמצאו התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור.

כשלא מסתירים את ההתאמה הכפולה במקרה זה אפשר לעזור ליריבים. תחשוב על שחקן שצריך להוביל נגד חוזה בסדרת מייג'ור ויושב עם חמישה או אפילו ארבעה קלפים בסדרת המיינור שגם בה מצאתם התאמה. 

שחקן טוב יוביל כנראה בסדרה זו על מנת ששותפו יחתוך.

כשאתם מובילים בגבוה מ-Doubleton בסדרת מיינור נגד חוזה בסדרת מייג'ור, חשבו גם על האפשרות שליריבים יש התאמה גם בסדרה זו וההובלה שלכם רק תעזור להם. 

אגב, ביד שתארתי בפוסט: "וואו, איך הוא מצא את ההובלה הזו?"   ליריבים הייתה התאמה כפולה ב- וב-. את ההתאמה ב- הם הסתירו.

הערת שוליים
סיימתי לקרוא את הפרק השישי בספרות החדש של קובי שחר "ארגז הכלים של ההגנה בברידג'". במקרה הפרק השישי עוסק בהובלות. אם להסתמך על מה שקראתי בששת הפרקים הראשונים, אוכל להמליץ על הספר, אבל בספר יש תשעה פרקים. אוכל לכתוב פוסט העוסק בספר רק אחרי שאסיים לקרוא את כולם.

כבר ראיתי ספרים שהרמה של פרקים בתוכם אינה אחידה: יש בהם פרקים מצוינים ופרקים הרבה פחות טובים.
אפילו בספר של טרנס ריס, שכמה פוסטים בבלוג שלי נכתבו בעקבות קריאת הפרק המצוין העוסק בטכניקות סיום, כולל פרקים על הכרזות,  שאמליץ לקרוא רק למי שעוסק בהיסטוריה של הברידג'.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...