‏הצגת רשומות עם תוויות Oliver Segal. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Oliver Segal. הצג את כל הרשומות

יום שני, 6 בנובמבר 2017

Weak Jump או Shift Jump?


לא ממש הבנתי מדוע מטריחים את ממלאי כרטיס השיטות לסמן האם קפיצה בסדרה חדשה מתארת יד חזקה או יד חלשה? הרי כולם משחקים שקפיצה בסדרה חדשה מראה יד חלשה. זהו שלא כולם.

באחד מהדיונים בקבוצת ה-Facebook מדברים ברידג' התרחש דבר מוזר. המגיבים כאילו דיברו שתי שפות שונות. השחקנים ברמתי או מתחת לרמתי דיברו בשפה אחת. שלושה מומחים בשפה אחרת. התוצאה הייתה הבדל משמעותי במהלך ההכרזות שהציעו. אחד המומחים השתמש במונח Shift Jump על מנת להסביר מדוע הכריז כפי שהכריז.
כל השחקנים ברמות נמוכות ממנו משתמשים ב-Weak Jump ולכן מכריזים אחרת.

סדר במושגים
אתיחס למושגים בהקשר של מכרז תחרותי, שהוא ההקשר ברוב המקרים בפוסט זה.

Weak Jump
קפיצה בסדרה חדשה מתארת יד חלשה עם אורך בסדרה.
למשל: לאחר פתיחה של 1 והתערבות של 1 המשיב מכריז 2.
המשיב מתאר יד חלשה עם שישה קלפים ב-.

Shift Jump
באותו מהלך הכרזה הכרזת 2 של המשיב היא מחיבת למשחק מלא ומראה 17 נקודות או יותר עם שישייה או חמישייה בסדרה המוכרזת. 
היא יכולה להיות בשלושה מצבים:
1. ללא התאמה בסדרת הפותח
2. עם התאמה בסדרת הפותח. אפשר להסתפק גם ב-16 נקודות.
3. עם יד של 13-16. עם סדרה ארוכה וסולידית ו-Controls.

Fit Jump
תמיכה בקפיצה בסדרת הפותח.
דוגמה: לאחר פתיחה של 1 התערבו בהכרזת 2. המשיב מכריז 3.

האסימון נפל
את המושג Shift Jump היכרתי אבל לא ממש הבנתי את המשמעות. את המשמעות הבנתי רק לאחר קריאה בספר Partnership Bidding at Bridge של Robson ו-Segal


חמישה סוגים של ידיים מזמינות פחות או יותר
בספר Partnership Bidding at Bridge מופיעה דוגמה. הפותח פתח 1. יריב התערב בהכרזת 1. למשיב יש התאמה בסדרת ה-. הוא מעוניין לשחק בחוזה של 3 או להזמין את השותף למשחק מלא.
הספר מדבר על חמישה סוגי ידיים מזמינות או מעונינות להיות בחוזה של 3.

בשניים מהסוגים האלה אנחנו עשויים להכריז 3. מדובר בידיים חלשות או קצת יותר מחלשות עם תמיכה של ארבעה קלפים ב-.
זה תלוי בהסכמה בין השותפים: האם מכריזים כך עם יד חלשה (0-5 נקודות) או ביד Mixed Raise שבה יש 4-7 נקודות?

הסוג השלישי היא יד מזמינה או יותר כלומר תמיכה ב- עם 10-11 נקודות או יותר.
נכריז Direct cue bid  באמצעות הכרזת 2

למעשה ידיים מזמינות וידיים שהם Mixed Raise עשויות להיות משני סוגים:
1. ידיים ללא סדרה שנייה עם אורך וכוח.
2. ידיים עם סדרה שנייה עם אורך וכוח.

על מנת להבחין בין ידיים מזמינות עם אורך וכוח בסדרה שנייה לבין ידיים מזמינות ללא סדרה שנייה, אפשר להשתמש בהכרזת הסדרה השנייה בגובה 3. למשל עם סדרת  ארוכה וחזקה אפשר להכריז 3 במקום Cue bid. באמצעות הכרזה אחת תיארנו שתי סדרות ביד שלנו.
הכרזת קפיצה כזו אינה Shift Jump אבל בודאי אינה Weak Jump. 

כשהיריב מתערב בקפיצה
הכרזת הפרעה של יריב עם יד חלשה ואורך בסדרה מקשה על הפותח והמשיב. 
בספר מביאים דוגמה שבה לאחר פתיחה של 1 התערב יריב בהכרזת Preemptive של 3.
עם יד של 10-11 נקודות והתאמה ב- אין לכם כבר Cue bid של 4. המשמעות של 4 היא תלוית הסכמה: או Splinter או מראה Control. שימו לב לכך ש-Splinter הוא מקרה פרטי שמראה  Control

אבל מה עם 3 הכרזות ו-3?
לפי התפיסה של Robson ו-Segal שתיהן מראות התאמה ב- ואורך בסדרה המוכרזת. 









יום שבת, 7 באוקטובר 2017

פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה: גם Takeout double


אם איני טועה הרישא של האימרה שבכותרת מופיעה באחד ממחזותיו של ברטולט ברכט
בבלוג זה נעסוק ב-Takeout Double וב-Big Double. 
מספרם של Andrew Robson ו-Oliver Segal הסתבר לי, שהיד האופיינית איתה מכריזים Big Double בארה"ב שונה לגמרי מהיד האופיינית איתה מכריזים Big Double באיטליה.
הספר נקרא Partnership Bidding At Bridge.

Andrew Robson נחשב לגדול שחקני בריטניה החיים היום. עד לא מזמן שותפו היה Tony Forrester. ביחד זכו להישגים מרשימים בזירה הבינלאומית. 
גדול השחקנים הבריטיים בכל הזמנים הוא כנראה טרנס ריס.

ניקח לדוגמה את המצב הבא:



  West    North    East   South 
                Pass     Pass      1    Double              
                   Pass     2♣        Pass      2                  

מה המשמעות של הכרזות השנייה של דרום? 
אם אתם בארה"ב, זהו כנראה Big Double המבוסס על כוח ואורך בסדרת ה-. משהו כמו 17-18 נקודות עם AKJT872. 

אם אתם באיטליה, זוהי כנראה הכרזת Scrambling. לדרום יש משהו כמו:

AJ84
AQ653   
   A2
   T8

על שותפו לבחור את אחת מסדרות המייג'ור.

מה ההבדל בין שתי התפיסות?


בשיטה האמריקאית צריך להיזהר יותר מחריגה מהדפוס הנדרש ל-Takeout Double עם 12-14 נקודות. הדפוס מחייב לפחות 3 קלפים בכל אחת מהסדרות שאינן הסדרה שהוכרזה על ידי הפותח.

אם תחרגו ותכריזו עם 2 קלפים והשותף יכריז דווקא את הסדרה הקצרה שלכם, כמו בדוגמה לעיל. אין לכם הכרזה שנייה מתאימה. ה-2 יובן כיד חזקה מאד עם סדרת  ארוכה וחזקה.
זה לא אומר שלעולם לא תחרגו מהכללים: בפעמים נדירות אין לכם ברירה.

כמו שראיתם בדוגמה לעיל בשיטה האיטלקית אין לכם בעיה כזו.
Robson ו-Segal חושבים שהסיכוי לקבל יד המתאימה לרצף הכרזות כזה על פי השיטה האיולקית גבוה יותר מהסיכוי לקבל רצף הכרזות המתאים לשיטה האמריקאית.

Partnership Bidding


מחברי הספר חושבים שפחות חשוב האם תבחרו בשיטה האמריקאית או בשיטה האיטלקית. 

הרבה יותר חשוב להבין את משמעות ההכרזות של השותף ולהיות  מתואמים. זוהי המהות של Partnership Bidding.
היא תקפה במקרה הזה וגם בהרבה מאד מקרים אחרים. 
תיאום הציפיות הזה וההבנה של מהות ההכרזות הוא העיקרון המלווה את כל פרקי הספר של רובסון וסגל.




יום רביעי, 6 בספטמבר 2017

ODR






בפוסט לקיחות התקפה הזכרתי לראשונה בבלוג זה את המושג ODR. ODR הן ראשי תיבות של Offensive Defensive Ratio. זוהי בעצם ההערכה של הפוטנציאל ההתקפי של היד בהשוואה לפוטנציאל ההגנתי שלה. 

ה-ODR מהווה שיקול האם להתערב בהכרזה? והאם להמשיך בהכרזה? או להכריז Pass ולהניח ליריבים לשחק ולנסות להכשיל אותם בביצוע החוזה.  

כשהפוטנציאל ההגנתי גבוה, ניטה לתת ליריבים לשחק. כשאין לנו הגנה ויש לנו יד עם פוטנציאל התקפי גבוה, ניטה להכריז. 

מה הגורמים המשפיעים על היחס ההתקפי-הגנתי של יד?
הסבר מפורט תוכלו למצוא בספר:       Partnership Bidding At Bridge - The Contested Auction. הספר נכתב על ידי Andrew Robson ו-Oliver Segal. רובסון נחשב בעיני רבים השחקן הבריטי הטוב ביותר מבין השחקנים החיים (רבים חושבים שטרנס ריס, שנפטר בשנת 1996 הוא גדול השחקנים הבריטיים בכל הזמנים).
רובסון וסגל מציינים ארבעה גורמים, שאל כל אחד מהם אתיחס בנפרד בהמשך.

קלפים גבוהים


בבלוג זה תוכלו למצוא לא מעט פוסטים המראים את חשיבותם של קלפי A וקלפי K, למשל: שפיצים מתסכליםאין ספק שקלפים גבוהים מגדילים את הפוטנציאל ההתקפי, משום שהם מביאים לקיחות. לדעת רובסון וסגל הם לא הגורם החשוב ביותר להגדלת הפוטנציאל ההתקפי משום שבמקרים רבים הם גם מגדילים את הפוטנציאל ההגנתי כי הם שווים לקיחות גם בהגנה. לא בכדי שיטת ספירת לקיחות התקפה מתעלמת מהם.

מבנה היד


ככל שהיד יותר חלוקתית כך גדל הפוטנציאל ההתקפי. ברור שיותר קלפי שליט וקוצר בסדרות אחרות מגדילים את הפוטנציאל ההתקפי, גם סדרה שנייה עם חמישייה יפה או אפילו רביעייה יפה מגדילה את הפוטנציאל ההתקפי. כמובן ששתי סדרות ארוכות הן בהכרח לפחות סדרה אחת קצרה עם לא יותר משני קלפים. סדרה שנייה יפה עשויה גם להגדיל את הפוטנציאל ההגנתי, אבל לרוב תגדיל יותר את הפוטנציאל ההתקפי. 

לדעת רובסון וסגל מבנה היד הוא הגורם החשוב ביותר לקביעת ה-ODR.

הסדרות בהן יש קלפים גבוהים


לא רק מספר הקלפים הגבוהים חשוב. חשוב כמובן גם באילו סדרות נמצאים הקלפים הגבוהים. אם הם רק בסדרה שהכרזתם, הם תורמים בעיקר לפוטנציאל ההתקפי. אם הם רק בסדרת היריבים, הם משפרים את הפוטנציאל הגנתי. לקלפים גבוהים בסדרות אחרות יש גם ערך התקפי וגם ערך הגנתי.

אם הקלפים הגבוהים הם בסדרות ארוכות, הם מגדילים את ה-ODR, כלומר: תורמים יותר לפוטנציאל ההתקפי.
הסיבה לכך ברורה: אחרי שמושכים שליטים, אפשר לזכות בלקיחות נוספות בסדרה הארוכה השנייה. אם גם לשותף יש אורך בסדרה, גם קלפים נמוכים יזכו בלקיחה. אם לשותף יש קוצר, נוכל לזרוק על קלפים גבוהים מפסידים בסדרות אחרות ונוכל להשתמש בחיתוך או בעקיפת חיתוך על מנת להשיג לקיחות נוספות בסדרה הארוכה באמצעות קלפים נמוכים.

חלוקת התמונות בין סדרות (Type of Values)


גורם זה מורכב יותר מהגורמים האחרים שצוינו. הוא מתייחס גם ל-Q ול-J. אם ה-Q וה-J הם בסדרה שהכרזנו, הם מעלים את הפוטנציאל ההתקפי. אם הם בסדרת היריבים, הם תורמים לפוטנציאל ההגנתי.

כאשר מדובר בסדרות צדדיות האורך והכוח קובעים האם זה תורם יותר לפוטנציאל ההגנתי או לפוטנציאל ההתקפי.
דוגמאות לקלפים בסדרה צדדית:

A76543 - מקטין את ה-ODR
KQJT32 - מעלה את ה-ODR


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...