אתם כבר יודעים את חוקי משחק הברידג' ומשחקים להנאתכם. נתקלתם בבעיה של הכרזה ולפעמים גם בבעיה בטכניקת משחק.
אתם מחפשים מקור מידע שיתן לכם תשובה. כמו בהרבה נושאים אחרים, לא מעט אנשים (ובוודאי ילדים) מחפשים את המידע בויקיפדיה.
גם אם אתם מעוניינים ללמוד נושא ספציפי שאינכם בקיאים בו, הויקיפדיה עשויה לעזור לכם.
היום הוספתי קטגוריה בויקיפדיה העברית. הקטגוריה נקראת: קונבנציות ברידג'. היא נמצאת תחת הקטגוריה הראשית ברידג'.
עד עכשיו כשחיפשתם מידע על קונבנציית הכרזה בברידג' הייתם צריכים לחפש אותה באמצעות הקלדתה לתיבת החיפוש.
אם טעיתם בהקלדה, יציעו לכם מונח קיים בעל שם דומה. לפעמים המונח הדומה הוא אכן הקונבנציה שחיפשתם. לפעמים לא.
מעכשיו תוכלו בנוסף לחיפוש להקליד בתיבת החיפוש: קטגוריה: קונבנציות ברידג'. תקבלו את רשימת כל הקונבנציות, שעליהן יש ערך בויקיפדיה העברית ותוכלו לקרוא על הנושא, שרציתם לקרוא עליו.
אגב בחלק התחתון בצד ימין של כל דף בויקיפדיה יופיעו שפות אחרות בהן יש ערך על אותו נושא. לחיצה על השפה תוביל אתכם ישר לערך באותה ויקיפדיה.
יש הרבה מידע בויקיפדיה האנגלית. אם אתם קוראי פולנית, יש לכם מידע רב גם במיוחד בויקיפדיה הפולנית.
כמובן שתוכלו למצוא מידע גם בשפות אחרות כמו סינית, צרפתית, איטלקית, ספרדית, גרמנית ועוד שפות רבות.
חסרונות ערכים בויקיפדיה
הדיון עוסק בויקיפדיה בכלל ולא ספציפית בויקיפדיה העברית.
1. חוסר שיטתיות
כל אחד כותב על מה שהוא רוצה ולכן לפעמים חסרים ערכים על נושאים חשובים ויש ערכים על נושאים חשובים פחות.
ייתכן שלא תמצאו ערך על הנושא שאתם מחפשים.
2. חוסר אחידות ברמת הכותבים
יש אנשים שכותבים מצוין וברור ומבינים היטב בנושא שהם כותבים. יש גם כאלה שאינם מבינים והתוצאה בהתאם.
יש בויקיפדיה מנגנוני בקרה המתקנים ערכים גרועים או מוסיפים מידע חסר בערכים. המנגנונים מבוססים בעיקר על אנשים אחרים העורכים בקרה ומתקנים או מוסיפים.
התוצאה היא שבמשך הזמן ערכים פחות ראויים הופכים למשהו שראוי וכדאי לקרוא אותו.
אף אחד לא יכול להבטיח לכם ב-100%, שבנקודת הזמן בה קראתם ערך, הוא אכן מכיל תכנים ראויים וכתוב באופן נאות.
3. שועלים קטנים מחבלים בערכים
יש גם אנשים, מעטים יחסית למספר האנשים התורמים מזמנם ומכישוריהם, המחבלים במתכוון בערכים.
גם במקרה כזה מתבצע תהליך תיקון ובקרה דומה לתהליך, שתואר בפיסקה הקודמת.
גם במקרה זה אף אחד לא יכול להבטיח לכם ב-100%, שבנקודת הזמן בה קראתם ערך, הוא אכן מכיל תכנים ראויים וכתוב באופן נאות.
יתרונות ערכים בויקיפדיה
1. ביקורת של מספר גדול של אנשים
המבקרים עשויים לתקן טעויות, כולל טעויות הגהה מינוריות, אבל גם טעויות מהותיות.
הם יכולים גם להעשיר את הערך במידע נוסף.
2. חייבים להסתמך על מקורות ולציין אותם
החובה הזו מבטיחה לרוב שמה שכתוב אינו מבוסס רק על ידע אישי (לא תמיד זה רע) או גרוע מזה על חוסר ידע אישי.
החובה הזו אינה מבטיחה שאדם שאינו מצוי בנושא יבחר מקורות ראויים פחות או לא ראויים בכלל.
החובה הזו אינה מבטיחה שאדם לא אינטליגנטי או אדם שאינו מתמצא בתחום, יטעה בהבנת מקור ראוי במיוחד.
החשיפה למספר רב של קוראים ומנגנוני הבקרה מביאים לכך, שבהסתברות גבוהה הבעיות נפתרות לאורך זמן.
ברידג' בויקיפדיה העברית
בסעיף זה אתמקד בערכים על ברידג' בויקיפדיה העברית, בהקשר של היתרונות והחסרונות שציינתי.
בשונה מויקיפדיות אחרות ברוב המקרים אתם לא רק תדעו מי כתב את הערך (אפשר לראות את הגרסאות של הערך מסודרות בסדר כרונולוגי הראשון הוא זה שכתב את הערך).
אני הוא זה שכתב את רוב הערכים, נכון לאפריל 2016.
אם אתם מכירים אותי וסומכים עלי, אתם מוזמנים ללמוד מהערכים שכתבתי.
אל תהססו לחפש טעויות. גם אני טועה לפעמים. אשמח אם תספרו לי על טעויות שמצאתם בערכים שכתבתי.
גם אם אתם לא סומכים עלי, תראו על אילו מקורות הסתמכתי. אם אתם סומכים עליהם ומעריכים שאני מסוגל להבין את מה שהם כתבו, אתם מוזמנים ללמוד מהערכים.
פוסטים נוספים על ברידג' בויקיפדיה
