תכנון משחק: להשתמש בכל המידע

 

לא רק הכרוז צריך לתכנן את המשחק גם המגנים. למגנים זה קשה יותר משום שמגן אינו רואה את הקלפים של שותפו. 

הוא צריך לאסוף את כל המידע שנצבר ביחס ליד ולהשתמש בו במהלך המשחק. 

בפוסט זה אתייחס לחלק מהקלפים שהיו בידי שחקניות במהלך שיעור שלימדתי השבוע קבוצה הלומדת כבר יותר משנה. 

משתתפי הקבוצה למדו הכרזות בסיסיות והכרזות התערבות בסיסיות. 

בנוסף למדו מספר מוסכמות וכמה טכניקות משחק בסיסיות.

רמת הסקת המסקנות היא פשוטה ומתאימה למתחילים. בפועל היא לא נעשתה על ידי תלמידות.

מהלך המכרז 

לאחר שתי הכרזות Pass הכריזה מערב ♥1. 

צפון התערבה בהכרזה טבעית של ♦2. 

זה היה החוזה ששוחק. 

מזרח שיחקה ♥. בדומם היה רק קלף אחד בסדרת השליט: 8♦. היו לו שלוש נקודות שהתחלקו בין J ל-Q (לא באותה הסדרה). 

הכרוז ביקש קלף נמוך מהדומם וה-Q♥ של מערב נלקחה בידו של הכרוז באמצעות ה-A♥.  

הכרוז שיחק את ה-K♦. מזרח זכה ב-A♦. מערב שיחק את ה-9♦. 

אתם יושבים במזרח. אתאר לכם רק את קלפי ה-♦  שבידכם. בסדרות האחרות אין לכם נקודות. 

איך לדעתכם מתחלקים קלפי ה-♦ בין כל השחקנים ואיך אתם צריכים לשחק? 

קלפי ה-♦ שבידכם הם: AQJT7♦   

לפני שתקראו חישבו ותראו כיצד הייתם פותרים את הבעיה?

פיתרון

כל קלפי ה-♦ שלא שוחקו נמוכים מה-7♦ שבידו של מזרח. חלוקת הקלפים בסדרה הייתה 6 קלפים בצפון. 5 קלפים בידו של מזרח. 

איך הגעתי למסקנה הזו?

לצפון יש לפחות 5 קלפים ב-♦ משום שהוא עשה אוברקול בסדרה הזו. 

מזרח יודע שהוא מחזיק 5 קלפים. בדומם יש קלף אחד שרואים אותו.  לא הגיוני שלמערב יש 2 קלפים משום שהוא זרק את ה-9♦. לו היו לו שני קלפים הקלף השני היה בוודאות נמוך מ-9♦. 

מדוע לזרוק קלף גבוה כשאתה יכול לזרוק קלף נמוך? 

שני דברים נוספים תומכים בהשערה שלצפון שישה קלפים בסדרה. 

1. בדרך כלל עושים אוברקול עם כוח בסדרה. 

במקרה הזה הקלף הלא נמוך היחיד הוא ה-K♦. סביר להניח שמי שהתערב בהכרזה עשה זאת עם שישייה. 

2. הובלה ב-K♦ בלקיחה השנייה

מי שהוביל כך ראה שבדומם יש קלף אחד. כנראה שהוא חשב שחלוקת הקלפים תהיה כזו שהקלפים של המגנים יתחלקו 3-3 או כך שלאף יריב לא יהיו יותר מארבעה קלפים. ההסתברות לכך היא לא נמוכה כשיש 6 קלפים. היא יותר נמוכה כשיש 5 קלפים. 

איך צריך לשחק מזרח?

הוא צריך לשקול להתחיל למשוך קלפי שליט על מנת לאפשר לשותף שלו לסמן באיזו סדרה עליו להמשיך. 

תסריט סביר הוא משיכת 4 לקיחות גבוהות בסדרת השליט כשלכרוז ישאר קלף בודד בסדרה זו.

צעדים ראשונים בהכרזה: מהו מספר הקלפים המינימלי הנדרש להכרזה בסדרה?

 

השאלה שבכותרת אינה שאלה מדויקת משום שמספר הקלפים הנדרש תלוי במיקומו של השחקן במהלך ההכרזה ובשאלה: האם זו הכרזה בסיבוב ראשון או בסיבובים מאוחרים יותר?  

הכרזת השחקן הראשון תלויה רק בקלפים שבידו ובשיטת ההכרזה שלו ושל שותפו. 

הכרזת שחקנים במושבים אחרים תלויה בהכרזות שקדמו להכרזה שלהם.

במושב הראשון

בסיבוב הכרזה ראשון  נדרשים לפחות חמישה קלפים בסדרת מייג'ור (סדרת ה-♥ וסדרת ה-♠) ולפחות שלושה קלפים בסדרת מיינור (סדרת ה-♣ וסדרת ה-♦). 

בסיבוב ההכרזה השני, ללא התערבות, נדרשים לפחות ארבעה קלפים בסדרה. 

זה נכון גם לסדרת מייג'ור וגם לסדרת מיינור.

ההיגיון שמאחורי הדרישה למספר קלפים

בגלל העדפת סדרת מייג'ור רצוי מכריז הפותח בגובה 1 עם חמישייה לפחות בסדרת מייג'ור. 

בידיים מאוזנות שהן 4-4-3-2 או 4-3-3-3 לא נוכל להכריז סדרת מייג'ור. אם כל הרביעיות או הרביעייה היחידה הן בסדרות מייג'ור אין לנו ברירה אלא להכריז סדרת מיינור בגבוה 1 עם שלושה קלפים. 

במושב השני

נימנע מהכרזה טבעית בסדרה בה פתח היריב שלפנינו. 

הכרזה בכל סדרה אחרת נקראת אוברקול. 

לאוברקול נדרשים לפחות חמישה קלפים. זה נכון גם לסדרות מיינור וגם לסדרות מייג'ור.

במושב השלישי

ללא התערבות של יריב נדרשים ארבעה קלפים לפחות להכרזת סדרה חדשה ללא קפיצה. זה נכון גם לסדרת מייג'ור וגם לסדרת מיינור. 

עם התערבות של יריב נדרשים חמישה קלפים לפחות להכרזת סדרה חדשה ללא קפיצה. זה נכון גם לסדרת מייג'ור וגם לסדרת מיינור. 

אם תומכים בסדרת הפותח, נדרשת השלמה לשמונה קלפים לפחות.

המשמעות היא: בסדרת מייג'ור נדרשים לפחות שלושה קלפים ובסדרת מיינור לפחות חמישה קלפים. 

במושב הרביעי

להכרזת סדרה שטרם הוכרזה נדרשים לפחות חמישה קלפים. 

אם תומכים בסדרת המתערב, נדרשת השלמה לשמונה קלפים לפחות.

סיכום

ללא התערבות בהכרזה

המספרים מתארים מספר קלפים מינימלי הנדרש להכרזה.

בסיבוב הכרזה ראשון:

                       פותח           משיב

סדרת מייג'ור        5                 4

סדרת מיינור         3                 4

להכרזת סדרה חדשה בסיבוב הכרזה שני:

                        פותח           משיב

סדרת מייג'ור        4                 4

סדרת מיינור         4                 4

לתמיכה בסדרת הפותח נדרשת השלמה לשמונה קלפים.

להתערבות ואחרי התערבות

לכל הכרזת סדרה חדשה נדרשים לפחות 5 קלפים. 

לתמיכה בסדרת שותף נדרשת השלמה ל-8 קלפים.

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב: תחרות הזוגות הפתוחה: טרגדיה של טעויות

 

אתמול (28.6.23) התקיים החלק הראשון של תחרות הזוגות הפתוחה במסגרת פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב.

לפני שאתייחס  אל תחרות זו יש לי חוב מהפוסט שכתבתי על היום הראשון.

בפסקה האחרונה הערכתי מי מבין 16 הקבוצות שעלו לשלבי הגמר, הן הקבוצות שמועמדות לזכות בתחרות. סייגתי את האמירה שלי בכך שאיני מכיר את הקבוצות מחו"ל. 

ההערכה שלי התממשה כשקבוצת אופיר רשף (אופיר רשף - אלדד גינוסר, אלון בירמן- ערן אסרף יוסי רול - אמיר לוין)  זכתה בתחרות והיריבה שלה בגמר הייתה קבוצה צ'כית טובה, שלא היכרתי. 

לתוצאת גמר תחרות הקבוצות לחצו כאן.

לא דז'ה וו

בשנה שעברה שותפי ואני עשינו תוצאה רעה במיוחד במושב הראשון. 

השותף אמר לי שנהיה בגמר ב'. אמרתי לו שזה לא אבוד. 

תוצאה טובה מאוד במושב השני העלתה אותנו לגמר א'.

גם ההופעה שלנו בגמר א' הייתה מכובדת. 

גם השנה שיחקנו רע במושב הראשון, אבל הוא דמה יותר לרכבת הרים מאשר להתדרדרות במדרון. היו גם תוצאות מעולות. זה הסתיים במעט יותר מ-50%. 

היו תקוות סבירות למושב שני טוב שיעלה אותנו שוב לגמר א'. זה לא קרה. 

אמנם שיחקנו טוב יותר מאשר במושב הראשון, אבל לא היינו חדים מספיק כמו בשנה שעברה. היינו רחוקים 5 מקומות מעלייה לגמר א'. 

במוקדמות של תחרות הזוגות הפתוחה זכו רוני הרצקה ואמנון רוסלר. במקום השני סיימו תומר לונשטיין וגוברין אבי ברטי ובמקום השלישי ג'ו טל ופיני ספינקה.

כפי שראיתם, גם בתחרות הקבוצות, גמר א' שונה מהמוקדמות, הרמה יותר גבוהה ופחות הטרוגנית, לא בהכרח זוגות שיצאו במקומות גבוהים במיוחד בשלב המוקדם יסיימו במקומות הראשונים. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

קומדיה של טעויות או טרגדיה של טעויות?

ביידיש יש אמרה: "אם הטיפש לא היה שלי הייתי צוחק". בשפת המקור זה נשמע טוב יותר.

ביד הזו מדובר בקומדיה של טעויות. היות שהטועים היינו אני ושותפי, מבחינתנו זו טרגדיה של טעויות. 

היד

מהלך ההכרזה 

צפון הכריז ♥1. השותף שלי התערב בהכרזת ♦2. דרום הכריז ♠1. 

הכרזתי ♦3. השותף מבטיח לי לפחות חמישייה בסדרה וכוח בסדרה ולכן יכולתי לתמוך בו. 

צפון הכריז ♥4. אחרי שתי הכרזות Pass ראיתי סיכוי טוב להפיל את החוזה. 

ליריבים יש כנראה misfit והשותף הבטיח 11 נקודות לפחות ולפחות לקיחה אחת ב-♦. 

סביר להניח שיש לו לקיחה אחת לפחות גם בסדרות השחורות. 

הכפלתי. צפון ברח לחוזה של ♠4. החוזה בוצע עם לקיחה עודפת. קיבלנו תוצאה גרועה במיוחד.

הטעויות של השותף שלי

הטעות הכי בסיסית של השותף שלי הייתה שהוא רימה אותי. הוא הבטיח כוח בסדרה שבה התערב וביקש הובלה בסדרה הזו.

קראתי לאחרונה בספר שכדאי לרמות את היריבים כשברור לגמרי שאתה לא מרמה את השותף.

כשאתה מתערב במכרז באופן שגוי בעליל במושב השני כשהשותף שלך טרם הכריז, ברור לגמרי שאתה מרמה אותו.

הטעות השנייה הייתה שהתערב עם 9 נקודות כשנדרשות לפחות 11 נקודות.

ביד חלוקתית צריך כמעט תמיד כוח בסדרות הארוכות על מנת להתערב.

כבר הרבה זמן אני מנסה לשכנע את השותף שלי להיצמד יותר לכללי האוברקול. אוברקול הוא Lead Directing. למעט מקרים חריגים, צריך להיות כוח בסדרה אותה מכריזים. 

ראיתי משחק של שחקן מהצמרת העולמית מוביל ב-Q♦ לאחר שהשותף עשה אוברקול בסדרה. זה היה הקלף היחד בסדרה שהיה לו !!!!

זו הייתה הובלה מנצחת. לשותף היו A♦ ו-K♦ וכניסה בסדרה אחרת. 

במצב כזה מסמנים העדפת סדרה אחרת מהסדרה בה הוביל השותף. אם יש לו קלף נוסף בסדרה בה הוביל הוא ידע להמשיך בה. אין ספק שהכרוז אינו מעכב גם A וגם K.  

הטעות שלי

שקלתי להכריז Pass. לא הייתי צריך להכפיל כשאני לא בטוח שליריבים אין בריחה לחוזה פחות גרוע. 

מה שחמור במיוחד שכבר כתבתי פוסטים בבלוג זה בהם המלצתי להיזהר מכפל מעניש במצב בו עלולה להיות בריחה לחוזה פחות גרוע.

 

הכרזות התערבות לאחר הכרזת Weak two: חלק 3 - אוברקול בסדרה

 

בפוסט הראשון בסדרה עסקנו בהכרזת 2NT אחרי הכרזה של Weak two. גם הפוסט השני תיאר הכרזה עם ידיים חזקות: הכרזות בגובה 4. 

פוסט זה עוסק בהכרזות אוברקול לאחר הכרזה של Weak two. 

אוברקול אחרי פתיחה בגובה 1 מחייב 9-16 נקודות אם הוא בגובה 1. למשל: לאחר ♦1 מכריזים ♥1. 

אם הוא בגובה 2 הוא מחייב 11-16 נקודות. למשל לאחר ♠1 מכריזים ♣2. 

במה שונה אובקול אחרי פתיחה של Weak two?

ראשית, הפותח בגובה 1 הבטיח 12-22 נקודות עם הסתברות גבוהה שיש לו 12-14 נקודות.
הפותח ב-Weak two הבטיח הרבה פחות נקודות: 6-10 נקודות.

אולי זו סיבה להתערב עם פחות נקודות, אבל.... 

הפותח בגובה 2 בסדרת מייג'ור מחייב התערבות בגובה 3, למעט המקרה של אוברקול של  ♠2  אחרי  ♥2.    

התערבות בגובה 3 מסוכנת יותר ומחייבת יותר נקודות.    

שימו לב לקושי נוסף: כשאחד היריבים הראה שישייה בסדרה, זה מגדיל את ההסתברות לחלוקה לא ידידותית בסדרות אחרות. שותפו של המכריז עשוי להיות עם אורך בסדרה אחרת, בהסתברות גבוהה מהמצב הרגיל. 

הכרזת אוברקול אחרי Weak two

מכריזים אוברקול עם חמישה קלפים לפחות ו-13-14 נקודות. כמו באוברקול רגיל נדרש כוח בסדרה המוכרזת.

דוגמה 1

היריב פתח ♥2.

היד שלכם: 

AQJ32♠

       43♥

     KJ8♦

   QT4♣

הכריזו: ♠2.

דוגמה 2

היריב פתח ♠2.

היד שלכם: 

        62♠

     KT3♥

 AKJT8♦

    KT9♣

הכריזו: הכריזו ♦3.

 

מוסכמת מייקלס: חלק 2 - כשלא משתמשים במוסכמה ויש 5-5

 

בפוסט הראשון בסדרה הסברתי שלא בכל יד עם 5-5 משתמשים במוסכמת Michaels Cue bid.

אז מה עושים עם ידיים של 5-5 עם 13-15 נקודות? 

התשובה לשאלה הזו פשוטה: מכריזים הכרזת אוברקול. מכריזים את הסדרה הגבוהה. 

אם יש הזדמנות להכריז בהכרזה שנייה את הסדרה הנמוכה, עושים את זה. זה כמובן תלוי בהמשך ההכרזה. 

אם יש הזדמנות להכריז הכרזה שלישית, חוזרים על הסדרה הנמוכה. השותף כבר יבין שזו יד של לפחות 5-5.

כמו בפוסט הקודם הכלל אינו חל על ידיים עם 5-5 לפחות בשתי סדרות המיינור בהן פותחים 2NT גם עם 13-15 נקודות.

המשמעות היא שבכל מקרה הסדרה הגבוהה תהיה סדרת מייג'ור.

זה בהתאם לעיקרון של העדפת סדרת מייג'ור. 

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

אוברקול  

אוברקול: לא רק נקודות

מקרה ראשון

מערב הוא הכרוז בחוזה של 1NT. לאחר פתיחה של מזרח התערב דרום בהכרזת ♠1. 

צפון צריך להוביל. יש לו קלף יחיד ב-♠. הקלף היחיד הוא ה-Q♠. 

אין לו אף סדרה עם כוח ואורך או עם 6-7 קלפים ללא כוח. 

האם תובילו ב-Q♠?

מקרה שני 

מזרח פתח ♣1. אתם בדרום עם 9 נקודות. יש לכם חמישה קלפים ב-♥. זוהי הסדרה היחידה עם ארבעה קלפים או יותר.

הקלפים שלכם בסדרה זו הם: J5432♥. האם תתערבו בהכרזת אוברקול של ♥1?

המשותף בין שני המקרים

המפתח לשניהם היא ההבנה שאוברקול הוא גם Lead Directing. 

Lead Directing פירושו שאם יריב יהיה כרוז והשותף של המתערב בהכרזה יוביל קלף, הוא יוביל בסדרה זו, למעט מקרים מיוחדים בהם יש היגיון להוביל בסדרה אחרת.

על מנת שהובלה כזו תהיה הגיונית גם בחוזה עם שליט וגם בחוזה ללא שליט, עם דגש על חוזה עם שליט, המתערב צריך כוח בסדרה בה התערב. 

בחינת שני המקרים לעיל

נבחן את שני המקרים לעיל בהנחה שהמתערב מבין שאוברקול הוא גם Lead Directing.

המקרה הראשון

התשובה חיובית צריך להוביל ב-Q♠.

השחקן במערב מחזיק כנראה רק בעוצר אחד. השותף שלו מחזיק לפחות ב-A♠ או ב-K♠ או בשניהם. 

אם הוא מחזיק רק באחד מהם, הוא כנראה מחזיק גם ב-J♠. 

המקרה של AK בדרום

מערב הבטיח עוצר בסדרת ה-♠.  

אם אכן יש לו עוצר, סביר להניח שיש לו JTxx♠ או לפחות Jxxx. 

אם לדרום יש כניסה אחת ליד, הגנה תזכה ב-3 לקיחות ב-♠.

אם יש לו יותר מכניסה אחת, היא תזכה ב-4 לקיחות בסדרה.

המאמץ בהגנה צריך להיות מכוון לזיהוי סדרה או סדרות בהן יש כניסות או ניתן ליצר כניסות ליד של דרום. 

בהחלט ייתכן שבמקביל ניתן יהיה לפתח סדרה ארוכה אחרת. 

המקרה של AJ או KJ בדרום

הנחה סבירה היא שגם ה-T יהיה בדרום.  

אם גם ה-T בדרום ולמערב אין 5 קלפים בסדרה, כניסה אחת ליד של דרום תספיק על מנת לזכות ב-4 לקיחות, אם מערב לא מעכב את ה-K או את ה-A בפעם הראשונה. 

אם הוא מעכב, נדרשות שתי כניסות ליד של דרום.  

המקרה השני

אין ספק שדרום צריך להכריז Pass. 

אם לשותף שלו אין כוח ב-♥ ואין קלף יחיד בסדרה, הובלה בסדרה זו נגד חוזה עם שליט, תביא קרוב לוודאי לתוצאה גרועה במיוחד. 

אם לשותף אין לפחות שלושה קלפים ב-♥ ואין כוח בסדרה ההובלה לא תהיה מוצלחת גם נגד חוזה ללא שליט.

לא תמיד ניתן להיצמד לכלל של Lead Directing

יהיו מקרים נדירים שגם אם החמישייה היא 95432♥  לא תהיה ברירה אלא להכריז הכרזת אוברקול של ♥1. המקרים האלה נדירים. 

דוגמה 

מזרח פתח ♣1. 

היד של דרום:

         - ♠

95432♥ 

  AKJ4♦

 AKJ9♣

קשה להסתיר 16 נקודות. לא מעוניינים לתת ליריבים למצוא בקלות התאמה ב-♠. אין ברירה מתערבים בהכרזת ♥1.

מתכון לקטסטרופה

כאשר אחד מהשותפים מבין שאוברקול הוא Lead Directing ושותפו לא, זהו מתכון לקטסטרופה. 

תארו לעצמכם שבמקרה שני לעיל דרום אינו מבין זאת ומכריז הכרזת אוברקול של ♥1. יש לו 9 נקודות והחמישייה הבאה: J5432♥. 

צפון מבין שאוברקול הוא Lead Directing. הוא מחזיק ב-Q6♥. החוזה שמזרח-מערב הגיעו אליו הוא בסדרת ה-♠. 

צפון יוביל ב-Q♥. ההובלה מתבררת כהובלה רעה כאשר מתברר ששותפו אינו מחזיק ב-A♥ ו/או ב-K♥. 

אחרי Pass של דרום, כנראה היה מוביל בסדרה אחרת.

לך תדע למשל, האם כשהיה מוביל ב-A♣ מתוך Axxxxx♣ לא היה מוצא את דרום עם קלף יחיד בסדרה ונותן לו חיתוך? 

ההבדל בין פותח ומכריז אוברקול

כמעט תמיד פותח פותח בסדרה תוך התעלמות מהכוח שיש לו בה. הוא מכריז על פי האורך של הסדרות והכוח הכולל שיש לו. 

כפי שציננו, מתערב צריך כוח בסדרה בה הוא מתערב.  ממה נובע ההבדל הזה?

פותח בגובה 1 מבטיח 12-22 נקודות גבוהות. מתערב בהכרזת אוברקול מבטיח 9-16 נקודות. 

ההסתברות שהפותח או שותפו יהיו הכרוז גדולה יותר מההסתברות שהמתערב באוברקול או שותפו יהיו בתפקיד הכרוז גבוהה יותר. 

המתערב צריך להיערך לקראת האפשרות שהוא ושותפו ישחקו בהגנה ושותפו יוביל. 

האם זה Takeout Double או Big Double?

 

היד בהמשך שוחקה בתחרות של מועדון ירושלים באתר ה-BBO ביום ה-8 בנובמבר 2020. 

גם אני וגם השותפה שלי היינו צריכים לקבל החלטות לא פשוטות במהלך ההכרזה. 

לאחר שקראתי Pass, מערב פתח ♦1. הוא פתח עם 10 נקודות ושתי חמישיות לפי חוק ה-20. 

זוהי כמובן הכרזה שגויה. צריך לפתוח ♠1. כנראה שמערב התרשם מהאיכות העדיפה של קלפי ה-♦ שלו. 

השותפה שלי עם 17 נקודות התלבטה בין ♥1 לבין כפל המתאר Big Double. היא בחרה להכפיל. בדרך כלל Big Double מראה 17 נקודות או יותר.

לאחר Pass של מזרח הגיע תורי להתלבט.

ההתלבטות שלי

הכרזת הכפל עשויה להיות Takeout Double או Big Double. 

ההסתברות שזהו Takeout Double עם 12-14 נקודות היא גבוהה. 

הנחת העבודה שלי צריכה להיות שלשותפה שלי יש 12-14 נקודות עם לפחות שלושה קלפים בכל סדרה אחרת פרט ל-♦. לפחות באחת מסדרות המייג'ור יש ארבעה קלפים.

הסדרה היחידה שיש לי בה ארבעה קלפים היא סדרת ה-♦ בה פתח היריב. 

מה אני צריך להכריז עם 10 נקודות ללא התאמה עם השותפה באף סדרה, למעט המקרים הנדירים בהם לשותפה חמישייה בסדרת מייג'ור? 

המקרים הם:

1. 5-4-4 כשהחמישייה היא בסדרת מייג'ור.

2. 5-4-3-1 כשהקלף היחיד בסדרת הפותח והשלישייה היא בסדרת המיינור השנייה.

לו היה לי עוצר ב-♦ זו לא הייתה בעיה. הייתי מכריז 1NT.

אין לי עוצר בסדרה והשותפה שלי הבטיחה לכל היותר שני קלפים בסדרה. 

קשה לסמוך על זה שיש לה עוצר בסדרה זו. 

בלית ברירה הורדתי לעצמי שתי נקודות: אחת בגלל יד של 4-3-3-3 והשנייה בגלל שהכרזתי ♥1 עם שלושה קלפים בלבד. 

בגלל שלא קפצתי ל-♥2 הראתי יד של 0-8 נקודות למרות שהיו לי 10 נקודות.

להפתעתי מערב הכריז ♠1.

הכרזה כזו מראה לרוב יד עם רביעייה יפה בסדרת ה-♠.

במקרה הזה, הערכתי שיש לי ולשותפה לפחות שישה קלפים ב-♠.לשותפה יש לפחות 3 קלפים בסדרה. לי יש שלישייה יפה. השותפה הכריזה ♥2. מזרח קרא Pass.

האם זה Big Double או תחרות על משחק חלקי? 

היות שמערב דיבר פעמיים והחליף סדרה, הנחתי שהוא מחזיק יד יותר חזקה מיד מינימלית של 12-13 נקודות.

יתרה מזאת השותף שלו לא התערב במכרז והוא הכריז סדרה שהשחקנית שיושבת אחריו כנראה יושבת עם רביעייה.

כשאני מחבר 14-15 נקודות של מערב ל-10 נקודות ביד שלי זה ברור שכנראה לשותפה שלי אין 17 נקודות זוהי תחרות על משחק חלקי ולא Big Double. 

הכרזתי Pass. ביצעתי חוזה של ♥2. קיבלנו על היד הזו יותר מ-80%. 

אתם יכולים לראות את החלוקה הלא ידידותית ב-♥. 

חוזה של ♥4 לא ניתן לביצוע. 

ההגנה תזכה בשתי לקיחות ב-♦, לקיחה ב-♠ וב-Q♥. 

היכן טעינו בהכרזה?

לדעתי לא רק מערב טעה בהכרזה. גם השותפה שלי בחרה בהכרזה הלא נכונה בהתלבטות שלה. 

למרות 17 הנוקדות שלה עליה להכריז ♥1 ולא DBL. 

כשאני מלמד Overcall אני מלמד שטווח הנקודות הוא 9-16 אבל מוסיף הסתייגות: לפעמים גם עם 17 נקודות לא יפות או עם 8 נקודות יפות. 

נקודות זה לא הכל בברידג'. 

ה-17 נקודות של שותפתי עונות להגדרה של "נקודות לא יפות". 

ה-Q♦ וה-J♦ עלולות להיות נקודות מבוזבזות. הכוח של הקלפים האלה חסר בסדרות אחרות. 

גם ה-Q♠ עלולה להיות נקודות מבוזבזות. אין הכרזה שנייה טובה אחרי DBL ואחרי ♠1 של השותף עם נקודות בטווח הנמוך של 0-8. 

מה היה קורה אחרי ♥1 של צפון? 

אחרי הכרזת ♥1 ותמיכה שלי בסדרה בגובה 3 (השותפה הזו אינה משחקת Bergen Raises) המראה 10-12 נקודות היינו מגיעים לחוזה של ♥4. 

גם בשיטות הכרזה אחרות עם 27 נקודות והתאמה היו מגיעים לחוזה הזה. 

היינו נכשלים בביצוע החוזה. 

צריך גם מזל בברידג'. 

סרטונים בערוץ ה-Youtube שלי

 

Takeout Double

Takeout Double הכרזת Pass מעניש

 

 הכרזת NT אחרי Takeout Double

Big Double

האם אפשר להכריז הכרזת overcall עם ארבעה קלפים בסדרה?

בפוסט הקודם דע נגד מי לא להתחכם הבעתי דעה נחרצת על כך שמזרח צריך לקרוא Pass ולא להכריז ♥1 עם ארבעה קלפים בסדרה כשבראשם A ו-6. 

זה לא תמיד נכון. ישנם מצבים שבהם ניתן להכריז הכרזת אוברקול עם ארבעה קלפים. מייק לורנס אפילו ממליץ לעשות זאת. 

מצורף קישור למאמר של לורנס Overcalling on Four Card Suits.

יש שני הבדלים מהותיים בין הידיים שבהן ממליץ לורנס להתערב עם ארבעה קלפים לבין היד עליה כתבתי:

1. מספר הנקודות
בכל הדוגמאות בהן מתערבים במכרז על פי המאמר של לורנס יש למתערב לפחות 12 נקודות. ביד הזו התערבו עם 8 נקודות.

2. בדוגמאות במאמר של לורנס יש סדרה איכותית, למשל: KQJ9. בפוסט הקודם מדובר בסדרה לא איכותית.

מאפייני הידיים בהן מייק לורנס ממליץ להתערב עם ארבעה קלפים

1. הידיים הן לרוב ידיים עם 12-14 נקודות

2. המבנה שלהן אינו מתאים להכרזת Takeout Double

3. הסדרה המוכרזת היא סדרה איכותית.

פרק 1: Overcall שאתם כבר מכירים

בפוסט קודם לקראת פרסום הפרק הראשון בהכרזות  התערבות למתחילים פשוט והגיוני הצגתי בקיצור את הידע שרכשו תלמידים לפני שהתחילו ללמוד הכרזות התערבות.

פירוט זה נדרש על מנת להבין את הפרק הראשון אותו אני מפרסם בפוסט זה.

פרק 1: Overcall שאתם מכירים

אוברקול (overcall) היא הכרזה של שחקן  בסדרה או ב-NT  כאשר שחקן יריב פתח.  

המשמעות המילולית היא: פתיחה מעל: פתיחה של היריב היא Call. הכרזה אחרי פתיחה של היריב:  Over Call – מעל ל-Call.

דוגמאות:

   1.  צפון פתח ♣1.  מזרח הכריז ♦1.

   2.  צפון פתח ♣1. מזרח הכריז 1NT.

   3.  צפון פתח  ♣1. מזרח הכריז ♥2.

הכרזת אוברקול מסובכת יותר מפתיחה: בפתיחה אנחנו מתחשבים רק ביד שלנו. באוברקול צריך להביא בחשבון שהיריב שלפנינו פתח ולהביא בחשבון גם מה הייתה הכרזת הפתיחה שלו.

מדוע?

הכרזת הפתיחה של היריב משנה את המצב, ייתכן שנכריז באופן שונה ממה שהיינו מכריזים כפותח, למשל: ייתכן שנכריז Pass כשאנחנו מחזיקים יד שהיינו פותחים בה לולא פתח היריב.

דוגמה: היריב שלפני פתח ♠1 יש לי יד מאוזנת עם 12 נקודות ועם חמישה קלפים בסדרת ה-♠. היריב "גנב" לי את ההכרזה.

בשיעור הזה נלמד ארבעה מצבים שאתם כבר מכירים, בהם מתעלמים מהכרזת הפותח .

אוברקול של 1NT

נניח שפתחתם 1NT. האם יכול להיות שליריב שיושב אחריכם יש פתיחה (12 נקודות)? בוודאי שכן. לכם 15-17 נקודות. יש עוד 25-23 נקודות המתחלקות בין שלושת השחקנים האחרים.

כמובן שגם ליריב שלפניכם יכולות להיות 12 נקודות לפחות במקום ליריב שאחריכם. במקרה כזה הוא יפתח בגובה 1 בסדרה ואתם תוכלו להכריז הכרזת אוברקול.

ההכרזה המתבקשת היא אוברקול של 1NT. מדוע שתפתחו כך כשלשחקן שאחריכם 12 נקודות (והוא לא הספיק להכריז) ולא תפתחו כך שלשחקן שלפניכם 12 נקודות?

בהרבה המקרים נכריז עם יד מאוזנת של  17-15 אוברקול של 1NT.

מתי לא נרצה להיות בחוזה של  1NT (במקרה שנכריז והשותף יכריז Pass) ?

במצב בו היריבים יזכו בהרבה לקיחות בסדרה בה פתח אחד מהם.

על מנת למנוע זאת נדרש לפחות עוצר אחד בסדרת היריב.

מה זה עוצר?

עוצר הוא קלף גבוה העשוי לזכות בלקיחה ולעצור את שטף הלקיחות של היריבים בסדרה. כך למשל, אם היריב פתח ♠1 נכריז 1NT אם יש לנו 15-17 נקודות ולפחות עוצר אחד בסדרת ה-♠. 

דוגמאות לעוצר או עוצרים בסדרה: 

  א.     A432

  ב.    KQ32

   ג.      AK2

  ד.     JT98

  ה.   AQT2

  ו.        AQ

המשך ההכרזה

אם שותפו של הפותח הכריז Pass חלים כל הכללים של פתיחה של 1NT:

 ·        הזמנה  למשחק מלא עם 8-9 נקודות

 ·       הכרזת משחק מלא עם 10 נקודות או יותר

 ·        טרנספר

 ·        סטיימן

דוגמא: ביד בתרשים 1.1 פתח צפון ♣1. מזרח עם 17 נקודות ויד מאוזנת ועוצר וחצי ב-♣ מכריז 1NT. לאחר Pass של דרום מכריז מערב עם 11 נקודות ♣2  (סטיימן). מזרח מכריז ♠2 ומערב סוגר למשחק מלא של ♠4.

אוברקול של 2NT

בדומה לאוברקול של 1NT, אוברקול של 2NT מראה יד מאוזנת עם מספר הנקודות שהובטח בפתיחה כזאת ולפחות עוצר אחד בסדרה שהוכרזה על ידי היריב. במקרה זה מראה האוברקול 20-22 נקודות.  גם כאן המשך ההכרזה זהה להמשך ההכרזה אחרי פתיחה של 2NT.

ברור שכשמישהו פתח והראה 12 נקודות או יותר, נדיר שלשחקן שיושב אחריו יש 20-22 נקודות. ביחד יש להם 32 נקודות לפחות, מה שמותיר מעט מאד נקודות אצל שני השותפים שלהם.

זו הסיבה ששחקנים מתקדמים יותר (בעוד שנה או יותר) משתמשים באוברקול של 2NT לצורך אחר באמצעות קונבנציה הנקראת Unusual 2NT ומוותרים על הכרזה המראה 20-22 נקודות ויד מאוזנת עם עוצר בסדרת הפותח. בשלב הזה נראה 20-22 נקודות, יד מאוזנת ועוצר בסדרת היריב.

Weak two

האם כשהכרזנו הכרזת Weak two  יכול להיות שליריב שיושב אחרינו יש פתיחה (12 נקודות או יותר)?

בהחלט יכול להיות וההסתברות שזה יקרה אינה נמוכה. רצינו להפריע ליריבים עם ידיים חזקות באמצעות הכרזה בגובה 2.

מדוע שלא נעשה את אותו דבר כשהיריב שלפנינו פתח?  אותם הכללים של Weak two, חלים גם כשהשחקן שלפנינו פתח בסדרה בגובה 1.

יש לזה שם שונה: Weak Jump במקום Weak two.

הערה: בפרק: "כאשר צריך לבחור בין שתי אפשרויות" תראו, שכשנמצאים בחלק הגבוה של טווח הנקודות הנדרש להכרזת ה- Weak Jump לא בהכרח מכריזים הכרזה חלשה בגובה 2.

Preemptive

האם כשהכרזנו הכרזת Preemptive  יכול להיות שליריב שיושב אחרינו יש פתיחה (12 נקודות או יותר)?

בהחלט יכול להיות וההסתברות שזה יקרה אינה נמוכה. רצינו להפריע ליריבים עם ידיים חזקות באמצעות הכרזה בגובה 3 או יותר.

מדוע שלא נעשה את אותו דבר כשהיריב שלפנינו פתח?  אותם הכללים של Preemptive, חלים גם כשהשחקן שלפנינו פתח בסדרה בגובה 1.

הערה: בפרק: כאשר צריך לבחור בין שתי אפשרויות"  שכשנמצאים בחלק הגבוה של טווח הנקודות הנדרש להכרזת ה- Weak Jump לא בהכרח מכריזים הכרזת Preemptive.

תרשים 1.2

ביד בתרשים 1.2 פתח צפון ♣1. למזרח יש 7 נקודות ו-7 קלפים ב-♠ כולל שני נכבדים (A ו-K).  מזרח היה מכריז ♠3ª, לו היה הכרוז. לאחר הכרזת הפתיחה של צפון הוא יכריז אוברקול זהה להכרזת הפתיחה שלו.

ההכרזה מפריעה לצפון-דרום עם 23 נקודות למצוא התאמה בסדרה כלשהי.

מה יש בפרק הראשון ולא פורסם בפוסט זה?

  1. 8 ידיים לתרגול.

 2. תרגילי הכרזה.  פיתרונות התרגילים מופיעים בסוף הספר.

אפשר לרכוש את הספר אצלי. 
לפרטים: 054-4480616 או avi.rosenthal@gmail.com