Kickback: לבעוט בחזרה על מנת לחסוך מרחב הכרזה

 

אחת הבעיות בשאלה על קלפי מפתח בבדיקת סלאם היא תשובה שתביא אותנו לסלאם ללא מספיק קלפי מפתח. 

זה קורה בעיקר לשחקנים לא מנוסים לרוב כשסדרת השליט היא סדרת מיינור. 

ההסתברות שזה יקרה כשמשתמשים במוסכמת RKCB 0314 גבוהה יותר מההסתברות שזה יקרה  כשמשתמשים במוסכמת RKCB 1403. 

Kickback היא מוסכמה משלימה ל-RKCB המאפשרת לחסוך מרחב הכרזה על מנת להימנע מהסיכון של סלאם עם פחות מדי קלפי מפתח.

במקום שאלה על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT שואלים את אותה שאלה באמצעות הכרזת סדרה אחת גבוהה מסדרת השליט המוסכמת.

דוגמה

לאחר הכרזת ♣1 הכריז המשיב ♣2. הפותח והמשיב משתמשים במוסכמת Inverted minors על פיה המשיב מבטיח 10 נקודות או יותר והתאמה ב-♣. 

הפותח הבטיח 12-22 נקודות ולפחות שלושה קלפים ב-♣. 

הוא יכול להיות עם 22 נקודות. הוא יכול להיות עם חמישה או שישה קלפים ב-♣. 

גם בדוגמה מעט פחות קיצונית עשוי להיות הגיוני לבחון היתכנות של סלאם. 

במקרה כזה הכרזת ♦4 היא שאלה על קלפי מפתח. 

התשובות במקרה שמשתמשים במוסכמת RKCB 0314:

♥4 - 0 או 3 קלפי מפתח

♠4 - 1 או 4 קלפי מפתח

4NT - שני קלפי מפתח ללא ה-Q♣

♣5 -  שני קלפי מפתח עם ה-Q♣

אם לאחר התשובה מכריז השואל ♦5 זו שאלה על קלפי K.

חסרונות

כמובן כמו לכל מוסכמה גם ל-Kickback יש חסרונות. אחד מהם עולה ישירות מהדוגמה.

תצטרכו לוותר על האפשרות להראות Control ב-♦.

RKCB 0314

 

מוסכמת Blackwood הייתה הבסיס לשאלות על קלפי A ועל קלפי K כאשר ניסוי לבחון היתכנות סלאם. 

Easley Blackwood (1993-1992) ,שהגה את המוסכמה אמר שהמטרה העיקרית שלה היא הימנעות מהכרזות סלאם, שלא צריך להכריז אותן.

 

בברידג' המודרני משחקים מוסכמה שונה המבוססת על Blackwood ונקראת RKCB. 

RKCB הן ראשי תיבות של  Roman Key Card Blackood. 

ההבדל הבסיסי הוא שיש חמישה קלפי מפתח במקום ארבעה קלפי A. 

קלפי המפתח הם ארבעת קלפי ה-A וה-K בסדרה שנבחרה כסדרת שליט. 

הכרזת 4NT 

זוהי שאלה על קלפי מפתח על מנת לבחון היתכנות של סלאם.

התשובות על הכרזת 4NT: 

 

♣5

0 או 3 קלפי מפתח 

♦5

1 או 4 קלפי מפתח 

 

♥5

2 קלפי מפתח ללא ה-Q בסדרת השליט

 

♠5

2 קלפי מפתח עם ה-Q בסדרת השליט

 

הכרזת 5NT 

 

זוהי שאלה על קלף ה-K הנמוך ביותר ברשותו של המשיב, למעט ה-K בסדרת השליט.  

כמעט תמיד משתמשים בהכרזה הזו, אם וכאשר התברר שכל חמשת קלפי המפתח ביד השואל ושותפו והוא מעוניין לבחון סלאם גדול.

הכרזה המראה K אינה שוללת K נוסף. אם לשואל חסר K הוא יכול להכריז את הסדרה בה יש K חסר בגובה 5.

 

דוגמא

סדרת השליט היא ♠. צפון ודרום מצאו שברשותם כל חמשת קלפי המפתח. 

צפון מכריז 5NT. דרום מכריז ♣5. 

צפון מכריז ♦5. הוא שולל את K♦. 

אם לדרום יש את ה-K♦, הוא מכריז ♠7.

אם לדרום אין את ה-K♦, הוא מכריז ♠6.

 

כשאין אף K 

מי שנשאל על קלפי K מכריז את בסדרת השליט בגובה 6.

הערת שוליים

לאחר ששואלים 4NT יש גם אפשרות לשאול את השותף האם ברשותו ה-Q בסדרת שליט. בפוסט זה לא אתייחס לנושא הזה.

 

 

RKCB 1403 vs RKCB 0314 - Revisited

בפוסט קודם שכותרתו: RKCB0314 או RKCB 1403? הסברתי מדוע עדיף לדעתי לשחק RKCB 1403 לעומת RKCB0314.

אתר הברידג' Bridge Bum, מחזק את דעתי. להלן עיקרי הדברים שנכתבו שם.

המשאל של מרטי ברגן
מרטי ברגן אומר שהוא עשה משאל בין 60 זוגות ברמה גבוהה ביותר בשאלה באיזו גרסה של Blackwood הם משתמשים?
תוצאות המשאל:

8 זוגות משתמשים ב-Blackwood המסורתי. 

8 משתמשים ב-RKCB 0314.

44 משתמשים ב-RKCB 1403.

אין ספק שמרבית הזוגות הנ"ל מעדיפים לשחק RKCB 1403.

דעתו של Eddie Kantar 
אדי קנטר זכה פעמיים באליפות העולם לקבוצות פתוחות (Bermuda Bowl) כשחקן נבחרת ארה"ב.

קנטר אומר שאחד היתרונות של RKCB לעומת ה-Blackwood המקורי הוא היכולת לשאול האם ה-Q בסדרת השליט היא בידי השותף?
השאלה היא באמצעות ההכרזה הבאה אחרי התשובה על 4NT. 

כאשר משחקים RKCB 0314 תשובה של §5 מראה 0 או 3 קלפי מפתח.
לדעת קנטר, ברוב המקרים זה יהיה 0 קלפי מפתח כי פחות שכיח שמי שחסרים לו שלושה קלפי מפתח שואל על קלפי מפתח.

כאשר משחקים RKCB 1403 תשובה של §5 מראה 1 או 4 קלפי מפתח. 
לדעת קנטר, ברוב המקרים זה יהיה קלף מפתח אחד כי פחות שכיח שמי שחסרים לו 4 קלפי מפתח שואל על קלפי מפתח.

ברוב המקרים שהתשובה תראה 0 קלפי מפתח לא נרצה לשאול על ה-Q.
יהיו הרבה יותר מקרים שבהם נרצה לשאול על ה-Q כאשר יש לשותף קלף מפתח אחד. 
RKCB 1403  מאפשר לנו לעשות את זה באמצעות הכרזת ♦5.

ב- RKCB 0314 מראים קלף מפתח אחד באמצעות הכרזת ♦5. ההכרזה העוקבת היא ♥5. אם סדרת השליט היא ♥, אין דרך לשאול על ה-Q בסדרת השליט.

לסיכום
אני יודע שרוב השחקנים משחקים RKCB 0314. אני ממליץ לאותם שחקנים לשחק RKCB 1403 במקום RKCB 0314.

היתרון שבהכרת כללי שיפוט בתחרות

בפוסטים חוק 23 קריאה שקולה - שינוי מהותי בחוקים החדשים וחוק 23: קריאה שקולה - קריאה בעלת משמעות דומה, עסקתי בהיבטים של ניהול תחרויות מזווית של מתלמד, שבסך הכל למד שני שיעורים בקורס מנהלי תחרויות.

בפוסט: סימולטנית ארצית: אחת מהידיים הכי קשות להכרזה ששיחקתי עסקתי ביד מהסימולטנית הארצית האחרונה. אני חייב התנצלות לקוראים על טעות מאד בסיסית בספירה שהייתה לי. אני גם חייב תודה לשני קוראים שהסבו את תשומת ליבי לטעות. 

בשונה מכתיבה בספר או בעיתון, פוסטים בבלוג אפשר לתקן. זה מה שעשיתי ועכשיו הפוסט כבר מתוקן.

פוסט זה מחבר את שני הנושאים הקודמים בהם עסקתי: קריאה למנהל התחרות בסימולטנית הארצית בעקבות פעולה לא חוקית של יריב. 

מדובר ביד 4. בה פתחתי 2NT במערב. 

כולם פגיעים

כשהכרזת ♦2 מראה מספר אפשרויות, שאחת מהן היא יד מאוזנת עם 20-22 נקודות, מתפנה הכרזת פתיחה של 2NT.

לרוב מנצלים אותה להראות יד של לפחות 5-5 בסדרות המיינור עם פחות מפתיחה.  

זה בדיוק המקרה של ההכרזה שלי ביד זו. השותף הוציא כרטיס Alert. לשאלה (המיותרת לטעמי) של צפון על משמעות ההכרזה נתן שותפי את ההסבר הנכון. 

עכשיו הכריז דרום ♠3. לא אני הוא זה שהתבלבל. דרום הוא זה שטעה והכריז. בשפה של מנהלי תחרויות: Bid out of turn.  מי שהיה צריך להכריז קודם זה השותף שלי.

הדבר הראשון שלומדים בקורס מנהלי תחרויות שצריך לקרוא למנהל התחרות. זה בדיוק מה שעשינו.

מנהל התחרות וידא שאין מחלוקת ביחס לעובדות ואז הסביר לנו את האפשרויות. בחרתי באפשרות של לא לקבל את הכרזת היריב. 

המשמעות היא שהשותף שלי צריך לקרוא (Pass או הכרזה). השותף שלי בחר בבחירה לא מוצלחת והכריז ♣4.

אם דרום מכריז הכרזה שקולה, אין מגבלות. אם דרום מכריז הכרזה שאינה שקולה, צפון חייב להכריז פעם אחת Pass ויש מגבלות כמו איסור שימוש של צפון במידע שבהכרזה של דרום והגבלת הובלה של צפון בסדרה כלשהי בפעם הראשונה שיזכה בלקיחה.

במקרה הספציפי הזה הדבר החשוב ביותר הוא סעיף 16ג 1. על פי סעיף זה "הצד החף" רשאי להשתמש בכל מידע מההכרזה הלא חוקית.

במקרה זה אין ספק ששותפי ואני הם "הצד החף".

מדוע סעיף 16ג 1 חשוב בהקשר ספציפי זה?

לשותפי מותר לעשות שימוש בהכרזת דרום ולהכריז ♠3. גם לי מותר לעשות שימוש במידע הזה ולהבין שזה Cue bid, המראה יד חזקה ומבקש ממני להמשיך להראות את היד. אני מכריז ♣4.

השותף יכול לבדוק סלאם. 

אם יבדוק את זה באמצעות Controls, נעצור בחוזה של ♣5. סביר להניח שה-A♠ בדרום ואין Control ראשון ב-♥.

אם ישאל על קלפי מפתח, זה תלוי מה השיטה. ב-RKCB 0314 אי אפשר לעצור ב-♣5. ב-RKCB 1403 אפשר וצריך לעצור ב-♣5. עוד דוגמה התומכת בטענה שלי בפוסט: RKCB 0314 או RKCB 1403?

שותפי רצה להכריז ♠3. הוא לא ידע האם מותר לו או לא ולכן ויתר על ההכרזה.

האם הכרזת ♣4 היא הכרזת הפרעה או הזמנה לסלאם? 

לא סיכמנו. אני חשבתי שזו הכרזת הפרעה והכרזתי Pass.

בפוסט הבא אנסה לנתח את הכרזת הפתיחה 2NT הנראה 5-5 לפחות במיינורים.