הגנה נגד NT: הובלה בסדרה שהכריזה ההגנה?

דילמה שכיחה בהגנה נגד חוזים ללא שליט,  לאחר שמגן התערב בהכרזה היא: האם להוביל בסדרה שהוכרזה על ידי המגנים או בסדרה אחרת? אין תשובה חד-משמעית לשאלה הזו. בחלק מהמקרים, כמו היד מחצי גמר אליפות הארץ, ששיחקנו נגד איתמר גינוסר ואדם רייטר (שחקני הנבחרת הצעירה של ישראל), שתוצג בהמשך, הובלה בסדרה שהכריז השותף עלולה להיות טעות. במקרים אחרים זו הדרך היחידה להפיל את החוזה.

מקרה ספציפי
בפוסט זה אעסוק במקרה השכיח בו היריבים הגיעו לחוזה של 3NT. נדון במצב בו המגן שהתערב בהכרזה, צריך להוביל כשיש לו אורך בשתי סדרות והיד שלו אינה מתאימה להכרזת אוברקול דו-סדרתי כמו:  Michaels.

מדוע להוביל בסדרת המגנים?

השותף שלכם מעוניין לפתח לקיחות בסדרה שהכריז. יש לו בוודאות אורך בסדרה וקרוב לוודאי יש כוח ונכבד או נכבדים בסדרה. הובלה שלכם עשויה לעזור לו לפתח את הסדרה.

מדוע לא להוביל בסדרת המגנים?

הסיבה העיקרית להימנע מהובלה כזו היא שהיריב שהכריז NT, מצפה בדיוק להובלה כזו. קרוב לוודאי שיש לו לפחות עוצר אחד בסדרה. ייתכן שיש לו יותר מעוצר אחד, למשל: AQ או אפילו AQT. הוא אינו מצפה להובלה בסדרה אחרת ולא תמיד יש לו בה עוצר או מספיק כוח ואורך.

שליטה
שליטה במשחק מיד לאחר ההובלה עשויה להיות קריטית. הצד שיזכה בלקיחה הראשונה יקדים לפתח את הסדרה/הסדרות החזקה/החזקות והארוכה/הארוכות שלו. 

אם ההגנה תזכה, אולי תספיק לקחת חמש לקיחות מהירות או חמש לקיחות לא מידיות. 

אם הכרוז יזכה בלקיחה הראשונה, אולי יצליח לפתח את הלקיחה התשיעית החסרה לביצוע החוזה.

מפסיד מי שעושה את השגיאה האחרונה

ביד למעלה הכרוז הוא איתמר גינוסר בדרום. בפסקה זו אתאר את מה שקרה ולא אתייחס לשגיאות שנעשו (אני זה שעשה את מרבית השגיאות אבל גם השותף שלי והכרוז טעו). בפסקה הבאה אנתח את ההכרזה והמשחק ואתייחס לשגיאות.

איתמר פתח ב-♣1. לאחר Pass שלי, אדם הכריז ♦1. Pass של ניר ו-♣2 של איתמר. התערבתי בהכרזת ♥2. אדם הכריז ואיתמר סגר ל-3NT. זה היה החוזה הסופי.
הובלתי ב-6♠. ניר זכה ב-A. והמשיך ב-K♥. איתמר זכה ב-A. באמצעות ה-7 סימנתי לו לא להמשיך בסדרה (אנחנו משחקים UDCA). מאוחר מדי. הכרוז זכה בשש לקיחות ב-♣.

נאלצתי לזרוק קלפים בסדרות אחרות. נשארו בידי:

KQ♠
Q♥
K4♦

הקלפים שנשארו דומם:
J2♠
T♥
Q9♦

ביד הכרוז נשארו:
9♠
5♥
AT♦

הכרוז שיחק את ה-5♥ והכניס אותי למשחק סופי. אני חייב לזכות ב-Q♥. אזכה בעוד שתי לקיחות ב-♠ אבל אז אאלץ לשחק מתחת ה-K♦ ושתי הלקיחות בסדרה ישלימו 9 לקיחות לביצוע החוזה.

ניתוח ההכרזה והמשחק
הכרזות ה Pass שלי ושל שותפי סבירות בגלל מצב הפגיעות. הכרזת ה-♥2 שלי היא הכרזה גרועה ושגויה. היא הסיבה העיקרית לתוצאה הנוראה שלנו ביד זו. כמובן שהייתי צריך להכריז DBL, המראה את שתי סדרות המייג'ור. היינו מסיימים בחוזה של משחק חלקי ב-♠,   שהיינו מבצעים בקלות.

ההכרזה הגרועה שלי הייתה יכולה להביא לנו תוצאה לא רעה, משום שגם הכרוז שגה בהכרזה. עם 14 נקודות אולי מול 6-9 של השותף ועם קוצר וללא עוצר ב-♠, לא מספיקות שש לקיחות, כמעט בטוחות ב-♣  (הוא אינו יודע שה-A♣ אצל שותפו) להכרזת 3NT. 

כפי שראיתם מצאתי את ההובלה המפילה ב-♠. לולא שגה שותפי ועשה סוויץ ל-♥, היינו זוכים מיד בחמש לקיחות ב-♠. שותפי שגה גם בקלף שבחר. עדיף ה-J♥. אולי הייתי מצליח לנחש במקרה זה שה-K אצלו והייתי זורק את ה-Q♥ ושומר עוד ♠ והיינו מפילים את החוזה. 

עוד לא סיימתי עם השגיאות שלי. גם ההובלה ב-6♠ היא שגיאה. היא עלולה למכור לקיחה זולה לכרוז, אם לשותף שלי אין כוח בסדרה.
על פי שיטת המשחק ובהתאם להכרזה, שהראתה שהיד החזקה לפני, היה עלי להוביל ב-Q♠  ולא ב-6♠. השותף מסמן להמשיך ואני ממשיך ב-K♠. סוף הסיפור: זכינו בחמש לקיחות ב-♠ להפלת החוזה.

מדוע הובלה ב-Q♠ ולא ב-K♠?
בשיטת המשחק שלנו הובלה ב-K נגד חוזה ללא שליט מתארת סדרה סגורה למעט תמונה אחת. השותף צריך לזרוק אותה. אם היא לא ברשותו לסמן Count (מספר הקלפים בסדרה שברשותו).

במה להוביל נגד NT עם שתי סדרות ארוכות?
כפי שבוודאי הבנתם, איני חסיד של השיטה הרווחת במקומותינו של לחפש אצל השותף שלו יש מעט נקודות, A בסדרה שלא הכריז על מנת שיחזור אלי בסדרה שהכרזתי.

כמעט תמיד, כשהשותף לא התערב בהכרזה, אוביל בסדרה אותה אני מעוניין לפתח. 
ביד עם שתי סדרות ארוכות היא לא בהכרח הסדרה הארוכה יותר אותה הכרזתי.

מתחת ל-A בסימולטנית ארצית

 אתמול בערב התקיימה תחרות סימולטנית ארצית. בתחרות השתתפו 774 זוגות בכל הארץ, ששיחקו את אותן חלוקות קלפים. ניתן לראות את התוצאות על ידי לחיצה על הקישור.

צברנו 61.56% וסיימנו במקום ה-70. את חוברת ניתוח הידיים כתבה עדי אסולין. עדי היא לדעתי, אחת מטובות השחקניות בארץ והחל מגיל 14 ועד היום שחקנית הנבחרת הצעירה של ישראל עד גיל 21.

יש מקרים מעטים בהם אני חולק על מי שכתב את חוברת הידיים. בקיצוני שבהם לפני מספר שנים, חשבתי שמי שכתב את הניתוח עשה זאת בידיים פתוחות. הוא הסביר כיצד מבצעים חוזה של ♠4. תנאי הכרחי לכך הוא חיתוך ראשון של ♦ באמצעות ה-K♠. כמי שהכפיל חוזה של ♠3 שבו הכרוז נפל פעמיים, לא ממש השתכנעתי. 

גם אם מי שניתח צודק ועשה ניתוח בידיים סגורות, מעשית מי שהכפיל חוזה של ♠4 כנראה השיג תוצאה של 80% לפחות.

אני לא רואה שחקנים, שאינם בין 50 הראשונים בארץ, חותכים דווקא ב-K♠ בפעם הראשונה. 

ביד 35 להלן הכרזנו לגמרי אחרת ממה שכותבת עדי. אין ספק: הניתוח של עדי נכון. 

לזכותי אפשר להגיד שכשהכרזתי לא נכון ידעתי, שאני מכריז לא נכון. המציאות בתחרות שונה מניתוח בבית.

כשאתה מגיע עייף ולא מרוכז לתחרות אתה מנסה לפעמים לתקן את התוצאות הגרועות שעשית. 

זה בדיוק מה שאני ושותפי ניסינו לעשות ביד הזו. 

לא הייתי מעלה בדעתי להמשיך ולהתחרות על משחק חלקי באליפות הארץ באמצעות הכרזת ♦4 (אחרי שיריבים הכריזו ♠3 במקום ♠4) ואני במצב פגיע, למרות שהשותף שלי תמך בי ב-♦2. היו מענישים אותי או באמצעות הכרזת וביצוע ♠4 או בהפלת החוזה ביותר מפעם אחת. 

במצב לא טוב בתחרות ונגד יריבים בינוניים שאני מכיר, הרשיתי לעצמי לקחת את הסיכון.

שלושת "השפיצים" (קלפי A) הבטיחו שתי לקיחות ועם לאף יריב אין Void ב-♦ גם לקיחה שלישית. כל מה שאני צריך מהשותף שהראה 6-9 נקודות, זה K ב-♣ או ב-♥ או Q באחת הסדרות הנ"ל שה-K ביד החזקה שלפניו.

ה-A♠ שבידי נותן לי שליטה על מנת לנסות למצוא K או Q מוגנת באחת המסדרות אצל השותף.   

הובלתי ב-A♦ שזכה בלקיחה. הדומם לא בישר טובות. התקווה היחידה להפיל את החוזה היא הובלה ב-♣ מתחת ל-A. הכרוז צריך להחליט האם הובלתי מתחת ל-Q וה-A אצל שותפי ואז אסור לשחק את ה-K או שהובלתי מתחת ל-A וכשמשחקים את ה-K מבצעים את החוזה, בגלל ה- Double Tone בדומם.

שחקן ברמה טובה כנראה יעריך על פי המכרז (רוב הנקודות אצלי), שהובלתי מתחת ל-A. 

שחקן בינוני, כמו הכרוז בשולחן שלי, יתקשה לחשוב על האפשרות שהובלתי מתחת ל-A. 

השותף זכה ב-Q וחזר מיד ב-♣ שני קלפי ה-A בידי הבטיחו את הפלת החוזה.   

חצי גמר אליפות הארץ ב-IMP: הכרזה יצירתית נגד שחקנים חזקים

אסף לנגי ואילן ברקת הם מטובי השחקנים בארץ. הם כבר שיחקו בנבחרת ישראל. בחצי גמר אליפות הארץ ב-IMP בחרתי להכריז נגדם הכרזה מעניינת.

מי שקרא את הפוסט שלי: פחד בברידג': חלק 3: פחד במה, יודע שאיני חושש לשחק נגד שחקנים חזקים. אפילו אם הם אלופי עולם. השינוי היחידי שאני עושה כשאני יודע שהיריבים שחקנים ברמה גבוהה, זה ניסיון לעשות פחות טעויות. הסיבה: ברור לי שקרוב לוודאי שיענישו אותי על כל טעות. 

ביד הזו, בה ישבתי במערב, הרווחנו נגדם שלושה IMPs. 

אילן ברקת בדרום פתח ♠1. הכרזת Takeout Double תפורה כמו כפפה ליד שלי.
לאחר הכפל שלי, לנגי בחר להכריז Pass.

מנקודת המבט שלי זה יכול להיות Pass עם התאמה ב-♠ במטרה לשמוע את הכרזות השותף והיריבים, אבל זה יכול להיות גם Pass מלכודת, עם יד חזקה ו Misfit. 

ניר הכריז ♦2. ההכרזה מראה 0-8 נקודות ולפחות ארבעה קלפים בסדרת ה-♦.

ברקת הכריז ♠2. הכרזתי ♦3. הכרזה המבטיחה לפחות ארבעה קלפים בסדרה ויד עם פתיחה מינימלית או יותר.
בשלב זה איני יודע עדיין כיצד מתחלקים קלפי ה-♣ וקלפי ה-♥ ואיני יודע האם לנגי מחזיק יד חזקה או חלשה.

הכרזת ה-♠3 של לנגי הראתה התאמה בסדרת שותפו עם יד, שאינה מספיק חזקה על מנת להכריז משחק מלא.

שתי הכרזות Pass של ניר ושל ברקת הבהירו קצת יותר את המצב: היריבים אינם חושבים שיש להם משחק מלא, כלומר: לניר יש נקודות. איני יודע האם הנקודות שלו הן בטווח הגבוה (6-8) או הבינוני (5-3). כאן הכרזתי הכרזה יצירתית: ♥4.

מה משמעות ההכרזה ♥4?

ההכרזה מראה כמה דברים:

1. אין לי הגנה בסדרת ה-♠ כנראה שאין לי בה קלפים או שיש לי קלף בודד.

2. יש לי יד עם חמישה קלפים ב-♥ עם כוח בסדרה. אם יש לו לפחות 3 קלפים בסדרה או אפילו AQ או Ax או Qx, אפשר לשחק בחוזה של ♥4 ולא בהכרח בחוזה ב-♦.

3. יש לי יד חזקה יותר ממה שהבטחתי.

אם רוצים להבין טוב יותר את ההכרזה חשוב לשים לב מה לא הכרזתי בהכרזה הקודמת (♦3):

1. לא הכרזתי ♠3, כלומר שללתי בוודאות יד של 19

 נקודות או יותר או יד חלוקתית השקולה ליד עם 19 נקודות או יותר.

  

2. לא הכרזתי ♥3, כלומר: שללתי יד עם סדרה איכותית

שבה לפחות שישה קלפים לפחות ב-♥.

מה אני מצפה מהשותף?

כאמור איני יודע עדיין את חלוקת הקלפים ב-♣ וב-♥ ואיני יודע האם לשותף יותר מארבעה קלפים ב-♦. איני יודע האם הוא בטווח הגבוה של הניקוד שהבטיח או לא.

הכרזת ה-♦2 של השותף הבטיחה יותר קלפי ♦ מקלפי ♥. אבל האם יש לו: 4 או 5 קלפים ב-♦? ויותר חשוב האם יש לו לפחות 3 קלפים ב-♥? או אולי יש לו ארבעה קלפים ב-♥ וחמישה או שישה ב-♦.
במקרה האחרון (5-4 לפחות בסדרות האדומות) עם יד מקסימלית (7-8 נקודות), ללא נקודות מבוזבזות (למשל: QJ♠) אני מצפה שלא יעצור לפני משחק מלא בסדרה אדומה.

פחות סביר שזה המצב, אבל אם יש לו קוצר ב-♥ ואורך גדול ממה שהבטיח ב-♦ עם יד מקסימלית (7-8 נקודות), ללא נקודות מבוזבזות (למשל: QJ♠) אני מצפה שלא יעצור לפני ♦5.

המשך ההכרזה

לנגי הכריז ♠4. לאחר שתי הכרזות Pass, החלטתי להכפיל עם Void בסדרת השליט. קרוב לוודאי שלא אמצא ביד החלשה של לנגי, היושב אחרי את מרבית התמונות החסרות לי. יותר סביר שאמצא את רובן דווקא אצל ברקת שיושב לפני.

המשחק

לאחר שהובלתי ב-A♦ וניר סימן לי להמשיך הוא זכה ב-K. לאחר המשך ב-♥ לא ניתן למנוע מההגנה זכייה בשתי לקיחות נוספות עם ה- K♥ וה-A♣ ולקיחה נוספת ב-♥ או ב-♣.

אליפות הארץ ב-IMP: לא הצלחנו ולא נכשלנו

אתמול ושלשום שיחקנו (הבן שלי ניר ואני) בשלבי חצי הגמר והגמר של אליפות הארץ ב-IMP.

לא הצלחנו לעלות לגמר א'. גם לא הצלחנו להיות אחד משני הזוגות הראשונים בגמר ב' העולים לגמר על. בסיכום הכולל סיימנו במקום 19 בגמר ב' מתוך 48 זוגות עם תוצאה חיובית של 15. 

התוצאות הסופיות של גמר ב' מופיעות בקישור הבא.

בפוסטים הבאים אביא כמה ידיים מעניינות ששיחקנו. בעיקר ידיים בהן השגנו תוצאות לא טובות. 

הייתה לנו השפעה גדולה על קביעת שני הזוגות העולים לגמר העל מגמר ב'. טעות חמורה שלי ביד אחת והחלטה ספק שגויה של הבן שלי ביד שנייה, הניבו מספר גדול של IMPs לזוג גלעד אופיר-אייל קניגסברג. 

לעומת זאת נגד הזוג שסיים במקום השלישי מיכאל  צ'ורניי-אולג מדבדב הצלחנו להפיל פעם אחת חוזה מוכפל של ♥3 ביד מעניינת.

צעירים מכריזים אגרסיבי. ה-Double של הבן שלי שנוי במחלוקת. החוזה נכשל בגלל החלטה של הכרוז לאחר מחשבה ארוכה. לשים את ה -Q♥ ולא את ה-9♥ מהדומם. זכיתי בלקיחה עם ה-K♥ שהיה הקלף היחיד בידי.

על פי מהלך ההכרזה ההחלטה של הכרוז לשים את ה-Q♥ נכונה.

אליפות הארץ תחרות קשה

זו תחרות קשה משתי סיבות:

1. הרמה גבוהה

בשונה מתחרויות ארציות רגילות בהן לא מעט זוגות הם ברמה טובה פחות, מרבית הזוגות בתחרות זאת הם שחקנים ברמה גבוהה. כך למשל שיחקנו נגד זוג אחד ששיחק כבר בנבחרת ישראל (לנגי-ברקת), זוג אחד שמשחק בנבחרת הנשים של ישראל (נוסצקי-סעדה), זוגות ששיחקו בנבחרת הצעירה של ישראל (איתמר גינוסר-אדם רייטר, זמיר-עציון). כשחקנים שרק השנה עלו מליגה ב' לליגה א', התמודדנו נגד זוגות רבים שמשחקים בליגה לאומית ובליגה ארצית. 

אגב, ההחלטה שלי להכפיל נגד לנגי וברקת חוזה של ♠4 עם Void בסדרה 5-4-4 בסדרות האחרות ו-15 נקודות התבררה כלא רעה בכלל והניבה לזכותנו כמה Imps לאחר, שנכשלו בביצוע החוזה.  

2. משחקים הרבה מושבים

משחקים יומיים רצוף משעות הבוקר עד שעות הערב. בחצי הגמר שני מושבים של 24 ידיים כל אחד ובגמר ב' שיחקנו שלושה מושבים של 18 ידיים כל אחד. בגמר א' שיחקו יותר ידיים ממה שאנחנו שיחקנו.

המאמץ הרב נותן אותותיו, בטעויות ובתנודות ברמה: יד אחת משחקים טוב במיוחד וביד אחרת מבצעים שגיאה חמורה, מושב אחד משיגים תוצאות מעולות. במושב השני תוצאות גרועות.

אני מאד מקווה שמספר הנקודות הארציות המופיעות בתוצאות התחרות, אינו אמיתי. לדעתי צריך להעניק יותר נקודות ארציות בתחרות כזו, מאשר בתחרות ארצית רגילה. 

חצי הגמר מהזווית שלנו

את המושב הראשון סיימנו במקום העשירי בצפון-דרום מתוך 36 זוגות. יחד עם הבונוס על המוקדמות, היינו ממוקמים במקום גבוה. מושב שני מוצלח ואנחנו בגמר א'.

שיחקנו לא רע, למעט יד אחת שאני מתבייש בטעות שביצעתי בה (אחרי שחשבתי נכון והחלטתי משום מה לשנות את דעתי).

המושב השני היה קטסטרופה. שנינו שיחקנו רע ועשינו תוצאה של מינוס 30. בסיכום הכללי של חצי הגמר עדיין היינו עם תוצאה חיובית, אבל רחוק מאד מגמר א'.

גמר ב' מהזווית שלנו

גם דברים דומים למושב הראשון בגמר ב' קורים: שיחקנו טוב וסיימנו שוב עם מינוס 30 (למעט יד אחת בה הכפלתי באגרסיביות אחרי שראיתי ששום דבר לא הולך). 

דוגמה: למדתי ממוטי גלברד בקורס מורים לברידג', שניתן להעריך כחזקות יותר ידיים בהן כמעט או כל הנקודות של היריבים אצל שחקן אחד, הנמצא בין שני שחקנים שלהם נקודות.

אחד היריבים פתח ♣1. הכרזת ה-1NT של ניר הראתה 16-18 נקודות עם עוצר ב-♣. עם 7 נקודות, כולל ה KTxx♣, החלטתי להזמין אותו למשחק מלא. עם ה-17 נקודות שלו ניר נענה להזמנה.

רק בהובלה ב-♥ ובחלוקה של 4-4 בסדרה הזו אפשר להפיל את החוזה (בחלוקה של 5-3, אין כניסה ליד החלשה על מנת לזכות בלקיחות ב-♥).  זה בדיוק מה שקרה.

במושב השני שיחקנו פחות טוב משבמושב הראשון. בכל זאת סיימנו במקום ראשון בצפון-דרום עם שלושים וחמישה IMPS.
לאחר תוצאה חיובית נמוכה במושב השלישי סיימנו עם חמישה עשר IMPs.

מחלוקת עם השותף - מה דעתכם?

בפוסט קודם שכותרתו: מוקדמות אליפות הארץ ב-IMP: סלאם שאחרים לא הכריזו תיארתי את אחת מהידיים בתחרות במחוז דרום בה סיימנו במקום שישי.

בפוסט זה אתאר מחלוקת ביני לבין שותפי ביחס לתשובה שלו על הכרזת הפתיחה שלי.

זו יד 22 מהמושב השני, בה מזרח-מערב פגיעים.

התשובה של שותפי בצפון לאחר הכרזת ♦1 שלי והתערבות של מערב ב-♠1 הייתה ♣2.

ההכרזה הנכונה לטעמי היא ♦2. אפשר לחשוב גם על ♠2.

לפי שיטת ההכרזה שלנו הכרזת ♦1 מבטיחה לפחות 3 קלפים בסדרה. 

נימוקי השותף

1. יש לו יד חזקה מדי להכרזה של ♦2 אבל יד לא מספיק יפה להכרזה ♠2, שיכולה להוביל להסתבכות מיותרת.

2. אין לו דרך אחרת להראות עוצר ב-♣.

3. אני צריך להבין את הכרזה השנייה שלו (♦3) כהכרזת Sign Off  

ולהכריז Pass.

4. הוא שולל את טענה 3 שלי (המופיעה בהמשך) וטוען שאין משמעות להכרזה בסדרה גבוהה מהסדרה הראשונה שהכריז, אם זו תמיכה בסדרה הראשונה שהכריז הפרטנר.

5. הכרזת ♣2 מבטיחה 10+ נקודות.


הנימוקים שלי

1. יד של 10 נקודות היא לא יד כל כך חזקה ולכן חשוב בהתחלה להראות את ההתאמה ב-♦. 

2. ההכרזה השנייה של השותף (♦3) יכולה להיות עם ארבעה קלפים, ולכן איני יודע על התאמה בסדרה.

3. הכרזת סדרה גבוהה יותר מאשר הסדרה הראשונה שהוכרזה בפעם הראשונה היא המקביל ל-Reverse bid  מצד המשיב. היא מבטיחה יד חזקה. בגובה 3 היא מבטיחה יותר מ 10 נקודות.

4. חיפשתי בידו של השותף ספוטים (10,9,8) לא מצאתי אפילו אחד לרפואה. אם החוזה אינו ב-♦, כלומר: חוזה ללא שליט, אפשר להוריד נקודה.

5. החולשה בולטת במיוחד בסדרה ה-♣ הקלף השני בחוזקו אחרי ה-A הוא ה-6. 

6. אם כבר מעריכים את היד כחזקה (בחוזה ב-♦ היא מתחזקת בגלל הקלף היחיד ב-♥), למה לא להכריז ♠2? הכרזה המראה 10+ נקודות והתאמה ב-♦. לאחר 2NT של הפותח, מכריזים ♣3 שומעים   ♦3 מהפותח. שתי ההכרזות האחרונות של הפותח מראות יד מינימלית. עכשיו המשיב צריך להחליט האם להמשיך הלאה או לעצור ב-♦3? התשובה הנכונה לשאלה זו היא לעצור, כלומר: להכריז Pass.   

מה דעתכם?

אתם מוזמנים להביע את דעתכם באמצעות "הוסף רשומת תגובה", 

המופיע בסוף הבלוג. 

מוקדמות אליפות הארץ ב- IMP: סלאם שאחרים לא הכריזו

 

 

 ב-3 במאי שיחקנו (בני - ניר ואני) במוקדמות אליפות הארץ בשיטת IMP מחוז הדרום.
סיימנו במקום השישי ועלינו לחצי גמר אליפות הארץ, שתתקיים ב-16 במאי. גמר א' וגמר ב' יתקיימו ב-17 במאי. 

הקישור הבא מצביע על תוצאות התחרות במחוז הדרום: תוצאות מוקדמות אליפות הארץ ב-IMP מחוז הדרום.

במושב הראשון בו צברנו 42 IMPs שיחקנו היטב. אני רחוק מלהיות גאה ברמת המשחק שלי במושב השני, בו צברנו 13 IMPs. ביד 13 במושב הראשון היה ניר הכרוז בצפון. הוא ביצע Slam, שמרבית השחקנים לא הגיעו אליו.

  יד 13 מושב 1 מוקדמות אליפות הארץ 2014
מחלק צפון כולם  פגיעים 

הכרזת ה-♥4 שלי היא על פי קונבנציית Splinter. ההכרזה מבטיחה תמיכה של 4 קלפים ב-♠ וקלף יחיד או חוסר ב-♥.

הכרזת ♣5 של ניר מראה Control בסדרה. Control בגובה 5 הוא A או חוסר. גם הכרזת ♦5 שלי מראה  Control. אחרי הכרזת ♠5 של ניר, ניסיתי לנתח את המצב.

השותף שלי הראה Control ב-♣ בגובה 5 והראה התעניינות ב-Slam.
דמיינתי שהוא מחזיק יד עם יותר נקודות וכוח בסדרת ה-♣. אם הוא מחזיק A ו-K בסדרה נזכה בנראה ב-4 לקיחות בסדרה בגלל ה-Q והאורך בסדרה שבידי. 

בסדרת ה-♠ קרוב לוודאי שהוא מחזיק ב-AK. 
בסדרת ה-♥ יש לנו כנראה מפסיד אחד. את יתר הקלפים יחתוך ביד הקצרה בדומם.

כנראה שהבעיה שלו היא בסדרת ה-♦ בה יש לו לפחות שני מפסידים. 
הבטחתי Control בסדרה, אבל יש לי הרבה יותר מ-Control אחד. יש לי שתי לקיחות עם ה-A ועם ה-K.  
הכרזתי ♠6. ביצוע החוזה קל. לאחר הובלה ב-K♥, בה זוכים המגנים, זוכים ב-A♣ וחותכים חיתוכים צולבים: ♥ בדומם ו-♣ ביד. בחיתוך הראשון ב-♣ נופל ה-K של מערב. כל מה שנותר לכרוז זה למשוך A♠ ו-K♠ כשנופלת ה-Q של מזרח, אפשר לתבוע את יתר הלקיחות.

הערת שוליים

 

קראו את הפוסט: שפיצים מתסכלים, על מנת להבין מדוע ה-AK♦ מחזקים את היד שלי.