תוצאה רעה ביד: לפעמים מתסכל - לפעמים לא

לפעמים תוצאה רעה ביד מתסכלת. לפעמים אתה אומר: כל הכבוד לשחקן היריב שהיטיב להכריז ו/או לשחק.

מהתחרות הארצית בחולון אתמול אביא לכם שתי ידיים כאלה.

היד המתסכלת

לאחר Pass של מערב, השותפה שלי בצפון פתחה ב-♠1. מזרח הכריז 1NT (הוא התבלבל וחשב שאחד מקלפי ה-♦ הוא קלף ב-♥). אני הייתי צריך להוביל נגד חוזה של §5. הובלתי ב-A♥.

ספרתי את קלפי ה-♥: 8 קלפים בידי, שניים בדומם ושניים אצל השחקן שהכריז 1NT. לשותפה שלי יש רק קלף אחד והיא תחתוך בוודאות. היריב זכה ב-K♥  בדומם והשליך ♦ מידו וביצע את החוזה.

הכרזה ראויה להערכה

רק שחקן אחד הכריז נכון ביד הזאת. זה היה ינון לירן, שהיה הכרוז נגדנו. קוראי הבלוג הזה ושחקני הברידג' בארץ ובעולם, מכירים את לירן , שבין הישגיו הרבים גם זכייה באליפות העולם לזוגות ביחד עם אודי פרידלנדר. למידע נוסף קראו: אודי פרידלנדר וינון לירן זכו באליפות העולם הפתוחה לזוגות.

השותפה שלי פתחה ב-♦3 תוך ניצול מצב הפגיעות. כמעט כולם היו בחוזה של ♠4 ממערב. 

צפון מובילה ב-K♦ והכרוז מכסה ב-A♦, דרום חותך ותמיד יזכה גם ב-A§. התוצאה המקסימלית שאפשר להשיג היא: 650 נקודות. יינון בחר להיות בחוזה של 3NT. הוא ביצע את החוזה עם שתי לקיחות עודפות: 660 נקודות. בתחרות Top-Bottom (כמו התחרות הזו) יש הבדל גדול משום שהתוצאה נקבעת בהשוואה לאחרים. 

המשחק

הובלתי ב-J§. ינון זכה ב- בדומם Q§. הוא זכה גם בארבע לקיחות ב-♥, חמש לקיחות ב-♠ וב-A♦. סך הכל: 11 לקיחות. 

מדוע בחר ינון להכריז 3NT?   

הוא ספר חמישה קלפים ב-♦ בידו. לשותפה שלי שפתחה ♦3 יכולים להיות שבעה. הסיכויים שיש לי void ואחתוך את ההובלה ב-♦  גבוהים.

זה לא המקרה המתסכל. במקרה זה, כל הכבוד לינון, שהבין את היד טוב מאחרים ולכן הכריז טוב יותר.

אני מקווה שבפעם הבאה הוא לא יהיה היחיד: למדתי ממנו ובפעם הבאה אשתדל להכריז במצב דומה, כפי שהוא הכריז.

מוקדמות אליפות הארץ: צרת יחיד חצי נחמה

בפוסט קודם: קטסטרופות במוקדמות אליפות הארץ, תיארתי תוצאות קיצוניות בשתי ידיים בגלל טעויות: בראשונה הפסדנו את המקום הראשון במושב הראשון המוצלח שלנו בגלל טעות שלי, שעלתה לנו 21 IMPS.

בשנייה הרווחנו 14 IMPS בגלל טעות של יריבים, במושב השני הלא-מוצלח שלנו.

בפוסט זה אביא יד עליה קיבלו שחקן שלא ביצע חוזה של 3NT ושותפו תוצאה של מינוס 10 IMPS. רק זוג אחד נוסף קיבל תוצאה זהה של 50 נקודות ליריבים. קרוב לוודאי שנפלו באותו חוזה. יריביו של זוג אחר קיבלו תוצאה לא מובנת לי של 200 נקודות. 
כל יתר הזוגות ביצעו חוזה של 3NT ללא לקיחה עודפת או עם לקיחה או שתיים עודפות.

השחקן שנכשל בביצוע החוזה
לשחקן שנכשל בביצוע החוזה קוראים חיים טמס. הוא זה ששלח לי את היד ואת האופן שבה שיחק אותה וביקש שאפרסם אותה. הכותרת של הפוסט היא שלו. היא אומרת שלדעתו הוא שיחק את היד נכון. הוא ישמח אם תגיבו ותביעו את דעתכם.

לרוב אני לומד ברידג' מספרים, ירחוני ברידג' של האיגוד ואתרי אינטרנט. פה ושם אני לומד משהו משחקנים ברמה גבוהה. פה ושם אני לומד משהו משחקנים ברמה פחות גבוהה (רק אחרי שאני מוודא שהם אינם טועים במה שהם אמרו לי).

מעבר ללימוד נקודתי, למדתי רק משלושה שחקנים. קוראי הבלוג יודעים, שהשחקן שממנו למדתי הכי הרבה הוא אלדד גינוסר. אלדד היה המורה שלי בקורס שחקני תחרויות והמורה של הבן שלי ניר בפרויקט פסגה (כמי שהסיע את הבן שלי לפסגה, הקשבתי לחלק מהשיעורים).

למדתי הרבה גם ממוטי גלברד בקורס מורי ברידג' של ההתאגדות.
השחקן השלישי ממנו למדתי הוא חיים טמס. חיים הוא שחקן ותיק בדרגת רב אמן כסף, בעל ידע תאורטי רחב ומעמיק והבנה מעמיקה בברידג'. יחד עם שותפו, יובל שחר, זכה בשנה שעברה במקום שלישי באליפות הארץ. 

בהמשך הפוסט אני מביא את מה שכתב לי בניסוח שלו.

ההסבר של חיים טמס    

ביד מס' 21 מן התחרות המחוזית באזור הדרום נכשלתי בביצוע חוזה 3NT, שרק זוג נוסף אחד לא הצליח לבצע.
סובבתי את הלוח לנוחות התיאור. היריבים היו במצב פגיע ואנחנו במצב לא פגיע.

לאחר Pass של צפון, הכרזתי 1NT. השותף הכריז §2 (קונבנציית סטיימן). הכרזתי ♥2 והשותף הכריז 3NT.

ההובלה הייתה ב-J§.

זה מה שראיתי לאחר שנפרסה יד הדומם:

     AJT9 ♠

           T9 ♥   

    T874 ♦

      AK5 ♣

W

         

E

    K32 ♠

   AK54♥

     KQ9 ♦ 

      942♣ 

לשאלתי אם שיטת ההובלות תקנית נעניתי בחיוב. 
ספרתי שתי לקיחות ב-♠, שתי לקיחת ב-♥ ושתי לקיחות ב-§. פוטנציאל לקיחות נוסף יכול לבוא מסדרות ה-♦ וה-♠. 

אין לעכב בסדרת ה-§ כי מזרח עלול לזכות במלכה ולעבור לסדרת ה-♥, דבר שיחייב למצוא את המלכה ב-♠ כדי להספיק לזכות בתשע לקיחות. זכיתי במלך ומזרח שירת ב-7.


אם אשחק כעת ♦ אל המלך ואזכה, לא אדע אם מצאתי את האלוף מימיני כי מערב יעכב את האס אלא אם ברשותו AJ ללא קלפים נלווים בסדרה. החלטתי לעקוף מיד את הנסיך ♦, ולהשאיר את סדרת ה-♠ לסוף המשחק כשתהיה לי ספירה טובה יותר של היד. העקיפה לא צלחה ומערב המשיך ב-§. הפעם עכבתי כדי לנתק את המעברים, מזרח זכה במלכה והוביל ב 2♥.

אסור לעכב כי יתכן שהאלוף ♦ במערב. זכיתי במלך ♥  ושיחקתי מלך ♦. מזרח זכה והמשיך במלכה ♥. יש לי כעת 8 לקיחות ודי לי בעקיפה מוצלחת נגד המלכה ב-♠ כדי לבצע את החוזה.


היו לי כעת שתי חלופות. לעכב ב-♥ ולגלות יותר על החלוקה, או לזכות מיד. בחרתי לזכות מיד, מסיבה שתתברר בהמשך. הסרתי את החסימה ב-♦ ומערב השליך §. עברתי לאלוף §, מזרח השליך ♦, ועל ה-♦ האחרון מזרח השליך ♥, מערב השליך עוד §, ואני השלכתי ♥. 

נוצר המצב הבא:

     AJT9 ♠

             - ♥   

          - ♦

          - ♣

W

         

E

    K32 ♠

        5♥

         - ♦ 

        - ♣ 

בשלב זה ראיתי במערב חמישה קלפים ב-§, שניים ב-♦ ושני קלפים ב-♥. במזרח ראיתי שני קלפים ב-§, ארבעה ב-♦ ושניים ב-♥.

כאן שגיתי בניתוח, והחלטתי שלמזרח היו מלכתחילה ארבעה קלפים ב-♥. שיחקתי אל המלך ♠, ושחקתי ♥ כדי שמזרח יהיה במשחק סופי, או שמערב יזכה ואז אעקוף מלכה ♠ נגדו. לצערי למזרח היו חמישה קלפים ב-♥ מלכתחילה ונכשלתי בביצוע החוזה.

בניתוח שלמזרח חמישה קלפים ב-♥, המשחק הנכון הוא להמשיך עם האלוף ♠ כדי לא להפסיד למלכה במזרח.  

היד המלאה

עד לסעיף זה מובאים דבריו של חיים. לנוחיות הקוראים הוספתי את חלוקת הקלפים ביד.

שבע שגיאות הכרזה של שחקנים מתחילים

בקרוב אפתח קורס בנשוא הכרזות בסיסיות בירושלים.

לפרטים והרשמה: טלפון: 054-4480616

דוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com. 
בקורס לא תלמדו את מה שכתוב בפוסט הזה. הגישה תהיה דומה: לא רק ללמוד כיצד מכריזים, אלא גם להבין מושגי יסוד ולהבין מדוע מכריזים.

בפוסט זה אתמקד בשבע שגיאות הכרזה מהותיות של שחקנים מתחילים (ולפעמים לא רק שחקנים מתחילים). המונח שחקנים מתחילים מתייחס גם לרוב השחקנים המשחקים בתחרויות במועדונים פחות משלוש שנים. יש יוצאי דופן, שמשחקים פחות משלוש שנים ואינם מתחילים (בהקשר של פוסט זה). ברוב המקרים, יוצאי הדופן הם צעירים מוכשרים.

שגיאה 1: להכריז גבוה מדי

אופטימיות זו תכונה טובה. אופטימיות מופרזת לאו דווקא. שחקנים לא מנוסים נוטים להכריז יותר ממה שצריך. הם שוגים באופטימיות יתר בשקלול מה שיש להם ביד ומה שהראה השותף בהכרזה. 

כששחקתי שנתיים ברידג', פרסם מדור הברידג' באחד ממוספי סוף השבוע יד ששיחקתי. הייתי היחיד שביצע חוזה של 6NT. זכיתי בדומם לאחר הובלה ב-♠.

משכתי את ה-A§ שהיה הקלף היחיד בסדרה (שחרור חסימה). בדומם היו לי AKxx♥. ביד Jx♥. ביקשתי לשים ♥ קטן מהדומם. היריב שלפני זכה ב-Q♥ ומיהר לשחק ♠. ה-A♠ היה הקלף היחיד שנותר בדומם וזכה בלקיחה. שיחקתי שוב ♥ קטן מהדומם, לכניסה היחידה שלי ליד: ה-J♥. על קלפי ה-§ הגבוהים זרקתי את כל הקלפים המדומם למעט ה- וה-AK♥ וה-A♦. באמצעות ♦ עברתי לדומם ותבעתי את כל הלקיחות.

אל תתלהבו יותר מדי: הבעיה הייתה בהכרזה. החוזים הסבירים היו 3NT או §5.
שני שחקנים (כנראה מתחילים) בחרו בחוזה גרוע של §6, שההסתברות לביצועו נמוכה. הם נכשלו בביצוע.
אני הייתי עוד יותר אופטימי ובחרתי חוזה גרוע יותר מהחוזה שבחרו שני השחקנים הנ"ל.  

כלקח, אני מלמד בקורסי הכרזות מתקדמים יותר, במקום עוד שתיים שלוש קונבנציות, שיעורים כמו: "מתי על המשיב להימנע מהכרזה מעל לגובה של 1NT?" "מתי על הפותח להימנע מהכרזה מעל לגובה של 1NT?"

שגיאה 2: להכריז גבוה מדי במכרז תחרותי

השוני בין השגיאה הקודמת לנוכחית הוא, שבמצב הקודם ייתכן שהיריבים לא התערבו בכלל במכרז. במצב הנוכחי, הצד שיעלה גבוה מדי עלול להיכשל בביצוע החוזה ובחלק מהמקרים זה עלול להיות חוזה מוכפל. דוגמה קלאסית: מצאתם התאמה ב-♥ והיריבים מצאו התאמה ב-♠. כל צד מכריז את הסדרה שלו. צריך לדעת מתי לעצור וזה לא תמיד קל. קראו למשל את הפוסט: פחד בברידג' - חלק 2: שחקנים מטילי אימה, המתאר מכרז כזה. 

אחד מכללי האצבע הוא שגובה חמש שייך ליריבים. קראו פוסט ששמו, איך לא? גובה חמש שייך ליריבים.

שגיאה 3: לא להתחשב במצב הפגיעות

שחקנים מתחילים מכריזים באופן זהה כשהם פגיעים וכשהם לא פגיעים.
שחקנים מתחילים מכריזים באופן זהה כשהיריבים פגיעים וכשהיריבים אינם פגיעים.

הסיכון במצבים פגיעים גדול יותר: תפלו פעם אחת - היריבים יקבלו 100 נקודות. תפלו פעמיים או אפילו פעם אחת בחוזה מוכפל היריבים יקבלו 200 נקודות. אם היריבים היו מבצעים חוזה במשחק חלקי, כמעט תמיד הם יקבלו פחות מ-200 נקודות.

שגיאה 4: לא לתת משקל מספיק לסדרות ארוכות וחזקות

כשיש לכם סדרה אחת עם כוח ואורך, זה מחזק אתכם כשאתם הכרוז בסדרה. אפשר לפעמים להתחרות בגובה גבוה יותר מאשר בידיים בהן הנקודות מפוזרות במספר סדרות או שאתם קצרים בסדרה בה מתרכז הכוח.
קראו לדוגמה פוסט ישן על מצב קיצוני בו אפשר להכריז משחק מלא בסדרה שהכריז שחקן יריב: משחק מלא בסדרה של היריב. 

שגיאה 5: לא לתת משקל מספיק לידיים דו-סדרתיות

חלוקות של 6-4, 5-5 או חלוקות קיצוניות יותר, מחזקות אתכם ככרוז. קשה להעניש אתכם באמצעות הכרזת Double ויש סיכוי טוב למצוא התאמה עם השותף באחת הסדרות. מצד שני סביר שאין לכם ולשותף מספיק הגנה באחת הסדרות הקצרות שלכם. עוד סיבה טובה להתחרות יותר על חוזה בסדרה שלכם.  

שגיאה 6: להכפיל כשלא צריך

שחקנים מתחילים נוטים להכפיל על בסיס מספר הנקודות שברשותם. במקרים רבים זה לא אינדיקטור מספיק טוב. הדבר נכון במיוחד בידיים חלוקתיות עם אפשרות לחיתוכים צולבים.

שחקנים מתחילים יכפילו כמעט תמיד כשהסיכוי להפלת החוזה גבוה. אני שואל את עצמי שאלה נוספת: האם הכרוז יכול לברוח לחוזה אחר שיבצע אותו או שאם ייפול ישיג תוצאה טובה יותר מאשר בחוזה שהיה בו ללא הכפלה?

קראו לדוגמה את הפוסט: אפשר להפיל אבל לא להכפיל.   

שגיאה 7: לא להכפיל כשצריך

שחקנים מתחילים נוטים לא להכפיל במצבים שבהם צריך להכפיל: הסיכויים להפיל גבוהים, הסיכונים במקרה של ביצוע החוזה נמוכים ולכרוז אין לאן לברוח. 

אם תקראו את הפוסט: תיאורית גילוי האותות ו Double מעניש,  תוכלו לקבל הנחיות כלליות ביחס לשאלה מתי להכפיל. השטן תמיד נמצא בפרטים הקטנים. בשביל הפרטים הקטנים צריך קורס ותרגול ידיים.

  

קטסטרופות במוקדמות אליפות הארץ

היום שיחקתי עם בני ניר במוקדמות אליפות הארץ במחוז הדרום. עלינו לחצי הגמר שבו ההתמודדות היא ארצית. ממחוז דרום עלו 22 הזוגות הראשונים. אנחנו סיימנו במקום ה-15 במחוז הדרום. לתוצאות מחוז הדרום לחצו כאן.

טעות בלתי נתפסת שלי במושב הראשון

את המושב הראשון סיימנו בתוצאה טובה של 18 IMPS. במושב השני צברנו רק 1.1 IMPS. המושב הראשון היה יכול להסתיים הרבה יותר טוב, אילו לא "מכרתי" ביצוע סלאם לאמיר עציון ועמי זמיר (מהנבחרת הצעירה עד גיל 21 של ישראל) ביד הלפני אחרונה ששיחקנו. על הסלאם הפסדנו 11 IMPS. לו היינו מפילים אותו היינו מרוויחים 10 IMPS. ההפרש הוא 21 IMPS. לו היינו צוברים 21 IMPS יותר, מצבנו היה טוב בהרבה. 

נגד חוזה של ♠6, הובלתי ב-9♥. הכרוז כיסה ב-J♥ וניר שם את ה-K♥. הכרוז זכה ב-A♥.  משך את ה-Q♥ וחתך ♥ בדומם. הוא ניסה עקיפה ב-♦. זכיתי בקלף היחיד שבידי ה-K♦.

ביצעתי טעות חמורה ביותר ושיחקתי ♥ במקום ♣. הכרוז חתך בדומם וזרק ♣. אין שום הסבר הגיוני לטעות הקשה שלי, שלא צריכה לקרות ברמת המשחק שלי. 

היד הלפני אחרונה במושב השני

הפעם הרווחנו 14 IMPS בגלל טעות של היריבים. 

בגלל אי הבנה בין היריבים, שיחקנו בחוזה מוכפל של ♣2 במצב פגיע. ניר ביצע את החוזה עם שלוש לקיחות עודפות.
בהכרזת התערבות של ♣2 הראה ניר יד עם אורך בשתי סדרות המייג'ור. היריב שאחריו הכפיל. לשאלתי הסביר שזו יד מענישה באחת מסדרות המייג'ור. במקרה זה סדרת ה-♥. הכרזתי Pass והשחקן שאחרי הכריז גם הוא Pass.

היריבים יצאו מהנחה שניר יברח לאחת מסדרות המייג'ור בגובה 2. עם Void ב-♦ וללא תמיכה שלי באחת מסדרות המייג'ור, הוא החליט שמסוכן מדי לנחש באיזה סדרת מייג'ור רוצים להעניש אותנו והכריז Pass. את ההובלה ב-♦ חתך בידו.

אולי הבחנתם בכך שהיריבים יכולים לבצע חוזה של ♦5.

היד הלפני אחרונה במושב השני, החזירה לנו חלק מהנזק שגרמתי ביד הלפני אחרונה של המושב הראשון.

ספר חדש: ארגז הכלים של הכרוז בברידג'

מי שקרא את אחד הפוסטים הפופולריים  שלי:

לקרוא על ברידג' בעברית, יודע שחסרים ספרים על ברידג' בעברית. 

פוסט זה יוקדש לספר חדש בעברית, שאני רוצה להמליץ לכם לקרוא: ארגז הכלים של הכרוז בברידג'. את הספר כתב קובי שחר.

אבל לפני שאספר לכם על הספר, אני חייב בגילוי נאות אותו תמצאו בפסקה הבאה.

מה הייתי עושה לו הייתי חושב, שהספר הוא ספר גרוע?

הייתי עומד בפני דילמה:

מצד אחד אני לא יכול לכתוב על ספר גרוע, שהוא אינו גרוע.

במאמר מוסגר, כל הקריירה רבת השנים שלי בייעוץ מחשוב התבססה על אמינות: כשחשבתי שמוצר או פרויקט הוא גרוע עבור הלקוח שלי (הוא יכול להיות מצוין במצב אחר עבור ארגון אחר) זה מה שאמרתי ללקוח. לא משנה אם מי שהציע את המוצר היה חברי הטוב. 

אותו דבר אני נוהג גם בייעוצים שאני נותן בכלכלת המשפחה.

גם בברידג' אני פועל באופן זהה. 

מצד שני הבלוג שלי אינו מתמקד בסקירת ספרות ברידג', אני גם יכול לא לכתוב על ספר, אם אני חושב שהוא גרוע. 

אני מיודד עם קובי שחר, מעריך אותו ושנינו משחקים באותה קבוצה בליגה.

לו הייתי חושב שהספר גרוע הייתי בוחר כנראה לא לכתוב עליו בכלל.

לשמחתי אינני עומד בפני דילמה כזאת משום שאני חושב שהספר הוא ספר טוב. אני יכול להמליץ לקוראי הבלוג לרכוש אותו.

קובי שחר

קובי שחר הוא מהנדס מחשבים במקצועו. קובי הוא כותב קבוע בירחון הברידג'. הוא כותב בעיקר במדור "לומדים ברידג", המיועד לשחקנים שאינם ברמה גבוהה. זהו גם קהל היעד של הספר. 

קובי הוא מורה מוסמך לברידג'. כששיחקתי בתחרות ארצית ברחובות, ראיתי על לוח המודעות במועדון, קורס בשם זהה לספר, בהדרכתו של קובי. 
הקורסים שהוא מלמד וודאי תרמו להכנת הספר ולתיקוף המידע שבו.

מעט על הספר

בספר מוצגים כלים או טכניקות משחק בהן יכול הכרוז להשתמש. מוצגים כלים בסיסיים וכלים מורכבים יותר. נקודת המוצא היא תכנון המשחק. הקורא נדרש לתכנן את המשחק בידיים המוצגות. 

הפתרון מוצג בשתי דרכים:

1. מענה לשאלות קבועות מראש, כפי שעושים חלק מהשחקנים המשתתפים בתחרויות.

2. ניתוח היד והעקרונות או הטכניקות שיש להשתמש בהן במשחק היד.

הגישה היא ספירת לקיחות ורק בפרק האחרון מוצגת הגישה של ספירת מפסידים.

בין הנושאים המוצגים בהרחבה:
פיתוח סדרה, הגבהת קלפים בסדרה, עקיפה, חסימה והתחמקות (אני לא אוהב את המושג התחמקות, המקביל למושג duck באנגלית. למישהו יש רעיון למושג חליפי בעברית?), כניסות, טיפול בסדרת השליט, משחק בטוח, משחק זהיר ומשחק הסיכויים. 

מה אהבתי בספר?

1. ביבליוגרפיה
נתחיל מהסוף. בעמוד האחרון יש רשימה ביבליוגרפית. יש כאלה שיודעים את הכל ויש כאלה שמסתמכים גם על ידע של אחרים. אני לא יודע את הכל. בדרך הכלל אני כן יודע להבחין בין מקור מהימן לבין מקור שאינו מספיק מהימן ולהסתמך רק על מקורות מהימנים.

זה מה שעושה קובי בספרו. המקור הראשון הוא ספר בעברית: הביצוע הנכון בברידג' שנכתב על ידי יו קלסי.
זוכרים את הפוסט שלי: לקרוא על ברידג' בעברית? בפוסט כתבתי שזה הספר הטוב ביותר למתחילים שאני מכיר בעברית (תורגם מאנגלית בשנות ה-70 של המאה הקודמת וקשה מאד להשיג אותו בעברית, משום שאינו נמכר בחנויות).

גם Dorothy Hayden-Truscott, שכתבה את אחד הספרים בביליוגרפיה, הוזכרה בבלוג שלי, כשחקנית נבחרת ארצות הברית. קראו את הפוסט: טרנס ריס: האם גם אתם הייתם מוצאים את ההתאמה ב-♥?

אין ספק שגם Eddie Kanter הוא מקור מהימן. את שאר המקורות, אני מכיר פחות.

2. תכנון
נמשיך בהתחלה. הפרק הראשון מוקדש לתכנון המשחק. הוא מהווה בסיס ליתר הפרקים, שגם בהם הגישה היא לתכנן את המשחק.
איני בטוח שקובי צודק כשהוא כותב, ששחקני ברידג' מתכננים את המשחק.

השחקנים הטובים בוודאי מתכננים את המשחק. מניסיוני, שחקנים טובים פחות לרוב אינם מתכננים את המשחק.
אם תקראו את הפוסט: האם זה פשע לחשוב? תוכלו לקרוא שם על שחקנית שגערה בי קשות, משום שככרוז חשבתי ארוכות למרות שבדומם היה קלף יחיד בסדרה בה היא הובילה.
אני ניסיתי לתכנן את המשחק כלו. הגברת, והיא לא היחידה, מתכננת כל לקיחה בנפרד.

בהחלט חשוב ששחקנים שאינם מתכננים יאמצו את הגישה שמציג קובי: את המשחק יש לתכנן מיד בהתחלה. הם גם יוכלו לקבל כלים מעשיים לאופן התכנון.

3. שיטתיות
הספר כתוב באופן שיטתי כשנושאים המוצגים בפרקים מאוחרים יותר, בדרך כלל מורכבים יותר ועשויים להסתמך על ידע שנרכש בפרקים קודמים.
גם הטיפול בדוגמאות הוא שיטתי בכל דוגמה קיימים שלושה סעיפים: תכנון, תכנית משחק והסבר. 

4. מגוון רחב של כלים
מוצגים מגוון רחב של כלים. אם ניקח לדוגמה את הנושא של עקיפה, נדונים סוגי עקיפות שונים.

5. הרבה דוגמאות
"השטן נמצא בפרטים הקטנים". הדוגמאות עוזרות להבין את הפרטים הקטנים.

לסיכום
אני ממליץ לחלק גדול מקוראי הבלוג לקרוא את הספר.
הפוסטים בבלוג המסומנים באדום מיועדים לשחקנים ברמה גבוהה. לא בטוח שהם צריכים לקרוא את הספר, משום שאינם אוכלוסיית היעד של הספר.

הפוסטים המסומנים בצבע צהוב מכוונים לשחקנים ברמה טובה. לחלק מקוראי פוסטים המסומנים בצבע זה מומלץ לקרוא את הספר. 
במיוחד מומלץ לשחקנים שאינם מתכננים את המשחק או לוקים בתכנון המשחק לעשות זאת.

אם אתם שחקנים ברמה פחות גבוהה וקוראים פוסטים המסומנים בצבע ירוק, הספר מיועד לכם. את הספר של יו קלסי, כנראה תתקשו להשיג (לפחות בעברית) ואני לא מכיר ספרים אחרים בעברית, המכסים את הנושא של משחק היד של הכרוז באופן שיטתי.   

ליגה לזוגות: קפיצת טרנספר בדרך לסלאם

רוב ה-Field עצר בחוזה של ♥4. אני ביצעתי ♥6 עם לקיחה עודפת. זה היה שווה לנו תוצאה של 80% על היד. מדובר ביד 4 במושב הראשון של הליגה לזוגות.

בגלל שגיאה טכנית באתר בו מופיעה היד, חסר הסימון של סדרת ה-♦ בכל ארבעת הידיים. אני סומך עליכם שתסתדרו בלעדיו.

לאחר שלוש הכרזות Pass, הכרזתי 2NT עם 22 נקודות. ההכרזה מתארת יד מאוזנת של 20-22 נקודות.

היד שלי היא רק חצי מאוזנת (5-4-2-2), אבל יש לי כוח בשתי הסדרות הקצרות.

חשוב במיוחד הכוח בסדרת ה-♠, משום שאם החוזה יהיה ללא שליט ההסתברות להובלה בסדרת מייג'ור היא גבוהה.

ניר הכריז ♦2, המבקש טרנספר ל-♥. שגיתי כשהכרזתי ♥3 ולא מיד ♥4. הכרזת ♥4 במקום ♥3, מראה 22 נקודות (יש לי) ארבעה קלפים בסדרת ה-♥ (יש לי חמישה) ושני נכבדים (יש לי רק אחד).

כנראה שהזוגות שהגיעו לחוזה של ♥6 הגיעו אליו באמצעות קפיצה לאחר הכרזת הטרנספר. לאחר הכרזת ♥4 במקום ♥3, צפון הוא זה הצריך לברר האם יש סלאם. 

למרות שיש לי רק נכבד אחד, היה עלי לשדרג את היד בגלל החמישייה והקוצר בשתי סדרות.

ניר הכריז 3NT. לאחר מחשבה ארוכה, מצאתי דרך לנסות לתקן את הטעות, אותה גיליתי מיד אחרי ההכרזה השגויה שלי. הכרזתי ♥5 במקום ♥4. 

משמעות ההכרזה: אני בודק אפשרות לסלאם ב-♥ וצריך ממך משהו נוסף בסדרה זו שלא הראית לי בהכרזות הקודמות. 

ניר החזיק בידו את המשהו הנוסף הזה: ה-A♥. הוא הכריז ♥6. הובילו נגדי ב-§. כל מה שהייתי זקוק לו, על מנת לבצע לקיחה עודפת זה לזרוק את ה-J♠ על ה-Q§.

לאחר שזכיתי בהובלה בידי, משכתי שני סיבובי שליט ואת ה-§  הגבוה ביד ועברתי לדומם.