אני כותב את הפוסט הזה אחרי לבטים. אני יודע שאני אצא ממנו רע וגם השותף שלי יצא ממנו רע. בכל זאת אני כותב אותו משתי סיבות:
1. אי אפשר לכתוב רק על הצלחות ולא לכתוב על כשלונות.
לכל אחד, בכל תחום בחיים, יש הצלחות ויש כשלונות. כתבתי בפוסט: דרמה בחצי גמר אליפות הארץ לסניורים, על הצלחה יוצאת דופן של השותף ושלי (ייחסתי חלק גדול ממנה למזל). בפוסט זה אכתוב על כשלון קשה שלנו בהמשך התחרות (לא אייחס אותו למזל).
2. אפשר להפיק לקחים ממה שקרה. גם אני, גם השותף ובוודאי גם קוראים רבים.
אני מבקש מראש את סליחת השותף על מה שאני כותב.
באחת הידיים שאחרי היד שגמרה את התחרות
זה לא היה קורה לשותף ביד לפני היד שגמרה את התחרות. אני פתחתי ♠1. היריבים משחקים בחוזה של 3NT והשותף צריך להוביל.
מתי לא מובילים ב-♠? המקרה השכיח ביותר הוא כשיש Void ב-♠.
לשותף היו Ax♠. הוא הוביל ב-§. לא הייתה לו סדרה ארוכה עם AQJ§, שאז זו הובלה לגיטימית כשאין לך Ax♠.
מהדומם בו הייתה אחת התמונות בסדרה שוחק ה-9§ ואני שמתי את ה-8§. בשיטת הסימון האיטלקית סימנתי שאני רוצה ♠. למה שלא ארצה עם חמישה קלפים כולל ה-KQ♠?
עקיפה בסדרה אחרת נכשלה. השותף זכה בלקיחה והמשיך ב...§.
אחרי שהכרוז ביצע את החוזה כשאנחנו זוכים בשתי לקיחות ב-♠, שאלתי את השותף ללא כעס וקצת בבדיחות: "היית Void ב-♠?"
חלק מההכרזה ביד שגמרה לנו את התחרות
אציג לכם את מהלך ההכרזה של היד להלן עד השלב הקריטי בו אשאל אתכם: מה אתם הייתם מכריזים במקום השותף שלי?
שימו לב לכך שאתם רואים את היד שלי. השותף לא ראה אותה ולכן תתבקשו להתעלם ממה אתם רואים.
ביד הזו ישבתי במערב.
מערב פתח ♦2, המוסבר כיד חזקה עם 18-22 נקודות, בשלוש אפשרויות:
1. יד מאוזנת עם 20-22 נקודות
2. יד עם 18-22 המבוססת על סדרה ארוכה וחזקה
3. יד עם 18-22 נקודות בתצורה של 4-4-4-1 או 5-4-4-4.
השותף (היריבים הכריזו רק Pass) מכריז ♥2, המוסבר כ-Relay. הכרזתי 2NT. ההסבר: יד מאוזנת עם 20-22 נקודות.
השותף הכריז §3, שהוסבר כ-Puppet Stayman (שאלה על רביעיות או חמישייה בסדרת מייג'ור). במאמר מוסגר, שיטת המשחק שלנו היא כזו, שהכרזת סדרת מיינור בגובה 4 לאחר תשובה להכרזת §3, מחפשת סלאם באותה סדרת מיינור.
בתשובה ל-§3 ,הכרזתי ♥4. אין הכרזה כזו על פי שיטת ההכרזה שלנו. לפני שתחליטו מה תכריזו, אם אתם יושבים במזרח, אוסיף לכם מידע על קצב ההכרזה של מערב. כל ההכרזות, פרט לאחרונה היו בקצב מהיר. לפני ההכרזה של ♥4 הסוטה משיטת ההכרזה, השותף שלכם חשב מחשבה ארוכה.
תוציאו מכלל אפשרות, שהוא התכוון להכריז ♥3 ובטעות הכריז ♥4.
עברו לניתוח המצב רק אחרי שהחלטתם מה הייתם מכריזים.
ניתוח המצב
השאלה הראשונה היא: האם הכרזת ♥4 היא הכרזה טבעית?
התשובה לשאלה כזו היא שכשותף מכריז בקפיצה סדרה וזה לא חלק מקונבנציה, זו הכרזה טבעית עם אורך בסדרה.
האם זו יכולה להיות יד חלשה?
במקרה הזה ברור שלא ושיש משחק מלא. משום מה השותף לא מתעניין במה שיש לי ומדלג מעל ל-3NT. השותף מעדיף, בצדק או שלא בצדק, לשחק ♥4 ולא 3NT גם אם יש לי void ב-♥.
האם זו יכולה להיות יד ללא הרבה כוח ב-♥?
ברור לגמרי שזו יד עם הרבה כוח בסדרה. קרוב לוודאי שיש בה:
AKJT9♥. מזרח יודע היכן ה-Q♥ היא ביד שלו.
השותף מוכן לשחק ב-♥ למרות שהוא יכול למצוא מולו void בסדרה, אצל השותף ומעדיף את זה על 3NT.
מדוע הוא עושה זאת?
תוציאו מכלל אפשרות ניסיון ל"רמות" את השותף. "מרמים" רק כשאפשר להרוויח מזה. כשמכריזים 2NT בקונבנציה כמו Michaels, אני יכול "לרמות" את השותף ולהכריז עם 5-4, למשל כשהארבעה הם: AKQJ♦. ברור מה אפשר להרוויח מזה (מפריע ליריבים) ואני ממש לא חושש לשחק מול שלושה קלפים בסדרת ה-♦, כשהשותף חושב שיש לנו ביחד 8 קלפים.
השותף יודע שאחרי הכרזות Limit bid של 1NT או 2NT אני וגם מרבית השחקנים לא מרמים. אי אפשר להרוויח מזה.
הסבר 1: יד חצי מאוזנת עם קלפי ♥ סגורים פרט ל-Q
אחד המקומות שאני כן "מרמה" ושחקנים הרבה יותר טובים ממני נוהגים כמוני, הן ידיים חצי מאוזנות (5-4-2-2) עם 20-22 נקודות. מכריזים 2NT. כמובן שצריך כוח בשתי הסדרות עם שני קלפים. האידיאלי זה AQ בשתיהן.
ייתכן שאחרי שהשותף הראה רביעייה במייג'ור, מערב חושש ממה שיקרה במינור הקצר שלו ולכן החליט עם חמישייה כמעט סגורה להכריז ♥4.
איני טוען שזה נכון להכריז כך במצב כזה. ברידג' משחק מרתק ותמיד יש הפתעות. זה יכול להיות גם שיקול לא נכון.
הסבר 2: "חצי הכוס המלאה"
בהסתברות של יותר מ-50% יש למכריז ה-Puppet Stayman, שלושה או ארבעה ב-♥. מערב חושב שבמקרה כזה ייתכן Slam בסדרה זו. הוא עושה וריאציה יצירתית פרטית שלו על שבירת טרנספר אחרי הכרזת 1NT.
גם במקרה זה איני טוען שזה נכון להכריז כך במצב כזה.
הסבר 3: "מחוץ לקופסה"
השותף טעה קודם. יש לו באמת AKJT9♥. משום מה ה-♥ השישי התחבא בין קלפי ה-♦ והוא חשב שיש לו יד מאוזנת. אחרי שהוא הכריז 2NT הוא גילה את ה-♥ השישי. הוא מנסה לתקן את הטעות באמצעות הכרזת ♥4.
מה צריך להכריז?
ההכרזה הנכונה היא כמובן Pass. אם השותף יפול בחוזה של ♥4 יש את מי להאשים ואולי בצדק.
מה גרם לי להכריז כך?
שילוב של ההסברים "מחוץ לקופסה" ו"חצי הכוס המלאה". זה מאד נחמד לשחק עם התאמה של 10 קלפים בסדרת מייג'ור.
אגב, אם יש קוראים שחושבים שאני טועה כשאני טוען, שההסתברות להתאמה ב-♥ היא מתחת ל-50%, אשמח לכתוב פוסט שיסביר מדוע היא מעל ל-50%.
המשך ההכרזה
השותף שלי נראה מופתע ומוטרד. לאחר מחשבה ארוכה מאד הוא הכריז 4NT. הוא התכוון לעצור בחוזה כזה. כפי שהסברתי, לכם ההסתברות להתאמה ב-♥ היא גבוהה. אני לא יכול שלא להבין את זה כניסיון לחפש סלאם ב-♥. הכרזתי §5. ב-RKCB0314 זה מראה 0 או 3 קלפי מפתח. אין ספק שקרוב לוודאי שהראתי שלושה קלפים ולא 0. במקרה זה מדובר בשני קלפי A וב-K♥.
השותף צריך להבין מההכרזה שלי, שאני בטוח שהוא בודק אפשרות לסלאם ב-♥ ולהתעשת ולהכריז מיד ♦5, בתקווה שאעצור ב-♥5. זה מה שאני הייתי עושה. לי היה ברור שמשהו השתבש בגלל טעות ההכרזה שלי. אם לשותף יש שאיפות לסלאם הוא היה ממשיך להכריז.
אבל השותף שלי הכריז 5NT. הוא רצה לעצור. אני הבנתי את זה כמובן כבדיקה של סלאם גדול. הכרזתי §6. ההכרזה מראה שאני מחזיק את ה-K§. השותף הכריז 6NT.
הוא מעדיף לשחק סלאם ללא שליט, למרות ההתאמה ב-♥. בשביל סלאם גדול חסר לנו K אחד שלא הראנו. זה ה-K♠ שאני מחזיק בידי.
טעיתי והכרזתי 7NT, המכבד את רצונו של השותף בסלאם ללא שליט, במקום להכריז ♥7. בניקוד בשיטת IMP, אני לא מרוויח שום דבר בביצוע 7NT לעומת ביצוע ♥7.
מה קרה שהשותף הניח את הקלפים גלויים על השולחן?
השותף שתמיד היה רגוע, הניח את הקלפים על השולחן והוסיף צרחה שכל האולם שמע: "שלא תעשה את זה עוד פעם". התחלנו להתווכח בכעס.
כמעט כל אחד מבין שעם היד שלו צריך להכריז Pass. אף שחקן סביר לא מכריז 5NT, משום שכל שותף יבין את זה כניסיון להגיע לסלאם גדול.
יצאתי מריכוז. תכננתי לעשות overtake של ה-Q♥ עם ה-K♥. בגלל המריבה תוך כדי משחק, לא עשיתי את זה ונפלתי עוד כמה פעמים מיותרות. הפסדנו IMPs 13.
זה לא היה ההפסד הכי גדול שלנו. בגלל הריב הקשה יצאנו שנינו מפוקוס ועשינו הרבה טעויות.
התוצאה הסופית מקום 24 מתוך 28 זוגות בגמר א'. לתוצאות המלאות לחצו כאן.
לקחים
1. הלקח החשוב ביותר הוא לא להגיב בכעס וצעקות כששותף עושה טעות גם אם היא נוראה.
זה יביא לעוד תוצאות גרועות. אתם מוזמנים ללמוד מאחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה של הברידג', פייטרו פורקה, שחקן נבחרת איטליה, שהגיב אחרת לטעות נוראה של שותף. לפרטים קראו את הפוסט: פייטרו פורקה מודל לשותפות בברידג'.
2. תנו קרדיט לשותף ואל תאשימו את השותף כאילו עשה משהו בכוונה.
במקרה הזה לא היה מקום להאשים אותי. לא "רימיתי" את השותף בכוונה. הכרזתי את ההכרזה, שלדעתי תתאר הכי טוב את רצוני לשחק בחוזה של ♥4, אחרי שלא ספרתי נכון את הקלפים בסדרה.
3. בברידג' יש הפתעות. תהיו פתוחים לחריגות מהתבנית לה אתם מצפים ותנסו להתייחס עניינית ולא רגשית, למצבים בהם פעלו אחרת ממה שציפיתם.