ליגה א' דרום 2022: החמצה מרה?

 

בשבת (10.12.2022) הסתיימו משחקי ליגה א' דרום. אנחנו סיימנו במקום השלישי מתוך 14 קבוצות. 

חשבתי שרק שתי קבוצות עולות לליגה ארצית ולכן הופיעה כותרת זו. השותף שלי עדכן אותי שטעיתי. 

קראתי את תקנון התחרות באתר ההתאגדות ואני מצרף את הסעיף הרלוונטי: "מתוך שלושת הבתים בליגה א,'שתי הקבוצות במקום השלישי שיהיו הקרובות ביותר לקבוצה במקום השני  (בשקלול מקדם הרמה של הליגה ומספר הקבוצות) יעלו גם לליגה הארצית 2123". נראה שבכל זאת עלינו ליגה.

במקום הראשון זכתה קבוצתו של דורון לבנה ובמקום השני קבוצתו של אריה רותם. שימו לב לפער הקטן בין הקבוצה במקום השני לבינינו. 

שימו לב גם לקנס שהוטל עלינו. ללא הקנס הזה היינו מסיימים במקום השני. את הקנס קיבלנו בגלל איחור של השותף שלי בסיבוב הראשון. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

בשבת האחרונה הצלחנו הרבה פחות מאשר במפגשים קודמים. 

ביד מעניינת טעינו, שותפי ואני, בהכרזה וקיבלנו תוצאה גרועה במיוחד.

היד    

צפון פתח בהכרזת ♦1 ודרום הכריז ♠1. צפון הכריז 2NT. ההכרזה של צפון מראה יד מאוזנת עם 18-19 נקודות. 

לדרום יש יד של 5-4-4 עם 12 נקודות ועם void בסדרת ה-♥. 

ברור לגמרי שדרום יודע הרבה יותר על ידו של צפון מאשר צפון על ידו של דרום. הכרזת ה-2NT של צפון היא הכרזת Limit bid. 

דרום הוא הקפטן של המכרז. הוא זה שצריך להחליט באיזה חוזה לשחק.

שימו לב לזה שדרום אינו רואה את ידו של צפון והוא אינו יודע שיש לו 19 נקודות ולא 18 נקודות.

בנוסף חוץ מלדעת שיש לצפון לפחות שלושה קלפים ב-♦ ואין לו חמישייה בסדרת מייג'ור הוא אינו יודע מהי החלוקה של קלפי היד המאוזנת של צפון.

עשויים להיות מספר רב של חוזים סבירים, שלא לגמרי ברור מי מהם עדיף. 

 

3NT

 

זהו חוזה שמרני וסולידי. דרום המחזיק בנקודות בסדרות האחרות, מבין שקרוב לוודאי, שה-18-19 נקודות של שותפו כוללות עוצר אחד לפחות ב-♥. יהיה כוח גם בסדרות אחרות על מנת להשיג מספיק לקיחות לביצוע החוזה, קרוב לוודאי גם עם לקיחות עודפות.

 

 ♠4  או  ♠6

דרום אינו יודע האם לצפון יש או אין ארבעה קלפים ב-♠. הכרזת 2NT אינה שוללת רביעייה בסדרה זו. היא רק מראה יד מאוזנת עם 18-19 נקודות. דרום יכול להשתמש בהכרזת ♣3 על מנת לשאול את שותפו על התאמה ב-♠. זה תלוי סיכום מוקדם. אם הם משחקים במצב זה CheckBack Stayman המבטיח חמישייה ב-♠ לשואל זה בעייתי. גרסה אחרת כמו Puppet Stayman או CheckBack Stayman שאיננו מחייב חמישייה מאפשרת זאת. 

אם יש התאמה, היתכנות חוזה של ♠6 תלויה בכוח בסדרה זו, בחלוקה בסדרות אחרות, בקלפי מפתח ובכוח בסדרות אחרות. 

אפשר לבחון סלאם ולעצור בגובה 5 אם מתברר שאין מספיק כלפי מפתח.

♦5 או ♦6

ההסתברות שלצפון יש לפחות ארבעה קלפים ב-♦ היא בערך 90%. 

אם יש התאמה, אז חוזה של ♦5 עשוי להיות בר ביצוע.  הבעיה היא שלדרום אין הרבה כוח בסדרה זו והוא אינו יודע האם לצפון יש כוח בסדרה זו.

לשאול על קלפי מפתח באמצעות 4NT לא סביר כי לדרום רק קלף מפתח אחד. עלולים לעבור את הגובה של ♦5 כשחסרים שני קלפי A כשה-A♥ הוא אחד מהקלפים בצפון.

 

♣5 או ♣6

  

כמעט בוודאות יש התאמה של 8 קלפים ב-♣. בחוזה ב-♣ לדרום יש שני קלפי מפתח והרבה כוח בסדרת השליט, כולל ה-Q♣.

כנראה שעדיף לבדוק Controls מאשר לשאול על קלפי מפתח, אבל גם שאלה על קלפי מפתח ברוב המקרים לא תביא להכרזה מעל לגובה שניתן לביצוע. 

אם משחקים RKCB, עשויים להידרש לנחש האם לצפון יש 0 או 3 קלפי מפתח או 1 או 4 קלפי מפתח. 

ההסתברות שיהיו לו 0 קלפי מפתח היא 0. גם ההסתברות של 4 קלפי מפתח גבוהה מההסתברות שיהיה לו קלף מפתח 1.

 

6NT

לדעתי זה חוזה לא מוצלח. היות ששיטת החישוב היא IMP אין יתרון משמעותי לחוזה ללא שליט. ה-void ב-♥ עלול לגרום לשני מפסידים בסדרה או למפסיד אחד בסדרה אחרת ולמפסיד ב- ♥ בגלל שאין יכולת חיתוך.

אז באיזה חוזה לבחור?

השאלה המהותית היא האם לשחק בחוזה של משחק מלא או לבחון סלאם?

התשובה לשאלה הזו אינה תשובה ברידג'יסטית. היא תשובה מתחומי הידע של ניהול סיכונים וקבלת החלטות בתנאי אי-ודאות.

זו שאלה של סיכונים מול סיכויים. מקבלי החלטות הנוטים לקחת סיכונים יבדקו היתכנות סלאם. מקבלי החלטות שנוטים לקחת פחות סיכונים עשויים להסתפק במשחק מלא.

 

מי שלא נוטה לקחת סיכונים

הנטייה שלי היא לחשוב שמי שלא נוטה לקחת סיכונים צריך להכריז 3NT.

אחד השחקנים הכי טובים בירושלים אמר לי לפני יותר מעשור שהוא מעדיף לשחק בחוזה של 3NT (בתחרויות עם חישוב של Match Points) גם במקרים בהם אפשר לבצע סלאם.

הסיבה: חלק לא יגיעו לסלאם וחלק ייכשלו בביצוע סלאם בר ביצוע והוא יקבל תוצאה טובה יותר מהם.

מי שנוטה לקחת סיכונים

דעתי היא שהסיכון בחוזה של 6NT גדול מדי בשיטת החישוב של IMP בה משתמשים בליגה.

אני לא רואה איך טכנית ניתן לבחון סלאם בשלוש סדרות. 

מבין סדרות המיינור נראה לי שעדיפה סדרת ה-♣. משום שבחוזה בה יש לדרום שני קלפי מפתח וגם הרבה כוח. 

השאלה היא: האם לבחון קודם התאמה ב-♠ או לוותר על הבחינה הזו?

האופן בו הייתי מכריז את היד בדרום: הייתי מכריז ♣3. קרוב לוודאי שהייתי מוותר על חיפוש התאמה ב-♠. במקרה כזה לא חשוב מה הייתה התשובה של השותף הייתי מכריז ♣4.

מה קרה בשולחן שלנו?

הטעות הגדולה שלנו הייתה שלא סיכמנו באופן ברור לגמרי מה המשמעות של ♣3. 

היה לי ברור שזה לא טבעי בדיוק כמו אחרי פתיחה של 1NT ואחרי פתיחה של 2NT. רק לא ידעתי האם השותף חושב שזה כמו ב-CheckBack Stayman המבטיח חמישייה ב-♠ או כמו ב-Puppet. 

במצבים אחרים אנחנו משחקים XYZ ולא משחקים CheckBack Stayman. 

הנחתי שזה CheckBack Stayman והכרזתי ♠4. השותף התכוון ל-♣ טבעי המחפש סלאם. 

בדיעבד, סיכמנו שמאתה ואילך זה יהיה Puppet כמו שאנחנו משחקים בידיים המבטיחות לפחות משחק מלא במצבים אחרים.

אחרית דבר

בחלוקת הקלפים המסוימת הזו בוצעו חוזים של סלאם בכל אחת מסדרות המיינור. חלק ביצעו גם 6NT. היו גם כאלה ששיחקו בחוזה של 6NT שבוצע עם 2-3 לקיחות עודפות.

נפלנו בחוזה של ♠4 עם התאמה של 4-2.

ליגה א' 2019 המפגש האחרון

היות שעדכנתי את קוראי הבלוג בהתחלה הכושלת של הקבוצה שלי בליגה א' ובמפגש השני המוצלח, אעדכן בקצרה גם ביחס למפגש השלישי והאחרון שהתקיים אתמול (שבת). 

המפגש השלישי היה בינוני: שני ניצחונות בהפרש לא גדול והפסד בהפרש זעיר. שמרנו על המקום השלישי בו היינו אחרי המפגש השני ולא הצלחנו לעלות לליגה ארצית. שתי הקבוצות הראשונות עלו. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן 

חוק סך הלקיחות

היד לעיל מהסיבוב האחרון בליגה אתמול יותר קלה להכרזה למי משחק weak two. 

צפון פותח ♥2 ודרום צריך להחליט האם להכריז ♥4 על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total tricks). 
מי שהחליט שכן הרוויח, משום שהחוזה של ♥4 הוא בר ביצוע. 

היות שאני ושותפי משחקים ♦Multi 2  זה מורכב יותר. 
אחרי שהשותף שלי פתח ♦2 איני יודע מה סדרת המייג'ור הארוכה שלו.
ההסתברות שהסדרה היא סדרת ה-♠ גבוהה מההסתברות שהסדרה היא סדרת ה-♥.  

אם הסדרה הארוכה שלו היא ♠, אז קרוב לוודאי שאין משחק מלא. אחרי ה-K שלי יכולים לשבת A♥ ו-Q♥. לפניו יכולים לשבת Q♥ ו-J♥ ואחריו A♥. 
זאת בנוסף למפסיד פוטנציאלי ב-♣, מפסיד או שניים ב-♦ ואולי גם מפסיד ב-♠. במקרה כזה ארצה לעצור בגובה הנמוך ביותר, כלומר:  בחוזה של ♠2.

כאשר החוזה הוא ב-♥ זהו כבר עניין של מספר קלפים ולא של נקודות. בשביל 6 לקיחות ב-♥ וכנראה גם חיתוכים, שיגדילו את מספר הלקיחות, צריך, בהסתברות גבוהה, רק שהשותף יחזיק ב-A♥.

החלטתי להכריז ♠2. זוהי הכרזת Pass or Correct. 
כשהשישייה היא ב-♠ קוראים Pass. כשהשישייה היא ב-♥ מכריזים ♥3. 
ברוב המקרים למשיב יש יותר קלפים ב-♥ מאשר ב-♠. למשל 3 קלפים ב-♥ ו 1-2 ב-♠.
זו אינה יד חלשה אלא יד שבה מוכנים לשחק גם ♥3. הייחוד של היד הזו הוא שמוכנים לשחק גם ♥4 על פי חוק סך הלקיחות. 

אחרי ששמעתי מהשותף ♥3 הכרזתי ♥4. לאחר הובלה ב-♠ השותף לא התקשה לבצע את החוזה. הוא משך שני סיבובי שליט כשבשני זכה בידו ושיחק ♦ ל-♦J. מזרח שיחק קלף קטן וה-♦J זכה בלקיחה. הוא עבר באמצעות שליט לידו ושיחק ♦ נוסף להבטחת ביצוע החוזה. 

Redouble אחרי Takeout Double  

בשיעור האחרון באחת מהקבוצות שאני מלמד, לימדתי את המשמעות של Redouble אחרי Takeout Double. המשמעות היא פשוטה: ההכרזה מבטיחה שלפותח ולשותפו יותר נקודות מאשר ליריבים. ברוב המקרים לפחות 22 נקודות לשניהם ביחד. לימדתי אותם שלאחר ה-Redouble כל Double של הזוג עם יותר נקודות הוא Double  מעניש. 

היד הזו מהמושב האחרון בליגה לא רק נאה דורש אלא גם נאה מקיים. כשהשותף שלי הכפיל חוזה של ♥2 אחרי פתיחה שלי ו-Redouble שלו קראתי Pass. הקלף היחיד שלי בסדרה זו העיד על אורך של השותף בסדרה. הכרוז במזרח היה במצב פגיע. הוא נפל ארבע פעמים וקיבלנו 1,100 נקודות. 

מהלך ההכרזה: לאחר ♣1 שלי בדרום. Double של מערב. Redouble של השותף. מזרח הכריז ♥1 ואני ♣2. מערב עם קלף יחיד ב-♣ החליט להכריז ♥2. 
השותף שלי "הוריד את הגונג" וההכרזה השגויה של מערב עלתה לו מאוד ביוקר. 

היד המלאה:

"אתה זה שכותב פוסטים מסובכים שאני לא מבין"

בפוסט קודם סיפרתי לקוראים על התחלה לא מוצלחת של הקבוצה שלי במפגש הראשון של ליגה א' במחוז הדרום.
היום התקיים בקיבוץ גלאון המפגש השני בו שיחקנו נגד ארבע קבוצות נוספות. בו זמנית התקיימו באותו מקום משחקי ליגה ב' בבתים 7 ו-8. 

באחת ההפסקות דיברתי עם שחקן מליגה ב' שאיני מכיר. הוא אמר לי שאני נראה לו מוכר. "אולי מכתיבת הבלוג?" שאלתי.
הוא ענה לי שאכן כך והמשיך במשפט שבכותרת זו. 
שאלתי אותו האם הוא מודע לזה שצבעי הריבועים בראש פוסט מתארים את רמת השחקנים להם מיועד הפוסט. הוא השיב בשלילה. 

קרוב לוודאי שהוא קרה כמה פוסטים המסומנים בצבע אדום, המיועדים לשחקנים ברמה גבוהה מרמתו. 
על סמך אותם הפוסטים הגיע למסקנה שבכותרת. 

לו היה קורא במקומם כמה פוסטים המסומנים רק בצבע ירוק, שחלקם נכתבו לבקשת תלמידים מתחילים שלי, היה מן הסתם מגיע למסקנה שמדובר בפוסט העוסק בברידג' ברמה נמוכה.  

לטובת אותו שחקן ולטובת אחרים שלא מודעים לקשר שבין צבעי הריבועים לבין רמת השחקנים להם מיועד הפוסט, אפנה את הקוראים לפוסט המסביר זאת: למי מיועדים פוסטים בבלוג זה? 

נ.ב

למי שמתעניין, ההמשך היום בליגה א' היה מוצלח יותר מההתחלה. לאחר שלושה ניצחונות בהפרשים גדולים והפסד בהפרש קטן לקבוצה שבמקום הראשון טיפסנו מהמקום השמיני עד למקום השלישי.

ליגה א' 2019: התחלה לא מוצלחת

אתמול התחלנו לשחק בליגה א', אחרי שבשנה שעברה ירדנו מהליגה הארצית. 
ההתחלה לא הייתה מוצלחת וכרגע אנחנו במקום השמיני מתוך 12 קבוצות. 
אתמול ניצחנו בשני מפגשים והפסדנו בשני מפגשים.

התוצאה הכי גרועה הייתה דווקא ניצחון. מדובר בניצחון דחוק בתוצאה של 8.3:11.7 נגד הקבוצה הכי חלשה בליגה, שהפסידה ביתר המשחקים בתוצאות הרבה יותר גבוהות.

הניצחון השני היה נגד הקבוצה שהיא אולי הכי חזקה בליגה, שכרגע מדורגת במקום הראשון. 
בנוסף, הפסדנו בהפרש קטן נגד קבוצה חזקה המדורגת כרגע במקום השלישי.

בחרתי להביא שתי ידיים מהמפגשים נגד קבוצות חזקות אלה. בחרתי ביד אחת בה טעה השותף שלי ובחרתי להתמקד במיוחד ביד בה אני טעיתי.

האם השותף שלכם יודע לספור?

ביד הזו מהמפגש מול יותם פייקין ואיליה גולדפרב פתחתי בדרום  ♦3, לאחר שתי קריאות Pass.

הפתיחה שלי לא עומדת בכללים הנדרשים להכרזת Preemptive:  יש לי רק שישה קלפים ב-♦ ואין לי נכבד וחצי לפחות בסדרה המוכרזת.

הסיבה העיקרית לכך שהרשיתי לעצמי לחרוג מהכללים היא שהייתי השלישי להכריז, אחרי שתי קריאות Pass והייתי במצב לא פגיע. זוהי הכרזת הפרעה המקשה על היריבים.

סיבה נוספת היא הקלף היחיד ב-♥. היריבים עשויים לשחק בחוזה ב- ♥ בהתאמה של שבעה או שמונה קלפים ועם חלוקה לא ידידותית של קלפי השליט.

אני לא יוצא דופן. הרבה שחקנים מכריזים יותר אגרסיבי ביד שלישית אחרי Pass של השותף. 

מדוע לא הכרזתי ♦2?
אצלנו זוהי הכרזת Multi המראה יד חלשה עם שישייה בסדרת מייג'ור. 

המשך ההכרזה

מערב הכריז ♠3. מזרח בחר בהכרזה, בעייתית לטעמי, של ♥4 והפך לכרוז. בשולחן השני שוחק חוזה של ♠3 מצד מערב. 

מהלך המשחק

הובלתי ב-A♦ שמחץ את ה-K♦ של שותפי. ה-K♦ יכול להיות קלף בודד או שלשותף יש גם Q♦. המשכתי ב-2♦. 
משמעות הבחירה בקלף נמוך היא לחזור אלי בסדרה נמוכה. השותף שלי אכן חזר ב-♣.
זכיתי ב-A♣ וחזרתי ב-♦. השותף שלי לא חתך, משום שהניח שיש לי שבעה קלפים ב-♦ ויחתכו מעליו.

הכרוז ביצע את החוזה. לאחר חיתוך היינו מפילים את החוזה וזוכים במפגש מול הקבוצה היריבה.

הלקח

אם השותף שלכם החליט לחזור בסדרה שלכאורה חותכים בה מעליכם, צריך לחתוך. 

השותף (במקרה זה אני) יודע לספור. יש שלושה קלפים ב-♦ בדומם. לצפון יש קלף אחד.
לא צריך להיות גאון ברידג' על מנת לספור את מספר קלפי ה-♦  שמחזיקים ביד.
כשדרום שיחק ♦ הוא רוצה שצפון יחתוך. זה יכול להיות רק אחד משני מצבים:

1. הוא יודע שהכרוז במזרח לא יחתוך כי יש לו קלף בסדרת ה-♦. 

2. הוא מנסה לעשות Promotion לקלף בסדרת השליט.
במקרה זה, אם מדובר ב-Promotion הכוונה היא רק לקלף בידי צפון. ה-Q♥ היא בדומם ולצפון יש ארבעה קלפים בסדרת השליט. לדרום אין יותר מקלף אחד בסדרה. 

במצב הספציפי הזה האפשרות של ניסיון ל-Promotion נראית לא סבירה (כשה-Q♥ אינה בדומם היא יכולה להיות קלף יחיד בדרום ואז צריך לחתוך ב-K♥). זה משאיר אותנו עם המצב הראשון.

כשהשותף שלכם מבקש שתחתכו צריך לחתוך, למעט מקרים שמפסידים לקיחה טבעית.

כשלא סופרים מפסידים

המפגש נגד הקבוצה של דורון לבנה, המובילה את הליגה, אופיין על ידי ביצוע סלאמים ב-♠ שלא הוכרזו. בשניים מהם ביצע הכרוז בשני השולחנות 13 לקיחות ובאחד 12 לקיחות. 

הבעיה שלי הייתה ביד השלישית בה הכרזתי לא נכון והייתי רק בחוזה של ♠3.
הכרוז בשולחן השני, אודי פרידלנדר, היה בחוזה הנכון של ♠4. אודי פרידלנדר, הוא שחקן בכמה רמות מעל הרמה של ליגה א' והוא זה ההופך את הקבוצה הטובה הזו לחזקה במיוחד.

פתחתי בדרום ♠1. מערב התערב בהכרזת ♥2. השותף שלי הכריז  ♠2. מזרח ♥3. 

התלבטתי האם להכריז ♠3 או ♠4?

מערכת השיקולים שלי

מספר הנקודות אינו כמובן השיקול המרכזי (יש לנו על פי ההכרזה בין 19 נקודות ל-22 נקודות).

מחלישים את היד שלי

א. שלושה קלפים קטנים ב-♥ אולי מול שני קלפים קטנים בסדרה אצל השותף.

ב. K♦ שבהסתברות לא נמוכה יושב אחרי ה-AQ98♦ שבידי. 

מחזקים את היד שלי

א. שישייה ב-♠ כשהבטחתי חמישייה בסדרה.

ב. השישייה היא שישייה יפה שחסר לי בה רק K♠.

ג. Void ב-♣ שכנראה מחזק אותי בתנאי שאין לשותף נקודות מבוזבזות ב-♣ וב-♥. 

נעלם
האם ה-K♠ נמצא אצל מערב או מוגן במזרח משום שאין לי מספיק כניסות לדומם או אולי אצל השותף שלי?


נדמה לי שגם תחת מערכת השיקולים הלא נכונה שלי היה כדאי להכריז ♠4.

מערכת שיקולים נכונה יותר: ספירת מפסידים

ספירת מפסידים היא הטכניקה בה הייתי צריך להשתמש. היא מתאימה במיוחד למצבים בהם יש 9 קלפים בסדרת השליט.

אספור את המפסידים בידי:

1. בסדרת ה-♠ - חצי מפסיד 
2. בסדרת ה-♥ - 3 מפסידים
3. בסדרת ה-♦  -  1.5 מפסידים (אולי קצת יותר אבל פחות משניים)
4. בסדרת ה-♣ אין מפסידים

סך הכל 5 מפסידים. על פי ספרו של רון קלינגר ידיים עם 16-18 נקודות מוערכות כידיים עם 5-6 מפסידים. ידיים עם 18-19 נקודות כידיים עם 4-5 מפסידים. 

בספירת מפסידים היד שלי שווה הרבה יותר מיד של 13 נקודות שבה אפשר לצפות ל-7 מפסידים.

הלקח

בידיים כאלה כדאי להשתמש בטכניקה של ספירת מפסידים על מנת לקבל החלטה.

הערה לא כל כך שולית

אחת הקבוצות שהגיעה לשחק בליגה בקיבוץ גלאון שם שיחקתי בליגה א והיו גם שתי סקציות של ליגה ב', נשלחה הביתה. הסיבה לכך הייתה שהיא לא הייתה רשומה באחד הבתים על אף שהם נרשמו ושילמו את התשלום להשתתפות בליגה.

לפי דברי מנהלת התחרות, זו אינה הפעם הראשונה שזה קורה. בהתאגדות התנצלו ותלו את זה בבעיה בממשק עם אתר התשלומים. כדאי לנסות להימנע מתקלות כאלה בעתיד.

לא כל האחריות היא של ההתאגדות. גם לראשי קבוצות יש אחריות. ההתאגדות שולחת הודעת דוא"ל לשחקני קבוצות על שיבוץ קבוצתם בליגה (באיזו סקציה, מקום המשחקים, הקבוצות היריבות ומועדי המשחקים). 

אם נרשמתם ולא קיבלתם הודעה כזו, כדאי לברר את זה כמה שבועות לפני מועד תחילת משחקי הליגה.

ליגה א': הכרזה יצירתית

היום שיחקנו את ארבעת המפגשים הראשונים במסגרת ליגה א'. התוצאה שלנו בינתים עגומה. מקום אחד מהסוף הרבה בגלל הפסד ענקי במפגש הרביעי. 

במפגש השלישי מצאתי ביד 7 הכרזה יצירתית. לו השותף שלי היה מכריז Pass, הייתי היחיד בחוזה האופטימלי של 3NT. לא הייתה לי בעיה לבצע אותו עם לקיחה עודפת.

כולם פגיעים

דרום פתח ♣1. אם כל הצער, נאלצתי להכריז Pass עם 14 נקודות. אם לשותף שלי אין רביעייה ב-♠ אני מעדיף לשחק בהגנה כשהיריבים פגיעים. צפון הכריז ♥1 והשותף שלי הכריז ♦3. זוהי הכרזה המראה יד חלשה עם 7 קלפים ב-♦. דרום הכריז ♥3. הכרזתי הכרזה מפתיעה: 3NT. פתאום היד שלי שלא הייתה שווה Takeout Double הפכה ליד ששווה חוזה של 3NT עם לקיחה עודפת!!!.

השותף שלי החליט לברוח ל-♦4. מבחינתי הוא שלל AK♦ ולכן הכרזתי Pass.

כפי שתראו בטבלת התוצאות על היד הזו, אף וזג לא שיחק בחוזה של 3NT.

משחק היד בחוזה של 3NT

ההובלה היא ב-6♥ ל-Q♥. אני זוכה ב-K♥. זוכה ב-6 לקיחות ב-♦.

משליך על שלושה קלפי ♦ שני קלפי ♠ וקלף ב-♣.

ומשחק ♠ לעקיפה ל-Q♠. ה-A♠ וה-A♣ משלימים 10 לקיחות.

כשמכריזים ♥4

אחרי שאני מכפיל, היריבים במצב פגיע ישלמו מחיר יקר. לאחר הובלה ב-A♦ וב-K♦. השותף משחק את הקלף היחיד ב-♠.

העקיפה ב-Q♠ מצליחה. אני מושך את ה-A♠. נותן לשותף חיתוך ב-♠. אזכה גם ב-A♣ וב-♥ אחד.

הכרוז יפול 4 פעמים ו"ישלם" 1100 נקודות.