פיתרון כמעט נוגעים בשמיים: חלק שני: אחרי פתיחה של ♠4

בפוסט קודם: כמעט נוגעים בשמיים: האם לעצור בגובה 5 או 6 או 7? שאלתי לדעתכם על הכרזת המשיב.
בפוסט: פיתרון כמעט נוגעים בשמים: חלק ראשון: אחרי פתיחה של ♠5, הסברתי מדוע צפון צריך להכריז ♠7. 

בפוסט זה אנסה לענות על שאלה קשה יותר:  מה היה צריך צפון להכריז לו דרום היה פותח ♠4?

האם הכרזת היא הכרזת הפרעה?

התשובה לשאלה הזו אינה חד משמעית: זו יכולה להיות הכרזת הפרעה וזו יכולה להיות הכרזה של שחקן המעוניין לשחק ♠4 וחושב שיש סיכוי סביר שיבצע את החוזה.
במקרה השני עשויות להיות לו 9-10 לקיחות. הוא מניח שלשותף תהיה לקיחה נוספת.

הידיים בהן מכריזים על מנת לבצע הן ידיים עם ODR גבוה. 
ידיים כאלה הן ידיים התקפיות ללא הגנה. למשל: 8 קלפים ב-♠ ורביעייה יפה בסדרה אחרת.
למכריז אין הגנה בשתי הסדרות האחרות. 
אם יפתח ♠1, סביר להניח שהיריבים יתערבו באחת משתי הסדרות הקצרות שלו.
ייתכן שיהיה להם כדאי להכריז סדרה כזו בגובה 5: או שיבצעו את החוזה או שיפלו (בעיקר במצב לא פגיע) בחוזה מוכפל ובכל זאת יקבלו טוב יותר מהניקוד שיקבל דרום על ביצוע חוזה של ♠4 במצב פגיע. 

הבעיה היא שאתם לא יודעים האם הכרזת השותף היא הכרזת הפרעה או שהוא חושב שהוא יבצע את החוזה בהסתברות גבוהה. 
  
במקרה הספציפי הזה בו אתם מחזיקים AK♠ יש לכם שתי לקיחות נוספות בטוחות. 
אם לשותף יש יד עם ODR גבוה ו-9-10 לקיחות, כדאי לבחון אפשרות לסלאם. 
אם יש לפותח void ב-♥ ויובילו ב-A♥ תבצעו בקלות סלאם קטן. כפי שהסברתי בפוסט הקודם זהו תסריט שעשוי להיות ריאלי. 

אם הכרזת השותף היא הכרזת הפרעה והוא חושב שירוויח עם ייפול פעמיים בחוזה מוכפל (שלוש פעמיים זה כבר 800 נקודות במצב פגיע), זו תהיה טעות חמורה לבחון סלאם. 

התשובה שלי במקרה זה היא שאני לא יודע מה להכריז.  
אם השותף הוא שותף שאני מכיר זה משפיע על ההכרזה שלי: כשהשותף שחקן מאוד סולידי כנראה הייתי מכריז  4NT.
כשהשותף שחקן המכריז באופן אגרסיבי הייתי קורא Pass.

מתי אני כן אדע מה להכריז?

אם אני משחק עם השותף או השותפה את קונבנציית  Namyats החיים שלי הרבה יותר קלים: אני יודע בוודאות שצריך לקרוא Pass. 
לו לשותף היו 9 לקיחות בטוחות הוא היה מכריז ♦4 ולא ♠4.

הכרזת פתיחה 2NT עם 5-5 בסדרות המיינור

הפוסט הקודם היתרון שבהכרת כללי שיפוט בתחרות, עסק ביד מהתחרות הסימולטנית הארצית בה פתחתי 2NT עם 5-5 לפחות בסדרות המיינור ו-6-11 נקודות. 

אפשר להכריז  2NT עם 5-5 לפחות בסדרות המיינור כשהכרזה אחרת, לרוב סוג של ♦2 Multi, עשויה לתאר גם יד מאוזנת של 20-22 אותה מראה הפותח בהכרזה השנייה שלו.

בפוסט זה אנסה לנתח את הכרזת 2NT עם 5-5 במיינורים. אעשה זאת בהתייחסות להכרזות בעלות מאפיינים דומים.

במבט ראשון ההכרזות הדומות הן ♥2 ו-♠2 המראות 5-5 בסדרת המייג'ור שהוכרזה ובסדרת מיינור לא ידועה.

אלו הן ללא ספק ההכרזות הדומות ביותר, אבל מבט נוסף יראה דימיון גם להכרזת Weak two.

כל ההכרזות הנ"ל והכרזת 2NT הן הכרזות הפרעה. הן יעילות במקרים בהם המכריז ושותפו הם הצד החלש. 
למעשה הכרזת 2NT מפריעה יותר מהכרזת ♥2 משום שאחריה יריב אינו יכול להכריז ♠2.

הבעיות אחרי כל ההכרזות האלה הן כשהפותח ושותפו הם הצד החזק. 

כשהמשיב חזק
למשיב החזק אחרי פתיחה של Weak two קל יותר. הוא יכול להשתמש בקונבנציה על מנת ללמוד יותר על ידו של שותפו. קונבנציה נפוצה כזו היא Ogust.

לאחר פתיחה של 5-5 במיינור ובמייג'ור אפשר לתמוך באחת הסדרות שהראה השותף בה יש התאמה, רצוי בסדרת מייג'ור, באמצעות הכרזה טבעית.  
שימו לב שאחרי הכרזת ♥2 גם אפשר להראות קלפי ♠ באמצעות הכרזה טבעית של ♠2.

אחרי 2NT זה יותר קשה מהסיבות הבאות: 

1. סדר ההעדפות שלנו הוא חוזה בסדרת מייג'ור, חוזה ללא שליט ורק אחרי זה חוזה בסדרת מיינור. 
ייתכן שלפותח 2NT יש עוצר או אפילו חצי עוצר המספיק לביצוע חוזה של 3NT. 

2. אם יש סדרת מייג'ור ארוכה של 5-6 קלפים אולי מפסידים התאמה בסדרת מייג'ור.
ההתאמה עשויה להספיק לביצוע חוזה בסדרת מייג'ור או להזמנה לחוזה כזה.
אלו שפותחים 2NT צריכים לסכם מה המשמעות של הכרזות ♥3  ו-♠3 ומה המשמעות של הכרזת ♥4 והכרזת ♠4?
האם זו הכרזה טבעית או דווקא מראה התאמה באחד המיינורים או שני המיינורים וקוצר בסדרה המוכרזת?

הצעה להמשך הכרזה
בחיפוש באינטרנט התקשיתי למצוא הצעות להכרזות המשך. באחד האתרים למדתי שמקורה של ההכרזה הזו הוא ב-Precision. תשובות המשיב המוצעות באתר זה.

♣3 - לשחק

♦3 - לשחק

♥3 - לפחות משחק מלא ב-♣

♠3 - לפחות משחק מלא ב-♦

3NT - לשחק

♣4 - מזמין למשחק מלא ב-♣


♦4 - מזמין למשחק מלא ב-♦

♥4 - לשחק


♠4 - לשחק

♣5 - לשחק. עשוי להיות Preemptive


♦5 - לשחק. עשוי להיות Preemptive

האם חייבים לפתוח בגובה 2?
התשובה היא שיש ידיים שבהן אפשר לפתוח גם בגובה 1. אלו ידיים העונות על חוק ה-20.

כאשר מדובר בידיים של Weak two עם שישה קלפים זו עשויה להיות יד של 6-4 עם 10 נקודות. ידיים קיצוניות יותר של 6-5 או 6-6 ממש לא מתאימות לפתיחה של Weak two.

שחקנים רבים אינם פותחים ב-Weak two כאשר יש להם רביעייה בסדרת המייג'ור השנייה. 
יש כאלה שכן. גם להם אני לא ממליץ לעשות זאת עם היד הבאה:

AKQ2♠
J98762♥
32♦
4♣

לדעתי עדיף לפתוח אותה ♥1. אם תשמעו מהשותף ♠1 או ♠2 או Negative Double אחרי התערבות של יריב, מצבכם יהיה טוב יותר ממצבו של מי שפתח ♥2.

אם היריבים יתערבו ושותפכם הכריז Pass, ברוב המקרים תוכלו להכריז ♥2. יהיו גם מצבים שתעדיפו להכריז Pass בהכרזה השנייה. למשל כשהיריבים הפגיעים מצאו התאמה ב-♠. 

בידיים עם 10-11 נקודות בהן אפשר לפתוח בסדרת מייג'ור בגובה 2, אפשר לפעול באופן דומה לדפוס ההימנעות ב-Weak two עם שישייה. אם יש שלישייה בסדרת המייג'ור השנייה ו-void לא נכון לפתוח בגובה 2. כדאי לפתוח בגובה 1. 
כך למשל, אם תפתחו ♥1 ויש לכם שלושה קלפים ב-♠, יתכן שתצליחו למצוא התאמה דווקא ב-♠.
למשל: ♠1 של השותף. התערבות בגובה 2 של היריב שאחריו בסדרה בה יש לכם void. הכרזת Double שלכם היא Support Double, המראה שלושה קלפים ב-♠.
אם לשותף יש חמישייה, מצאתם התאמה.

לסיכום
הכרזת פתיחה של 2NT עם לפחות שתי חמישיות בסדרות המיינור היא הכרזת הפרעה. היא אפקטיבית במצבים בהם המכריז ושותפו הם הצד החלש. 

לעומת זאת עלולים להיות קשיים כשלמשיב ידיים חזקות. האתגרים במצבים כאלה עשויים להיות מציאת התאמה בסדרת מייג'ור והכרזת המשחק המלא המתאים ביותר.

לקיחות התקפה

האם כדאי לשחק בהגנה או בהתקפה? 

כל שחקן ברידג' נתקל בדילמה הזו כמעט בכל תחרות. באופן ספציפי קיימת דילמה כזו כאשר מתערבים בהכרזת הפרעה.

אחד הכלים הטכניים העוזר לנו לקבל את ההחלטה הזו הוא ספירת לקיחות התקפה (Offensive Premium Tricks).

הגדרת לקיחות התקפה
מספר הלקיחות שאפשר לקחת בחוזה בשליט בסדרה הארוכה שלכם ממנו יש להפחית את מספר הלקיחות בהגנה שאפשר לקחת כשהיריבים משחקים בחוזה בשליט בסדרה הארוכה שלהם.

כיצד מחשבים את מספר לקיחות ההתקפה?
יש שני סוגי לקיחות התקפה בסדרת שליט:
1. לקיחות אורך
מדד זה מבוסס על ההנחה שבסדרה ארוכה גם קלפי שליט נמוכים זוכים בלקיחות.
כל קלף מהקלף החמישי נספר כלקיחת אורך.
קלף שמיני וקלף תשיעי נספרים כשתי לקיחות אורך.
2. לקיחות רצף
רצף של קלפים גבוהים שניתן לזכות בהם החל מהלקיחה השלישית. מתעלמים משני קלפים גבוהים הזוכים בסיבוב הראשון (AK). 
כאשר הרצף שבור נספור אותו כלקיחה וחצי.
למשל: אתם מחזיקים QJT94♥ יש לכם שתי לקיחות רצף.
בשני הסיבובים הראשונים זוכים ב-A♥ וב-K♥. אתם זרקתם את ה-4♥ ואת ה-9♥. ביד הזו יש לספור גם לקיחת אורך.
דוגמה לרצף שבור: KQTx♥ שווה חצי לקיחת רצף.

שותפו של המכריז הכרזת הפרעה
צריך לספור לקיחות התקפה בסדרה של שותפו באופן הבא:
1. לקיחות רצף.
2. לקיחות אורך החל מהקלף הרביעי הנחשב לחצי לקיחה.

מצב פגיעות
מצב הפגיעות משפיע על ההחלטה: האם להכריז הכרזת הפרעה?
במצב ירוק קל יותר להפריע.

מושבו של המכריז
המושב הראשון (המחלק) והמושב השלישי (אחרי שתי הכרזות Pass) הם המתאימים ביותר להכרזות הפרעה. 

כללי אצבע להכרזות הפרעה
עם שלוש לקיחות התקפה אפשר להכריז:
1. בפגיעות ירוקה עד גובה 3 
2. בפגיעות שווה עד גובה 2
3. בפגיעות אדומה עד גובה 1

הערות

1. המודל המלא הוא יותר מסובך. בכוונה התעלמתי מתנאים ייחודיים המאפשרים סטיה מהמודל שתיארתי.
2. צריך להתחשב בשילוב שבין מצב הפגיעות ומושבו של המכריז.
3. הנושא המורכב ביותר הוא ה-ODR. ראשי תיבות של: Offensive Defensive Ratio
אכתוב עליו רק כשאוכל גם לציין מקורות עליהם אני מסתמך.

תודה

תודה לחיים טמס שממנו למדתי את הנושא של לקיחות התקפה לפני לא מעט שנים.

לבצע סלאם מוכפל

בפוסט קודם: שלבי הגמר של אליפות הארץ: נכשלנו בגדול, תיארתי כמה רע שיחקתי ביום הראשון של התחרות. ביום השני של התחרות, שיחקתי הרבה פחות גרוע. 

ביום השני לא היה לנו מזל בכמה סלאמים. כך למשל, ביד 19 במושב השלישי, הכריזו וביצעו נגדנו אורן טולדנו וליאור אורמן, מהנבחרת הצעירה של ישראל, סלאם קטן עם לקיחה עודפת. הפסדנו שישה IMPS. לא ביצענו שגיאות בהגנה. כל אחד מבצע את החוזה עם לקיחה עודפת (זה מה שקרה בכל השולחנות בהם הכריזו סלאם קטן ובשולחן אחד בו הכריזו סלאם גדול). 

הבעיה הייתה שכמחצית מהמשתתפים לא הגיעו לסלאם וביצעו משחק מלא בסדרת מייג'ור עם שלוש לקיחות עודפות.

ביד אחרת שיחקו נגדנו בחוזה של ♥6, שבוצע. שיחקנו הגנה מדויקת ומנענו מהיריבים לקיחה עודפת. חלק גדול מהמשתתפים היו בחוזה של ♠6, שמשוחק על ידי זה שהיה דומם בשולחן שלנו. חוזה של ♠6 מוכשל בהובלה ב-A ואחרי זה חיתוך. 

אבל היה גם סלאם מוכפל שביצעתי ועליו הרווחנו 14 IMPS. מדובר ביד 7, המופיעה באיור. 

מהלך ההכרזה

לאחר הכרזת Pass של דרום הכרזתי ♥1. צפון החליט להתערב בהכרזת ♣3.

השותף שלי הכריז ♣4. ההכרזה מראה התאמה ב-♥ ויד מחייבת לפחות למשחק מלא. הכרזתי ♥4. השותף שלי שאל על קלפי מפתח ומצא אצלי שניים ואת ה-Q♥.

הוא הכריז ♥6. דרום עם K ,J ושני קלפים נוספים בסדרת השליט בחר להכפיל. 

מהלך המשחק

צפון הוביל ב-A♣. והמשיך ב-♠.

על פי מהלך ההכרזה, היה ברור שצריך לבצע עקיפה עמוקה ב-♥ בהנחה שדרום מחזיק ב-K♥ וב-J♥.  

ה-9♥ זכה בלקיחה. את ה-♥ הבא כיסה דרום עם ה-J♥. זכיתי ב-Q♥. 

עכשיו הגיע רגע האמת: אני חייב להיכנס שוב לדומם על מנת לבצע עקיפה נוספת. האם דרום יחתוך? כפי שאתם רואים דרום אינו יכול לחתוך. והחוזה בוצע ללא בעיות לאחר שאחרי העקיפה הנוספת, מחץ ה-A♥ שלי את ה-K♥ של דרום. על קלפי ה-♦ בדומם אפשר לזרוק כמה מפסידים שאצטרך. 

היכן שגתה ההגנה?

רבים יחשבו שהטעות העיקרית הייתה ההובלה ב-A♣. הובלות אחרות מפילות את החוזה. דעתי שונה. התחרות הייתה בשיטת ניקוד של IMP. 

בשיטת ניקוד כזו הטעות העיקרית היא דווקא ה-Double של דרום.

בפוסט: תיאורית גילוי האותות ו-Double מעניש, הסברתי שכשמכריזים Double מעניש צריך להעריך את גודל הנזק במקרה של ביצוע החוזה לעומת הרווח מהפלת החוזה. 

אם תפיל אותו פעם אחת, תקבל 200 נקודות במקום 100 נקודות. לא הפרש גדול ב-IMPs. אם יבצעו חוזה מוכפל ההפרש לעומת ביצוע סלאם לא מוכפל גדול יותר: 230 נקודות. 

הסיכון לא שווה את הרווח.

לאחר הכפל, לטעמי, צריך להוביל ב-A♣. צפון אינו יודע על מה התבסס הכפל:

האם לא רק למזרח יש קלף יחיד ב-♣ וגם לדרום יש קלף אחד ולכרוז ארבעה קלפים והוא יחתוך מעל מזרח?

האם לדרום יש כוח ואורך ב-♥ ועל זה התבססה הכרזת הכפל? 

צפון אינו יודע. עליו לגבות את הלקיחה ב-♣ לפני שהכרוז יזרוק את ה-♣ המפסיד בדומם על קלף גבוה בסדרה אחרת.

ללא הכרזת הכפל, ספק האם צפון היה צריך להוביל ב-A♣.

קרוב לוודאי שלאחר ההתערבות של צפון בהכרזה שהראתה שבעה קלפים ב-♣, הייתי מבצע עקיפה עמוקה משום שהוא כנראה קצר ב-♥. עדיין הייתי חושב על האפשרות שהוא מחזיק אולי ב-J♥.

הייתי מבצע עקיפה עמוקה בכל זאת, משום שאין לי דרך אחרת לבצע את החוזה. 

הכפל של דרום, הראה לי בבירור מי מחזיק ב-K♥ וב-J♥. 

מה אפשר ללמוד על הכרזות מיד זו?

הכרזת ההפרעה של צפון עזרה לי, משום שהיא גילתה לי מי עשוי להיות קצר בסדרת השליט.

הכרזת הכפל של דרום עזרה לי עוד יותר, משום שהיא גילתה היכן נמצאים הקלפים הגבוהים החסרים לי.

כבר למדנו לא להתערב בהכרזה, כשהכרוז יכול לברוח לחוזה אחר. ראו את הפוסט: אפשר להפיל אבל לא להכפיל. 

עכשיו למדנו שגם כשהוא אינו יכול לברוח לחוזה אחר, הכפל עשוי לעזור לו בביצוע החוזה.

האם טעיתי שהכפלתי 1NT עם 7 נקודות?

בוודאי קראתם את הפוסט: להכפיל 1NT עם 7 נקודות? אולי, חשבתם שהיה לי מזל והייתי צריך לקבל 0% על היד. מה שאכן עלול היה לקרות. 

בפוסט זה אנתח את מה שכתבתי ואת מה שקרה. בפוסט הקודם התמקדתי בעיקר בשלב המכרז. היו שלוש אמירות בסיסיות בפוסט הקודם.

הטענה הנכונה: במקרים רבים יש להימנע מהכרזות במצב Balancing עם קוצר בסדרת מייג'ור

אם מישהו יגיד לי שטעיתי בפסקה האחרונה, לא אקבל את הטענה. הוויכוח שלו אינו רק איתי. הוא מתווכח בפסקה זו עם כמה מטובי כותבי ספרי הברידג' בעולם, שטוענים בדיוק את אותו הדבר.

בפסקה זו, אני מנסה ללמד ברידג' כמורה לברידג' (בקרוב קורס מתחילים חדש במלחה בירושלים. מחפש מצטרפים נוספים לקבוצה, שמסיימת בעוד חודש את לימוד כללי המשחק, ותתחיל ללמוד כיצד מכריזים בברידג'). 

הטענה הסבירה: כשיש קוצר בסדרת מייג'ור צריך להביא בחשבון שבהסתברות גבוהה ליריבים תהיה התאמה בסדרה

קרוב לוודאי שגם בטענה זו יש אמת. כפי שציינתי, זה לא בהכרח אומר שהתערבות במכרז טובה. היא אולי תמנע מהיריבים למצוא את ההתאמה, אבל ההתאמה עשויה להיות ביחד עם חלוקה לא ידידותית בסדרת השליט ולפעמים דווקא אם יגיעו לחוזה בסדרה בה יש התאמה, ישיגו תוצאה גרועה.

אם מישהו יגיד שאני טועה, לא אסכים איתו, אבל אהיה הרבה פחות נחרץ מאשר בוויכוח על הטענה הקודמת.

השאלה הספציפית: האם ביד הזו הייתי צריך להתערב במכרז עם יד שלא עונה על התנאים להתערבות?

אם מישהו יגיד שטעיתי בהתערבות בהכרזה ביד זו, אני עשוי להסכים איתו. גם כשהתערבתי בהכרזה, לא הייתי בטוח שזה נכון להתערב. 

צריך להביא בחשבון את הרקע. זה היה אחרי אמצע המושב הכי גרוע שלנו.

ניתוח שלב ההכרזה

לנוחיות הקוראים אביא שוב את חלוקת היד.

לאחר שלוש הכרזות pass הכריזה מערב 1NT. אני הכפלתי עם היד שבצפון. הכפל הוא שימוש בקונבנציית Multi Landy. הוא מתאר יד עם שתי סדרות: סדרת מיינור (לפחות חמישה קלפים) יותר ארוכה מסדרת מיג'ור (לפחות ארבעה קלפים). 

ההכרזה אינה מחייבת יותר מ-9 נקודות במצב לא-פגיע (אנחנו היינו במצב כזה ביד זו). הדרישה היא שהכוח יהיה מרוכז בשתי הסדרות הארוכות. לא סופרים נקודות מבוזבזות בסדרות אחרות.
כפי שאתם רואים, הנקודות לא מרוכזות בשתי הסדרות הארוכות. כנראה שה-K♦ ,הנמצא אחרי היד החזקה עם 15-17 נקודות, אינו נקודות מבוזבזות.              

הסיבה היחידה היא הקלף היחיד בסדרת ה-♠, שמשמעותו היא שקיימת הסתברות גבוהה לכך שהיריבים ימצאו התאמה בסדרה.

לאחר Pass של מזרח, הכריזה השותפה שלי 2NT. זוהי הכרזה שגויה. המשמעות שלה עשויה להיות עוצרים בשתי סדרות המייג'ור ותמיכה של 2-3 קלפים בסדרות המיינור.

מאחר שההכרזה הראשונה שלה הייתה Pass, הבנתי שהכרזת ה-2NT שלה מראה אורך מספיק בשתי סדרות המיינור ומבקשת ממני לבחור. 

ההכרזה הנכונה היא ♣2. יש לכך שתי סיבות: היותר חשובה היא שהיא מאפשרת לי להכריז בגובה 2 ולא בגובה 3. אני צריך להכריז Pass or Correct. כלומר: Pass או ♦2.

מה היה קורה אחרי הכרזת ♣2?

מערב הייתה מכריזה Pass. גם אני הייתי מכריז Pass. למזרח עם 7 נקודות וחמישה קלפים ב-♠, יש רק אפשרות אחת להראות את הסדרה. זה תלוי בהסכמה בין השותפים. אני מניח ששימוש בטרנספר יהיה יותר נפוץ מאשר הכרזה ישירה של סדרת ה-♠.

מבחינת ההפרעה ליריבים במציאת ההתאמה ב-♠ זה לא כל כך משנה: למרות ההפרעה שלי, היריבים מצאו את ההתאמה, שבשולחנות אחרים מצאו ללא הפרעה.

לטובת מי פעלה ההפרעה?
שני הצדדים קיבלו מידע על היד שלי ועל היד של השותפה שלי:

1. לי יש לפחות חמישה קלפים ב-♣ ולשותפה לפחות שלושה (במקרים נדירים עשויים להיות לה שני קלפים). 

2. קרוב לוודאי שיש לי ארבעה קלפים ב-♥. לפי ההכרזה שלי יש לי לפחות ארבעה קלפים בסדרה. ייתכן שגם ביד עם שבעה קלפים ב-♣ וחמישה ב-♥ הייתי מכריז כך.

לדעתי המידע שהועבר עוזר להגנה לבחור טוב יותר את קלף ההובלה. 

אם נעשה טרנספר ל-♠ מערב היא הכרוז. כנראה שאני צריך להוביל ב-T♥:
לא טוב להוביל ב-♦.
לא טוב להוביל בקלף היחיד ב-♠.
לא טוב להוביל ב-♣ מתחת ל-Q. 

אני משחק עם השותפה Journalist leads. המשמעות של ההובלה היא שיש לי לפחות את ה-9♥ ותמונה מעל ל-T♥.

אם הוכרזה סדרת ה-♠ על ידי מזרח, השותפה שלי צריכה כנראה להימנע מהובלה ב-A♣. ה-DBL של מערב סימן שה-K♣ אצלה, אבל גם עשוי "להדליק נורה אדומה" של אורך במערב ואולי void במזרח.   
על פי מהלך ההכרזה לא טוב להוביל ב-♦.
הבחירה היא בין הובלה פסיבית ב-♠ לבין הובלה בתמונה ב-♥, כנראה ה-J♥. ללא ההתערבות שלי בוודאי לא מובילים ב-J♥.

אני נוטה להעדיף הובלה ב-J♥. לכיוון היד של השותף שהבטיח רביעייה עם כוח בסדרה.

הרושם שלי הוא שהכרזת ההפרעה פעלה במקרה זה לטובת צפון-דרום. 

התוצאה הצפויה במשחק נכון בחוזה מוכפל של ♣3?
במשחק נכון צריך לפול פעם אחת. ההגנה תזכה בשתי לקיחות בסדרת השליט, ובשלושה קלפי A. בגלל ה-DBL של מערב, הכרוז צריך לחשוד בחלוקה של 4-0 בסדרת השליט ולא לגעת בה עד לעיתוי המתאים.
הוא גם יודע היכן נמצאות מרבית הנקודות של המגנים: במערב שפתחה 1NT. כל מה שנשאר לו זה לספור חלוקה וקלפים גבוהים בידה של מערב.

על פי ה-DBL שלה ברור שה-K♣ אצלה וסביר להניח שהיא מחזיקה גם ב-J♣. ספרנו כבר 4 נקודות. כשיופיע ה-A♠ נספור עוד 4 נקודות. כשיופיע ה-A♥ נספור עוד 4 נקודות. אם ישחקו ♠ שלישי, יופיע גם ה-J♠ או ה-Q♠. ספרנו כבר 13 נקודות או 14 נקודות. בהסתברות גבוהה ה-A♦ ביד החלשה במזרח.