‏הצגת רשומות עם תוויות Redouble. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Redouble. הצג את כל הרשומות

יום שלישי, 27 באפריל 2021

פסטיבל הברידג' הבינלאומי המקוון: "יש כאלה שמכריזים אחרת ממך" - RDBL

כמו הפוסט הקודם, גם הפוסט הזה עוסק באי-הבנה עם שותף/פה שלא שיחקתי איתו הרבה זמן ושיחקתי איתו בפסטיבל. הפעם אי ההבנה עוסקת בשאלה: האם Redouble הוא SOS Redouble או מעיד על כוח?


שלושה מצבים כשמכריזים אחרת ממני


1. שאלה של טעם אישי
אי אפשר להגיד שמוסכמה (קונבנציה) מסוימת אחת עדיפה על מוסכמה אחרת.
אני פתוח לשחק עם שותפים מוסכמות שונות.

2. מוסכמה מסוימת עדיפה ממוסכמה אחרת
זה לא אומר שהמוסכמה העדיפה פחות אינה סבירה. לשחקנים שאינם שחקנים מומחים עשויים להיות שיקולים בעד שימוש במוסכמה פחות אופטימלית, למשל: הרגל לשחק אותה או שהיא פחות מורכבת ולכן קל יותר לזכור אותה. 
אני מעדיף לשחק עם שותפים את המוסכמה העדיפה. אם זה לא מתאים להם, אני מוכן לשחק מוסכמה אחרת.

3. אחת המוסכמות אינה הגיונית
במצב כזה כל מוסכמה אחרת עדיפה על פני המוסכמה חסרת ההיגיון.
אני לא משחק עם שותפים מוסכמה נוגדת היגיון שנותנת יתרון לכל זוג מתחרה שמשחק אחרת.


דוגמה: בדיקת קלפי מפתח בבחינת היתכנות סלאם


העדיפה

RKCB 1403


סבירות

RKCB 0314 - הפער בינה לבין RKCB 1403 קטן. 

Blackwood


נוגדת היגיון

אסים ומלכים ביחד.

אני לא משחק מוסכמה שמובנית בה הגעה לסלאם בלי שני קלפי A כשיש לכם הרבה קלפי K.

ב-12.5% מהמקרים שמגיעים לסלאם ללא שני קלפי A השחקן שמוביל מחזיק בשני קלפי A ותקבלו תוצאה גרועה מכל אחד אחר שמשתמש במוסכמה אחרת. 

גם ביותר מ-50% מהמקרים שחסרים שני קלפי A והשחקן שמוביל אינו מחזיק בשני קלפי ה-A, תקבלו תוצאה גרועה מכמעט כל אחד אחר שמשתמש במוסכמה אחרת. 

תוצאות משאל שעשה מרטי ברגן בין שחקני צמרת עולמית תומכות בטענות שלי. 


האם ה-RDBL מראה כוח או SOS?

השותף/פה פתח/ה בהכרזת בסדרת מיינור בגובה 1 במצב פגיע. היריב שאחריו הכפיל ואני הכרזתי RDBL. 

השותף עם 4 קלפים בסדרה "ברח" מה-Redouble. אחרי התחרות הסברתי שלא בורחים מ Redouble  במצב כזה. השותף חשב שזה SOS Redouble. במהלך השיחה נאמר לי "יש כאלה שמכריזים אחרת ממך"

איני כופר באמיתות מה שנאמר לי אבל.... במקרה זה מדובר במוסכמה השייכת לקטגוריה של מוסכמות חסרות היגיון, שתיארתי בפסקה הקודמת. 


מה מראה Redouble במצב זה?


בשיטת ההכרזה שלי, ולא רק שלי, הוא מראה 10 נקודות לפחות ולא מתאר את מבנה היד. כל Double שלי או של השותף הוא מעניש. 

ברור לגמרי שהכרזה כזו אינה מבקשת מהשותף להכריז סדרה אחרת. קל וחומר, כשהשותף ואני פגיעים. 

במצב פגיע אם היריבים יכריזו Pass, ברוב המקרים נקבל תוצאה טובה יותר מתוצאת משחק מלא. ייתכן שאם מעוניינים לבחון סלאם המבוסס על חלוקה ופחות על כוח יש מצבים בהם נכון לברוח מהחוזה עם Redouble. 

לקריאת הסבר מלא לחצו על: צרות: Redouble אחרי Takeout Double. 

 

מדוע אין היגיון ב-SOS Redouble במצב כזה?


זה שהכפיל יהיה לרוב עם יד של 12-14 נקודות ועם 0-2 קלפים בסדרת הפותח. זה אומר שכ 11-12 קלפים בסדרת הפותח מתחלקים בין שלושת השחקנים האחרים. 

הפותח בגובה 1 בסדרת מיינור מבטיח לפחות 3 קלפים בסדרה בהסתברות גבוהה יהיו לו לפחות 4 קלפים.
ב- ההסתברות היא כ-90%. ב- ♣ היא יותר מ-80%. הסיכויים למצוא התאמה של לפחות 7 קלפים הם גבוהים. 
לפותח ולשותפו לפחות 22 נקודות. הם הצד החזק. הסיכויים לביצוע חוזה מוכפל גבוהים. בדרך כלל גם עם לקיחות עודפות.
למי שחוזה מוכפל כזה בוודאות לא יתאים הוא המכפיל. הוא זה שייאלץ לברוח. השאלה היא האם יש לו לאן לברוח בלי לקבל Double מעניש? 

מה ההיגיון בבריחה באמצעות SOS Redouble  לסדרה שבה ברור שלמכפיל יהיו כנראה 4 קלפים ויהיה כנראה כוח בסדרה? 
יש לו כמובן קוצר בסדרת הפותח והשותף שלו עשוי לתת לו חיתוך או חיתוכים. 

לסיכום: כמו שאין Weak על Weak, במצב הזה אין Takeout על Takeout.


מתי זה כן SOS Double?


כשמי שמכריז RDBL זה הפותח. יש לו פתיחה מינימלית ושלושה קלפים במיינור שהכריז ללא כוח.  
למשל: אחרי 1 של צפון. כפל של מזרח. ושתי הכרזות Pass.
היד של צפון עשויה להיות:

AQT
KT85
432
QJT


האם תמיד מכריזים Redouble עם 10 נקודות או יותר?


לא בהכרח. כשהפותח פתח בסדרת מייג'ור ולמשיב יש 10 נקודות או יותר וארבעה קלפים לפחות באותה סדרה אפשר להשתמש בקונבנציית Jordan 2NT. זוהי קונבנציה דומה ל-Jacoby 2NT כשההבדלים הם שב Jacoby 2NT משתמשים ללא התערבות יריב והיא מחייבת 12 נקודות לפחות.

ההיגיון ברור: זוהי יד עם ODR גבוה המתאימה לבחינת משחק מלא או יותר בסדרת מייג'ור. היא פחות מתאימה להענשת הכרזה בסדרה אחרת באמצעות Double. 

עשויים להיות גם מצבי קיצון, שהסתברותם נמוכה, שלשותפו של הפותח יש קוצר בסדרת הפותח ו-10 נקודות או יותר. 

במצבים האלה צריך לחשוב מחוץ לקופסה ולהימנע מכפל.


היד המלאה מתחרות זוגות בפסטיבל


צפון פתח 1.







יום ראשון, 24 בנובמבר 2019

ליגה א' 2019 המפגש האחרון



היות שעדכנתי את קוראי הבלוג בהתחלה הכושלת של הקבוצה שלי בליגה א' ובמפגש השני המוצלח, אעדכן בקצרה גם ביחס למפגש השלישי והאחרון שהתקיים אתמול (שבת). 

המפגש השלישי היה בינוני: שני ניצחונות בהפרש לא גדול והפסד בהפרש זעיר. שמרנו על המקום השלישי בו היינו אחרי המפגש השני ולא הצלחנו לעלות לליגה ארצית. שתי הקבוצות הראשונות עלו. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן 


חוק סך הלקיחות





היד לעיל מהסיבוב האחרון בליגה אתמול יותר קלה להכרזה למי משחק weak two

צפון פותח 2 ודרום צריך להחליט האם להכריז 4 על פי חוק סך הלקיחות (Rule of Total tricks). 
מי שהחליט שכן הרוויח, משום שהחוזה של 4 הוא בר ביצוע. 

היות שאני ושותפי משחקים Multi 2  זה מורכב יותר. 
אחרי שהשותף שלי פתח 2 איני יודע מה סדרת המייג'ור הארוכה שלו.
ההסתברות שהסדרה היא סדרת ה- גבוהה מההסתברות שהסדרה היא סדרת ה-.  

אם הסדרה הארוכה שלו היא , אז קרוב לוודאי שאין משחק מלא. אחרי ה-K שלי יכולים לשבת A ו-Q. לפניו יכולים לשבת Q ו-J ואחריו A
זאת בנוסף למפסיד פוטנציאלי ב-, מפסיד או שניים ב- ואולי גם מפסיד ב-. במקרה כזה ארצה לעצור בגובה הנמוך ביותר, כלומר:  בחוזה של 2.

כאשר החוזה הוא ב- זהו כבר עניין של מספר קלפים ולא של נקודות. בשביל 6 לקיחות ב- וכנראה גם חיתוכים, שיגדילו את מספר הלקיחות, צריך, בהסתברות גבוהה, רק שהשותף יחזיק ב-A.

החלטתי להכריז 2. זוהי הכרזת Pass or Correct
כשהשישייה היא ב- קוראים Pass. כשהשישייה היא ב- מכריזים 3. 
ברוב המקרים למשיב יש יותר קלפים ב- מאשר ב-. למשל 3 קלפים ב- ו 1-2 ב-.
זו אינה יד חלשה אלא יד שבה מוכנים לשחק גם 3. הייחוד של היד הזו הוא שמוכנים לשחק גם 4 על פי חוק סך הלקיחות. 

אחרי ששמעתי מהשותף 3 הכרזתי 4. לאחר הובלה ב- השותף לא התקשה לבצע את החוזה. הוא משך שני סיבובי שליט כשבשני זכה בידו ושיחק  ל-J. מזרח שיחק קלף קטן וה-J זכה בלקיחה. הוא עבר באמצעות שליט לידו ושיחק  נוסף להבטחת ביצוע החוזה. 

Redouble אחרי Takeout Double  


בשיעור האחרון באחת מהקבוצות שאני מלמד, לימדתי את המשמעות של Redouble אחרי Takeout Double. המשמעות היא פשוטה: ההכרזה מבטיחה שלפותח ולשותפו יותר נקודות מאשר ליריבים. ברוב המקרים לפחות 22 נקודות לשניהם ביחד. לימדתי אותם שלאחר ה-Redouble כל Double של הזוג עם יותר נקודות הוא Double  מעניש. 

היד הזו מהמושב האחרון בליגה לא רק נאה דורש אלא גם נאה מקיים. כשהשותף שלי הכפיל חוזה של 2 אחרי פתיחה שלי ו-Redouble שלו קראתי Pass. הקלף היחיד שלי בסדרה זו העיד על אורך של השותף בסדרה. הכרוז במזרח היה במצב פגיע. הוא נפל ארבע פעמים וקיבלנו 1,100 נקודות. 

מהלך ההכרזה: לאחר 1 שלי בדרום. Double של מערב. Redouble של השותף. מזרח הכריז 1 ואני 2. מערב עם קלף יחיד ב- החליט להכריז 2
השותף שלי "הוריד את הגונג" וההכרזה השגויה של מערב עלתה לו מאוד ביוקר. 

היד המלאה:





Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...