מתי בכל זאת משתמשים ב-Count כאשר משחקים Smith Echo?

בפוסט קודם תיארתי שיטת סימון ייחודית הנקראת Smith Echo. בשיטת סימון זו לאחר הובלה נגד חוזה ללא שליט בה זכה הכרוז, מסמנים בלקיחה השנייה האם מעוניינים או לא מעוניינים בהמשך בסדרה הראשונה אותה שיחק אחד המגנים.

הכרוז צריך לשחק בסדרה אחרת, מה שממילא קורה במרבית המקרים. בלקיחה השנייה המגנים אינם מסמנים Count, אלא האם הם מעוניינים בהמשך בסדרה שלא שוחקה בלקיחה זו.

במצב בו הכרוז זוכה באמצעות קלף בדומם, אין צורך להשתמש בכלל שלישי משחק גבוה.

כך למשל, ביד הבאה מערב מערב מוביל ב-3♠. צפון משחק את ה-K♠ שזוכה בלקיחה.

אין טעם שמזרח ישחק קלף גבוה.
הוא אינו צריך לסמן האם הוא מעוניין בהמשך ב-♠ (Attitude),  משום שהוא ממילא יסמן את זה בלקיחה הבאה בה ישחק הכרוז את ה-K♣.

מזרח יכול לנצל את זה על מנת לתת ספירה (Count). בשיטת הסימון המקובלת ישחק קלף קטן עם מספר אי-זוגי של קלפים בסדרה וגבוה-נמוך עם מספר קלפים זוגי. 

תיאור סכמטי של מהלך המשחק

מערב מוביל ב-3♠ (רביעי מלמעלה). לאחר שהכרוז משחק את ה-K♠ מהדומם, מזרח משחק את ה-4♠. 
זהו Count. מערב יודע שלשותפו מספר אי-זוגי של קלפים משום שהוא החזיק את שני הקלפים היחידים היותר נמוכים מהקלף של שותפו.
האם שותפו במזרח מחזיק קלף אחד או 3 קלפים (לא סביר שיש לו חמישה קלפים כי אז לכרוז יש רק קלף אחד)?

אחרי שצפון משחק את ה-K♣ ושותפו את ה-9♣ (מעוניין בהמשך ב-♠) מערב מקבל תשובה: לשותפו יש שלושה קלפים שה-Q♠ היא כנראה אחד מהם.

אחרי שהעקיפה ב-♦ תיכשל ומערב יזכה ב-K♦ הוא ימשיך ב-2♠. עכשיו מזרח שזוכה בלקיחה ב-Q♠ יודע שלשותפו חמישה קלפים ב-♠.  הוא ממשיך ב-9♠. 

אם דרום יכסה, מערב יזכה ב-A♠.
אם דרום לא יכסה מערב יזכה ב-T♠.
בשני המקרים ההגנה תזכה בארבע לקיחות ב-♠ להפלת החוזה.

האם J שלישי הוא עוצר?

אתם רוצים לשחק בחוזה של 3NT. ממהלך המכרז סביר להניח שיש לכם שיש לכם ו/או לשותף כוח ואורך בשלוש סדרות. נשארה הסדרה הרביעית בה יש לכם Jxx. אינכם יודעים האם יש לו כוח בסדרה ואולי שלושה או אפילו ארבעה קלפים. 
אם יש לו כוח בסדרה, למשל QT בלבד, אתם יכולים לבחור בחוזה האופטימלי של 3NT.
אם אין לו, כנראה שתיכשלו בביצוע חוזה של 3NT. 
אם לא תבחרו בחוזה של 3NT, ייתכן שלא תהיו במשחק מלא או לחילופין תהיו בחוזה בגובה חמש בסדרת מיינור. ברוב המקרים הרבה יותר קשה לבצע חוזה בגובה 5.

האם Jxx הוא עוצר?

אם תשאלו מומחים, התשובה שלהם תהיה חיובית. Jxx הוא עוצר. עם 25 נקודות או יותר ביחד, המתחלקות בערך שווה בשווה ביניכם ובין השותף סביר שיהיה לו משהו גם בסדרה הרביעית.

אם אין לו כוח בסדרה הרביעית, תשע מתוך 15 הנקודות או פחות של היריבים הן בסדרה הרביעית. זה אומר שכמעט אין להם נקודות בסדרות אחרות.
במקרה זה אם לשותף יש שני קלפים וקלפי היריבים בסדרה מתחלקים 4-4 הם יזכו בארבע לקיחות ויש לכם סיכוי טוב לזכות ביתר הלקיחות ולבצע את החוזה.

למומחים יש הסתייגות אחת מהמסקנה הזו: אם היריבים הכריזו את הסדרה הרביעית במהלך המכרז Jxx אינו עוצר.

3NT עם Jxx בתחרות זוגות גברים

השחקן במזרח שהכריז נגדי 3NT ביד 19 בתחרות, אינו שחקן מומחה. היו לו A בסדרת ה-♦ בה שותפי עשה אוברקול. היו לו Jxx בסדרת ה-♠ בה אני התערבתי.
הוא כמובן קיבל החלטה שאינה מתאימה להמלצות המומחים משום שאני התערבתי במכרז בהכרזה של ♠1.

לאחר שקראתי Pass מערב פתח ♣1. צפון התערב בהכרזת ♦1. מזרח הכריז ♥1. אני הכרזתי ♠1. בהמשך המכרז רק מערב ומזרח הכריזו כשאנחנו קוראים Pass. הם גילו את ההתאמה ב-♣ ואת כמעט ההתאמה ב-♥.

קל לראות שלמזרח ומערב יש 25 נקודות ובהובלה ב-♦ הם זוכים בעשר לקיחות ומבצעים את החוזה עם לקיחה עודפת.

אני הובלתי ב-K♠. אחרי הובלה ב-K השותף צריך לסמן Count, כלומר: גבוה- נמוך מספר זוגי של קלפים בסדרה. נמוך-גבוה מספר אי-זוגי. ראיתי שלושה קלפי ♠ בדומם. השותף זרק את ה-9♠. ה-9♠ יכול להיות רק קלף יחיד או אחד משני קלפים בסדרה.
אם זהו קלף יחיד, לכרוז יש ארבעה קלפים בסדרה וה-J♠ הוא עוצר. כשהמשכתי ב-A♠ החלוקה של קלפי ה-♠ אצל יתר השחקנים התבררה כ 3-3-2. זכיתי בחמש לקיחות ב-♠ להפלת החוזה. 

Count שלא היכרתם

בפוסט סימונים שלא היכרתם עסקתי בסימונים פחות שגרתיים. לסימון בו עוסק פוסט זה לא התיחסתי. 

הכרוז, שהוא היריב היושב לפניכם, משחק בחוזה ללא שליט אחרי שהשותף שלכם התערב בסדרת ה-♥ בגובה 1. אתם לא תמכתם בו בגובה גבוה יותר. אתם מובילים. החלטתם להוביל בסדרה שהכריז השותף.

בהובלה סמנו Count.   

נניח שאינכם משתמשים בשיטת הסימון הפחות נפוצה UDCA.

אם יש לכם מספר זוגי של קלפים, הובילו בגבוה ואחרי כן שחקו נמוך.

אם יש לכם מספר אי זוגי של קלפים שחקו נמוך ואחרי זה גבוה.

ההיגיון שבסימון כזה

השותף שהתערב בהכרזה באמצעות הכרזת אוברקול הבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרה עם כוח בסדרה. לפעמים כבר בקלף הראשון הוא יכול לדעת בהסתברות גבוהה כמה קלפים בסדרה יש לכם. לפעמים אתם תזכו בקלף בסדרה אחרת ואז הוא ידע כמעט בודאות האם יש לכם שניים או שלושה קלפים בסדרה.

המידע הזה חשוב לו לתכנון המשחק. 

כשתראו לו שלושה קלפים בסדרה הוא עשוי לבצע חמיקה (Duck). אם יש לכם שני קלפים ואין לו כניסה בסדרה אחרת יתכן שביצוע חמיקה לא יועיל.

במקרים אחרים על פי הסימון הוא יוכל לדעת שעליו לזכות מיד בלקיחות משום שקלף גבוה, למשל: Q, שחסר לו בהסתברות גבוהה יפול. 

דוגמא

צפון הכריז הכרזת אוברקול של ♥1. היריבים משחקים בחוזה של 2NT מצד מזרח.

צפון מחזיק ב: AKT54♥ לצפון אין כניסה ליד בסדרה אחרת. 

דרום מחזיק ב-A♠. דרום הוביל ב-2♥. 

לצפון ברור שבהסתברות גבוהה לשותפו יש 3 קלפים בסדרה (יכול להיות לו גם קלף בודד) משום ששותפו הוביל נמוך ואחריו ישחק גבוה. לצפון-דרום יש קרוב לודאי ביחד 8 קלפים בסדרה. ההסתברות לחלוקה של 3-2 של קלפי היריבים בסדרה היא 68%. 

צפון צריך לבצע חמיקה (Duck) ולשחק את ה-T♥. היריב יזכה כנראה ב-J♥ או ב-Q♥.

בחלוקה הסבירה של 3-2 של קלפי ה-♥ של היריבים כשדרום יזכה ב-A♠ הוא ימשיך ב-♥ וההגנה תזכה ב-4 לקיחות בסדרה. 

לעומת זאת אם דרום הוביל ב-9♥ לא יכולים להיות לו שלושה קלפים בסדרה. יש לו קלף אחד או שני קלפים. לו היו לו שלושה קלפים שה-9♥ הוא הנמוך שבהם, היה מוביל מראש רצף או מראש רצף שבור.
   
אם תבצעו חמיקה ולשותף קלף אחד, לא תזכו באף לקיחה בסדרה. אם יש לו שני קלפים, על מנת לזכות ביותר משתי לקיחות בסדרה אתם צריכים שששת הקלפים שבידי היריבים יתחלקו 3-3. ההסתברות לחלוקה כזו היא 36%.

אם תוסיפו ליד של צפון קלף נוסף בסדרה ותחליפו את ה-T♥ ב-J♥, למשל: AKJ654♥, עליו לזכות ב-A♥ וב-K♥ כשהשותף הוביל ב-2♥. הוא יודע שקרוב לודאי שיש להם ביחד 9 קלפים בסדרה.

כשהשותף מוביל ב-9♥ ואתם עם AKJ654♥ יש לכם התלבטות לא פשוטה, אבל עליכם לשחק לעקיפה ל-J♥.
אם העקיפה לא מצליחה ולשותף שלכם קלף יחיד, כנראה שלא תזכו באף לקיחה ב-♥.
אם יש לו שני קלפים והעקיפה מצליחה ב-68% מהמקרים תזכו בשש לקיחות בסדרה (הסיכוי של העקיפה להצליח הוא 50%).

שיטת הסימון של איפכא מיסתברא: UDCA או UDCI

רוברט פרוסט
מקור התמונה: ויקיפדיה

המשורר האמריקאי רוברט פרוסט (1874-1963)כתב באחד משיריו:  

   "Two roads diverged in a wood and I took the one less traveled" 

פרוסט התלבט באיזו משתי הדרכים ביער לבחור ובחר באחת מהן רק משום שפחות אנשים בחרו בה.

זהו גם המוטו של UDCA: בחירת שיטת סימון שונה משיטת הסימון שרוב השחקנים בוחרים.

למעשה ב-UDCA זה אפילו יותר קיצוני: הבחירה היא בשיטה הפוכה מהשיטה הסטנדרטית לסימון.

UDCA הן ראשי תיבות של:

Upside Down Count and Attitude

המשמעות היא שמסמנים הפוך גם ב-Attitude וגם ב-Count.

Attitude

בשיטת הסימון הסטנדרטית כשהשותף מוביל בקלף גבוה בפעם הראשונה שסדרה משוחקת, קלף גבוה מעודד להמשיך בסדרה. קלף נמוך אינו מעוניין בהמשך בסדרה.

ב-UDCA קלף נמוך מעודד להמשיך בסדרה וקלף גבוה מעדיף לא להמשיך באותה סדרה.

למשל: כנגד חוזה ב-NT השותף שלכם הוביל ב-K♦ (הניחו שאינו משחק את מה שהצעתי בפוסט: מתי להוביל ב-K כשיש לכם A ו-K?) וה-K♦ הוא מראש רצף. 

אתם מחזיקים: A942♦. אם אתם מסמנים בשיטת UDCA, תשימו את ה-2♦. השותף שלכם צריך להבין שאתם מעוניינים שהוא ימשיך בסדרה.
לעומת זאת אם אתם מחזיקים ב-84♦. ובדומם יש קלף יחיד בסדרה, תזרקו את ה-8♦ על מנת לסמן לשותף שאינכם מעוניינים בהמשך בסדרה. 

Count 

גם בשיטה הסטנדרטית וגם בשיטת הסימון האיטלקית, כשהיריב מוביל, מסמנים מספר זוגי של קלפים באמצעות גבוה ואחריו נמוך. מספר אי-זוגי של קלפים מסומן באמצעות נמוך ואחריו גבוה.

ב-UDCA נמוך ואחריו גבוה מסמן מספר זוגי של קלפים בסדרה. גבוה ואחריו נמוך מספר אי-זוגי של קלפים בסדרה. 

לדוגמה: היריב שיחק בפעם הראשונה את סדרת ה-♠ בחוזה ב-♥. אתם מחזיקים:  852♠. תזרקו את ה-5♠.  היריבים זכו ב-A♠  והמשיכו ב-K♠. אתם שמתם את ה-2♠.
השותף שלכם יודע, שלרוע המזל, לא תוכלו לחתוך את ה-Q♠ משום שיש לכם קרוב לודאי שלושה קלפים בסדרה.

UDCA ו-UDCI
הגענו לנושא של ה-Preference. לא שכחתי שבפוסט הבא אני חייב לכם השלמה בנושא זה, כשמדובר בשיטת הסימונים הסטנדרטית.
למרבית הפליאה, כשמדובר ב-Preference, בשיטת סימון  UDCA  מכריזים במצב זה בדיוק כמו בשיטת הסימונים הסטנדרטית.   

אבל אם ברצונכם להמשיך לצעוד בשביל פחות מטוייל גם בנושא ההעדפה, יש לכם את UDCI. 

ה-I מסמן את האות הראשונה של Italian. כלומר ב-UDCI מסמנים העדפה כמו בשיטת הסימון האיטלקית.
זהו ההבדל היחיד בין UDCA ל-UDCI.

UDCA לעומת שיטת הסימונים הסטנדרטית
לדעתי UDCA אינה פחות טובה משיטת הסימונים הסטנדרטית. יש לה שני יתרונות ביחס לשיטה הסטנדרטית:

1. כשמסמנים Attitude חיובי בשיטה זו יש פחות סיכוי להפסיד לקיחה. 
אני מניח שרוב הקוראים, כבר הבינו שלא מפסידים לקיחה בשביל לסמן. אבל לך תדע, אולי ה-8 או ה-9 שזרקתם בשביל לעודד המשך בסדרה ולא העלתם בדעתכם שהוא "שווה לקיחה", בסוף יהיה הלקיחה החסרה להפלת החוזה של היריבים.

יש הרבה פחות סיכוי שה-2 או ה-3 שזרקתם על מנת לעודד המשך בסדרה בשיטת הסימון UDCA יזכה בלקיחה. 

2. היריבים פחות מכירים את השיטה
אם אין מדובר בשחקנים ברמה גבוהה במיוחד, ההסתברות שהם יטעו יותר גדולה.

הזווית האישית שלי
כשמדובר בברידג' אני הולך עם הגישה של המשורר האמריקאי פרוסט ומעדיף לפעמים לשחק דברים שפחות שחקנים משחקים אותם. 
אני לא הולך בדרך שורצת נחשים ביער, שפחות אנשים בחרו בה, כלומר: לא משתמש בקונבנציות גרועות רק משום שהן לא פופולריות. כך למשל, אני אמשיך להשתמש ב-RKCB הפופולרית ולא ב"אסים וקינגים ביחד".

אבל כאשר מדובר במשהו, שלא הוכח שהוא גרוע מדוע לא לנסות אותו?
בנוסף להתנסות המעניינת, יש יתרון בהליכה בדרך שפחות אנשים בחרו בה: היריבים לא מכירים את הקונבנציה או השיטה ופחות ערוכים להתמודד איתה.
כשמדובר בשחקנים ברמה גבוהה במיוחד זה לא ממש משמעותי. כשמדובר בשחקנים טובים פחות מאותם מומחים, במקרים רבים הם מתקשים למצוא את אופן ההתמודדות הנכון.

יש שלושה דברים לא סטנדרטיים שאני אוהב לשחק. יש לי רק שותף אחד שמוכן לאמץ אותם.

מדובר בפתיחות הבינוניות בגובה 2 עם 9-11 נקודות. קונבנציה שיובל שחר הביא לארץ מארה"ב.
אני בהחלט מבין למה יתר השותפים שלי לא רוצים לשחק איתי את הקונבנציה הזו. היא מסובכת. ההסבר שלה משתרע על יותר מעמוד אחד וקל להתבלבל ולטעות בה.

אני פחות מבין מדוע לא רוצים לשחק איתי את שני הדברים האחרים. הם לא יותר מסובכים ממה שמשחקים במקומם והם בוודאי לא פחות טובים.

הראשון הוא RKCB 1403 במקום RKCB 0314. שחקנים מהשורה, כמעט ללא יוצא מהכלל, משחקים RKCB 0314. הרבה שחקנים מומחים מעדיפים לשחק דווקא את RKCB 1403.
בפוסט: RKCB 0314 או RKCB 1403? הסברתי מדוע לדעתי RKCB 1403עדיף במעט על RKCB 0314.

הדבר השני סוגר מעגל עם נושא פוסט זה: אני מעדיף לשחק UDCA במקום שיטת הסימון הסטנדרטית או שיטת הסימון האיטלקית. בדומה ל-RKCB 1403, בשיטות סימון רוב השחקנים מהשורה משחקים את שיטת הסימון האיטלקית או את שיטת הסימון הסטנדרטית. לא מעט מהשחקנים ברמה גבוהה משחקים UDCA.

שיטת הסימון הסטנדרטית: גבוה-נמוך

סדרת הפוסטים על סימונים נפתחה בפוסט: מה אנחנו מסמנים בהגנה?. בפוסט השני הדגמתי שיטת סימון מלאה הנקראת שיטת הסימון האיטלקית. בפוסט השלישי הסברתי מתי לא מסמנים בהגנה.

פוסט זה עוסק בשיטת סימון נוספת הנחשבת לסטנדרטית. השיטה מאופינת בסימון Attitude באמצעות קלף גבוה (מעוניין בהמשך בסדרה) וקלף נמוך (לא מעוניין בהמשך בסדרה).

Count
למי שקרא את הפוסט שלי על שיטת הסימון האיטלקית, הנושא של Count בשיטת הסימון הסטנדרטית הוא ממש פשוט: הסימון של Count בשיטה הסטנדרטית זהה לסימון של Count בשיטה האיטלקית.

Attitude
כמובן שלא נוותר על לקיחה על מנת לסמן כאשר השותף משחק בשלב כלשהו קלף גבוה בסדרה שטרם שוחקה ולכן לא תמיד נרשה לעצמנו לזרוק את ה-9 או את ה-10 על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה. 

לפעמים מספיק לזרוק את ה-6 ובפעם השנייה את ה-3 על מנת לסמן שאנחנו מעוניינים בהמשך בסדרה.

כאן אנחנו מגיעים להבדלים המהותיים בין שיטת הסימון האיטלקית לשיטת הסימון הסטנדרטית.

הבדל 1: לפעמים צריך להמתין לפעמים לקלף השני בסדרה על מנת להבין את ה-Attitude

בשיטת הסימון האיטלקית נוכל לרוב לדעת מיד אחרי הקלף הראשון בו מסמן השותף, באיזו סדרה הוא מעוניין שנשחק.

בשיטה הסטנדרטית נוכל לפעמים לדעת את זה כמעט בוודאות, למשל שיחקנו A והוא שירת ב-8, ולכן קרוב לודאי שהוא מעוניין בהמשך בסדרה. יהיו לנו לא מעט מקרים בהם נצטרך להמתין לקלף השני של השותף באותה סדרה על מנת להבין האם הוא מעוניין בהמשך בסדרה או לא.

הבדל 2: אין אפשרות לסמן באיזו סדרה אחרת אנחנו מעוניינים שהוא ימשיך
בשיטה האיטלקית זוגי גבוה סימן העדפת סדרה גבוהה וזוגי נמוך העדפת סדרה נמוכה.
בשיטה הסטנדרטית אין לנו אפשרות לסמן העדפה, אלא רק Attitude: רוצה המשך בסדרה או לא רוצה המשך בסדרה.

היתרון הזה של שיטת הסימון האיטלקית הוא לא כל כך משמעותי כפי שזה נראה. בלא מעט מקרים, יש ניחוש אינטליגנטי סביר של הסדרה בה מעוניין השותף שנשחק, אם אינו מעוניין שנשחק בסדרה בה הוא הובלנו.

נוכל להסתמך על שני דברים לא פחות חשובים מסימון: הקלפים שרואים בדומם ומהלך ההכרזה.

הבדל 3: כמעט תמיד יש קלף גבוה וקלף נמוך
לא תמיד יש לנו קלף זוגי על מנת לסמן בשיטת הסימון האיטלקית שאיננו מעוניינים בהמשך בסדרה.

כך למשל כשנגד חוזה ללא שליט, השותף שלנו הוביל ב-K♠ מראש רצף הכולל גם Q ו-J, ולנו יש שני קלפים בסדרה: 3♠ ו-5♠, נסמן לו בעל כורחנו שאנחנו מעוניינים שימשיך בסדרה.

אין לנו בעיה בשיטת הסימון הסטנדרטית: נשים את ה-3♠. לו היו לנו 7♠ ו-9♠ בלבד, נשים את ה-7♠ ולשותף אולי לא יהיה לגמרי ברור מה ה-Attitude שלנו. אם ימשיך בכל זאת ונשים את ה-9♠ זה כבר יהיה ברור לגמרי.

אם השותף בחר משום מה להוביל ב-A♦ כנגד חוזה ללא שליט ואנחנו מחזיקים ב: QJT42♦ נזרוק את ה-4♦. השותף יחשוב שאיננו מעוניינים שימשיך בסדרה ואם בכל זאת ישחק בלית ברירה את ה-K♦, נשים את ה-2♦.
שותף ערני יבין מיד ששיחקנו גבוה-נמוך וימשיך בקלף נוסף בסדרה.

היתרון של שיטת הסימון הסטנדרטית לעומת שיטת הסימון האיטלקית הוא שיהיו פחות מקרים בהם נסמן לא נכון בעל כורחנו, משום שכמעט תמיד יש לנו קלף גבוה וקלף נמוך ולא תמיד יש לנו קלף אי-זוגי או קלף זוגי.  

Preference
הנושא של Preference על פי שיטה זו ראוי לפוסט ייעודי ולכן לא אדון בו בפוסט זה.
  

שיטת הסימון האיטלקית

בפוסט הקודם: מה אנחנו מסמנים בהגנה? 

הסברתי את שלושה סוגי הסימונים בברידג':

Attitude - האם אנחנו מעוניינים שהשותף ימשיך לשחק באותה סדרה?

Count - האם יש לנו מספר זוגי או מספר אי-זוגי של קלפים בסדרה?

העדפה (Preference) - איזו סדרה אנחנו מעדיפים שהשותף ישחק במצבים בהם נגמרו לנו הקלפים בסדרה מסוימת?

בפוסט זה אציג את אחת משיטות הסימון המקובלות: שיטת הסימון האיטלקית (Italian).

שיטה זו היא שיטת סימון נפוצה. בקורסים מלמדים לרוב את השיטה הזו. הסיבה לכך שמלמדים אותה היא, שזו שיטה פשוטה ועקבית.

גם אני מלמד חלק ממנה בקורס מתחילים.

הרעיון הוא לא לסבך את התלמידים, שגם ככה צריכים להתמודד עם הרבה נושאים חדשים ולא מוכרים.

Attitude

בשיטה האיטלקית מסמנים את ה-Attitude כשהשותף מוביל קלף (בתחילת המשחק או לאחר שזכה בלקיחה). ה-Attitude עבור סדרה מסומן רק בפעם הראשונה שסדרה זו משוחקת על ידי השותף. 

כאשר אנחנו מעוניינים שהשותף ימשיך בסדרה - נשים קלף אי-זוגי.

כאשר אנחנו מעוניינים שהשותף לא ימשיך בסדרה - נשים קלף זוגי.

יש גם הרחבה של  הסימון: קלף זוגי נמוך מסמן, שנעדיף סדרה נמוכה. קלף זוגי גבוה מסמן שנעדיף סדרה גבוהה.

דוגמאות:

כנגד חוזה ללא שליט, השותף שלנו הוביל ב-A♣.

מה אתם רוצים וכיצד תסמנו זאת?

א.     KQT72♣

ב.         872♣

ג.           32♠

             32♥

       AKJT32♦

           872♣

ד.  AKQ872♠

             32♥

             32♦

           872♣

תשובות

א. אנחנו מעוניינים שהשותף ימשיך לשחק בסדרה. נשים את ה-7♣.

ב. איננו מעונינים בהמשך בסדרה. נשים את ה-2♣ או את ה-8♣.

ג. אלה אותם קלפי ♣ שתוארו ב-ב. איננו מעונינים בהמשך ב-♣. נשים את ה-2♣ משום שאנחנו מעונינים שהשותף ימשיך ב-♦.

ד. אלה אותם קלפי ♣ שתוארו בשאלה ב. איננו מעונינים בהמשך ב-♣. נשים את ה-8♣ משום שאנחנו מעונינים שהשותף ימשיך ב-♠.   

Count
הסימון כאשר היריב מוביל קלף בסדרה:
עם מספר אי-זוגי של קלפים נשים נמוך ואחרי זה גבוה.
עם מספר זוגי של קלפים נשים גבוה ואחרי זה נמוך.

דוגמאות:

כנגד חוזה ב-♠, הכרוז זכה בקלף ההובלה והמשיך ב-A♥ והמשיך ב-K♥.

כיצד תסמנו את מספר הקלפים שלכם בסדרה?

א. 32♥

ב. T632♥

ג. 832♥ 

ד. QJT♥

תשובות

א. נשים את ה-3♥ ואחרי זה את ה-2♥ על מנת לסמן מספר זוגי של קלפים.

ב. נשים את ה-6♥ ואחרי זה את ה-2♥ על מנת לסמן מספר זוגי של קלפים.

ג. יש לנו מספר אי-זוגי של קלפים. נשים את ה-2♥ ואחרי זה את ה-3♥.

ד. יש לנו מספר אי-זוגי של קלפים. נשים את ה-T♥ ואחרי זה את ה-J♥.

Preference
כאשר נגמרו לנו הקלפים בסדרה נסמן בדיוק באותה שיטה בה סימננו ב-Attitude. יש שני הבדלים:

1. אנחנו מסמנים עבור סדרה אחרת ולא עבור הסדרה המשוחקת.
2. נסמן גם כשהשותף שלנו הוביל קלף וגם כששחקן יריב הוביל קלף.

אופן הסימון:
קלף אי-זוגי מתאר העדפה של הסדרה שבה הקלף.
קלף זוגי גבוה מתאר העדפה של סדרה גבוהה
קלף זוגי נמוך מתאר העדפה של סדרה נמוכה.

כנגד חוזה ללא שליט, שוחק ♣ ולכם אין אף קלף בסדרה.
באיזו סדרה אתם מעדיפים שהשותף שלכם יוביל, אם וכאשר יזכה בלקיחה, וכיצד תראו את זה?

א.     98♠
         3♥
    AK32♦
         - ♣

ב.    98♠
      82♥
    AKQ♦
       - ♣

ג. AK2♠
     82♥
     JT♦
     - ♣

ד.   32♠
   AQ6♥
     74♦
      - ♣

תשובות


א. נשים את ה-3♦. קלף אי-זוגי המסמן שאנו מעדיפים חזרה בסדרת ה-♦.

ב. נשים את ה-2♥. קלף זוגי נמוך המסמן שאנו מעדיפים חזרה בסדרה הנמוכה, כלומר: ♦.

ג. נשים את ה-8♥. קלף זוגי גבוה המסמן שאנו מעדיפים חזרה בסדרה הגבוהה, כלומר: ♠.


ד.  נשים את ה-4♦. קלף זוגי נמוך המסמן שאנו מעדיפים חזרה בסדרה הנמוכה, כלומר: ♥.

חריגים 

1. שימו לב שכשמשחקים קלף זוגי המסמן Attitude, מנסים להראות גם העדפה (Preference) של סדרה אחרת מהסדרה בה הוביל השותף.


הערה
בגלל חשיבות הנושא שהוזכר בפסקה "שימו לב" בנקודה 2, אחזור עליו שוב: לא תמיד יש לנו אפשרות לסמן נכון על פי השיטה.