האם להכריז הכרזת Preemptive בגובה 3 עם שישה קלפים?

 

פותח עם 6-10 נקודות ושבעה קלפים בסדרה כלשהי יכול להכריז הכרזת Preemptive בגובה 3. 

הדילמה היא האם להכריז ♣3 גם עם שישה קלפים ב-♣? 

מדוע דווקא ♣?

משום שהכרזת מתארת בשיטת ההכרזה שרוב השחקנים משחקים יד חזקה עם 23 נקודות לפחות או עם תשע לקיחות בטוחות. זו אינה הכרזה טבעית. המכריז יכול להיות גם ללא אף קלף בסדרת ה-♣. 

למי שמשחק  שהכרזה בגובה 2 היא הכרזה טבעית של Weak two אין בעיה דומה בסדרה אחרת. 

 

כשמשחקים ♦Multi 2

מי שמשחק ♦Multi 2 עשוי להיתקל בסדרת ה-♦ בבעיה דומה לבעיה שתוארה בהקשר של סדרת ה-♣. 

גם במקרה זה אין אפשרות להכריז הכרזה טבעית בגובה 2 עם יד חלשה.

מתי להימנע מהכרזת Preemptive עם שישה קלפים?

בספר Partnership Bidding At Bridge ממליצים רובסון וסגל להימנע מהכרזת Preemptive בגובה 3 עם שישה קלפים בסדרת מיינור במושב הראשון ובמיוחד במושב השני. 

כמובן, שעשויות להיות ידיים מיוחדות בהן יש הצדקה להכרזה כזו, אבל ידיים כאלה נדירות. 

המושב השלישי, אחרי שתי הכרזות Pass, יש הרבה יותר חופש לסטייה מהכללים. 

כמעט תמיד מי שיושב במושב הזה ולא מחזיק יד חזקה במיוחד מבין, שקרוב לודאי, שלו ולשותף/פה אין משחק מלא. 

לא בטוח בכלל שליריבים אין משחק מלא. מי שיושב במושב הרביעי עשוי או עלול להחזיק יד חזקה. 

ראיתי כבר שחקנים ברמה גבוהה מכריזים במושב השלישי ♦3 עם 7 קלפים ו-13 נקודות. 

ההיגיון מאחורי זה פשוט. השחקן במושב השלישי רוצה "לגנוב" משחק חלקי. 

התערבות אחרי הכרזת 1NT

בקונבנציות התערבות אחרי הכרזת 1NT יש מענה לידיים עם שישה קלפים בסדרה. 

קראו למשל: התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti ומוסכמת DONT.

בקונבנציות אין מענה להכרזת ידיים עם שבעה קלפים בסדרה.

מתערב שיש לו שבעה קלפים צריך לבחור בין הכרזה המראה שישייה לבין הכרזה טבעית בגובה 3.

הכרזה בגובה 3 היא הכרזת Preemptive. היא יותר דומה להכרזה בגובה 3 ביד שלישית אחרי שתי הכרזות Pass מאשר להכרזה כזו ביד ראשונה או שנייה. 

המתערב יכול להיות עם יד יותר חזקה מ-10 נקודות.  

אני מעדיף להכריז בגובה 3. 

Multi Landy

הקונבנציה שאני משחק עם שותפים קבועים אחרי 1NT היא Multi Landy. 

באמצעות קונבנציה זו אפשר להראות שישייה בסדרת מייג'ור אבל אי אפשר להראות שישייה בסדרת מיינור. 

התערבות בגובה 3 בפסטיבל בתל אביב

לפני כשבע שנים התערבתי בגובה שלוש אחרי 1NT של יריב. כולם היו פגיעים. 

השחקן שישב אחרי הוא, ללא ספק, אחד השחקנים הטובים ביותר בארץ. הוא נפל שלוש פעמים. 

מזה אתם יכולים להבין שהתערבות בגבוה 3 עם שבעה קלפים ועם יד חזקה יחסית היא הכרזת הפרעה שלא קל להתמודד איתה.

החזקתי שביעייה ב-♦ עם AJT. היה לי void ב-♥. K מוגן באחת מהסדרות השחורות ו-QJ בסדרה השחורה השנייה. הכרזתי ♦3.

היריב שאחריי לא יודע האם אני חזק או חלש. הוא בחר להכריז ♥4. 

השותף שלי ישב עם ארבעה קלפים בסדרת השליט. כולל ה-K♥. אחרי ה-A♥ של הכרוז. אחרי שהשותף שלי הוביל ב-K♦ ושיחק ♦ נוסף עשיתי עקיפה על ה-Q♦ בדומם. והתחלתי לקצר את השליטים של הכרוז ו/או הדומם באמצעות קלפי ♦.

התערבות בגובה 3 עם שישייה אחרי 1NT

מעולם לא התערבתי בגובה 3 עם שישייה במצב הזה,  אבל זה לא אומר שאין אחרים שיעשו את זה. 

זה גם לא אומר שאם תהיה לי יד חזקה במבנה מיוחד ויוצא דופן לא אכריז עם שישייה.

בפסטיבל הברידג' באילת 2024

למרות המצב, מתקיים בימים אלו (מ-7.11 במשך 10 ימים) באילת פסטיבל הים האדום בברידג'. בשלושת הימים הראשונים בהם השתתפתי הייתה נוכחות דלה של משתתפים מחו"ל.

בתחרות זוגות טופ-בוטום ביד 11 של המושב השני הייתה התערבות של השותפה שלי בגובה 3 אחרי הכרזת 1NT של יריב. 

יד 11

ביד 11 פתח דרום בהכרזת 1NT. השותפה שלי ג'ודי שמיון-דגן הכריזה ♦3. 

נשאלתי מה משמעות ההכרזה? אמרתי שזו הכרזה טבעית שמתארת יד עם 7 קלפים בסדרה. 

כך הכרזתי קודם בתחרות ביד אחרת בסדרה אחרת. צפון הכפיל. 

לדעתי, לא נכון להכפיל. עליו למצוא דרך להראות את סדרת ה-♠. 

לרוב הזוגות אין סיכום על הכרזה במצב כזה. 

האם זו הכרזה טבעית או הכרזת טרנספר? 

קרוב לוודאי, שאם אין סיכום, עליו להכריז  ♠3. 

דרום הכריז 3NT. 

השותפה שלי הובילה ב-T♠. הכרוז שיחק נמוך מהדומם שיחקתי את ה-J♠. הכרוז זכה ב-A♠ ושיחק ♠ נוסף.

הכרוז הניח שלי אין קלף נוסף ב-♦ משום שבדומם היו שני קלפים ובידו היו שלושה קלפים. לדרום צריכים להיות שבעה קלפים על פי ההכרזה. זה אומר שבצפון יש קלף יחיד בסדרה. במקרה כזה ה-K♦ שבידו מוגן.

המציאות הייתה שדרום התערבה בגובה 3 עם שישייה. אחרי שזכיתי ב-K♠ שיחקתי J♦ ו- ♦ נוסף והכרוז הפסיד 6 לקיחות ב-♦, לקיחה בסדרת השליט ולקיחה ב-♣. 

אלמנט המזל

אם השותפה לא הייתה מתערבת בגובה 3

מה היה קורה אם השותפה שלי הייתה בוחרת לא להתערב בגובה 3 עם 10 נק' ועם שישייה ללא שתי תמונות ב-♦ וספק גדול האם יש לה כניסה ליד בסדרה אחרת? 

היות שאנחנו משחקים את מוסכמת Multi Landy אין לה הכרזה אפשרית על מנת להראות שישייה ב-♦. היא הייתה מכריזה Pass. 

צפון היה עושה טרנספר לסדרת ה-♠. ומכריז Pass על הכרזת ה-♠2 של דרום. 

אם צפון היה מראה את קלפי ה-♠ אחרי ♦3

קרוב לוודאי שהשותפה לא הייתה מובילה בסדרת השליט לצורך חיפוש כניסה לידה. 

בכל מקרה הכרוז היה מהר מאד חותך את קלפי ה-♦.

בחוזה של ♠3 ההגנה תזכה בלקיחה אחת בסדרת השליט, בלקיחה אחת או שתי לקיחות ב-♦, ובשתי לקיחות ב-♣. הכרוז יבצע את החוזה או יפול פעם אחת. בהסתברות גבוהה ייכשל פעם אחת.

העקיפה ב-♥ מצליחה. 

אם מספיקים למשוך שליטים ולמשוך את ה-A♥ ולזרוק עליו מפסיד בסדרת מיינור מבצעים את החוזה. 

זה לא פשוט כי כל אם נשארו למגנים שליטים בחלוקה שאינה 3-3 ב-♥ אחד מהם עלול לחתוך. 

הדגמה יפה של ODR בשיעור ברידג' מקוון

 

גם השבוע לימדתי שיעור ברידג' מקוון. אחרי חג הפסח אני מתכוון להתחיל ללמד גם פרונטלית. קבוצת ברידג' מודרך, קבוצה שלומדת הכרזות וקבוצת מתחילים מתחילות להתארגן. 

המעוניינים להצטרף מוזמנים לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או באמצעות דוא"ל avi.rosenthal@gmail.com.

נושא הסרטון של ההרצאה השבוע שתוכלו לראות בערוץ שלי ב-Youtube הוא: הובלה מראש רצף בחוזה בסדרת שליט. 

כהרגלי אני מנתח את הידיים ששוחקו בשיעור ושולח לתלמידים. 

כשיש יד מעניינת אני מפרסם את הניתוח גם בבלוג. 

בפוסטים קודמים עסקתי בנושא של ODR. יש ידיים התקפיות וידיים הגנתיות. מדד זה מתאר את היחס של התקפיות בהשוואה להגנתיות. 

ביד התקפית ללא הגנה או עם מעט הגנה עדיף להיות הכרוז. ביד הגנתית עדיף לתת ליריבים לשחק. כמובן שיש לכם שותף או שותפה. מידת ההתקפיות או ההגנתיות תלויה גם במה שיש לו. לא תמיד אתם יודעים את זה במהלך המכרז.

אחת הידיים מהשיעור השבוע מדגימה היטב את המושג הזה.

היד  

כפי שניתן לראות לדרום יש יד התקפית לגמרי המבוססת על אורך וכוח בשתי סדרות המיינור. 
אין לו שום הגנה נגד חוזה בסדרת מייג'ור.

למזרח יש יד התקפית בשתי סדרות המייג'ור עם 6-5 בשתי הסדרות. אין לו שום הגנה בסדרות המיינור. 

ביד של מזרח יש פחות כוח ופחות אורך בסדרות שלו בהשוואה ליד של דרום.

צריך לזכור

ברידג' משחקים בזוגות. חשוב גם מה יש למערב ולצפון. 

במקרה של דרום עם יד כל כך חזקה והתקפית זה פחות חשוב.

במקרה של מזרח זה עלול להסתיים בקטסטרופה אם דווקא לצפון יהיה אורך וכוח בסדרות הארוכות שלו. 

ההכרזה 

כפי שאתם רואים התלמידה שישבה בדרום עשתה טעות הכרזה קשה. הכרזת ♣3 היא הכרזת Preemptive המראה 7 קלפים בסדרה כפי שיש באמת לדרום... אבל מראה רק 6-10 נקודות. 

לדרום יש יד חזקה במיוחד שלפחות חוזה של משחק מלא בסדרת ממינור נראה סביר.

שימו לב שביד כל כך חלוקתית לדרום ממש לא משנה כמה נקודות יש למזרח-מערב בסדרות המייג'ור. בידיים כאלה לא משתמשים בספירת נקודות, שאנחנו מכירים בידיים רגילות.

מה שחשוב זה באיזה סדרות נמצאות הנקודות. 

מה צריך דרום להכריז?

מי שמשחק את קונבנציית Michaels או Unusual NT צריך להראות את שתי הסדרות באמצעות הכרזה של NT. יש שהיו מכריזים 2NT ועל כל הכרזה שהיו שומעים היו קופצים ל-♣5. 

ההעדפה שלי עם יד חזקה של 7-5 בסדרות המיינור היא להכריז 4NT. המשמעות היא שהמכריז רוצה לפחות משחק מלא בסדרת מיינור. היתרון של הכרזה כזו הוא בכך שהיא מפריעה למזרח-מערב להראות את ההתאמה שלהם בסדרת מייג'ור.

מי שלא מכיר את הקונבנציות האלה יכול להכפיל. זהו Big Double בסדרת ה-♣. הכפל פחות טוב משום שהוא מאפשר למזרח-מערב להראות את ההתאמה בסדרת מייג'ור.

אחרי שדרום הכריז לבד ♣5, הייתי שוקל במזרח הכרזת ♠5 תוך ניצול מצב הפגיעות הירוק (מזרח-מערב אינם פגיעים צפון-דרום פגיעים). 

משחק היד

כפי שאתם רואים ביד הזו דווקא ההתאמה ב-♦ נראית יותר מבטיחה מההתאמה ב-♣. 

התוצאה תהיה זהה. חוזים של ♣5 ושל ♦5 מבוצעים בדיוק. 

בשני המקרים ההגנה זוכה ב-A♠ וב-Q♦. 

מה קורה בחוזה של ♠5?

צפון עשוי להכפיל. ההגנה תזכה בלקיחה אחת בכל אחת מסדרות המיינור בלקיחה ב-♠ ובשתי לקיחות בסדרת ה-♥. בחוזה מוכפל תקבל ההגנה 300 נקודות. על ביצוע של חוזה בגובה 5 בסדרת מיינור במצב פגיע מקבלים דרום-צפון 600 נקודות. 

הכרזה של השלישי ולפעמים הרביעי לא מה שחשבתם

לא מעט שחקני ברידג' מהשורה יודעים שביד שלישית לאחר שתי הכרזות Pass אפשר לפתוח עם יד יותר חלשה. חלקם גם משחקים את מוסכמת Drury, בגרסה זו או בגרסה אחרת. 
יש הלוקחים את הפתיחה ביד שלישית ביד חלשה יותר למחוזות הזויים. זה נכון במיוחד במצב ירוק (לא פגיעים נגד יריבים פגיעים). 

הרבה פחות שחקני ברידג' מהשורה יודעים שההכרזה ביד שלישית אחרי שתי הכרזות Pass היא פשוט שונה. 
יש גם מצבים בהם מכריזים עם יותר נקודות מאשר במצב רגיל.

מדוע נזכרתי בזה?

באחד הפוסטים הקודמים על פסטיבל הברידג' הבינלאומי המקוון כתבתי על הכרזה של איתן אורנשטיין. אחרי הכרזת פתיחה של ♥1 שלי הכריז אורנשטיין ♦3 עם 13 נקודות ושבעה קלפים ב-♦. הכרזה של ♦3 במצב כזה היא הכרזת Preemptive, המתארת יד עם 7 קלפים ב-♦ ו-6-10 נקודות.

שאלתי את עצמי: האם גם אני הייתי מכריז כמו אורנשטיין או שהייתי מכריז ♦2 כמו שהכריזו יתר השחקנים? 
התשובה שלי הייתה שהייתי מכריז ♦2 אבל....
לו הייתי יושב שלישי, אחרי Pass של השותף שלי, הייתי כנראה מכריז כמו אורנשטיין. 

לטענה הזו שלי כבר היה מבחן אמפירי. 
זה בדיוק מה שהכרזתי ביד שלישית עם שבעה קלפים ב-♦ ו-13 נקודות בתחרות קבוצות להכנה לליגה, שארגן ב-BBO קובי שחר.  

הכרזת Weak two עם יותר מ-10 נקודות

ביד הזו מתחרות בוקר בפסטיבל הברידג' הבינלאומי המקוון בתל אביב ישבתי במערב. לאחר שתי הכרזות Pass פתח דרום ♦1. הכרזתי ♥2 עם 11 נקודות. לכאורה Weak two עם שישייה ב-♥ ו-6-10 נקודות.

לא ראיתי סיכוי סביר למשחק מלא שלנו ולכן החלטתי להפריע עם יותר נקודות ממה שמראה ההכרזה. אחרי שצפון הכפיל בהכרזת Negative Double, המבטיחה רביעייה בסדרת ה-♠, השותפה שלי הכריזה ♥3. 

היריבים הגיעו לחוזה גבוה מדי של ♠4 מצד דרום בהסתמך על הקוצר בסדרת ה-♥. 
הובלתי ב-Q♣. הרעיון היה שלאחר שהיריב יזכה ב-A♣ הוא ישחק ♠. אני אזכה ב-A♠ אמשיך ב-A♥ ואם ה-K♥ אצל השותפה ולכל יריב שני קלפים בסדרה השותפה תיתן לי חיתוך ב-♣ להפלת החוזה.
הכרוז זכה ב-A♣ בדומם.

הכרוז הניח שיש לי QJx♣ בסדרה. 
הוא הניח שה-A♠ נמצא אצל השותפה שלי. אחרי שספר אצלי שלוש נקודות ב-♣ והניח שה-A♥ אצלי אבל לא ה-A♠. 

הוא שיחק ♠ מהדומם ל-T♠. אחרי שזכיתי ב-A♠ וב-A♥ המשכתי ב-♥ ל-Q♥ של צפון ול-K♥ של השותפה. הכרוז חתך. שיחק שלושה קלפי ♦ גבוהים השותפה חתכה את השלישי וזכתה גם בשתי לקיחות ב-♣. 
הכרוז נפל פעמיים.

גם אם הכרוז משחק ♠ ל-Q♠ בדומם במקום לשחק ♦ שלישי הוא אינו יכול להימנע מהפסד של שני קלפי ♣. ולכישלון בביצוע החוזה. היות שלאחר ששיחק כבר את T♠ וחתך ♥ הוא נותר רק עם ה-K♠ וה-9♠. אם ימשוך גם את ה-K♠ ההגנה תזכה גם בלקיחה נוספת ב-♥ משום שלא יישארו לו בידו קלפי ♠ לחיתוך.

Weak two, Weak Jump, Weak Jump shift and Preemptive

האם אתם מכירים את כל המושגים שבכותרת? אם לא אז אולי כדאי לכם להאזין לשיעור שהעברתי בזום על נושאים אלה לתלמידים שלי. 
גם אם המושגים מוכרים לכם, ייתכן שאת ההכרזות עצמן אינכם מכירים. 

אתם מוזמנים לצפות בשיעור שהעברתי על נושאים אלה לתלמידים שלי. 

קישור לסרטון: Weak two

מה אומרת הכרזה ראשונה בגובה 4?

כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מיינור זוהי תמיד הכרזת Preemptive. אתם הצד החלש ואתם רוצים להפריע. יש לכם בדרך כלל 8 קלפים בסדרה.

לך תדע מה זה אומר כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מייג'ור. יש לכם 8 או לפעמים 7 קלפים בסדרה זו יכולה להיות הכרזת הפרעה כמו בסדרת מיינור כשאתם הצד החלש או יכול להיות שיש לכם יד שהחוזה שאתם רוצים לשחק בה הוא ♥4 או ♠4. זוהי בדרך כלל יד עם אורך וכוח בסדרת המייג'ור המוכרזת אבל ללא הגנה נגד חוזים בסדרות אחרות. במונחים יותר מקצועיים ה-ODR גבוה.

מדוע לפתוח בגובה 4 ולא בגובה 1 עם יד חזקה?

1. כשאין לנו הגנה אנחנו חוששים שאם נפתח בגובה 1 היריבים ימצאו התאמה בסדרה אחרת ויבצעו חוזה או יקריבו.
אם ה-ODR שלנו בחוזה ב-♥ הוא גבוה, ליריבים עשוי להיות ODR גבוה בסדרה אחרת. ללא מספר רב של קלפי A ו-K בסדרות אחרות אין להם הגנה משמעותית נגד חוזה ב-♥.

2. החשש הנוסף הוא משלוש הכרזות Pass אחרי שנפתח בגובה 1 כשלמעשה נוכל לבצע משחק מלא בסדרה המוכרזת.
השותף שלנו מתאר לעצמו שפתחנו ביד עם 5 או אולי 6 קלפים בסדרה ואינו מתאר יד של 7-8 קלפים.

מה הבעיה בפתיחה בגובה 4?

הבעיה היא, שלא רק היריבים לא יודעים האם בחרתם להפריע, גם השותף לא יודע. 

לפעמים לשותף יש יד חזקה מספיק על מנת לבדוק היתכנות סלאם מול יד חזקה עם שמונה לקיחות בסדרת מייג'ור. 

לעשות את זה מול יד חלשה, שמטרתה של ההכרזה היא הקרבה, זהו סוג של התאבדות ברידג'יסטית.

הפיתרון הפשוט

עם יד חזקה נכריז בגובה 1. עם יד חלשה נכריז בגובה 4. כך לפחות השותף/פה ידע/תדע מה הכוח המשוער של היד שלנו. 
יהיו מצבים שאחד מהחששות בפסקה הקודמת יתממש.

פיתרון אחר: קונבנציית Namyats 

קונבנציית Namyats מציעה פיתרון אחר להבחנה בין ידיים חלשות לחזקות עם אורך בסדרת מייג'ור. 

נצטרך לשלם מחיר: ויתור על הפרעות הכרזה בגובה 4 בסדרת מיינור. נוכל להפריע בגובה 3 גם עם שמינייה בסדרת מיינור.

להלן הקונבנציה:

♣4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-♥.

♦4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-♠.

♥4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-♥.

♠4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-♠.

נדיר מאוד ששותף ירצה לבחון סלאם אחרי פתיחה של ♥4 או של  ♠4.

הכרזת ♦4 אחרי פתיחה של ♣4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת ♥4 היא הכרזת signoff. 

הכרזת ♥4 אחרי פתיחה של ♦4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת ♠4  היא הכרזת signoff. 

אחרי שהשותף מגלה עניין בסלאם אפשר לשאול על קלפי מפתח או להראות Controls.

האם הכרוז הוא היד החזקה?

בשימוש בקונבנציית Namyats, כשלשותפו של הפותח יד חזקה יחסית, הוא יהיה הכרוז והיד החזקה יותר עם 8 לקיחות או אפילו 9 לקיחות תהיה הדומם.

ההיגיון מאחורי זה הוא, שהיד של הפותח הרבה יותר ידועה ולכן להגנה קל יותר דווקא כשידו הפחות צפויה של השותף היא בדומם.

מדוע אני כותב על קונבנציית Namyats?

הכתיבה שלי, בבלוג זה ובבלוגים אחרים על נושאים אחרים, אינה מנותקת מהמציאות שלי.
הכתיבה על הקונבנציה באה בעקבות הצעה שקיבלתי לנסות לשחק את הקונבנציה.

אם יש לכם דעה על קונבנציה זו אתם מוזמנים להגיב.

הערה ביחס להתראה

עד לגובה של 3NT צריך להתריע על הכרזה לא טבעית באמצעות: הודעה, Alert או Pre Alert בהתאם לקונבנציה בה עושים שימוש. מעל לגובה של 3NT כמעט תמיד אין צורך להתריע.

שימוש בהכרזות של ♣4 ושל ♦4 על פי קונבנציית Namyats מחייב התראה באמצעות כרטיס Alert.

אליפות ישראל לסניורים: הימור קלאסי שלא הוכרז

ארגיע את מי שמודאג מההתעסקות שלי בהימורים. בסך הכל מדובר בקונבנציה בברידג' הנקראת Gambling 3NT.

לפני התחרות של שלבי גמר אליפות הארץ לסניורים הצעתי לשותף שלי להוסיף את הקונבנציה הזו לשיטת ההכרזה שלנו. השותף, שאינו משחק אותה בדרך כלל, סירב.

רצה הגורל ודווקא בתחרות הוא היה צריך להכריז כשהוא מכריז יד שלא יכולה להיות יד מתאימה ממנה להכרזה כזו. שילמנו מחיר יקר ביד הזו.

לפחות אוכל להשתמש ביד על מנת להסביר את הקונבנציה עם דוגמה.

השותף שלי הוא המחלק בדרום. מה תכריזו במקומו? למי שמשחק את הקונבנציה הזו יש תשובה ברורה: 3NT.
הכרזה זו מתארת סדרת מיינור סגורה עם 7 קלפים ללא כוח בסדרות אחרות.

מדוע מכריזים הכרזת 3NT Gambling?

הסיבה העיקרית היא על מנת להפריע בדומה להכרזת Preemptive.
ה-ODR שלנו גבוה. יש לנו יד התקפית ללא הגנה בסדרות אחרות. עם 7 לקיחות בטוחות אנחנו מוכנים להקריב בסדרת מיינור בגובה 4.
שימו לב שהכרזת 3NT מפריעה יותר מהכרזת התערבות בסדרה בגובה 3.
היריבים צריכים להכריז כל סדרה בגובה 4 לפחות. אחרי הכרזת Preemptive הם יכולים להכריז סדרה גבוהה יותר בגובה 3. 

כיצד מכריזים אחרי 3NT?

התשובה השכיחה ביותר של השותף אחרי 3NT היא ♣4. 
זוהי הכרזת Pass or Correct. עם 7 קלפים ב-♣ הפותח מכריז Pass. עם 7 קלפים ב-♦ הפותח מכריז ♦4.

אותו עיקרון פועל גם אחרי הכרזת ♣5. המשיב מעוניין לשחק במשחק מלא בסדרת מיינור ועל הפותח להכריז Pass או לתקן בהתאם לסדרת המיינור הארוכה שלו.
"מעוניין לשחק" לא בהכרח אומר שהוא חושב שאפשר לבצע. לפעמים מעוניין להקריב בגובה 5. כך למשל, אם המשיב מזהה התאמה בסדרת מייג'ור אצל היריבים וחוזה בר ביצוע של משחק מלא, הוא עשוי לנסות למנוע מהם להכריז את הסדרה שלהם בגובה 4.

את האפשרות השלישית תוכלו לראות ביד המופיעה בפוסט זה. המשיב מכריז Pass. יש לו עוצרים בשלוש הסדרות האחרות. הוא בוודאי יודע שלשותפו יש שביעייה סגורה ב-♦. עם הקלף היחיד בסדרה יש לו כניסה ליד של הפותח המבטיחה 7 לקיחות. 

הכרזת ♦4
זהו ניסיון לבדוק סלאם בסדרת מיינור. ההכרזה היא שאלה על קוצר בסדרה (קלף יחיד או void). 
תשובה של ♥4 היא קוצר ב-♥. תשובה של ♠4 היא קוצר ב-♠.
תשובה של 4NT מראה קוצר בסדרת מיינור.
תשובה של ♣5 או ♦5 היא תשובה טבעית, ללא קוצר.

הכרזת סדרה אחרת בגובה 4 
זוהי הכרזה טבעית נדירה. בדרך כלל במשחק בשליט בסדרה אחרת לא בטוח שיהיו מעברים על מנת לקחת את הלקיחות הגבוהות ביד השותף. אם יש 2 קלפים בסדרת המיינור הארוכה של הפותח ואי אפשר להוציא את כל השליטים לפני המעבר, בהסתברות לא נמוכה יחתכו את הקלף השני. 

לרוב זו תהיה סדרה עם אורך וכוח וקלפים גבוהים באחת או שתי הסדרות האחרות המשלימים 10 לקיחות.

מה עושה ביד בדוגמה מי שאינו משחק Gambling 3NT?

יש לו שלוש אפשרויות הכרזה שאף אחת מהן לא ממש מתארת את היד שלו.

♦1
הפותח מתאר לרוב יד עם 12-14 נקודות עם 3-5 קלפים בסדרת ה-♦.
נדמה לי שזה הרע במיעוטו. הוא ישמע את השותף ואת היריבים ולרוב יוכל להכריז בהכרזה שנייה ♦2. הכרזה המתארת בדרך כלל יד של 12-14 או 12-15 נקודות עם שישה קלפים בסדרה.

אם היריבים מכריזים והשותף שותק, יוכל להפריע בגובה גבוה יותר. 
זה ממש לא יהיה מוצלח כשהיריבים כבר ימצאו התאמה בסדרה אחרת לפני שיוכל להכריז הכרזה שנייה. במיוחד כאשר לאחד מהם קוצר בסדרת המיינור הארוכה.

♦3
הכרזת הפרעה. שותף לא ממש ידע מה יש למכריז:

האם יש לו שביעייה עם 10 נקודות כולל AKQJ? 
האם יש לו שישייה עם 10 נקודות כולל AKQJ? 
האם יש לו שביעייה עם 6 נקודות כולל QJT בסדרה הארוכה ו-Q בסדרה אחרת.

ביד בדוגמה מבחינת המשיב יש יותר ערך ל-J♥ מאשר ל-Q♣.  

כללית זו הכרזה שמפריעה לשותף עם יד חזקה ובמקרים מסוימים מפריעה ליריבים כשלשותף יד חלשה. 

♦4
כמו בסעיף הקודם זוהי הכרזת הפרעה והמשיב לא ממש יודע מה יש לפותח.

האם יש לו 8 קלפים או 7 איכותית?
האם יש לו נקודות בצד בסדרה אחרת ובאיזו סדרה?
האם יש לו 6 נקודות או 10 נקודות?

בהכרזה זו יש בעיה  נוספת: עברנו את הגובה של 3NT. הזוג כבר לא יוכל לשחק בחוזה זה גם אם לשותף יש ידי מתאימה לחוזה כזה.

לסיכום

נדמה לי שהדוגמה מראה באופן ברור את היתרונות של Gambling 3NT.

היתרונות:

1. ההכרזה מתארת את ידו של הפותח באופן מדויק.

2. זוהי הכרזת הפרעה אפקטיבית ליריבים.

3. היא אינה מונעת משותף עם יד מתאימה לאפשר לפותח לשחק במשחק מלא של 3NT.


4. היא אינה מונעת בדיקת סלאם בסדרה הארוכה.