שלום ליגה ב'

ההישג הגדול ביותר שלי במשחקי ליגה ב' היום, לא היה ליד שולחן הברידג'. הוא היה דווקא על הכביש. לאחר שסיימנו את שלושת המשחקים האחרונים בליגה ב' השנה, נהגתי מקיבוץ גלאון (שם התקיימה התחרות) לירושלים. פניתי לכביש המוביל לבית שמש. הכביש בקטע הזה צר: יש מקום למכונית אחת מכל כיוון. 

בעוד אנחנו מדסקסים את הידים ששיחקנו, ראיתי מולי שלוש מכוניות. לא הייתה שום בעיה: הן נסעו במסלול שבו הן צריכות לסוע. לפתע הבחנתי במכונית רביעית, הדוהרת מולי בצד שמאל של הכביש בניסיון לעקוף אותן. האטתי מידית ומנעתי התנגשות.

כל הנקודות שהשגנו לא היו שוות כלום, לו חס וחלילה הייתה התנגשות חזיתית.

ליגה ב' בית 8 שנת 2015

עכשיו אני יכול להגיד, שאנחנו ברמה אחת מעל לליגה. ניצחנו בכל 11 המפגשים שלנו וצברנו יותר מ-198 victory points מתוך 220 אפשריות.

שלום, ואני מקווה גם לא להתראות לליגה ב'.  

לפני קצת יותר משנתיים זה נראה אחרת

לא מצאתי קבוצה לליגה של לפני שנתיים. לפני שלוש שנים הבן שלי החליט לא לשחק בליגה. שיחקתי בליגה ב' בקבוצה, שלא הייתי מרוצה בה. החלטתי לא להמשיך בה. ביחד עם הבן שלי חיפשתי קבוצה ולא מצאתי. 

החלטתי לנסות למצוא קבוצה באמצעות פוסט בקבוצת הפייסבוק של ההתאגדות לברידג'.

שני זוגות ענו לי. הבחירה הייתה קלה: קובי שחר ושחר שוורץ. בשנה הראשונה של הקבוצה החדשה שלנו בליגה ב' סיימנו במקום ראשון לאחר מאבק צמוד עם קבוצת הקיבוצניקים של יורם מושקוביץ (שתי הקבוצות סיימו בהפרש גדול מהמקום השלישי).

זה לא רק התוצאות: הפעם נהנו לשחק עם השותפים החדשים שלנו לקבוצה.

ליגה א'

ארבע מתוך 12 הקבוצות בליגה א' יורדות לליגה ב'. היינו אחת מארבע קבוצות אלה בשנה הראשונה לאחר העליה לליגה א'.

ניצחנו בחמישה מתוך 11 המפגשים אבל זה לא הספיק.

היו גם סיבות למשחק הלא טוב, אבל כשאני משחק גרוע (ואני שיחקתי גרוע באותה שנה בליגה), לא מעניין אותי מה הנסיבות האוביקטיביות שהשפיעו והאם גם אחרים לא היו במיטבם.

הליגה השנה

השנה צרפנו שני שחקנים נוספים: שחקן צעיר בשם בן בסקין ששיחק עם הבן שלי ניר (אני מקווה שהם יגיעו להישגים גם במסגרות המיועדות לצעירים בלבד) והשותף שלי בתחרויות במועדון ירושלים רן בן-אפרים.  

כל אחד מהשחקנים תרם להישג. ההישג הוא לא העליה עצמה, שלא ממש מפתיעה, אלא האופן בו הושגה.

ליגה לזוגות: אף יד של Walsh Diamond

היום שיחקתי עם הבן שלי, ניר, בשלב הראשון של הליגה לזוגות.

הליגה לזוגות היא תחרות חדשה, המחליפה 

את אליפות הארץ ב Top-Bottom. 

בשלב הראשון משחקים לפי מחוזות (מרכז, צפון, דרום). על פי ההישגים בשלב זה, מחולקים השחקנים לליגות (לאומית, ארצית וכו').

לאחר משחקי הליגה יהיו זוגות שיעלו ליגה וזוגות שירדו ליגה. 

כל הכבוד להתאגדות לברידג', על היצירתיות והחדשנות של בניית תחרויות חדשות. זה קורה הרבה בשנים האחרונות. הליגה לזוגות היא רק דוגמה אחת לתחרות כזו.

אנחנו סיימנו במקום ה-11 במחוז הדרום מתוך 50 זוגות. לתוצאות מחוז הדרום לחצו כאן.

בחישוב ארצי של התוצאות בכל המחוזות, סיימנו במקום ה-24 מתוך 158 זוגות. לתוצאות לחצו כאן.

הבעיה היא שממחוז הדרום עולים רק עשרה זוגות לליגה הלאומית. 

קונבנציות חדשות שהשתמשנו בתחרות

לקראת התחרות, הכנסנו לשימוש שתי קונבנציות חדשות עבורי: Walsh Diamond, שעליה קראתם בפוסט הקודם: היהלום של גברת Walsh ו-Transfers לאחר פתיחה בסדרת מייג'ור והכרזת Takeout Double של שחקן יריב.

הנושא של Transfers אחרי Takeout Double, הוזכר בפוסט: שפת המומחים: Transfers.

החששות

היות ששתי הקונבנציות חדשות עבורי, חששתי מטעויות שלי. החשש התמקד במיוחד ב-Transfers לאחר Takeout Double. מדובר בקונבנציה מסובכת.

המציאות

הדבר היחיד שאוכל להגיד על Walsh Diamond הוא, שאולי טעיתי כשחשבתי, שהיא מתרחשת בתדירות גבוהה. באף אחת מ-36 הידיים ששיחקנו לא השתמשנו בקונבנציה.

כנראה שהפרזנו גם בהסתברות ל-Takeout Double אחרי פתיחה בסדרת מייג'ור. הייתה לנו בדיוק יד אחת כזאת. ההחלטה שלי הייתה פשוטה: להכריז Pass.

איפה כשלנו?

ברוב הידיים בהן לא הצלחנו, זה קרה בגלל שגיאות במשחק ובהכרזה שלא קשורה לידיעת קונבנציות.

שוב הגעתי למסקנה המוכרת: ריכוז במשחק ובהכרזה מביא לתוצאות טובות יותר מאשר קונבנציות מורכבות. 

זה כנראה לא נכון ברמות הגבוהות יותר. שם כמעט כולם, כמעט תמיד מרוכזים ולכן מבצעים מעט טעויות.

כיצד לדעת שעשיתם תוצאות טובות ללא קשר לשאלה האם אתם יודעים להעריך את התוצאות שלכם?

 
כששיחקתי קצת יותר משנה ברידג', הציעו לי ולשני ילדי הקטנים להצטרף לקבוצה בליגה ב'.

שמחנו לקבל את ההזמנה כשחקנים מתחילים ברמה נמוכה. זה הסתיים לא רע: סיימנו במקום הרביעי. 

היינו היחידים שניצחו את הקבוצה שזכתה במקום הראשון ועלתה לליגה א'.

למדתי משהו במפגש נגדם. אני שיחקתי נגדם עם שחקן בדרגת אמן זהב (היום רב אמן) שהזמין אותנו להצטרף לקבוצה.

באחת הידיים הגיעו יריבינו לחוזה של ♠4. 

באמצע המשחק זכיתי בלקיחה. על סמך ההכרזה, אופן המשחק, והקלפים בידי ובדומם זיהיתי, אחרי מחשבה ארוכה, סיכוי לכך שלשותף שלי לא נשארו קלפים ב-♣. 

השותף שלי חתך את ה-♣ ששיחקתי. היינו הזוג היחיד בבית שלנו שהפיל את החוזה.

כשגמרנו לשחק את היד, היריבה החלה לצעוק על שותפה. גם בידיים הבאות הם צעקו זו על זה וזה על זו.

כמי שלא ידע כמעט ברידג', לא יכולתי להעריך תוצאות. למדתי על פי מפלס המריבות ביניהם שעשינו תוצאה טובה. 

למדתי לתחרויות מאז ועד היום, שמידת המריבות בין היריבים עשויה להיות, בחלק מהמקרים, מדד טוב לאיכות התוצאות.

מדוע רק בחלק מהמקרים?

יש גם זוגות שאחרי תוצאה רעה אינם רבים ביניהם, אלא עוברים ליד הבאה. כדוגמה לזוג שאינו רב, קראו למשל את הפוסט שכתבתי על אחד השחקנים הגדולים בכל הזמנים: פייטרו פורקה מודל לשותפות בברידג'.

גביע המדינה 2014

בשישי שבת אלה שיחקתי במוקדמות גביע המדינה (כמה ידיים מעניינות אביא בפוסטים הבאים).

הקבוצה שלנו, הזהה בהרכבה לקבוצה בליגה (קובי שחר, שחר שוורץ, ניר רוזנטל ואני), דורגה מראש כאחת החלשות ביותר. 

במושב הראשון הפסדנו בהפרש קטן של שלושה IMPs לקבוצה חזקה מאיתנו. 

במושב השני הפסדנו בהפרש גדול מאד לקבוצה חלשה מאיתנו (כמי ששיחק רע במיוחד, אני לוקח על עצמי את האחריות להפסד). שני ניצחונות במושבים הבאים העלו אותנו בקושי לשלב הנוק-אאוט מהמקום ה-24 מתוך 26 עולות (שש הקבוצות החזקות ביותר עלו אוטומטית לשלב זה). 

המשמעות של עלייה ממקום כל כך נמוך הייתה, שבשלב הנוק-אאוט קיבלנו את הקבוצה שדורגה שלישית.

שלב הנוק-אאוט: המושב הראשון   

שיחקנו שני מושבים של 12 ידיים, כשבכל מושב משחקים נגד זוג אחר מהקבוצה היריבה. בקבוצה היריבה היו שחקנים בדרגות גבוהות במיוחד. שלושה מהם כבר שיחקו בנבחרת ישראל. הרביעי זכה באליפות העולם לצעירים עד גיל 25 כשחקן נבחרת ישראל. 

את המושב הראשון הפסדנו בגדול בהפרש של כשישים IMPs. למרות שהכרזתי וביצעתי חוזה של 7NT עם 31 נקודות בשתי הידיים.

שלב הנוק-אאוט ומדד הצעקות

במושב השני, לא הפסיקו שני שחקנים, שכבר שיחקו בנבחרת ישראל, לצעוק זה על זה. ידעתי שעשינו נגדם תוצאה טובה.

היום אני כבר יכול להעריך תוצאות גם על פי מדדים שאינם מדדי צעקות.

כשאתה רושם לזכות שותפך ולזכותך ביצוע חוזים מוכפלים של ♣6 ושל ♦5 כנראה שהתוצאה שלך לא תהיה רעה.

זה שלא שמעתי צעקות מהשולחן השני לא היה אינדיקטור: את שחקני הזוג השני בקבוצה הנ"ל, אני לא זוכר ששמעתי צועקים על שותף שטעה. בכל מקרה הזוג השני בקבוצה שלהם הצליח יותר. בסיכום ניצחו אותנו במושב השני בארבעה IMPs בלבד.

ליגה: סלאם בשני המיג'ורים

בשבת 28.12.13 הקבוצה שלי (קובי שחר, שחר שוורץ, ניר רוזנטל ואני) סיימה את משחקי ליגה ב' במקום הראשון. בסיבוב ה 10 ניצחנו בהפרש של שני IMPs את הקבוצה של יורם מושקוביץ, שסיימה במקום השני בהפרש קטן אחרינו. ביד הבאה הגיעו בשני השולחנות לחוזה של Slam קטן, שבוצע בהצלחה. זה לא היה אותו Slam: בשולחן שלנו, שיחק ניר בחוזה של ♠6. בשולחן השני שיחקו בחוזה של ♥6.

מזרח-מערב פגיעים

בתרשים אתם יכולים לראות את מהלך ההכרזה בשולחן שלנו (למעט שלושת הכרזות ה Pass האחרונות). 

ההכרזה והמשחק בשולחן שלי

מהלך ההכרזה:

West     North     East     South

               (אבי רוזנטל)         (ניר רוזנטל)  

       -           -        Pass      Pass       

 Pass   2♣ (1)   Pass      2♦(2) 

     Pass     3♠(3)    Pass     4♠(4)     

         Pass     4NT(5)     Pass    5♦(6)       

     Pass      5♥(7)     Pass     6♠       

       

            Pass     Pass       Pass                      

(1) -  23 נקודות או יותר או 9 לקיחות או יותר

(2) - 0 עד 7 נקודות

(3) - טבעי עם 25-26 נקודות. בדרך כלל עם שישה קלפי ♠

(4) - מעוניין לשחק בחוזה הזה. לא מחפש Slam

(5) - RKCB שאלה על מספר קלפי מפתח

(6) - 0 או 3 קלפי מפתח. במקרה זה ברור שזה 0 קלפי מפתח

(7) שואל האם לדרום יש  Q♠ ו K בסדרה אחרת. אם שניהם ביד המשיב הוא מכריז בגובה 6 את הסדרה שבה יש לו K. 

(8) - מבטיח את ה Q♠ ללא אף K.

המשחק

מזרח הוביל ב A♦ וב K♦ שנחתך ביד הכרוז. ניר משך A♠ ו K♠. כששני היריבים שרתו, ניר שיחק שלושה סיבובי ♣ עם ה A ה K וה Q.

ביצוע החוזה תלוי בסדרת ה ♣.
אם הם מתחלקים 3-3 בין היריבים ה ♣ הרביעי יהיה הלקיחה ה 12, אחרי שמוציאים את ה ♠ האחרון עם ה Q בדומם ועוברים ליד ב ♥.
אם ה ♣ מתחלקים 4-2, מבצעים את החוזה כאשר ה ♠ האחרון נמצא אצל השחקן שלו ארבעה קלפי ♣. במקרה שהוא נמצא אצל השחקן שלו שני קלפי ♣, הוא יחתוך את הסיבוב השלישי והכרוז ייכשל בביצוע החוזה.
כפי שאתם רואים ה ♠ האחרון היה אצל השחקן שהיו לו ארבעה קלפי ♣. 

הערות

1. לו היה לי K זה היה ה K♦. במקרה שהיה לי K בנוסף ל Q♠ הייתי מכריז ♦6. במקרה כזה לאחר הובלה ב A♦, קל יותר לבצע את החוזה משום שאפשר לזרוק את ה ♣ הרביעי על ה K♦. 

2. דרום עלול להיות רק עם שני קלפי ♠ שה Q היא אחד מהם. במקרה כזה מושכים רק את ה A♠  ומשחקים שלושה סיבובי ♣ עם ה A ה K וה Q. תכנית המשחק זהה למה ששוחק. 

ההכרזה והמשחק בשולחן השני

בשולחן השני הכריז מזרח ♦2. ההכרזה תיארה יד חלשה עם שישה קלפים ב ♦. לאחר שתי הכרזות Pass, הכריז צפון Double. במקרה זה מדובר ב Big Double. בנוסף למספר הרב של נקודות, יש לו גם מבנה יד מתאים ל Takeout Double: לפחות שלושה קלפים בכל אחת מהסדרות שלא הוכרזו וקוצר בסדרת הפותח.

דרום הכריז ♥3. החוזה הסופי היה ♥6. גם כאן הייתה הובלה ב ♦. מזרח זכה ב K והמשיך ב A. הכרוז בדרום נאלץ לחתוך עם ה  Q♥ בצפון.

חוזה של ♥6 מוצלח פחות מחוזה של ♠6. בכל מקרה שה J♥ הוא אחד משלושה קלפים, נכשלים בביצוע החוזה, משום שהחיתוך ב Q עושה Promotion ל J (בעברית גורם להגבהת ה J). 
הבעיה ב ♣ שתוארה בחוזה של ♠6, קיימת באופן זהה גם בחוזה של ♥6.

התמזל מזלו של הכרוז וה J♥ היה Double Tone.

הערה:
מדוע בשולחן שלנו לא פתח מזרח ב ♦2 חלש? כנראה שבשיטת המשחק של מזרח-מערב יש ל ♦2 משמעות אחרת.
קיימות מספר משמעויות שונות להכרזה זו בהתאם לשיטת המשחק:

א. יד חזקה לא מאוזנת עם 20-22 נקודות או 8 לקיחות

ב. יד חלשה עם שישייה באחת מסדרות המייג'ור

ג. ♦Multi 2 -  מתאר יד חלשה עם שישייה באחת מסדרות המייג'ור או יד חזקה בסדרת מיינור או יד מאוזנת עם כ 19-21 נקודות

ייתכנו גם משמעויות נוספות.

עוד משחק מלא בסדרת היריב

אני משחק בקבוצה חדשה בליגה ב'. בקבוצה משחקים קובי שחר ושחר שוורץ והשותף שלי בני ניר. לאחר שמונה סיבובים אנחנו מובילים במקום הראשון. אתמול שיחקנו כמה ידיים מעניינות אחת מהן הייתה היד הבאה (כולם לא פגיעים). זו הייתה דוגמה נוספת למשחק מלא בסדרה ששחקן יריב הכריז. נושא עליו כתבתי את הפוסט: משחק מלא בסדרה של היריבים

היריב במערב הכריז ♥1. ניר הכריז Pass והיריב במזרח הכריז ♠1.

הכרזתי מיד ♠4. היריב במערב הופתע והכריז Pass. ניר הופתע יותר משום שה K♠ היה בידו. הוא הכריז Pass. החוזה בוצע עם שתי לקיחות עודפות לאחר הובלה ב A♥ והמשך בקלף היחיד ב ♣. כמובן שלאחר המשך ב ♦ החוזה מבוצע ללא לקיחות עודפות.