‏הצגת רשומות עם תוויות סלאם גדול. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות סלאם גדול. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 16 במרץ 2023

סלאם גדול? כיצד להכריז אותו?

 

בשבת שיחקתי במוקדמות אליפות הארץ לסניורים. עשינו תוצאה טובה. שותפתי ג'ודי שמיון-דגן ואני היינו בין העולים לשלבי הגמר ממחוז המרכז.  

לתוצאות המלאות של התחרות ברמה הארצית, לחצו כאן.

כפי שרבים יודעים, בחיים יש עליות ומורדות. בסימולטנית ארצית עשיתי, ביחד עם שותפה אחרת, תוצאה בינונית. מעט מעל ל-50%.

יד מספר 9 היא יד, שלכל הפחות, צריך לבחון בה היתכנות של סלאם גדול. 

השאלה היא כיצד לעשות את זה?


היד




אני  ישבתי בדרום מחזיק יד מאוזנת עם 21 נקודות. השותפה שלי בצפון פתחה בהכרזת 1NT.

חברו לזה 15-17 נקודות ותקבלו 36-38 נקודות. 

בהסתברות גבוהה אפשר לבצע סלאם גדול.

אז איך מכריזים? 

יש מספר אפשרויות שלכל אחת  מהן יתרונות וחסרונות.


מוסכמת Gerber


זו הדרך בה בחר רם סופר בניתוח שלו מטעם ההתאגדות לברידג'. 

בקונבנציית Gerber שואלים על קלפי A ואם בוחנים סלאם גדול גם על קלפי K.

משתמשים בה כשלא ידועה סדרת השליט, אבל סך הנקודות מתאים או מתקרב לנדרש לצורך הכרזת סלאם גדול או לסלאם קטן.

ביד הזו מגיעים לחוזה של 7NT כי כל ה-A וכל ה-K בידי המכריזים.

זה שבמקרה נופלים בחוזה ביד הזו בהובלה ב- לא אומר שהשיטה אינה סבירה.

היות שהשותפה ששיחקתי איתה אינה משחקת מוסכמה זו, זו לא הייתה אופציה במקרה שלי.


Min-Max


לאחר הכרזת פתיחה של 1NT או 2NT אפשר להשתמש במוסכמת Min-Max

במקרה השכיח מכריזים 4NT. פותח עם יד מקסימלית (17 נקודות אחרי 1NT או 22 נקודות אחרי 2NT) מכריז 6NT. עם פחות מהמקסימום מכריזים Pass.

אפשר להוסיף גם חיפוש התאמה בסדרת מיינור עם 16 נקודות או עם 21 נקודות על מנת להכריז סלאם בסדרת מיינור.

לא כולם מכירים את הכרזת 5NT. זוהי הכרזה המבקשת משותף עם יד מקסימלית להכריז 7NT עם יד פחות ממקסימלית מכריזים 6NT.

אין ספק שבהקשר של היד הנוכחית דנים בהכרזת  5NT.

החיסרון של שיטה זו שמול 16 נקודות של הפותח יש ביחד 37 נקודות. בהסתברות גבוהה סלאם גדול הוא בר ביצוע. שימוש בשיטה הזו עלול להביא אותנו לחוזה של 6NT.

אם שיטת ההכרזה כוללת גם אפשרות של חיפוש התאמה במיינור מול 16 נקודות, החיסרון הזה קטן יותר כי אפשר להכריז סלאם גדול, אם הפותח מראה 16 נקודות באמצעות הכרזת סדרת מיינור בגובה 5.

היות שהשותפה ששיחקתי איתה אינה משחקת חיפוש התאמה במיינור עם 16 נקודות, זה היה פחות מתאים במקרה שלי.


Jacoby Transfer


לדרום יש 5 קלפים בסדרת ה-. הוא יכול להכריז 2. בהכרזה הבאה להכריז 4NT.

הכרזת 4NT במצב כזה, אינה שאלה על קלפי מפתח משום שלא נמצאה התאמה בסדרה. זוהי שאלה על Min-Max. עם 15 נקודות הפותח יכריז Pass. 

ביד שבה בוודאות יש סלאם קטן לא מגיעים לסלאם. אני לא מתלהב גם מהכרזת ביניים בשלישייה בסדרה אחרת כשהשותף מניח שזו רביעייה.

לא ממליץ על השיטה הזו.


הכרזה אינטואיטיבית


השיטה בה בחרתי בתחרות היא הכרזה אינטואיטיבית של 7NT. 

החיסרון של השיטה הזו הוא שאם לפותח יש 15 נקודות יש 36 נקודות ביחד. אם 4 הנקודות החסרון הן A, קרוב לוודאי שנכשלים  בביצוע חוזה של 7NT.  

היתרון של הכרזה אינטואיטיבית הוא, שהיא אינה מספקת שום מידע שיכול לעזור למגינים. 


לסיכום


ההסתברות לביצוע סלאם גדול ביד הזו היא גבוהה. הצגתי ארבע דרכים להכרזה על מנת לבחון היתכנות סלאם גדול.

הכרזה אינטואיטיבית ושימוש במוסכמת Gerber הן דרכים סבירות לבחינת היתכנות סלאם גדול.

החסרונות של שימוש ב-Jacoby Transfer ושל שימוש ב-Min-Max גדולים מכדי להשתמש בהן עם היד של דרום. 




יום רביעי, 30 במרץ 2022

סלאם גדול ו... גרוע

 


לימדו אותי שסלאם גדול התלוי בעקיפה אינו סלאם טוב. ביד הבאה רבים משחקני הנבחרות ב-Bermuda Bowl הכריזו סלאם כזה. 

אי אפשר לבוא בטענות למערב שהראה לפחות 25 נקודות ועם AKQ בסדרת השליט. 

אבל האם מזרח עם 7 נקודות ושישייה, שבראשה ה-J, בסדרת השליט צריך להכריז סלאם גדול? 

האם הוא צריך לעשות זאת אחרי שהוא מגלה שה-K חסר? 

באופן קצת מפתיע, גורל הסלאם תלוי דווקא בעקיפה נגד ה-Q

 

היד המלאה

 


 לא רואים בתמונה את כל מהלך ההכרזה. ביד בשולחן בו צפיתי פתח מערב ב-
2. מזרח הכריז 2. להבנתי זו הייתה הכרזת relay. ה-2 של מערב הוא הכרזה על פי מוסכמת Kokish Relays. ה-2NT בהכרזה שאחריה מתאר יד מאוזנת עם 25 נקודות לפחות. הכרזת ה-3 של מזרח היא טרנספר ל-

ההובלה הטבעית של צפון היא ב-K

מי שעקף ל-J ומשך את ה-K ביצע את החוזה היומרני. אחרי שמשך שליטים ומשך את ה-A. אחרי זה חתך בדומם. על ה- החמישי ועל ה- השלישי מידו זרק שני קלפי

מי שמשך את ה-K ועקף עם ה-J נכשל בביצוע החוזה.

בוודאי שמתם לב לכך ש-Madala ו-Duboin עצרו ב-5. מוקדם מדי לעצור לטעמי.

לכאורה, הפסד גדול לנבחרת איטליה משום שהיריבים מבצעים ללא בעיות סלאם קטן בסדרה זו.

בפועל רווח גדול לבנחרת איטליה אחרי שהיריבים בשולחן השני נפלו פעם אחת בחוזה של 7.


 



 



 

יום חמישי, 29 במרץ 2018

כיצד שואלים על מלכים באמצעות הכרזת 5NT?



הקונבנציה המקורית שהגה השחקן האמריקאי Easley Blackwood (1903-1992) היא פשוטה.

4NT היא שאלה על קלפי A.
התשובות:

5 - 0 קלפי A או 4 קלפי A. המקרה של 4 קלפי A הוא בשכיחות נמוכה.

5 - A אחד

5 - שני קלפי A

5 - שלושה קלפי A

אם השואל מגלה שכל ארבעת קלפי ה-A בידיהם והוא חושב שיתכן סלאם גדול, 5NT היא שאלה על קלפי K.

התשובות דומות לתשובות על 4NT:

5 - 0 קלפי K 

5 - K אחד

5 - שני קלפי K

5 - שלושה קלפי K

קרוב לוודאי שלא יכריזו 5NT כשחסרים ארבעה קלפי K. 
אם זה אכן יקרה, ולמשיב לשאלה ארבעה קלפי K, התשובה צריכה להיות בגובה 7: בסדרה מוסכמת או ללא שליט.

הברידג' המודרני: RKCB 
המודל של RKCB יותר מורכב מה-Blackwood הפשוט: יש חמישה קלפי מפתח, כולל ה-K בסדרת השליט. זה מותיר לנו רק שלושה קלפי K עליהם אפשר לשאול באמצעות 5NT ובנוסף לכך בתשובה ל-4NT או בשאלה שאחריה אפשר לברר האם ה-Q בסדרת השליט בידי המשיב?

ההבדלים בין Blackwood לבין RKCB עשויים להשפיע על האופן בו עונים לשאלה של 5NT, המנסה לבחון היתכנות סלאם גדול.

איך עונים על 5NT?
השיטה שאני ממליץ עליה, ולמיטב ידיעתי מרבית המומחים מכריזים כך, היא להראות קלפי K ספיציפיים ולא את מספר קלפי ה-K.
מראים את ה-K בסדרה הכי נמוכה. 

כך למשל, סדרת השליט היא  ולאחר ששאלתם 4NT גיליתם שבידכם כל חמשת קלפי המפתח וה-Q, הכרזתם 5NT. אתם מחזיקים AKx וחסרים לכם שני קלפי ה-K האדומים. 
אתם מצפים שאם לשותף יש K, הוא יכריז 6.
השואל מכריז את הסדרה בה חסר לו K. בדוגמה הזו 6.
אם למשיב לשאלה על ה-K יש את ה-K החסר, הוא צריך להכריז  בגובה 7 את סדרת השליט או 7NT.
כשהוא מכריז בגובה 7 בסדרת השליט, השותף שלו עדיין יכול לתקן ל-7NT, אם היד שלו מתאימה לכך.  

מה קרה לי אתמול בתחרות?
לא סיכמתי עם שותפה, ששיחקתי איתה פעם שנייה בחיים, איך עונים על 5NT? 
בכל זאת זה מאד נדיר כשזה קורה. 
לא כולם מכריזים כמוני. יש כאלה שמראים את מספק קלפי ה-K כמו ב-Blackwood.  

היד התאימה לדוגמה שתיארתי בפסקה הקודמת. הייתה לנו התאמה של 5-5 ב-.
החזקתי קלף יחיד A. את ה-A ו-AKx.  בנוסף לכך: QJT9.

השותפה שלי פתחה 1. הכרזתי 2NT. זוהי קונבנציית Jacoby 2NT.
ההכרזה שלי מבטיחה ארבעה קלפים ב- ולפחות 12 נקודות.
השותפה שלי הכריזה 3.
הכרזתי 4NT ושמעתי 5. השותפה הראתה שני קלפי מפתח ואת ה-Q.
כשאני מחזיק שלושה קלפי מפתח, ברור לי שיש לה את ה-K ואת ה-A.

על 5NT שלי היא ענתה 5. להבנתי, יש לה K ואין לה K
לשיטתה, זה מראה שני קלפי K. ברור שאם יש לה שני קלפי K, השני הוא ה-K.

הכרזתי 7 שבוצע. לא ממש תוצאה טובה בשיטת ניקוד של Match Points. הרבה זוגות היו בחוזה הנכון של 7NT.

ללא אי ההבנה אני יכול לספור 13 לקיחות בטוחות.
5 לקיחות ב-. 4 לקיחות ב- וה-AK בכל אחת מסדרות המיינור.




Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...