משחק בטוח בחוזה של סלאם קטן

גם הפוסט הזה מבוסס על מה שקראתי בספר Safety Plays in Bridge. 

כשחסרות שתי תמונות, למשל K ו-J בסדרה וה-AQT9 באותה יד, הנטייה שלי ושל רבים אחרים היא לבצע עקיפות. 

אם אין מידע מההכרזה ביחס למיקומן של התמונות, רבים מעדיפים לעקוף ל-T. הסיכוי של הצלחת עקיפה ל-T וצהלחת עקיפה ל-Q הוא זהה. 

מכמה דוגמאות בספר למדתי, שבלא מעט מצבים אין זה נכון לבצע עקיפה, ובמקום זה צריך לשחק מהיד השנייה לכיוון ה-A.

מדובר בטכניקה של משחק בטוח, שמנסה למקסם את הסיכוי לבצע את החוזה על חשבון ניסיון לבצע לקיחה עודפת ולסכן את ביצוע החוזה. 

בדוגמה מהספר, שאני מתיחס אליה בפוסט זה, הכרוז נמצא בחוזה של ♠6. 

הסדרה היחידה שעשויה להיות לו בעיה היא דווקא סדרת השליט בה יש לו תשעה קלפים. 

יש לו מספיק כניסות לדומם בסדרות אחרות. 

ביד הכרוז בדרום יש: AQT9x♠ בדומם בצפון: xxxx♠. 

בכל חוזה של משחק מלא או סלאם בשיטת חישוב IMP, הגדלה משמעותית של ההסתברות לביצוע החוזה עדיפה על ניסיון לבצע לקיחה עודפת על חשבון הגדלת הסיכון לאי-ביצוע החוזה. 

בחוזה של סלאם, הנטייה שלי לחשוב שזה נכון גם בשיטת חישוב של Match Points. 

בדוגמה הזו המטרה היא לא להפסיד יותר מלקיחה אחת בסדרת השליט. 

ההובלה היא בסדרה אחרת בה זוכים בדומם, למשל ב-♦ כש בדומם יש AK♦.

אחרי הזכייה בלקיחה משחקים ♠ ל-A♠. 

אם נופל במערב K♠ שהוא קלף יחיד בסדרה, כל מה שנותר הוא לעבור לדומם בסדרה אחרת ולשחק ♠ לכיוון ה-T♠. 

אם נופל במערב קלף קטן, נכנסים לדומם ומשחקים  ♠ נוסף לכיוון ה-Q♠. 

משחק כזה הוא בעל הסיכויים הטובים ביותר להפסיד רק לקיחה אחת. 

כמובן שאם מערב מחזיק ב-KJx♠ מפסידים שתי לקיחות בסדרת השליט. 

ניסיון לעקיפה אחרי שזוכים ב-A♠ בלקיחה הראשונה הוא ניחוש ביחס למיקומם של ה-K♠ וה-J♠ שבידי המגנים ועלול להביא בהסתברות גבוהה יותר להפסד שתי לקיחות.

משחק בטוח על פי טרנס ריס ו-Roger Trezel

 

לפני כמה שנים חילקו במועדון ירושלים ספרי ברידג' מעזבונו של אחד מחברי המועדון שהלך לעולמו. 

מבין הספרים שהונחו שם בחרתי ספר קטן של טרנס ריס. שם הספר: Elimination Play in Bridge. 

לא הצטערתי שבחרתי את הספר הטוב הזה. גם קוראי הבלוג לא הצטערו על כך. 

כתבתי כמה פוסטים על הנושא הזה. רובם בהשראת הספר של טרנס ריס. 

עטיפת הספר Safety Plays in Bridge

לאחרונה רכשתי ספר קטן אחר של טרנס ריס. הספר נקרא: Safety Plays in Bridge. 

ריס כתב את הספר הזה ביחד עם השחקן הצרפתי המצוין  Roger Trezel. 

טרזל (1918-1986), ביחד עם שותפו Pierre Jaïs, זכה בהישג נדיר שרק זוגות מעטים זכו לו: 

זכייה ב-Triple crown of bridge. 

הכתר המשולש הוא זכייה בשלוש אליפויות: Bermuda Bowl, אליפות העולם הפתוחה לזוגות ותחרות הנבחרות הפתוחות באולימפיאדה. 

בערך בויקיפדיה האנגלית מופיעים חמישה וחצי זוגות של גברים שזכו בכתר המשולש וזוג אחד של נשים. 

מדוע Bobby Levin מופיע לבד?

כנראה שהוא זכה בכל אחד מהתארים הנ"ל עם שותף אחר. יתכן שזכה בשני תארים מתוך השלושה עם אותו שותף.

על הכריכה האחורית מופיעים שמות ספרים אחרים באותה סדרה. 

בין הספרים האחרים באותה סדרה זיהיתי גם את Elimination Play in Bridge. 

רמז לזה שגם הספר שקיבלתי עכשיו הוא ספר טוב. האם הוא באמת כזה? אדע להגיד רק אחרי שאקרא. 

מה זה משחק בטוח?

משחק בטוח הוא טכניקת משחק המבטיחה ביצוע חוזה גם נגד חלוקה קיצונית של קלפים בסדרה מסוימת אצל המגנים. 

בספר מגדירים את הטכניקה הזו באופן הבא (תרגום שלי מאנגלית לעברית): 

"משחק בטוח הוא סוג של ביטוח נגד חלוקה גרועה"

להבטחה הזו יש מחיר מוותרים ביודעין על לקיחה. 

 כך למשל, אם אנחנו בחוזה של 3NT ומול חלוקה סבירה של קלפי המגנים נבצע 10 לקיחות. 

כדאי לחשוב גם על מה יקרה בחלוקה קיצונית של קלפים באחת הסדרות, למשל חלוקה של 4-0. 

אם מגיעים למסקנה שבחלוקה כזו נבצע 8 לקיחות בלבד, כדאי לחשוב על מסירת לקיחה אחת למגנים אם זה מבטיח 9 לקיחות מול חלוקה קיצונית. 

המחיר של אובדן לקיחה אחת נמוך יותר מהמחיר של אי-ביצוע משחק מלא.

פוסט אורח שנכתב בבלוג שלי מדגים היטב את הדילמה. לקראת הפוסט: פוסט אורח: משחק בטוח. 

בספר מביאים המחברים את הדוגמה הבאה:

לצורך ביצוע החוזה מותר לכם להפסיד לקיחה אחת ב-♣. 

ביד הכרוז והדומם יש את הקלפים הבאים:

AKTxx♣

     xxx♣

הניחו שיש כניסות ליד הקצרה ב-♣. 

אם תזכו מיד ב-A♣ וב-K♣ ותשחקו ♣ נוסף, תפסידו רק קלף אחד בסדרה בחלוקה של 3-2 בקלפי המגנים. 

אבל אם המגן שיושב לפני היד הארוכה בסדרה זו מחזיק ארבעה קלפים, אתם עלולים להפסיד שתי לקיחות. 

אם משתמשים בטכניקה של משחק בטוח, אפשר למשוך את אחד הקלפים הגבוהים ולשחק קלף מהדומם לעקיפה באמצעות ה-T♣. 

בחלוקה של 4-0 כשהרביעייה יושבת לפני היד הארוכה בסדרה זו, תפסידו לא יותר מלקיחה אחת. 

בחלוקה של 4-0 כשהרביעייה יושבת אחרי היד הארוכה בסדרה זו, תפסידו תמיד 2 לקיחות. 

זווית הראייה שלי

כמו שבביטוח משלמים פרמיה ולעפמים מפסידים כסף משום שאין אירוע ביטוחי כך גם במשחק בטוח אפשר להפסיד. 

גובה ההפסד תלוי גם בשיטת החישוב: MP או IMP. 

בשיטת חישוב IMP ההפסד של לקיחה במשחק בטוח הוא זניח.

בשיטת חישוב MP ההפסד לא תמיד נמוך. 

אם מרבית השחקנים בתחרות לא ישתמשו בטכניקה הזאת ויעשו לקיחה אחת יותר, ההפסד עלול להיות משמעותי. 

לפעמים צריך להביא בחשבון בשיטת ניקוד זו האם אתם הולכים עם ה-Field או נגד ה-Field?