משיעור באינטרנט: כיצד תכריזו את היד?

 

בכל שבוע אני מלמד שיעור באינטרנט. לאחר השיעור אני מעלה את הסרטון של השיעור לערוץ ה Youtube שלי. לאחר מכן אני מנתח את הידיים ושולח לתלמידים. כשיש יד מעניינת במיוחד אני כותב פוסט בבלוג. 

גם השבוע הייתה יד שיש מה לכתוב על ההכרזה שלה. משחק היד לא מעניין ולכן בפוסט זה אעסוק רק בהכרזה. 

היד

הכרזת ה-♣3 של דרום היא הכרזה שגויה. ההכרזה מראה יד חלשה עם לפחות 6 קלפים ב-♣. פירוש המונח "חלשה" בהקשר זה הוא פחות מ-6 נקודות. 

לדרום יש 10 נקודות וקלף יחיד בסדרת ה-♦ שבה התערב מזרח. 

הדרך להראות יד מזמינה או יותר ממזמינה עם התאמה בסדרת השותף היא Direct cue bid. 

דרום צריך להכריז ♦2 על מנת להראות התאמה בסדרת ה-♣ ויד מזמינה. 

במקרה הספציפי הזה זו יד מזמינה עם 10-11 נקודות. היות שדרום כבר הכריז Pass הוא שלל יד עם פתיחה. 

הכרזה יצירתית

בסעיף זה אציג חלופת הכרזה אחרת. 

האם כשצפון הכריז ♣1 הוא שלל רביעייה בסדרת מייג'ור?

התשובה היא כמובן שלא. 

לדרום יש ארבעה קלפים ב-♥. אי אפשר לשלול את האפשרות להתאמה של 8 קלפים ב-♥. 

לולא התערב מזרח במכרז, דרום היה מכריז ♥1. אחרי ההתערבות של מזרח ההכרזה הזו מראה לפחות חמישה קלפים ב-♥.

הפיתרון היצירתי הוא הכרזת כפל. זהו Negative Double.  

הכרזת Negative Double במצב כזה מבטיחה לפחות 4-4 בסדרות המייג'ור. 

לדרום יש 4 קלפים ב-♥ אבל רק 3 קלפים ב-♠ ולכן היד שלו אינה עונה על התנאים הנדרשים להכרזת  Negative Double.

בכל זאת עדיף במקרה הספציפי הזה לחרוג מהכללים ולהכפיל.

מדוע לחרוג מהכללים במקרה זה?

הסיבה העיקרית לכך היא שחבל לפספס התאמה של 8 קלפים ב-♥, אם אכן קיימת התאמה כזו. 

סיבה חשובה נוספת היא, שמה שלא יכריז השותף בצפון, אפשר להימלט לחוזה ב-♣. 

אם השותף יכריז ♥2, נמצאה התאמה של 8 קלפים בסדרה זו. 

אם השותף יכריז ♠2, נמצאה התאמה של 7 קלפים בסדרה זו. 

דרום יכול להכריז ♣3.

ברמות גבוהות יותר מוכנים לפעמים לשחק בסדרת מייג'ור בהתאמה של 4-3. 

ביד הזו

צפון יראה את הרביעייה ב-♥ ותימצא התאמה גם ב-♥. המשמעות היא שניתן לשחק בחוזה של במקום בחוזה של ♥4 במקום בחוזה של ♣5. 

הסיכויים לבצע חוזה של  ♥4 גבוהים יותר. הניקוד על ביצוע חוזה של ♥4 גבוה יותר.

ביד הזו צריך לפול פעם אחת בחוזה של ♣5. בהסתברות גבוהה נכשלים בביצוע חוזה של ♥4 בגלל חלוקה לא ידידותית של 4-1 בקלפי השליט וזוכים רק בתשע לקיחות.

כללי אצבע למשיב אחרי התערבות: התאמה בסדרת המייג'ור של השותף

בפוסט המבוא לסדרה הסברתי שכללי ההכרזה ליושבים במקומות השונים ברצף ההכרזה הם כללים שונים. הוספתי שהכללים צריכים להתחשב בכל מהלך ההכרזה.

הפוסט השני הציב כללי אצבע למתערב במכרז.

הפוסט הזה מציג תמונה מורכבת יותר: כללי אצבע למשיב עם התאמה בסדרת הפותח לאחר התערבות. הפעם יש כבר שלושה מכריזים ולא רק פותח ומתערב.

תזכורות קצרה לכללי הכרזה עם התאמה ללא התערבות

לפני כללי האצבע, תזכורת קצרה לכללי הכרזה עם התאמה בסדרת מייג'ור (למשיב לפחות 3 קלפים בסדרה) ללא התערבות. 

1. 6-9 נקודות - הכרזת הסדרה בגובה 2

2. 10-12 - נקודות הכרזת הסדרה בגובה 3 

3. 13-18 - הכרזת הסדרה בגובה 4

4. יותר נקודות - בחינת סלאם או הכרזת סלאם

כאשר יש התערבות במכרז מכריזים אחרת.

כללי אצבע להכרזה עם התאמה בסדרת הפותח לאחר התערבות

1. הכרזת הסדרה בגובה 2: 6-9 נקודות
דוגמה: השותף פתח ♥1.יריב הכריז ♠1. מכריזים ♥2 עם היד הבאה:
    943♠
    KJ2♥
AJT83♦
    T3♣

2. הכרזת הסדרה בגובה 3: ארבעה קלפים ופחות מ-6 נקודות
הכרזה זו שונה מהמצב בו לא הייתה התערבות. היא מתארת יד חלשה עם התאמה של תשעה קלפים בסדרת השליט.

דוגמה: השותף פתח ♥1.יריב הכריז ♠1. מכריזים ♥3 עם היד הבאה:
    43♠
 JT42♥
  Q83♦
JT84♣ 

3. Cue bid עם 11 נקודות או יותר והתאמה
הכרזה זו שונה מהמצב בו לא הייתה התערבות. 
זוהי הכרזה לפחות מזמינה למשחק מלא.

דוגמה 1:השותף פתח ♥1.יריב הכריז ♠1. מכריזים ♠2 עם היד הבאה: 
       42♠
     KT3♥
     Q83♦
AQT84♣ 

זוהי הכרזה המזמינה למשחק מלא.  


דוגמה 2:השותף פתח ♠1.יריב הכריז ♥2. מכריזים ♥3 עם היד הבאה: 

     AK4♠

        3♥
   KT98♦
KQT87♣

המכרז יסתיים לפחות במשחק מלא. ייתכן גם בסלאם.

שימו לב

כשסופרים נקודות סופרים גם נקודות אורך ונקודות חלוקה.

על כל קלף מעבר ל-8 קלפים בסדרת השליט - נקודת אורך

נקודות חלוקה

על כל סדרה עם void - שלוש נקודות

על כל סדרה עם קלף יחיד - שתי נקודות.
אם הקלף היחיד הוא A או K או Q, לא מוסיפים נקודות חלוקה.
אם הקלף היחיד הוא J  מוסיפים נקודת חלוקה אחת.

ההבדל בין מי שדובר שפה היטב למי שאינו

בכל שפה יש ביטויים פשוטים, שכל מי שזו שפת האם שלו משתמש בהם באופן אוטומטי, ללא מחשבה. גם מי ששפה זו אינה שפת האם שלו אבל הוא דובר רהוט, עושה בדיוק אותו דבר.

הבעיה מתחילה אצל אלו שאינם משתמשים בביטוי הזה ובמקום זה מנסים להשתמש בביטוי אחר. 
ביטוי אחר מתאר פחות טוב את מה שרוצים להגיד. מי שמשתמש בו עלול לשלם מחיר יקר. 

כך למשל, הגעתם לראיון עבודה והשתמשתם בביטוי אחר. המראיינים יחשבו שיש בכם משהו מוזר שאולי לא יוכלו להגדיר אותו אבל יבחרו במישהו אחר עם כישורים דומים שהשתמש בביטוי הטבעי.
דוגמה אחרת: ישבתם ב-blind date עם בחורה או בחור, שמצאו חן בעיניכם. אין פגישה נוספת. היא או הוא אולי לא יודעים להגדיר מדוע נראיתם מוזרים אבל שוב הסיבה היא שימוש בביטוי חליפי לביטוי הטבעי בשפה.

גם שפת ההכרזות בברידג' היא שפה. ש בה ביטויים שכל מי שדובר את השפה באופן רהוט מבין אותם באופן זהה. ללא קשר למדינה ממנה בא. ללא קשר לשיטת ההכרזה שלו ושל שותפו. 

בפוסט זה אעסוק בביטוי כזה בשפת ההכרזות, שעבורי הוא לגמרי טבעי ומידי. לא רק עבורי גם עבור הרבה מאוד שחקנים בכל העולם. 
לצערי נתקלתי לאחרונה בשחקנים, חלקם בעלי דרגות גבוהות. 
לצערי זה קרה לי גם עם שותפים בתחרויות.
המחיר של אי-שימוש בביטוי הזה בשפת ההכרזה בברידג' הוא תוצאה גרועה באותה יד.

הביטוי עליו אני כותב את הפוסט הזה הוא Direct Cue bid. 
בעבר כבר כתבתי פוסט על אותו נושא. הפעם ארחיב יותר על ההיגיון שמאחוריו.

מה זה Cue bid?

Cue bid היא הכרזת סדרה שהיריב הכריז. המאפיינים של ההכרזה הזו:

1. היא אינה הכרזה טבעית.

2. היא הכרזה שהשותף של המכריז אינו יכול לקרוא Pass.

3. במקרים רבים היא ההכרזה היחידה שהשותף אינו יכול  לקרוא אחריה Pass.

4. כמעט תמיד היא מעידה על כוח.
המקרה החריג בו היא עשויה להראות מבנה יד מיוחד, ולאו דווקא כוח, הוא הכרזת Cue bid אחרי ששחקן יריב פתח.
למשל: יריב פתח ♣1 ומכריזים ♣2. המתערב מראה 5-5 בשתי סדרות אחרות.
אצל מי שמשחק כמוני את קונבנציית Michaels Cue bid המשמעות היא 5-5 בשתי סדרות המייג'ור.

5. המשמעות של Cue bid היא תלוית הקשר. 
כך למשל, המשמעות אחרי Takeout Double היא הכרזה המחייבת למשחק מלא. 
Direct Cue bid אינו מחייב למשחק מלא.

התבניות הבסיסיות של Direct Cue bid

 

תבנית 1

השותף פתח בסדרה בגובה 1. יריב התערב בסדרה אחרת. אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.
דוגמה: השותף פתח ♦1. יריב הכריז ♥1. אתם מכריזים ♥2.

תבנית 2

יריב פתח בסדרה בגובה 1 השותף התערב בסדרה אחרת. לאחר Pass של שותפו של הפותח, אתם מכריזים את סדרת היריב ללא קפיצה.

דוגמה: יריב פתח ♣1. השותף הכריז ♦1. לאחר Pass של שותפו של הפותח אתם מכריזים ♣2.

משמעות ההכרזה שלכם בשפת ההכרזות בברידג'

אתם מראים יד עם לפחות 10-11 נקודות והתאמה בסדרת השותף. 

בהמשך הפוסט אתמקד בדוגמאות של Direct Cue bid כשהשותף מראה סדרת מייג'ור. 

המשמעות של תמיכה בסדרת המייג'ור של השותף

אם השותף שלכם פתח ♥1 והכרזתם ♥2, ללא התערבות יריב, הראתם התאמה ב-♥ ו-6-9 נקודות.
זה נכון גם במצב בו יריב התערב בהכרזה.

גם אם יריב פתח בגובה1 בסדרת מיינור והשותף שלכם התערב בהכרזת ♥1 והכרזתם ♥2, הראתם 6-9 נקודות. 

אם אינכם משחקים את קונבנציית Bergen Raises והשותף שלכם פתח ♥1 והכרזתם ♥3 ללא התערבות יריב, יכול להיות שהראתם התאמה ב-♥ ו-10-12 נקודות.
זה לגמרי לא נכון במצב בו השותף שלכם הוא זה שהתערב. 

הכרזת ה-♥3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב-♥. זוהי הכרזת הפרעה.
אם אתם שחקנים מהשורה, היא מראה 0-5 נקודות. אצל שחקנים ברמה גבוהה יותר היא יכולה להיות Mixed Raise. הכרזה המראה 4-7 נקודות או 5-8 נקודות. 

אם אתם משחקים Bergen Raises, אז הכרזת ♥3 מראה תמיכה של ארבעה קלפים ב-♥ ופחות מ-6 נקודות גם במצב שיריב לא התערב בהכרזה. 

המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף פתח

1. לפחות יד מזמינה למשחק מלא 
לרוב יש לשותפות שלכם בין 23 ל-25 נקודות כשלכם יש 11 נקודות.

2. בהרבה מקרים צריך להכריז משחק מלא 
כשלשותף יש לפחות 14 נקודות, כולל נקודות חלוקה ונקודות אורך של שניכם, צריך להכריז משחק מלא.

3. לא שוללת סלאם 
מי שהכריז הכרזת אוברקול יכול להיות עם 8-9 נקודות.
המשיב לא שולל יותר מ-11 נקודות. לפותח עשויות להיות 20-21 נקודות. לא ספרנו עדיין נקודות חלוקה ונקודות אורך. 
יש מצבים בהם אפשר לבחון הכרזת סלאם. כשבוחנים משהו אפשר להגיע בחלק מהמקרים למסקנה חיובית. בהקשר זה, מסקנה חיובית היא הכרזת סלאם בסדרה בה נמצאה התאמה. 

המשמעות של Direct Cue bid כשהשותף התערב

1. לפחות יד המתחרה על משחק חלקי 
אם השותף התערב עם 9-10 נקודות ולכם יש 11 נקודות, משחק מלא אינו ריאלי ברוב המקרים.

2. עשויה להיות יד מזמינה למשחק מלא 
כשהכרזת ההתערבות של השותף היא בטווח הביניים של ניקוד לאוברקול (11-13 נקודות) ולכם יש רק את המינימום שהבטחתם. 

3. לא שוללת משחק מלא
אם השותף בחלק העליון של ניקוד לאוברקול (16-14 נקודות), צריך להיות במשחק מלא.
אם לכם יש יותר מהמינימום שהבטחתם זה עשוי להספיק להכרזת משחק מלא.
זה תלוי אם השותף לפחות בטווח הביניים של הניקוד שהבטיח או בכמה אתם מעל למינימום שהבטחתם.
 4. במקרים נדירים לא שוללת סלאם 
עשויות להיות ידיים חלוקתיות מיוחדות שבהם סלאם עשוי להיות אפשרי על אף שהפותח הבטיח לפחות 12 נקודות (או קצת פחות לפי חוק ה-20). זהו כמובן מקרה נדיר.

לרוב מי שהכריז אוברקול נמצא קרוב למקסימום או שלשותפו יד חזקה בהרבה מ-11 נקודות.
לרוב לכם או לשותף קוצר או void בסדרת הפותח. רוב או כל הכוח של הפותח מרוכז בסדרה בה פתח ויש לו פתיחה מינימלית. 
בלא מעט של מקרים כאלה לכם תהיה התאמה של יותר משמונה קלפים בסדרת השליט.

כך למשל, אם לכם יש תשעה קלפים בסדרת השליט ולאחד מכם void בסדרת הפותח. לפותח בדיוק 12 נקודות AKQJxx בסדרה בה פתח ועוד שני קלפי J ולשותפו אין נקודות, יש הסתברות גבוהה  לביצוע סלאם.

מתי אני חורג מהתבנית ובכל זאת משתמש ב-Direct Cue bid?

כמו כל מי שהוא דובר רהוט של שפת ההכרזות בברידג', הכרזת Direct Cue bid באחת התבניות, שציינתי לעיל, היא עבורי אוטומטית.

יש מצבים חריגים בהם אני חושב האם לעשות זאת על אף שהיד אינה מתאימה לתבנית?
מדובר במצבים בהם אין לי התאמה בסדרת הפותח המקיימות את התנאים הבאים:

1. צריך להכריז לפחות משחק מלא.

2. אין לי הכרזה אחרת שהיא הכרזה מחייבת לסיבוב הכרזה אחד לפחות, כלומר: על הכרזה אחרת השותף יכול לקרוא Pass.

3. אני לא חושש מהכרזת משחק מלא בסדרת המייג'ור על ידי שותף שחושב שיש לי איתו התאמה.
המשמעות של תנאי אחרון זה היא שאהיה מוכן לשחק משחק מלא בסדרת מייג'ור כשלי יש שני קלפים בלבד או שאהיה מוכן לעלות לגובה גבוה יותר מאשר משחק מלא בסדרת מייג'ור.  

דבר אחד אני יודע בוודאות: אחרי Cue bid השותף לא יקרא Pass.

Splinter שלא היכרתם

בפוסט הקודם Splinter למתקדמים נכנסתי מעט יותר לעומק לקונבנציית Splinter, על בסיס רעיונות שנתקלתי בהם בספרו של מייק לורנס Hand Evaluation.

בפוסט זה אציג סוגים מוכרים פחות של שימוש בקונבנציית Splinter.

Splinter בסדרת הפותח

לאחר פתיחה של ♦1 והכרזת ♥1 של המשיב, הכריז הפותח ♥2. המשיב הכריז ♦4. אם חשבתם שהוא בוחן סלאם ב-♦, טעיתם. זוהי כמובן הכרזת Splinter. 
למשיב יש לפחות 5 קלפים ב-♥ ובטוח שיש לו קלף בודד או Void ב-♦.

אם השותפים משחקים הכרזת Trial bid, אז הכרזת ♦3 מחפשת כוח ב-♦ (Long Trial bid) או חוסר כוח מבוזבז ב-♦ (Short Trial bid) על מנת להחליט האם לשחק משחק מלא ב-♥.
אם הם לא משחקים Trial bid, אז הכרזת ♦3 מתארת התאמה כפולה שתי הסדרות האדומות. 

Splinter בסדרת יריב שפתח

היריב פתח ♦1. הכרזתם אוברקול של ♥1. היריב השני Pass והשותף שלכם הכריז ♦4.  גם זה Splinter. השותף שלכם מראה התאמה של ארבעה קלפים ב- וקלף יחיד או Void ב-♦ הוא נעוניין לבחון היתכנות של  Slam. 

השותף מבטיח 3 נקודות יותר מאשר במצב של פתיחה של השותף, משום שהאוברקול יכול להיות גם עם 8-9 נקודות.

Splinter בסדרת יריב שעשה אוברקול

הפעם פתחתם ♥1. היריב הכריז אוברקול של ♠1. הכרזתם ♠3. גם זה Splinter.
המצב הזה, שאינו מוצג בספרו של מייק לורנס, הוא מעניין במיוחד.
אתם יכולים לדעת שלשותף שלכם אין יד שהחוזק שלה מבוסס על נקודות. יש לו יד שהחוזק שלה מבוסס על חלוקה.

הסיבה לכך היא שיש לו גם אפשרויות הכרזה אחרות המראות התאמה וכוח ובהן אפשר להכריז הכרזות מחייבות לפחות לסיבוב אחד בגובה נמוך יותר.

להלן שתי אפשרויות הכרזה כאלה. אפשר לעשות בהן שימוש אם סוכמו מראש על ידי הזוג:

1. 2NT
יש זוגות המתעלמים מההתערבות והכרזת 2NT היא זהה להכרזת Jacoby NT, המראה לפחות 12 נקודות והתאמה של ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור של הפותח. 
אם זה הסיכום, אז Splinter יבטיח לא יותר מ-11 נקודות. היתרון של Jacoby NT הוא שאפשר להראות את הקוצר בכל סדרה בגובה נמוך מ-4. בברידג' מודרני מנסים להכריז נמוך ולאט כשברור שיש משחק מלא.

דוגמה להכרזה כזו, אמנם אחרי התערבות דו-סדרתית, אתם יכולים לראות באחד הפוסטים בהם הצגתי יד שזכתה בפרס כיד השנה בעולם. לקריאת הפוסט: יד השנה 2011: הלגמו במיטבו.

2. Direct Cue bid 
זוגות רבים משחקים Direct Cue bid. בדוגמה שהבאתי הכרזת ♠2 מבטיחה תמיכה ב-♥ ולפחות 11 נקודות. אמנם ההכרזה אינה מבטיחה 4 קלפים בסדרה, אבל אפשר להראות יד חזקה ולנסות לתאר את הידיים בגובה נמוך ורק לאחר איסוף המידע להחליט: האם להזמין לסלאם או לא? 

  

"לפול מהכיסא" מ-Direct Cue bid

 כסא. ציור של וינסנט ואן גוך. מקור התמונה: ויקיפדיה

יניב זק הוא ללא ספק אחד מטובי השחקנים בארץ ומורה מצוין לברידג'. יניב מלמד קורס לשחקני תחרויות במועדון ירושלים.

אתמול הגעתי לשחק במועדון ופגשתי שחקני ברידג' נרעשים. יניב זק לימד אותם משהו נפלא. למשהו הזה קוראים: Direct cue bid. 

מדובר בשחקנים שרובם משחקים בתחרויות ברידג' כמה שנים. תארו לעצמכם שתלמיד שלי שלמד אצלי 20 שיעורים על הכרזות בברידג' ומעולם לא שיחק במועדון היה מגיע לקורס של יניב זק שנתיים שלוש אחרי שהוא למד. הוא לא היה "נופל מהכיסא" כשהיה שומע על Direct cue bid.

הוא היה אומר משהו בסגנון של: "אני כבר מכיר את זה. המורה שלי אבי רוזנטל לימד אותי את זה בקורס כשהייתי בקורס לשחקנים מתחילים". 

מה הבעיה?

הבעיה אינה כמובן אצל יניב זק. הוא מלמד היטב ברידג' נכון והגיוני.

הבעיה היא אחת מהשתיים: או שלימדו את אותם שחקנים ברידג' פחות הגיוני או שהם לא למדו מספיק (ממורים או בלימוד עצמי מספרים או מירחוני ההתאגדות לברידג' או מחוברות ההסבר של תחרויות סימולטניות ארציות או מהאינטרנט).

מה זה Direct cue bid?

השותף שלכם פתח ♥1. היריב הכריז ♠1. לכם יש יד מזמינה למשחק מלא או יותר. בברידג' נכון מכריזים ♠2. זהו Direct cue bid. בברידג' פחות נכון מכריזים ♥3 עם יד מזמינה למשחק מלא ו-♥4 עם יד שמספיקה להכרזת משחק מלא.

כשמשחקים Direct cue bid, הכרזת ה-♥3 פנויה לשימוש בידיים חלשות (פחות מ-6 נקודות) עם ארבעה קלפים ב-♥. הכרזת ה-♥4 פנויה לידיים עם חלשות במיוחד עם חמישייה ב-♥.

כיצד אני מלמד הכרזות? - השלב הראשון
בשלב הראשון אין התערבות בהכרזה. לומדים הכרזות בשיטה טבעית. לומדים מושגי יסוד (למשל: Limit bid) ואת ההיגיון שמאחורי ההכרזות.
עד סוף השלב הראשון לומדים רק שלוש קונבנציות: סטימן, טרנספר (לסדרות מייג'ור בלבד) ו-♣2 חזק. 
לומדים גם את נשקו של החלש: Weak two ו-Preemptive. 

מי שרוצה יכול לרכוש ספרון או חוברת הנקראת: הכרזות למתחילים פשוט והגיוני.

לאחר הכרזה של ♥1 תשובה של ♥3 היא מזמינה למשחק מלא בסדרה זו. תשובה של ♥2 מביעה רצון לשחק משחק חלקי בסדרה זו. הכרזה של של ♥4 קובעת משחק מלא בסדרה זו.


כיצד אני מלמד הכרזות? - שלב ההתערבות
בשלב זה אני מלמד הכרזות התערבות ומתחיל בשתיים החשובות ביותר: Takeout Double ואוברקול.

כשמגיעים להכרזת פתיחה של ♥1 והתערבות של ♠1, התלמידים יודעים, שעליהם להניח שלפותח 12-14 נקודות. הם לומדים כיצד עליהם להכריז עם התאמה בסדרת הפותח.

עם יד של 6 נקודות ופחות מיד מזמינה למשחק מלא, הם יכריזו בדיוק כפי שהכריזו ללא התערבות. בדוגמה יכריזו ♥2.

אחרי שמבינים Weak two ו-Preemptive, ולמשיב ארבעה או חמישה קלפים ב-♥ ויד עם מעט נקודות (נניח 2-3 נקודות), ברור לתלמידים שהם ושותפם הם הצד החלש. הגיוני לגמרי להפריע ליריבים באמצעות הכרזת ♥3 (עם ארבעה קלפים) או הכרזת ♥4 (עם חמישה קלפים) בדיוק כפי שעשינו בהכרזת Weak two ו-Preemptive.

הבעיה שנותרה
כיצד מראים יד מזמינה או חזקה יותר עם התאמה של 3 קלפים בסדרת המייג'ור של הפותח כשההכרזות של ♥3 ו-♥4 כבר "תפוסות" על ידי הכרזות הפרעה עם ידיים חלשות.
זו צריכה להיות הכרזה שעליה השותף לא יכול להכריז Pass ומראה את הכוח וההתאמה.

ההכרזה ההגיונית ביותר, שעונה על צורך זה, היא הכרזה בגובה 2 בסדרת היריב. בדוגמה: ♠2.  
כך מגיעים ללמוד Direct cue bid בשלב מוקדם יחסית.