Kickback: לבעוט בחזרה על מנת לחסוך מרחב הכרזה

 

אחת הבעיות בשאלה על קלפי מפתח בבדיקת סלאם היא תשובה שתביא אותנו לסלאם ללא מספיק קלפי מפתח. 

זה קורה בעיקר לשחקנים לא מנוסים לרוב כשסדרת השליט היא סדרת מיינור. 

ההסתברות שזה יקרה כשמשתמשים במוסכמת RKCB 0314 גבוהה יותר מההסתברות שזה יקרה  כשמשתמשים במוסכמת RKCB 1403. 

Kickback היא מוסכמה משלימה ל-RKCB המאפשרת לחסוך מרחב הכרזה על מנת להימנע מהסיכון של סלאם עם פחות מדי קלפי מפתח.

במקום שאלה על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT שואלים את אותה שאלה באמצעות הכרזת סדרה אחת גבוהה מסדרת השליט המוסכמת.

דוגמה

לאחר הכרזת ♣1 הכריז המשיב ♣2. הפותח והמשיב משתמשים במוסכמת Inverted minors על פיה המשיב מבטיח 10 נקודות או יותר והתאמה ב-♣. 

הפותח הבטיח 12-22 נקודות ולפחות שלושה קלפים ב-♣. 

הוא יכול להיות עם 22 נקודות. הוא יכול להיות עם חמישה או שישה קלפים ב-♣. 

גם בדוגמה מעט פחות קיצונית עשוי להיות הגיוני לבחון היתכנות של סלאם. 

במקרה כזה הכרזת ♦4 היא שאלה על קלפי מפתח. 

התשובות במקרה שמשתמשים במוסכמת RKCB 0314:

♥4 - 0 או 3 קלפי מפתח

♠4 - 1 או 4 קלפי מפתח

4NT - שני קלפי מפתח ללא ה-Q♣

♣5 -  שני קלפי מפתח עם ה-Q♣

אם לאחר התשובה מכריז השואל ♦5 זו שאלה על קלפי K.

חסרונות

כמובן כמו לכל מוסכמה גם ל-Kickback יש חסרונות. אחד מהם עולה ישירות מהדוגמה.

תצטרכו לוותר על האפשרות להראות Control ב-♦.

RKCB1403

 

 

בפוסט קודם הסברתי את מוסכמת RKCB 0314. מוסכמת RKCB 1403 דומה למוסכמה הנ"ל. 

יש רק הבדל אחד בין שתי המוסכמות הנ"ל. ההבדל הוא בתשובות להכרזת 4NT השואלת על קלפי מפתח. 

התשובות על הכרזת 4NT ב- RKCB 1403

 

התשובות השונות מהתשובות ב-RKCB 0314

 

♣5

1 או 4 קלפי מפתח

♦5

0 או 3 קלפי מפתח

 

 

כפי ששמתם לב ההבדל הוא בהחלפת המשמעויות של התשובות ♣5 ו ♦5 לשאלה על קלפי מפתח. 

 

התשובות הזהות לתשובות ב-RKCB 0314

 

♥5

2 קלפי מפתח ללא ה-Q בסדרת השליט

 

♠5

2 קלפי מפתח עם ה-Q בסדרת השליט

 

השאלות על ה-Q בסדרת השליט ועל קלפי K זהות לשאלות במוסכמת RKCB 0314. גם התשובות עליהן. 

מה עדיף?

 

רוב השחקנים מהשורה שאני מכיר משחקים RKCB 0314. לעומת זאת יותר מומחים משחקים RKCB 1403 מאשר אלה מביניהם שמעדיפים את RKCB 0314. 

מידע נוסף מדוע עדיף RKCB 1403 תמצאו בשני פוסטים בבלוג שלי:

 

RKCB 0314 או RKCB 1403? 

RKCB 1403 vs RKCB 0314 - Revisited

 

 

 

 

סימולטנית ארצית: סלאם שהחמצתי

ביום ראשון (11.11) התקיימה תחרות סימולטנית ארצית אותה כבר הזכרתי בפוסט קודם.
ביד מספר 3 טעיתי בגדול. זה עלה לי בכך שלא הצלחתי להגיע לסלאם שאין שום קושי לבצע אותו.

דרום מכריז Pass. רם סופר ממליץ למזרח לפתוח ♠1 לפי חוק ה-20. לאחר פתיחה כזו, צפון במושב השלישי עם יד חלשה ובמצב לא פגיע נגד פגיע, מכריז הכרזת Preemptive של ♥3. הוא לא יודע שלפותח רק 10 נקודות.

מזרח, עם יד חזקה במיוחד, מכריז הכרזת Cue bid של ♥4. ההכרזה מראה תמיכה בסדרת ה-♠ של שותפו ויד חזקה. דרום מוכן להקריב בגובה של ♥5. כשמגיע תורו של מזרח להכריז אחרי שתי הכרזות  Pass, הוא מכריז ♠6. דרום מכריז ♥7 סופר מציע למערב להכפיל. 
ההגנה תזכה תמיד ב-2 לקיחות ב-♠ ובשלושה קלפי A בסדרות האחרות.

ההחלטה של מערב לא כל כך קלה. ההצעה של רם סופר בהחלט סבירה. אפשר לחשוב גם על ♠7. לשותף שלו יש לפחות ארבעה קלפי מפתח. אם הקלף החסר הוא ה-A♥, מספיק גם K♦ ביד השותף לביצוע החוזה בחלוקה של 3-2 של השליטים כשלשותף שלו אין 4 קלפים או קוצר ב-♣. 
אם יש לו גם את ה-Q♦, יש סיכוי לא רע לבצע את החוזה.

בשולחן שלי

הבן שלי לא חשב שידו ראויה לפתיחה לפי חוק ה-20. בגלל ה-J המבוזבז ב-♦ ובגלל החולשה היחסית בסדרת ה-♠. 
הוא בחר להכריז ♠2. ההכרזה מתארת יד של פחות מפתיחה ו-5-5 ב-♠ ובסדרת מיינור.
מזווית הראייה של צפון ההכרזה הזו מגדילה את ההסתברות ששותפו קרוב לפתיחה עם 10-11 נקודות. צפון בחר לא להתערב במכרז בסדרת ה-♥.

הדילמה שלי
מעולם לא מצאתי את עצמי עם חמישה קלפי מפתח ועם התאמה של 9 קלפים ב-♠ אחרי פתיחה של ♠2. 
השאלה המתבקשת היא: האם יש סלאם? 
מול יד של 5-6 נקודות עם Qx♥ יש בקושי משחק מלא של ♠4.  מול יד מקסימלית עם חמישייה יפה במיינור עם KQZ ועם QJ♠ יש בהסתברות גבוהה סלאם.

לא ידעתי מה לעשות ובחרתי בחירה גרועה ועצרתי ב-♠5.

הפיתרון שלא חשבתי עליו

יש פיתרון פשוט על מנת לברר את החוזק והמבנה של היד של השותף: מכריזים 2NT. הכרזת 2NT מראה 15 נקודות או יותר.

התשובות של הפותח: 

♣3 - יד חלשה (5-7 נקודות) עם חמישה קלפים ב-♣

♦3 - יד חלשה (5-7 נקודות) עם חמישה קלפים ב-♦

♥3 - יד חזקה (8-11 נקודות) עם חמישה קלפים ב-♣

♠3 - יד חזקה (8-11 נקודות) עם חמישה קלפים ב-♦

אחרי ששומעים מהפותח ♥3 ההסתברות לסלאם נראית גבוהה.

מדוע לא חשבתי על 2NT?  

הסיבה העיקרית היא הטיות בחשיבה ובקבלת ההחלטות האופייניות גם לתחומים אחרים. כשחושבים על יד עם 15 נקודות או יותר. חושבים בדרך כלל על ידיים עם קצת יותר מ-15 נקודות המחפשות לבדוק האם יש משחק מלא ב-NT או במייג'ור המוכרז. 

קשה לחשוב על יד עם חמישה קלפי מפתח והתאמה של 9 קלפים ב-♠ כיד של 15+ נקודות.

חושבים עליה כעל יד שבה צריך לבדוק סלאם. 

זה לא רציונלי אבל זהו מה שקורה במצבים מסוימים בתחומים אחרים וגם בברידג'. קראו למשל: האם ניתן לקבל החלטות רציונליות בכלכלת המשפחה? או קבלת החלטות של רופאים.

כיצד צריך להכריז את היד הזאת לאחר הכרזת 2NT? 

התשובה היא ♥3 המתארת יד חזקה עם אורך ב-♣. 

לא צריך למהר להכריז ♠6. 

סביר להניח שנמצא אצל השותף Q♠ ו-KQ♣.

מכריזים 4NT זוהי שאלה על קלפי מפתח עם תשובה ידועה מראש. במקרה של הבן שלי ושלי התשובה תהיה ♦5. על פי קונבנציית RKCB 1403.

ההכרזה הבאה: הדרך האלגנטית פחות

מזרח מכריז ♥5. זוהי שאלה על ה-Q בסדרת השליט. הוא רואה ממערב ♣6. משמעות ההכרזה היא שמערב מחזיק ב-Q♠ וב-K♣. התשובה הזו מגדילה את הסיכוי לסלאם גדול של ♠7. אבל זו עדיין דילמה לא קלה עבור מזרח: האם להכריז ♠6 או ♠7?

ההכרזה הבאה: הדרך האלגנטית  

לאחר התשובה הידועה מראש על 4NT שואל מזרח 5NT. 

שחקן ערני במערב מסיק מהשאלה הזו שני דברים:

1. לשותף שלו יש את כל חמשת קלפי המפתח.

ללא חמישה קלפי מפתח לא שואלים 5NT, פרט למקרים נדירים של void באחת הסדרות.

2. ה-Q♠ לא מעניינת אותו במיוחד משום שיש לו לפחות ארבעה קלפים ב-♠ כולל ה-AK.

ההחלטה על גובה הסלאם עוברת ממזרח למערב. עם הערך המוסף שלו (QJ♠, קלף יחיד ב-♥ וחמישייה עם KQJ ב-♣ מול ה-A♣) הוא צריך להכריז ♠7. 

שימו לב לתפיסה הייחודית: השאלות על קלפי מפתח יותר מעבירות מידע מאשר שואלות על קלפי מפתח בניגוד למה שקורה בדרך כלל. 
שימו לב גם לכך, שבניגוד למה שקורה בדרך כלל, הנשאל הוא זה שמקבל את ההחלה.

RKCB 1403 vs RKCB 0314 - Revisited

בפוסט קודם שכותרתו: RKCB0314 או RKCB 1403? הסברתי מדוע עדיף לדעתי לשחק RKCB 1403 לעומת RKCB0314.

אתר הברידג' Bridge Bum, מחזק את דעתי. להלן עיקרי הדברים שנכתבו שם.

המשאל של מרטי ברגן
מרטי ברגן אומר שהוא עשה משאל בין 60 זוגות ברמה גבוהה ביותר בשאלה באיזו גרסה של Blackwood הם משתמשים?
תוצאות המשאל:

8 זוגות משתמשים ב-Blackwood המסורתי. 

8 משתמשים ב-RKCB 0314.

44 משתמשים ב-RKCB 1403.

אין ספק שמרבית הזוגות הנ"ל מעדיפים לשחק RKCB 1403.

דעתו של Eddie Kantar 
אדי קנטר זכה פעמיים באליפות העולם לקבוצות פתוחות (Bermuda Bowl) כשחקן נבחרת ארה"ב.

קנטר אומר שאחד היתרונות של RKCB לעומת ה-Blackwood המקורי הוא היכולת לשאול האם ה-Q בסדרת השליט היא בידי השותף?
השאלה היא באמצעות ההכרזה הבאה אחרי התשובה על 4NT. 

כאשר משחקים RKCB 0314 תשובה של §5 מראה 0 או 3 קלפי מפתח.
לדעת קנטר, ברוב המקרים זה יהיה 0 קלפי מפתח כי פחות שכיח שמי שחסרים לו שלושה קלפי מפתח שואל על קלפי מפתח.

כאשר משחקים RKCB 1403 תשובה של §5 מראה 1 או 4 קלפי מפתח. 
לדעת קנטר, ברוב המקרים זה יהיה קלף מפתח אחד כי פחות שכיח שמי שחסרים לו 4 קלפי מפתח שואל על קלפי מפתח.

ברוב המקרים שהתשובה תראה 0 קלפי מפתח לא נרצה לשאול על ה-Q.
יהיו הרבה יותר מקרים שבהם נרצה לשאול על ה-Q כאשר יש לשותף קלף מפתח אחד. 
RKCB 1403  מאפשר לנו לעשות את זה באמצעות הכרזת ♦5.

ב- RKCB 0314 מראים קלף מפתח אחד באמצעות הכרזת ♦5. ההכרזה העוקבת היא ♥5. אם סדרת השליט היא ♥, אין דרך לשאול על ה-Q בסדרת השליט.

לסיכום
אני יודע שרוב השחקנים משחקים RKCB 0314. אני ממליץ לאותם שחקנים לשחק RKCB 1403 במקום RKCB 0314.

היתרון שבהכרת כללי שיפוט בתחרות

בפוסטים חוק 23 קריאה שקולה - שינוי מהותי בחוקים החדשים וחוק 23: קריאה שקולה - קריאה בעלת משמעות דומה, עסקתי בהיבטים של ניהול תחרויות מזווית של מתלמד, שבסך הכל למד שני שיעורים בקורס מנהלי תחרויות.

בפוסט: סימולטנית ארצית: אחת מהידיים הכי קשות להכרזה ששיחקתי עסקתי ביד מהסימולטנית הארצית האחרונה. אני חייב התנצלות לקוראים על טעות מאד בסיסית בספירה שהייתה לי. אני גם חייב תודה לשני קוראים שהסבו את תשומת ליבי לטעות. 

בשונה מכתיבה בספר או בעיתון, פוסטים בבלוג אפשר לתקן. זה מה שעשיתי ועכשיו הפוסט כבר מתוקן.

פוסט זה מחבר את שני הנושאים הקודמים בהם עסקתי: קריאה למנהל התחרות בסימולטנית הארצית בעקבות פעולה לא חוקית של יריב. 

מדובר ביד 4. בה פתחתי 2NT במערב. 

כולם פגיעים

כשהכרזת ♦2 מראה מספר אפשרויות, שאחת מהן היא יד מאוזנת עם 20-22 נקודות, מתפנה הכרזת פתיחה של 2NT.

לרוב מנצלים אותה להראות יד של לפחות 5-5 בסדרות המיינור עם פחות מפתיחה.  

זה בדיוק המקרה של ההכרזה שלי ביד זו. השותף הוציא כרטיס Alert. לשאלה (המיותרת לטעמי) של צפון על משמעות ההכרזה נתן שותפי את ההסבר הנכון. 

עכשיו הכריז דרום ♠3. לא אני הוא זה שהתבלבל. דרום הוא זה שטעה והכריז. בשפה של מנהלי תחרויות: Bid out of turn.  מי שהיה צריך להכריז קודם זה השותף שלי.

הדבר הראשון שלומדים בקורס מנהלי תחרויות שצריך לקרוא למנהל התחרות. זה בדיוק מה שעשינו.

מנהל התחרות וידא שאין מחלוקת ביחס לעובדות ואז הסביר לנו את האפשרויות. בחרתי באפשרות של לא לקבל את הכרזת היריב. 

המשמעות היא שהשותף שלי צריך לקרוא (Pass או הכרזה). השותף שלי בחר בבחירה לא מוצלחת והכריז ♣4.

אם דרום מכריז הכרזה שקולה, אין מגבלות. אם דרום מכריז הכרזה שאינה שקולה, צפון חייב להכריז פעם אחת Pass ויש מגבלות כמו איסור שימוש של צפון במידע שבהכרזה של דרום והגבלת הובלה של צפון בסדרה כלשהי בפעם הראשונה שיזכה בלקיחה.

במקרה הספציפי הזה הדבר החשוב ביותר הוא סעיף 16ג 1. על פי סעיף זה "הצד החף" רשאי להשתמש בכל מידע מההכרזה הלא חוקית.

במקרה זה אין ספק ששותפי ואני הם "הצד החף".

מדוע סעיף 16ג 1 חשוב בהקשר ספציפי זה?

לשותפי מותר לעשות שימוש בהכרזת דרום ולהכריז ♠3. גם לי מותר לעשות שימוש במידע הזה ולהבין שזה Cue bid, המראה יד חזקה ומבקש ממני להמשיך להראות את היד. אני מכריז ♣4.

השותף יכול לבדוק סלאם. 

אם יבדוק את זה באמצעות Controls, נעצור בחוזה של ♣5. סביר להניח שה-A♠ בדרום ואין Control ראשון ב-♥.

אם ישאל על קלפי מפתח, זה תלוי מה השיטה. ב-RKCB 0314 אי אפשר לעצור ב-♣5. ב-RKCB 1403 אפשר וצריך לעצור ב-♣5. עוד דוגמה התומכת בטענה שלי בפוסט: RKCB 0314 או RKCB 1403?

שותפי רצה להכריז ♠3. הוא לא ידע האם מותר לו או לא ולכן ויתר על ההכרזה.

האם הכרזת ♣4 היא הכרזת הפרעה או הזמנה לסלאם? 

לא סיכמנו. אני חשבתי שזו הכרזת הפרעה והכרזתי Pass.

בפוסט הבא אנסה לנתח את הכרזת הפתיחה 2NT הנראה 5-5 לפחות במיינורים.