‏הצגת רשומות עם תוויות נקודות אורך. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות נקודות אורך. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 1 באפריל 2022

נקודות אורך

 


אחרי שלומדים להכריז עם סדרת שליט מופיעים שני מושגים חדשים. המושגים האלה אינם רלוונטיים לחוזים ללא שליט

בפוסט זה אנסה להסביר את המושג הפשוט יותר: נקודות אורך. 

ברוב המקרים נעדיף לשחק בחוזה עם שליט כשיש לנו בסדרת השליט לפחות 8 קלפים. 

יכולים להיות בדיוק 8 קלפים בסדרת השליט ויכולים להיות יותר קלפים. 

 

האם זה משנה האם יש לנו שמונה או תשעה קלפים? 


התשובה היא שזה בהחלט משנה. תשעה קלפים מחזקים אותנו בהשוואה לשמונה קלפים.

כך למשל, הסיכוי להפיל Q שחסרה כשיש תשעה קלפים בסדרת השליט הוא מעל ל-50%. כשיש שמונה הוא מתחת ל-50%. 

נוכל לחתוך יותר קלפים ויהיה לנו קלף פחות בסדרות אחרות. 

זוהי גם הסיבה לכך שישנן מוסכמות מתקדמות יותר המבוססות על תשעה קלפים בסדרה. 

לא נעסוק בהן בפוסט זה אבל נזכיר שמות של כמה מהן לטובת אלה שירצו ללמוד אותן: 

את היתרון  של תשעה קלפים בהשוואה לשמונה קלפים בסדרת השליט מכמתים באמצעות תוספת נקודת אורך.

את הנקודה הזו מחברים לסך הנקודות שיש לנו באמצעות קלפים גבוהים (A, K,Q,J).

 

האם זה משנה האם יש לנו יותר מ-9 קלפים?


בדיוק אותו היגיון שמאחורי ההשוואה בין שמונה קלפים בסדרת השליט לבין תשעה קלפים בסדרת שליט פועל גם בהשוואה למספר גדול מתשעה קלפים בסדרת השליט.


איך סופרים נקודות אורך ומה עושים איתן?


על כל קלף מעבר ל-8 קלפים בסדרת שליט מוסיפים נקודות אורך. 

כך למשל, כשיש 10 קלפים בסדרת שליט אז יש שתי נקודות אורך. 

הנוסחה הפשוטה לחישוב: נקודות אורך = x - 8  

X- מספר הקלפים של הכרוז ושל הדומם בסדרת השליט.

את נקודות האורך מוסיפים לסך הנקודות הגבוהות שיש לכרוז ולדומם. 


דוגמה

החוזה הוא בסדרת ה-. לכרוז יש 12 נקודות ובדומם 11 נקודות. סך הכל 23 נקודות. 

אם יש להם 8 קלפים בסדרת ה-, צריך להסתפק במשחק חלקי של 2 או של 3

אם יש להם 10 קלפים בסדרת ה-, נוסיף שתי נקודות אורך וסך הכל הנקודות יעלה ל-25 נקודות. אפשר להכריז משחק מלא של 4.

יום רביעי, 22 באפריל 2020

Fast Arrival למתחילים



את היד הבאה הכריזו ושיחקו במסגרת שיעור ברידג' מודרך שהעברתי ב-BBO.



ברור לגמרי שההכרזות אינן נכונות. ההכרזות של מערב שגויות במיוחד 
אחרי כל שיעור מקבלים התלמידים ניתוח של ההכרזה והמשחק של כל הידיים בשיעור ושם התייחסתי לטעויות. 

השאלה היא: מה צריך מערב להכריז בהכרזה הראשונה שלו?

אופן הכרזה שמלמדים בצעדים ראשונים בהכרזה


1. מזרח פתח 1. ההכרזה שלו מבטיחה לפחות חמישה קלפים ב- ו-12-22 נקודות.

2. מערב סופר את מספר קלפי ה- בידו ומגלה 4 קלפים, כלומר: יש התאמה של לפחות תשעה קלפים בסדרה. סדרת ה- היא סדרת השליט.

3. הוא סופר את מספר הנקודות בידו ומגיע ל-17 נקודות. 16 נקודות גבוהות + נקודות אורך אחת עבור הקלף התשיעי בסדרת השליט.

3. מערב מניח שמזרח פתח עם חמישה קלפים בסדרה ו-12-14 נקודות.

4. הוא מחבר: 17+12=29. יש 25 נקודות או יותר. יש משחק מלא בסדרת ה-.

5. הוא מחבר: 17+14=31. אין 33 נקודות או יותר. אין סלאם  בסדרת ה-.

6. הוא מכריז 4

הכרזת ה-Rebid של הפותח


אמרנו כבר שפתיחה של 1 מבטיחה 12-22 נקודות. אחרי שנמצאה התאמה בסדרה 22 הנקודות יכולות אפילו "לצמוח" ליותר נקודות בגלל נקודות חלוקה ונקודות אורך.

בתפיסת העולם הפשוטה שהצגתי, הפותח יניח שלמשיב יש 12-14 נקודות ועל סמך מספר הנקודות שבידו יקרא Pass או יבחן סלאם. עם 21 נקודות ומעלה הוא יכריז 6. ייתכן שלפני זה יבדוק את מספר קלפי המפתח באמצעות מוסכמת Blackwood.

עם קצת פחות נקודות יזמין לסלאם למשל באמצעות הכרזת 5.

האם באמת בטוח שאין סלאם? 


שימו לב שבאופן ההכרזה הפשטני הזה השתמש הפותח בהנחה שגויה ליד הספציפית הזאת של המשיב: למשיב יש 17 נקודות ולא 12-13 נקודות.
מספיק שלפותח יש 16 נקודות על מנת שיהיו להם ביחד 33 נקודות המספיקות לסלאם.

בפסקה הבאה אציג פיתרון מעט פחות פשטני לבעיה הזו.

הפיתרון: הכרזת סדרה אחרת והסתרת ההתאמה


עם היד של המשיב אפשר להכריז 2
משמעויות ההכרזה הזו:

1. למשיב יש לפחות ארבעה קלפים ב-
אכן למשיב יש ארבעה קלפים בסדרה זו.

2. למשיב יש לפחות 10 נקודות
למשיב יש יותר מ-10 נקודות.

3. המשיב אינו מוגבל במספר הנקודות שלו
למעט הנקודות שהבטיח הפותח כשפתח בסדרה בגובה 1. כלומר: במקרה הקיצוני, שהסתברותו אפסית, למשיב עשויות להיות 28 נקודות!!!.

4. ההכרזה הזו מחייבת לסיבוב הכרזה אחד.
הפותח אינו יכול לקרוא Pass בהכרזה הבאה שלו. 

ביד הזאת שחקן מתחיל מכריז 2. בהכרזה השנייה שלו מכריז המשיב 4.
עכשיו גם הפותח יודע שנמצאה התאמה ב-.

ההבדל בין שני רצפי ההכרזות


ברצף ההכרזות הראשון הגיע המשיב ל-4 בהכרזה הראשונה שלו.
ברצף השני של ההכרזות עבר המשיב דרך הכרזת ביניים בסדרה אחרת.

משתמשים בשני הרצפים על מנת לתאר ידיים שונות.

Fast Arrival


סגירה מידית למשחק מלא נקראת Fast Arrival. כשהמשיב מכריז כך, במקרה שלנו מיד 4 הוא אומר שאין לו ערך מוסף והוא מעוניין שהחוזה יהיה ברמה של משחק מלא ולא יותר. 
בדוגמה הנוכחית הוא מעוניין שהחוזה יהיה 4.
כמובן שפותח עם 20-22 נקודות לא צריך לעצור וצריך לבחון סלאם.

מעבר דרך הכרזת ביניים בסדרה אחרת


הפותח מתאר יד חזקה יותר שאינה שוללת בחינת סלאם, אם לפותח יש יותר מ-14 נקודות.

כיצד צריך להכריז עם היד הנוכחית?


אין ספק שלמשיב יש יד חזקה בהרבה מיד מינימלית. 17 נקודות של המשיב עשויות בחלק מהמקרים להספיק לסלאם.
המשיב צריך להכריז 2
עם 12 נקודות הפותח אינו צריך להיענות להזמנה ועליו להכריז 4.


הערות


1. הפוסט מסומן בצבע ירוק משום שרמתו מתאימה לתלמידים מתחילים. כשמדובר ברמות גבוהות יותר התמונה עשויה להיות מורכבת יותר.

2. באופן ספציפי, בוודאי שאינו מיועד לשחקנים המשתמשים בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. בה כמעט בכל מצב שבו יש משחק מלא או יותר, המשיב מכריז הכרזת ביניים בסדרה אחרת. במקרה הזה 2.

רוצים ללמוד ממני ברידג' באינטרנט?


אני מעביר שיעורים במשחק מודרך באתר ה-BBO. לפרטים: שיעורי ברידג' באינטרנט







יום שבת, 11 באוגוסט 2018

צעדים ראשונים בהכרזה: טרנספר עם ידיים חלשות


זהו הפוסט האחרון בסדרת הפוסטים על צעדים ראשונים בהכרזה בברידג'.זה לא שמי שקרא אותם הוא מומחה בהכרזות בברידג', אבל שחקן מתחיל שלומד הכרזות בברידג' בפעם הראשונה ביצע כבר מספר רב של צעדים. הצעדים הבאים הם כבר לא ראשונים.

בפוסטים האחרונים עסקנו בקונבנציית Jacoby Transfer. בפוסט הראשון לאחר פתיחה של 1NT. בפוסט השני לאחר פתיחה של 2NT ובפוסט השלישי כאשר למשיב יש יותר מחמישה קלפים בסדרת מייג'ור.         
בכל הפוסטים עסקנו במשיב עם 8 נקודות לפחות. יהיו מצבים בהם נשתמש באותה קונבנציה גם כשיש למשיב מספר נקודות יותר נמוך ולפעמים גם כשאין לו נקודות.

כשלמשיב יש יד חלשה


השותף שלכם פתח 1NT. היריב שלכם הכריז Pass. אתם מחזיקים את היד הבאה ללא נקודות:

T76542
        - 
     432
   5432

האם זה יהיה רעיון טוב להכריז Pass ולהשאיר את השותף לשחק בחוזה של 1NT? 

קרוב לוודאי שלא. ליריבים יש 23-25 נקודות. השותף לא הבטיח אורך וחוזק בסדרת ה-. יכולים להיות לו 2-3 קלפים למשל JTx
כנראה שהיריבים יובילו בסדרת ה-. הם עלולים לזכות בחמש או בשש לקיחות בסדרה (יש גם מצבים שביותר משש).
הכרוז יצטרך למצוא 2-3 קלפים לזרוק מידו על קלפי ה-. הוא יצטרך לזרוק חמישה שישה קלפים מהדומם. היריב היושב לפני הכרוז ידע להוביל בסדרת מיינור לכיוון החולשה בדומם. 

טרנספר לפתרון הבעיה


במקום להשאיר את הכרוז בחוזה של 1NT אתם מכריזים 2. זהו טרנספר ל-.
השותף שלכם מכריז 2
הוא אולי שואל את עצמו האם יש לכם 9-8 נקודות או 10 נקודות או יותר?
הוא אולי שואל את עצמו האם יש לכם חמישה או שישייה או אולי אפילו יותר קלפים בסדרת ה-? אבל כשמגיע תורכם להכריז אתם מכריזים  Pass.

האם במקרה הזה חוזה של 2 עדיף על חוזה של 1NT?


התשובה היא חיובית. אין ספק שיש התאמה של שמונה קלפים לפחות בסדרת ה-.
חוזה של 2 אולי אינו חוזה בר ביצוע אבל הוא הרע במיעוטו בהשוואה לחוזה של 1NT.
להלן כמה סיבות מדוע זה עדיף:

1. בחוזה של 1NT למשיב 0 נקודות. בחוזה של 2 למשיב יש לפחות 3 נקודות.
יש לו 3 נקודות חלוקה בגלל החוסר בסדרת ה-.

2. אם לפותח יש יותר משני קלפים ב- יש למשיב גם נקודות אורך.
מול שלושה קלפים של הפותח נקודת אורך אחת.
מול ארבעה קלפים של הפותח 2 נקודות אורך.
מול חמישה קלפים של הפותח 3 נקודות אורך.
אגב עם 17 נקודות ו-2-3 נקודות אורך ביצוע חוזה של 2 עשוי להיות תסריט סביר.
 
בחרתי להדגים באמצעות מקרה קיצוני. גם במקרים פחות קיצוניים, עם חמישה קלפים וללא void בסדרה אחרת, נעשה טרנספר גם עם ידיים חלשות. 

יום ראשון, 29 ביולי 2018

צעדים ראשונים בהכרזה: ג'קובי טרנספר


בפוסט קודם למדנו על העדפת סדרת מייג'ור. אחרי זה למדנו את קונבנציית סטיימן באמצעותה חיפשנו התאמה של 4-4 בסדרת מייג'ור.

משתמשים בקונבנציית סטיימן רק כאשר יש לנו בדיוק ארבעה קלפים בסדרת מייג'ור או בדיוק ארבעה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור. כמובן שגם אם למשיב יש חמישה קלפים בסדרת מייגו'ר, נרצה לחפש התאמה בסדרת מייג'ור. נניח שגם הפעם למשיב יש 8 נקודות או יותר. 

כמה מילים על התאמה כשלמשיב חמישייה במייג'ור

לפותח עם יד מאוזנת עם 15-17 נקודות עשויים להיות בין שניים לחמישה קלפים בסדרת המייג'ור של המשיב.

אם יש לו שני קלפים, יש להם ביחד 7 קלפים בסדרה ואין התאמה. זה המקרה בו נחזור למה שלמדנו לפני שחיפשנו התאמה בסדרת מייגור

אם יש לו בדיוק שלושה קלפים, יש התאמה.
אם יש לו ארבעה או חמישה קלפים, יש להוסיף נקודות אורך.

כיש התאמה של תשעה קלפים בסדרת שליט מוסיפים נקודת אורך אחת. 
אם לפותח ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור הארוכה של המשיב, נוסיף נקודות אורך אחת.
המשמעות: נענה להזמנה למשחק מלא או הזמנה לסלאם גם עם 16 נקודות משום שצריך להוסיף להן גם נקודות אורך.

כיש התאמה של עשרה קלפים בסדרת שליט מוסיפים שתי נקודות אורך. 
אם לפותח חמישה קלפים בסדרת המייג'ור הארוכה של המשיב, נוסיף שתי נקודות נקודות אורך.
המשמעות: נענה להזמנה למשחק מלא גם עם 15 נקודות משום שצריך להוסיף להן גם שתי נקודות אורך.


קונבנציית Jacoby Transfer

קונבנציה פשוטה זו קרויה על שמו של השחקן האמריקאי אוסוואלד ג'קובי (1984-1902), שהגה אותה. בישראל יש רבים המשמיטים את שמו של ג'קובי ופשוט קוראים לקונבנציה: טרנספר.

עם חמישייה בסדרת ה-
מכריז המשיב 2. זה אינו אומר דבר על מספר הקלפים שיש לו בסדרת ה-.
עם חמישייה בסדרת ה- מכריז המשיב 2. זה אינו אומר דבר על מספר הקלפים שיש לו בסדרת ה-.

שימו לב שבשני המקרים המשיב מכריז את הסדרה הנמוכה הצמודה לסדרה בה יש לו חמישייה.
כמו שכבר ראינו בפוסט על קונבנציית סטיימן, עדיף בדרך כלל, שהשחקן המחזיק ביותר נקודות משותפו יהיה הכרוז. להגנה יותר קל כשמרבית הנקודות חשופות בדומם. ברוב המקרים לפותח עם 15-17 נקודות יש יותר נקודות מאשר לשותפו. 


בשונה מקונבנציית סטיימן, המשיב אינו שואל את הפותח דבר. הוא מראה לפחות חמישה קלפים בסדרה אליה עשה טרנספר (בשלב זה מדובר ביד מאוזנת עם בדיוק חמישה קלפים).

כשלא שואלים אתכם אתם לא עונים לשאלה. במקרה זה מכריזים את סדרת המייג'ור, אליה נעשה טרנספר בגובה 2. 


אם פתחתם 1NT והמשיב הכריז 2, הכריזו אוטומטית 2.    
אם פתחתם 1NT והמשיב הכריז 2, הכריזו אוטומטית
2.

המשך ההכרזה


נתייחס למצב בו המשיב עשה טרנספר לסדרת ה-.
החליפו כל מופע של ב-
ותקבלו את התנהלות ההכרזה אחרי טרנספר ל-.


משיב עם 8-9 נקודות מכריז בהכרזה השנייה 2NT. זוהי הזמנה למשחק מלא.
פותח עם שני קלפים בסדרת ה- מכריז Pass עם 15-16 נקודות ו-3NT עם 17 נקודות.
  

פותח עם שלושה קלפים בסדרת ה- מכריז 3 עם 15-16 נקודות ו-4 עם 17 נקודות.

פותח עם ארבעה או חמישה קלפים ב- מוסיף נקודות אורך ואז עושה בדיוק את מה שעשה פותח עם שלושה קלפים בסדרה. 

כמובן שאם ספירת הנקודות, מאפשרת למשיב להזמין לסלאם או להכריז סלאם הוא יעשה את זה בעזרת טבלת ההכרזה. 

השיטה זהה למה שתואר בפוסטים שתיאור צעדים הקודמים לחיפוש התאמה בסדרת מייג'ור.

שני דברים השתנו: 

1. פותח עם התאמה עשוי להכריז סלאם בסדרת מייג'ור.

2. פותח עם ארבעה או חמישה קלפים בסדרת המייג'ור הארוכה של המשיב מוסיף נקודות אורך. 


יום שישי, 20 ביולי 2018

צעדים ראשונים בהכרזה: קונבנציית סטיימן


בפוסט הקודם למדנו מושג חדש קונבנציה. בפוסט שלפניו עסקנו בהעדפת סדרת מייג'ור במצבים בהם יש התאמה של 8 קלפים לפחות בסדרת מייג'ור.
בפוסט זה נלמד את הקונבנציה הראשונה באמצעותה מחפש התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור.
זוהי קונבציית סטיימן.

לאחר פתיחה של 1NT והכרזת Pass של היריב מכריז המשיב
2. זוהי קונבנציה ולא הכרזה טבעית. אין קשר בינה לבין מספר הקלפים של המשיב בסדרת ה-.
הוא יכול להיות ללא אף קלף בסדרת ה-
. בשלב זה של הלימוד גם לפותח וגם למשיב ידיים מאוזנות ולכן למשיב יכולים להיות לכל הפחות שני קלפים בסדרת ה-.


המשמעות של הכרזת 2

1. המשיב מבטיח 8 נקודות לפחות. 
שימו לב שלאחר הכרזת ה-Limit bid של הפותח למשיב יש לפחות יד מזמינה למשחק מלא. תחברו 8 נקודות ל-17 נקודות ותגיעו ל-25 נקודות, כלומר: הכרזת משחק מלא. 

2. המשיב מבטיח בדיוק ארבעה קלפים באחת מסדרות המייג'ור. עשויים להיות לו ארבעה קלפים גם בסדרת המייג'ור השנייה. 

3. המשיב שואל את הפותח: האם גם לך יש ארבעה קלפים בסדרת מייג'ור? 
שימו לב שלפותח עם יד מאוזנת יכולים להיות גם חמישה קלפים בסדרת מייג'ור. עם חמישה קלפים בסדרת מייג'ור הפותח עונה לשאלה כאילו שיש לו ארבעה קלפים בסדרה. 



תשובות הפותח

הפותח משיב לשאלת המשיב את אחת התשובות הבאות:

1. 2
אין רביעייה בסדרת מייג'ור. שימו לב שהתשובה אינה קשורה למספר קלפי ה- בידו של הפותח. כך למשל, הפותח יכול להחזיק חמישה קלפים ב-
, שני קלפים ב- ושלושה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור.

2. 2
יש ארבעה קלפים ב-.

3. 2
יש ארבעה קלפים ב-
.


האם לא שכחנו משהו?


כן שכחנו. לפותח יכולות להיות שתי רביעיות בסדרות המייג'ור. במקרה זה הוא מראה את הרביעייה הנמוכה, כלומר: מכריז 2. בפוסט זה נתעלם מהמשך ההכרזה במצב של שתי רביעיות בסדרות מייג'ור משום שזהו מצב מורכב מדי עבור תלמידים שזו הפעם הראשונה שהם לומדים למצוא התאמה בסדרת מייג'ור.

המשך ההכרזה לאחר תשובה של 2


כבר למדנו כיצד להכריז במצבים כאלה. העדפנו משחק בהתאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור אבל לא מצאנו התאמה כזו. נחזור לעדיפות השנייה משחק ללא שליט: הזמנה למשחק מלא, הכרזת משחק מלא, הזמנה לסלאם או הכרזת סלאם. הכל בהתאם למספר הנקודות שיש לנו.

אם אתם זקוקים לתזכורת קראו: צעדים ראשונים בהכרזה: פתיחה של 1NT



המשך ההכרזה לאחר תשובה של 2

אם למשיב אין ארבעה קלפים ב- המצב זהה למצב שתואר בפסקה הקודמת: לא מצאנו התאמה של שמונה קלפים בסדרת ה-. נחזור לעדיפות השנייה: משחק ללא שליט. ההמשך כבר תואר בפסקה הקודמת.

אם מצאנו התאמה ב-
, המשיב מראה את זה בהכרזה השנייה שלו.


3 היא הזמנה למשחק מלא של 4.  המשיב מראה 8-9 נקודות. פותח עם 17 נקודות או פותח עם 16 נקודות וחמישה קלפים ב-  נענה להזמנה. הקלף החמישי בסדרה שווה נקודה נוספת: נקודת אורך.

משיב עם 10 נקודות עד 15 נקודות מכריז 4
נבחר כדוגמה 10 נקודות.
25=10+15
27=10+17 
25 נקודות או יותר. יש משחק מלא בסדרת ה-


משיב עם 18 נקודות עד 21 נקודות מכריז 6
נבחר כדוגמה 18 נקודות.
33=18+15
35=18+17 
33 נקודות או יותר. יש להכריז סלאם קטן (12 לקיחות) 
בסדרת ה-


משיב עם 16-17 נקודות
כבר יש לכם את כל הידע על מנת לנסות לפתור בכוחות עצמכם את בעיית ההכרזה הזו.
ההמלצה שלי: אל תמשיכו לקרוא. תנסו לפתור בכוחות עצמכם. רק אחרי זה קראו את ההמשך.


ההחלטה של המשיב היא: להכריז 5. 
זוהי הזמנה לסלאם קטן.

ההחלטה של הפותח: עם מקסימום (17 נקודות) נענים להזמנה. 
עם 16 נקודות וחמישייה ב- מוסיפים נקודות אורך ונענים להזמנה.
עם פחות ממקסימום מכריזים Pass.   


המשך ההכרזה לאחר תשובה של 2

אם למשיב אין ארבעה קלפים ב- המצב זהה למצב שתואר בפסקה הקודמת: לא מצאנו התאמה של שמונה קלפים בסדרת ה-. נחזור לעדיפות השנייה: משחק ללא שליט. ההמשך כבר תואר בפסקה הקודמת.

אם מצאנו התאמה ב-, המשיב מראה את זה בהכרזה השנייה שלו.  

3 היא הזמנה למשחק מלא של 4. המשיב מראה 8-9 נקודות. פותח עם 17 נקודות או פותח עם 16 נקודות וחמישה קלפים ב-  נענה להזמנה. הקלף החמישי בסדרה שווה נקודה נוספת: נקודת אורך.


משיב עם 10 נקודות עד 15 נקודות מכריז 4
נבחר כדוגמה 10 נקודות.
25=10+15
27=10+17 
25 נקודות או יותר. יש משחק מלא בסדרת ה-


משיב עם 18 נקודות עד 21 נקודות מכריז 6
נבחר כדוגמה 18 נקודות.
33=18+15
35=18+17 
33 נקודות או יותר. יש להכריז סלאם קטן (12 לקיחות) 
בסדרת ה-


משיב עם 16-17 נקודות
כבר יש לכם את כל הידע על מנת לנסות לפתור בכוחות עצמכם את בעיית ההכרזה הזו.
ההמלצה שלי: אל תמשיכו לקרוא. תנסו לפתור בכוחות עצמכם. רק אחרי זה קראו את ההמשך.


ההחלטה של המשיב היא: להכריז 5. 
זוהי הזמנה לסלאם קטן.

ההחלטה של הפותח: עם מקסימום (17 נקודות) נענים להזמנה. 
עם 16 נקודות וחמישייה ב- מוסיפים נקודות אורך ונענים להזמנה.

עם פחות ממקסימום מכריזים Pass.   







יום שבת, 16 בספטמבר 2017

איזו סדרה מכריזים קודם: מייג'ור או מיינור ארוך יותר?


בפוסט הקודם גברת פה גדול מכה שנית הזכרתי יד שבה 7 קלפים ב- וחמישה קלפים ב-. בפוסט עצמו עסקתי בדברים שמסביב למשחק. הבטחתי לדון בפוסט זה בהיבטים הטכניים.

במהלך פוסט זה אתיחס לסדרות  ו-. מה שאני כותב נכון גם לגבי  ו-♣. רוב מה שאני כותב נכון גם לגבי אורך ב- ואורך בסדרת מיינור.

להלן היד המדוברת שאשתמש בה כדוגמה גם לפני שאגיע לניתוח ההכרזה בה.


מחלק: מערב, מזרח-מערב פגיעים


לפני שאכנס לניתוח ידיים חלוקתיות מסוג זה אתיחס לשתי נקודות חשובות הקשורות לידיים כאלה.

ODR גבוה
אם תבחנו את ידו החלוקתית של מערב, קל מאד לראות שזו יד התקפית ללא הגנה, כלומר: ה-ODR שלה הוא גבוה. זו יד גרועה בהגנה נגד חוזה ב- או נגד חוזה ב-.
לעומת זאת בחוזה ב- או בחוזה ב- עשויה להיות אפשרות לחתוך קלפים גבוהים של היריבים בסדרות הקצרות, אפשר לזכות בלקיחות גם בקלפים נמוכים בסדרת השליט לאחר שמוציאים את השליטים של היריבים ואולי אפשר לפתח לקיחות בסדרה הארוכה השנייה. 
שימו לב כי הבחינה הזו נעשית בידיים סגורות בשלב ההכרזה במשחק.
בידיים במבנה דו-סדרתי עם ODR גבוה ניטה להכריז באופן אגרסיבי על מנת לשחק ככרוז.


מספר קלפי השליט
יש הבדל מהותי ביו התאמה של 8 קלפים בסדרת שליט לבין התאמה עם מספר קלפים גבוה יותר. כבר בקורס מתחילים למדנו על נקודות אורך. על כל קלף מעבר ל-8 קלפים בסדרת שליט מוסיפים נקודת אורך.  
להלן מספר קונבנציות שבהן מראים התאמה של 9 קלפים:
גם בספירת מפסידים על פי ספרו של Ron Klinger  מתייחסים באופן שונה להתאמה של 8 קלפים ולהתאמה של 9 קלפים.
בהתאמה של 9 קלפים יהיה קל יותר לוציא את השליטים של היריבים ונוכל לחתוך יותר קלפים בסדרות אחרות. 

5-5 בסדרת מייג'ור ובסדרת מיינור
אין שום דילמה. עם 14-12 נקודות או לפי חוק ה-20 נפתח בגובה 1 בסדרת מייג'ור. למשל: 1 עם חמישה קלפים ב- וחמישה קלפים ב-.

6 קלפים בסדרת מיינור ו-5 קלפים בסדרת מייג'ור
אני נוהג לרוב לפתוח יד עם חלוקה כזו בהכרזה של 1. לתומי חשבתי שכך עושים גם שחקנים טובים ממני. בשני דיונים שונים בקבוצת ה-Facebook מדברים ברידג' התברר לי שלא מעט שחקנים טובים ממני פותחים יד כזו בהכרזת 1.
המחיר של פתיחה של 1 הוא שאחרי הכרזת 1NT של השותף איני יכול להכריז 2. הכרזת 2 במצב כזה היא Reverse bid. לאחר הכרזה כזו השותף ידמיין יד של 17-18 נקודות או יותר עם חמישה קלפים ב- וארבעה קלפים ב-.
אם נפתח 1, יש חשש שלא נמצא התאמה ב- למרות שיש התאמה.
אם לא נכריז 1, יתכן שנפספס התאמה ב- ואולי אפילו התאמה של 9 קלפים ב-.

לסיכום: התשובה לשאלה האם להראות קודם את השישייה ב- או קודם את החמישייה ב- היא לכל הפחות שנויה במחלוקת בין מומחים. אין ספק שאין הסכמה על כך שתמיד צריך לפתוח 1.

7 קלפים בסדרת מיינור ו-5 קלפים בסדרת מייג'ור
עם 7 קלפים ב- וחמישה קלפים ב- כמעט תמיד אני פותח 1. האם מישהו מעלה בדעתו, שאותם מומחים שפתחו 1 עם שישייה ב- וחמישייה ב-, יפתחו 1 עם שביעייה ב- וחמישייה ב-?
די ברור שהם יפתחו 1.
נדמה לי שמרבית, אם לא כל, אלה שפתחו 1 עם שישייה ב-  וחמישייה ב-, יפתחו כמוני 1 עם שביעייה ב- וחמישייה ב-.

לסיכום: התשובה לשאלה האם להראות קודם את השביעייה ב-  או קודם את החמישייה ב- היא ברורה: מכריזים 1.

חזרנו שוב לפוסט הקודם גברת פה גדול מכה שנית.. אכן דז'ה וו. גברת פה גדול שוב מכריזה אחרת ממה שמכריזים המומחים. אולי בכל זאת השותף שלה ואני מבינים משהו בהכרזות בברידג' כשאנחנו חושבים, כמו המומחים, שידיים של 7-5 פותחים 1 ולא 1.

לשחק בהתאמה של שבעה קלפים במייג'ור או בהתאמה טובה יותר במיינור
לא פעם משחקים משחק מלא בסדרת מייג'ור בהתאמה של 7 קלפים בלבד. כשלשותף יד דו-סדרתית השאלה היא האם תעדיפו לשחק משחק מלא במייג'ור עם התאמה של 7 קלפים או משחק מלא בסדרת מיינור עם התאמה של יותר מ-7 קלפים?
אם קראתם את הפיסקה "מספר קלפי השליט" בפוסט זה, הבנתם בודאי שיש הבדל בין התאמה של 8 קלפים לבין התאמה של 9 קלפים. 
כשיש התאמה של 8 קלפים ב- ברוב המקרים אעדיף חוזה של 4 על פני חוזה של 5 משום שבחוזה של 5 אני צריך לבצע לקיחה אחת יותר.
כשיש לי התאמה של 9 קלפים ב-, ברוב המקרים אעדיף לשחק 5 ולא 4 בהתאמה של 7 קלפים.

נחזור ליד המוצגת בתחילת הפוסט. כשיש 7 קלפים ב- ההסתברות להתאמה של 9 קלפים בסדרה היא די גבוהה. 
אם פותחים אותה 1, אז השותף לא יוכל לדמיין שיש לפותח 7 קלפים ב-. לאחר פתיחה של 1 עשויים להיות תסריטים של המשך הכרזה שבהם השותף יבין שעשויים להיות ביד 7 קלפים ב-.
לאחר פתיחה של 1, התערבות של היריבים ב- והכרזת 4 של השותפה, העדפתי להכריז 4 ולשחק בהתאמה של 7 קלפים בסדרה מאשר להכריז 5 ולשחק בהתאמה של לכל היותר 8 קלפים. 
חוזה של 5 בהתאמה של 9 קלפים הוא חוזה טוב יותר. ביד הזו הוא גם ניתן לביצוע. היריבים נפלו פעמיים בחוזה מוכפל של 5.
  





Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...