‏הצגת רשומות עם תוויות סטיימן. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות סטיימן. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 5 ביוני 2024

תחרות קבוצות BAM: בדיוק בממוצע אבל עם לקחים

 

כפי שכתבתי בפוסט הקודם על תחרות זו שיחקתי בה עם הבן שלי ניר

תכננתי לשחק בתחרות הזו עם השותף הקבוע שלי רן בן-אפרים. לא מצאנו זוג שנראה לנו מתאים. ויתרנו. 

ניר תיכנן לשחק בפסטיבל רק בתחרות הזו. הוא קבע לשחק בה עם השותף הקבוע שלו בן בסקין

בן נאלץ לבטל את השתתפותו בתחרות, ממש בסמוך ליום התחרות. זה קרה אחרי שרן ואני החלטנו לוותר על התחרות. 

הצהתי לניר שננסה לשחק ביחד ונמצא זוג שירצה לשחק איתנו. 

התוצאות היו פחות חשובות לי. היה לי חשוב להינות מיום ביחד עם ניר. היום התחיל בארוחת צהריים במסעדה אתנית עממית מצוינת בדרום תל אביב. 

הרבה זמן לא שיחקנו ביחד. כפי שתראו יש לזה קשר לאחת הפסקאות הבאות בפוסט זה. 

הגדרתי הנאה כאחת המוטיבציות שלי להשתתף בפסטיבל זה היה בינתיים היום הכי מהנה עבורי. 


בתחרות זכתה Bridge Champ (אלון בירמן-אלירן ארגלזי, אמיר לוין ויוסי רול ו-Agustin Madala) . במקום השני קבוצת בלי פינסים (אסף לנגי ואילן ברקת ביחד עם הצעירים עידו מושקוביץ ודניאל מסיקה) ובמקום השלישי קבוצת כהן-עדי (ד"ר עדי כהן-שלומי לביא, רות פורת-לויט ועופר הרמתי). לתוצאות המלאות לחצו כאן

קבוצת פרולינגר אייל (אייל פרולינגר - משה לבהר וניר ואני) סיימה בדיוק עם 50%.  סיימנו במקום ה-36 מתוך 67 קבוצות. 


בהתחשב בגילי המתקדם (בן 73 ב-1 ביולי) ובעייפות המצטברת במהלך הפסטיבל (נסיעות יומיומיות מירושלים לתל-אביב ובחזרה ומשחק של שני מושבים בכל יום שבו שיחקתי) שיחקתי לגמרי לא רע בשלושת המושבים הראשונים. ניר שיחק טוב במהלך התחרות כולה.

התחלנו עם שתי תוצאות תיקו. הראשונה נגד קבוצת עדי כהן שזכתה במקום השלישי וגם השנייה נגד קבוצה שבה שני שחקנים ברמה גבוהה. ניצחנו במושב השלישי. במושב הרביעי שיחקתי רע במיוחד והפסדנו. 

צברנו 6 נקודות ארציות שספק אם יספיקו להשגת המטרה שהצבתי לפני הפסטיבל לצבור מספיק נקודות ארציות לקבלת הדרגה הבאה.



הטעות האסטרטגית שלי


כאמור, מזמן כבר לא שיחקתי עם ניר. בכל זאת שיחקנו שתי קונבנציות שאני לא משחק בדרך כלל. 

בשתיהן טעיתי. את הבחירה לשחק אחת מהן עם שותף שאני לא משחק איתו קבוע והרבה זמן לא שיחקתי איתו אני רואה כטעות אסטרטגית שלי.

לעומת זאת את הבחירה לשחק בשנייה אני רואה כהתפתחות טבעית של שחקן ברידג' ואני חושב שהיינו צריכים לשחק אותה. 
אשחק אותה גם עם כל שותף קבוע ושותף מזדמן במקום מה שרוב השחקנים משחקים והוא, לטעמי פחות טוב. 

הקונבנציה שלא היינו צריכים לשחק 


כתבתי עליה פוסט בבלוג זה בשנת 2023. כותרת הפוסט: גרסה אחרת של מוסכמת סטיימן.

זו קונבנציה פשוטה. 

זה שהיה לי Blackout בגלל עייפות ושכחתי שטרנספר ל- נשאר כפי שהיה בגרסה המקובלת אינו סיבה לא לשחק אותה.

לא במקרה הוספתי כותרת גדולה ולא כותרת קטנה כי סעיף זה ארוך יותר.

הקונבנציה שלא היינו צריכים לשחק

הקונבנציה הזו קשורה לשני שחקנים שישחקו בפסטיבל הנוכחי: Agustin Madala ורון פכטמן.

לפני הרבה שנים התחלתי לשחק במצבים מסוימים את קונבנציית Puppet Stayman

כשכתבתי את הפוסט בשנת 2016 הייתי עדיין נאיבי וחשבתי שהמוסכמה הזו טובה במיוחד. 

הראשון שכתב לי שהקונבנציה הזו אינה טובה היה נצר זידנברג. הוא כתב שהוא מעדיף את Muppet Stayman. 

למרות שאני מעריך ומכבד את נצר דבקתי ב-Puppet הסטנדרטי. 

עד שכתבתי בויקיפדיה העברית ערך על... אגוסטין מדלה.

כשהתברר לי שגם מדלה ושותפו בנבחרת איטליה לא משחקים Puppet Stayman התחלתי לחקור את הנושא.

תוצאות המחקר הקטן והלא מעמיק שלי באו לידי ביטוי בכמה פוסטים בבלוג שלי.


להלן קישורים: 


Puppet Stayman אחרי פתיחה של 2NT :התמודדות עם הבעיות

קשיים ב- Puppet Stayman אחרי פתיחה של 2NT


התברר לי שלא מעט מהשחקנים בצמרת הברידג' העולמי בוחרים לא לשחק את ה-Puppet Stayman ששחקני תחרויות ממוצעים משחקים.

על Puppet משולב אחרי 2NT 


כשניר ובן בסקין נבחרו לשחק בנבחרת הצעירה של ישראל עד גיל 26 באליפות אירופה הם נפגשו כמה פעמים עם רון פכטמן על מנת ללמוד ממנו. 

הם למדו הרבה דברים טכניים טובים, אבל לא רק דברים טכניים אלא גם היבטים של גישה נכונה בתחרויות מסוג זה. 

כמה מהדברים הטכניים הטובים הללו שמעתי מניר ולמדתי אותם. 

לרוע המזל, שחקני תחרויות רגילים שמשחקים איתי סרבו לשחק אפילו דבר פשוט, שערכו המוסף קטן אבל ברור.

טענתם הייתה שיתבלבלו כי עם שותפים אחרים הם משחקים אחרת. 

היחיד ששיחק איתי את אותן קונבנציות, שלא היו מסובכות מדי עבורי, היה ניר. 

אחת מהן הייתה גרסה משולבת של Stayman ושל Puppet. 

בגרסה הזו הכרזת 2 שוללת חמישייה ב- ורביעייה ב-. הכרזת 3NT אחרי הכרזת 3 של המשיב מבטיחה רביעיות בשתי סדרות המייג'ור. 

כשאני אומר שהקונבנציה הזו לא היתה מסובכת מדי עבורי זה גבולי. 

היא בהחלט מסובכת אבל לא מסובכת מדי עבורי כשאני משחק קבוע עם שותף. 

עם ניר לא שיחקתי הרבה זמן ובכל זאת החלטתי לשחק אותה. 

זיהיתי מראש את המוסכמה הזו כזאת שאני עלול לטעות בה יותר מכל מוסכמה אחרת שנשחק ולכן חזרתי עליה כמה פעמים וחזרנו עליה ביחד ממש לפני התחרות.


האירוע 


עד הסיבוב האחרון במושב השני לא הייתה יד שבה השתמשנו במוסכמה הזו. עד ש... באחת הידיים האחרונות פתחתי 2NT וניר השתמש במוסכמה עם רביעייה בסדרת ה-
הייתה לי יד מאוזנת עם שלושה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור. 

מיד הבנתי שהחוזה הנכון הוא 3NT. 
כידוע, אינני צעיר (ב-1 ביולי בן 73). פסטיבל ברידג' שמשחקים בו כמעט כל יום שני מושבים ואני נוסע כל יום מירושלים לתל אביב וחזרה מעייף. 
אנשים בגילי מאבדים את הריכוז יותר מצעירים בנבחרות הצעירות של ישראל. כשמאבדים את הריכוז עושים טעויות קשות. 

הכרזתי 3NT ניר הוציא Alert והסביר שיש לי רביעיות בשתי סדרות המייג'ור. הייתי המום.
הוא הכריז 4. לפי הקונבנציה וגם לפי ההיגיון זה טנספר ל-
בשלב הזה ההיגיון כבר לא היה איתי ובמקום להכריז 4 הכרזתי Pass.

ב- היה לי הרבה כוח. מי יודע האם עם קצת מזל הייתי משיג תוצאה לא פחות טובה מ-3NT בהתאמה של 4-3? 

ניר שיחק בחוזה של 4 עם התאמה של 3-1 כשכולם קלפים קטנים.


הלקח


לא לשחק באירוע ברידג' עם יותר ממושב אחד באותו יום מוסכמה ממסובכת שלא שיחקתם אותה הרבה פעמים עם אותו שותף בתקופה הסמוכה לתחרות. 

להערכתי, לו הייתי משחק את אותה מוסכמה עם ניר בתחרות ארצית של מושב אחד המתחילה בבוקר כנראה לא הייתי טועה.

הערת שוליים


אם תשאלו למי עשויים להועיל הפוסטים הלא פשוטים שכתבתי בבלוג שלי בנושא Puppet Stayman, יש לי תשובות. 

ראשית, סימנתי אותם רק בריבוע אדום ולכן הם מכוונים רק לשחקנים ברמה גבוהה. 

אני לא משלה את עצמי שהשחקנים הטובים ביותר בישראל צריכים אותי בשביל לדעת את מה שאני כותב. 
רובם, שלא לומר כולם, יודעים ומבינים לפחות את מה שאני כותב. 

הקבוצה שיכולה להפיק מהם תועלת היא בראש ובראשונה שחקנים צעירים מוכשרים, אפילו ברמת נבחרות צעירות של ישראל. 
הם מוכנים ומסוגלים ללמוד דברים חדשים. 

אני לא מצפה מהם לקבל את הדברים שאני כותב באופן אוטומטי. 
אני מצפה מהם שמהשאני כותב יהיה Trigger לבדיקה. 
הם יכולים לשאול שחקנים כמו אלדד גינוסר, רון פכטמן ורבים וטובים אחרים לדעתם בנושא ו/או לקרוא חומר על הנושא באופן עצמאי.

גם כשאני התחלתי לשחק ברידג' בגיל 54 ולא ידעתי כלום, לא קיבלתי את מה שאמרו לי שחקנים טובים אבל לא ברמה גבוהה מאוד. תמיד בדקתי. 

אני בדקתי גם אתה דברים שאמרו לי השחקנים הטובים ביותר, אבל היה הבדל בהתייחסות שלי: כששחקן צמרת ישראלי אמר לי משהו ששונה מדעתי ידעתי שלפחות ב-99% מהמקרים הוא צודק. 

כשרב אמן מהשורה אמר לי משהו ההסתברות הסובייקטיבית שייחסתי לאירוע שהוא צודק הייתה 50%. 

יום שני, 1 בינואר 2024

?System on או System off

 

מקומו של מכריז במהלך המכרז בברידג' משפיע על ההכרזה שלו. 

אם אינו המחלק, ההכרזות של קודמיו משפיעות על ההכרזה שלו. 

אם הוא המחלק, הכרזות של אחרים בסיבוב ההכרזה הראשון משפיעות על ההכרזה שלו. 

התוצאה היא שיש מצבים בהם מכריזים באופן שונה אחרי התערבות בהכרזה. 

דוגמה לכך תוכלו לקרוא בפוסט 

יש גם מצבים שבהם שותפו של הפותח מכריז כפי שהיה מכריז ללא התערבות.

המצבים בהם שותפו של הפותח מכריז כפי שהיה מכריז ללא התערבות נקראים System On.

המצבים בהם שותפו של הפותח מכריז שונה ממה שהיה מכריז ללא התערבות נקראים System Off.


דוגמה ל-System On


צפון הכריז 1.

היד של מזרח:

KT96

 AQ4

  KJT

 AT8

מה תכריזו עם היד של מזרח?

בפוסט פרק 1: Overcall שאתם כבר מכירים תמצאו את התשובה.

למזרח יש יד מאוזנת עם 17 נקודות ועם לפחות עוצר אחד בסדרת ה- שצפון הכריז. 

עליו להכריז 1NT. 

אם דרום מכריז Pass, אז מערב מכריז כפי שהוא היה מכריז במצב שבו מזרח פתח 1NT, כלומר: System on.

כך למשל, הוא יכול להשתמש במוסכמות כמו Jacoby Transfer  ו-Stayman


דוגמה ל-System Off


דרום הכריז 1. מערב הכריז 1. לצפון יש 11 נקודות ושלושה קלפים בסדרת ה-

לו מערב היה מכריז Pass, צפון היה מכריז 3. הכרזה המבטיחה התאמה ב- ו-10-12 נקודות.

בגלל ההתערבות של מערב במכרז נמצאים במצב של System Off. 

המשמעות של הכרזת 3 שונה. ההכרזה מבטיחה יד חלשה עם ארבעה קלפים ב-.

עם היד שתיארתי הוא משתמש במוסכמת Direct cue bid ומכריז 2.


פוסט מתקדם יותר על אותו נושא


טרנספר לסדרת הפותח? לא בבית ספרנו

יום רביעי, 26 ביולי 2023

גרסה אחרת של מוסכמת סטיימן

 


מחרתיים תהיה הפעם הראשונה בחיי שאשחק גרסה של מוסכמת סטיימן שהשימוש בה גדל לאחרונה. 

אחד היתרונות בלשחק עם שותף צעיר זה שיש יותר פתיחות מצידו לשחק דברים חדשים. 

ברוב המקרים הוא זה שמביא אותם. הגרסה מפורטת בהמשך הפוסט.


הכרזת 2 של המשיב


הכרזת 2 מחייבת רביעייה אחת לפחות בסדרת מייג'ור. 

יכולות להיות גם שתי רביעיות בשתי סדרות המייג'ור.

הכרזת 2NT נשארת הכרזת טרנספר לסדרת ה-

מה שמשתנה זו ההכרזה המזמינה למשחק מלא ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. 


הכרזת 2 של המשיב


הכרזת 2 של המשיב מתארת אחת משתי אפשרויות: 

1. יד מזמינה למשחק מלא ללא רביעייה בסדרת מייג'ור.

זהו החלק החסר במוסכמה אחרי שחייבנו רביעייה בסדרת מייג'ור להכרזת 2.

2. טרנספר ל-

כמו בגרסת המוסכמה שאינה מחייבת רביעייה בסדרת מייג'ור.


הכרזת Rebid של הפותח

הפותח מתייחס להכרזת המשיב כאילו יש לו יד מזמינה ולא יד עם שישייה לפחות ב-.

2NT - אינו מקבל את ההזמנה

משיב עם יד חלשה עם לפחות שישה קלפים ב- מכריז 3.

משיב עם יד מזמינה מכריז Pass. 


3 - מקבל את ההזמנה

משיב עם יד חלשה עם שישה קלפים לפחות ב-  

מכריז Pass  

משיב עם יד מזמינה מכריז 3NT. 


הכרזות של משיב עם יד חזקה עם שישה קלפים או יותר ב-.

הכרזת סדרה חדשה מראה קוצר באותה סדרה ומבטיחה לפחות 6 קלפים ב-

המשיב רוצה לשחק לפחות משחק מלא בסדרת ה-.





יום שישי, 23 בדצמבר 2022

Checkback Stayman

 

מוסכמה זו דומה למוסכמת Stayman

בשתי מוסכמות אלה הכרזת 2 אחרי הכרזת 1NT של השותף מחפשת התאמה בסדרת מייג'ור. 

ההבדל הוא שמוסכמת Stayman היא אחרי הכרזה ראשונה של 1NT. הכרזה המראה יד מאוזנת ו-15-17 נקודות בעוד הכרזת נעשית אחרי הכרזה שנייה של 1NT

ברוב המקרים ההכרזה השנייה של 1NT מראה יד מאוזנת עם 12-14 נקודות. יכולות להיות ידיים בהן יש 15-16 נקודות ויכולות להיות ידיים, שבהן אין ברירה אלא להכריז 1NT גם עם יד לא מאוזנת.

גם במוסכמת Checkback Stayman הכרזת 2 אינה הכרזה טבעית אלא שואלת על סדרות המייג'ור. 

 

דוגמה



ביד בתרשים פתח מזרח בהכרזת 1. מערב הכריז 1. צפון ודרום לא התערבו במכרז. מזרח הכריז 1NT. ההכרזה של מזרח מבטיחה 12-16 נקודות. ברוב המקרים 12-14 נקודות. 

בהרבה מקרים זו יד מאוזנת אבל לא תמיד. כך למשל, גם עם קלף אחד ב- מזרח מכריז 1NT. מערב מכריז 2. זוהי מוסכמת Checkback Stayman

 

מערב מבטיח את הדברים הבאים:

   1. 11 נקודות או יותר 

   2. חמישה קלפים ב-

   3. הוא אינו שולל רביעייה ב-      ©

מערב שואל את מזרח שתי שאלות:

   1.  האם יש לך שלושה קלפים ב-?

   2. האם האם יש לך ארבעה קלפים ב-©?

 

   מזרח עונה כמתואר להלן: 

 2  - אין לי רביעייה ב-© ואין לי שלישייה ב-.

©2 - יש לי רביעייה ב-©. אינו שולל שלישייה ב-.

2 - אין לי רביעייה ב-© ויש לי שלישייה ב-.

 

ההיגיון שמאחורי המוסכמה

 

בהכרזה ראשונה של 1NT מבטיח המכריז 15-17 נקודות. למשיב נדרשות לפחות 8 נקודות על מנת שמול 17 נקודות יהיו 25 נקודות המספיקות למשחק מלא.

בהכרזה שנייה של 1NT ברוב המקרים לפותח יש 12-14 נקודות. זה 3 נקודות פחות מאשר בהכרזה ראשונה לכן המשיב צריך 3 נקודות יותר.

כשהמשיב הראה כבר רביעייה בסדרת מייג'ור והפותח הכריז בהכרזה השנייה 1NT, הוא שלל רביעייה בסדרת המייג'ור של המשיב.

 לפיכך במוסכמת Checkback Stayman המשיב מראה לפחות חמישייה בסדרת מייג'ור ומחפש התאמה של 5-3 בסדרה.

המשיב יכול להיות גם עם 5-4 בשתי סדרות המייג'ור. במקרה זה הוא מכריז את הסדרה עם החמישייה. הוא לא שלל התאמה בסדרת המייג'ור השנייה ולכן כשהפותח נשאל על סדרות המייג'ור הוא יכול להראות רביעייה בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה.

 

  המשך ההכרזה

 

  כשמהשיב מראה התאמה בסדרת מייג'ור

כמשיב עם 11-12 נקודות מכריז את סדרת המייג'ור בגובה 3. זוהי הזמנה למשחק מלא.

   בדוגמה לעיל מערב מכריז 3.

  משיב עם 13-14 נקודות מכריז את סדרת המייג'ור בגובה 4. 

  משיב עם יותר נקודות עשוי לבחון היתכנות של סלאם. 

 

  סופרים גם נקודות חלוקה ונקודות אורך.

 

  כשמהשיב שולל התאמה בסדרת מייג'ור


   משיב עם 11-12 נקודות מכריז 2NT. זוהי הזמנה למשחק מלא.

   משיב עם 13-15 נקודות מכריז 3NT.

   משיב עם יותר נקודות עשוי לבחון היתכנות של סלאם.


 

  

 

 

 

 





 

 

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...