סימולטנית ארצית ב-27.7.25: מקום רביעי בארץ - לא מרגש אבל לא רע

 

אתמול (27.7.25) שיחקנו שותפי הקבוע רן בן-אפרים ואני בסימולטנית ארצית במועדון ברידג' פאן בגבעתיים. סיימנו במקום הרביעי מתוך 662 זוגות.

אם אני זוכר נכון, זה הסתיים בתוצאה טובה יותר מכל הפעמים בהם שיחקנו ביחד בתחרות סימולטניות ארציות. אני זוכר שפעם סיימנו במקום התשיעי בארץ. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

כשהיה חשוב להשיג תוצאות מעולות בסימולטנית

לפני כעשרים שנה התחלתי לשחק ברידג' בגיל 54 עם בני ניר שאז היה בן 12. 

שני שחקנים שאז היו ברמת ידע נמוכה ובדרגה נמוכה ובכל זאת עשו כמה תוצאות מעולות יוצאות דופן. 

אחרי ששיחקנו כשנה וחצי ברידג' סיימנו במקום שני בגמר ג' בתחרות הזוגות המרכזית בפסטיבל הים האדום באילת. עשינו זאת בזכות תוצאה של כ-71% במושב השלישי. 

פחות מחצי שנה אחרי זה סיימנו במקום ראשון בתחרות לדרגות נמוכות בפסטיבל הברידג' בתל אביב. זאת הייתה כנראה התוצאה הכי טובה בכל הזמנים בתחרות הזו. 

בכל תחרות שאפתי לסיים במקום ראשון למרות שידעתי שזה לא ממש ריאלי. 

גם בסימוטניות ארציות. כמה שנים אחרי זה באמת סיימנו ניר ואני במקום הראשון בסימולטנית ארצית. פעמיים נוספות התברגנו לעשירייה הראשונה.

הכי מרגשת הייתה התחרות בה סיימנו במקום הרביעי כשעוד היינו שחקנים מתחילים. 

התחרות הסימולטנית בה ניר ואני סיימנו במקום ה-4

היינו מרחק של עקיפה לכיוון השני מהמקום השני ביד שבה חסרה לנו רק Q בסדרה וה-A וה-K בידיים שונות שלנו. 

יד שבה ביצעתי חוזה של 2NT מתארת היטב את המגבלות והיכולות שלנו באותה תקופה. 

לא הייתי היחיד שביצע את החוזה הזה, אבל כל האחרים ישבו בכיוון שונה וביצעו אותו עם 23 נקודות לכרוז ולדומם. 

אני ביצעתי אותו עם 17 נקודות לכרוז ולדומם. 

בכל מהלך המכרז הזה בשלחן שלנו הייתה רק הכרזה אחת נכונה. הכרזת הפתיחה שלי של ♦1. היו לי 13 או 14 נקודות וארבעה קלפים בסדרת ה-♦. 

ביצעתי את החוזה בעזרת מזל ותושייה. לא הייתה כניסה לדומם. הסדרה הארוכה בו הייתה: Txxx♣. בידי היו Kxx♣. 

לא פחדתי לשחק את ה-K♣ על מנת לנסות לייצר כניסה לדומם. 

אחד המגנים זכה ב-A♣. המגן שאחריי החזיק ב-J♣.    הוא חשב שה-Q♣ אצלי. 

כששיחקתי ♣ נוסף שיחק את ה-J♣ ושותפו זכה ב-Q♣. נוצרה כניסה לדומם וזכייה שלי בלקיחה באמצעות ה-J♣.

צריך גם מזל 

היות שיש בסימולטנית ארצית פערי רמות גדולים בין זוגות יש גם אלמנט של מזל בתוצאה שמשיגים ביד מסוימת. 

ביום עם שלוש או ארבע תוצאות מעולות בידיים בגלל טעויות קשות תעשו תוצאה הרבה יותר טובה מאשר ביום שבו תעשו שתי תוצאות של 0 אחוז בגלל משחק מעולה של יריבים שלכם ולא בגלל שגיאות שלכם. 

ביד 24 קיבלנו תוצאה של כ-95% בגלל הכרזה לא סבירה של דרום והובלה טובה של השותף שלי. 

היד ומהלך ההכרזה

לאחר Pass של רן במערב הכריז צפון ♠1. לא הייתה לי ברירה והכרזתי ♥2 עם 13 נקודות, למרות חמישייה לא איכותית בסדרה. 

דרום הכריז ♦6. 

ההכרזה הנכונה היא ♦3. לדעתי זו הכרזה מחייבת. צפון-דרום עשויים להגיע לחוזה של ♠4 שהוא בר ביצוע. 

הכרוז זוכה בשתי לקיחות ב-♥, שתי לקיחות ב-♦, חיתוך ה-♥ השלישי בדומם וחמש לקיחות ב-♠.

כנגד חוזה של ♦6 הבין השותף שלי שאסור להוביל ב-♥. האפשרות ההגיונית היחידה שנותרה היא הובלה ב-♣. ה-J♣ שלי זכה בלקיחה. משכתי את ה-A♠ שזכה בלקיחה. משכתי גם את ה-A♣. 

הכרוז נפל פעמיים. 

מה חשוב לי היום?

השעה וחצי ששיחקתי ברמת גן עם הנכדה שלי בת ה-4 חודשים לפני התחרות, הרבה יותר חשובה לי מתוצאה בסימולטנית ארצית. 

אני מודע לזה שתוצאה בתחרות כזו תלויה הרבה במזל ואינה משקפת בהכרח את הרמה בברידג'.

אגב, אני גם מודע לשגיאה חמורה שאני ביצעתי ביד אחרת וגרמה לנו לתוצאה רעה במיוחד באותה יד. 

סימולטנית ארצית אפריל 2025: ליפול כשלא סומכים על השותף

 

ביד 24 בסימולטנים הארצית ב-27.4.25 שיחקנו שותפי רן בן-אפרים ואנוכי את ההגנה הטובה ביותר. הכרוז  בדרום נפל. 

יתכן שהוא נפל בגלל שלא כיבד עיקרון בסיסי בברידג', אותו אני מלמד בשיעור השני או השלישי בקורס מתחילים בברידג. 

העיקרון הוא: Trust your Partner. 

היד

 

ההכרזה

אחרי הכרזת Pass שלי במערב, צפון הכריז ♦1. כמוני, גם השותף שלי הכריז Pass  לאורך כל המכרז. 

דרום הכריז ♥1. צפון ♠1. דרום הכריז ♥3. 

צפון סגר ל-3NT. 

דרום שגה כשהכריז ♥4. זה היה החוזה הסופי.

ניתוח ההכרזה

ההכרזה של צפון נראית סבירה. 

הקפיצה של דרום ל-♥3 מבטיחה לפחות 6 קלפים בסדרה וקובעת את סדרת ה-♥ כסדרת שליט. 

בדרך כלל, היא מבטיחה יותר כוח בנקודות גם בסדרה אחרת או סדרות אחרות. 

במקרה זה הכוח הוא בגלל אורך של 7 קלפים בסדרה שבראשם AKQ.  

אבל במקרה של חלוקה לא ידידותית לכרוז בסדרת ה-♥, למשל כשלמערב יש JTxx♥, בחוזה ללא שליט עשויות להיות לדרום רק 3 לקיחות בסדרה, ללא כניסה בסדרה אחרת. 

יש אפשרות להכריז ♣2 במקום ♥3. זוהי הכרזת צבע רביעי מחייב (FSF). 

אם לצפון אין עוצר בסדרה, הוא יכריז שוב את אחת מהסדרות שכבר הכריז. אפשר להפסיד יותר מדי לקיחות בסדרת ה-♣ במקרה כזה חזרה על סדרת ה-♥  סבירה 

הכרזת ה-3NT של צפון מבטיחה כוח ואורך בכל אחת מהסדרות האחרות ולפחות קלף אחד בסדרת ה-♥. 

כשבאים לבחון את הכרזת ה-3NT של דרום, צריך לשאול: האם השותף בצפון כבר הבין את מה שכתבתי בניתוח ההכרזה? 

אם התשובה היא חיובית, אפשר לשאול: מדוע בכל זאת הוא מעדיף לשחק בחוזה של 3NT?

אם חושבים שיש לו סיבה טובה להכריז את ההכרזה הזו, ולא להכריז ♥4, אז אולי כדאי לכבד את ההחלטה שלו.

המשחק

כנגד חוזה של ♥4 הובלתי ב-A♣. להובלה הזו כמה מטרות:

1. לראות את הדומם

2. לקבל מהשותף העדפת סדרה שלו. 

הוא שיחק 2♣, כלומר: מעוניין בחזרה ב-♦.

3. לאפשר לו לתת לי חיתוך של ♣, אם יזכה בלקיחה. 

כשרואים את הדומם ברור שרק חזרה ב-♦ עשויה לאפשר לי חיתוך.

השותף זכה ב-A♦. חזר ב-♣, שחתכתי בידי. ה-A♠ היה הלקיחה הרביעית של ההגנה שהפילה את החוזה.  

בחוזה של 3NT 

כנגד חוזה של מצד צפון מזרח מוביל כנראה ב-8♣.  מזרח זוכה ב-A♣. הוא ממשיך ב-8♦. מערב זוכה ב-A♦ וממשיך ב-T♦.  הכרוז זוכה ב-Q♦ בידו. 

הוא בוחר באחת משתי אפשרויות:

1. משחק בטוח שבו הוא משחק את ה-K♠

גם בחלוקה לא ידידותית הוא זוכה ב-3 לקיחות ב-♥ ו-3 לקיחות ב-♣, 2 לקיחות ב-♦ ולקיחה אחת ב-♠ לביצוע החוזה.

2. משחק ב-♥ בו בחלוקה שהייתה הוא זוכה ב-7 לקיחות ב-♥, ו-4 לקיחות בסדרות המיינור. סך הכל 11 לקיחות.

כל זה נכון אם ההגנה לא תמשוך את ה-A♠. אם תעשה זאת, הכרוז יזכה ב-10 לקיחות. 

הערת שוליים

מוזמנים לקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.

סימולטנית ארצית ינואר 2025: לקיחה אחת יותר מאחרים

 

שותפי ואני עשינו תוצאה בינונית של 54.9% בסימולטנית הארצית ב-12 בינואר 2025. 

היו תנודות קיצוניוות ברמה שלי. היו ידיים ששיחקנו היטב בהגנה. היו כמה ידיים ששיחקתי טוב והיו כמה ידיים שעשיתי טעויות שאסור ששחקן ברמה שלי יבצע. 

השותף שלי שיחק טוב ממני. 

ביד 8 שיחקתי טוב. זה הניב תוצאה של 75% על היד. 

היד ומהלך ההכרזה

לאחר שתי הכרזות Pass פתחתי במזרח בהכרזת 2NT. דרום הכריז והשותף שלי הכריז 3NT. 

ההובלה ומשחק היד

דרום הוביל ב-K♠. 

תכננתי את המשחק. ספרתי חמש לקיחות ב-♦, ארבע לקיחות ב-♣ ושני קלפי A בסדרות המייג'ור. 

סך הכל 11 לקיחות. 

האם יש דרך להשיג אולי 12 לקיחות? 

חשבתי שכן. היות שאני מוגן בכל הסדרות החלטתי לעכב את ה-A♠. שיחקתי את ה-7♠. 

מנקודת המבט של דרום אני לא מוגן בסדרת ה-♠. סביר שאני מחזיק בתמונה בסדרה זו, אבל אם ה-J♠ אצל שותפו אזכה רק בלקיחה אחת ב-♠. 

הוא המשיך ב-8♠. זכיתי ב-J♠. עכשיו משכתי את קלפי ה-♦ ואת קלפי ה-♣ וזרקתי על הקלפים שנותרו רק ביד הארוכה בכל אחת מהסדרות קלפי ♥. 

זכיתי ב-12 לקיחות כשה-J♠ הוא הלקיחה ה-12.

אם דרום ממשיך בסדרה אחרת ולא ב-♠ אני מבצע רק 11 לקיחות. 

מנקודת מבט של דרום לא כדאי לשחק ♥ כשאולי אני מחזיק ב-AQ או אפילו AQJ בסדרה זו. 

כשרואים את הדומם לא הגיוני לשחק ♣. 

אם עושים Switch לסדרה אחרת הגיוני יותר לעשות את זה ל-♦.  

פסיכולוגית, קשה להחליף לסדרה אחרת כשקיימת הסתברות לא נמוכה שאינני מוגן בסדרת ה-♠.

סימולטנית ארצית: להכריז הכרזת Preemptive ביד ראשונה?

 

התוצאה מעט מעל לבינונית שהשגתי בסימולטנית הארצית ביום ראשון (13.3.2022) מטעה. שיחקתי רע. בגלל חוסר ריכוז עשיתי שתי טעויות, שאפילו שחקן מתחיל לא היה עושה.

ביד 33 דווקא שיחקתי טוב. ביד הזו אני חולק על הניתוח של רם סופר. אני חושב שצפון צריך להכריז Pass ולא ♣3. 

 

היד

 

מדוע לא להכריז ♣3? 

 

1. צפון הוא הראשון להכריז.

ביד ראשונה לא יודעים מה מחזיקים שלושת השחקנים האחרים. הכרזת ההפרעה הזו עלולה להפריע דווקא לשותף. 

הוא עלול לחשוב שיש לפותח 7 קלפים ולתכנן את ההכרזה והמשחק שלו בהתאם.

אגב, גם ביד שנייה אחרי Pass לא הייתי מכריז ♣3  מסיבות דומות.

 

2. מבנה היד

זו יד של 6-3-3-2. קשה יהיה לקבל שליטה מהירה באמצעות חיתוך.  

 

3. מצב הפגיעות

שני הצדדים אינם פגיעים. במצב ירוק (היריבים פגיעים ואנחנו לא) אולי אפשר להרוויח מהפרעה ליריבים, שאולי לא יגיעו למשחק מלא או יתכננו את המשחק בהנחה שלפותח יש 7 קלפים וייכשלו בביצוע. 

 

4. אין הרבה כוח בסדרת ה-♣

חסרים ה-K, ה-J, ה-T וה-9.

 

 

לפני הרבה זמן קראתי המלצה שלא לפתוח עם שישה קלפים ביד ראשונה או שנייה ב-♣3. על בסיס הנימוק הראשון שאני מעלה.

אם זכרוני אינו מטעה אותי, קראתי את זה בספר: Partneship Bidding at Bridge של Robson  ו-Segal. 

 

ההכרזה בשולחן שלנו

 

השותפה שלי בצפון הכריזה Pass. היריבים הגיעו לחוזה של 3NT מצד מזרח. מזרח לא טעה ובהכרזה הראשונה הכריז ♦1 ולא ♣1. 

הסדרה היחידה שהיריבים לא הכריזו הייתה סדרת ה-♣. 

רבים מובילים בסדרה היחידה שלא הוכרזה, במקרה זה סדרת ה-♣. 

 

המשחק

 

בהגנה בחרתי להתקיף דווקא את שתי הסדרות הראשונות שהיריבים הכריזו.

הנחתי שלמזרח יש מספיק הגנה בסדרה הזו משום שהכריז 3NT וללא ספק אין לו התאמה בסדרות המייג'ור שהכריז מערב. 

חשבתי לשמערב יכולה להיות רביעייה לא איכותית ב-♥ ולמזרח עשויים להיות שני קלפים או אולי פחות. סביר היה להניח שלנו עשויים להיות יותר קלפים מאשר ליריבים בסדרה זו. 

הובלתי ב-8♥. ה-T♥ של צפון כוסה ב-K♥ של הכרוז שזכה בלקיחה. התברר שטעיתי ובדומם הייתה חמישייה וליריבים היה כוח בסדרה.

הכרוז החליט לפתח את סדרת ה-♦. בחלוקה של 3-3 של קלפי המגנים הוא עשוי לבצע 4 לקיחות עם העקיפה ל-J♦ מצליחה. הוא משך את ה-K♦ מהדומם ושיחק ♦ ל-J♦. השותפה שלי שירתה ואני זכיתי ב-Q♦. 

עכשיו ידעתי שחלוקת הקלפים בסדרה זו הייתה 4-4-3-2. שיחקתי את ה-T♦. והכרוז זכה ב-A♦. באופן לא מפתיע, השותפה סימנה שהיא רוצה ♣. כך הבטחתי לעצמי לקיחה באמצעות ה-9♦ כל עוד יש לי כניסה ליד. 

 

הכרוז שיחק ♠. זכיתי מיד ב-A♠. משכתי את ה-9♦. זו כבר הייתה הלקיחה השלישית של ההגנה. שיחקתי ♣. השותפה זכתה ב-A♣. ושיחקה ♣. 

יותר מדויק לשחק ♥.

הכרוז זכה ב-K♣. הוא ניסה לפתח את סדרת ה-♠.

אחרי שכיסיתי את ה-J♠ של הכרוז ב-Q♠ הכרוז נתקע בדומם ללא מעברים לידו. 

איך שהוא לא ישחק הוא בסוף ייאלץ להפסיד לקיחה ל-9♥ שבידי וייכשל בביצוע החוזה.

 

סימולטנית ארצית: האם ואיך מגיעים לסלאם גדול?

 

שלשום (9.5.21) השתתפתי בסימולטנית ארצית. במהלך תהליך ההדרגתי של הסרת מגבלות הקורונה התחרות מתקיימת במתכונת משולבת. חלק מהתחרויות מתקיימות במועדונים ותחרות אחת עם מספר משתתפים גדול מתקיימת באתר ה-BBO באינטרנט. התחרות האינטרנטית באה לענות על הצרכים של אלה, שמשחקים במועדונים שעדיין לא נפתחו בגלל מגבלות הקורונה או שאינם מקיימים תחרות מרובת משתתפים כמו התחרות הסימולטנית. 

השותף שלי ואני שיחקנו באינטרנט ועשינו תוצאה בינונית של 57.19%. 

ביד להלן הגענו לחוזה של ♥6. צריך להיות בחוזה של ♥7. השאלה היא איך מגיעים לחוזה הנכון? 

אגב, ניתן לבצע גם ♠7.

כמו בכל סימולטנית ארצית מקבלים ניתוח ידיים שנעשה על ידי רם סופר. לרם סופר היו ביד הזו חיים יותר קלים מאשר לי ולשותף שלי. 

בניתוח של רם סופר, אחרי שצפון פותח בהכרזת ♣2, מזרח מתערב בהכרזת ♦3. 

למרות ששני הצדדים פגיעים, עם היד של מזרח לא צריך לפחד להתערב במכרז בגלל הכוח והאורך בסדרת ה-♦. אצלנו בשולחן מזרח הכריז Pass.

למרות שלדעתי נכון להתערב עם היד של מזרח,  במקרה זה ההתערבות עוזרת ליריבים להגיע לסלאם הנכון. אחרי ההתערבות, כל הכרזה בסדרת ה-♦ היא בהגדרה לא טבעית אלא מראה Control או שהיא Cue bid. 

מהלך המכרז בשולחן שלנו

לאחר שתי הכרזות Pass, השותף שלי בצפון פתח ♣2. מזרח הכריז Pass. 
הכרזתי ♦2. בשיטת ההכרזה בה אנו משתמשים 

,♦Positive 2, משמעות ההכרזה היא 4 נקודות או יותר. זו אינה הכרזה טבעית המבטיחה מספר מסוים של קלפים בסדרת ה-♦. 

השותף שלי הכריז ♠2. הכרזתי ♥3. ההכרזה שלי מבטיחה לפחות חמישייה ב-♥. אבל היא גם שוללת חמישייה איכותית בסדרה. בשיטת ההכרזה שלנו המשיב מראה חמישייה איכותית בסדרה כלשהי. הדרך להראות חמישייה איכותית ב-♥ היא באמצעות הכרזת 2NT.

השותף פחד שאכריז Pass על ♥4. לדעתו, גם מול 4 נקודות שלי ניתן לבצע חוזה של ♥6. לכן הכריז ♥6. והחמצנו חוזה של ♥7.

תנאים לביצוע סלאם גדול

לאחר שנמצאה התאמה של 5-5 בסדרת ה-♥, לצפון יש יד חזקה במיוחד. כשהוא מחזיק היד חלוקתית עם AKQ בסדרת השליט וכוח ואורך בסדרת ה-♠.

על מנת לבצע חוזה של ♥7 הוא זקוק לשני תנאים:

1. ה-A♣ בידו של דרום.

את התנאי הזה אפשר לבדוק.

2. אין חלוקה קיצונית ב-♠ כשמגן מוביל ב-♠ ושותפו חותך.

ההסתברות לחלוקה כזו אפסית. גם אם יש חלוקה כזו, רוב השחקנים לא יובילו ב-♠, למעט המקרה של הכרזת DBL של מזרח. כפל במצב כזה מבקש בדרך כלל הובלה בסדרה שהוכרזה על ידי יריב. לא ראיתי מצב כזה אף פעם בגובה 7. בגובה 6 נתקלתי בזה. זהו Lightner Double. 

איך בודקים האם ה-A♣ אצל דרום?

Exclusion

למי שמשחק Exclusion אין בעיה. הוא מכריז ♦5. זוהי שאלה על קלפי מפתח למעט ה-A♦. קלף המפתח היחיד החסר לצפון הוא ה-A♣. ברגע שדרום מראה לו שהקלף הזה אצלו צפון מכריז מיד ♥7.

Controls

מה משמעות הכרזת ♦4 על ידי צפון? לדעתי אין ספק שזו אינה הכרזה טבעית, אלא התאמה בסדרת ה-♥ ו-Control בסדרת ה-♦. 

אין  היגיון לעבור את הגובה של 3NT מול יד שהיא אולי רק עם 4 נקודות, לפי שיטת ההכרזה שלנו בידיים חזקות. 

יותר סביר שיש לצפון חמישה או שישיה קלפים ב-♠ ולפחות שלושה ב-♥ מאשר שתהיה לו יד של 6-6 עם קלפי ♠ וקלפי ♦. 

במקרה כזה דרום מראה את ה-Control שלו ב-♣. באמצעות הכרזת ♣5. בגובה 5 Control הוא Control ראשון.

אחרי שהוא עושה את זה צפון סוגר לחוזה של ♥7.

עוד כישלון בסימולטנית ארצית

 

בתקופה האחרונה אני והשותף שלי מגיעים לא חדים לתחרויות סימולטניות ארציות והתוצאות בהתאם. גם היום נכשלנו. זה היה אחרי שביום רביעי שיחקנו היטב (במיוחד השותף שלי) ויצאנו ראשונים בתחרות קבוצות לאימון לליגה. זה היה אחרי תוצאה של יותר מ-71% שעשיתי אתמול בתחרות יומית של ה-BBO. 

ההבדל ביו ההצלחות הוא לא בהבנת ברידג' אלא ברמת הריכוז. 

בפוסט זה אתייחס ליד 2 מהתחרות שיש מה ללמוד ממה שקרה בה.

היד ומהלך ההכרזה בשולחן שלנו

השותף שלי במזרח פתח ב-Pass. אצלנו הכרזת  ♦2 מראה יד חלשה בסדרת מייג'ור לא ידועה.

 דרום הכריז ♥1. הכפלתי.  צפון הכריז ♣3. צפון לא הוציא Alert. מבחינתי צפון הראה יד חלשה וטבעית ב-♣. השותף שלי התערב ב-♦3. דרום הכריז ♥4. 

ההכרזה של דרום הביאה בחשבון שלשותפו יש ארבעה קלפים ב-♥ והכרזת שותפו אינה טבעית. 

גם אם הם משחקים את קונבנציית Bergen Raises, דרום עם יד מינימלית  של 11 נקודות צריך להכריז  ♥3 ולא ♥4. הכרזתי ♠4 וכולם הכריזו Pass. 

כמובן שביצעתי את החוזה עם 2 לקיחות עודפות.

במה נפגענו?

1. בגלל שלא היה Alert הנחתי שההכרזה של צפון טבעית.

2. כשמשחקים את קונבנציית Bergen Raises, ולא בווריאנט שבו ל- עשויות היות שתי משמעויות, הכרזת   ♣3  מתארת יד של 7-9 נקודות ורביעייה ב-♥. לצפון יש 6 נקודות כולל Q♠ מבוזבזת. 

3. הכרזת ה-♥4 של דרום אינה סבירה

ההכרזה מנעה ממני Cue bid של ♥4, כפי שהמליץ רם סופר בניתוח שלו של היד.

היא גם גרמה לי להניח שליריבים יש יותר כוח ממה שהיה להם. 

בפוסט הבא אתייחס לאי ההבנה שלי עם השותף ביחס למשמעות ההכרזה שלי.

תחרות סימולטנית ארצית מקוונת ראשונה בישראל

היום (24.4.20) נערכה  בפעם הראשונה בישראל תחרות סימולטנית ארצית מקוונת באתר ה-BBO. 
שותפי ואני שיחקנו רע ועשינו תוצאה של כ-51%. 
בתחרות ניצחו אלון יהודה ומילוא עמיר. במקום השני סיימו ארז צדיק ויובל ינר ובמקום השלישי איתן מוניה ומישהו/מישהי ששם המשתמש שלו/ה באתר הוא JETYAN. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן.

סימולטנית ארצית

סימולטנית ארצית היא תחרות שמשחקים אותה בו זמנית בכל מועדוני הברידג' בארץ ואת התוצאות משווים מול המשתתפים בכל המועדונים.

בגלל הריחוק החברתי כתוצאה מההתמודדות עם נגיף הקורונה לא ניתן לקיים את התחרות במועדוני ברידג'.

יש הבדלים  גדולים בין תחרות המתקיימת במועדונים לבין תחרות באתר אינטרנט מקוון. על כמה מההבדלים הללו עמדתי בסדרת פוסטים שקהל היעד שלהם הוא תלמידים שלי ושל אחרים ושחקנים שאינם מנוסים במשחק באינטרנט.

מגיעות מחמאות לאיגוד הברידג' הישראלי שעמד בכבוד במטלה המורכבת הזאת.

העולם של הקורונה ואחריה

ימי הקורונה מחייבים שינויים תפיסתיים והתנהגותיים. קרוב לוודאי שחלקם הם בלתי הפיכים. אחד השינויים הבולטים הוא יותר הוא פעילות מרחוק במקום מגע אישי. זה נכון במיוחד לעבודה מהבית במקום ממקום העבודה ולשירותים רפואיים מרחוק בקופות החולים. זה כמובן נכון גם לגבי משלוחים ממסעדות, בתי קפה וסופרמרקטים. 

האם זה ישנה גם את עולם הברידג' לברידג' מרחוק?

Gambling 4 Heart

שיחקתי רע בסימולטנית הארצית אתמול (ה-5 בינואר 2020). עשיתי שתי טעויות קשות במיוחד. אחת מהן היא רק לטובה משום שתקננו  את שיטת ההכרזה שלנו. זה הספיק לתוצאה של יותר מ-59%. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

יד מספר 1 הייתה יד מרתקת במיוחד. אציג את הניתוח שלי השונה מניתוחו של רם סופר המופיע בחוברת שחולקה למשתתפי התחרות.

רם סופר כותב שאת היד יש לפתוח בהכרזת ♥1 במזרח, אחרי Pass של צפון. הנימוק שלו הוא שזו יד עם 8 לקיחות ולא רק עם שבע לקיחות. 
התפיסה היא שגם אם יתערבו במכרז אז אפשר יהיה להכריז בהכרזה השנייה ♥4. 
איני חולק על התפיסה, אבל אני חושב שיש פה דילמה לא פשוטה ועשויים להיות יתרונות וחסרונות גם להכרזת ♥4 במקום ♥1. יש משמעות לזה שמזרח הוא השני להכריז. לו הוא היה שלישי כנראה שצריכים לפתוח ♥4.

מה הייתם עושים עם השמינייה הזו הייתה בסדרת מיינור?

השאלה הזו תוביל אותנו לדילמה בקשר לפתיחה ביד זו. ביד כזו כשהקלפים הם בסדרת מיינור פותחים 3NT. זוהי מוסכמה הנקראת Gambling 3NT.

לא מכריזים בה ♣1 או ♦1 בגלל שיש בה 8 לקיחות בטוחות. הסיבה לכך היא שזו יד עם ODR גבוה: יד התקפית שאין בה הגנה באף סדרה אחרת. 
החשש הוא שיתערבו בסדרה אחרת ויגיעו לחוזה בר ביצוע. צריך לזכור שביד הזו היריבים פגיעים ויהיו מצבים בהם כפל מעניש של השותף עשוי להביא לתוצאה רעה במיוחד ליריבים. 

האם די בעובדה שחוזה בגובה 4 בסדרת מייג'ור הוא משחק מלא וחוזה בגובה 4 בסדרת מיינור אינו משחק מלא בשביל לנהוג אחרת?
ייתכן שכן וייתכן שלא. 
במצב של יד ספציפית זו כמעט תמיד השותף יביא לקיחה אחת וחוזה בגובה 5 בסדרת מיינור יהיה בר ביצוע.
ביד זו כל מה שידוע למזרח הוא שיש 31-20 נקודות המתחלקות בין דרום למערב באופן לא ידוע. בשכיחות גבוהה הן עשויות להתחלק ביניהם בערך שווה. כמובן שיש הבדל גדול בין 20 נקודות ל-31 נקודות. סביר להניח שמספר הנקודות ייטה להיות אי שם במרכז הטווח ולא בנקודות הקיצון. 
תחת ההנחה הזו, חוזה של ♥4 הוא בר ביצוע ברוב המקרים. הסיכוי לחוזה של ♥6 בר ביצוע הוא נמוך.

יש עוד הבדל בין Gambling 3NT לפתיחה של ♥4: הכרזה של ♥4 אינה מבטיחה סדרה עם כל הנכבדים. היא עשויה לתאר למשל גם יד חלשה עם 8 קלפים ללא שני נכבדים. 

אל תשכחו שבפתיחה של Gambling 3NT עשויים להיות לפותח רק 7 קלפים בסדרה. 
יש שחקנים רבים, שיכריזו לפעמים ♥4 עם שביעייה. העובדה הזו תומכת בהצעה שמציע רם סופר ולא בהכרזה מידית של ♥4. 
במקרה זה לסלאם בר ביצוע, לכאורה, עלולה להיות חסרה לקיחה ב-♥.  

אחרי פתיחה של ♥4

 אני בחרתי לפתוח ♥4. כפי שאתם רואים, בקלפים פתוחים אפשר לבצע חוזה של סלאם. 
השותף שלי בחר להכריז מיד ♥6. מפתה להכריז כך בהתאמה של 11 קלפים בסדרה, אבל זו כמובן הכרזה שגויה, משום שההכרזה שלי לא הבטיחה את ה-A♥. עשויים להיות לנו שני קלפי A חסרים. 

ביד הזו חוזה של ♥6 הוא בר ביצוע בהתקיים לפחות אחד התנאים הבאים:

1. הובלה בסדרה שאינה ♠. 
הכרוז זוכה בשמונה לקיחות ב-♥ ובשתי לקיחות בכל אחת מסדרות המיינור.

2. כש-A♠ הוא בדרום. 
בשולחן שלנו הובילו ב-♠J ולא הייתה דרך להימנע מהפסד שתי לקיחות לכישלון בביצוע החוזה. 

כיצד צריך להכריז מערב?

אחרי ♥4 של מזרח, מערב צריך לשאול על קלפי מפתח. על השאלה 4NT התשובה הכי אפקטיבית היא ♠5. הכרזה זו מתארת יד עם שני קלפי מפתח וה-Q♥. 

קל לנחש ששלושת קלפי המפתח הם AKQ♥ אבל גם ה-A♠ מבטיח סיכוי גבוה לביצוע של הסלאם הנכון.

הערה: יש שחקנים העונים לשאלה 4NT תשובה המתארת מספר זוגי או מספר אי-זגי של קלפי מפתח ו-void בסדרה צדדית. במקרה זה השותף לא ידע האם יש לכם AK בסדרת ה-♥ או שדווקא שני הקלפים האלה חסרים לכם.  

מהו החוזה הנכון?   

אחרי Gambling 3NT, שותף עם שלושה קלפי A וקלף יחיד או יותר בסדרת מיינור, צריך להכריז Pass. לשותף שלו 7 לקיחות בסדרת המיינור ולו עוד שלוש לקיחות בקלפי A.
זה נכון אגב, גם למצבים החורגים קצת מסכימת שלושה קלפי ה-A אבל מבטיחים בהסתברות גבוהה לפחות שתי לקיחות. 

לאחר השאלה על קלפי מפתח אותו דפוס שהפעלנו ב-Gambling 3NT צריך להיות מופעל גם כאן. 
מערב צריך להכריז 6NT משום שאז ה-K♠ שלו תמיד מוגן.

פתרון טוב יותר

מוסכמת Namyats פותרת את הבעיה באופן אלגנטי.  
על פי הקונבנציה הזו הכרזת ♣4 מבטיחה יד עם 8 קלפי ♥ ו 8-9 לקיחות. 
הכרזת ♥4 מתארת יד חלשה יותר עם 7-8 קלפי ♥.
אחרי ♣4 שותף המחפש סלאם מכריז ♦4. זה מה שעושה מערב ביד זו. הוא לא מתקשה להגיע לחוזה של 6NT אחרי שהוא מגלה שה-A♠ לא במזרח.