האם להכריז הכרזת Preemptive בגובה 3 עם שישה קלפים?

 

פותח עם 6-10 נקודות ושבעה קלפים בסדרה כלשהי יכול להכריז הכרזת Preemptive בגובה 3. 

הדילמה היא האם להכריז ♣3 גם עם שישה קלפים ב-♣? 

מדוע דווקא ♣?

משום שהכרזת מתארת בשיטת ההכרזה שרוב השחקנים משחקים יד חזקה עם 23 נקודות לפחות או עם תשע לקיחות בטוחות. זו אינה הכרזה טבעית. המכריז יכול להיות גם ללא אף קלף בסדרת ה-♣. 

למי שמשחק  שהכרזה בגובה 2 היא הכרזה טבעית של Weak two אין בעיה דומה בסדרה אחרת. 

 

כשמשחקים ♦Multi 2

מי שמשחק ♦Multi 2 עשוי להיתקל בסדרת ה-♦ בבעיה דומה לבעיה שתוארה בהקשר של סדרת ה-♣. 

גם במקרה זה אין אפשרות להכריז הכרזה טבעית בגובה 2 עם יד חלשה.

מתי להימנע מהכרזת Preemptive עם שישה קלפים?

בספר Partnership Bidding At Bridge ממליצים רובסון וסגל להימנע מהכרזת Preemptive בגובה 3 עם שישה קלפים בסדרת מיינור במושב הראשון ובמיוחד במושב השני. 

כמובן, שעשויות להיות ידיים מיוחדות בהן יש הצדקה להכרזה כזו, אבל ידיים כאלה נדירות. 

המושב השלישי, אחרי שתי הכרזות Pass, יש הרבה יותר חופש לסטייה מהכללים. 

כמעט תמיד מי שיושב במושב הזה ולא מחזיק יד חזקה במיוחד מבין, שקרוב לודאי, שלו ולשותף/פה אין משחק מלא. 

לא בטוח בכלל שליריבים אין משחק מלא. מי שיושב במושב הרביעי עשוי או עלול להחזיק יד חזקה. 

ראיתי כבר שחקנים ברמה גבוהה מכריזים במושב השלישי ♦3 עם 7 קלפים ו-13 נקודות. 

ההיגיון מאחורי זה פשוט. השחקן במושב השלישי רוצה "לגנוב" משחק חלקי. 

התערבות אחרי הכרזת 1NT

בקונבנציות התערבות אחרי הכרזת 1NT יש מענה לידיים עם שישה קלפים בסדרה. 

קראו למשל: התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti ומוסכמת DONT.

בקונבנציות אין מענה להכרזת ידיים עם שבעה קלפים בסדרה.

מתערב שיש לו שבעה קלפים צריך לבחור בין הכרזה המראה שישייה לבין הכרזה טבעית בגובה 3.

הכרזה בגובה 3 היא הכרזת Preemptive. היא יותר דומה להכרזה בגובה 3 ביד שלישית אחרי שתי הכרזות Pass מאשר להכרזה כזו ביד ראשונה או שנייה. 

המתערב יכול להיות עם יד יותר חזקה מ-10 נקודות.  

אני מעדיף להכריז בגובה 3. 

Multi Landy

הקונבנציה שאני משחק עם שותפים קבועים אחרי 1NT היא Multi Landy. 

באמצעות קונבנציה זו אפשר להראות שישייה בסדרת מייג'ור אבל אי אפשר להראות שישייה בסדרת מיינור. 

התערבות בגובה 3 בפסטיבל בתל אביב

לפני כשבע שנים התערבתי בגובה שלוש אחרי 1NT של יריב. כולם היו פגיעים. 

השחקן שישב אחרי הוא, ללא ספק, אחד השחקנים הטובים ביותר בארץ. הוא נפל שלוש פעמים. 

מזה אתם יכולים להבין שהתערבות בגבוה 3 עם שבעה קלפים ועם יד חזקה יחסית היא הכרזת הפרעה שלא קל להתמודד איתה.

החזקתי שביעייה ב-♦ עם AJT. היה לי void ב-♥. K מוגן באחת מהסדרות השחורות ו-QJ בסדרה השחורה השנייה. הכרזתי ♦3.

היריב שאחריי לא יודע האם אני חזק או חלש. הוא בחר להכריז ♥4. 

השותף שלי ישב עם ארבעה קלפים בסדרת השליט. כולל ה-K♥. אחרי ה-A♥ של הכרוז. אחרי שהשותף שלי הוביל ב-K♦ ושיחק ♦ נוסף עשיתי עקיפה על ה-Q♦ בדומם. והתחלתי לקצר את השליטים של הכרוז ו/או הדומם באמצעות קלפי ♦.

התערבות בגובה 3 עם שישייה אחרי 1NT

מעולם לא התערבתי בגובה 3 עם שישייה במצב הזה,  אבל זה לא אומר שאין אחרים שיעשו את זה. 

זה גם לא אומר שאם תהיה לי יד חזקה במבנה מיוחד ויוצא דופן לא אכריז עם שישייה.

בפסטיבל הברידג' באילת 2024

למרות המצב, מתקיים בימים אלו (מ-7.11 במשך 10 ימים) באילת פסטיבל הים האדום בברידג'. בשלושת הימים הראשונים בהם השתתפתי הייתה נוכחות דלה של משתתפים מחו"ל.

בתחרות זוגות טופ-בוטום ביד 11 של המושב השני הייתה התערבות של השותפה שלי בגובה 3 אחרי הכרזת 1NT של יריב. 

יד 11

ביד 11 פתח דרום בהכרזת 1NT. השותפה שלי ג'ודי שמיון-דגן הכריזה ♦3. 

נשאלתי מה משמעות ההכרזה? אמרתי שזו הכרזה טבעית שמתארת יד עם 7 קלפים בסדרה. 

כך הכרזתי קודם בתחרות ביד אחרת בסדרה אחרת. צפון הכפיל. 

לדעתי, לא נכון להכפיל. עליו למצוא דרך להראות את סדרת ה-♠. 

לרוב הזוגות אין סיכום על הכרזה במצב כזה. 

האם זו הכרזה טבעית או הכרזת טרנספר? 

קרוב לוודאי, שאם אין סיכום, עליו להכריז  ♠3. 

דרום הכריז 3NT. 

השותפה שלי הובילה ב-T♠. הכרוז שיחק נמוך מהדומם שיחקתי את ה-J♠. הכרוז זכה ב-A♠ ושיחק ♠ נוסף.

הכרוז הניח שלי אין קלף נוסף ב-♦ משום שבדומם היו שני קלפים ובידו היו שלושה קלפים. לדרום צריכים להיות שבעה קלפים על פי ההכרזה. זה אומר שבצפון יש קלף יחיד בסדרה. במקרה כזה ה-K♦ שבידו מוגן.

המציאות הייתה שדרום התערבה בגובה 3 עם שישייה. אחרי שזכיתי ב-K♠ שיחקתי J♦ ו- ♦ נוסף והכרוז הפסיד 6 לקיחות ב-♦, לקיחה בסדרת השליט ולקיחה ב-♣. 

אלמנט המזל

אם השותפה לא הייתה מתערבת בגובה 3

מה היה קורה אם השותפה שלי הייתה בוחרת לא להתערב בגובה 3 עם 10 נק' ועם שישייה ללא שתי תמונות ב-♦ וספק גדול האם יש לה כניסה ליד בסדרה אחרת? 

היות שאנחנו משחקים את מוסכמת Multi Landy אין לה הכרזה אפשרית על מנת להראות שישייה ב-♦. היא הייתה מכריזה Pass. 

צפון היה עושה טרנספר לסדרת ה-♠. ומכריז Pass על הכרזת ה-♠2 של דרום. 

אם צפון היה מראה את קלפי ה-♠ אחרי ♦3

קרוב לוודאי שהשותפה לא הייתה מובילה בסדרת השליט לצורך חיפוש כניסה לידה. 

בכל מקרה הכרוז היה מהר מאד חותך את קלפי ה-♦.

בחוזה של ♠3 ההגנה תזכה בלקיחה אחת בסדרת השליט, בלקיחה אחת או שתי לקיחות ב-♦, ובשתי לקיחות ב-♣. הכרוז יבצע את החוזה או יפול פעם אחת. בהסתברות גבוהה ייכשל פעם אחת.

העקיפה ב-♥ מצליחה. 

אם מספיקים למשוך שליטים ולמשוך את ה-A♥ ולזרוק עליו מפסיד בסדרת מיינור מבצעים את החוזה. 

זה לא פשוט כי כל אם נשארו למגנים שליטים בחלוקה שאינה 3-3 ב-♥ אחד מהם עלול לחתוך. 

ביקור נוסף בבית האימה בתחרות ההכנה לליגה

 

שותפי, רן בן-אפרים, ואני משחקים פעם בשבוע בתחרות קבוצות שנקראת על ידי משתתפיה "הכנה לליגה". 

התחרות היא פרי יוזמה ברוכה של קובי שחר. היא כבר לא תחרות קבוצות רגילה משום שכל פעם משחקים נגד זוג אחר ולא במתכונת של קבוצה אחת קבועה המתחרה נגד קבוצה או קבוצות אחרות. 

היתרונות של התחרות הזו הם:

1. היעדר פערי רמה גדולים.

2. אווירה נעימה ומשחק הוגן.

3. אין רובוטים

בפוסט קודם בית האימה: אימונים לליגה ב-BBO שיתפתי את הקוראים בקטסטרופה שקרתה לי ולשותפי.
זה בדיוק מה שאעשה הפעם בהקשר של יד ששוחקה אתמול.

אחרי פתיחה של 1NT, שותפי ואני מתערבים בהכרזה על פי מוסכמת Multi Landy.

במוסכמה זו המשמעות של התערבות בהכרזת ♦2 היא שישייה בסדרת מייג'ור לא ידועה. אפשר להתערב בהכרזה כזו עם יד חלשה יותר מאשר התערבויות עם 5-5 או 5-4 בשתי סדרות. 

היריב שלפני פתח 1NT. אני התערבתי בהכרזת ♦2. הייתה לי שישייה ב-♠ ורביעייה, ב-♥. גם void ב-♦. 

השותף מכריז ♥2. זוהי הכרזת Pass Or Correct. חשבתי שאז אתקן ל-♠2. 

אם לא אמצא את השותף עם void או קלף יחיד ב-♠ מצבי אינו רע. ההסתברות למצוא אותו עם שני קלפים בסדרה אינה נמוכה.

אבל ... השותף שלי הכריז Pass.

היד המלאה

במקום לבצע חוזה של ♠4 נפלתי בחוזה של ♦2.

לא למהר להאשים את השותף

קל להאשים את השותף. לו היו משחקים ברידג' בידיים פתוחות ולא בידיים סגורות, בוודאי שהייתי מאשים אותו, כמו שלא פעם נתקלים בשחקנים המאשימים את השותף בדיעבד כשהם מסתכלים על כל ארבע הידיים. 

במקרה הזה אני לא מאשים את השותף כי היה היגיון בהכרזה שלו.

הוא הניח שבהסתברות גבוהה השישייה שלי היא ב-♥ משום שיש לו ארבעה קלפים ב-♠ וחוסר ב-♥. במקרה כזה הייתי מכריז Pass על ♥2 ומשחק בהתאמה של 6-0 בסדרת השליט.

לעומת זאת הוא הניח שיש לי 2-3 קלפים ב-♦. 

בית האימה: אימונים לליגה ב-BBO

ביוזמתו הברוכה של חברי לקבוצה לליגה קובי שחר שיחקנו משחקי אימון ב-BBO נגד הקבוצה של דורון ליבנה. קובי גם ניהל את התחרות. המתכונת הייתה משחק של 8 או 10 ידיים נגד אחד הזוגות בקבוצה השנייה ובמחצית השנייה משחק של אותו מספר הידיים נגד הזוג השני בקבוצה השנייה. שיטת הניקוד IMP. 
בהמשך התרחבה המסגרת לתחרות של ארבע קבוצות שבכל מפגש מתמודדות שתי קבוצות.

אני ושותפי לא ממש הצטייננו. אחד החסרונות של משחק ב-BBO מהבית הוא שבבית קורים דברים. משהו שקרה בתחילת הסיבוב השני , שלא קשור לברידג', הוציא אותי לגמרי מהריכוז ואני האשם הישיר בתוצאה הגרועה באותו מפגש.

בית האימה

במפגש האחרון בחצי האחרון של המפגש "שילמנו" שותפי ואני 1,100 נקודות על היד הבאה:

צפון פתח ב-1NT. השותף שלי הכריז ♣2. אנחנו משחקים באופן קבוע את קונבנציית Multi Landy. 
הכרזת ♣2 מבטיחה  לפחות 5-4 בשתי סדרות המייג'ור!!!! 
שפשפתי קצת את העיניים בתדהמה, אבל האמנתי לשותף. קרו לי כבר כל מיני דברים מפתיעים אחרי 1NT, אביא כאן שתי דוגמאות.

13 לקיחות אחרי 1NT של היריב

זה לא נראה כל כך רחוק אבל זה קרה לא כל כך מזמן. זה קרה בגמר ב' בפסטיבל הברידג' הבינלאומי באילת.  הבן שלי ביצע 13 לקיחות בחוזה של ♥4!!!! היריב שלפניו פתח 1NT עם 18 נקודות. 

לפרטים קראו: היריב פתח 1NT: אנחנו זכינו ב-13 לקיחות. 

בית האימה של אחרים: ♣2 מוכפל בתחרות IMP 

שוב יריב פתח 1NT. שוב Multi Landy. שוב הבן שלי ואני לפני הרבה שנים. היריב שאחרי הבן שלי הכפיל ♣2. המשמעות של כפל במצב כזה אינה מענישה ב-♣ ואינה Lead Directing. המשמעות היא שהמכפיל יכול להעניש את אחת מסדרות המייג'ור של המתערב. 

אני מחזיק ב:

xx♠
Kx♥
xxx♦
ATxxxx♣

מה תכריזו עם היד שלי? 
הניחוש שלי הוא שהיריב שלפני יכול להעניש ב-♠. אבל זה עלול להיות ניחוש גרוע. העדפתי לא לנחש וקראתי Pass. השותף שלי כנראה יודע איזו סדרת מייג'ור יכולים להעניש. אתן לו להכריז את סדרת המייג'ור הטובה יותר שלו. אני מאוד מקווה שהיא ♥. 
היריב שאחריי קרא Pass.
מאוד הופתעתי כשגם ניר קרא Pass. 
כשחתך את ההובלה ב-A♦ הבנתי מדוע. היד שלו הייתה יד של 5-4-4 עם void ב-♦.

כמובן שלא הייתי המופתע היחיד. הכרוז דווקא הופתע לראות את הדומם שהנחתי על השולחן.
החוזה המוכפל בוצע עם הרבה לקיחות עודפות. בלא מעט שולחנות אחרים שיחקו היריבים בחוזה של ♦5, שאי אפשר להפיל אותו.

בחזרה להכרזה ביד הנוכחית

מול לפחות 5-4 בסדרות המייג'ור, התאמה כפולה בשתיהן וההתאמה של לפחות עשרה קלפים ב-♠, חוזה של ♠4 נראה נכון ועם סיכוי סביר לביצוע. 
אם לשותף יש J9xx♠ מפסידים לקיחה אחת ל-K♠ שיושב כנראה ביד החזקה שאחרי ה-A♠ בידי. אם ה-K♥ יושב אחריי וה-AQJ♥  בדומם. אם ה-A♥ יושב אחרי ה-KQJ♥ אצל השותף נזכה גם בשלוש לקיחות לפחות ב-♥. נותר רק לקוות שאין לשותף שלושה קלפים קטנים ב-♣. 

לימדו אותי שאם יודעים מה החוזה הסביר צריך להכריז אותו מיד ולכן הכרזתי ♠4. ביד הזאת יש סיבות נוספות לקפיצה:

1. ליריבים יש כנראה משחק מלא בסדרת מיינור. הקפיצה המידית מונעת מהם להגיע אליו.
הם אכן יודעים שיש לי 5-6 קלפים ב-♠ אבל הם לא יודעים האם יש לי התאמה כפולה בסדרות המייג'ור או שיש לי דווקא קוצר ב-♥ ואורך וכוח באחד המיינורים. 

2. לפי חוק סך הלקיחות כשיש לנו 10 או 11 קלפים ב-♠ צריך להיות בחוזה של ♠4. 

לאחר שהכרזתי ♠4 צפון הכפיל. לאחר מחשבה ארוכה השותף שלי הכריז ♦5. מיד הכרזתי ♠5. צפון הכפיל שוב. נפלתי ארבע פעמים במצב פגיע. היריבים קיבלו 1,100 נקודות.

שגיאות בהכרזה

כשראיתי את הדומם ראיתי את ה-J9♠. חסרו לי שני קלפים נוספים בסדרה. ראיתי שביעייה ♦. 
מה שקרה שהשותף שלי חשב  שאנחנו משחקים Cappelletti. בדרך כלל עם שביעייה מכריזים הכרזה טבעית בגובה 3. השביעייה הזו היא לא איכותית והוא החליט להתייחס אליה כשישייה. 

טעויות כאלה קורות ומותר לטעות. גם לי קרו טעויות שבהן אני מבלבל מוסכמה ששיחקתי עם שותף אחד וחושב שאני משחק אותה עם שותף אחר. 

הטעות של הכרזת ♦5 לא צריכה לקרות. לא הכרזתי ♠2. קפצתי ל-♠4. יש לי כוח ואורך ב-♠. כנראה שישייה או חמישייה. יש לי כנראה קוצר או חוסר בסדרה אחרת. הכי סביר שהקוצר או החוסר הוא בסדרה הארוכה של השותף, כלומר: ♦. 

כשיש שני קלפים טובים מול שישייה איכותית או אפילו חמישייה איכותית שלי ♠4 הוא החוזה הרע במיעוטו. גם כשהוא מוכפל. 
מבחינה ברידג'יסטית אסור לברוח מהחוזה המוכפל.
השביעייה הלא איכותית ב-♦ לא הפכה לאיכותית בגלל שהכפילו חוזה של ♠4.

האם לפי חוקי תחרויות ברידג' מותר לי לקרוא Pass על ♦5?  

אחת התועלות של קורס מנהלי תחרויות הוא לומדים גם את החוקים. לו הייתי מתבלבל גם אם השביעייה שלי ב-♦ הייתה כוללת AKQ הייתי נמנע מהכרזת ♦5. גם אם היה לי Void ב-♠.

אחרי הכפל על ♠4 ואחרי המחשבה הארוכה של השותף כבר הבנתי מה קרה. הבנתי שלשותף יש אורך בסדרת מיינור. כשהכריז הבנתי שהוארך הוא ב-♦. 

האם ההבנה שלי מתבססת על מידע לא חוקי? 

ברור שכן. אסור לי להשתמש במידע לא חוקי ולכן ברוב המקרים לו הייתי קורא Pass ניתן לקרוא למנהל תחרות ולהעניש אותי. 

מבחינתי לשותף יש לפחות 5-4 בסדרות המייג'ור. זה המידע החוקי שהועבר אלי. אני לא יכול להתעלם ממנו ולהסתמך על מידע לא חוקי. 

מבחינתי ה-♦5 של השותף מראה רביעייה עלובה ב-♠ ואחד משני דברים:

1. הלא-סביר

השותף שלי מעוניין בסלאם ב-♠ ומראה Control ראשון ב-♦. לא סביר אחרי שהכפילו חוזה של ♠4.   

עם היד שלי יש לי בדיוק שתי הכרזות, שעומדות במבחן הסבירות: ♠5, ההכרזה בה בחרתי בצדק, או ♥5. השותף שלי עם היד שלו, אחרי הכפל על ♥5 ייאלץ לתקן ל-♠5.

לא עדיף חוזה מוכפל של ♠4? 

2. הסביר אבל ההסתברות שלו אפסית

זוכרים את היד שתיארתי בפוסט זה עם חוזה מוכפל של ♣2? 

למי מתערב עם 5-4 בסדרות המייג'ור יכולה להיות רביעייה בסדרת מיינור במקרה זה ♦. 

לו היו לי לפחות ארבעה קלפים ב-♦ הייתי יכול להכריז בלי לעבור על החוק.

ללא ספק, שעם ארבעה קלפים ב-♦ אפשר היה לטעון שאני שחקן שלא מבין הרבה בברידג', כי הוא מעדיף התאמה של 8 קלפים ב-♦ על פני התאמה של 10 קלפים ב-♠. כשהחוזה בסדרת המיינור הוא בגובה 5 והחוזה בסדרת המייג'ור הוא בגובה 4. 

במקרה זה אי אפשר להגיד שעברתי עבירה על החוק. 

לו היו לי חמישה קלפים ב-♦ והייתי מחליט להכריז Pass אי אפשר לטעון נגדי דבר. 
כמובן שחמישה קלפים זהו תסריט הזוי לחלוטין כשיריב פתח 1NT.

כאמור ההסתברות שאני void ב-♦ לא ממש נמוכה. הסתברות שיש לי יותר משלושה קלפים ב-♦ מאוד נמוכה, שלא לומר אפסית. 
קרוב לוודאי שאתקן ל-♠5. 

המסקנה היא שמי שמכיר את החוקים לא היה מעלה בדעתו להכריז   ♦5. 
או שהשותף יתקן לחוזה מוכפל של ♠5, בהסתברות גבוהה, או שמנהל התחרות יתקן לאותו חוזה.

פסטיבל הברידג' באילת: היריב פתח 1NT: אנחנו זכינו ב-13 לקיחות

תמיד יש פעם ראשונה. בגמר ב' של תחרות הזוגות הפתוחה בפסטיבל הים האדום באילת זה קרה לי בפעם הראשונה.  זה נראה כל כך הזוי שספק אם זה יקרה לי שוב במהלך חיי. 

יריב פתח 1NT. ניר התערב בהכרזת ♥2. משמעות ההכרזה בקונבנציית Multi Landy היא חמישה קלפים ב-♥ וחמישה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה. היריב שאחריו קרא Pass.

במצב לא פגיע עם חמישייה ב-♥ כולל ה-A♥, שלושה קלפים ב-♣ ושני קלפים ב-♦ ו-Qxx♠ חשבתי שזה רעיון טוב להקריב בחוזה של ♥4. ניר כנראה לא ייפול יותר מפעמיים. ליריבים עשוי להיות משחק מלא ב-♠.

המשחק

ההובלה הייתה ב-2♣. ניר חשב מחשבה ארוכה וביקש קלף נמוך שכוסה על ידי ה-Q♣ של הפותח. ניר זכה ב-K♣ ושוב חשב. אחרי המחשבה הסתיים המשחק. ניר עשה Claim  של כל הלקיחות!!!. 

היד המלאה

ניתוח ההכרזה

דרום פתח 1NT עם יד מאוזנת עם 18 נקודות. לפעמים פותחים כך בידיים לא יפות עם 18 נקודות. לא נכון לפתוח כך ביד הזו, אלא אם כן הזוג הזה מחו"ל משחק בשיטה שבה שפותחים 1NT עם 16-18 נקודות. 

הידיים המתאימות לפתיחת עם 18 נקודות לא יפות הן לרוב ידיים של 4-3-3-3. לפעמים פותחים כך עם יד לא יפה עם כוח בסדרה הקצרה וחמישייה ללא מכובדים. 
היד הזו עם חמישייה יפה ב-♦ מתאימה לפתיחה של ♦1. אחרי פתיחה כזו צפון דרום יגיעו לחוזה של ♦5.
מערב יכריז 2NT המראה בקונבנציית Michaels חמישה קלפים ב-♥ וחמישה קלפים בסדרת מיינור לא ידועה. 
צפון כנראה יכריז מיד ♦5. זהו חוזה שמבצעים. אבל מזרח עשוי לא לוותר ולהכריז ♥5, חוזה שגם אותו מבצעים.

ניתוח ההובלה

הלקח הוא שלא תמיד נכון להוביל בקלף יחיד בסדרה על מנת לקבל חיתוך. 
צפון, שיודע שלו ולשותפו יש לפחות שמונה קלפים ב-♦, יכול לדעת שבהסתברות גבוהה מאוד סדרת המיינור של מערב היא ♣. 
ההובלה בקלף יחיד ב-♣ טובה רק אם לשותפו יש A♣ והוא מחזיר מיד ♣ לחיתוך.
אם ההגנה תזכה בלקיחה, יוציאו מידי צפון את הקלף היחיד בסדרת השליט. 

ההובלה הכי טובה היא כנראה ב-♠ משום שהסדרה הזו קצרה מסדרת ה-♦. גם הובלה ב-♦ היא הובלה סבירה, שלרוע המזל ביד הזו תאפשר לכרוז לזכות ב-13 לקיחות. 

צפון לא הביא בחשבון את האפשרות של יד של 6-5 במערב עם שישייה ב-♣.

לברוח או לא לברוח? - אחרי Double מעניש על 1NT

כל זוג שחקני תחרויות נתקל במצב בו אחד מהם פתח 1NT והיריב שאחריו הכפיל. ההמלצה שלי היא לשאול את שותפו של המכפיל: מה משמעות הכפל?

כפל טבעי או כפל מעניש נעשה כשלמכפיל 15-18 נקודות ויד מאוזנת. לי כבר קרה שבלית ברירה הכפלתי עם יד מאוזנת עם 19 נקודות. 

עד היום לא היה Alert על הכרזת Double בישראל. מדוע עד היום? כי עומדים בקרוב להיכנס חוקים חדשים. איני מכיר את החוקים החדשים, כך שאיני יכול להוציא מכלל אפשרות שהם כוללים הוצאת Alert על Double לא טבעי אחרי פתיחת 1NT. 

על פי החוק מי שמשחק קונבנציות בהן Double אינו טבעי, למשל: DONT, Modified DONT וגרסאות מסוימות של Multi Landy חיב לתת Pre Alert, כלומר: להתריע לפני תחילת משחק עם כל זוג, שבמצב כזה Double אינו טבעי.

המציאות היא שרק זוג אחד נגדו שיחקתי נותן תמיד Pre Alert (דרק פיטרס וטלי פיטרס-מלמד). יש זוגות שלפעמים יתנו Pre Alert ולפעמים בלהט התחרות לא יתנו Pre Alert. יש הרבה יותר זוגות שלא נותנים אף פעם Pre Alert או משום שאינם יודעים שהם צריכים לעשות זאת או משום שהם אינם טורחים לעשות זאת.

אני אחד מאלה שמשתדל לתת Pre Alert אבל לא תמיד עושה את זה.

אנסה לתקן את זה בפוסט זה. 

יש שותפים שאני משחק איתם Modified DONT. המשמעות של Double היא שישייה במיינור או לפחות 5-4 בסדרות מייג'ור. יכולות להיות גם 9 נקודות. רחוק מאד מה-15-18 נקודות המובטחות בהכרזת Double  טבעי.

יש שותפים שאני משחק איתם גרסה של Multi Landy  בה Double מראה יד דו-סדרתית עם מיינור ארוך ממייג'ור. באופן ודאי במייג'ור יהיו לי ארבעה קלפים. גם כאן במצב לא פגיע אני יכול להיות עם 9 נקודות ואפילו פחות.

הבעיה של הפותח ושותפו אחרי Double טבעי

לאחר ההכרזה של שני השחקנים הראשונים ברור שיש להם ביחד לפחות 30 נקודות, המתחלקות ביניהם בערך שווה.

לפותח 15-17 נקודות ולמכפיל 15-18 נקודות. נשארו 10 נקודות או פחות לשני השחקנים האחרים.

חלוקת הנקודות ביניהם עשויה לקבוע את תוצאת המשחק בחוזה מוכפל:

אם לשותף של הפותח יש יותר נקודות, יש הסתברות גבוהה לביצוע החוזה המוכפל.

אם לשותף של המכפיל יש יותר נקודות, יש הסתברות גבוהה לכישלון בביצוע החוזה המוכפל.

שני המשפטים האחרונים הם קצת פשטניים. בפסקאות הבאות אגע בקצרה בתמונה היותר מורכבת.

מה המשמעות של יותר נקודות?

התסריט הקיצוני הוא שלמישהו יש 9-10 נקודות. אם זהו שותפו של הפותח, אז קרוב לודאי שהחוזה המוכפל יבוצע ואפילו עם לקיחה אחת עודפת או שתי לקיחות עודפות.

אבל האם אתם מעונינים במצב הזה להיות בחוזה מוכפל של 1NT ולא בחוזה של 3NT? 

התסריטים הפחות ברורים הם כשלשותפו של הפותח יש 4-6 נקודות. הנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה ביו שני הזוגות.
זה יכול להסתיים בביצוע חוזה מוכפל אבל זה יכול גם להסתיים בנפילה פעמיים בחוזה מוכפל.

לא רק נקודות גם חלוקה
לפעמים לשותפו של הפותח קלף בודד או שני קלפים בסדרה. בהחלט יתכן, שלמרות שליריב המכפיל יש יד מאוזנת, יש להם ביחד 9-10 קלפים בסדרה. במקרה זה יתכן שהחוזה המוכפל יוכשל גם אם לכרוז ולשותפו קצת יותר נקודות מליריבים. היריבים עלולים להתחיל בזכיה ב-5 לקיחות בסדרה הארוכה שלהם. למכפיל יש נקודות גם בסדרות אחרות הוא עלול לזכות בעוד שלוש לקיחות. שימו לב שהכרוז צריך למצוא את הקלפים הנכונים לזריקה כאשר היריבים מפתחים את הסדרה הארוכה שלהם. משימה קשה בידיים סגורות, פרט לדומם.

סדר הישיבה 
כאשר הנקודות מתחלקות בערך שווה למכפיל יש יתרון על הפותח משום שהוא יושב אחריו.
כאשר למשיב 9-10 נקודות המכפיל ושותפו בצרה. הכרוז יודע היכן כל הנקודות או כמעט כל הנקודות ומתכנן את המשחק בהתאם.

הדילמה: לברוח או לא לברוח? 

הדילמה העיקרית של המשיב היא: האם להשאיר חוזה מוכפל או לברוח? 
שימו לב שכמו שקורה במצבים אחרים אחרי פתיחה של Limit bid, שותפו של זה שמכריז Limit הוא הקפטן של המכרז. במקרה זה הקפטן הוא המשיב ועליו לקבל את ההחלטה.
"לברוח" פירושו בהקשר זה להכריז הכרזה בגובה 2 או יותר או הכרזת Redouble אם היא מחיבת, על פי הסיכום בין בני הזוג, הכרזה של הפותח. 
"לאן לברוח" פירושו מציאת התאמה בסדרה או הסתברות גבוהה להתאמה בסדרה. אפשר להיכשל בביצוע חוזה לאחר בריחה אבל יש סיכוי לפול פחות ויש סיכוי שהנפילה לא תהיה בחוזה מוכפל.

כללי בריחה  

1. בכל מצב שבו לא ברור האם לברוח ויש לאן לברוח, עדיף לברוח.
הסיכון להיכשל בחוזה מוכפל גדול מהסיכוי לקבל תוצאה טובה על ביצוע חוזה מוכפל.

2. בידיים עם Singleton בסדרה או void בסדרה יש לברוח. 
הכלל נכון במיוחד בידיים חלשות של המשיב. 
זהו מצב דומה למצב שבו משתמשים בקונבנציה Jacoby Transfer בדיים חלשות או בידיים מזמינות.

3. בידיים עם אורך בסדרה (5 או 6 קלפים) יש לשקול בריחה גם אם יש יותר נקודות מאשר ליריבים.
זה נכון במיוחד לסדרת מייג'ור עם שישה קלפים או יותר.

4. בידיים עם מספר נקודות דומה לשני הזוגות כדאי לבחון באופן אוהד בריחה. 

5. יכולות להיות למשיב ידיים של 4-3-3-3 ללא כוח מרוכז בסדרה שאין איתן אפשרות ריאלית לבריחה.

6. במקרים בהם יש סיכוי טוב לבצע משחק מלא בגלל כוח ו/או חלוקה צריך לשקול בחיוב בריחה.

לקראת הפוסטים הבאים בסדרה
בפוסט זה הסברתי את ההיגיון המחיב לברוח מחוזה מוכפל במצבים מסוימים ואת ההיגיון להשאיר חוזה מוכפל במצבים אחרים.
בפוסטים הבאים אתיחס לקונבנציות נפוצות הממשות את העקרונות.

התערבות דו סדרתית אחרי 1NT: מה תכריזו אחרי DBL של שותפו של הפותח?

יש גם תחרויות בהן אני והשותף משיגים תוצאות גרועות במיוחד. כזו הייתה תחרות ליגה לזוגות Top Bottom במחוז הדרום. המושב הראשון (18 ידיים בכל מושב) היה סביר. עשינו קצת יותר מ-58% בחישוב מקומי וירדנו לכ-55.5% בחישוב הארצי.

במושב השני השגתי את אחת התוצאות הכי גרועות אי-פעם בחיי: 35%. לתוצאות המלאות של מחוז דרום לחצו כאן.

הגורם העיקרי היה משחק לא טוב והכרזה לא טובה. כשזה קורה אני מסתכל על עצמי ולא על השותף, גם אם הוא תרם את חלקו לתוצאה הלא מחמיאה. אני שיחקתי רע. נקודה.

היו גם כמה גורמים אחרים שפעלו לרעתנו, למשל: שיחקנו רק 15 ידיים משום שהיינו חצי שולחן, מה שהקשה על תיקון תוצאות רעות.

בפוסט זה אתיחס לאי-הבנה, במושב השני כמובן, שהביאה לתוצאה גרועה שלנו אבל למדנו ממנה משהו לעתיד.

לצערי, לא אוכל להביא את היד במלואה משום שהידיים מהתחרות הזו לא הועלו לאתר האינטרנט ואני לא לקחתי דף, משום שהנחתי שיעלו אותן לאינטרנט.

לאחר פתיחה של 1NT של היריב לפני הכרזתי ♥2. בקונבנציית Multi Landy ,שאנחנו משחקים, הכרזה זו מתארת יד של 5-5 ב-♥ ובסדרת מיינור. היריב שאחרי הכפיל. במקרה זה התכוון להראות ארבעה קלפים בסדרת ה-♠.
השותף שלי הכריז ♣3. סדרת המיינור הארוכה שלי הייתה ♦. אני הייתי צריך להוביל נגד חוזה של ♠4.
הבעיה הייתה שלא סיכמנו מה מכריזים לאחר DBL של שותפו של הפותח.   

השותף התכוון ל-Pass or Correct משום שהיו לו 4-3 בסדרות המיינור.
אני הבנתי את זה כיד עם כוח ואורך ב-♣. אם ההנחה שלי נכונה, ההובלה שבחרתי היא מצוינת. הובלתי ב-K♣, אחד משני קלפים בסדרה זו בידי. אם ה-A♣ אצל השותף, אולי אצליח לחתוך ♣. גם אם ה-A♣ אצל הכרוז או אפילו בדומם, זה לא ממש רע אם יש לו QJ בסדרה.

התקווה לחיתוך נגוזה כשראיתי בדומם Qx♣. כשהתברר שלשותף ארבעה קלפים קטנים בסדרה וה-A♣ אצל הכרוז, הבנתי שמכרתי לקיחה.

לאחר התחרות סיכמנו כיצד מכריזים לאחר DBL. הלקח לקוראים שהם שחקנים מהשורה, שצריכים לסכם מה עושים במהלך הכרזה כזה וגם בקונבנציות אחרות מן הראוי לסכם מה עושים אחרי הכרזות שונות של היריב שאינן הכרזת Pass.

מה אומר הכפל של שותפו של הפותח?
לדעתי כדאי לשאול. יש שלוש אפשרויות שאותן אדרג מהסבירה לפחות סבירה:

1. מראה ארבעה קלפים ב-♠.
זה מה שהתכוון המכפיל בתחרות הליגה לזוגות.

2. יכול להעניש את אחת מסדרות המיינור.

3. יכול להעניש את סדרת ה-♥
לדעתי זו אפשרות עם הסתברות נמוכה ולכן עדיף לנצל את הכפל לצורך אחר. אנחנו כבר יודעים שלפותח יש לפחות שני קלפים ומי שיושב אחרי היד החזקה והתערב במכרז מחזיק חמישייה איכותית בסדרה זו.

4. יכול להעניש את אחת מסדרות המיינור או את סדרת ה-♥

השיטה שאנחנו סיכמנו
בהנחה שהיריב מתכוון להראות רביעייה ב-♠.

Pass - מבטיח לפחות שלושה קלפים ב-♥
♠2 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
2NT - מבקש מהשותף להכריז את המיינור שלו. מוכן לשחק באחת מסדרות המיינור.
♣3 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
♦3 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
♥3 - לשחק
♥4 - לשחק
RDBL - הזמנה למשחק מלא ב-♥.

מה השיטה שלכם במצב כזה?
אתם מוזמנים להגיב כאן בדף התגובות של הבלוג ולספר על שיטת ההכרזה שלכם במצב כזה.

Multi Landy: אחרי הכפל

בבלוג זה כבר התיחסתי לקונבנצית Multi Landy, למשל בפוסט: מדוע הכפלתי חוזה של 1NT עם 7 נקודות? הפוסט הנ"ל עוסק בנושא עליו ארחיב בפוסט זה: הכרזת כפל אחרי 1NT.

כשמשתמשים בקונבנצית Multi Landy, יש שתי אפשרויות ביחס למשמעות של כפל על 1NT. בפוסט זה אתעלם מהאפשרות של כפל סטנדרטי המראה 15-18 נקודות עם יד מאוזנת.
אתמקד בכפל המראה סדרת מייג'ור עם ארבעה קלפים בדיוק וסדרת מיינור ארוכה יותר.

הבחנה בין יד חזקה לבין יד חלשה של המשיב להכרזת הכפל

ברוב המקרים לפותח 1NT ולשותפו לא יהיו פחות נקודות מהיריבים, אבל יהיו מצבים נדירים בהם ליריבים יותר נקודות ועשויים אפילו לבצע משחק מלא. המענה להכרזת הכפל צריך לבצע הבחנה בין ידיים מזמינות לבין ידיים בהן מעונינים לעצור בגובה הנמוך ביותר האפשרי. 

ההצעה שלי

♣2 - Pass or Correct. מעוניין לשחק בסדרת מיינור בגובה הנמוך ביותר. יכול להיות גם עם התאמה של 5-2.

♦2 - יד מזמינה עם לפחות 4-4 בסדרות המייג'ור

♥2 - Pass or Correct. מעוניין לשחק בסדרת מייג'ור בגובה הנמוך ביותר.

♠2 - טבעי. מוכן לשחק ♠2 גם אם הרביעייה של המכפיל היא ב-♥.
במקרה זה ההסתברות שלמכפיל רביעייה ב-♥ גבוהה מההסתברות שהרביעייה שלו ב-♠, אבל אם הרביעייה של המכפיל ב-♠, אולי אפשר להכריז ולבצע משחק מלא.

2NT - יד מזמינה עם לפחות 3-3 בסדרות המיינור.

מה עושים עם יד של 5-4-3-1 כשה 4-3 בסדרות המייג'ור?  

כשהקלף היחיד והחמישייה בסדרות המיינור, ההסתברות שתשחקו בהתאמה של 5-1 בסדרת מיינור הרבה יותר גבוהה מההסתברות, שתשחקו בהתאמה של 5-5 בסדרת מיינור.  
ההמלצה שלי היא להכריז ♥2 במקרה הטוב תשחקו בהתאמה של 4-4 בסדרת מייג'ור. במקרה הפחות טוב תשחקו בהתאמה של 4-3.

תיקון להמלצה שלי, בעקבות הערה של שרון גיא: כשהחמישייה היא בסדרת ה-♣ הכריזו ♣2. אם השותף יכריז Pass מצאתם התאמה של 10 קלפים ב-♣.

כמעט תמיד יכריז השותף ♦2. במקרה זה תכריזו ♥2. השותף ידע שיש לכם חמישה או שישה קלפים ב-♣ ו 4-3 בסדרות המייג'ור.