התערבות דו סדרתית אחרי 1NT: מה תכריזו אחרי DBL של שותפו של הפותח?

יש גם תחרויות בהן אני והשותף משיגים תוצאות גרועות במיוחד. כזו הייתה תחרות ליגה לזוגות Top Bottom במחוז הדרום. המושב הראשון (18 ידיים בכל מושב) היה סביר. עשינו קצת יותר מ-58% בחישוב מקומי וירדנו לכ-55.5% בחישוב הארצי.

במושב השני השגתי את אחת התוצאות הכי גרועות אי-פעם בחיי: 35%. לתוצאות המלאות של מחוז דרום לחצו כאן.

הגורם העיקרי היה משחק לא טוב והכרזה לא טובה. כשזה קורה אני מסתכל על עצמי ולא על השותף, גם אם הוא תרם את חלקו לתוצאה הלא מחמיאה. אני שיחקתי רע. נקודה.

היו גם כמה גורמים אחרים שפעלו לרעתנו, למשל: שיחקנו רק 15 ידיים משום שהיינו חצי שולחן, מה שהקשה על תיקון תוצאות רעות.

בפוסט זה אתיחס לאי-הבנה, במושב השני כמובן, שהביאה לתוצאה גרועה שלנו אבל למדנו ממנה משהו לעתיד.

לצערי, לא אוכל להביא את היד במלואה משום שהידיים מהתחרות הזו לא הועלו לאתר האינטרנט ואני לא לקחתי דף, משום שהנחתי שיעלו אותן לאינטרנט.

לאחר פתיחה של 1NT של היריב לפני הכרזתי ♥2. בקונבנציית Multi Landy ,שאנחנו משחקים, הכרזה זו מתארת יד של 5-5 ב-♥ ובסדרת מיינור. היריב שאחרי הכפיל. במקרה זה התכוון להראות ארבעה קלפים בסדרת ה-♠.
השותף שלי הכריז ♣3. סדרת המיינור הארוכה שלי הייתה ♦. אני הייתי צריך להוביל נגד חוזה של ♠4.
הבעיה הייתה שלא סיכמנו מה מכריזים לאחר DBL של שותפו של הפותח.   

השותף התכוון ל-Pass or Correct משום שהיו לו 4-3 בסדרות המיינור.
אני הבנתי את זה כיד עם כוח ואורך ב-♣. אם ההנחה שלי נכונה, ההובלה שבחרתי היא מצוינת. הובלתי ב-K♣, אחד משני קלפים בסדרה זו בידי. אם ה-A♣ אצל השותף, אולי אצליח לחתוך ♣. גם אם ה-A♣ אצל הכרוז או אפילו בדומם, זה לא ממש רע אם יש לו QJ בסדרה.

התקווה לחיתוך נגוזה כשראיתי בדומם Qx♣. כשהתברר שלשותף ארבעה קלפים קטנים בסדרה וה-A♣ אצל הכרוז, הבנתי שמכרתי לקיחה.

לאחר התחרות סיכמנו כיצד מכריזים לאחר DBL. הלקח לקוראים שהם שחקנים מהשורה, שצריכים לסכם מה עושים במהלך הכרזה כזה וגם בקונבנציות אחרות מן הראוי לסכם מה עושים אחרי הכרזות שונות של היריב שאינן הכרזת Pass.

מה אומר הכפל של שותפו של הפותח?
לדעתי כדאי לשאול. יש שלוש אפשרויות שאותן אדרג מהסבירה לפחות סבירה:

1. מראה ארבעה קלפים ב-♠.
זה מה שהתכוון המכפיל בתחרות הליגה לזוגות.

2. יכול להעניש את אחת מסדרות המיינור.

3. יכול להעניש את סדרת ה-♥
לדעתי זו אפשרות עם הסתברות נמוכה ולכן עדיף לנצל את הכפל לצורך אחר. אנחנו כבר יודעים שלפותח יש לפחות שני קלפים ומי שיושב אחרי היד החזקה והתערב במכרז מחזיק חמישייה איכותית בסדרה זו.

4. יכול להעניש את אחת מסדרות המיינור או את סדרת ה-♥

השיטה שאנחנו סיכמנו
בהנחה שהיריב מתכוון להראות רביעייה ב-♠.

Pass - מבטיח לפחות שלושה קלפים ב-♥
♠2 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
2NT - מבקש מהשותף להכריז את המיינור שלו. מוכן לשחק באחת מסדרות המיינור.
♣3 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
♦3 - טבעי. לפחות חמישייה יפה בסדרה
♥3 - לשחק
♥4 - לשחק
RDBL - הזמנה למשחק מלא ב-♥.

מה השיטה שלכם במצב כזה?
אתם מוזמנים להגיב כאן בדף התגובות של הבלוג ולספר על שיטת ההכרזה שלכם במצב כזה.

CRASH

בפוסטים קודמים הכרנו קונבנציות בהן הכרזה אחת מראה שתי סדרות ארוכות.

הכרנו מעט את קונבנציית Michaels לאחר פתיחה של שחקן יריב בגובה 1 בסדרה. בפוסט: Michaels או Ghestem? השוותי בין Michaels לבין קונבנציית Ghestem, שאף היא מאפשרת להראות שתי סדרות ארוכות לאחר פתיחה בגובה 1. 

בפוסט: מדוע הכפלתי חוזה של 1NT עם 7 נקודות? הזכרתי מעט שתי קונבנציות המראות שתי סדרות ארוכות לאחר הכרזת 1NT של שחקן יריב:

Cappelletti - קונבנציה ששחקנים רבים בישראל נוהגים להשתמש בה וקונבנציה שכיחה פחות, שאני מעדיף לשחק אותה Multi Landy. על Multi Landy כתבתי ערך בויקיפדיה העברית. מי שמעוניין ללמוד את הקונבנציה, מוזמן לקרוא אותו.

המונח שתי סדרות ארוכות מתייחס לרוב ל-5-5 לפחות בשתי סדרות. יש מצבים בהם מדובר ב 5-4 בשתי סדרות.

כללית, יש יתרון להכרזת שתי סדרות בהכרזה אחת, לעומת המצב בו מראים שתי סדרות בשתי הכרזות.

זה נכון במיוחד במצבים בהם המכריז ושותפו הם הצד החלש בנקודות.

בהרבה מקרים, בקונבנציות הדו-סדרתיות שתיארתי, המתערב בהכרזה ושותפו הם הצד החלש יותר.

אם אתה הצד החלש ותכריז סדרה אחת, אולי לא תהיה לך הזדמנות להראות את הסדרה השנייה. גם השותף/פה שלך לא יוכל/תוכל להראות לך את ההתאמה בסדרה השנייה.

תאבדו גם זיהוי של מצב בו יש לכם התאמה כפולה בשתי הסדרות.

הגנה נגד פתיחות חזקות של ♣1

פוסט זה מתמקד בהכרזות התערבות עם שתי סדרות ארוכות לאחר פתיחות מלאכותיות של ♣1, המראות יד חזקה.

כמו בקונבנציות שהוזכרו בסעיף הקודם, במקרים רבים הצד המתערב הוא הצד החלש יותר.

אתחיל באזהרה. כפי שאתם רואים מהסימון באמצעות ריבוע אדום בלבד, הפוסט מיועד לשחקנים ברמת משחק מתקדמת. אם אתם שחקנים ברמות המסומנות בצהוב או ירוק, הפוסט עלול להיות קשה מדי עבורכם.

מה זה CRASH?

CRASH הן ראשי תיבות של:

Colour - שתי הסדרות הארוכות שלכם הן באותו צבע או שיש לכם שתי סדרות אדומות (♥ ו-♦) ארוכות או שיש לכם שתי סדרות שחורות (♠ ו-♣) ארוכות. 

הכרזת Double מתארת שתי סדרות באותו צבע.

Rank

שתי סדרות באותה דרגה, כלומר: שתי סדרות מייג'ור או שתי סדרות מיינור.

הכרזת ♦1 מתארת שתי סדרות באותה דרגה.

Shape

שתי סדרות באותה צורה: עגולה (♥ או ♣) או מחודדת (♠ ו-♦).

הכרזת 1NT מתארת שתי סדרות באותה צורה.

הכרזה אחרת

כל הכרזה אחרת היא טבעית.

הערות

1. בלוג זה אינו תחליף לספרים או מאמרים המלמדים באופן שיטתי קונבנציות הכרזה. המטרה בפוסט זה היא לספר לכם על קיומה של קונבנציית הכרזה להתערבות כנגד שיטות הכרזה, שרובכם לא משחקים, למשל: Precision, אבל ייתכן שתיתקלו ביריבים שמשחקים אותן.

2. מי שחושב לשחק אותה, צריך לסכם על משמעות תשובות שותפו של המתערב והכרזות ההמשך. העיקרון הוא להגיע מהר להכרזה המבקשת Pass or Correct.

3. חשוב לסכם את הכוח הנדרש להכרזה, בהתאם למצב הפגיעות. מצב הפגיעות הוא השיקול המרכזי בהחלטה האם להתערב בהכרזה.

4. הקונבנציה תופסת גם לאחר הכרזת Pass במושב השני ותשובה שלילית מלאכותית של ♦1 של שותפו של הפותח. 

במקרה כזה הכרזת התערבות במושב הרביעי היא כדלקמן:

Double מראה Colour.

1NT מראה Rank. 

♣2 מראה Shape.

הערת שוליים

המאמר הראשון על קונבנצית CRASH נכתב בשנת 1976 על ידי אחד משני הוגי הקונבנציה. הכותב הוא לא אחר מאשר  Woolsey .Kit Woolsey התפרסם לאחרונה בפוסטים בשם The Videos Speaks. בהם הוא מסביר את השיטות בהן השתמשו לדעתו הזוגות הבכירים הנחשדים ברמיה: פנטוני-נונס מנבחרת מונאקו ופישר-שוורץ מישראל.