‏הצגת רשומות עם תוויות Min-Max. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות Min-Max. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 16 במרץ 2023

סלאם גדול? כיצד להכריז אותו?

 

בשבת שיחקתי במוקדמות אליפות הארץ לסניורים. עשינו תוצאה טובה. שותפתי ג'ודי שמיון-דגן ואני היינו בין העולים לשלבי הגמר ממחוז המרכז.  

לתוצאות המלאות של התחרות ברמה הארצית, לחצו כאן.

כפי שרבים יודעים, בחיים יש עליות ומורדות. בסימולטנית ארצית עשיתי, ביחד עם שותפה אחרת, תוצאה בינונית. מעט מעל ל-50%.

יד מספר 9 היא יד, שלכל הפחות, צריך לבחון בה היתכנות של סלאם גדול. 

השאלה היא כיצד לעשות את זה?


היד




אני  ישבתי בדרום מחזיק יד מאוזנת עם 21 נקודות. השותפה שלי בצפון פתחה בהכרזת 1NT.

חברו לזה 15-17 נקודות ותקבלו 36-38 נקודות. 

בהסתברות גבוהה אפשר לבצע סלאם גדול.

אז איך מכריזים? 

יש מספר אפשרויות שלכל אחת  מהן יתרונות וחסרונות.


מוסכמת Gerber


זו הדרך בה בחר רם סופר בניתוח שלו מטעם ההתאגדות לברידג'. 

בקונבנציית Gerber שואלים על קלפי A ואם בוחנים סלאם גדול גם על קלפי K.

משתמשים בה כשלא ידועה סדרת השליט, אבל סך הנקודות מתאים או מתקרב לנדרש לצורך הכרזת סלאם גדול או לסלאם קטן.

ביד הזו מגיעים לחוזה של 7NT כי כל ה-A וכל ה-K בידי המכריזים.

זה שבמקרה נופלים בחוזה ביד הזו בהובלה ב-♣ לא אומר שהשיטה אינה סבירה.

היות שהשותפה ששיחקתי איתה אינה משחקת מוסכמה זו, זו לא הייתה אופציה במקרה שלי.


Min-Max


לאחר הכרזת פתיחה של 1NT או 2NT אפשר להשתמש במוסכמת Min-Max. 

במקרה השכיח מכריזים 4NT. פותח עם יד מקסימלית (17 נקודות אחרי 1NT או 22 נקודות אחרי 2NT) מכריז 6NT. עם פחות מהמקסימום מכריזים Pass.

אפשר להוסיף גם חיפוש התאמה בסדרת מיינור עם 16 נקודות או עם 21 נקודות על מנת להכריז סלאם בסדרת מיינור.

לא כולם מכירים את הכרזת 5NT. זוהי הכרזה המבקשת משותף עם יד מקסימלית להכריז 7NT עם יד פחות ממקסימלית מכריזים 6NT.

אין ספק שבהקשר של היד הנוכחית דנים בהכרזת  5NT.

החיסרון של שיטה זו שמול 16 נקודות של הפותח יש ביחד 37 נקודות. בהסתברות גבוהה סלאם גדול הוא בר ביצוע. שימוש בשיטה הזו עלול להביא אותנו לחוזה של 6NT.

אם שיטת ההכרזה כוללת גם אפשרות של חיפוש התאמה במיינור מול 16 נקודות, החיסרון הזה קטן יותר כי אפשר להכריז סלאם גדול, אם הפותח מראה 16 נקודות באמצעות הכרזת סדרת מיינור בגובה 5.

היות שהשותפה ששיחקתי איתה אינה משחקת חיפוש התאמה במיינור עם 16 נקודות, זה היה פחות מתאים במקרה שלי.


Jacoby Transfer


לדרום יש 5 קלפים בסדרת ה-♠. הוא יכול להכריז ♥2. בהכרזה הבאה להכריז 4NT.

הכרזת 4NT במצב כזה, אינה שאלה על קלפי מפתח משום שלא נמצאה התאמה בסדרה. זוהי שאלה על Min-Max. עם 15 נקודות הפותח יכריז Pass. 

ביד שבה בוודאות יש סלאם קטן לא מגיעים לסלאם. אני לא מתלהב גם מהכרזת ביניים בשלישייה בסדרה אחרת כשהשותף מניח שזו רביעייה.

לא ממליץ על השיטה הזו.


הכרזה אינטואיטיבית


השיטה בה בחרתי בתחרות היא הכרזה אינטואיטיבית של 7NT. 

החיסרון של השיטה הזו הוא שאם לפותח יש 15 נקודות יש 36 נקודות ביחד. אם 4 הנקודות החסרון הן A, קרוב לוודאי שנכשלים  בביצוע חוזה של 7NT.  

היתרון של הכרזה אינטואיטיבית הוא, שהיא אינה מספקת שום מידע שיכול לעזור למגינים. 


לסיכום


ההסתברות לביצוע סלאם גדול ביד הזו היא גבוהה. הצגתי ארבע דרכים להכרזה על מנת לבחון היתכנות סלאם גדול.

הכרזה אינטואיטיבית ושימוש במוסכמת Gerber הן דרכים סבירות לבחינת היתכנות סלאם גדול.

החסרונות של שימוש ב-Jacoby Transfer ושל שימוש ב-Min-Max גדולים מכדי להשתמש בהן עם היד של דרום. 




יום חמישי, 31 בדצמבר 2020

להגיע לחוזה הנכון בדרך הנכונה

 

לפעמים מגיעים לחוזה הנכון בדרך לא נכונה. זה לא טוב. במקרה היה לשותף/פה בדיוק מה שצריך על מנת לבצע את החוזה. 

מה היה קורה לו הייתה לו חלוקה קצת אחרת ו/או פחות נקודות? או שלא היו מגיעים לחוזה הנכון או שהיו עלולים להיכשל בביצוע החוזה הנכון.

ביד להלן מתוך משחקי ההכנה לליגה הגענו לחוזה הנכון בדרך הנכונה.




הדרך הלא נכונה


אחרי פתיחה של 1NT של דרום, צפון סופר נקודות. יש לו 16 נקודות הוא משתמש במוסכמת Min-Max ומכריז 4NT. זוהי הזמנה לסלאם. אם לפותח בדרום יש 17 נקודות, עליו להכריז 6NT, אחרת עליו להכריז Pass. 
אם יש לו 16 נקודות, יש גם אפשרות להכרזת סדרת מיינור עם רביעייה לפחות בגובה 5.

במקרה הזה לדרום יש 17 נקודות והוא מכריז 6NT. הגענו לחוזה הנכון, שהוא גם בר ביצוע. 


הדרך הנכונה


אחרי פתיחה של 1NT של דרום, צפון הכריז ♣2. זוהי מוסכמת סטיימן. צפון מראה רביעייה בסדרת מייג'ור ולפחות 8 נקודות ושואל את שותפו האם גם לו יש רביעייה בסדרת מייג'ור. 

למה זה חשוב?

יש ידיים שבהן אפשר להגיע לסלאם בר ביצוע בסדרת מייג'ור עם פחות מ-33 נקודות גבוהות. 
הכרזה מידית של 4NT מונעת הכרזה סלאם במקרים כאלה.

למשל כשלפותח יש 16 נקודות וחמישייה בסדרת המייג'ור, שבה למשיב יש ארבעה קלפים. נקודת האורך עשויה להיות ההבדל בין ביצוע סלאם לבין נפילה. 

הפותח ענה ♥2 והמשיב הכריז ♠2.

למה זה חשוב?

הכרזת ה-♥2 של דרום מראה רביעייה ב-♥. היא אינה שוללת רביעייה ב-♠.   
צפון ודרום משחקים סטיימן לא מחייב. ההכרזה של צפון מראה שיש לו רביעייה בסדרת ה-♠ ולא יד עם 8-9 נקודות ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. 

הפותח הכריז 2NT. הוא אינו יודע את כוחו של המשיב. המשיב יודע יותר על ידו של הפותח ולכן הוא "הקפטן של המכרז". 
המשיב יודע שאין התאמה בסדרת מייג'ור.
משיב עם 8-9 נקודות מכריז Pass. 

ההכרזה הבאה של המשיב היא 4NT. 
האם זו שאלה על קלפי A? התשובה היא שלילית. לאחר שלא נמצאה התאמה בסדרת מייג'ור הוא חוזר לתוכנית המקורית של מוסכמת Min-Max. 
דרום עם 17 נקודות מכריז 6NT.

אנחנו הגענו לחוזה הנכון של 6NT אבל בדרך נכונה. 

מקורות מידע נוספים


קוראים מוזנים לפנות אלי על מנת לרכוש את הספר שלי על הכרזות סלאם.


יום שלישי, 30 ביוני 2020

הופעה חיה או הקלטה מוקפדת?

כשאתם שומעים הקלטה של זמר, להקה, תזמורת וכיו"ב תיתקלו בשני סוגים:


1. הקלטה באולפן
כשהיא נעשית טוב היא מדויקת ומוקפדת. לפעמים מקליטים קטעים מספר רב של פעמים עד שמשיגים את התוצאה הרצויה.

2. הופעה חיה
זה יהיה פחות מדויק. צפויות הפתעות מהקהל וגם מהזמרים ו/או הנגנים.

מה עדיף? זו שאלה של טעם אישי.
היתרון של הקלטת ההופעה החיה שהיא יותר קרובה לדבר האמיתי.

זה מביא אותי לסרטונים של שיעורי ברידג'. בדומה להקלטות מוזיקליות יש שיעורים מוקלטים מדויקים שהושקעה בהם עבודה טכנית רבה כמו הקלטות באולפן. 

יש שיעורים חיים עם תלמידים שנותנים להם לדבר שהם מוקלטים. השיעורים האלה יותר דומים להופעה חיה. יש הפתעות מצד התלמידים. יש טעויות של המורה. 

אני מעדיף את הדרך השנייה. לא רוצה להסתיר את הטעויות שלי. כפי שאני מלמד את התלמידים שלי שכל אחד טועה במשחק הברידג'. גם המורה וגם אלופי עולם. 
אותו מסר עובר גם בהקלטה. שאלה מעניינת היא כיצד מתמודדים עם טעויות טכניות  וטעויות אחרות בזמן אמת. 

אתם מוזמנים לצפות בסרטונים חיים משיעורים שהעברתי באמצעות זום. 
לא תמיד הכל מושלם מבחינה טכנית. יש טעויות שלי. יש לפעמים התפזרות של תלמידים אבל יש גם מה ללמוד.\



לרשימת הסרטונים הנוכחית שלי 

















יום ראשון, 21 ביוני 2020

פתרון החידה: מה משמעות הכרזת 4NT?



תחילה תזכורת לחידה עצמה.
הכרזת 4NT אחרי פתיחה של 1NT או פתיחה של 2NT היא הכרזת Min-Max.
הכרזת 4NT שוללת רביעייה בסדרת מייג'ור ומבטיחה 16-17 נקודות. 

גם במהלכי ההכרזה הבאים פתחו 1NT והמשיב הכריז 4NT. השוני הוא שהיו גם הכרזות ביניים.

בכל אחד מהמצבים המתוארים היו הכרזות ביניים. השאלה היא: האם הכרזת 4NT היא שאלה על קלפי A, למי שמשתמש במוסכמת Blackwood או שאלה על קלפי מפתח למי שמשתמש במוסכמת RKCB או שגם במצבים המתוארים זו הכרזת Min-Max?



מצב 1: סטיימן  

החידה

לאחר 1NT הכריז המשיב §2. זוהי קונבנציית סטיימן. הפותח הכריז ♠2. המשיב הכריז 4NT. 

פיתרון: Min-Max

תשאלו את עצמכם שתי שאלות:


1. מה הייתה משמעות הכרזת ♦2 במקום הכרזת ♠2?
ברור שאין התאמה בסדרת מייג'ור. אפשר לחזור לתכנית של Min-Max לבדיקת היתכנות סלאם.

2. האם נמצאה בתאמה בסדרת ה-♠? 
התשובה שלילית. אם כך, אז מדוע שלא נחזור לתכנית של Min-Max לבדיקת היתכנות סלאם?

מה היינו עושים במקרה שבו הייתה התאמה ב-♠?
היינו מכריזים סדרה אחרת ואז בודקים Controls ו/או שואלים על קלפי מפתח. 

דוגמאות להכרזת סדרה שנייה:

1. הכרזת סדרת מיינור מראה התאמה ב-♠ 
היא גם מראה רביעייה לפחות בסדרה ומחייבת למשחק מלא.

2. הכרזת סדרה חדשה בגובה 4 מראה בדרך כלל Control המבוסס על קוצר (קלף יחיד או void). במקרה הזה תעשו את זה לפעמים בלית ברירה גם עם A ומי שמשחק  שני גם עם K ללא A.

מצב 2: טרנספר  

החידה


לאחר 1NT הכריז המשיב ♥2. זוהי הכרזת טרנספר לסדרת ה-♠. הפותח הכריז ♠2. המשיב הכריז 4NT.

פיתרון: Min-Max


תשאלו את עצמכם:

1. האם נמצאה בתאמה בסדרת ה-♠? 

התשובה שלילית. יכול להיות שלפותח יש שני קלפים בסדרת ה-♠   וביחד יש להם 7 קלפים. אם כך, אז מדוע שלא נחזור לתכנית של Min-Max לבדיקת היתכנות סלאם?

מה היינו עושים במקרה שבו הייתה התאמה ב-♠?
היינו מכריזים סדרה אחרת ואז בודקים Controls ו/או שואלים על קלפי מפתח. 

מצב 3: Texas Trnasfer 



החידה

לאחר 1NT הכריז המשיב ♥4. זוהי הכרזת טרנספר לסדרת ה-♠. הפותח הכריז ♠4. המשיב הכריז 4NT.

פיתרון: שאלה על קלפי מפתח 

האם  נמצאה התאמה בסדרת ה-♠?   
התשובה חיובית. הפותח הבטיח לפחות שני קלפים. המשיב לפחות שישה קלפים.
כשנמצאה התאמה בסדרת מייג'ור זו שאלה על קלפי מפתח. 
כמעט תמיד המשיב מעוניין שהפותח ישחק בחוזה של ♠4. המקרה היחיד שהוא שוקל היתכנות של סלאם הוא המקרה בחידה הנוכחית.
למידע נוסף: 

מתי להשתמש ב-Texas Transfer?


יום שבת, 20 ביוני 2020

חידה: מה משמעות הכרזת 4NT?


הכרזת 4NT אחרי פתיחה של 1NT או פתיחה של 2NT היא הכרזת Min-Max.
הכרזת 4NT שוללת רביעייה בסדרת מייג'ור ומבטיחה 16-17 נקודות. 

גם במהלכי ההכרזה הבאים פתחו 1NT והמשיב הכריז 4NT. השוני הוא שהיו גם הכרזות ביניים.

בכל אחד מהמצבים המתוארים היו הכרזות ביניים. השאלה היא: האם הכרזת 4NT היא שאלה על קלפי A, למי שמשתמש במוסכמת Blackwood או שאלה על קלפי מפתח למי שמשתמש במוסכמת RKCB או שגם במצבים המתוארים זו הכרזת Min-Max?


מצב 1: סטיימן


לאחר 1NT הכריז המשיב §2. זוהי קונבנציית סטיימן. הפותח הכריז ♠2. המשיב הכריז 4NT. מהי משמעות ההכרזה?

מצב 2: טרנספר 


לאחר 1NT הכריז המשיב ♥2. זוהי הכרזת טרנספר לסדרת ה-♠. הפותח הכריז ♠2. המשיב הכריז 4NT. מהי משמעות ההכרזה?

מצב 3: Texas Trnasfer 



לאחר 1NT הכריז המשיב ♥4. זוהי הכרזת טרנספר לסדרת ה-♠. הפותח הכריז ♠4. המשיב הכריז 4NT. מהי משמעות ההכרזה? 

אשמח לקבל פיתרונות באמצעות תגובות לפוסט.





יום שישי, 1 בנובמבר 2019

תוכן העניינים של הספר הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני

בפוסט ספר חדש: הכרזות סלאם למתחילים פשוט והגיוני הצגתי את הספר החדש שכתבתי. ניתן לקבל אותו בפורמט של PDF באמצעות דוא"ל. 
תלמידים ותלמידי עבר שלי  זכאים לקבל אותו ללא תשלום. 
גם מי שנכנס לבלוג ועושה מנוי ללא תשלום לקבלת הודעות דוא"ל מהבלוג (Subscribe by e-mail) זכאי לקבל אותו בחינם.
הקוראים המעוניינים בכך מוזמנים לרשום את עצמם כעוקבים לבלוג. 

הספר מיועד בעיקר לתלמידים הלומדים בפעם הראשונה הכרזות בברידג'. 
גם שחקנים ברמה בינונית עשויים להפיק ממנו תועלת.

בפוסט זה אציג את תוכן העניינים של הספר באמצעותו תוכלו לדעת מה הם הנושאים בהם הוא עוסק?


רשימת הפרקים 


על המחבר

הקדמה

מבוא (חדש במהדורה 1.1)

פרק 1: הכרזות עם יד חזקה: פתיחה של ♣2

פרק 2: קונבנציית Blackwood

פרק 3: Min-Max
בפרק זה יש גם נושא פשוט אבל יש גם תוכן מתקדם יותר.

פרק 4: קונבנציית Splinter

פרק 5: Controls

פרק 6:  Min-Max למתקדמים: מציאת התאמה בסדרת מיינור 
פרק זה הוא פרק מתקדם. שחקני תחרויות אחה"צ רבים אינם מכירים את תוכנו.

פרק 7: סיכום הכרזות סלאם למתחילים
פרק זה מקבץ את הטכניקות שהוצגו בפרקים הקודמים לשתי קבוצות ומדבר על הקשר בין הכרזות באותה קבוצה.

פתרונות התרגילים
בכל פרק יש תרגילים. בסעיף זה מוצגים שוב התרגילים ומוצגים פתרונות.

נספח: מושגי יסוד וכללים


רוצים להזמין את הספר? לחצו להסבר כיצד.











יום שלישי, 27 באוגוסט 2019

מתי להשתמש ב-Texas Transfer?


לאחר פתיחה של 1NT המשיב יכול לבצע שני סוגים של טרנספר לסדרת מייג'ור:


Jacoby Transfer

הכרזת ♦2 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥2 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרה.


Texas Transfer 


הכרזת ♦4 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥4 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרה.


משמעות הכרזת 4NT מיד אחרי Transfer 

אחרי Jacoby Transfer זוהי הכרזת Min-Max, כלומר: מבקש מהפותח להכריז בגובה 6 עם 17 נקודות. 
הפותח עם מקסימום נמצא במצב של Pick a Slam: בחירה בין 6NT לבין סלאם קאטן בסדרת המייג'ור.

הוא יכול לספור נקודות אורך עם ארבעה או חמישה קלפים בסדרת המייג'ור ולהכריז סלאם בסדרת המייג'ור גם כשאין לו 17 נקודות.

המשיב הבטיח חמישה קלפים בסדרת המייג'ור. לא בטוח שלפותח יש התאמה בסדרה. יכולים להיות לו שני קלפים בסדרה.

משמעות הכרזת 4NT אחרי Texas transfer 

זוהי שאלה על קלפי מפתח תוך שימוש בקונבנציית RKCB או בקונבנציית Blackwood.
נמצאה התאמה בסדרת המייג'ור משום שהפותח הבטיח שני קלפים לפחות והמשיב 6 קלפים לפחות.

ההיגיון שמאחורי ההכרזות

ברידג' הוא משחק פשוט והגיוני.
בדוגמאות בהמשך פסקה זו אשתמש בטרנספר לסדרת ה-♥. אין הבדל בהקשר זה בין טרנספר ל-♥ לטרנספר ל-♠.
כאשר משיב ל-1NT מכריז ♦2 הוא מבצע טרנספר ל-♥. הוא מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה שלו היא 2NT הוא מראה יד מזמינה (9-10 נקודות) ובדיוק חמישה קלפים ב-♥.
לו היו לו 6 קלפים או יותר ויד מזמינה הוא היה מזמין באמצעות הכרזת ♥3, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה של המשיב היא 3NT במקום 2NT. הוא מראה בדיוק אותו מבנה של יד: חמישה קלפי ♥ בדיוק. 
מה שהשתנה זה הכוח: בהכרזת 3NT המשיב מראה 10 נקודות או יותר.
לו היו לו 6 קלפים או יותר הוא היה מכריז משחק מלא של ♥4, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כשמשיב עושה טרנספר ל-♥ ומכריז 4NT הוא מראה אותו מבנה של יד, שהראה בהכרזת 2NT ובהכרזת 3NT.
הוא מראה בדיוק חמישה קלפים בסדרת ה-♥. מה שהשתנה זה הכוח. הוא מראה יד מזמינה לסלאם של 16-17 נקודות. 

כשמשיב עושה Texas Transfer באמצעות הכרזת ♦4 הוא מראה שישה קלפים לפחות בסדרת ה-♥. הפותח הבטיח לפחות שני קלפים בסדרה. נמצאה התאמה בסדרה. אחרי שנמצאה התאמה בסדרה 4NT היא שאלה על קלפי מפתח.

מתי משתמשים ב-Texas transfer?

בדוגמאות בפסקה הקודמת ראיתם גם מצבים בהם משתמשים ב-Jacoby Transfer ולא ב-Texas Transfer גם עם שישה קלפים, כלומר: לא בכל יד עם שישה קלפים נשתמש ב-Texas Transfer. 

להלן מצבים בהם משתמשים ב-Texas Transfer. 

כאשר רוצים לבחון סלאם בסדרת מייגור

זה מצב שקורה בהסתברות נמוכה. כל הדיון בפוסט עד לכאן עסק בו. 


כאשר יש יד עם ODR גבוה


השוו בין שתי הידיים הבאות של המשיב בהם חוזה של ♥4 עשוי להיות בר ביצוע. 

יד 1

        -  ♠
AKT982♥
    T987♦
     T98♣

יד 2

       AT♠
976432♥
     QT9♦
      QT♣

יד 1 היא עם ODR גבוה. יש סיכוי טוב לבצע משחק מלא ב-♥ בגלל כוח ואורך בסדרה ובגלל נקודות חלוקה. 
אין הגנה בסדרת ה-♠. הסיכוי שיתערבו בסדרה זו גבוה. אם ניתן להם להתערב הם עלולים להקריב בחוזה של ♠4. ייתכן אפילו שיבצעו משחק מלא ב-♠.  

עם יד 1 המשיב משתמש ב-Texas Transfer ומכריז ♦4. 

יד 2 היא יד עם ODR נמוך. יש הגנה בכל סדרה. ההגנה בסדרת ה-♥ נובעת מאורך ולא מכוח.
ביצוע של משחק מלא מול יד מקסימלית של הפותח הוא סביר. 
עם יד 2 נכריז ♦2.  

אם הפותח ישבור את הטרנספר או יראה Super Fit, היד שלנו תתחזק.

כאשר רוצים להקריב ללא התערבות יריבים

מדובר בידיים הדומות ליד 1 אבל עם ללא כוח  בכלל ואולי יותר אורך בסדרת ה-♥. בדרך כלל במצב לא פגיע לעומת יריבים פגיעים.

מדוע עסקתי בנושא?


בלא מעט מקרים הפוסטים שלי מנסים להתחבר לאירועים שהתרחשו. אתמול היה לשותפתי ולי יום עגום בתחרות מגן האמנים בירושלים. הקטסטרופה הגדולה ביותר התרחשה ביד שלאחר 1NT שלי השותפה השתמשה ב-Jacoby Transfer במקום ב-Texas Transfer. בפוסט הבא אציג את היד.



יום חמישי, 4 באפריל 2019

Min-Max שלא היכרתם



בשיעור על קונבנציית Min-Max או Quantitative עשיתי ניסיון. ביקשתי מתלמידים לצלם סרט וידאו של חלק מהשיעור באמצעות טלפון חכם.


הסרטון הראשון




הסרטון השני


זו הפעם הראשונה שאני מופיע בסרטון שמועלה ל-YouTube. היו כמה בעיות טכניות בשני הסרטונים שצילמו תלמידות בשיעור, למשל: אחד מהסרטים נקטע לפני סיום נושא.
צרפתי את שני הסרטונים בתחילת הפוסט. בעתיד אנסה להעלות סרטונים מוצלחים יותר מבחינה טכנית שיציגו תוכן מלא של שיעורים. 

הסרטונים מציגים את הקונבנציה כפי שהיא מוכרת ללא מעט שחקנים ותלמידים. הקוראים מוזמנים לצפות בהם.

בפוסט זה אעסוק בכמה נקודות מוכרות פחות.


הכרזת 5NT

הכרזת 5NT דומה רעיונית להכרזת 4NT. 
הפותח מתבקש להכריז 7NT עם יד מקסימלית של 17 נקודות אם פתח 1NT או עם יד מקסימלית של 22 נקודות אם פתח 2NT. 
בשונה מהכרזת Pass אחרי 4NT עם יד שאינה מקסימלית, אחרי 5NT מכריזים 6NT עם יד עם פחות נקודות מהמקסימום. 

המשיב המכריז 5NT סופר נקודות בידו ומחבר לגבול התחתון ולגבול העליון של הכרזת ה-Limit bid של הפותח. הוא יודע שתמיד יש מספיק נקודות להכרזת סלאם. השאלה היא איזה סלאם: קטן או גדול?
מול המקסימום יש מספיק נקודות להכרזת סלאם גדול.


מדוע לא מכריזים מיד 4NT עם רביעייה בסדרת מייג'ור?

כשיש לפחות רביעייה במייג'ור נעדיף לעבור דרך קונבנציית סטיימן או Puppet Stayman. 
הסיבה: אם נמצא התאמה, ייתכן שניתן להכריז סלאם עם פחות מ-33 נקודות בגלל נקודת אורך (כשהפותח פתח 1NT או 2NT עם חמישייה בסדרת מייג'ור ויש התאמה של תשעה קלפים בסדרה) נקודות חלוקה של המשיב או יד איכותית של הפותח ללא מקסימום הנקודות בטווח. 

הכרזת 4NT מידית אחרי שהפותח הראה רביעייה בסדרת מייג'ור, נשארת הכרזת Quantitative ואינה שאלה על קלפי מפתח. כמובן שהיא שוללת התאמה בסדרת המייג'ור של הפותח.


מה עוד יכול לעשות פותח עם יד של 16 נקודות או יד של 21 נקודות? 

למדנו כבר בפסקה הקודמת שקרוב לוודאי שלמשיב אין רביעייה בסדרת מייג'ור, אבל האם ייתכן שיש התאמה בסדרת מיינור? בוודאי שכן. אם לפותח יש חמישה קלפים בסדרה תיתכן גם התאמה של תשעה קלפים. כשהמשיב מחפש התאמה של 4-4 ומוצא התאמה של 5-4 אז בוודאי שאפשר לשחק בחוזה של סלאם בסדרה כשלפותח רק 16 נקודות או רק 21 נקודות. 
יהיו גם מקרים של התאמה של 5-5.


חיפוש התאמה בסדרת מיינור כשלפותח 16 נקודות

פותח עם 16 נקודות יכול להכריז בגובה 5 סדרת מיינור עם לפחות 4 קלפים. במקרה של 4-4 בשתי סדרות המיינור עליו להכריז ♣5. 
אם הפותח הכריז ♣5 ולמשיב יש 4 קלפים בסדרה, הוא יכריז ♣6. 
אם למשיב אין ארבעה קלפים ב-♣ אבל יש ארבעה קלפים ב-♦, הוא יכריז ♦5. פותח עם 4 קלפים ב-♦ מכריז ♦6.
אם הפותח הכריז ♦5 ולמשיב יש 4 קלפים בסדרה, הוא יכריז ♦6. 


הכרזת סלאם בסדרת מינור עם התאמה של 4-4 לפחות

לסיכום פותח עם 16 נקודות ורביעייה אחת לפחות במיינור מחפש התאמה בסדרת מיינור
נמצאה התאמה בסדרת מיינור הם ישחקו בסלאם קטן בסדרה זו. 
הם ישחקו בהתאמה של 4-4 או בהתאמה של 5-4.
הם ישחקו עם 32 נקודות, אם למשיב יש 16 נקודות או 33 נקודות אם למשיב יש 17 נקודות.

אם לא נמצאה התאמה כזו, עוצרים בחוזה של 5NT.

מדוע לא מכריזים מיד 4NT עם קוצר בסדרה?

מי ששמע את הווידאו של תחילת פוסט זה, אולי שם לב לזה שאני רומז על כך שלמשיב יש לרוב יד מאוזנת או קרובה למאוזנת, למשל יד חצי מאוזנת (5-4-2-2).
המקרה בו רצוי לרוב להימנע מהכרזה מידית של 4NT הוא המקרה בו למשיב יש קלף יחיד או void בסדרה. הסיבות העיקריות לכך הן:

1. יכולות להיות נקודות חלוקה ו/או נקודות אורך (יותר משמונה קלפים בסדרת שליט) במקרה הסביר שבו תימצא התאמה בסדרה אחרת.
נקודות החלוקה ונקודות האורך עשויות לאפשר ביצוע סלאם גם כשלפותח אין יד מקסימלית.

2. עלולה להיות בעיה בסדרה הקצרה של המשיב בחוזה ללא שליט. ההגנה עלולה לזכות ביותר מלקיחה אחת באותה סדרה גם אם למשיב ולפותח יש 33 נקודות ביחד. 


Pick a Slam

הפותח פתח 1NT או 2NT המשיב הכריז 4NT. הפותח הכריז סדרה בגובה 6, למשל: ♦6. 
הכרזה כזו מראה יד מקסימלית ומבקשת מהפותח לבחור בין ♦6 לבין 6NT.

הפותח מתאר יד עם חמישייה יפה בסדרה המוכרזת ובעיה בסדרה אחרת. למשל שני קלפים קטנים בסדרת ה-♠. 
המשיב עשוי לבחור בין האפשרויות על פי הקלפים שבידו. 


הערות

1. שיטת הניקוד IMP מעודדת הכרזת Pick a Slam משום שהפער בין סלאם בסדרה כלשהי לבין סלאם ללא שליט קטן. 
כדאי במקרה זה לבחור בסלאם בסדרה שההסתברות לביצועו גבוהה יותר מביצוע סלאם בחוזה ללא שליט.

2. שחקנים שפתיחת ה-NT שלהם עשויה להיות גם עם קלף יחיד שהוא A או K ועשויה להיות עם שישייה בסדרת מיינור עשויים להשתמש יותר ב-Pick a Slam ועשויים לבחור ביותר מקרים בחוזה בסדרה ולא בחוזה ללא שליט.


הערת שוליים

גם בפוסט הקודם bid שלא היכרתם: התאמה של שבעה במיינור או של תשעה במייג'ור הייתה הכרזת  Pick a Slam. היא הייתה בגובה 7.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...