צעדים ראשונים בהכרזה: קונבנציה

בפוסט הקודם: צעדים ראשונים בהכרזה: העדפת סדרת מייג'ור הסברתי מדוע עדיף לשחק משחק מלא בסדרת מייג'ור עם התאמה של 8 קלפים לפחות בהשוואה לחוזה של 3NT. בפוסט זה אעסוק באופן המימוש של ההעדפה הזו.
אעסוק רק המקרים בהם הפותח הכריז 1NT עם יד מאוזנת עם 15-17 נקודות.
אין ספק שכאשר גם לפותח וגם למשיב ידיים מאוזנות יכולים להיות לכל אחד מהם ארבעה קלפים באותה סדרת מייג'ור ואז נמצאה התאמה בסדרת מייג'ור.

מדוע שהמשיב לא יכריז בגובה 2 את סדרת המייג'ור שלו?

בדוגמאות בפוסט זה למשיב תהיה רביעייה בסדרת ה-♥. נשאל את עצמנו: מי עדיף שישחק ככרוז אם נמצא התאמה של שמונה קלפים בסדרת ה-♥ הפותח או המשיב?
התשובה לשאלה הזו היא בדרך כלל עדיף שהפותח ישחק ככרוז והמשיב יהיה הדומם.

ההיגיון שמאחורי זה הוא שלמגנים קל יותר כאשר היד היותר חזקה היא הדומם. 
הם יתקיפו בסדרות בהן יש חולשה בדומם והסיכוי שיהיה להם כוח בסדרות האלה הוא גבוה.

כשיש סך הכל 40 נקודות ו-15-17 מהן בידו של הפותח ההסתברות שלמשיב מספר נקודות דומה למספר הנקודות של הפותח או יותר נקודות מהפותח היא נמוכה. 
לרוב אנחנו מעדיפים שהפותח יהיה הכרוז והמשיב הדומם.

המשמעות של ההעדפה הזו היא שהמשיב אינו יכול להראות רביעייה בסדרת מייג'ור על יד הכרזתה משום שאם תימצא התאמה הוא יהיה הכרוז.

קונבנציה

עד עכשיו כל ההכרזות של הפותח ושל המשיב היו הכרזות טבעיות, כלומר: הראו אורך בסדרה המוכרזת.
הכרזת ♥1 או ♠1 של הפותח הבטיחה לפחות חמישה קלפים בסדרה המוכרזת. במקרה של יד מאוזנת הבטיחה בדיוק חמישה קלפים בסדרה.

הכרזה של ♣1 או הכרזה של ♦1 של הפותח הבטיחה ארבעה קלפים לפחות בסדרה המוכרזת ולא יותר מחמישה ביד מאוזנת. נכון היו גם מקרים מיוחדים בחלוקה של 4-3-3-3 או 4-4-3-2 בהם אין ארבעה קלפים בסדרת מיינור ובכל זאת מכריזים ♣1 או ♦1 עם שלושה קלפים בסדרה.

הכרזה של המשיב הבטיחה לפחות ארבעה קלפים בסדרה המוכרזת. 

קונבנציה היא הכרזה לא טבעית, כלומר: אינה מבטיחה אורך כלשהו בסדרה המוכרזת. היא מעבירה מידע אחר על הקלפים בידו של המכריז.
קונבנציות מורכבות יותר עשויות לכלול סדרה של הכרזות לא טבעיות. 

מי זכאי לדעת משמעות של קונבנציה?
אין ספק שהיריבים חייבים לדעת שהיה שימוש בהכרזה לא טבעית. שותפו של המכריז צריך להתריע על כך באמצעות הודעה המסבירה את מהות ההכרזה או שם הקונבנציה או באמצעות התרעה כללית על שימוש בקונבנציה.

היריבים זכאים לשאול את שותפו של המשתמש בקונבנציה שאלות נוספות על מנת לקבל הסבר מפורט יותר.

צריך לזכור שיש מספר רב של קונבנציות החל מקונבנציות פשוטות, שרבים משחקני הברידג' משתמשים בהן וכלה בקונבנציות מסובכות ומורכבות שרק מספר זעום של שחקנים, בדרך כלל שחקנים ברמה גבוהה, משתמשים בהן.

כיצד מראים רביעייה בסדרת מייג'ור אחרי הכרזת פתיחה של 1NT?

היות שאין זה רצוי להראות רביעייה בסדרת מייג'ור באמצעות הכרזה טבעית משתמשים בקונבנציה.

לקונבנציה בה משתמשים במצב זה קוראים: סטיימן על שמו של השחקן האמריקאי שפיתח אותה. בפוסט הבא בסדרה אתאר אותה.

צעדים ראשונים בהכרזה: העדפת סדרת מייג'ור

בפוסטים הקודמים עסקנו בהכרזה עם ידיים מאוזנות של הפותח עם 15-17 נקודות, 20-22 נקודות, 12-14 נקודות ו-18-19 נקודות. 

תהליך ההכרזה עם 15-17 נקודות ועם 20-22 נקודות היה הפשוט ביותר. הכרזת הפתיחה היא הכרזת Limit bid. המשיב הוא זה שמחליט.
הוא משתמש בטבלת ההחלטות של מיני ברידג' ומחבר את הנקודות שלו למינימום ולמקסימום של הפותח ולפיה מקבל החלטה: להכריז Pass, להזמין למשחק מלא (רק אחרי פתיחה של 1NT), להכריז משחק מלא, להזמין לסלאם או להכריז סלאם.

עם 18-19 או עם 12-14 נקודות התהליך מורכב יותר. הכרזת הפתיחה אינה הכרזת Limit bid. משיב עם 6 נקודות ומעלה איו מקבל החלטה, אלא מתאר את ידו באמצעות הכרזת סדרה בגובה 1. 
הכרזת ה-Rebid של הפותח היא הכרזת Limit bid. הכרזת 1NT מראה 12-14 נקודות והכרזת 2NT מראה 18-19 נקודות.
הכרזתו השנייה של המשיב היא על פי אותם עקרונות שתוארו ביחס להכרזת משיב אחרי פתיחה של 1NT או אחרי פתיחה של 2NT.

בפוסט זה ימשיכו הפותח והמשיב להחזיק ידיים מאוזנות, אבל נוסיף מושג חדש: העדפת סדרת מייג'ור.

לפני שאסביר מה זה העדפת סדרת מייג'ור אציג טבלת הכרזות מתוקנת עבור חוזים עם שליט. לא חל שינוי בטבלת ההכרזות עבור חוזים ללא שליט.

שימו לב שבטבלה המתוקנת מספיקות 25 נקודות להכרזת משחק מלא של ♥4 או של ♠4. בטבלה המקורית נדרשו 27 נקודות ומעלה. שינוי דומה חל גם ביחס לחוזים של משחק חלקי באחת מסדרות המייג'ור. 
המשמעות היא שאנחנו משווים תוצאה בחוזה ללא שליט מול תוצאה עם לקיחה אחת יותר בחוזה עם שליט ב-♥ או בחוזה עם שליט ב-♠.

העדפת סדרת מייג'ור

האם נעדיף להיות בחוזה של 1NT המבוצע בדיוק או בחוזה של ♥2 או של ♠2 המבוצע בדיוק?

על ביצוע חוזה של 1NT נקבל 90 נקודות.
על ביצוע חוזה של ♥2 או של ♠2 נקבל 110 נקודות.
נעדיף חוזה של ♥2 או של ♠2 משום שנקבל 20 נקודות יותר.

האם נעדיף להיות בחוזה של 2NT המבוצע בדיוק או בחוזה של ♥3 או של ♠3 המבוצע בדיוק?

על ביצוע חוזה של 2NT נקבל 120 נקודות.
על ביצוע חוזה של ♥3 או של ♠3 נקבל 140 נקודות.
נעדיף חוזה של ♥3 או של ♠3 משום שנקבל 20 נקודות יותר.

האם נעדיף להיות בחוזה של 3NT המבוצע בדיוק או בחוזה של ♥4 או של ♠4 המבוצע בדיוק?

על ביצוע חוזה של 3NT נקבל 400 נקודות.
על ביצוע חוזה של ♥4 או של ♠4 נקבל 420 נקודות.
נעדיף חוזה של ♥4 או של ♠4 משום שנקבל 20 נקודות יותר.

מהכתוב בפסקה זו ברור שנעדיף לשחק בחוזה בסדרת מייג'ור עם התאמה של 8 קלפים לפחות מאשר לשחק בחוזה ללא שליט.
היות שגם לפותח עם יד מאוזנת וגם למשיב עם יד מאוזנת עשויים להיות ארבעה או אפילו חמישה קלפים בסדרת מייג'ור נותר לנו רק לתאר את הדרך בה אנו מחפשים את ההתאמה הזו. 

הפוסט הבא יעסוק בשאלה זו.