‏הצגת רשומות עם תוויות DONT. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות DONT. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 17 באפריל 2020

מוסכמת DONT

הפוסט הקודם Don't play DONT?  היה מיועד לשחקנים שמכירים את הקונבנציה הזו.
הוא נגע בהיסטוריה של הקונבנציה ובעיקר במחלוקות בין מומחים בשאלה האם זו מוסכמה מוצלחת?

פוסט זה הוא פוסט טכני. הוא מיועד לאלה שאינם מכירים אותה או מכירים אותה באופן חלקי.
בפוסט זה לא אחזור על התנאים הנדרשים להתערבות אחרי פתיחה של 1NT. מה שכתבתי בפוסט התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti נכון גם לגבי DONT. 


DOUBLE


מתאר יד עם שישייה בסדרה לא ידועה. 
שותפו של המכפיל מכריז אוטומטית 2. המתערב קורא כאשר השישייה שלו היא ב-. במקרים אחרים מכריז בגובה 2 את הסדרה בה יש לו שישייה. 

הערה: כששותפו של המתערב מכריז סדרה אחרת במקום 2 הוא מבטיח לפחות שישה קלפים באותה סדרה.


2


הפותח מבטיח לפחות 5-4 בשתי סדרות שאחת מהן היא סדרת ה-
שותפו יכול לקרוא Pass כאשר יש לו לפחות שלושה קלפים בסדרת ה-.
אחרת עליו להכריז 2. 
אם יש לו אורך בשתי סדרות המייג'ור וקוצר בסדרת ה- למשל 5-5, הוא יכול להכריז 2.   


2


הפותח מבטיח לפחות 5-4 בשתי סדרות שאחת מהן היא סדרת ה-. הסדרה השנייה היא סדרה גבוהה יותר.
שותפו קורא Pass עם שלושה קלפים לפחות בסדרת ה-
אם יש לו לפחות שלושה קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור, עליו להכריז 2. ההכרזה היא הכרזת Pass or Correct. כשהסדרה הארוכה של הפותח היא  הוא יכריז 2. 
עם שישייה או יותר בסדרת ה- וחשש ברור לאי התאמה בסדרה אחרת אפשר להכריז 3.  


2



הפותח מבטיח לפחות 5-4 בשתי סדרות המייג'ור. 
שותפו מכריז לרוב Pass or Correct, כלומר: Pass מעדיף חוזה ב-.  2 מעדיף חוזה ב-.


2


מבטיח שישה קלפים בסדרת ה-. זוהי יד חלשה יותר מיד עם שישייה ב-, שבה מכפילים הכרזת 1NT. 
השותף קורא Pass, למעט מקרים חריגים.

2NT


מרטי ברגן קורא לידיים כאלה "ידיים מפלצתיות". מדובר ביד חזקה עם 6-5 בסדרת מייג'ור ובסדרת מיינור.

אם תמצאו התאמה במייג'ור, קרוב לוודאי שלא תעצרו לפני משחק מלא. 

לא בטוח שאי פעם תשתמשו בהכרזה הזאת בתחרות. ההסתברות שזה יקרה נמוכה.

הכרזת סדרה בגובה 3


מבטיח לפחות שבעה קלפים בסדרה המוכרזת.

3NT


גם ליד כזאת ברגן קורא "ידיים מפלצתיות". זוהי מפלצת אימתנית יותר מהקודמת. כי ביד חזקה כזאת יש גם לפחות 6-5 בשתי סדרות המייג'ור.
קרוב לוודאי שלא תעצרו לפני משחק מלא.

לא הייתי שולל את האפשרות שיהיה גם סלאם, למשל: כשהכרוז פתח עם 15 נקודות מהן עשר נקודות מבוזבזות בסדרה, שלמחזיק היד המפלצתית יש בה void.

לא בטוח שאי פעם תשתמשו בהכרזה הזאת בתחרות. ההסתברות שזה יקרה נמוכה.


הערת שוליים


קראו גם על Modified DONT. קישור: במעבדה פרטית ולא שיטתית: Modified DONT.


סרטונים בנושא ב-YouTube

יום חמישי, 16 באפריל 2020

Don't Play DONT?

במסגרת פוסטים על התערבות אחרי 1NT. הצגתי שני פוסטים על מוסכמת Cappelletti. התחלתי בפוסט לכאלה שמכירים את המוסכמה הזו. 
כותרתו: דברים שלא ידעתם על מוסכמת  Cappelletti. המשכתי בפוסט טכני למתחילים, שאינם מכירים אותה או מכירים אותה חלקית. כותרתו: התערבות אחרי 1NT: מוסכמת Cappelletti

גם לגבי מוסכמת DONT אתחיל בפוסט המיועד לאלו שמכירים אותה. 

אי אפשר להתעלם מהוויכוח שהכותרת מנסה לתמצת אותו. כמו בוויכוחים תאורטיים אחרים תמצאו מצד אחד את מרטי ברגן ולארי כהן ומצד שני את מייק לורנס ואחרים.
כך למשל, לשאלה האם תמיד להשתמש בחוק סך הלקיחות? ברגן וכהן משיבים בחיוב. לורנס ותיאוטריקן שוודי מסבירים מדוע בלא מעט מקרים לא נכון להשתמש בכלל הזה. 

קצת היסטוריה של DONT


מרטי ברגן הוא זה שפיתח את המוסכמה הזו ולכן באופן טבעי הוא מחסידיה. 
לארי כהן כותב ש-DONT היא הקונבנציה הטובה ביותר שהוא מכיר אחרי פתיחה של היריב ב-1NT עם יד מאוזנת של 17-15 נקודות.
מייק לורנס לעומתם כותב שזו מוסכמה גרועה. 

ההבדל בין DONT לבין קונבנציות אחרות


בקונבנציות אחרות מראים אורך בסדרות מוגדרות. המקרה הקיצוני ביותר הוא שמראים סדרת מייג'ור ידועה וסדרת מיינור לא ידועה או שמראים סדרת מיינור ידועה וסדרת מייג'ור לא ידועה. 
בשני המצבים האלה יהיו מקרים חריגים בהם לשותף יש את שתי הסדרות האחרות, אבל ברוב המקרים יש דרך מושכלת להראות העדפה של סדרת המיינור הידועה או אחת משתי סדרות המייג'ור.
יש גם דרך מושכלת להראות  העדפה של סדרת המייג'ור הידועה או אחת משתי סדרות המיינור.

במאמר מעניין מציג Roy Wilson, שאינו מחסידי הקונבנציה הזו, את הבעיה: ?What is the probelm with DONT 
Wilson מתאר יד של שותפו של המתערב: לשותף יש 5-4-3-1 עם 3 נקודות. 
הקלף הבודד הוא ב-. החמישייה ב- והרביעייה ב-
המתערב התערב בהכרזת 2. 
בקונבנציית DONT הכרזת 2 מראה לפחות 5-4 בסדרה המוכרזת ובסדרה גבוהה יותר. 
לכאורה, ההכרזה של השותף הצליחה הפעם משום שיש התאמה ב-

אז מדוע השותף נראה כועס כשראה את הדומם? 


תנסו לענות על זה בעצמכם לפני שאסביר.

התשובה, ש Roy Wilson לא טורח אפילו להציג, היא שהחמישייה השנייה של השותף היא בסדרת ה-. החמצנו התאמה של 5-5 בסדרת מייג'ור. הקלף היחיד בסדרת ה- מחזק את ידו של שותפו של המתערב.

במוסכמת Cappelletti, שהצגתי בפוסט קודם, אין לנו בעיה: המתערב מכריז 2. הוא מראה חמישייה בסדרת ה- ולפחות רביעייה בסדרת מיינור.

הבעיה היא ששותפו של המתערב פעל נכון כשקרא Pass. אין לו דרך לדעת באופן מושכל מה היא החמישייה או אולי הרביעייה השנייה של שותפו
אם יכריז 2 האומר שאינו מעוניין לשחק ב-, הוא עלול למצוא את שותפו עם חמישה או אפילו ארבעה קלפים ב-.

הצד השני של המטבע


הצד השני של אי הוודאות הוא הגמישות שברגן ולארי כהן אוהבים ויש עוד משהו משמעותי.
האם אתם יכולים לחשוב מהו?
קראו את ההמשך רק אחרי שחשבתם.

כמובן שליריבים יש התאמה בסדרת ה-. אבל גם הם אינם יודעים מהי הרביעייה או החמישייה של המתערב ולכן הם עלולים להתקשות למצוא את ההתאמה בסדרת ה-.

מה מציע Roy Wilson לשותפו של הפותח 1NT לעשות?


Roy Wilson מציע להכפיל עם 8 נקודות או יותר. 
אם יש לו קלף יחיד או חוסר בסדרה ו-5-4 בשתי סדרות אחרות, הוא מציע להכריז את הסדרה שבה יש קוצר!!!
קרוב לוודאי שזו אחת הסדרות של המתערב.  
בהסתברות גבוהה הוא והפותח ימצאו התאמה באחת הסדרות הארוכות שלו. לחילופין הפותח עשוי להיות עם אורך באחת הסדרות של המתערב. 

הבעיה עם ההצעה שלו, שבהרבה מקרים אין לשותפו של הפותח קוצר בסדרה ויש לו מינימום 2 קלפים בסדרה הקצרה שלו.







יום שישי, 22 בספטמבר 2017

לברוח או לא לברוח? - אחרי Double מעניש על 1NT


כל זוג שחקני תחרויות נתקל במצב בו אחד מהם פתח 1NT והיריב שאחריו הכפיל. ההמלצה שלי היא לשאול את שותפו של המכפיל: מה משמעות הכפל?

כפל טבעי או כפל מעניש נעשה כשלמכפיל 15-18 נקודות ויד מאוזנת. לי כבר קרה שבלית ברירה הכפלתי עם יד מאוזנת עם 19 נקודות. 
עד היום לא היה Alert על הכרזת Double בישראל. מדוע עד היום? כי עומדים בקרוב להיכנס חוקים חדשים. איני מכיר את החוקים החדשים, כך שאיני יכול להוציא מכלל אפשרות שהם כוללים הוצאת Alert על Double לא טבעי אחרי פתיחת 1NT. 
על פי החוק מי שמשחק קונבנציות בהן Double אינו טבעי, למשל: DONT, Modified DONT וגרסאות מסוימות של Multi Landy חיב לתת Pre Alert, כלומר: להתריע לפני תחילת משחק עם כל זוג, שבמצב כזה Double אינו טבעי.

המציאות היא שרק זוג אחד נגדו שיחקתי נותן תמיד Pre Alert (דרק פיטרס וטלי פיטרס-מלמד). יש זוגות שלפעמים יתנו Pre Alert ולפעמים בלהט התחרות לא יתנו Pre Alert. יש הרבה יותר זוגות שלא נותנים אף פעם Pre Alert או משום שאינם יודעים שהם צריכים לעשות זאת או משום שהם אינם טורחים לעשות זאת.
אני אחד מאלה שמשתדל לתת Pre Alert אבל לא תמיד עושה את זה.
אנסה לתקן את זה בפוסט זה. 
יש שותפים שאני משחק איתם Modified DONT. המשמעות של Double היא שישייה במיינור או לפחות 5-4 בסדרות מייג'ור. יכולות להיות גם 9 נקודות. רחוק מאד מה-15-18 נקודות המובטחות בהכרזת Double  טבעי.
יש שותפים שאני משחק איתם גרסה של Multi Landy  בה Double מראה יד דו-סדרתית עם מיינור ארוך ממייג'ור. באופן ודאי במייג'ור יהיו לי ארבעה קלפים. גם כאן במצב לא פגיע אני יכול להיות עם 9 נקודות ואפילו פחות.

הבעיה של הפותח ושותפו אחרי Double טבעי
לאחר ההכרזה של שני השחקנים הראשונים ברור שיש להם ביחד לפחות 30 נקודות, המתחלקות ביניהם בערך שווה.
לפותח 15-17 נקודות ולמכפיל 15-18 נקודות. נשארו 10 נקודות או פחות לשני השחקנים האחרים.
חלוקת הנקודות ביניהם עשויה לקבוע את תוצאת המשחק בחוזה מוכפל:
אם לשותף של הפותח יש יותר נקודות, יש הסתברות גבוהה לביצוע החוזה המוכפל.
אם לשותף של המכפיל יש יותר נקודות, יש הסתברות גבוהה לכישלון בביצוע החוזה המוכפל.

שני המשפטים האחרונים הם קצת פשטניים. בפסקאות הבאות אגע בקצרה בתמונה היותר מורכבת.

מה המשמעות של יותר נקודות?
התסריט הקיצוני הוא שלמישהו יש 9-10 נקודות. אם זהו שותפו של הפותח, אז קרוב לודאי שהחוזה המוכפל יבוצע ואפילו עם לקיחה אחת עודפת או שתי לקיחות עודפות.
אבל האם אתם מעונינים במצב הזה להיות בחוזה מוכפל של 1NT ולא בחוזה של 3NT? 
התסריטים הפחות ברורים הם כשלשותפו של הפותח יש 4-6 נקודות. הנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה ביו שני הזוגות.
זה יכול להסתיים בביצוע חוזה מוכפל אבל זה יכול גם להסתיים בנפילה פעמיים בחוזה מוכפל.

לא רק נקודות גם חלוקה
לפעמים לשותפו של הפותח קלף בודד או שני קלפים בסדרה. בהחלט יתכן, שלמרות שליריב המכפיל יש יד מאוזנת, יש להם ביחד 9-10 קלפים בסדרה. במקרה זה יתכן שהחוזה המוכפל יוכשל גם אם לכרוז ולשותפו קצת יותר נקודות מליריבים. היריבים עלולים להתחיל בזכיה ב-5 לקיחות בסדרה הארוכה שלהם. למכפיל יש נקודות גם בסדרות אחרות הוא עלול לזכות בעוד שלוש לקיחות. שימו לב שהכרוז צריך למצוא את הקלפים הנכונים לזריקה כאשר היריבים מפתחים את הסדרה הארוכה שלהם. משימה קשה בידיים סגורות, פרט לדומם.

סדר הישיבה 
כאשר הנקודות מתחלקות בערך שווה למכפיל יש יתרון על הפותח משום שהוא יושב אחריו.
כאשר למשיב 9-10 נקודות המכפיל ושותפו בצרה. הכרוז יודע היכן כל הנקודות או כמעט כל הנקודות ומתכנן את המשחק בהתאם.

הדילמה: לברוח או לא לברוח? 
הדילמה העיקרית של המשיב היא: האם להשאיר חוזה מוכפל או לברוח? 
שימו לב שכמו שקורה במצבים אחרים אחרי פתיחה של Limit bid, שותפו של זה שמכריז Limit הוא הקפטן של המכרז. במקרה זה הקפטן הוא המשיב ועליו לקבל את ההחלטה.
"לברוח" פירושו בהקשר זה להכריז הכרזה בגובה 2 או יותר או הכרזת Redouble אם היא מחיבת, על פי הסיכום בין בני הזוג, הכרזה של הפותח. 
"לאן לברוח" פירושו מציאת התאמה בסדרה או הסתברות גבוהה להתאמה בסדרה. אפשר להיכשל בביצוע חוזה לאחר בריחה אבל יש סיכוי לפול פחות ויש סיכוי שהנפילה לא תהיה בחוזה מוכפל.

כללי בריחה  

1. בכל מצב שבו לא ברור האם לברוח ויש לאן לברוח, עדיף לברוח.
הסיכון להיכשל בחוזה מוכפל גדול מהסיכוי לקבל תוצאה טובה על ביצוע חוזה מוכפל.

2. בידיים עם Singleton בסדרה או void בסדרה יש לברוח. 
הכלל נכון במיוחד בידיים חלשות של המשיב. 
זהו מצב דומה למצב שבו משתמשים בקונבנציה Jacoby Transfer בדיים חלשות או בידיים מזמינות.

3. בידיים עם אורך בסדרה (5 או 6 קלפים) יש לשקול בריחה גם אם יש יותר נקודות מאשר ליריבים.
זה נכון במיוחד לסדרת מייג'ור עם שישה קלפים או יותר.

4. בידיים עם מספר נקודות דומה לשני הזוגות כדאי לבחון באופן אוהד בריחה. 

5. יכולות להיות למשיב ידיים של 4-3-3-3 ללא כוח מרוכז בסדרה שאין איתן אפשרות ריאלית לבריחה.

6. במקרים בהם יש סיכוי טוב לבצע משחק מלא בגלל כוח ו/או חלוקה צריך לשקול בחיוב בריחה.

לקראת הפוסטים הבאים בסדרה
בפוסט זה הסברתי את ההיגיון המחיב לברוח מחוזה מוכפל במצבים מסוימים ואת ההיגיון להשאיר חוזה מוכפל במצבים אחרים.
בפוסטים הבאים אתיחס לקונבנציות נפוצות הממשות את העקרונות.

יום רביעי, 30 באוקטובר 2013

שיאים לא חשובים

פוסט זה מסומן בירוק, כלומר: על פי שיטת הסימון של פוסטים בבלוג זה, מיועד לשחקנים מתחילים. קרוב לוודאי ששחקנים טובים או מומחים לא ילמדו שום דבר חדש ממנו.


מרטי ברגן היה אלוף ארצות הברית עשר פעמים. הוא מעולם לא זכה באליפות העולם. ברגן ידוע כממציא קונבנציות שהידועות בהן הן: Bergen Raises ו DONT. בספרו המומלץ Points Schmoints כותב ברגן על כמה שיאים בהם החזיק. כך למשל, ביד המופיעה בספר, היה ברור שהוא מבצע חוזה. הוא התמקד בזכייה בכל הלקיחות בדומם ולא ביד על מנת להחזיק בשיא הלקיחות מהדומם.
ברגן כותב שהוא היה מוכן להחליף את כל השיאים בהם החזיק בזכייה אחת באליפות העולם.

נדמה לי שאולי גם אני מחזיק בשיא חסר משמעות: היו לי שבעה קלפי שליט בידי (ארבעה) ובדומם (שלושה) וזכיתי בשבע לקיחות בשליט.
הסיבה היחידה לכך שזכיתי בשבע לקיחות היא הגנה לא טובה.

היד שהחזקתי כמחלק בדרום הייתה:

  AJ984 
         T73    
       AJ43 ♦  
           J 

לפי חוק ה 20 פתחתי 1. לאחר Pass של היריב, הכריז שותפי 1NT. היריב הכריז Pass ואני הכרזתי 2. זה היה החוזה ששוחק.

לאחר הובלה ב  גיליתי את הדומם הבא:


      76 
         A965       
       KQ8 ♦  
           T642 ♣     
זכיתי ב A בדומם ושיחקתי  לעקיפה ל J.  מזרח כיסה עם ה Q ונאלצתי לזכות ב A. עכשיו שיחקתי מידי את ה J. היריב שזכה שיחק  גבוה שחתכתי. שיחקתי ♠. מזרח זכה והמשיך ב . חתכתי עם ה 4  וחתכתי  מידי ב 8 בדומם.
לאחר שחתכתי  נוסף, נשארו לי רק בדומם KQ וביד  AJ.
כשהמשכתי בחיתוכים צולבים של ♣ בידי ו  בדומם, כבר אין ליריבים קלפים גבוהים על מנת לחתוך מעלי.

הטעות היסודית של ההגנה
ההגנה הייתה צריכה להוביל בשליט () ובכל פעם שקיבלה את היד להמשיך בשליט.
אין צורך בידיים פתוחות כפי שהן מוצגות בפוסט על מנת להבין זאת.
ניתן להבין זאת ממהלך ההכרזה.  

הפתיחה שלי 1 מבטיחה חמישה קלפים בסדרה ובין 12 ל 21 נקודות.
התשובה של השותף שלי מראה לרוב 6-9 (למעט שחקנים המכריזים בשיטת 2 על 1 מחייבת למשחק מלא שההכרזה מראה 6-11 נקודות). במקרה הזה לא הוצאתי Alert המראה שאנו משחקים בשיטה זו, כלומר: קרוב לוודאי שלשותף 6-9 נקודות.

הכרזת ה Rebid שלי, 2 אינה מראה יד עם יותר מפתיחה רגילה. המונח פתיחה רגילה בהקשר זה הוא פתיחה של 12-14 נקודות ולפעמים גם פחות (כמו במקרה הנוכחי). לשחקן המכריז יש ארבעה או חמישה קלפים בסדרת ה .

ההכרזה הזו מראה דבר נוסף: חוסר נחת מהאפשרות שהשותף ישחק 1NT. לשחקן המכריז כמוני יש 9-10 קלפים בשתי סדרות ובעיה לפחות באחת הסדרות הקצרות העלולה להביא לכישלון מוחץ בחוזה ללא שליט.

התשובה של השותף שלי, אינה מראה התאמה בסדרה, אלא העדפה של  על פני . הוא העדיף לשחק ב ♦ משום שייתכן ונמצא התאמה של 5 קלפים אצלי ו 3 קלפים בידו. כמו כן יש לו KQ בסדרה בעוד ב קרוב לוודאי שתהיה התאמה של 5-2 כשביד שלו אין נכבדים.

ההגנה צריכה למנוע מהכרוז חיתוך קלפים בסדרה בעייתית או סדרות בעייתיות. הדרך למנוע זאת היא לשחק קלפי שליט.

הערה
כל מה שאמרתי נכון, כאשר הסדרה השנייה המוכרזת על ידי הפותח נמוכה מהסדרה הראשונה. הכרזה של סדרה גבוהה יותר בגובה 2, למשל:2 לאחר פתיחה של 1 ותשובה של 1NT של השותף, נקראת Reverse Bid .Reverse Bid  מבטיח לפחות 17 נקודות.


Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...