גם זה Pick a Slam

בפוסט קודם 5NT Pick a Slam הצגתי את המושג Pick a Slam. שחקן מבקש משותפו לבחור סדרה או חוזה ללא שליט לחוזה של סלאם.

מה דעתכם על רצף ההכרזות הבא: 1NT שאחריו בא 4NT של המשיב (MIn-Max) ועכשיו הפותח מכריז ♥6?

ציפיתם ל-Pass או ל-6NT. אם קראתם את הפוסט: Quantitative כמבוא ל-Scrambling, אתם מוכנים גם לשמוע הכרזת סדרת מיינור בגובה 5. אבל ♥6?

ההסבר להכרזה מאד פשוט. זהו Pick a Slam. לפותח יש יד מקסימלית (17 נקודות) המשיב צריך לבחור בין ♥6 לבין 6NT.

יתכן שהפותח מחזיק AKQT9♥ ומשום מה פתח רק עם קלף אחד ב-♦: A♦.

Match Points vs. IMPs

כששיטת החישוב היא IMP עשויה להיות נטיה חזקה יותר לבחירת חוזה של ♥6 כשלמשיב יש התאמה. לא מפסידים כולם אם אפשר לבצע את שני חוזי ה-Slam ומקטינים את הסיכוי להיכשל בביצוע החוזה. ב-Match Points כל מי שיבצע חוזה של 6NT יקבל תוצאה טובה יותר ממי שיכריז ויבצע ♥6.

5NT Pick a Slam

בדיונים על סלאם השאלה השכיחה היא: האם להכריז סלאם או להימנע מכך?

במקרים אחרים שואלים שאלה אחרת: האם להכריז סלאם גדול או סלאם קטן? 

כמעט ולא נתקלתי במאמרים הדנים בשאלה: איזה סלאם להכריז? 

השאלה מתיחסת למצבים בהם ההסתברות להכריז סלאם ידוע מראש (בדרך כלל סלאם קטן) גבוהה. מה שלא ברור ממהלך ההכרזה: איזה סלאם להכריז?

האם עדיף סלאם בסדרה אחת? האם עדיף סלאם בסדרה שנייה? או שאולי הסלאם הנכון הוא 6NT?

קונבנציית 5NT Pick a Slam מטפלת במצבים כאלה. משם הקונבנצייה אתם למדים שבמרכזה הכרזת 5NT בקפיצה שבאמצעותה מנסים למצוא את הסלאם המתאים.

דוגמה: 
ידו של הפותח:

 A94♠

   KQJT8753♥             

         K♦   

    Q♣

ידו של המשיב:

KQJ2♠   

   A2♥  

QJ2♦  

A843♣    

לאחר פתיחה של ♥1 והכרזת ♠1 של המשיב, מכריז הפותח ♥3. המשיב מכריז 5NT. הפותח בוחר בסלאם ב-♥ ומכריז ♥6.

ההכרזה אותה הכרזה עד וכולל הכרזת ה-5NT של המשיב. 
הפעם ידו של הפותח היא:

A9♠

T98753♥       

AK♦ 

KJT♣   

ידו של המשיב: 

KQJ2♠  

   A♥

QJ82♦  

A843♣  

הסלאם שיבחר הפותח במקרה זה הוא 6NT. הובלה ב-♥ אינה ההובלה הטבעית. נגד כל הובלה אחרת אפשר לבצע את החוזה. 

המשמעויות השונות של הכרזת 5NT

Pick a Slam היא ברירת המחדל של הכרזת 5NT בקפיצה. ישנם מצבים בהם יש לה משמעות אחרת.

המצבים בהם יש לה משמעות שונה:

1. קפיצה מידית אחרי שהשותף פתח 1NT או 2NT

השותף מזמין ל-7NT. עם יד מקסימלית הענו להזמנה. אחרת הכריזו 6NT.

2. לאחר שאלה על קלפי מפתח באמצעות הכרזת 4NT
שאלה על קלפי K.

3. לאחר שנקבעה סדרת שליט קפיצה ל-5NT ללא שאלה על קלפי מפתח
זוהי קונבנציית Josephine. קביעת הסלאם בסדרה: סלאם גדול או סלאם קטן היא לפי מספר המכובדים (AKQ) בסדרה שמחזיק המשיב על הכרזה זו.

בכל מצב שאינו אחד משלושת המצבים לעיל הניחו שהכרזת  5NT בקפיצה היא Pick a Slam.

לשאול את השאלה הנכונה ולבצע סלאם שלא הוכרז ולא בוצע

שגיתי בפוסט סלאם שלא הוכרז ולא בוצע שגיתי כשכתבתי אותו בחופזה והתעלמתי ממה שניתחתי אתמול בערב. הטעות כבר תוקנה לאחר ששרון גיא הסב את תשומת ליבי אליה. תודה לשרון.

בפוסט המתוקן מופיעה דרך לבצע 12 לקיחות בחוזה ב-♥. חסר רק הסבר הגיוני לדרך המשחק באמצעותה מבצעים 12 לקיחות. בפוסט זה אתן את ההסבר ואשנה במעט את מהלך המשחק.

שימוש במידע: הבחנה בין שחקנים טובים לשחקנים טובים פחות 

ההבחנה אינה מסתכמת במאפיין בודד. יש מספר מאפיינים כאלה. בפוסט זה אתמקד בשימוש במידע. במהלך המכרז ובמהלך המשחק מצטבר מידע רב על הקלפים שבידי שחקנים.

ככל שהרמה גבוהה יותר עושים יותר שימוש במידע זה ועושים גם שימוש מושכל בו, כלומר: מסיקים מסקנות סבירות ממנו.

פיסת המידע שלא נעשה בה שימוש

אציג שוב את  היד ואת מהלך ההכרזה בשולחן שלי. המסקנות כמובן תקפות גם לשולחנות אחרים בהם היה מהלך הכרזה דומה.

צפון-דרום פגיעים

פתחתי ♣1 במזרח. דרום התערבה ב-♥1 ומערב הכריזה ♠2  המראה יד חלשה עם שישה קלפים בסדרת ה-♠. צפון הכריזה ♥4. מזרח ♣5 ודרום הפך לכרוז אחרי שהכריז ♥5. הכותרת של הפיסקה הבאה היא פיסת המידע שלא נעשה בה שימוש או לפחות לא נעשה בה שימוש מושכל על ידי משתתפים בתחרות.

מדוע הכריזה מערב ♠2 ולא ♠1?

זאת שאלת המפתח אחרי שהכרוז רואה בדומם שלושה קלפי כולל ה-A וה-J וגם בידו שלושה קלפים בסדרה. זוהי גם השאלה שתיתן לכם את החלק החסר בפאזל. 

יכולה להיות לזה רק סיבה הגיונית אחת: חסר לה K♠ או חסרה לה ה-Q♠.

הכרזת ♠2 עם חמש נקודות ושישייה KQ8xxx♠ או שישייה KQTxxx♠ היא הגיונית כאשר השותף הכריז Pass. כשהשותף פתח ויכול להיות אפילו עם 21-22 נקודות זה חסר היגיון לחלוטין. השותף לא שלל יד חזקה ולא שלל רביעייה ב-♠. הגיוני להניח שלשותף שפתח יש ארבעה קלפים ב-♣ ולא שלושה, אבל לא הגיוני להניח שיש לו שבעה. אם יש לו ארבעה קלפים ב-♣ ההסתברות שיש לו שני קלפים ב-♠ היא גבוהה. 

מול ארבעה קלפים ב-♣ אפשר להוסיף נקודת חלוקה אחת בחוזה ב-♠  בגלל קוצר ב-♣. 

אין סיבה להימנע מבדיקת האפשרות למשחק מלא או הכרזת משחק מלא  מול יד חזקה של הכרוז והתאמה ב-♠.

אחרי ♠2, הכרוז עשוי להימנע מבדיקת או הכרזת משחק מלא מול יד של 1-3 נקודות.

כמובן שצריך לשלול את האפשרות שמערב מחזיק בשבעה קלפים ב-♠ ולמזרח אין אף קלף בסדרה.

הנימוקים נגד הכרזה כזו עם שישה קלפים חזקים עוד יותר כאשר מדובר בשבעה קלפים.

מסקנה: לפותח יש רק קלף אחד ב-♠ והוא או ה-K♠ או ה-Q♠.  

מזווית אחרת

נניח שלפותח יש 12 נקודות לפחות. לכרוז ולשותפו יש 24 שהוא רואה אותן ויודע מה הן.

נסו להרכיב יד עם 12 נקודות של הכרוז ללא ה-K♠ וללא ה-Q♠. זהו נימוק חזק פחות ממה שתואר בפסקה הקודמת כי לכרוז יכולות להיות 10 נקודות ויד חלוקתית, אבל בכל זאת זה תומך בהשערה שמזרח מחזיק באחד מהנכבדים בסדרה זו.

כיצד מבצעים באופן הגיוני 12 לקיחות בחוזה ב-♥?

נעשה רק שינויים קלים באופן המשחק שתואר בפוסט הקודם. חותכים בדרום את ההובלה ב-♣. משחקים מיד ♠ ועולים עם ה-A♠. בינגו! ה-K♠ של מזרח נפל. חוזרים ליד עם ה-K♥. מושכים 2 קלפים גבוהים ב-♦. חותכים ♦ קטן ב-A♥ בדומם. 

את ההמשך תיקראו בפוסט הקודם.

הערה
בתחרות זו שיטת הניקוד הייתה Top-Bottom. ללקיחה ה-12, שמרבית השחקנים לא מבצעים יש משמעות רבה.

סלאם שלא הוכרז ולא בוצע

אתמול (13 במאי 2017) שיחקתי בתחרות ארצית בבית מכבי ראשל"צ. את התחרות מרובת המשתתפים אירגן חן שגב, חברי לקורס מורים לברידג. אילן שזיפי ניהל אותה.

ביד 2 היו יכולים צפון-דרום להכריז ולבצע חוזה של ♥6. לא ממש הופתעתי מכך שאף אחד לא הכריז סלאם, שקשה להכריז אותו. גם ביצוע הסלאם בנוי על אפשרות שהסתברותה נמוכה. בשולחן שלי כשלה שחקנית יריבה בביצוע חוזה של ♥5.

פוסט זה מבוסס על ניתוח ביתי של היד שעשיתי בבית עם בני ניר, שחקן הנבחרת הצעירה של ישראל.

צפון-דרום פגיעים

מהלך ההכרזה בשולחן שלי

פתחתי במזרח ב-♣1. דרום התערבה ב-♥1. השותפה שלי בחרה להכריז ♠2, המראה יד חלשה עם שישה קלפים ב-♠. צפון הכריזה  ♥4.

בגלל מצב הפגיעות הנוח הכרזתי ♣5 בהנחה שליריבים יש משחק מלא ב-♥ ובהנחה שאפול פחות מ-4 פעמים. דרום הכריזה ♥5, שהיה החוזה ששוחק. 

מדוע רק זוג אחד שיחק חוזה ב-♥ מהכיוון הנכון (צפון הכרוז)?

רק טליה לבל (שותפה פעילה בניהול קורס המורים לברידג' בו השתתפתי) ומוטי גלברד (המורה שלי בקורס מורים לברידג') שיחקו בחוזה השכיח ב-♥ מצפון. כל יתר השחקנים שיחקו חוזה ב-♥ מדרום.

ידו של דרום היא יד מתאימה בדיוק להכרזת 2NT, המראה יד דו סדרתית בסדרות הנמוכות (במקרה זה הסדרות האדומות) על פי קונבנציית Michaels. גם בגרסה המוכרת לי של קונבנציית Ghestem צריך להכריז 2NT.

לאחר 2NT צפון צריך להכריז  ♥3.

בקונבנציית Michaels אפשר להכריז או עם יד חלשה (9-12 נקודות) או עם יד חזקה (15-16 נקודות או יותר). ידו של דרום היא יד של 15 נקודות ששווה יותר מ-15 נקודות בגלל ה-void בסדרת הפותח וריכוז כל הכוח בסדרות האדומות.

העובדה שדווקא דרום היה הכרוז בחוזה ב-♥ מצביעה על כך שמרבית השחקנים שישבו בצפון-דרום לא משתמשים בקונבנציות דו-סדרתיות או בחרו משום מה שלא להשתמש בקונבנציה.

נגד חוזה בצפון מזרח מוביל בקלף גבוה ב-♣ ומפיל את ה-J♣ של מערב. 

נגד חוזה בדרום מערב מוביל בקלף גבוה ב-J♣ כשמזרח רואה את הדומם וסופר קלפים בסדרה הוא משחק קלף קטן.  

הכרזה יצירתית במזרח

הבן שלי העלה אפשרות של הכרזת פתיחה יצירתית של 3NT מצד מזרח. זהו Gambling 3NT.

היד לא מתאימה לכללי הכרזה כזו. נדרשת סדרת מיינור סגורה של 7 קלפים ואסור שיהיה כוח בסדרה אחרת (עד Qx בסדרה אחרת סביר לחרוג מהכלל של חוסר כוח בסדרה אחרת). 

הכרזה יצירתית לא מדויקת זו מבוססת על ההנחה שבהסתברות גבוהה לאף אחד מהיריבים לא יהיו 4 קלפים בסדרת ה-♣ ואז לאחר שמוציאים AKQ♣ יהיו לו 7 לקיחות בסדרה.

כפי שאתם רואים ביד זו החלוקה היא דווקא חלוקה לא ידידותית של 7-5-1. 

מערב צריך להניח ששותפו מחזיק במשהו כמו: AKQT98x♣. אם דרום לא יתערב, מערב עשוי להכריז ♣4 או לבחור בהכרזה יצירתית של Pass! מנקודות מבטו היריבים מבצעים חוזה של ♥4 במצב פגיע. 

הכרזת Pass מבוססת על כניסה ב-♠ וב-♦ וקלף אחד ב-♣ לכניסה ליד של הכרוז במזרח. משתלם לפול ללא Double בחוזה של 3NT. אם מכפילים הוא יברח ל-♣4.  

לדרום קשה להכפיל. תשימו במערב Jxxx, ♥A♦ ו-A♠ והחוזה מבוצע עם לקיחה עודפת. 

לאחר הכרזת ה-Pass היצירתית, אם בכל זאת דרום יכפיל ויבין את ה-Double של צפון על ♣4 כמעניש, ההגנה תזכה במשחק מדויק ב-7 לקיחות. ההגנה תזכה בלקיחה אחת ב-♠ ובשתי לקיחות בכל אחת מהסדרות האחרות. הכרוז יפול 4 פעמים. תוצאה טובה פחות מביצוע של חוזה של ♥4.

כיצד מבצעים 12 לקיחות בחוזה ב-♥?

חותכים בדרום את ההובלה ב-♣. מושכים 2 קלפים גבוהים ב-♦. חותכים ♦ קטן ב-A♥ בדומם. מושכים את ה-A♠. כשה-K♠ מושכים שליטים. ה-Q♦ מוחצת את ה- J♦ של מערב. זורקים ♣ על ה-♦ החמישי. נשארים עם 2 קלפי ♠ בדרום ו-Jx♠ בצפון. למערב נשארו רק קלפי ♠. הוא יזכה בלקיחה ב-Q♠ ויאלץ לשחק ♠. ה-J♠ של צפון יזכה בלקיחה ה-12.

להכריז ידיים לא מאוזנות עם 20-22 ללא ♦2 חזק

בפוסט מדוע לא ♦2 חזק עם 20-22 נקודות? הבעתי את דעתי על הכרזה זו ונימקתי מדוע אינה טובה.

ציינתי גם כי כל שיטת הכרזה היא Trade off: יש ידיים שמתאימות לשיטה ועליהן אפשר להרוויח ויש ידיים שאינן מתאימות ובהן מפסידים בגלל השיטה. בפוסט זה אציע שיטות למזעור נזקים בידיים שמתאימות להכרזת פתיחה של ♦2 עם 22-20 נקודות או 8 לקיחות.

Reverse bid
הכרזת סדרה גבוהה יותר מהסדרה שהוכרזה בפעם הראשונה בגובה גבוה יותר נקראת Reverse bid. למשל: אתם פותחים ♣1. השותף מכריז ♠1 ואתם מכריזים ♥2. בידיים לא חלוקתיות הכרזה כזו מבטיחה 18-22 נקודות. 
כמובן שעל מנת שתשתמשו באמצעי הזה לתיאור הכוח של היד שלכם, השותף שלכם צריך להכריז הכרזה אינה הכרזת Pass.

לאחר התערבות היריבים: הכרזה שנייה המראה יד חזקה
כאשר יריב מכריז הכרזת התערבות ניתן להראות יד חזקה. 
הכרזות כאלה הן החלפת סדרה בגובה גבוה יותר, למשל: אתם פותחים ♣1. יריב מכריז ♠1 ואתם מכריזים ♥2 אחרי שהשותף שלכם הכריז Pass.

גם הכרזת Double כשאחריה מוכרזת על ידי מכריז ה-Double סדרה, מתארת יד חזקה.

הכרזה העשויה לתאר יד חזקה במיוחד היא הכרזת Cue bid. למשל: אתם פותחים ♣1. יריב מכריז ♠1 ואתם מכריזים ♠2. השותף שלכם שכבר הכריז פעמיים Pass חייב להכריז סדרה בגובה 3 או במקרים נדירים 2NT.

פתיחה של 2NT
בידיים חצי מאוזנות 5-4-2-2 אפשר לפתוח 2NT. צריך כוח בסדרות הקצרות. במיוחד עם מדובר בסדרת מייג'ור. האידיאלי זה AQ. אפשר להסתפק בפחות. 
יש שחקנים שפותחים 2NT גם עם קלף יחיד בסדרה בתנאי שהוא A או K.
שימו לב שבשונה מההכרזות האחרות שהוצגו לעיל בפתיחה של 2NT אפשר להראות את טווח הנקודות (20-22) גם ללא צורך בהכרזה של השותף או בהכרזת התערבות של יריב.

כמו כן צריך לזכור (ראו את הפיסקה: "בקורס שחקני תחרויות לפני הרבה שנים" בפוסט מדוע לא ♦2 חזק עם 20-22 נקודות?) שביד כזו נכון להכריז ♦2 חזק רק כשהחמישייה (או השישייה עם קלף יחיד בסדרה אחרת) היא כמעט סגורה, משהו כמו: AKQT9. 

לעגל שמונה וחצי לתשע
זה לא תמיד נכון. זה לא תמיד מומלץ אבל לפעמים אין ברירה. יש ידיים עם שמונה וחצי לקיחות או אפילו קצת יותר אבל פחות מתשע לקיחות. לפעמים אין ברירה: עוצמים עיניים ופותחים ♣2.
קראו לדוגמה: מחלוקת: האם לפתוח ♣2?

לעגל 22 נקודות ל-23 נקודות
גם זה לא תמיד נכון וזה לא תמיד מומלץ אבל לפעמים אין ברירה. יש ידיים עם 22-21 נקודות שנראות כמו 23 נקודות. גם במקרה זה עוצמים עיניים ומכריזים ♣2.

לסיכום
לא בטוח שמיציתי את כל האפשרויות לפיתרון חלופי להכרזת ♦2 חזק המראה יד לא מאוזנת עם 20-22 נקודות או 8 לקיחות בטוחות. נדמה לי שנתתי פיתרון חלופי טוב לחלק מהידיים ופיתרון לא אידיאלי אבל סביר לחלק אחר מהידיים.
כאמור אין שיטות הכרזה מושלמות ואיני מתימר לענות על כל הידיים המתאימות לפתיחה של ♦2 חזק המראה יד לא מאוזנת עם 20-22 נקודות או 8 לקיחות בטוחות. 

Insufficient bid

היום שיחקתי בתחרות ארצית של עמותת ברידג' ירושלים. גם אני וגם שותפי שיחקנו רע. בקושי עברנו את ה-50%. במקום הראשון זכו עירית ויוסי ניימן.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

את יד 32 פתחתי בהכרזת 1NT מצד מערב. לאחר שתי הכרזות Pass התערב דרום בהכרזת ♠1.

אני לא טועה. דרום הכריז ♠1 אחרי הכרזת 1NT שלי. להכרזה כזו קוראים Insufficient bid, כלומר: הכרזה נמוכה מהכרזה שכבר הוכרזה. קראתי למנהל התחרות. אני מכיר את החוק במקרה זה, אבל לטובת שחקנים שאינם מכירים את החוק כתבתי את הפוסט הזה.

מה אומר החוק?

אני יכול לקבל את ההכרזה או לא לקבל אותה. אם אני לא מקבל אותה המכריז יכול להכריז ♠2 במקום ♠1 ואז המכרז מתנהל כרגיל. זה נכון רק במקרה בו הכרזת ה-♠1 היא הכרזה טבעית ולא קונבנציה. אם אני לא מקבל אותה, והיריב מכריז הכרזה אחרת השותף שלו חייב להכריז Pass במשך כל המכרז. 

אני יכול לאסור על שותפו להוביל ב-♠ או לדרוש משותפו להוביל ב-♠. 

לא קיבלתי את ההכרזה. היריב הכריז Pass. דרשתי ממנו להוביל ב-♠. 

זוהי החלטה נדירה. בלא מעט מקרים דורשים מהיריב לא להוביל בסדרה שהוכרזה.

מהלך המשחק

זכיתי בחמש לקיחות ב-♠ ובשתי לקיחות ב-♦ וביצעתי את החוזה. 

בהובלה טבעית ב-♥ מפילים את החוזה. ההגנה זוכה בחמש לקיחות ב-♥ ובשתי לקיחות ב-♣. 

"החטא" של דרום 

הטעות היותר חמורה של דרום היא הכרזת אוברקול עם 11 נקודות וחמישייה ללא נכבדים בסדרה המוכרזת.