האם אתם מכריזים Takeout Double עם היד של דרום?

 

בתחרות הארצית שהתקיימה במועדון רחובות הבוקר (18.10.24) שיחקתי בפעם הראשונה עם שותף. 

התוצאות היו לא טובות, אבל אני לא מתרשם מזה. טבעי שבפעם הראשונה שמשחקים יהיו אי-הבנות. 

בפוסט זה אתיחס לאי-הבנה ולחילוקי דעות שהיו לנו ביד מספר 10 המצורפת להלן.

היד

המחלק: מזרח

מזרח פתח ♠1. דרום הכריז Double. מערב הכריז Pass. הכרזתי ♠2. 

זוהי הכרזת Cue bid. במצב הזה היא מבטיחה 12 נקודות לפחות ומחייבת למשחק מלא. היא אינה מתארת חלוקה כלשהי. 

ההסבר שנתן השותף שלי היה שזה מחפש עוצר ב-♠. 

מזה הבנתי שהוא לא מבין שההכרזה שלי מחייבת למשחק מלא, אבל אסור לי להשתמש במידע הזה כי שיטת ההכרזה מחייבת למשחק מלא. 

לשיטתי, הכרזת ה-Double של השותף מחייבת רביעייה ב-♥, למעט המקרה שיש לו Big Double או יד הקרובה ל-Big Double. 

כשלפותח יש 12 נקודות לפחות (צריך לקחת אותו כמישהו שיש לו 12-14 נקודות) ולי יש 14 נקודות קרוב לודאי שלשותף אין יד של Big Double.

השותף הכריז ♣3. לא הבנתי את ההכרזה הזו. אם יש לו חמישייה יפה ב-♣ כפי שהבנתי, ואין לו רביעייה ב-♥. הוא היה צריך להראות אותה ולא להכריז Double. אז כנראה שיש לו חמישייה או שישייה ב- ♣ ורביעייה ב-♥. היות שלא הבטחתי רביעייה ב-♥, אני צריך להראות אותה.

הכרזתי ♥3 על מנת להראות את הרביעייה שלי ב-♥ גובה של פחות ממשחק. 

לאחר Pass של השותף הכריז מערב ♠3. 

שימו לב לזה שהכרזת ה-Pass של השותף ביחד עם ההסבר הלא נכון של ההכרזה שלי, חיזקה אצלי את ההשערה שהשותף אינו מבין שההכרזה שלי מחייבת למשחק מלא.

הכרזתי ♥4. נפלתי פעם אחת. 

אני לא חשבתי שאשחק בהתאמה של 4-3 בסדרת ה-♥. 

אני ממש לא נבהל לשחק בהתאמה של 4-3 בסדרת מייג'ור, אבל לא כשאני משחק מול שלישיית קלפים קטנים.

נקודות המחלוקת

1. לטעמי דרום צריך להכריז Pass. 

השותף חושב שנדרשות 12 נקודת לפחות ונדרשים לפחות 3 קלפים בכל סדרה אחרת פרט ל-♠ על מנת להכריז Takeout Double. 

אסביר מדוע אני חושב שצריך להכריז Pass עם היד של דרום: 

א. לו היו לו 5-3-3-2 עם חמישייה יפה ב-♣ ושני הקלפים ב-♠ הוא צריך להכריז ♣3. היד שלו עם 4-4 בסדרות המיינור חלשה יותר ולכן צריך, לדעתי, להכריז Pass. 

ב. ההכרזה הטבעית שלי עם 0-8 נקודות ורביעייה ב-♥  היא ♥2 עם 9-11 היא ♥3. 

הוא צריך להכריז סדרת מיינור עם ארבעה קלפים בגובה 3 או בגובה 4 או לשחק בהתאמה של שבעה קלפים ב-♥. 

שניהם מצבים עם סיכוי גבוה להיכשל בביצוע החוזה.

במקרה שהוא מכריז Pass, אני מכריז Double. זהו Takeout Double.

האם אז דרום יכול להכריז ♠2? לא בטוח. כי אני במצב של Balancing. אני מבטיח 9 נקודות לפחות ולא 12 נקודות לפחות. 

אם הוא מכריז ♣3, הוא שולל רביעייה ב-♥. אין לי ברירה אלא לתקן ל-♦3. 

נמצאה התאמה יפה ב-♦. דרום צריך לבחור בין הכרזת ♠3, המראה התאמה ב-♦ ובוחנת אפשרות לחוזה של 3NT בלי להבטיח עוצר לבין ♦4.

2. האם אני בצפון צריך להכריז 3NT ולא ♥3?

השותף חשב שעם עוצר ב-♠ אני צריך להכריז 3NT. 

אני כאמור חשבתי שיש לו 4 קלפים ב-♥ ואז כאמור כדאי לשחק בחוזה של ♥4. 

במיוחד שיש לי רק שני קלפים ב-♠ שאחד מהם ה-K♠.

 

בגלל הכרזת ה-♣3 אולי הייתי צריך לחשוד שיש לו רק 3 קלפים ב-♥. אבל היד שדימיינתי היא יד עם לפחות חמישייה ב-♣. חמישייה ב-♣ לא מתאימה מול היד שלי, אם היא לא חמישייה סגורה. לא דמיינתי אורך וכוח ב-♦.

שאלה שאני שואל את עצמי

האם הייתי צריך להכריז ♦3 במקום ולאפשר לשותף לתקן במידת הצורך ל-♥3?

השורה התחתונה

אשמח לקבל תגובות.

גמר ב' אליפות הארץ: להעניש או לחפש משחק מלא?

 

ביד 6 במושב השלישי של גמר ב' של אליפות הארץ הכריז מזרח ♣1. דרום ומערב הכריזו Pass. מזרח-מערב פגיעים. צפון-דרום אינם פגיעים. 

אתם יושבים בצפון ומחזיקים את היד הבאה:

        A5♠

      A64♥

      Q82♦ 

AQT74 ♣ 

 מה תכריזו?

 לפני שתקראו את המשך הפוסט חישבו מה תכריזו? 

......

 

שתי ההכרזות האפשריות

זיכרו שאתם נמצאים במצב של Balancing. 

אינכם יכולים להכריז 1NT. במצב של Balancing ההכרזה הזו מבטיחה 11-14 נקודות ולא 15-18 נקודות, שהיא מבטיחה במצב אחר של התערבות. לכם יש 16 נקודות. 

זה משאיר לכם רק שתי הכרזות סבירות אפשריות:

1. Pass 

2. Double

 

מדוע Pass?

זיכרו שהיריבים פגיעים ואתם לא. אתם יודעים שלמשיב יש בין 0 נקודות ל-5 נקודות. סביר להניח שלכם ולשותף יהיו יותר נקודות. 

הכרוז צפוי להיכשל בביצוע החוזה. בגלל הפגיעות של היריבים אתם מקבלים 100 נקודות על כל לקיחה מתחת להתחייבות שלו. 

הפותח הבטיח שלושה קלפים ב-♣. בהסתברות גבוהה יהיו לו ארבעה קלפים. המשיב עשוי להיות קצר בסדרה. 

במצב של Balancing הנקודות מתחלקות, בהסתברות גבוהה, כשלכל צד יש 18-22 נקודות. 

במצב כזה כנראה שלא תבצעו חוזה של 3NT. אם לא תכריזו ותבצעו חוזה של 3NT מספיק שתפילו פעמיים חוזה של ♣1 על מנת להשיג תוצאה טובה יותר מאשר בהכרזה כלשהי של משחק חלקי.

זיכרו שאין לכם רביעייה בסדרת מייג'ור והשותף מצפה לרביעייה כזו. 

זיכרו שיש לכם רק שני קלפים ב-♠. יכול להיות שליריבים יש 8 או אפילו 9 קלפים בסדרה (למשיב עלולה להיות חמישייה) והם יכולים לנחות בחוזה נוח של ♠1.  

מדוע Double?

אם לדרום יש 9-11 נקודות, הוא יכריז סדרה בקפיצה. במקרה כזה יש לכם לפחות 25 נקודות ועשוי להיות משחק מלא של 3NT.

יש לכם עוצר בכל אחת מסדרות המייג'ור ועוצר בסדרת ה-♦. הובלה ב-♣ משחקת לטובתכם.

אגב, לא בטוח שהשותף צריך לקפוץ עם 9-10 נקודות. אפשר להכפיל במצב של Balancing עם 3 נקודות פחות מאשר במצב רגיל. כלומר: למכפיל עשויות להיות 9 נקודות לפחות.

השותף לא יודע שלכם יש Big Double. עם עד 3 נקודות פחות מ-Big Double במצב רגיל.

 

מה תעשו אם השותף יכריז סדרה ללא קפיצה?

לשותף יש 0-8 נקודות. יכול להיות שמעט יותר מ-8 נקודות בגלל, שאתם במצב של Balancing . תאלצו להכריז 1NT. 

זהו חוזה נחמד כשלשותף יש 6 נקודות או יותר. ממש לא נחמד כשיש לו 2 נקודות ולמשיב יש 5 נקודות ויתקיפו אתכם בסדרת ה-♠.

המסקנה

ההכרזה הנכונה היא Pass. 

שחקנים, שאינם משתמשים במוסכמה המתארת 5-5 בשתי סדרות ביד רביעית יכולים להשתמש ב-Cue bid על מנת להראות את הכוח שיש להם. 

זה לא אומר שזה יצליח מול יד חלשה במיוחד של השותף.

היד והתוצאות

רוב השחקנים לא הכריזו Pass. לדרום היו 11 נקודות. ביד הזו מבצעים 3NT. 

בין אלה שהכריזו Pass היו שחקנים ברמה גבוהה. 

מפילים חוזה של ♣1 רק 3 פעמים. 

היד המלאה

 

 

הכרזת התערבות אחרי Weak two: חלק 6 - האם יש Balancing?

 

זהו הפוסט האחרון בסדרת ההכרזות על הכרזות התערבות אחרי Weak two. בפוסט זה אתייחס לנושא של Balancing.

המצב הקלאסי של Balancing הוא הכרזת פתיחה בגובה 1 של שחקן יריב ושתי הכרזות Pass. למשל: 
צפון פתח בהכרזת ♥1. מזרח ודרום הכריזו Pass. מערב נמצא במצב של Balancing בו מכריזים אחרת מאשר במצב רגיל.

בפוסט זה נשאל את השאלה: האם יש Balancing אחרי הכרזת פתיחה של Weak two? 

תזכורת קצרה ל-Balancing 

המצב הקלאסי של Balancing הוא המצב בו שחקן יריב הכריז סדרה בגובה 1. השותף שלכם והשותף שלו הכריזו Pass. במצב הזה מכריזים אחרת מאשר במצב רגיל. מכריזים עם פחות נקודות מאשר במצב רגיל במטרה להגן על שותף שאולי יש לו נקודות, אפילו יותר מ-12 נקודות אבל אין לו אפשרות להתערב בהכרזה בגלל מבנה היד. צריך לזכור שאחרי הכרזת Pass המכרז הסתיים.

הנחת העבודה היא שלכל אחד מהצדדים יש 18-22 נקודות. כמובן, שההנחה הזו היא הנחה סטטיסטית. כך למשל, יהיו מקרים נדירים בהם רק לפותח יש 22 נקודות ולשותפו 3-4 נקודות.

השחקן שבמצב של Balancing מתערב עם 3 נקודות פחות מאשר במצב רגיל.

האם יש Balancing גם אחרי Weak two? 

על מנת לבחון את השאלה הזו נבחן את מאזן הנקודות אחרי Weak two. 

נניח שיתרת הנקודות לאחר ההכרזה, שהראתה 6-10 נקודות, מתחלקת, סטטיטית, בערך שווה בשווה בין שלושת השחקנים שנותרו. 

הטווח הגבוה של Weak two

כשלמכריז יש 8-10 נקודות, נותרו 30-32 נקודות. כשהן מתחלקות בערך שווה בשווה בין שלושת השחקנים האחרים. בערך 10-11 נקודות לכל אחד מבחינה סטטיסטית.

זהו מצב דומה מאוד למצב הרגיל של Balancing מבחינת חלוקת הנקודות: 18-22 נקודות לכל צד. 

הטווח הנמוך של Weak two 

כשלמכריז יש 6-7 נקודות נותרו 33-34 נקודות המתחלקות בין שלושה שחקנים. לכל אחד בממוצע כ-11 נקודות או מעט יותר. 

לצד של מכריז ה-Weak two ושותפו יש פחות נקודות בדרך כלל. כהנחה סטטיסטית, סדר גודל של 17-18 נקודות. לצד השני אפשר להניח סדר גודל של 22-23. 

השורה התחתונה

על פי ההקשר של סך הנקודות המשוער לכל צד (לא בהכרח דומה למה שקורה ביד ספציפית), צריך להכריז במצב של Balancing אחרי Weak two באופן דומה למצב קלאסי של Balancing. 

Balancing לעומת Balancing  אחרי Weak two

יש הבדל בין Balancing רגיל לבין Balancing אחרי Weak two: גובה ההכרזה גבוה יותר. מסיבה זו נצטרך מעט יותר נקודות בהשוואה ל-Balancing  רגיל.

דוגמה 1: כפל  

היריב פתח ♥1. במצב של Balancing אפשר להכריז DBL עם יד של 4-4-4-1 כשהקלף היחיד ב-♥, עם 9 נקודות לפחות במקום 12 נקודות לפחות במצב רגיל. זהו Takeout Double. 

השותף יכול להכריז ♠1 או את אחת מסדרות המיינור בגובה 2 עם יד חלשה (0-8 נקודות).

היריב פתח ♥2. במצב של Balancing אפשר להכריז DBL עם יד של 4-4-4-1 כשהקלף היחיד ב-♥.  זהו Takeout Double. 

האם נכפיל במצב זה עם 9 נקודות? 

כנראה שצריכים מעט יותר מ-9 נקודות.

השותף יכול להכריז ♠2 או את אחת מסדרות המיינור בגובה 3 עם יד חלשה.

דוגמה 2: הכרזת סדרה 

היריב פתח ♠1. במצב של Balancing אפשר להכריז הכרזת אוברקול של ♥2 עם לפחות חמישייה איכותית בסדרה ו-8 נקודות לפחות. 

היריב פתח ♠2. במצב של Balancing אפשר להכריז הכרזת אוברקול של ♥2 עם לפחות חמישייה איכותית בסדרה.

האם נכריז אוברקול של ♥2 במצב זה עם 8 נקודות? 

כנראה שצריכים מעט יותר מ-8 נקודות. 

רשימת הפוסטים בסדרה  

הכרזות התערבות לאחר הכרזת Weak two: חלק 1 - 2NT 

הכרזות התערבות לאחר הכרזת Weak two: חלק 2 - בגובה 4 

  

הכרזות התערבות לאחר הכרזת Weak two: חלק 3 - אוברקול בסדרה 

הכרזת התערבות לאחר Weak two: חלק 4 - הכרזה בקפיצה בגובה 3

הכרזות התערבות לאחר Weak two: חלק 5 - כפל

  

"כולם מדברים": כשכל ארבעת השחקנים מכריזים

 

בפוסט הקודם כולם מדברים אבל לא כולם זוכרים הבטחתי שהפוסט הנוכחי ידון במצב הזה,  שבקורס ברידג' לשחקני תחרויות הוקדש לו שיעור. למשעה בקורס מדובר היה בשיעור על Balancing דבו היו מצבים דכל ארבעת השחקנים עשויים להכריז. 

במצב בו רק צד אחד הכריז אבל  עצר בחוזה של 1NT או בגובה 2 בסדרה בה נמצאה התאמה השחקן האחרון להכריז יכול להתערב גם עם מעט נקודות. 

למשל: צפון פתח ♣1. מזרח ומערב הכריזו Pass במהלך המכרז. דרום הכריז ♦1. צפון 1NT. מזרח ודרום קראו Pass.  

נניח שבמערב יש QT82♥ ו-Q9872♠ ואין נקודות נוספות. כפל המראה את שתי הסדרות שלא הוכרזו הוא הגיוני. השותף יכריז רביעייה בסדרת  מייג'ור שכנראה יש לו. 

עם יד שבה החמישייה הבאה: AT982♥ ללא נקודות נוספות וללא רביעייה ב-♠ יהיו ידיים שאפשר להכריז איתן ♥2. המצב היחיד בו לא תהיה התאמה עם השותף הוא מצב שבו יש ליריבים 3-3 בסדרת ה-♥. אם מוציאים את קלפי השליט, היריבים יזכו לכל היותר בשתי לקיחות בסדרת השליט. אם ה-K♥ בדומם יזכו רק בלקיחה אחת בסדרת השליט.

ההיגיון שמאחורי האפשרות להכריז עם מעט נקודות הוא שזה מצב של Balancing. 

במצב כזה, בהסתברות גבוהה הנקודות מתחלקות כמעט שווה בשווה בין שני הצדדים, ברוב המקרים לכל צד יש 18-22נקודות. 

השוני מהמצב הקלאסי של Balancing

המצב הקלאסי של Balancing הוא מצב שיריב פתח והיו שתי הכרזות Pass. 

גם במצב הקלאסי הנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה בין שני הצדדים. ידוע שלמשיב יש פחות מ-6 נקודות אבל לפותח יכולות להיות 22 נקודות. בהסתברות גבוהה יהיו לו 12-14.

במצב המתואר לעיל יש הבדל בחלוקת הנקודות בין היריבים. המשיב לא הכריז Pass ולכן יש לו יותר מ-6 נקודות. 

הפותח הכריז 1NT ולכן ברוב המקרים יהיו לו 12-14 נקודות. לא ייתכן שיש לו 18 נקודות או יותר. בהרבה מקרים פותח עם 17 נקודות לא יכריז 1NT. 

ביד עם 5-4 בשתי סדרות גם פותח עם פחות נקודות עשוי לא להכריז 1NT.

למשיב אין יד מזמינה של לפחות 10-11 נקודות. עם יד כזו הוא לא היה מכריז Pass על 1NT של שותפו. 

סיכונים

לדחוף את היריבים למשחק מלא

בשני המצבים יש סיכון שליריבים יש יותר מ-22 נקודות. 

במצב הקלאסי לפותח עשויות להיות 20 נקודות או אפילו 22 נקודות ולמשיב 5 נקודות. יש להם משחק מלא. 

במצב לאחר עצירה של היריבים בחוזה של 1NT יכול להיות שלפותח 16 נקודות ולמשיב 9 נקודות. 

ברידג' הוא משחק של הסתברויות. 
ההסתברות לאירוע כזה היא נמוכה ולכן אנחנו לוקחים את הסיכון ומשתמשים ב-Balancing.

 כישלון בביצוע משחק  מוכפל 

יהיו מצבים שבו ליריב החזק, זה שיושב אחרינו, תהיה יד קרובה למקסימלית ויהיה לו גם כוח בסדרה אותה הכרזנו. ההוא עלול להכפיל או להפוך כפל מוציא של שותפו למעניש. 

חוסר תיאום עם השותף

השותף צריך להבין שאתם יכולים במצב כזה להכריז עם מעט מאוד נקודות ולכן צריך להפחית נקודות מידו. במצב הקלאסי עליו להפחית שלוש נקודות. במצב הזה עליו להיות מוכן להפחית אפילו יותר. 

התחרות היא על משחק חלקי. אחרי שגם אנחנו וגם השותף הכרזנו Pass לא יכולות להיות לנו יותר מ-22 נקודות. במצב הרגיל של Balancing לשחקן עם היד הרביעית עשויות להיות יותר נקודות מ-12 נקודות הנדרשות לפתיחה במצב רגיל. 

זהו עניין של שותפות בהכרזה. לא תמיד משחקים עם שותף קבוע ולא תמיד מתואמים. הסיכון הוא שהשותף לא יהיה ער למצב ויכריז גבוה מדי.

דוגמה מתחרות מקומית לפני מספר ימים

 ביד הזו פתח צפון ♣1. השותף שלי במזרח הכריז Pass. דרום הכריז ♠1. אני קראתי Pass. צפון 1NT. שתי הכרזות Pass. 

המצב בו הייתי הוא בדיוק מצב ה-Balancing עליו דיברתי בפסקאות הקודמות. הכרזתי ♥2. אחרי 2NT של צפון השותף שלי, שלא היה מתואם איתי, הניח שיש לי יד המתקרבת ל-11 נקודות ובחר הכריז ♥3. 

יש לו יד מאוזנת 4-3-3-3 המחלישה אותו ויש לו רק שלושה קלפים ב-♥ כשרק ה-Q♥ היא קלף גבוה. 

כפי שכתבתי, שותפו של המכריז ב-Balancing  במצב כזה צריך להפחית לפחות 3 נקודות מהיד שלו. עם מקסימום 19 נקודות ביחד ושמונה קלפים בסדרה לא צריך לעלות ל-♥3. 

העונש הגיע בדמותו של כפל של צפון.

טעויות וסימני אזהרה

1. הכרזת ה-2NT של צפון היא סימן אזהרה.

עלול להיות לו כוח ואורך ב-♥. הוא עלול להיות גם עם יד חזקה מ-14 נקודות.

2. הכוח והאורך בסדרת ה-♦, שלא הוכרזה על ידי היריבים, הם עוד סיבה טובה להכריז Pass על הכרזת 2NT של היריב. הם גם סיבה להוביל ב-K♦. 

ההגנה תזכה בשלוש לקיחות ב-♦. ב-A♥ וב-J♣.  

3. דרום לא צריכה להכריז Pass על 1NT. היא צריכה להכריז ♣2. זוהי קונבנציית Checkback Stayman.  אם לצפון יש 3 קלפים ב-♠, אז חוזה של ♠4 עשוי להיות בר הכרזה ובר ביצוע.

הדומה והשונה בין Balancing להכרזות לחץ

בפוסט הקודם ניסיתי להסביר מהן הכרזות לחץ ציינתי את החשיבות של תיאום בין שותפים בהקשר של הכרזות לחץ. אחת הדוגמאות עסקה בתוצאה גרועה במיוחד שהושגה בגלל חוסר תיאום כזה. בפוסט הזה אנסה להסביר מעט יותר את התיאום הנדרש. 

Balancing

בפוסט הזה אתייחס ל-Balancing רק מההיבט של השותפות. במצב הקלאסי של Balancing שחקן יריב פותח ויש שתי קריאות Pass. השחקן במושב הרביעי נמצא במצב של Balancing. עליו לנסות להגן על שותף שיש לו נקודות ולא היה יכול להראות אותן באמצעות הכרזה. אם יקרא Pass, המכרז יסתיים.

תאורטית, ברוב המקרים לכל אחד משני הזוגות יהיו 18-22 נקודות. בלי לרדת לדקויות ולמצבים מיוחדים, שחקן במצב של Balancing מכריז כאילו יש לו 3 נקודות יותר ממה שיש לו. נדרשים תיאום עם השותף ומשמעת. השותף צריך להכריז כאילו יש לו 3 נקודות פחות ממה שיש לו.

דוגמה

צפון פתח ♥1. מזרח עם 11 נקודות, ארבעה קלפים ב-♠ וקלף יחיד ב-♥ קרא Pass. גם דרום. מערב קרא DBL. זהו Takeout Double. כמעט תמיד במצב המתואר למערב יהיו בדיוק 4 קלפים ב-♠. 

לו מערב לא היה במצב של Balancing הוא מבטיח 12-14 נקודות. החוזה הסביר הוא ♠4. למזרח יש 11 נקודות ועוד שתי נקודות חלוקה בגלל הקוצר ב-♥.

במצב של Balancing יכולות להיות לו 9 או 10 נקודות. מזרח צריך לתאר את ידו באמצעות הכרזת ♥2. מערב צריך לעצור ב-♠2 עם יד מינימלית.
כשהם לא מתואמים ביניהם, הם עלולים לפול בחוזה של ♠4  כשלמזרח 11 נקודות ולמערב 9-10 נקודות. 

זהו בדיוק התיאום שיידרש גם לאחר הכרזת לחץ. גם אחרי הכרזת  לחץ תידרש בנוסף לכך משמעת. 
המצב של הכרזת לחץ הוא יותר מורכב משום שצריך להביא בחשבון את אופי ההכרזה של השותף. אדון בו בפסקה הבאה.

המצב הפשוט של הכרזת לחץ בו אעסוק

בפוסט זה אעסוק במצב בו לאחר שתי קריאות Pass שחקן מכריז בגובה 3 סדרת מיינור עם יד חלשה ואורך בסדרה.
המכריז ושותפו נמצאים במצב "ירוק", כלומר: היריבים במצב פגיע והם במצב לא פגיע.
הכרזה במושב שלישי במצב "ירוק" היא המצב בו הרבה שחקנים נוטים להכריז אגרסיבי יותר מאשר בכל מצב אחר.

שימו לב לדמיון למצב של Balancing: בשני המקרים היו שתי קריאות Pass שהראו פחות מפתיחה.
ההבדל הוא שבמצב של Balancing יריב כבר הראה שיש לו מספיק נקודות לפתיחה.
במצב של הכרזת לחץ המכריז יודע שהיד החזקה ביותר בשולחן, עם מספיק נקודות לפתיחה, היא של השחקן שיושב אחריו וטרם הכריז.  

כמו במצב של Balancing הוא אינו יודע מה חוזק ידו של הפותח או של השחקן שיפתח אחריו אם גם הוא יקרא Pass. 
בשני המקרים הוא יודע שלכל אחד משני השחקנים שיושבים לפניו יש מ-0 עד 11 נקודות.
במקרה של הכרזת לחץ ייתכן שידו חלשה ואז הוא עשוי להעריך שהשחקן שאחריו יושב עם יד חזקה יותר מפתיחה רגילה. 

הערה: יש שחקנים שיפתחו ביד שלישית בגובה 3 גם עם 11 נקודות. במקרה כזה מדובר ביד בה מרבית הכוח מרוכז בסדרה בה הם פותחים. ברוב המקרים האלה יש גם קוצר בסדרת מייג'ור או לכל היותר שני קלפים בסדרת מייג'ור. 

אופי ההכרזה של השותף

בשונה מ-Balancing, בהכרזות לחץ בגובה 3 יש לשחקנים שונים אופי הכרזה שונה. 

במצב של Balancing המכריז מביא בחשבון ששותפו נאלץ לקרוא Pass על אף שיש לו לא מעט נקודות ולפעמים אפילו יותר מ-12 נקודות. השותף מביא בחשבון שהמכריז הכריז עם פחות נקודות מאשר במצבים אחרים.

במצב של הכרזות לחץ שותפו של המכריז צריך לקחת בחשבון גם את אופי ההכרזה של השותף. 
כמובן שאופי ההכרזה בא לידי ביטוי גם בהכרזות לחץ שונות מאשר בהכרזת פתיחה בגובה 3 בה נתמקד.

בדוגמאות בהמשך אניח ששותפו של המכריז פועל לפי חוק סך הלקיחות במקרה שיש לו התאמה עם המתערב, כלומר: כשיש להם 10 קלפים ביחד יכריז ברמה של 4 וכשיש להם התאמה של 11 קלפים יכריז בגובה 5.

השחקן הנצמד תמיד לכללים

לא טוב תמיד להיצמד לכללים ללא גמישות וללא סטייה. כך חושבים שחקנים בכירים רבים.  
כך נכתב למשל בספר Partnership Bidding at Bridge. כך התבטא למשל מרטין הופמן. 
למרות שזה לא טוב יש אנשים שזהו אופי ההכרזה שלהם.

מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?
אתם יודעים בוודאות שיש לו 7 קלפים בסדרה. 
עם 4 קלפים הכריזו ♣5 או ♦5. עם שלושה קלפים הכריזו ♣4 או ♦4.

שחקן העשוי לסטות מהכללים

בשיטת ההכרזה המקובלת אין אפשרות להכריז ♣2 חלש משום שההכרזה הזו משמשת להכרזת פתיחה חזקה.

אצל לא מעט שחקנים הכרזת ♦2 אינה מתארת יד חלשה עם שישה קלפים ב-♦. כך למשל, על פי שיטת ההכרזה שלי עם רוב השותפים שלי, הכרזת ♦2 מתארת יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. 
עשויים להיות מצבים ששחקן עם אופי הכרזה כזה יפתח בגובה 3 בסדרת מיינור גם עם שישה קלפים.

מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?
עשויים להיות לו 6 קלפים או 7 קלפים בסדרה. לרוב הניחו שיש לו רק 6 קלפים לצורך הכרזה.
עם 4 קלפים הכריזו ♣4 או ♦4. עם שלושה קלפים קראו Pass. 
לא במקרה כתבתי את המילה "לרוב", יהיו מקרים חריגים בהם צריך בכל זאת להכריז כאילו יש לשותף 7 קלפים על אף שאתם לוקחים בחשבון שיש לו רק 6 קלפים.

השחקן האגרסיבי

הוא יכול לפתוח בגובה 3 גם עם חמישה קלפים!!!
אינכם יודעים האם יש לו 5 קלפים, 6 קלפים או 7 קלפים. 
יכול להיות שאתם יודעים בוודאות שאין לו 7 קלפים. עם שבעה קלפים ייתכן שהוא היה פותח גבוה 4 ולך תדע אולי גם בגובה 5 למרות שזה ממש מיותר. 
    
מה עושים כששחקן כזה פותח ♣3 או ♦3?  
עליכם לשקול את האפשרות של קריאת Pass גם עם 4 קלפים. אל תחשבו בכלל על הכרזת ♣5 או ♦5. 
אם תעשו זאת, כנראה שיכפילו ותקבלו תוצאה רעה. ראיתם דוגמה כזו בפוסט הקודם על הכרזות לחץ.
אגב, ביד ההיא ההכרזה המנצחת היא ♦4.

לא מעשי לשקול את האפשרות של הכרזת ♣2 או ♦2 עם 3 קלפים  משום שזו הכרזה לא חוקית. 
כמעט תמיד קראו Pass עם התאמה של 3 קלפים.

תיאום ומשמעת

מהפסקה הקודמת קל להבין מדוע חשוב לדעת עד כמה אגרסיבי יכול להיות שותף המכריז הכרזת לחץ. לא פחות חשוב לשמור על משמעת ולא לעלות לגובה גבוה מדי של הכרזה כשהשותף מכריז אגרסיבי. ככל שהוא יותר אגרסיבי היד שלו פחות צפויה וידועה ונדרשת יותר משמעת.

אגב, בפוסט זה התייחסתי רק לאורך הסדרה כמובן שצריך להתייחס באופן דומה גם לפרמטרים אחרים. 
כך למשל, אם השותף הוא שחקן אגרסיבי במיוחד העלול להכריז בגובה 3 עם פחות או אפילו הרבה פחות מ-6 נקודות צריך להביא את זה בחשבון. 
אותו דבר נכון גם לשותף אגרסיבי שעשוי לפתוח בכל מצב בו הוא מחזיק בסדרה עם האורך הנדרש אבל ללא כוח בסדרה. 

  

הכרזת הרביעי אחרי שלוש הכרזות Pass

כשלומדים לשחק ברידג' לומדים כללים בסיסיים של הכרזה כגון: טווח נקודות להכרזה מסוימת, מספר קלפים מינימלי בסדרה אותה מכריזים, מבנה יד הנדרש להכרזה מסוימת וכיו"ב.

ככל שמתקדמים מבינים שיש משמעות למושב שלך. לא בהכרח  מכריזים אותו דבר עם אותה יד כשאתם הראשונים שמכריזים או שאתם מכריזים אחרי קריאת Pass אחת, שתי קריאות Pass או שלוש קריאות Pass. 

שחקן שאינו מתחיל מנסה להשתמש בכל המידע הרלוונטי. העובדה שקראו לפניכם Pass מספקת מידע רלוונטי, העשוי להשפיע על ההכרזה שלכם.

המכריז ראשון

למכריז ראשון אין מידע נוסף. הוא מכריז על פי הכללים ועל פי ההסכמים שלו עם השותף. 
במקרים נדירים ביותר עשויות להיות ידיים יוצאות דופן, שבהן ניתן לסטות משיטת ההכרזה או ששיטת ההכרזה אינה מתייחסת עליהן.

המכריז שני

המכריז שני יודע שלמי שישב לפניו יש פחות מ-12 נקודות. זה אינו נכון לגבי מספר קטן של ידיים וגם בהן מדובר במספר מצומצם של שחקנים שלא בהכרח יפתחו עם 12 נקודות שאינן עונות על חוק ה-20.

המכריז שלישי

המכריז שלישי כבר יודע שלשותף שלו יש פחות מ-12 נקודות. הוא עשוי להכריז באופן אגרסיבי יותר מאשר במושב הראשון או השני. 
כך למשל, שחקנים רבים יפתחו במושב השלישי בגובה 1 בסדרת מייג'ור שבה חמישה קלפים גם עם 10-11 נקודות. 
קונבנציית Drury מנסה לתת מענה למצב הזה. 

יש המכריזים הרבה יותר אגרסיבי במושב שלישי בהכרזות הפרעה עם מעט נקודות. ההיגיון מאחורי זה הוא שהכרזות כאלה הן נשקו של החלש. במצב כזה ברור לגמרי שהיריבים הם הצד החזק ובהחלט עשויים להכריז משחק מלא בר ביצוע. 

כאשר יושבים במושב השלישי במצב ירוק (לא פגיע נגד יריבים פגיעים) זה כבר הופך למערב הפרוע, גם כשהם לא יושבים במערב. 
אני מכיר כאלה שיכריזו סדרה בגובה 3 עם מעט נקודות וכוח בסדרה ו-5 קלפים. החמישייה הזו עשויה להיות אפילו משהו כמו ATxxx או KT8xx ללא נקודות בסדרות אחרות.

כל עוד השותף שולף כרטיס Alert, ואם שואלים אותו מסביר שזה יכול להיות 5 קלפים ולאו דווקא 7 קלפים זה בסדר מבחינה חוקית. 

המכריז רביעי

זהו הנושא של פוסט זה.
שני השחקנים הראשונים שקראו Pass שללו יותר מ-11 נקודות. השחקן השלישי שלל יותר מ-11 נקודות אבל שלל גם יד יפה עם 10 נקודות.
אם לשחקן הרביעי יש יד חזקה, הוא כמובן יפתח. גם עם יד סבירה עם פתיחה של 12-14 נקודות הוא יפתח. 

במקרים אחרים פותחים במושב הרביעי לפי חוק ה-15 גם כאשר אין לפותח 12 נקודות.
על פי הכלל הזה מחברים את מספר הנקודות ואת מספר הקלפים בסדרת ה-♠. 
אם התוצאה היא 15 או יותר, פותחים.
אם התוצאה היא פחות מ-15, קוראים Pass.

יריבים שיודעים שיש להם ביחד 22 נקודות או פחות, ואינם יודעים כמה פחות, לא יתערבו ברוב המקרים בגובה 2. 

השאלה המרכזית שאשאל בפוסט זה: האם נכריז הכרזת הפרעה עם ידיים עם סדרה ארוכה או שתי סדרות של 5-5 ופחות מפתיחה? 
אתן לכם כבר את התשובה. התשובה היא שלילית.

הכוונה היא להכרזות כמו Weak two. הכרזת ♦2 המראה שישייה בסדרת מייג'ור עם פחות מפתיחה, הכרזת ♥2 המראה 5-5 בסדרת ה-♥ ובסדרת מיינור,  הכרזת ♠2 המראה 5-5 בסדרת ה-♠ ובסדרת מיינור והכרזת 2NT המראה 5-5 בסדרות המיינור עם פחות מפתיחה. 

מדוע לא נכריז הכרזת הפרעה?

אחרי שלוש הכרזות Pass היריבים אינם הצד החזק שיכול להכריז משחק מלא או סלאם משום שיש להם לכל היותר 22 נקודות. אין טעם להפריע להם במקום שהיד תהיה יד של All Pass. 
הסיכון של נפילה פעם אחת או פעמיים בחוזה מוכפל, או אפילו בחוזה לא מוכפל, גדול בהרבה מהסיכוי לבצע חוזה בגובה 2.

כשיש לנו 10 נקודות ויד של 5-5

כשהיד עונה גם על חוק ה-20 וגם על חוק ה-15, כלומר: אחת החמישיות היא ב-♠, אפשר לפתוח ♠1.

כשיש לנו 10 נקודות ויד עם 6 קלפים ב-♠

אפשר לפתוח ♠1 לפי חוק ה-15.

ידיים חלוקתיות אחרות עם 10 נקודות

בידיים מיוחדות אפשר לפתוח בגובה 1 על בסיס של הערכת יד גם כשאינן עומדות בכלל של חוק ה-15.

ידיים חלוקתיות עם 8-9 נקודות

לרוב חלוקת מספר הנקודות ביניכם ובין היריבים תהיה דומה. 18-22 נקודות לכל אחד מהצדדים. הבעיה היא שלא תדעו בזמן ההכרזה מי קרוב יותר למקסימום (22 נקודות) ומי למינימום (18 נקודות). נקרא Pass.

ידיים חלוקתיות עם 6-7 נקודות

לא יכולות להיות לכם יותר מ-18 נקודות. יכולות להיות לכם פחות מ-18 נקודות. הכרזת הפרעה בגובה 2 מסוכנת. הכרזה בגובה 1 לרוב בלתי אפשרית. נקרא Pass.

אם אילו ידיים נכריז בגובה 2 במושב הרביעי?

האם המצב בו יש ליושב במושב הרביעי 8-9 או אפילו 8-10 נקודות ולכל אחד מהזוגות יש 18-22 נקודות מזכיר לכם משהו? 
הוא צריך להזכיר לכם מצב של Balancing. 
במצב הקלאסי של Balancing השחקן במושב הראשון פתח בגובה 1 בסדרה והיו שתי קריאות Pass. השחקן הרביעי נמצא במצב של Balancing. 
ההנחה היא שלכל אחד מהצדדים יש 18-22 נקודות והשחקן במושב הרביעי מכריז כאילו יש לו 3 נקודות יותר על מנת להגן על שותף עם פתיחה, שלא היה יכול להתערב.

המצב של Balancing אינו זהה למצב של יד רביעית אחרי שלוש קריאות Pass. 
הפותח יכול להיות עם יד חזקה של 20-21 נקודות ושותפו עם 5 נקודות. למרות זאת יש מספיק דימיון על מנת שהכרזות בגובה 2 יהיו בעלות משמעות דומה.
הפותח יכול להיות גם עם יד של 12-14 נקודות ושותפו ללא נקודות.

במצב של Balancing הכרזות בגובה 2 מראות ידיים יותר חזקות מידיים שמכריזים בהן בגובה 1. 

כך למשל, הכרזת 2NT מראה יד מאוזנת עם 19-21 נקודות (או 20-22 נקודות).
גם הכרזת 2NT של פותח ביד רביעית מראה יד מאוזנת עם 20-22 נקודות.

הכרזה של ♥2  או הכרזה של ♠2 מראה שישה קלפים בסדרה ו 12-14 נקודות.
גם הכרזת סדרת מייג'ור של פותח ביד רביעית מראה יד עם שישה קלפים בסדרה ולפחות 12-14 נקודות. יש כאלה שאצלם היא מראה לפחות 15 נקודות.

הכרזה שלא היכרתם: להכריז Pass במצב של Balancing

אתמול נכשלנו, שותפי ואני, בשלבי הגמר של אליפות הארץ לסניורים. עשינו תוצאה גרועה בגמר ב'. 

באליפות זכו יורם בבלי ויצחק עזרא. אחריהם יורם ובתיה אגוזי ויוסי אנגל ויוליאן פרידריך. לתוצאות המלאות של גמר א' לחצו  כאן. 
  
במצב של Balancing כל השחקנים, חוץ ממני, הכריזו במזרח. אני הייתי היחיד שקרא Pass.

לאחר שלוש הכרזות Pass הכריז יוסף אורן בדרום ♣1. ההכרזה הוסברה כשני קלפים לפחות בסדרה. 
לאחר שתי הכרזות Pass נוספות הגיע תורי להכריז במצב של Balancing. 

על פי התאוריה, הנקודות מתחלקות בערך 18-22 בין שני הצדדים בהסתברות גבוהה ולכן צריך להוסיף 3 נקודות ליד שלי ולהכריז. בהוספה כזו של נקודות יש לי יד קלאסית להכרזת Takeout Double. 

אז מדוע בכל זאת קראתי Pass?

1. במקרה הספציפי הזה לצד שלנו לא  יכולות להיות יותר מ-20 נקודות. לצד השני יכולות להיות יותר נקודות.

2. אנחנו פגיעים וגם היריבים פגיעים. למה שאנחנו ניפול פעם אחת במשחק חלקי ולא היריבים?
לו אנחנו לא היינו פגיעים והיריבים כן קרוב לוודאי שהייתי מכפיל.

3. יש גם מצבים שלפותח יד חזקה והנקודות לא מתחלקות שווה בשווה. 
במקרה כזה אני עלול לשלם מחיר יקר על ההתערבות במכרז. זהו בדיוק מה שקרה לי כמה ידיים קודם. כשיובל לובינסקי ביצע נגדנו משחק מלא של ♥4 (עם לקיחה עודפת).
אחרי שפתח, השותפה שלו הכריזה Pass עם יד מיוחדת של 5 נקודות. לא מעט שחקנים לא מכריזים עם היד הזו. אחרי Reverse bid של יובל ב-♥ היא סגרה ל-♥4. 

4. יש לי נטייה להכריז Pass כשיריבים פותחים ♣1 המבטיח שני קלפים בלבד. הכרוז עשוי להיות קצר ב-♣.
בדרך כלל אני עושה את זה כשלי יש לפחות ארבעה קלפים בסדרה. הייחוד של היד הזו הוא שאני עם קלף יחיד בסדרה. חשבתי שהשותף עשוי להיות ארוך בסדרה. אם השותף ארוך ואני מכפיל, היריבים יברחו להתאמה טובה יותר.

5. במצבנו הרע בתחרות רציתי לנסות להרוויח כמה אימפים בהליכה נגד ה-Field.

הייתי מודע לזה שההחלטה שלי היא כנראה החלטה לא נכונה בהיבט ההסתברותי, אבל אחרי חשיבה ארוכה החלטתי לקבל אותה בכל זאת.

שימו לב שאת כל מה שאני כותב כאן חשבתי ליד השולחן. באופן טבעי זה לוקח זמן ולכן הכרזת ה-Pass שלי באה אחרי משחבה ארוכה.

התוצאה
הכרוז נפל פעמיים. בתרשים היד שצרפתי אתם יכולים לראות את התוצאות בשולחנות האחרים. הרווחנו על היד הזאת רק IMP אחד. לו לא היו מבצעים בצד שלנו חוזה של 3NT, שאני לא מצליח לראות כיצד מבצעים אותו אחרי הובלה טבעית ב-♠, כנראה שהיינו מרוויחים יותר. 

הערה
בספר החוקים החדש, אותו אני לומד בקורס מנהלי תחרויות, יש סעיף של נימוסים והליכות בברידג'. מומלץ מאד ליוסף אורן, שהיה הכרוז ביד עליה כתבתי ללמוד אותו היטב. 
כששחקן שאני מגיע לשולחן שלו כבר רב עם שני הזוגות שהגיעו לפנינו לשולחן ומרשה לעצמו לדבר אלי באופן החצוף במיוחד שהוא דיבר, זהו בדיוק מה שהשחקן הזה צריך לעשות. 

אף אחד לא הסמיך אותו להעיר לי באופן מעליב, לא ענייני ומתנשא על מחשבה ארוכה. הסברתי לו את מה שכל שחקן בתחרויות מתחילים יודע: אם אתה חושב שחשבתי מחשבה ארוכה, קרא למנהל התחרות. הוא גם לא יכול להגיד לי באמצע משחק היד שהוא יגיד לי כיצד לשחק אם אני לא יודע איך (לא שהייתה בעיה אמיתית שלא ידעתי איך).