הובלות אומללות: בסדרה בה מצאו היריבים התאמה כפולה

אתמול שיחקתי בתחרות ארצית לזכר אמיל ויזנר ז"ל במרכז הברידג' בירושלים. אמיל היה רב אמן שבקושי הכרתי. כשחקן מתחיל, שיחקתי נגדו במעט תחרויות מקומיות בהן שיחק עם בריאן זיטמן ז"ל.

התחרויות לזכרו של אמיל ויזנר

אילנה כליף, בעצמה שחקנית ברידג', הייתה שותפתו לחיים של אמיל. כמקובל במקרים של פטירה, ארגנה תחרות ארצית לזכרו באחד המועדונים.
בהרבה מקרים מארגנים תחרות כזו בשנים הראשונות לפטירה ואחרי זה מפסיקים.

אילנה ממשיכה לארגן תחרות לזכר אמיל כבר מספר רב של שנים. בכל תחרות כזו נאמרים דברים לזכרו. יש פרסים כספיים לזוכים ואילנה וחברותיה דואגות לכיבוד.  
אילנה ראויה להרבה שבחים על ההתמדה בארגון התחרות וגם חברותיה ראויות לשבחים על העזרה שלהן.

התחרות עצמה

בתחרות עצמה עשינו תוצאה גרועה של 49%. במקום הראשון זכו אבי שטרית ורן וקשלק. בשני יובל בן דוד ויערה כליף הבת של אילנה.

נירה לביא ואבישי בן-דוד (אביו של יובל) סיימו במקום השלישי. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

במהלך התחרות היו בשולחן שלי שתי הובלות בסדרה השנייה בה מצאו היריבים התאמה. שתיהן היו הובלות שהסתימו בתוצאה רעה במיוחד.

ברוב המקרים הובלה כזו אינה טובה. אתיחס גם למקרים בהם נכון או לפחות סביר להוביל בסדרה השנייה בה מצאו היריבים התאמה. 

מדוע לרוב זה לא טוב להוביל בסדרה בה גילו היריבים התאמה?

הסכנה היא שהיריבים יזכו בלקיחה ימשכו שליטים ואז ימשיכו לשחק את הסדרה השנייה בה מצאו היריבים התאמה ולנו אין עוצר. במקרים כאלה יש שלושה תסריטים עיקריים בעיתיים.

תסריט 1: ליריבים ידיים שאינן תמונת ראי

באחת הידיים יש יותר קלפים מאשר באחרת בסדרה השנייה בה מצאו התאמה. על הקלפים שישארו יוכלו לזרוק מפסידים בסדרות הקצרות שלהם.

תסריט 2: ליריבים ידיים שהן תמונת ראי 

במקרה זה לא יוכלו לזרוק מפסידים בסדרות אחרות, אבל ההגנה תצטרך למצוא אילו קלפים לזרוק בסדרות האחרות כשיגמרו למגנים הקלפים בסדרה. 

לא תמיד זה קל. לפעמים נאלצים להיפרד מקלפים שאולי היו מביאים לקיחה.

תסריט 3: לשותף יש Q או K

בהסתברות גבוהה רוב הקלפים הגבוהים בסדרה בה מצאו היריבים התאמה נמצאים בידיהם. במו ידינו ביצענו עבור הכרוז עקיפה שמצליחה. ללא ההובלה בסדרה זו הוא צריך לנחש את מיקום הקלף הנכבד. 

מתי זה נכון או סביר להוביל בסדרה כזו?

אם המגן המוביל בסדרה הזו ארוך בסדרה, זו עשויה להיות הובלה טובה. בהסתברות גבוהה ימצא את השותף עם void ויתן לו חיתוך. 

גם אם לשותף קלף יחיד, יהיו מצבים בהם יצליח לחתוך.

גם אם למגן יש A בודד זו יכולה להיות הובלה מוצלחת. בעזרת הדומם, מהלך ההכרזה והסימון של השותף הוא יכול לנחש באופן מושכל באיזה סדרה ימצא כניסה ליד של השותף (אם יש כזו) חזרה של השותף בסדרה בה הובלנו תיתן חיתוך.

הובלה כזו בקלף יחיד או ב-A מ-Ax תהיה טובה אם לשותף תהיה כניסה בסדרת השליט לפני שמשכו את כל השליטים מידינו.

דוגמה מהתחרות אתמול

מחלק צפון. אין פגיעים

ביד זו הייתי הכרוז בצפון. פתחתי ♦1. מזרח התערבה בהכרזת ♥2. ההכרזה מראה יד חלשה עם שישה קלפים בסדרה. לאחר הכרזת 2NT של דרום, בחרה מערב לתמוך בשותפתה באמצעות הכרזת  ♥3.
הכרזתי ♣4 והשותף שלי השלים ל-♣5. 
מזרח הובילה ב-T♦. זכיתי ב-K♦ בדומם משכתי שני סיבובי שליט ועל קלפי ה-♦ הגבוהים בידי זרקתי שני קלפי ♠ וביצעתי את החוזה עם לקיחה עודפת באמצעות חיתוכים צולבים.

לטעמי מזרח לא צריכה להתערב בהכרזת ♥2 עם שישייה עם נכבד אחד ועם רביעייה ב-♠.
לאחר Pass של מזרח, יכריז דרום ♥1. צפון יכריז ♣2. אם בכל זאת יגיעו צפון-דרום לחוזה של ♣5, הרביעייה של דרום ב-♥ והחלוקה של לפחות 5-5 במינורים עם נכונות ללכת למשחק מלא בצפון מהווה תמרור אזהרה, נגד הובלה ב-♥.

מי שיוביל ב-K♠ או מתחת ל-K♠ יגביל את הכרוז ל-11 לקיחות.
כמובן שלאחר חיתוך ההובלה הטבעית ב-♥ הכרוז ישחק את אותה תכנית משחק ששיחקתי ויבצע לקיחה עודפת.

הערת שוליים

פעם אחת בלבד שיחקתי בתחרות עם אילנה כליף. הייתי אמן ארד שמשחק שלוש שנים. חשבתי, לגמרי בטעות, שאני יכול להתמודד עם טובי השחקנים. חשבתי שאני יכול לעשות זאת גם עם שותף שמעולם לא שיחקתי איתו.

כשהשותף הקבוע שלי לא היה יכול להשתתף במוקדמות אליפות הארץ בשיטת חישוב IMP, הצעתי לה לשחק איתי.

זה התחיל רע. סיכמנו להיפגש רבע שעה לפני תחילת התחרות לדבר על שיטת המשחק. בגלל אילוץ לא צפוי מראש היא הגיעה ממש עם תחילת התחרות. תיאמנו בינינו "תוך כדי תנועה" (במהלך המשחקים).

זה נמשך רע יותר כאשר כמעט כל ה-Field היה בחוזה הנכון של ♠6. זוג צעירים אגרסיביים (מושיקו מיוחס ואלון לזר) הכריזו נגדנו ♠7.
הובלתי ב-T♣. הכרוז זכה ב-A♣ בדומם. השותפה שהחזיקה ב-K♣ סימנה לי להמשיך.
כשראיתי את הדומם עם AKJTx♥ הבתתי שמצבנו רע. החזקתי  Qx♥. הכרוז זרק את ה-♣ המפסידים על ה-♥ הגבוהים וביצע את החוזה.

זה נגמר לא רע. מקום 18 מתוך יותר מ-50 זוגות במחוז הדרום ועליה לשלבי הגמר. לא שיחקנו בהם בגלל אילוצים של אילנה.

באיזה קלף להוביל אם לא מובילים בסדרת השליט?

 הובלה בהגנה היא אחד הנושאים הפחות פשוטים בברידג'. בהובלה נגד חוזה עם שליט צריך לבחור בין הובלה פסיבית בסדרת השליט לבין הובלה אקטיבית או פסיבית בסדרה אחרת. בפוסט זה אתייחס רק להובלות אחרי, שמחליטים להוביל בסדרה שאינה סדרת השליט. 

כללי ההובלה

כללי ההובלה, שאנחנו מכירים מהובלה נגד חוזה בשליט נשמרים. כך למשל, אם אתם מובילים בקלף שני מלמעלה (ללא תמונה) או מקלף רביעי מלמעלה (עם תמונה) אתם ממשיכים להוביל באותו דפוס.

משהו כן משתנה. בעוד בחוזה ללא שליט נוביל במקרים רבים ברביעי מלמעלה, סביר שבחוזה עם שליט נבחר להוביל בסדרה אחרת. 

הובלה בסדרת השותף

כאשר השותף התערב במהלך ההכרזה בהכרזת סדרה אחרת, הוא בדרך כלל מראה כוח בסדרה. במונחים מקצועיים ההכרזה הזו היא: Lead directing, כלומר: השותף מבקש הובלה אל הסדרה שלו.  

הובלה בקלף יחיד בסדרה

אם היריבים לא יוציאו את כל קלפי השליט שבידכם והשותף שלכם יזכה בלקיחה כלשהי, תזכו בלקיחה באמצעות חיתוך.

שני התסריטים הפשוטים ביותר בהם זוכים בלקיחה:

התסריט הראשון: לשותף שלכם יש A בסדרה בה הובלתם.

התסריט השני: לשותף שלכם יש A בסדרת השליט. התסריט השני מותנה בזה שיש לכם לפחות שני קלפים בסדרת השליט.

יש גם תסריטים נוספים בהם תספיקו לחתוך.

הובלה מראש רצף

אם השליט הוא ♠ ולכם יש KQJ♥, אתם יכולים להוביל ב-K♥. בלא מעט מקרים תזכו בלקיחה או שתיים לפחות בסדרה.

זוהי הובלה בטוחה משום שלרוב אינה "מוכרת" לקיחה בסדרה.

הובלה בסדרה שלא הוכרזה על ידי היריבים

לפעמים לא מתקיים אף אחד מהמצבים לעיל. בסדרה שלא הוכרזה על ידי היריבים עשויה להיות סדרה, שלשותף שלכם יש בה כוח.

אל תשכחו שייתכן מצב בו אין לו קלפים גבוהים בסדרה ו/או אחד היריבים קצר בה.

כאשר היריבים הם שחקנים ברמה טובה והם משחקים בחוזה של סלאם או מנסים להגיע לחוזה של סלאם, כנראה שלכל אחד מהם יש לפחות שני קלפים בסדרה, ללא ה-A. אחרת בהסתברות גבוהה, היו מראים Control.

הובלה ב-A בסדרה ארוכה

יש לכם שבעה קלפים, כולל ה-A בסדרה, משהו כמו: A765432. אל תפסלו הובלה ב-A. ייתכן שלשותף שלכם קלף יחיד והוא יחתוך את הקלף הבא.

ייתכן שלשותף שלכם: Kx והוא יזכה בלקיחה הבאה.

אבל אל תשכחו, שיתכן שהקלף היחיד הוא בידי אחד מהיריבים או לשותף שלכם שלושה קלפים וה-K אצל אחד היריבים או אפילו לאחד היריבים יש Void בסדרה.

הובלה ברביעי מלמעלה בסדרה עם נכבד

ברוב המקרים תימנעו מהובלה כזו נגד חוזה עם שליט. מתחת ל-A או K לא תובילו. הסיכויים לפתח לקיחה ב-Q לפני שהיריבים יחתכו, הם נמוכים.  

הובלה משלושה קלפים עם נכבד

ברוב המקרים תימנעו מהובלה כזו נגד חוזה עם שליט. לרוב הנכבד לא יהיה A או K. כשם שלא נוביל מתחת ל-A או K עם ארבעה קלפים, לא נעשה זאת גם עם שלושה קלפים. אם נחליט להוביל מתחת ל-Q נוביל בקלף הנמוך בסדרה. הובלה בקלף נמוך, למשל: 2 או 3 או 4, עשויה לסמן לשותף שיש לכם תמונה (זה אינו נכון בכל המקרים. כך למשל, הובלה ב-3 יכולה להיות גם משני קלפים קטנים: 32). 

הובלה משלושה קלפים ללא נכבד

נאמץ את הכלל של שני מלמעלה ונוביל בקלף האמצעי.

לסיכום

הפוסט רחוק מלמצות את הנושא. הוא מציג כמה חלופות סבירות להובלה. לפעמים אתם צריכים לבחור בין שתי חלופות סבירות (למשל: יש לכם קלף יחיד בסדרה אחת וגם רצף בסדרה אחרת). לפעמים יש לכם יותר משתי חלופות כאלה ולפעמים אין לכם אף חלופה מהחלופות שהוצגו (המונח "אף אחת" אינו מתייחס להובלה מארבעה קלפים עם נכבד או שלושה קלפים עם "נכבד).

שלוש ההובלות הראשונות שהוזכרו (סדרת השותף, ראש רצף, קלף יחיד) יהיו לרוב טובות יותר מהחלופות האחרות.

טיפ אישי

כשהרצף שלכם הוא שני קלפים KQ או QJ, אני ממליץ לא להוביל בו. הניסיון שלי הראה שלרוב אני מקבל תוצאות טובות יותר משחקנים שמובילים מראש רצף כזה.

במקרה קונקרטי, שותפתי ואני, היינו אחד מהזוגות היחידים בתחרות רבת משתתפים בפסטיבל הברידג' בתל-אביב, שהפילו חוזה של ♥2.

היריב שלי, אחד מהשחקנים הטובים ביותר בארץ, פתח 1NT, שותפתו עשתה טרנספר ל-♥.

כמעט כל השחקנים שישבו במקום שלי הובילו ב-K♣. החזקנו גם ב-Q♣. ובקלף נוסף בסדרת ה-♣.

לאחר הובלה ב-K♣ הכרוז זכה ב-A♣, משך שליטים ושיחק קלף קטן לכיוון ה-Jxx♣ בדומם. 

ההגנה זכתה רק בלקיחה אחת ב-♣.

כשלא משחקים את ה-K♣ ולכרוז יש כניסות לדומם ואת ה-T♣, במקרים רבים הוא ימשוך שליטים ואז יבצע עקיפה, שתיכשל.

עם לפחות שלושה קלפים בידו, שחקן טוב יבצע עקיפה נוספת. לפי עיקרון הבחירה המוגבלת (The Principle of Restricted Choice), ההסתברות שהשחקן שלא החזיק ב-Q§ ,שזכתה בעקיפה הקודמת, מחזיק ב-K§ היא בערך שני שליש והעקיפה השנייה תצליח ברוב המקרים. לרוע מזלו במקרה זה ובמקרים דומים לו היא נכשלת.

הערת שוליים
בפוסט לא התייחסתי למצבים בהם יש לשחקן יותר מתמונה אחת בסדרה ללא רצף. דוגמאותלמצבים כאלה: KJTx, AQJ. 

הסיבה שלא התייחסתי אליהם היא משום שהם מצבים מורכבים יותר ובפוסט זה עסקתי רק בעקרונות במצבים פשוטים יותר. זה אינו נכון לפסקה "טיפ אישי" המציגה נושא לא פשוט.

מתי לא להוביל ב-K כשיש לכם AK?

בפוסט הקודם: מתי להוביל ב-K כשיש לכם A ו-K? המלצתי להוביל ב-K נגד חוזה ללא שליט, כאשר יש לכם סדרה סגורה ללא תמונה אחת.

גם הפוסט הזה, כמו הקודם, מסומן בצהוב בלבד. הוא מיועד לקוראים ברמה פחות גבוהה, אבל אינו מיועד לשחקנים בתחילת דרכם במשחק הברידג'. 

בפוסט זה אתייחס להובלה ב-K כשיש גם A נגד חוזה עם שליט. יש המשחקים, שהובלה ב-A מבקשת מהשותף לסמן האם הוא מעוניין שאמשיך בסדרה או אינו מעוניין בכך? למשל הובלתי ב-A ולשותף יש שלושה קלפים כולל Q באותה סדרה. בדומם יש שלושה קלפים בסדרה. השותף מסמן לי שהוא מעוניין שאמשיך.

הובלה ב-K מבקשת לתת Count ולא העדפה האם להמשיך בסדרה או לא.  אצמד לסימון Count הנפוץ: גבוה-נמוך פירושו מספר זוגי של קלפים. נמוך-גבוה פירושו מספר אי-זוגי של קלפים.

כך למשל, אם הקלף הראשון שזרקתי הוא 10, סביר להניח שיש לי 2 קלפים (או שה-10 הוא קלף יחיד). בשני המקרים, אם בדומם אין אורך "חשוד" בסדרה, אחרי שאמשיך ב-A, השותף יחתוך את הקלף השלישי שאשחק באמצעות שליט. 

דוגמא: שחקן מוביל ב-K♥ כשיש לו: AK654♥. השותף שלו משחק את ה-T♥. בדומם יש: J98♥. השותף תמיד יוכל לחתוך את הקלף השלישי בסדרה (בהנחה שיש לו קלף נמוך בסדרת השליט). 

איך השחקן שמוביל יודע שהשותף יכול לחתוך?

הוא סופר חמישה קלפים בסדרה בידו, שלושה בדומם ושניים או אחד אצל שותפו לפי הסימון. לכרוז יש שלושה או ארבעה קלפים בסדרה.

המלצה לא להשתמש: הובלה ב-K נגד חוזים עם שליט

לקהל היעד של הקוראים של פסט זה וכמובן גם לשחקנים ברמה נמוכה יותר, אני ממליץ לא להשתמש בהובלה כזו.

בשונה מההובלה ב-K נגד חוזה ללא שליט, שבה תמיד נוביל ב-K, כשיש לנו סדרה סגורה ללא תמונה אחת, במקרה של חוזה עם שליט לא תמיד נוביל ב-K. נוביל ב-K רק כשיש הסתברות גבוהה שלשותף יש 2 או 3 קלפים בלבד.

איך אנחנו יודעים זאת לפני שראינו את הדומם? צריך לבצע הערכה כזו. הערכה צריכה להסתמך על מידע שהצטבר במהלך ההכרזה. אני לא בטוח ששחקנים ברמה הזו, יכולים לבצע את ההערכה הזו באופן סביר. 

אם טעיתם, השותף יסמן לכם לפי מה שביקשתם, כלומר: Count. הוא לא יסמן לכם האם הוא מעוניין שתמשיכו בסדרה. 

דוגמה שראיתי בתחרות: שחקן שהחזיק ב-AK6♥ הוביל ב-K♥.

מתי הגיוני להוביל כך? למשל כשהיריבים מצאו התאמה כפולה בשתי סדרות: ב-♠  וב-♥. הכרוז משחק ב-♠.  אינכם בטוחים האם ההתאמה של היריבים ב-♥ היא 4-3 או 4-4. אפשרות אחרת היא שאחד היריבים פתח ♥1 והבטיח חמישה קלפים בסדרה. 

במקרה זה לא הייתה אינדיקציה כזו. השותף ישב עם ארבעה קלפים ב-♥ כולל ה-Q♥. בדומם היו שלושה קלפים. כלומר: גם לכרוז היו שלושה קלפים. לאחר הובלה ב-A♥, השותף מסמן שהוא מעוניין בהמשך בסדרה וההגנה זוכה בשלוש לקיחות בסדרה. 

בעיה נוספת היא כיצד תדעו האם הקלף שזרק השותף הוא גבוה או נמוך?

בדוגמה בחרתי במקרה הקל שהוא שם את ה-T♥. במציאות, לא תמיד תדעו עם ה-6 או אפילו ה-5 הוא גבוה (מתוך 64 או נמוך מתוך 876).  

ההערכה של ההסתברות האם הוא גבוה נמוך? מורכבת. צריך להסתמך על מידע ממהלך ההכרזה, על קלפי הדומם והקלפים בידכם. קל לטעות.

השורה התחתונה

ההמלצה שלי לשחקנים שאינם ברמה גבוהה, לא להשתמש בהובלה ב-K המבקשת Count.

מתי להוביל ב-K כשיש לכם A ו-K?

מרבית השחקנים שאני מכיר מובילים ב-A כשיש להם A ו-K בסדרה. בהנחה שאתם מובילים במצב כזה ב-A, נשאלת השאלה: האם לא כדאי לנצל את האפשרות להוביל ב-K על מנת להראות לשותף מצב נדיר ויוצא דופן? למה לא בעצם?  

מוכרות לי שתי הובלות ב-K: אחת בהגנה נגד חוזים ללא שליט והשנייה בהגנה נגד חוזים בשליט. לקוראים אני רוצה להמליץ להשתמש באחת מהן ולהימנע משימוש בשניה. 

שימו לב באילו קוראים מדובר. הפוסט מסומן בצבע צהוב בלבד. ההמלצה לא להשתמש בהובלה ב-K אינה מתייחסת לשחקנים ברמה גבוהה, שפוסטים המיועדים להם מסומנים באדום. השיקולים שאני מציין בהמלצה, עשויים להיות לא רלוונטיים עבורם.

שתי ההמלצות אינן מתייחסות לקוראים שהם שחקנים הלומדים ברידג'. פוסטים המיועדים עבורם מסומנים בירוק.  הנושאים האלה קשים מדי עבורם.

המלצה להשתמש: הובלה ב-K נגד חוזים ללא שליט  

הובלה ב-K מראה סדרה סגורה, פרט לתמונה אחת.

דוגמה: יריב משחק בחוזה של 3NT. ההובלה היא ב-K♥. השחקן שהוביל מחזיק ב: AKJT94♥. ברוב המקרים אין לו כניסה ליד בסדרה אחרת.

השותף של המוביל חייב לזרוק את התמונה שבידו, אם יש לו תמונה. 

תרגיל למחשבה: מה יקרה אם השותף מחזיק ב-Q32♥ והוא לא יזרוק את ה-Q♥?

במידה שאין לו תמונה עליו לסמן Count. בשיטה המקובלת, קלף גבוה ואחריו נמוך פירושו מספר זוגי של קלפים. קלף נמוך ואחריו גבוה  מציין מספר אי-זוגי של קלפים. 

במקרה של סימון Count, המשמעות היא: אם יש שלושה קלפים לשותפו של המוביל (סך הכל תשעה קלפים למגנים) ובדומם יש שני קלפים, עליו לשחק את ה-A♥ אחרי ה-K♥. ה-Q♥ של הכרוז תיפול.

אם יש לשותף רק שני קלפים, עליו לחפש כניסה לידו של השותף על מנת שישחק ♥ לעקיפה, אם ה-Q♥ אינה בדומם.

שימו לב: אם אין לכם סדרה סגורה ובחרתם לשחק מסדרה שבה ה-KQ עליכם להוביל ב-Q.

פתרון תרגיל המחשבה
אם לא תזרקו את ה-Q♥ תקחו שלוש לקיחות בסדרה משום שתיווצר חסימה ולא תוכלו לחזור ליד של השותף. אם תזרקו אותה תזכו בשש לקיחות בסדרה.

בפוסט הבא: המלצה לא להשתמש: הובלה ב-K נגד חוזים עם שליט

Slam מוכפל עם 20 נקודות: בוצע עם לקיחה עודפת

בתחרות ארצית במועדון רמת השרון, שנערכה ב 28 בספטמבר 2013. ביצעתי חוזה של ♣6 עם לקיחה עודפת. הייתי היחיד, שהגיע ל Slam, שכנראה לא צריך להגיע אליו ואפשר להפיל אותו בלקיחה אחת.

צפון-דרום פגיעים

מהלך ההכרזה מופיע בריבוע הימני העליון. כשהשותפה שלי הכריזה ♣5. הבנתי שיש לה תמיכה בסדרה והיא מעוניינת להקריב, משום שליריבים יש ♥4. הבנתי שאין לנו מספיק לקיחות בהגנה, כנגד חוזה כזה. כשהיריב שאחריה הכריז בהחלטיות ובמהירות ♥5, האמנתי שהם מסוגלים לבצע את החוזה. הנחתי שבידיהם מרבית הנקודות. השאלה ששאלתי את עצמי: האם זה לא היוצא מן הכלל, לכלל: גובה חמש שייך ליריבים? 

אם אכריז ♣6 ואפול 3 פעמים בחוזה מוכפל, היריבים יקבלו 500 נקודות משום שאיני פגיע. אם יבצעו ♥5 יקבלו 650 נקודות. 

לכן שאלתי את עצמי רק שאלה אחת: האם אני צפוי לפול יותר משלוש פעמים בחוזה מוכפל. הדרך היחידה להפיל את החוזה היא לזכות בשני ה A בסדרות המייג'ור בשתי הלקיחות הראשונות.

אחרי ההובלה הטבעית ב ♥, יזכה דרום ב A. מספיק מבט אחד בדומם בשביל לחזור ב ♠. נפלתי רק פעם אחת עם Double, שזה פחות משלוש פעמים.  

אבל מה לעשות ליריבים אין ♥5. אם אמצא את ההובלה ב Q♦. הם יפלו שלוש פעמים, כשההגנה תזכה ב: שתי לקיחות ב ♣. שתיים ב ♦ וב K♠. יותר סביר שהוביל ב A♣ ואז נזכה ב 4 לקיחות משום שנזכה רק ב ♦ אחד.

מה קרה במשחק עצמו?

היריב בצפון חשב שאולי ה A♥ אצלי ולכן החליט לקצר אותי בשליט.

זכיתי ב K בדומם ומשכתי את שני השליטים הנותרים עם ה A ביד (אם הם מתחלקים 3-1 אמשוך גם את ה Q ואוציא את השליט האחרון). שיחקתי את ה Q♦ לעקיפה שהצליחה. ואת ה ♦ הנותר מידי. כשהופיע ה K בצפון. זכיתי ב A ועל קלפי ה ♦ הגבוהים זרקתי ♥ ושלושה קלפי ♠. 

מה אפשר ללמוד מהיד הזו?

השחקנים הפחות טובים, יכולים ללמוד עד כמה חשובה הובלה נכונה. במקרה זה ההבדל בין הובלה נכונה להובלה לא נכונה הוא תוצאה של 100% ליריבים (הובלה לא נכונה), לעומת תוצאה טובה מאד במקרה של הובלה נכונה.