אליפות הארץ לסניורים: יד אחת טובה בין הרבה ידיים גרועות

 

במוקדמות אליפות הארץ לסניורים שותפתי ואני עשינו תוצאה טובה. 

בשלבי הגמר לא ממש הצטיננו. רבע הכוס המלאה הייתה עלייה לגמר א'. 

שלושת רבעי הכוס הריקה הייתה מקום אחרון בתוצאה נוראה. 

הפעם אחרוג ממנהגי ולא אסביר לקוראים מדוע עשינו תוצאה כל כך גרועה? 

בגמר א' זכו דני כהן ויוסי אנגל לפני בני אברמוב ויצחק עזרא ובמקום השלישי סטיב רוג'רס ויורם בבלי לתוצאות המלאות לחצו כאן.

בגמר ב' זכו דוד אנטין ואבי חיות לפני גדי ארנון ויוסי קונפינו ובמקום השלישי בוריס וילסקר וליאוניד שקולניק לתוצאות המלאות לחצו כאן

ביד הבאה הייתי הכרוז נגד ניר גרינברג ואבי קליש, שסיימו במקום הרביעי בגמר א'.

היד

ההכרזה

אבי קליש בצפון הכריז ♥1. 

אני בדילמה מה להכריז. 

שלוש האפשרויות הן:  

1. ♠1

2. ♠3

3. ♠4

במצב הפגיעות (פגיעים נגד יריבים לא פגיעים) אני ממש לא ממליץ על האפשרות השלישית. 

במצב פגיעות ירוק (לא פגיעים נגד יריבים פגיעים) זו אפשרות סבירה.

ריבוי האפשרויות נובע מכך, שיש שני שחקנים שטרם הכריזו, ולכן לא ידועים מבנה הידיים שלהם וחלוקת הנקודות.

יתרונות וחסרונות של הכרזת ♠1

הכרזת ♠1 מאפשרת ליריבים להכריז עם מרחב הכרזה גדול, אבל מצד שני מאפשרת גם לשותף להכריז. 

אם וכאשר לשותף יש התאמה ב-♠, הם עשויים להגיע למשחק מלא.

הכרזת אוברקול בגובה 1 מבטיחה 9-16 נקודות. זו אמנם יד מינימלית להכרזה כזו מבחינת נקודות, אבל חלוקה של 7-4-1-1, ללא נקודות מבוזבזות בסדרות הקצרות, הופכת אותה ליד התקפית חזקה יותר.

מבחינה הגנתית זו יד טובה נגד חוזה ב-♥. אם יהיו מספיק כניסות היא עשויה להיות יד טובה גם בחוזה ללא  שליט. 

במקרה הראשון בגלל חלוקה לא ידידותית של קלפי מגנים.

במקרה השני זה תלוי ביכולת של ההגנה לפתח את סדרת ה-♠ הארוכה.

זו יד לא טובה הגנתית כנגד חוזה בסדרת מינור.

יתרונות וחסרונות של הכרזת ♠3

זוהי הכרזת הפרעה, העשויה למנוע מהיריבים הגעה לחוזה אופטימלי. קשה להתערב במכרז בגובה 4. חריגים אפשריים כשגם לדרום יד חזקה הם הכרזת 3NT או הכרזת ♥4. או הכרזה שכיחה פחות של סדרת מיינור בגובה 4. 

ביד הזו, אם ליריבים יהיה חוזה של ♥4, הם יתקלו בחלוקה לא ידידותית אצל המגנים ובאפשרויות חיתוך בשתי הסדרות הקצרות של מזרח. 

בחוזה של 3NT ההגנה עשויה לזכות במספר רב של לקיחות בסדרת ה-♠.

למזרח אין הגנה נגד חוזים בסדרת מיינור. מצד שני עשויה להיות בהן חלוקה לא ידידותית בסדרות אלה. 

עשויות להיות לצפון-דרום ידיים עם מספיק עוצרים ב-♠ עם אורך בסדרת מיינור המאפשר לכרוז לבצע חוזה של 3NT.

בצד היתרון של הכרזת הפרעה עשוי להיות חיסרון במקרה שמזרח-מערב זוכים בחוזה. למשל אם למזרח מערב יש אפשרות לבצע חוזה של ♠4. 

על סמך ההכרזה מערב יודע רק שלשותפו יד של 6-10 נקודות עם שביעייה ב-♠, כנראה עם תמונה או שתיים. בלא מעט מקרים הוא יכריז Pass.  

היד הזו הרבה יותר טובה מיד אופיינית להכרזה הזו. 

מהלך ההכרזה בשולחן שלי

הכרזתי ♠1. ניר גרינברג הכפיל. זוהי הכרזת Negative Double. ההכרזה מבטיחה לפחות 4-4 בסדרות המיינור ושוללת התאמה ב-♥. 

לאחר Pass של השותפה שלי במערב, אבי קליש הכריז ♣3. 

למרות מצב הפגיעות, הכרזתי ♠3. ניר גרינברג הכפיל. 

המשחק

גרינברג הוביל ב-A♦. אחרי שזכה בו וראה את הדומם, החליט בצדק לשחק ♣. 

כיסיתי ב-K♣. קליש זכה ב-A♣ והמשיך ב-♣  שחתכתי בידי ב-2♠. 

הכפל המעניש של דרום לא הבטיח ארבעה קלפים בסדרת ה-♠. הוא כן מיקם בסבירות גבוהה KQx♠  אחריי. 

אם לא אחתוך מיד, במקרה שלדרום רק שלושה קלפי שליט, יש חשש שצפון יחתוך ♦.

החלטתי לא למשוך שליטים אלא לנסות חיתוכים צולבים. 

משכתי את ה-A♥ ומדרום נפל ה-J♥. 

ה-J♥ כקלף יחיד בסדרה זו בדרום שיפר את מצבי. הוא גילה לי שצפון פתח עם שישה קלפים בסדרה.

שיחקתי את ה-4♥ לכיוון ה-Q♥ בדומם. צפון זכה ב-K♥. דרום זרק את ה-5♦.

צפון שיחק את ה-J♦. חתכתי ב-3♠. מערב ודרום שיחקו את הקלפים הקטנים ביותר בסדרה. 

שיחקתי את ה-T♥. דרום לא חתך. הוא זרק ♣. זרקתי מהדומם ♣ ה-T♥ זכה בלקיחה.

שיחקתי את ה-7♥. דרום לא חתך. הוא זרק את ה-♣ האחרון מידו. חתכתי ב-5♠ בדומם. 

לאחר ששוחקו 8 קלפים זכתה ההגנה ב-3 לקיחות ב-A♦, ב-A♣ וב-K♥.

הקלפים שנותרו: 

הכרוז (מזרח):

AJ974♠

הדומם (מערב): 

       T♠

QT98♦

צפון:

        -♠ 

      98♥

    843♣

דרום:

KQ86♠

       K♦

שיחקתי מהדומם ♦ וחתכתי ב-4♠ בידי את ה-K♦. של דרום. לדרום נותרו רק ארבעה קלפים ב-♠.

ושיחקתי את ה-7♠ לכיוון ה-T♠ בדומם.

בכל אופן משחק של דרום הוא יזכה רק ב-2 לקיחות עם ה-K♠ וה-Q♠. 

אם יזכה ב-Q♠. כל הקלפים שבידו גבוהים מכל קלף שביד דרום למעט ה-K♠. דרום ייכנס למצב של משחק סופי.

אם ישחק נמוך, אזכה ב-T♠ בדומם. אחתוך ♦ ב-9♠. 

נפלתי פעם אחת בחוזה מוכפל במצב פגיע. על היד הזו הרווחנו 3 אימפים.

בידיים פתוחות

בידיים פתוחות כנראה שביד הזאת לא טוב להכריז מיד ♠3.

אחרי הכרזת התערבות של ♠3, סביר להניח, שדרום עם 14 נקודות אחרי שהשותף שלו פתח, יבחר בין כפל מעניש להכרזת 3NT. 

במקרה של כפל מעניש, צפוי מהלך משחק זהה למהלך המשחק ששוחק. 

חוזה של 3NT ניתן לביצוע. 

אחרי כפל צפוי מהלך זהה למה ששוחק.

אליפות הארץ לסניורים: להכפיל ולא להפיל

 

כששיטת החישוב היא IMP צריך לחשוב היטב לפני שמכפילים. בדרך כלל מכפילים כשמעריכים שמפילים לפחות פעמיים. אחרת הסיכון של ביצוע החוזה גדול מדי על מנת להכפיל ואולי להפיל פעם אחת עבור IMPS בודדים. 

לא הייתי היחיד שהכפיל חוזה של ♦5 בגמר א' של אליפות הארץ לסניורים. בין המכפילים היו גם שחקנים ברמה גבוהה. בחמישה שולחנות הגיעו לחוזה של ♦5 ורק באחד לא הכפילו. כמוני, הם העריכו על פי מהלך ההכרזה שיפילו את החוזה לפחות פעמיים. בכל השולחנות ביצע הכרוז את החוזה.  

אחרי שצפון ודרום הראו את שלוש הסדרות האחרות ומזרח לא ויתר וחזר על סדרת ה-♦ מספר פעמים מערב תמך בו. הם הגיעו לחוזה של ♦5. 

אני הובלתי ב-♥ הסדרה של השותפה בצפון. קיוויתי למצוא את השותפה עם A♥ ועם K♥ ולזכות בעוד שתי לקיחות בסדרות השחורות. 

במציאות נחתכים קלפי ♥ בידו של הכרוז. מה שיותר מפתיע, ביד הקצרה בסדרת השליט בדומם אפשר לחתוך שני קלפי ♣. ההגנה מפסידה רק לקיחה אחת ב-♠ ולקיחה אחת ב-♣.

הכרוז מפעיל לחץ כשהוא מושך את כל קלפי ה-♦  והמגנים צריכים לבחור מה לזרוק. 

ההסתברות ל-void של הכרוז והדומם בשתי סדרות שונות היא נמוכה. ההסתברות של void בדומם נמוכה בפני עצמה. ללא זאת הכרוז היה נכשל בביצוע החוזה. 

איך בכל זאת מפילים את החוזה?

ההובלה המפילה של דרום היא משחק של ה-5♦.
ההובלה פוגעת ביכולת החיתוך של הכרוז. הוא צריך להפסיד שתי לקיחות ב-♣ במקום לקיחה אחת. 

מדוע לא מצאו את ההובלה הזו? סיבה אחת היא האופטימיות של דרום שמקווה לחתוך בקלף היחיד בידו בסדרת השליט. 

סיבה יותר מהותית היא הקושי בחשיבה מחוץ לקופסה. הדפוס המקובל הוא לא להוביל בקלף יחיד בסדרת שליט.

אליפות הארץ לסניורים: גמר א' 2021

 

כפי שכתבתי בפוסט קודם אתמול ושלשום (21 ו-22 במאי 2021) השתתפתי בגמר א' באליפות הארץ לסניורים, שנערך פרונטלית ברעננה.

נהנתי מאוד לשחק ליד שולחן ברידג' אחרי כמעט שנה וחצי שלא שיחקתי ברידג' ליד שולחן ברידג'. 

בתחרות זכו ניר גרינברג ואבי קליש לפני אמנון רוסלר ורוני הרצקה. במקום השלישי סיימו אפרים טרגן ויובל שחר. לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

תחרות מתישה

כשמשחקים משעה 10:00 בבוקר עד אחרי שעה 17:00 זה מעייף. כשמשחקים כך במשך יומיים רצופים זה מעייף יותר. זה מעייף במיוחד אנשים בגיל מבוגר. יש כאלה שנמצאים גם כמה שעות על הכביש עד לבניין ההתאגדות לברידג' ברעננה. 

באופן אישי, אני נסעתי מירושלים ובחזרה לירושלים בכל אחד מהימים. יש כאלה שהגיעו ממקומות רחוקים יותר. 

התוצאה היא קושי בשמירה על ריכוז ולא מעט שגיאות. 

חשוב לא לבזבז אנרגיה על דברים פחות חשובים. אחד הדברים הפחות חשובים הוא התמקדות בידיים שכבר שוחקו במקום ביד הנוכחית.

ההתמקדות בשאלה האם הרווחנו או הפסדנו 2-3 IMPS? אינה בעלת משמעות ובעיקר כבר מאוחר לתקן את זה. 

לי קל לראות את הידיים בהם הייתה קטסטרופה בגלל טעות שלי. קל לי לראות גם את הידיים שהסתימו רע מאוד על אף שעשיתי את מה שצריך לעשות. הידיים הגרועות האחרות הרבה פחות משמעותיות. 

אני משתדל לא להתעסק בדיונים ובהשערות: האם הרווחנו או הפסדנו על יד מסוימת שכבר שוחקה? 

התוצאות האישיות שלי

השותפה שלי ואני הגענו עם מקדמה שלילית מהמוקדמות. המושב הראשון היה מוצלח ובסיומו היינו במקום השלישי. גם שני המושבים הנוספים ביום הראשון היו סבירים והתוצאה בהם הייתה חיובית. ביום השני שיחקנו הרבה פחות טוב, בעיקר במושב השני והשלישי, והתדרדרנו עד למקום ה-21 מתוך 28 זוגות. 

למרות זאת, היו כמה ידיים שבהן היטבנו לשחק. לחלק מהידיים אתיחס בפוסטים הבאים. 

 

 

מדוע לא אשתתף השנה באליפות הארץ לסניורים?

תפיסת העולם שלי ביחס להשתתפות בתחרויות היא כדלקמן:

1. בעדיפות ראשונה תחרויות גדולות: אליפויות הארץ, פסטיבלים בינלאומיים בארץ וכדומה.

2. בעדיפות שנייה תחרויות ארציות.

3. בעדיפות שלישית תחרויות מקומיות במועדונים.

כשאני משתתף בתחרות מהסוג הראשון אני שואף לסיים ראשון או לפחות להופיע בצורה מכובדת. המשמעות של המושג "בצורה מכובדת" היא תוצאה טובה בגמר א', כשבתחרות יש גמר א'. 

כמעט תמיד אני רחוק מהשאיפות שלי משום שהרמה שלי עדיין לא מספיק טובה. 

כשאני משתתף בתחרויות מהסוג השלישי בהרבה מקרים התוצאה לא מענינת אותי. 

אז מדוע השנה לא השתתפתי/אשתתף בשתי אליפויות הארץ? אולי

אתם כבר יודעים מדוע לא השתתפתי באליפות הארץ לזוגות מעורבים.

אם אינכם יודעים קראו: מדוע לא אשתתף במוקדמות אליפות הארץ לזוגות מעורבים?

בפוסט זה אספר לקוראים, שלא אשתתף גם באליפות הארץ לסניורים (שחקנים מעל גיל 60). בעבר כבר שיחקתי פעמיים בגמר א' של תחרות זו. 

הסיבה אינה אותה סיבה שבגינה לא השתתפתי באליפות הארץ לזוגות מעורבים. אין לי בעיה למצוא שותף מתאים לתחרות זו.

הסיבה במקרה זה היא ששלב חצי הגמר מתקים ב-19 במאי. בדיוק באותו יום בצהריים מתחתן מישהו שמספיק קרוב אלי על מנת שלא אוותר על החתונה שלו.

האם זה אומר שלא אשתתף בשלב המוקדמות?

בהסתברות של יותר מ-90% לא אשתתף. כפי שקראתם בתחילת הפוסט, אני משתתף במוקדמות על מנת לעלות לשלבי הגמר, לעלות לגמר א' ולהשיג בו תוצאה מכובדת. 

במקרה זה יכול להיות חריג. אם תהיה לי שותפה, שאפשר לבנות איתה שותפות ארוכת טווח לתחרויות לזוגות מעורבים, אשחק בתחרות. אתיחס אל התחרות כמו אל תחרות ארצית רגילה וכאל הכנה לתחרויות זוגות מעורבים עתידיות.

שותפות פוטנציאליות ברמה סבירה ובעיקר עם רצון ויכולת להתקדם ולהשקיע מוזמנות לפנות אלי. 

היד שגמרה לנו את אליפות הארץ לסניורים

אני כותב את הפוסט הזה אחרי לבטים. אני יודע שאני אצא ממנו רע וגם השותף שלי יצא ממנו רע. בכל זאת אני כותב אותו משתי סיבות:

1. אי אפשר לכתוב רק על הצלחות ולא לכתוב על כשלונות.

לכל אחד, בכל תחום בחיים, יש הצלחות ויש כשלונות. כתבתי בפוסט: דרמה בחצי גמר אליפות הארץ לסניורים, על הצלחה יוצאת דופן של השותף ושלי (ייחסתי חלק גדול ממנה למזל). בפוסט זה אכתוב על כשלון קשה שלנו בהמשך התחרות (לא אייחס אותו למזל). 

2. אפשר להפיק לקחים ממה שקרה. גם אני, גם השותף ובוודאי גם קוראים רבים.

אני מבקש מראש את סליחת השותף על מה שאני כותב.

באחת הידיים שאחרי היד שגמרה את התחרות

זה לא היה קורה לשותף ביד לפני היד שגמרה את התחרות. אני פתחתי ♠1. היריבים משחקים בחוזה של 3NT והשותף צריך להוביל. 

מתי לא מובילים ב-♠? המקרה השכיח ביותר הוא כשיש Void ב-♠. 

לשותף היו Ax♠. הוא הוביל ב-§. לא הייתה לו סדרה ארוכה עם AQJ§, שאז זו הובלה לגיטימית כשאין לך Ax♠.

מהדומם בו הייתה אחת התמונות בסדרה שוחק ה-9§ ואני שמתי את ה-8§. בשיטת הסימון האיטלקית סימנתי שאני רוצה ♠. למה שלא ארצה עם חמישה קלפים כולל ה-KQ♠?

עקיפה בסדרה אחרת נכשלה. השותף זכה בלקיחה והמשיך ב...§.

אחרי שהכרוז ביצע את החוזה כשאנחנו זוכים בשתי לקיחות ב-♠, שאלתי את השותף ללא כעס וקצת בבדיחות: "היית Void ב-♠?" 

חלק מההכרזה ביד שגמרה לנו את התחרות

אציג לכם את מהלך ההכרזה של היד להלן עד השלב הקריטי בו אשאל אתכם: מה אתם הייתם מכריזים במקום השותף שלי?

שימו לב לכך שאתם רואים את היד שלי. השותף לא ראה אותה ולכן תתבקשו להתעלם ממה אתם רואים.

ביד הזו ישבתי במערב.

מערב פתח ♦2, המוסבר כיד חזקה עם 18-22 נקודות, בשלוש אפשרויות:

1. יד מאוזנת עם 20-22 נקודות

2. יד עם 18-22 המבוססת על סדרה ארוכה וחזקה

3. יד עם 18-22 נקודות בתצורה של 4-4-4-1 או 5-4-4-4.

השותף (היריבים הכריזו רק Pass) מכריז ♥2, המוסבר כ-Relay. הכרזתי 2NT. ההסבר: יד מאוזנת עם 20-22 נקודות.

השותף הכריז §3, שהוסבר כ-Puppet Stayman (שאלה על רביעיות או חמישייה בסדרת מייג'ור). במאמר מוסגר, שיטת המשחק שלנו היא כזו, שהכרזת סדרת מיינור בגובה 4 לאחר תשובה להכרזת  §3, מחפשת סלאם באותה סדרת מיינור.

בתשובה ל-§3 ,הכרזתי ♥4. אין הכרזה כזו על פי שיטת ההכרזה שלנו. לפני שתחליטו מה תכריזו, אם אתם יושבים במזרח, אוסיף לכם מידע על קצב ההכרזה של מערב. כל ההכרזות, פרט לאחרונה היו בקצב מהיר. לפני ההכרזה של ♥4 הסוטה משיטת ההכרזה, השותף שלכם חשב מחשבה ארוכה.

תוציאו מכלל אפשרות, שהוא התכוון להכריז ♥3 ובטעות הכריז ♥4.

עברו לניתוח המצב רק אחרי שהחלטתם מה הייתם מכריזים. 

ניתוח המצב

השאלה הראשונה היא: האם הכרזת ♥4 היא הכרזה טבעית? 

התשובה לשאלה כזו היא שכשותף מכריז בקפיצה סדרה וזה לא חלק מקונבנציה, זו הכרזה טבעית עם אורך בסדרה. 

האם זו יכולה להיות יד חלשה?
במקרה הזה ברור שלא ושיש משחק מלא. משום מה השותף לא מתעניין במה שיש לי ומדלג מעל ל-3NT. השותף מעדיף, בצדק או שלא בצדק, לשחק ♥4 ולא 3NT גם אם יש לי void ב-♥. 

האם זו יכולה להיות יד ללא הרבה כוח ב-♥?
ברור לגמרי שזו יד עם הרבה כוח בסדרה. קרוב לוודאי שיש בה: 
AKJT9♥. מזרח יודע היכן ה-Q♥ היא ביד שלו.
השותף מוכן לשחק ב-♥ למרות שהוא יכול למצוא מולו void בסדרה, אצל השותף ומעדיף את זה על 3NT.

מדוע הוא עושה זאת?
תוציאו מכלל אפשרות ניסיון ל"רמות" את השותף. "מרמים" רק כשאפשר להרוויח מזה. כשמכריזים 2NT בקונבנציה כמו Michaels, אני יכול "לרמות" את השותף ולהכריז עם 5-4, למשל כשהארבעה הם: AKQJ♦. ברור מה אפשר להרוויח מזה (מפריע ליריבים) ואני ממש לא חושש לשחק מול שלושה קלפים בסדרת ה-♦, כשהשותף חושב שיש לנו ביחד 8 קלפים. 

השותף יודע שאחרי הכרזות Limit bid של 1NT או 2NT אני וגם מרבית השחקנים לא מרמים. אי אפשר להרוויח מזה.

הסבר 1: יד חצי מאוזנת עם קלפי ♥ סגורים פרט ל-Q 
אחד המקומות שאני כן "מרמה" ושחקנים הרבה יותר טובים ממני נוהגים כמוני, הן ידיים חצי מאוזנות (5-4-2-2) עם 20-22 נקודות. מכריזים 2NT. כמובן שצריך כוח בשתי הסדרות עם שני קלפים. האידיאלי זה AQ בשתיהן. 

ייתכן שאחרי שהשותף הראה רביעייה במייג'ור, מערב חושש ממה שיקרה במינור הקצר שלו ולכן החליט עם חמישייה כמעט סגורה להכריז ♥4. 

איני טוען שזה נכון להכריז כך במצב כזה. ברידג' משחק מרתק ותמיד יש הפתעות. זה יכול להיות גם שיקול לא נכון.

הסבר 2: "חצי הכוס המלאה" 
בהסתברות של יותר מ-50% יש למכריז ה-Puppet Stayman, שלושה או ארבעה ב-♥. מערב חושב שבמקרה כזה ייתכן Slam בסדרה זו. הוא עושה וריאציה יצירתית פרטית שלו על שבירת טרנספר אחרי הכרזת 1NT.
גם במקרה זה איני טוען שזה נכון להכריז כך במצב כזה.

הסבר 3: "מחוץ לקופסה"
השותף טעה קודם. יש לו באמת AKJT9♥. משום מה ה-♥ השישי התחבא בין קלפי ה-♦ והוא חשב שיש לו יד מאוזנת. אחרי שהוא הכריז 2NT הוא גילה את ה-♥ השישי. הוא מנסה לתקן את הטעות באמצעות הכרזת ♥4.

מה צריך להכריז?
ההכרזה הנכונה היא כמובן Pass. אם השותף יפול בחוזה של ♥4 יש את מי להאשים ואולי בצדק. 

מה גרם לי להכריז כך?
שילוב של ההסברים "מחוץ לקופסה" ו"חצי הכוס המלאה". זה מאד נחמד לשחק עם התאמה של 10 קלפים בסדרת מייג'ור.
אגב, אם יש קוראים שחושבים שאני טועה כשאני טוען, שההסתברות להתאמה ב-♥ היא מתחת ל-50%, אשמח לכתוב פוסט שיסביר מדוע היא מעל ל-50%. 

המשך ההכרזה
השותף שלי נראה מופתע ומוטרד. לאחר מחשבה ארוכה מאד הוא הכריז 4NT. הוא התכוון לעצור בחוזה כזה. כפי שהסברתי, לכם ההסתברות להתאמה ב-♥ היא גבוהה. אני לא יכול שלא להבין את זה כניסיון לחפש סלאם ב-♥. הכרזתי §5. ב-RKCB0314  זה מראה 0 או 3 קלפי מפתח. אין ספק שקרוב לוודאי שהראתי שלושה קלפים ולא 0. במקרה זה מדובר בשני קלפי A וב-K♥.

השותף צריך להבין מההכרזה שלי, שאני בטוח שהוא בודק אפשרות לסלאם ב-♥ ולהתעשת ולהכריז מיד ♦5, בתקווה שאעצור ב-♥5. זה מה שאני הייתי עושה. לי היה ברור שמשהו השתבש בגלל טעות ההכרזה שלי. אם לשותף יש שאיפות לסלאם הוא היה ממשיך להכריז.

אבל השותף שלי הכריז 5NT. הוא רצה לעצור. אני הבנתי את זה כמובן כבדיקה של סלאם גדול. הכרזתי §6. ההכרזה מראה שאני מחזיק את ה-K§. השותף הכריז 6NT. 

   
הוא מעדיף לשחק סלאם ללא שליט, למרות ההתאמה ב-♥. בשביל סלאם גדול חסר לנו K אחד שלא הראנו. זה ה-K♠ שאני מחזיק בידי.

טעיתי והכרזתי 7NT, המכבד את רצונו של השותף בסלאם ללא שליט, במקום להכריז ♥7. בניקוד בשיטת IMP, אני לא מרוויח שום דבר בביצוע 7NT לעומת ביצוע ♥7.

מה קרה שהשותף הניח את הקלפים גלויים על השולחן?
השותף שתמיד היה רגוע, הניח את הקלפים על השולחן והוסיף צרחה שכל האולם שמע: "שלא תעשה את זה עוד פעם". התחלנו להתווכח בכעס.

כמעט כל אחד מבין שעם היד שלו צריך להכריז Pass. אף שחקן סביר לא מכריז 5NT, משום שכל שותף יבין את זה כניסיון להגיע לסלאם גדול.

יצאתי מריכוז. תכננתי לעשות overtake של ה-Q♥ עם ה-K♥. בגלל המריבה תוך כדי משחק, לא עשיתי את זה ונפלתי עוד כמה פעמים מיותרות. הפסדנו IMPs 13.

זה לא היה ההפסד הכי גדול שלנו. בגלל הריב הקשה יצאנו שנינו מפוקוס ועשינו הרבה טעויות. 

התוצאה הסופית מקום 24 מתוך 28 זוגות בגמר א'. לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

לקחים

1. הלקח החשוב ביותר הוא לא להגיב בכעס וצעקות כששותף עושה טעות גם אם היא נוראה.
זה יביא לעוד תוצאות גרועות. אתם מוזמנים ללמוד מאחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה של הברידג', פייטרו פורקה, שחקן נבחרת איטליה, שהגיב אחרת לטעות נוראה של שותף. לפרטים קראו את הפוסט: פייטרו פורקה מודל לשותפות בברידג'. 

2. תנו קרדיט לשותף ואל תאשימו את השותף כאילו עשה משהו בכוונה.
במקרה הזה לא היה מקום להאשים אותי. לא "רימיתי" את השותף בכוונה. הכרזתי את ההכרזה, שלדעתי תתאר הכי טוב את רצוני לשחק בחוזה של ♥4, אחרי שלא ספרתי נכון את הקלפים בסדרה.

3. בברידג' יש הפתעות. תהיו פתוחים לחריגות מהתבנית לה אתם מצפים ותנסו להתייחס עניינית ולא רגשית, למצבים בהם פעלו אחרת ממה שציפיתם.

דרמה בחצי גמר אליפות הארץ לסניורים

בפוסט: חוקי? כנראה שכן. צודק? לא, תארתי את היד שבגללה, שותפי איציק לוי ואני, לא עלינו לחצי גמר אליפות הארץ לסניורים. התמזל מזלנו וכמה זוגות ויתרו על זכותם להשתתף. הבוקר מצאנו את עצמנו משחקים בחצי גמר אליפות הארץ לסניורים. 

בתחרות יש בונוס על השלב הקודם. מקבלים 25% מכמות ה-IMPs, שצברו בשלב המוקדם. התחלנו מעמדת נחיתות של בונוס 0. ממש Underdogs.

המושב הראשון היה כושל. שיחקנו רע. הסתיים במינוס שלושים  IMPs. סיימנו באחד המקומות האחרונים. אפשר לשכוח מגמר א', אליו עולים 28 הזוגות הראשונים. 

במושב השני סיימנו במקום הראשון בצפון-דרום עם שישים ושלושה IMPs. זה הספיק למקום ה-19 בסיכום שני המושבים. מחר משחקים בגמר א'.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

מה קרה במושב השני?

ראשית, היה לנו הרבה מזל ונהנו מטעויות של חלק מהיריבים. שנית, ברוב הידיים שיחקנו לא רע (היו שתי טעויות קשות, אחת שלי ואחת של השותף). אני מתרשם יותר מה-IMPS הבודדים שהרווחנו במשחק ברידג' טוב נגד יוליאן פרידריך ויוסי אנגל (שחקנים טובים מאד בדרגות גבוהות, שסיימו במקום השלישי) מאשר מידיים בהן הרווחנו מספר הרבה יותר גדול של IMPs רק בגלל טעות של יריבים. 

בהמשך הפוסט אתייחס לשתי ידיים כאלה, בלי להציג אותן, רק משום שאפשר להפיק מהן לקחים. 

היד הראשונה: לא רק בירושלים

זוכרים את הפוסט: שיעור פרטי לירושלמים? איך לא להכריז Slam?. מסתבר שזה לא רק ירושלמים. שני הזוגות הירושלמים היחידים, שהשתתפו בתחרות (זוג נוסף ואנחנו) לא מכריזים כך Slam. אבל כשזוג יריבים שלנו, לא ירושלמים בעליל, הגיע לחוזה של 6NT ושאלתי אותם מה פשר הכרזת המענה ל-4NT, קיבלתי את התשובה: שני קלפי A ושני קלפי K. היריבים נפלו בחוזה שלא צריך להיות בו.  

הקוראים אינם חייבים להאמין לי כשאני כותב ששיטת ההכרזה הזו היא גרועה, אבל כדאי לשים לב למה עושים ומה אומרים שחקנים הרבה יותר טובים ממני.

במו אוזניי שמעתי שחקן מעולה ששיחק כבר בנבחרת ישראל וזכה גם להישגים יוצאי דופן בזירה הבינלאומית מחוץ לנבחרת, אומר בדיוק את מה שאני אומר על שיטת הכרזת הסלאמים הזו.

כדאי גם לשים לב לאופן שבו כמעט כל השחקנים הטובים ביותר בארץ ובחו"ל שואלים על קלפי מפתח בדרך לסלאם: הם משחקים RKCB. ראשי תיבות של: Roman Key Card Blackwood.

היד השנייה: זכרונות מ Philip Grosvenor

זוכרים את הפוסט: המקרה המוזר של Philip Grosvenor לאוו דווקא בשעת לילה?

ביד אחרי היד, שהייתה ה-trigger להמצאת Grosvenor Gambit. שחקנים יריבים ברמה גבוהה היו מאד מתוסכלים מהכישלון בביצוע החוזה ועוד יותר מהאופן בו נכשלו. זה השפיע גם על היד הבאה. אחד מהם עשה Revoke (השלכת קלף מסדרה אחרת מהסדרה ששוחקה, למרות שהיה לו קלף בסדרה ששוחקה).

גם על הזוג שהכריז סלאם לא נכון שכשל, היד הקודמת השפיעה על היד הבאה. לאחר ויכוח ביניהם על היד הקודמת, הם הגיעו למשחק מלא בסדרת מייג'ור ביד הבאה. הבעיה הייתה שהכישלון ביד הקודמת גרם להם להימנע מלהכריז סלאם ביד הזו.

זוגות רבים הכריזו וביצעו סלאם ביד הזו.

סיכום הלקחים

1. הימנעו מלשחק בשיטת הכרזת סלאמים שמומחים נמנעים לשחק בה ואומרים שהיא גרועה.

2. הימנעו מלריב על ידיים בזמן התחרות. זה עלול להשפיע על היד הבאה שתשחקו.

3. למרות שקל להגיד "עוברים ליד הבאה ומתעלמים מהקודמת", המציאות הפסיכולוגית היא שזה עלול להשפיע. נכשלתם בביצוע סלאם, מאד ייתכן שבסלאם הפוטנציאלי הבא, תהיו זהירים יתר על המידה ותימנעו מלהכריז אותו.

חוקי? כנראה שכן. צודק? לא

הסיבה שאני כותב פוסט זה היום ולא מיד לאחר שהסתיים השלב המוקדם של אליפות הארץ לסניורים היא, שמיד אחרי התחרות טסתי לחו"ל וחזרתי היום.

אני מניח ששופטת התחרות, שפטה על פי החוק, אבל התוצאה היא קיפוח קשה של שותפי ושלי, שגרם לכך שלא עלינו לשלב הבא.

מדובר ביד 10 של המושב השני. מה שאתם רואים באיור מתחת לשורה זו, אינו מה שאני ראיתי.

אני ישבתי במזרח אבל קיבלתי את היד שאתם רואים בדרום. השחקנית שישבה בצפון החזיקה את היד שאתם רואים במזרח. שותפה בדרום החזיק את היד שנמצאת במערב.

צפון-דרום הגיעו לחוזה של ♣3, לאחר שהשותף שלי עשה אוברקול ב-♥. הכרזתי DBL מעניש. דרום ברח ממנו ל-♦3 והשותף שלי הכפיל. צפון, החליטה לברוח ל-♣4. לא ממש הבנתי את ההיגיון בבריחה ל-♣4 אחרי שהכפלתי ♣3. כמובן, שהכפלתי שוב. 

אני לא משחק את ה-T♣ לעקיפה. גם שחקנים טובים ממני ישחקו נמוך ל-Q♣. ההגנה תזכה ב-A♣. אחרי זה ימשוך הכרוז את ה-K♣ וישחק עוד קלף נמוך בסדרה מהיד לכיוון ה-T♣ בדומם. הגברת שהייתה הכרוז כן שיחקה את ה-T♣ לעקיפה שנכשלה כישלון ידוע מראש.

הכרוז נפלה שלוש פעמים תוצאה של 800 נקודות לטובתנו. בדקנו באמצעות ה-Bridgemate תוצאות של זוגות נוספים ששיחקו את היד. זוג ששיחק שניים או שלושה שולחנות לפנינו, השיג את אותה תוצאה כמונו. יתר הזוגות השיגו תוצאות הרבה פחות טובות. הרווחנו כ-10 IMPs. 

מה קרה בסיבוב האחרון?

כארבעה או חמישה סיבובים אחרי התוצאה היפה ביד הזו, שיחקנו את שתי הידיים האחרונות. מנהלת התחרות ניגשה אלי והציגה  לפני תרשים של יד מספר 10 ושאלה אותי האם אני זוכר מה הם הקלפים שהחזקתי בידי? מה שראיתי אז, זה מה שאתם רואים בתרשים לעיל.

מיד הצבעתי על הקלפים שהופיעו בדרום.

התוצאה שקיבלנו על היד הייתה Average Plus. היא הסתכמה ב-3 IMPs בלבד. זו גם התוצאה שקיבלו כמה זוגות אחרים ויריביהם, כולל היריבים שלנו.

אם נצא מתוך הנחה, שהזוג השני שהשיג את אותה תוצאה, קיבל גם הוא את הקלפים מסובבים, לפחות 7 או 8 זוגות שיחקו את הקלפים בכיוון לא נכון. 

סיבה ראשונה לקיפוח: מגיע לנו יותר מ-Average Plus

אסייג את מה שאני אומר בכך שאיני מכיר את החוק ואני מניח שהשיפוט היה על פי החוק.

ברור לחלוטין שנפגענו. מההכרזה בשולחן שלנו ומאופן המשחק, למדתם בוודאי שהיריבים שלנו היו זוג חלש יחסית ל-Field. התצפית הזאת מתוקפת בתוצאות: הזוג הזה סיים באחד המקומות האחרונים.

פערי הרמה הם כאלה, שגם בפועל עשינו תוצאה טובה בהרבה מכל הזוגות שיחקו את הידיים מסובבות וקרוב לוודאי שהיינו עושים תוצאה הרבה מעל ל-Average Plus גם לו היינו משחקים את הידיים בכיוון הנכון.

צודק (אבל כנראה לא חוקי) היה לתת לנו את התוצאה המקסימלית, שהשיגו זוגות ששיחקו את הידיים בכיוון הנכון. במחוז המרכז זכה זוג אחד במזרח-מערב ב- 12 IMPS ושני זוגות ב-10 IMPs. עשרה IMPs, השיג הזוג עם התוצאה הטובה ביותר במזרח-מערב במחוז צפון.

אני מבין את הבעיה: מה שלא יעשו שופטים שלא הם אלה שיצרו את הבעיה, מישהו ייפגע. אם נותנים לנו יותר, יש גם אחרים שצריכים לקבל יותר ואחרים שצריכים לקבל פחות.

סיבה שנייה לקיפוח: אחרים קיבלו Average Plus שעליו הרוויחו

כפי שסביר להניח שאנחנו היינו עושים תוצאה טובה גם אם הקלפים לא היו מסובבים, סביר להניח שזוג שיצא באחד המקומות הראשונים ועשה תוצאה טובה (לא משנה אם ישב במזרח-מערב או בצפון-דרום) היה עושה תוצאה טובה יותר מ-Average Plus גם בקלפים לא מסובבים.

מי שעשויים להתחרות איתנו על העליה לגמר הם היריבים שלהם, שעשו תוצאה רעה עם קלפים מסובבים וכנראה היו עושים פחות טובה  מ-Average Plus גם בקלפים לא מסובבים.

הזוגות האלה הרוויחו לא מעט.

ההיגיון השיפוטי הוא שאין להעניש אותם, משום שהם לא ביצעו עבירה ולכן קיבלו Average Plus.

ומה אם אלו שביצעו עבירה?

שני זוגות כן ביצעו עבירה. אם הם לא נענשו עליה, זו סיבה נוספת להרגשת קיפוח. מדובר בשני הזוגות שהעבירו את הקלפים של מזרח לצפון, של דרום למזרח וכו'. 

מהתוצאות איני יודע האם הם נענשו. 

שחקן שעושה Revoke נענש בהעברת לקיחה או לפעמים יותר מלקיחה ליריביו. העבירה שביצעו השחקנים האלה חמורה יותר, משום שהיא משפיעה על כל מי שישחק את היד אחריהם בעוד Revoke  יכול לפגוע באופן ישיר רק בזוג נגדו משחקים את היד.

בעידן של ידיים מחולקות על ידי מחשב, ללא פתקי הכרזה, השחקנים שישחקו אחרי סיבוב הידיים, יתקשו לגלות את הבעיה.

במקרים רבים העברה לא נכונה של קלפים מתרחשת משום שמנתחים את היד ושחקן לוקח קלפים של שחקן אחר לצורך הניתוח ומחזיר אותם למקום הלא נכון.

איני יודע האם החוק מגדיר עונש. אם אינו מגדיר עונש, יש לשנות אותו בהקדם. 

לטעמי עונש של הפחתת IMPS 10 או הפחתת 5% הוא עונש ראוי.