‏הצגת רשומות עם תוויות כרוז. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות כרוז. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 21 בספטמבר 2018

פוסט אישי: תועלות תחרות Daylog ב-BBO


אני לא מפיק הרבה תועלת מהשתתפות בתחרויות ב-BBO. 
איני מתכוון למשחק עם שותף או שותפה ידועים מראש. נגד יריבים ידועים מראש ברמה טובה. 
בתחרויות אחרות בהרבה מקרים מוצאים שותף לא ממש טוב או לא ממש מתאים.
בתחרויות יחידים מספיק שותף אחד גרוע בשביל לקלקל תחרות קצרה שלמה של 6 ידיים.

אני כן מפיק תועלת מציפייה בשידורי תחרויות חזקות שבהן משחקים שחקנים ברמה גבוהה מאוד וגם הפרשנים טובים מאוד. 

בזמן האחרון אני משתתף בתחרות ללא תשלום בפורמט שונה ממה שהכרתי זוהי תחרות Daylog.

מבנה התחרות

את התחרות משחקים ככרוז כשיתר המשתתפים הם Robots. לתחרות יש שני פורמטים:

1. היד כבר הוכרזה ומקבלים את מהלך ההכרזה ואתם בתפקיד הכרוז.

2. עליכם להכריז ואז משחקים את היד.
הפורמט השני פחות שכיח ולדעתי גם פחות מוצלח. פשוט משום ש-Robots מכריזים גרוע. 

בכל תחרות שמונה ידיים.

בהמשך הפוסט אתייחס רק לפורמט הראשון.  

נרשמים לתחרות ומיד משחקים. התחרות מתקיימת במשך 24 שעות. אחרי סיומה מקבלים תוצאה ודירוג. 
מספר המשתתפים מגיע לאלפים.   

היתרונות של תחרות כזו מהזווית האישית שלי 

1. פרופורציות כשהתוצאות פחות טובות ממה שציפיתי
רובנו חושבים שאנחנו שחקנים יותר טובים ממה שאנחנו באמת. גם אני. 
כשפעם אחת הדרוג שלכם רע זה יכול להיות בגלל חוסר מזל, מספר ידיים קטן בתחרות או איזו הפרעה בבית המוציאה אתכם מהריכוז.  

התירוצים האלה לא עובדים בפעם העשירית או בפעם העשרים שהשגתם תוצאה גרועה ממה שציפיתם.

2. פרופורציות כשהתוצאות טובות ממה שציפיתי 
שיחקתי טוב מרמתי ולא הייתה אף יד עם תוצאה גרועה במיוחד. אני מחכה בקוצר רוח לראות את עצמי בעשירייה הפותחת או לפחות בין העשרים הראשונים.

התוצאה היא במקום הרבה יותר נמוך. 
כשיש אלפי משתתפים יש גם שחקנים טובים ממני שגם להם היה יום מוצלח. 

3. פרופורציות בהשוואה לחברים שלי ב-BBO 
התוצאות מדרגות אותי בין חבריי ב-BBO כשלכל אחד מהם מוצמדת התוצאה שלו. 
אני רואה יותר פעמים משהערכתי שחקנים פחות טובים ממני לפני או פער גדול ממה שציפיתי ביני לבין שחקנים טובים ממני.

4. זיהוי החולשה שלי במשחק היד 
התוצאות שלי בתחרויות אמיתיות לרוב טובות יותר מהתוצאות שלי בתחרויות Daylog.
הסיבות לזה ברורות: ההגנה שלי טובה יותר ממשחק היד שלי. גם ההכרזה. 
כמעט בכל תחרות אני מוצא לפחות 2-3 תוצאות טובות בהגנה. לא בכל תחרות אני מוצא תוצאות טובות בגלל משחק יד טוב מאחרים. 

התחרות הזאת ממקדת אותי בחולשה שלי במשחק היד.

5. זיהוי דפוסים ספציפיים של חולשה במשחק היד שלי
בין הידיים שאני משחק יש תוצאות טובות ותוצאות רעות. 
כך למשל, אף לא אחד עשה תוצאה טובה ממני ביד שבה שיחקתי בתחרות היום בחוזה של 6. עשיתי לקיחה עודפת. זה לא נבע מטעות של הגנה אלא מתכנית משחק נכונה. 

אני מזהה קווי דימיון בין ידיים שבהן השגתי תוצאות גרועות.
יש דפוסים או שגיאות חוזרות, שזיהוין הוא הצעד הראשון לתיקונן. גם היום היו ידיים כאלה.

בחזרה לעולם התחרויות המציאותי


בחודש אוקטובר אשחק בפעם הראשונה בחיי בליגה הארצית. זה יהיה כנראה לא קל כי אשחק נגד יריבים ברמה גבוהה. 
מתחרויות ה-Daylog הבנתי שמשחק היד שלי עדיין לא מספיק טוב לליגה הארצית.
עכשיו הזמן לשפר אותו. צפו בזמן הקרוב ליותר פוסטים בנושא משחק יד בכלל ומשחק לחץ (Squeeze) בפרט. 






יום שני, 2 בדצמבר 2013

יש תמורה בעד האגרה (השתתפות בתחרות)? - חלק 3: לא שיחקתי

זהו הפוסט השלישי והאחרון בסדרת פוסטים זו. בפוסט הראשון דיברנו על "מגיע לי להכריז כי שילמתי", כשאף אחד אחר לא מבצע את השגיאה של לפתוח עם יד של 11 נקודות 4-3-3-3 עם רביעייה לא חזקה בסדרת מיינור.

בפוסט השני עסקנו ב"לא קיבלתי נקודות". בפוסט זה נעסוק ב"לא שיחקתי".
אם חשבתם לרגע, שהמשמעות של "לא שיחקתי" היא שבמשך תחרות שלמה המתלונן היה דומם ושותפו היה זה ששיחק את כל הידיים - טעיתם. מדובר בתחרות בה המתלונן ושותפו שיחקו הרבה ידיים בהגנה והכרוז היה אחד היריבים.

כפי שציינתי בפוסט השני בסדרה, על פי חוק המספרים הגדולים, כשמשחקים מספר גדול של ידיים, כל שחקן יהיה כרוז בכ 25% מהמקרים, דומם בכ 25% וישחק בהגנה כ 50% מהידיים.

24 או 32 אינו מספר גדול ולפעמים יש סטיות גדולות מהממוצע. "לא שיחקתי" מתייחס לסטייה כזו.

מה רע לשחק בהגנה?
המתלוננים מרגישים שהם נהנים פחות או משחקים פחות.
דעתי היא הפוכה: הרבה יותר קשה והרבה יותר מהנה לשחק בהגנה.
ככרוז אתה צריך להיות מתואם עם דומם, שאתה רואה אותו ואתה מחליט איזה קלף ישחקו ממנו.

כמגן אתה צריך להיות מתואם עם שותף פעיל, שמחליט בעצמו איזה קלף לשחק ואתה לא רואה את הקלפים שלו והוא לא רואה את הקלפים שלך.

כשאני משחק עם שותף שמעולם לא שיחקתי איתו, הדרך הטובה ביותר לדעת האם הוא שחקן טוב היא לבחון האם הוא מסוגל לשחק איתי הגנה טובה.

ראיתי לא פעם שחקנים מתלהבים מה 6 שביצעו בתחרות סימולטנית ארצית. עוד כ 30% או 40% מהמשתתפים ביצעו את אותו חוזה. 
ה 3 שהפלנו בהגנה פעמיים (מקרה אמיתי), שכל המשתתפים הפילו פעם אחת (חוץ ממספר שחקנים שאפשר לספור אותם על אצבעות שתי ידיים שהפילו פעמיים) שווה יותר, על אף שכמעט אף אחד לא מתלהב ממנו.

ה 3 שמפילים פעמיים יהיה שווה Sharing Top של כ 99%.
ה 6 עשוי להיות שווה 70% או 80%. ייתכן שיהיו שחקנים שיבצעו אותו עם לקיחה עודפת בגלל טעות בהגנה. ייתכן שיהיו כמה שחקנים שיכריזו ויבצעו 6NT. לא תאמינו, אבל יהיו גם כאלה שיכריזו בטעות 7 ויבצעו אותו בגלל טעות בהגנה. 

תחרות ארצית: סיפור של הגנה
לפני יותר משנה שיחקתי בתחרות ארצית עם ניר (הבן שלי). סיימנו במקום עשירי. במקום ראשון סיים שחקן נבחרת ישראל עם שותף שרמתו נמוכה בהרבה.  

שיחקתי לא טוב: הכרזות שגויות, משחק יד לא אופטימלי. כשהסתכלתי על גיליון רישום התוצאות ראיתי שבידיים ששיחקנו בהגנה, באופן עקבי היו לנו תוצאות טובות ממרבית או מכל הזוגות האחרים.
אני בטוח ששחקן נבחרת ישראל, שסיים ראשון בתחרות, משחק הגנה טובה מאיתנו עם שותף ברמתו.

יש לי ספק האם הוא מסוגל להתקרב לרמה שלנו במשחק ההגנה ביחד עם השותף ששיחק איתו בתחרות. להגנה צריכים שניים. קרוב לוודאי שהתוצאות שלהם בהגנה לא היו ממוצע של שחקן המשחק הגנה מצוינת ושחקן המשחק הגנה פחות מהממוצעת. התוצאות בהגנה יטו לרוב לכיוון  רמתו של השחקן הפחות טוב.

צדה את עיני דווקא היד האחרונה ששיחקנו בהגנה. גיליון הרישום כלל כבר את תוצאותיהם של כל הזוגות.

התוצאות השכיחות היו ביצוע של חוזה של 4 (לפעמים עם לקיחה עודפת) ושל 5. בחלק מהמקרים נכשל הכרוז בביצוע חוזה של 5 כאשר זכה ב 10 לקיחות.

אני הכפלתי חוזה של 5 והכרוז נפל שלוש פעמים. בדרך חזרה מהתחרות שאלתי: מדוע הפלנו שלוש פעמים כשרוב ה Field לא הפיל או הפיל פעם אחת?

מדוע נפל הכרוז שלוש פעמים?
אתרכז רק בשלוש הלקיחות שהפילו את החוזה.

הלקיחה הראשונה: הכרזת התערבות יפה של השותף
כשהיריבים מצאו התאמה ב השותף שלי הכריז 3 במצב לא פגיע. זה היה  Lead Directing bid: לא היו לו הרבה נקודות אבל היה לו כוח ואורך בסדרה המוכרזת.
רק לאחר ההתערבות שלו בהכרזה, אני יכול להוביל ב Q מתוך Qx. כשלשותף היו A ו J ובדומם ה K הרווחנו לקיחה.

הלקיחה השנייה: "מכירה"
הכרוז שיחק לא טוב ו"מכר" לקיחה, שהוא לא צריך להפסיד.

הלקיחה השלישית: גם השחקנים הטובים בעולם היו מפסידים אותה 
אין להימנע מהפסד הלקיחה. גם השחקנים הטובים בעולם מפסידים אותה.
זה תאורטי בלבד. אף שחקן ברמה גבוהה לא היה משחק בחוזה של 5. הם היו עוצרים ב 4
ברוב המקרים הם היו מבצעים את החוזה. לאחר Lead Directing bid ב  הם היו נופלים פעם אחת בחוזה לא מוכפל.




Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...