‏הצגת רשומות עם תוויות פולין. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פולין. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 18 בנובמבר 2017

העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית


אני כותב ערכים בויקיפדיה העברית. כתבתי ערכים על נושאים שונים. בעיקר על מחשבים ועל ברידג'. אינני היחיד שכותב ערכים בויקיפדיה העברית על מחשבים. יש מספר לא קטן של עורכים אחרים הכותבים ערכים בתחום זה. 

המצב שונה ביחס לברידג'. מרבית הערכים בויקיפדיה העברית העוסקים בברידג' נכתבו על ידי. יש ערכים על מגוון רחב של נושאים בברידג': קונבנציות, הערכת יד, מושגי יסוד במשחק הברידג' וערכים על שחקני ברידג'.

השפות שאני יודע הן עברית ואנגלית. הידע שלי בשפות אחרות זניח: קצת צרפתית שלמדתי מגיל 9 עד גיל 11, מילים ספורות ביפנית בעקבות קורס של 20 שעות בשפה הזו, מעט יותר מעשר מילים ברוסית שכולן עוסקות בשחמט וכעשר מילים בפולנית, שהצלחתי לקלוט משיחות טלפוניות של אימי ז"ל וחברותיה. 
אז איך קרה שביצעתי שלשום עריכה של ערך בויקיפדיה הפולנית?

קשרים בין ויקיפדיות בשפות שונות
הויקימדיה העולמית אחראית על הויקיפדיות במגוון גדול של שפות. בצד שפות נפוצות כמו אנגלית, ספרדית, גרמנית וצרפתית יש ויקיפדיות בשפות שבקושי מדוברות. חלק מהשפות הנכחדות האלה אולי ימשיכו לשרוד בזכות הויקיפדיה ומורשתן התרבותית תישמר. 

התשתית הטכנולוגית הממוחשבת שלהן משותפת. ישנם גם כלים המאפשרים הפקת תועלת ממידע שנצבר בויקיפדיה בשפה אחת בויקיפדיות בשפות אחרות. 
בפוסט זה אתיחס רק לקשר פשוט אחד. כשאתם רואים דף אינטרנט של ערך בשפה אחת בצד ימין (בעברית) או בצד שמאל (שפות אירופאיות כמו אנגלית) יופיעו שמות שפות בהן קיים אותו ערך. כך למשל, אם תלחצו על המילה English, אז לחצתם על קישור שיביא אתכם לערך על אותו נושא בויקיפדיה האנגלית.

מנגנון פשוט זה מאפשר הפריה הדדית בין ויקיפדיות בשפות שונות. כשכותבים או משפרים ערך אפשר לקרוא את הערך המקביל בשפה אחרת. אפשר למצוא שם קישורים לדפי אינטרנט ושמות ספרים העוסקים בנושא שהכותב אולי לא מכיר. אפשר גם לתרגם את התוכן משפה אחת לאחרת.

פולין מעצמת ברידג'
פולין היא מעצמת ברידג' שכבר זכתה ב-Bermuda Bowl (אליפות עולם לקבוצות פתוחות) ובמגוון גדול של הישגים מצוינים בזירה הבינלאומית. כך למשל, בפוסט: גם הטובים ביותר טועים ולפעמים בגדול הזכרתי את  Michal Klukowski. שחקן פולני צעיר שהוא ללא ספק אחד השחקנים הצעירים הטובים ביותר בעולם.
גם כשמדובר בערכים בויקיפדיה על ברידג', הויקיפדיה הפולנית היא אחת מהטובות והעשירות.  

איך אני יודע את זה שהויקיפדיה הפולנית מצטיינת בברידג'? 
כפי שהבנתם מהפסקאות הקודמות, אני לא ממש קורא ערכים על ברידג' בויקיפדיה הפולנית, אבל בכל פעם כשאני כותב ערך חדש בויקיפדיה על ברידג' אני מסתכל באילו שפות נוספות נכתב ערך על אותו נושא.
לפעמים מופיע ערך במספר רב של שפות. לפעמים זה רק אני בעברית והויקיפדיה האנגלית, שהיא הגדולה ביותר, שבה גם מספר כותבים גדול יחסית על כל נושא 
לפעמים אנחנו רק שלושה ואז בהרבה ערכים זה הויקיפדיה האנגלית, הויקיפדיה העברית והויקיפדיה הפולנית.

הזדמנות נוספת שהייתה לי להיווכח בכך הייתה כשכתבתי ערך על אלדד גינוסר. 
את התמונה שלו, שקיבלתי ממנו, העלתי למקום הנגיש רק לויקיפדיה העברית. היחיד שפנה אלי ואמר לי שלא הצליח להעלות את התמונה היה עורך בויקיפדיה הפולנית. לבקשתו העברתי את התמונה לדף הנגיש לכל הויקיפדיות.

העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית
בימים אלה אני כותב ערך על אחד השחקנים המענינים ביותר בברידג' העולמי: שחקן נבחרת איטליה אגוסטין מדלה. אני עושה זאת בעקבות יד עליה כתבתי בה שיחק מדלה מדלה משחק הגנה יוצא דופן. לקריאת הפוסט: הודיני של הברידג': Madala נחלץ שלוש פעמים ממשחק סופי. 
על דמותו והישגיו של מדלה, כולל זכייה אחת באליפות העולם לנבחרות פתוחות כשחקן נבחרת איטליה, תקראו בפוסט אחר שאכתוב.

כשהערך עדיין "בעבודה" (תבנית המופיעה ומעידה על זה שטרם סיימתי את עבודתי על הערך ומבקשת מעורכים אחרים לא לגעת בערך במשך שבוע מהעריכה האחרונה), קראתי בימין הדף את שמות השפות בהן יש ערכים על אותו שחקן. הופתעתי: זה רק אנחנו והפולנים, אפילו בויקיפדיה האנגלית אין עליו ערך. 

ניגשתי לדף בויקיפדיה הפולנית ובאמצעות כלי אוטומטי תרגמתי אותו לאנגלית. מצאתי לא מעט חומרים שיעזרו לי בכתיבת הערך. 

מצאתי גם טעות. על פי כל המקורות שהגעתי אליהם, מדלה נולד בשנת 1986. בויקיפדיה הפולנית הוא יליד 1987. 
שינוי שנת הלידה של מדלה לשנת 1986 הייתה העריכה הראשונה שלי בויקיפדיה הפולנית.

זוהי גם דוגמה לכך שגם מי שנעזר בערך בויקיפדיה בשפה אחרת יכול לתרום גם לערך בשפה זו. 

הערת שוליים
לרשימת הערכים שכתבתי בויקיפדיה העברית לחצו על הקישור לדף האישי שלי שם.


יום שבת, 6 במאי 2017

כיצד מתגוננים נגד Polish Club?



Polish Club היא שיטת הכרזה שפותחה בפולין והיא שיטת ההכרזה הפופלארית ביותר במדינה זו. במדינות אחרות היא הרבה פחות מקובלת. בארץ אני משחק לעיתים נדירות נגד זוגות המשתמשים בשיטת ההכרזה הזו.

ביום שישי ה-21 באפריל שיחקתי בחצי גמר אליפות הארץ נגד זוג אחד המשתמש בשיטת ההכרזה הזו.
לא ממש ידעתי כיצד להתגונן בפניה.
הזדמנות ללמוד כיצד להתגונן בפניה כדי שבפעם הבאה כבר אדע לעשות זאת והזדמנות לחלק עם הקוראים את התובנות המוגבלות שלי בנושא.

הגישה שלי לגבי שיטות הכרזה לא פופולאריות היא ששחקנים מהשורה לא צריכים ללמוד אותן. הם צריכים לדעת באופן בסיסי במה מדובר ולדעת שיטה פשוטה של הגנה נגד שיטה כזו. זו הגישה בפוסטים בבלוג העוסקים ב-Precision  וב-Transfer Walsh.

הבסיס של Polish Club
הכרזת פתיחה של ♣1 היא ההכרזת הפתיחה העיקרית של השיטה. יש גרסאות שונות בהקשר של המשמעויות האפשריות של הכרזה זו.    

בחרתי את אחת הגרסאות המוצגת להלן:  

  
1. יד מאוזנת של 12-14 נקודות

2. הכרזה טבעית יד עם קלפי ♣ עם 15-17 נקודות

3. יד חזקה עם 18 נקודות או יותר

הכרזת ♦1 מבטיחה 4 קלפים בסדרה ו-12-17 נקודות. היא לא שוללת חמישייה ב-♣.
הכרזות של סדרות המייג'ור בגובה 1 הן טבעיות עם 12-17 נקודות. הכרזת 1NT מתארת יד מאוזנת עם 15-17 נקודות.

הכרזת ♣2 מבטיחה 11-14 נקודות עם חמישייה בסדרת ה-♣  וארבעה קלפים בסדרת מייג'ור או שישייה בסדרת ה-♣. 

הכרזת ♦2 מוכרת לשחקנים לא מעטים בישראל. היא מתארת יד של 6-11 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור. הכרזת 2 בסדרת מייג'ור מתארת יד דו סדרתית 5-5 שסדרת המייג'ור המוכרזת היא אחת מהסדרות. מבלי להיכנס לעומק, בהחלט דומה למה שאנחנו מכירים.

הכרזת 2NT מתארת יד של 5-5 בסדרות המיינור ו-6-11 נקודות.

כיצד מתגוננים נגד הכרזת פתיחה של ♣1? 
הבעיה העיקרית היא כיצד להתגונן כשפותחים ♣1 משום שזו הכרזה שעשויות לה מספר משמעויות. 

האם זה דומה לאופן בו מכריזים לאחר פתיחה חזקה של ♣1, כמו למשל ב-Precision? האם גם במקרה זה נשתמש בוקנבנציית CRASH? 

או אולי זה דומה להתערבות במכרז לאחר הכרזת פתיחה של ♦2 Multi? כמו למשל בשיטה האנגלית Dixon או בשיטה האמריקאית ACBL? 

התשובה לשאלה הזו היא שלא מתערבים במכרז כמו נגד הכרזת  ♣1 שמראה תמיד יד חזקה. 
מתיחסים לזה באופן עקרוני באופן דומה לאופן שבו התיחסנו להכרזת ♦Multi 2. בשני המקרים מניחים שלפותח יש יד העונה על האפשרות בעלת ההסתברות היותר גבוהה מההסתברות לאפשרויות האחרות. 
במקרה של ♦Multi 2 היד של הפותח שהסתברותה היא הגבוהה ביותר היא יד של 6-10 נקודות עם שישייה בסדרת מייג'ור.

במקרה של Polish Club היד בעלת ההסתברות הגבוהה ביותר היא יד מאוזנת עם 12-14 נקודות.
במאמר שכתב השחקן ההולנדי Gerben Dirkensen הוא טוען שההסתברות ליד כזו היא 60%. ההסתברות ליד חזקה היא 30% וההסתברות ליד עם אחת משתי האפשרויות האחרות היא 5%. 
שתי אפשרויות נוספות? אני ציינתי רק אחת נוספת. כמו שציינתי יש מספר גרסאות של Polish Club.

השורה התחתונה היא שלשחקן מהשורה אין צורך בשיטות הגנה מיוחדות נגד Polish Club. הוא צריך להניח שלפותח יש יד מאוזנת עם 12-14 נקודות ולהכריז בהתאם.


הערת שוליים  
למידע מעמיק יותר כדאי לכם לקרוא את מה שכתב Gerben Dirkensen ב-Bridge Winners.
קישור למה שהוא כתב: Defense Against Polish Club.






יום שבת, 19 באוקטובר 2013

צריך רק חצי עוצר: ניצחון על שחקנים מנבחרת פולין

בפוסט: תחרות קבוצות: שיטה הוגנת יותר ושיטה הוגנת פחות, הזכרתי ניצחון של קבוצה בה שיחקתי, על שחקנים מנבחרת פולין בתחרות בשיטה ההוגנת יותר: Board a Match או בראשי תיבות BAM. כל השחקנים בקבוצה בה שיחקתי היו מתחת לדרגת רב אמן. ניצחון בתוצאה 5:7 הושג בזכות היד הבאה:




לאחר שהשותף שלי הראה יד חזקה של 17 נקודות או יותר באמצעות Reverse Bid, החלטתי להכריז 3NT על אף שהחזקתי בארבעה קלפים ללא תמונה בסדרת ה ♠. חשבתי שהיות שלשותפי היד החזקה ביותר בשולחן, יש הסתברות גבוהה לכך שאמצא אצלו לפחות J בסדרה זו. ביחד עם ה 10 וה 9 בידי הם ישלימו עוצר בסדרה.

כפי שאתם רואים טעיתי.

אבל...
תושיבו את עצמכם במקום השחקן הפולני שצריך להוביל ומחזיק את הקלפים הבאים: AKQ85♠. 
האם תובילו ב ♠  מתחת ל  AKQ כשלשותף יש אולי קלף בודד בסדרה וה J נמצא קרוב לוודאי בדרום. ותזכו ב 5 לקיחות ב ♠?  
השחקן הפולני הוביל ב A♠.
לאחר ההובלה שלו גם אם מערב מחזיק גם ב 5 קלפים בסדרת ה ♦ מבצעים את החוזה. מושכים את ה A♦  מהדומם עוברים ל Q ביד ומשחקים את ה ♦ האחרון מהיד לכיוון ה 9♦.

אם מזרח מחזיק 5 קלפים ב ♦ מושכים את ה A♦  מהדומם עוברים ל Q ביד ומשחקים ♦ ל 9♦ בדומם. מזרח זוכה עם ה 10, אבל אין לו כניסה ליד של מערב על מנת שימשוך עוד ♠.    

במשחק עצמו המשיך השחקן הפולני עם ה K♠ והופתע לראות את ה J שנזרק על ידי שותפו.
בשלב זה כבר אי אפשר למנוע ממני לבצע את החוזה עם לקיחה עודפת גם אם לא ממשיכים ב Q♠: יש לי שתי כניסות ליד. כשאכנס בפעם הראשונה, אשחק את ה 9♠. מערב יזכה ב Q. בכל חזרה שלו אזכה ואכנס ליד בפעם האחרונה. עכשיו אגבה גם את ה 10♠.

מערב המשיך עם ה Q ועם ♠  נוסף בו זכיתי עם ה 10.
ה ♦ התחלקו 3-2 והחוזה בוצע עם לקיחה עודפת.

בשולחן השני שיחקו בחוזה של ♦5. ההגנה תזכה תמיד בשתי לקיחות ב ♠. גם אם החוזה מבוצע, זו תוצאה טובה פחות מהתוצאה של ביצוע חוזה של 3NT עם לקיחה עודפת. 
 
במה להוביל נגד 3NT עם סדרה ארוכה שיש בה קלפים נכבדים?
אין ספק שבמקרה כזה, רצוי לפתח את הסדרה הארוכה. השאלה היא 
במה להוביל: בקלפים הגבוהים כפי שעשה השחקן הפולני או בקלף רביעי מלמעלה?
אין לזה תשובה חד משמעית. ברוב המקרים לשחקן יריב, שהכריז NT (או לשותף שלו אם הראה עוצר בסדרה) יש עוצר בסדרה.

אם השחקן שהראה עוצר בסדרה יושב לפני השחקן המוביל ולשותף של המוביל יש כניסה ליד ושני קלפים לפחות בסדרה כדאי להוביל ברביעי מלמעלה. ברוב המקרים לא יודעים האם יש לו כניסה ועוד פחות מזה יודעים האם יש לו בכלל קלף אחד או יותר בסדרה.

ההחלטה הופכת לקשה יותר במצבים דומים למצב בו היה השחקן הפולני:

א. כשאין לך כניסה נוספת ליד בסדרה אחרת
כשיש לך כניסה, יותר קל להוביל בקלף רביעי מלמעלה וכשנכנסים שוב ליד לגבות את כל הלקיחות בסדרה הארוכה.

ב. כששיטת הניקוד היא Top-Bottom ולא IMP
בשיטת Top-Bottom כל לקיחה משנה. אם לא תזכה בקלפים הגבוהים שבידך עכשיו, ייתכן שלא תזכה בהם בכלל.
כשהמשחק ב IMP השאלה המהותית היא: האם הפלת את החוזה או שהיריבים ביצעו אותו? יש פחות משמעות ללקיחות עודפות שיבצע הכרוז.
במקרה של IMP כדאי לפעמים להוביל ברביעי מלמעלה, גם במחיר של סיכון שלא לזכות בחלק או כל הקלפים הגבוהים בסדרה: אם לשותף יהיה קלף בסדרה לחזור אליך, כנראה תמנע את ביצוע החוזה. 



Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...