מתי להשתמש ב-Texas Transfer?

לאחר פתיחה של 1NT המשיב יכול לבצע שני סוגים של טרנספר לסדרת מייג'ור:

Jacoby Transfer

הכרזת ♦2 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥2 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרה.

Texas Transfer 

הכרזת ♦4 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥4 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרה.

משמעות הכרזת 4NT מיד אחרי Transfer 

אחרי Jacoby Transfer זוהי הכרזת Min-Max, כלומר: מבקש מהפותח להכריז בגובה 6 עם 17 נקודות. 
הפותח עם מקסימום נמצא במצב של Pick a Slam: בחירה בין 6NT לבין סלאם קאטן בסדרת המייג'ור.

הוא יכול לספור נקודות אורך עם ארבעה או חמישה קלפים בסדרת המייג'ור ולהכריז סלאם בסדרת המייג'ור גם כשאין לו 17 נקודות.

המשיב הבטיח חמישה קלפים בסדרת המייג'ור. לא בטוח שלפותח יש התאמה בסדרה. יכולים להיות לו שני קלפים בסדרה.

משמעות הכרזת 4NT אחרי Texas transfer 

זוהי שאלה על קלפי מפתח תוך שימוש בקונבנציית RKCB או בקונבנציית Blackwood.

נמצאה התאמה בסדרת המייג'ור משום שהפותח הבטיח שני קלפים לפחות והמשיב 6 קלפים לפחות.

ההיגיון שמאחורי ההכרזות

ברידג' הוא משחק פשוט והגיוני.

בדוגמאות בהמשך פסקה זו אשתמש בטרנספר לסדרת ה-♥. אין הבדל בהקשר זה בין טרנספר ל-♥ לטרנספר ל-♠.

כאשר משיב ל-1NT מכריז ♦2 הוא מבצע טרנספר ל-♥. הוא מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה שלו היא 2NT הוא מראה יד מזמינה (9-10 נקודות) ובדיוק חמישה קלפים ב-♥.

לו היו לו 6 קלפים או יותר ויד מזמינה הוא היה מזמין באמצעות הכרזת ♥3, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה של המשיב היא 3NT במקום 2NT. הוא מראה בדיוק אותו מבנה של יד: חמישה קלפי ♥ בדיוק. 

מה שהשתנה זה הכוח: בהכרזת 3NT המשיב מראה 10 נקודות או יותר.

לו היו לו 6 קלפים או יותר הוא היה מכריז משחק מלא של ♥4, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כשמשיב עושה טרנספר ל-♥ ומכריז 4NT הוא מראה אותו מבנה של יד, שהראה בהכרזת 2NT ובהכרזת 3NT.

הוא מראה בדיוק חמישה קלפים בסדרת ה-♥. מה שהשתנה זה הכוח. הוא מראה יד מזמינה לסלאם של 16-17 נקודות. 

כשמשיב עושה Texas Transfer באמצעות הכרזת ♦4 הוא מראה שישה קלפים לפחות בסדרת ה-♥. הפותח הבטיח לפחות שני קלפים בסדרה. נמצאה התאמה בסדרה. אחרי שנמצאה התאמה בסדרה 4NT היא שאלה על קלפי מפתח.

מתי משתמשים ב-Texas transfer?

בדוגמאות בפסקה הקודמת ראיתם גם מצבים בהם משתמשים ב-Jacoby Transfer ולא ב-Texas Transfer גם עם שישה קלפים, כלומר: לא בכל יד עם שישה קלפים נשתמש ב-Texas Transfer. 

להלן מצבים בהם משתמשים ב-Texas Transfer. 

כאשר רוצים לבחון סלאם בסדרת מייגור

זה מצב שקורה בהסתברות נמוכה. כל הדיון בפוסט עד לכאן עסק בו. 

כאשר יש יד עם ODR גבוה

השוו בין שתי הידיים הבאות של המשיב בהם חוזה של ♥4 עשוי להיות בר ביצוע. 

יד 1

        -  ♠

AKT982♥

    T987♦

     T98♣

יד 2

       AT♠

976432♥

     QT9♦
      QT♣

יד 1 היא עם ODR גבוה. יש סיכוי טוב לבצע משחק מלא ב-♥ בגלל כוח ואורך בסדרה ובגלל נקודות חלוקה. 
אין הגנה בסדרת ה-♠. הסיכוי שיתערבו בסדרה זו גבוה. אם ניתן להם להתערב הם עלולים להקריב בחוזה של ♠4. ייתכן אפילו שיבצעו משחק מלא ב-♠.  

עם יד 1 המשיב משתמש ב-Texas Transfer ומכריז ♦4. 

יד 2 היא יד עם ODR נמוך. יש הגנה בכל סדרה. ההגנה בסדרת ה-♥ נובעת מאורך ולא מכוח.
ביצוע של משחק מלא מול יד מקסימלית של הפותח הוא סביר. 
עם יד 2 נכריז ♦2.  

אם הפותח ישבור את הטרנספר או יראה Super Fit, היד שלנו תתחזק.

כאשר רוצים להקריב ללא התערבות יריבים

מדובר בידיים הדומות ליד 1 אבל עם ללא כוח  בכלל ואולי יותר אורך בסדרת ה-♥. בדרך כלל במצב לא פגיע לעומת יריבים פגיעים.

מדוע עסקתי בנושא?

בלא מעט מקרים הפוסטים שלי מנסים להתחבר לאירועים שהתרחשו. אתמול היה לשותפתי ולי יום עגום בתחרות מגן האמנים בירושלים. הקטסטרופה הגדולה ביותר התרחשה ביד שלאחר 1NT שלי השותפה השתמשה ב-Jacoby Transfer במקום ב-Texas Transfer. בפוסט הבא אציג את היד.