דוד בירמן מטובי שחקני הברידג' בישראל בכל הזמנים הלך לעולמו

 

כשהתחלתי לשחק ברידג' מאוד התלהבתי מידיים בודדות אותן שיחקתי היטב ועשיתי תוצאה טובה במיוחד נגד שחקנים ברמה גבוהה מאוד. 

היום אני כבר לא מתלהב מזה. אני כן מתלהב מתחרויות בהן התברגתי בעשירייה הראשונה בפסטיבל הבינלאומי בתל אביב או מזכייה במקום הראשון בגמר ב' של תחרות הזוגות המרכזית בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בים האדום המתקיים באילת. פסטיבל שכנראה ייקרא על שמו של דוד בירמן אחרי הקורונה.

כששיחקתי בערך שלוש שנים, שיחקתי בתחרות ארצית במועדון אביבים בתל אביב. הייתי אחד מכ-20% מהמשתתפים שביצעו חוזה של ♠4. האחרים נפלו פעם אחת. מאוד התלהבתי. ידעתי ששיחקתי טוב יותר מחלק מהשחקנים שביצעו ♠4. אני שיחקתי נגד הגנה טובה יותר מאשר חלקם או רובם. טעות הכי קטנה שלי והייתי השחקן היחיד ב-Field שהיה נופל פעמיים. השחקן ששיחק נגדי את ההגנה המושלמת היה דוד בירמן ז"ל. 

בירמן היה, ללא ספק, אחד מגדולי השחקנים בברידג' הישראלי לדורותיו. בפוסט זה אתייחס רק לחלק קטן מהעשייה שלו.

הישגים בולטים במיוחד

קשה למנות את כל ההישגים הנפלאים של בירמן בתחרויות. 

לטעמי, ההישג המרשים ביותר הוא הזכייה כשחקן נבחרת  ישראל במקום שלישי ב-Bermuda Bowl, אליפות העולם לנבחרות, בשנת 1983. 

הוא זכה גם באליפות אירופה לזוגות בשנת 2003 ביחד עם אמיר לוין. 

אני בטוח שכמה מהוותיקים שמכירים טוב ממני את ההיסטוריה של הברידג' הישראלי ידעו לציין עוד הישגים יוצאי דופן בזירה הבינלאומית.

יד אחת, כנראה מאחת מהשנים בהן השתתף ב-Bermuda Bowl, הפכה לשיחת היום. 
נתקלתי בה בירחון ישן בשחור-לבן, שפורסם הרבה לפני שהתחלתי לשחק ברידג'.
אגב, בתקופה שנכתב אותו ירחון, בירמן היה זה שערך אותו.

בירמן פתח בהכרזת ♦2. זוהי הכרזת  ♦2 Multi. שותפו זליגמן הכריז ♥2. זוהי הכרזת Pass or Correct. בירמן תיקן ל-♠2. משמעות ההכרזה שלו היא שיש לו יד חלשה עם שישייה ב-♠. 

אחד היריבים הכפיל והכרוז נפל מספר רב של פעמים, כשהוא במצב לא פגיע והיריבים במצב פגיע. 

בשולחן השני נבחרת ישראל ביצעה חוזה של:  ♠6 והרוויחה על היד.

מה קרה? היריבים שלו גילו את זה בלקיחה הראשונה כשאחד מהם הוביל ב-A♠. בירמן זרק... ♥. 

עם יד חלשה במיוחד עם שישייה ב-♥ ו-void ב-♠ חשב על האפשרות, שליריבים יהיה משחק מלא או אפילו סלאם בסדרה זו, ומנע זאת כשכל אחד מהיריבים חושב שהשותף שלו קצר בסדרה. 

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בים האדום

בירמן היה זה שארגן והוביל בכל שנה בחודש נובמבר פסטיבל ברידג' בינלאומי באילת. הפסטיבל שילב ברידג' ונופש. 

כאירוע של ברידג' זה היה אחד האירועים החשובים ביותר בברידג' הישראלי ואני מקווה שימשיך להיות גם אחרי הקורונה. 

בפסטיבל השתתפו בכל שנה גם שחקנים רבים מחו"ל. חלקם ברמה גבוהה במיוחד. 

בשנים האחרונות ראיתי פחות משתתפים מחו"ל ברמות הגבוהות. בעיקר בלטה הירידה במספר המשתתפים מפולין. 
הירידה הזו באה ביחד עם מחלתו של דוד בירמן, שהפחיתה את מעורבותו בארגון הפסטיבל. חלק מהשחקנים ברמה גבוהה במיוחד, שהוא הביא, כבר לא באו.

המפגש שלי עם בירמן כמאמן

במשך שנים רבות אימן בירמן נבחרות צעירות של ישראל. 

אולי לא תאמינו אבל המפגש שלי איתו כמאמן היה במסגרת אימון של הנבחרת הצעירה של ישראל. קצת מוזר כשמדובר בשחקן שהתחיל לשחק ברידג' בגיל 54. 

הבן שלי ניר נכלל באותה תקופה בנבחרת הצעירה. באחד האימונים ב-BBO השותף שלו לא היה יכול להשתתף. הוא ביקש ממני להחליף את השותף. כך מצאתי את עצמי משתתף באימון הזה. 

באימון התמודדו שתי קבוצות של שחקני הנבחרות הצעירות. לאחר המשחקים הוא ניתח איתם את השגיאות שכל אחד מהם ביצע. 

זה כלל גם הסבר לשחקן שהכפיל נגדי חוזה של ♥4 שביצעתי מדוע עליו להכריז ♠4 ולא להכפיל?

אלכס גלאון הלך לעולמו

 

בסוף שבוע שעבר הלך לעולמו אלכס גלאון. אלכס היה אדם מקסים ושחקן ברידג' טוב. אני משתתף בצערה של אשתו נורית ובצער המשפחה. 

בחרתי להקדיש לו פוסט קצר משום ששיחקנו ביחד בתחרויות קבוצות BAM בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב. הוא שיחק עם אשתו נורית ואני שיחקתי עם רן בן-אפרים. 

היה נעים ברמה האישית ופעמיים התוצאות היו הרבה מעבר למה שמצופה. 

בפעם הראשונה ששיחקנו ביחד איתם מצאנו את עצמנו במקום השני שני מושבים לפני סיום התחרות. במושב לפני האחרון הפסדנו בהפרש גדול לקבוצה פולנית חזקה (עם ישראלי אחד רון פכטמן). גם במושב האחרון הפסדנו ולא נכנסנו לעשירייה הראשונה.

לפרטים קראו: תחרות קבוצות BAM: התחרות שכמעט לא השתתפתי בה. 

בפעם השלישית ששיחקנו בתחרות זו סיימנו במקום התשיעי המכובד וזכינו בפרס כספי.

לפרטים קראו: תחרות קבוצות BAM: הישג מעבר לציפיות. 

יהי זכרו ברוך.

 

"כולם מדברים": כשכל ארבעת השחקנים מכריזים

 

בפוסט הקודם כולם מדברים אבל לא כולם זוכרים הבטחתי שהפוסט הנוכחי ידון במצב הזה,  שבקורס ברידג' לשחקני תחרויות הוקדש לו שיעור. למשעה בקורס מדובר היה בשיעור על Balancing דבו היו מצבים דכל ארבעת השחקנים עשויים להכריז. 

במצב בו רק צד אחד הכריז אבל  עצר בחוזה של 1NT או בגובה 2 בסדרה בה נמצאה התאמה השחקן האחרון להכריז יכול להתערב גם עם מעט נקודות. 

למשל: צפון פתח ♣1. מזרח ומערב הכריזו Pass במהלך המכרז. דרום הכריז ♦1. צפון 1NT. מזרח ודרום קראו Pass.  

נניח שבמערב יש QT82♥ ו-Q9872♠ ואין נקודות נוספות. כפל המראה את שתי הסדרות שלא הוכרזו הוא הגיוני. השותף יכריז רביעייה בסדרת  מייג'ור שכנראה יש לו. 

עם יד שבה החמישייה הבאה: AT982♥ ללא נקודות נוספות וללא רביעייה ב-♠ יהיו ידיים שאפשר להכריז איתן ♥2. המצב היחיד בו לא תהיה התאמה עם השותף הוא מצב שבו יש ליריבים 3-3 בסדרת ה-♥. אם מוציאים את קלפי השליט, היריבים יזכו לכל היותר בשתי לקיחות בסדרת השליט. אם ה-K♥ בדומם יזכו רק בלקיחה אחת בסדרת השליט.

ההיגיון שמאחורי האפשרות להכריז עם מעט נקודות הוא שזה מצב של Balancing. 

במצב כזה, בהסתברות גבוהה הנקודות מתחלקות כמעט שווה בשווה בין שני הצדדים, ברוב המקרים לכל צד יש 18-22נקודות. 

השוני מהמצב הקלאסי של Balancing

המצב הקלאסי של Balancing הוא מצב שיריב פתח והיו שתי הכרזות Pass. 

גם במצב הקלאסי הנקודות מתחלקות בערך שווה בשווה בין שני הצדדים. ידוע שלמשיב יש פחות מ-6 נקודות אבל לפותח יכולות להיות 22 נקודות. בהסתברות גבוהה יהיו לו 12-14.

במצב המתואר לעיל יש הבדל בחלוקת הנקודות בין היריבים. המשיב לא הכריז Pass ולכן יש לו יותר מ-6 נקודות. 

הפותח הכריז 1NT ולכן ברוב המקרים יהיו לו 12-14 נקודות. לא ייתכן שיש לו 18 נקודות או יותר. בהרבה מקרים פותח עם 17 נקודות לא יכריז 1NT. 

ביד עם 5-4 בשתי סדרות גם פותח עם פחות נקודות עשוי לא להכריז 1NT.

למשיב אין יד מזמינה של לפחות 10-11 נקודות. עם יד כזו הוא לא היה מכריז Pass על 1NT של שותפו. 

סיכונים

לדחוף את היריבים למשחק מלא

בשני המצבים יש סיכון שליריבים יש יותר מ-22 נקודות. 

במצב הקלאסי לפותח עשויות להיות 20 נקודות או אפילו 22 נקודות ולמשיב 5 נקודות. יש להם משחק מלא. 

במצב לאחר עצירה של היריבים בחוזה של 1NT יכול להיות שלפותח 16 נקודות ולמשיב 9 נקודות. 

ברידג' הוא משחק של הסתברויות. 
ההסתברות לאירוע כזה היא נמוכה ולכן אנחנו לוקחים את הסיכון ומשתמשים ב-Balancing.

 כישלון בביצוע משחק  מוכפל 

יהיו מצבים שבו ליריב החזק, זה שיושב אחרינו, תהיה יד קרובה למקסימלית ויהיה לו גם כוח בסדרה אותה הכרזנו. ההוא עלול להכפיל או להפוך כפל מוציא של שותפו למעניש. 

חוסר תיאום עם השותף

השותף צריך להבין שאתם יכולים במצב כזה להכריז עם מעט מאוד נקודות ולכן צריך להפחית נקודות מידו. במצב הקלאסי עליו להפחית שלוש נקודות. במצב הזה עליו להיות מוכן להפחית אפילו יותר. 

התחרות היא על משחק חלקי. אחרי שגם אנחנו וגם השותף הכרזנו Pass לא יכולות להיות לנו יותר מ-22 נקודות. במצב הרגיל של Balancing לשחקן עם היד הרביעית עשויות להיות יותר נקודות מ-12 נקודות הנדרשות לפתיחה במצב רגיל. 

זהו עניין של שותפות בהכרזה. לא תמיד משחקים עם שותף קבוע ולא תמיד מתואמים. הסיכון הוא שהשותף לא יהיה ער למצב ויכריז גבוה מדי.

דוגמה מתחרות מקומית לפני מספר ימים

 ביד הזו פתח צפון ♣1. השותף שלי במזרח הכריז Pass. דרום הכריז ♠1. אני קראתי Pass. צפון 1NT. שתי הכרזות Pass. 

המצב בו הייתי הוא בדיוק מצב ה-Balancing עליו דיברתי בפסקאות הקודמות. הכרזתי ♥2. אחרי 2NT של צפון השותף שלי, שלא היה מתואם איתי, הניח שיש לי יד המתקרבת ל-11 נקודות ובחר הכריז ♥3. 

יש לו יד מאוזנת 4-3-3-3 המחלישה אותו ויש לו רק שלושה קלפים ב-♥ כשרק ה-Q♥ היא קלף גבוה. 

כפי שכתבתי, שותפו של המכריז ב-Balancing  במצב כזה צריך להפחית לפחות 3 נקודות מהיד שלו. עם מקסימום 19 נקודות ביחד ושמונה קלפים בסדרה לא צריך לעלות ל-♥3. 

העונש הגיע בדמותו של כפל של צפון.

טעויות וסימני אזהרה

1. הכרזת ה-2NT של צפון היא סימן אזהרה.

עלול להיות לו כוח ואורך ב-♥. הוא עלול להיות גם עם יד חזקה מ-14 נקודות.

2. הכוח והאורך בסדרת ה-♦, שלא הוכרזה על ידי היריבים, הם עוד סיבה טובה להכריז Pass על הכרזת 2NT של היריב. הם גם סיבה להוביל ב-K♦. 

ההגנה תזכה בשלוש לקיחות ב-♦. ב-A♥ וב-J♣.  

3. דרום לא צריכה להכריז Pass על 1NT. היא צריכה להכריז ♣2. זוהי קונבנציית Checkback Stayman.  אם לצפון יש 3 קלפים ב-♠, אז חוזה של ♠4 עשוי להיות בר הכרזה ובר ביצוע.

כולם מדברים אבל לא כולם זוכרים

 

יש כאלה שלא זוכרים. יש כאלה שזוכרים ויש כאלה שזוכרים את הכל.

כשלמדתי בקורס שחקני תחרויות הייתי בתקופה לא עמוסה בעבודה. ככה זה כשאתה יועץ עצמאי: יש תקופות עם הרבה עבודה ויש תקופות אחרות. באותו חודש עשיתי מנוי למועדון מרכז הברידג' בירושלים. הסיבה: זה היה יותר זול מאשר לשלם לכל תחרות מקומית כשרציתי להתאמן עם שותף או שותפה חדשים לקראת הפסטיבל. 

אמרתי לבעלי המועדון, שבימים שבהם איני מתאמן לפסטיבל, אני מוכן, כשירות למועדון, לשחק עם מי שהם ירצו. 

ביום ראשון למדתי בקורס. ביום שלישי שיחקתי עם גברת ששידכו לי. 

גם היא למדה באותו קורס. הצעתי לה לשחק את מה שאלדד גינוסר לימד ביום ראשון. 

היא אמרה לי שהיא אינה זוכרת. הצעתי לה שאזכיר לה. התשובה הייתה: "בוא לא נשחק את זה". 

כבר הבנתם שאותה גברת לא הייתה יכולה להיות שותפה קבועה שלי ולא בגלל שלא זכרה את מה שלמדה ביום ראשון, אלא בגלל שלא רצתה שאזכיר לה את מה שלמדה. 

קורס שחקני תחרויות

מאוד נהנתי מקורס שחקני תחרויות שלמדתי בו כמה שנים אחרי שהתחלתי לשחק. 

הקורס פתח לפני תפיסה של ברידג' שונה לגמרי מהתפיסה שבה שיחקתי ואותה מאמצים שחקנים רבים מהשורה. 

היפה בה היה שהיא הרבה יותר הגיונית מהתפיסה שלי לפני שלמדתי בקורס. 

ערך מוסף היוותה היכולת של אלדד גינוסר להסביר את התפיסה.

אני לא מאלה שלא זוכרים. גם היום, יותר מעשר שנים אחרי הקורס, אני זוכר דברים שלמדתי בקורס ומשתמש בהם ומשיג באמצעותם תוצאות טובות יותר. 

אחד השיעורים נקרא: "כולם מדברים". הוא מתאר מצבים בהם כל ארבעת השחקנים מכריזים. לא מדובר במצב הקלאסי, שהכרתי קודם, בו הנקודות מתחלקות שווה בשווה וזוג אחד מצא התאמה ב-♥ והזוג השני מצא התאמה ב-♠. 

אחרי שתקראו את הפוסט הבא, תבינו במה מדובר.

הפוסט הבא יעסוק ביד ששיחקתי בתחרות ביום חמישי והשתמשתי במה שזכרתי. אני מקווה שזכרתי נכון

הכרזת סדרת מיינור שהכריז הפותח אחרי הכרזת NT שלו בסיבוב ההכרזה השני

 גם היד הזו לקוחה משיעור מקוון שלי באינטרנט. אני צפוי לפתוח בקרוב קבוצת מתחילים וקבוצת מתקדמים שילמדו דרך האינטרנט. המעוניינים להצטרף מוזמנים לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616. 

שיעור כולל הרצאה בזום ומשחק ידיים. בתום כל שיעור אני מנתח את הידיים ששוחקו בשיעור ושולח לתלמידים. לפעמים אני כותב פוסט על יד שניתחתי והיא מעניינת במיוחד או שתלמידים יכולים ללמוד ממנה.

את סרטון השיעור בזום אני מעלה לערוץ שלי ב-Youtube.

ביד הזו אין טעם לנתח את משחק היד משום שצפון הבינה הכרזה לא טבעית כהכרזה טבעית. 

העיקרון המוביל בהכרזה הוא העדפת סדרת מייג'ור. אם לא ניתן למצוא התאמה בסדרת מייג'ור, מעדיפים לשחק בחוזה ללא שליט רק אם חוזים משני סוגים אלה אינם סבירים מנסים להגיע לחוזה בסדרת מיינור. 

שימו לב שיש גם מצבים לא שכיחים בהם חורגים מהעיקרון. זה לא המקרה ביד הזו.

היד

ניתוח ההכרזה

הכרזת ה-♥1 של מערב היא הכרזה שגויה. על מנת להתערב במכרז הוא צריך חמישה קלפים לפחות בסדרה בה התערב. יש לו רק ארבעה קלפים. הכרזת ה-2NT של צפון מראה יד מאוזנת עם 18-19 נקודות ואחרי  ההתערבות של מערב מבטיחה לפחות עוצר אחד בסדרת ה-©. כשסופרים את העוצרים של צפון מוצאים שניים וחצי עוצרים. ההכרזה היא הכרזה נכונה.

מה משמעות  הכרזת ה-3 של דרום?

אל תחשבו לרגע שזו הכרזה טבעית. למדנו כבר שאנחנו מעדיפים לשחק בסדרת מייג'ור. אם אין התאמה במייג'ור, מעדיפים לשחק בחוזה ללא שליט ורק במקום האחרון חוזה בסדרת מיינור.

ברור שדרום אינו מחפש התאמה ב-©. אבל האם צפון שלל רביעייה ב-♠? 

ברור שלא. על דרום להראות קודם את טווח הנקודות שלו. הוא הראה 18-19 נקודות ודרום 6 לפחות. כמעט תמיד יש להם מספיק נקודות למשחק מלא. הכרזת ה-♣3 היא קונבנציית סטיימן.

דרום מראה רביעייה בסדרת מייג'ור ושואל את צפון האם גם לו יש רביעייה בסדרת מייג'ור?

יש רק הבדל אחד בין סטיימן רגיל לבין ההכרזה כאן: דרום אינו מחפש התאמה ב-©. התשובה של צפון צריכה להיות ♦3,  כלומר: אין לי רביעייה ב-♠. דרום צריך להכריז 3NT. 

צפון טעתה כשחשבה שהכרזת ה-♣3 היא הכרזה טבעית.

אחרי הכרזה שנייה של 2NT של הפותח

גם כשהמשיב מכריז את סדרת המיינור של הפותח אחרי שהפותח הכריז בהכרזה השנייה שלו 1NT או 2NT זו אינה הכרזה טבעית.

אם לא נשללה האפשרות שלפותח יש ארבעה קלפים באחת מסדרות המייג'ור, הכרזת ♣3 אחרי הכרזת 2NT של הפותח היא שימוש בקונבנציית סטיימן. 

הפותח יכול להסתיר רביעייה במייג'ור משום שחשוב יותר יראה שיש לו יד מאוזנת עם 18-19 נקודות מאשר שיראה רביעייה במייג'ור.

אחרי הכרזה שנייה של 1NT של הפותח

הכרזת  ♣2 אחרי הכרזת 1NT של הפותח בהכרזה השנייה שלו היא קונבנציה הנקראת Checkback Stayman. 

המשיב מראה חמישייה בסדרת מייג'ור שהכריז ולפחות 11 נקודות ומחפש התאמה של 3-5 בסדרה זו או התאמה של 4-4 בסדרת המייג'ור השנייה.

כרטיס שיטות הכרזה בעולם המקוון

 

שחקני ברידג' בכל הרמות משתמשים במוסכמות (קונבנציות). שחקנים מתחילים משחקים מספר מצומצם של קונבנציות, למשל: סטיימן ו-Jacoby Transfer. ברמות גבוהות הם עשויים לשחק מספר רב של קונבנציות מורכבות. 

משמעויות השימוש בקונבנציות

1. זוג שחקנים צריך לתאם מראש אילו קונבנציות הם משחקים.

לפעמים יש צורך לבחור גם איזו גרסה של הקונבנציה הם משחקים, למשל האם משתמשים בשבירת טרנספר כחלק מקונבנציית Jacoby Transfe ואם כן באיזה אופן?

2. היריבים זכאים לקבל כל מידע על הקונבנציה שהשותף של מכריז יודע.

 שותפו של המכריז חייב להתריע על כך, שזו אינה הכרזה טבעית. בעולם המקוון זה נעשה באמצעות Self Alert. 

3. גם מנהל התחרות רשאי, ולפעמים צריך, לדעת את שיטת ההכרזה

הוא צריך את המידע הזה לצורך קבלת החלטות במקרה של מחלוקות.

כתוצאה מכך בתחרויות רגילות יש כרטיסי שיטות תקניים המתארים באמצעות טופס מובנה את שיטת ההכרזה. על כל זוג שחקנים למלא אותם. בטופס מופיעים שמות כל הקונבנציות שהם משחקים בתוספת דברים נוספים המתארים את השיטה.

בנוסף, שחקני תחרויות מחזיקים מסמך כתוב המתאר באופן מפורט יותר את שיטות ההכרזה. 

שחקן יכול להחזיק בכמה כרטיסי שיטות כל אחד מתאים לשותף אחר איתו הוא משחק. 

סט הקונבנציות שהוא משחק עם שותפים שונים עשוי להיות שונה.

כרטיס שיטות ב-BBO

המגבלה המבחינה בין משחק מקוון ב-BBO ברמתו הטכנולוגית הנוכחית לבין כרטיסי שיטות בעולם האמיתי היא, שניתן להחזיק לכל משתמש רק כרטיס שיטות אחד.

המשמעות היא ששחקן המשחק עם שותפים שונים צריך לעדכן ולשנות את שיטת ההכרזה והמשחק שלו בהתאם לשותף איתו הוא משחק.

כך למשל, ליעל יש שתי שותפות רינה ונורית. עם רינה היא משחקת בכל יום שלישי ועם נורית בכל יום חמישי. נניח שהיא משחקת עם נורית את קונבנציית Blackwood ועם רינה את קונבנציית RKCB. 

בכל פעם שהיא תשחק עם אחת השותפות שלה היא תצטרך לעדכן את שיטת השאלה על קלפי מפתח.

תחשבו שיש שחקנים כמוני שצריכים לעדכן חמש או שש קונבנציות שונות שהוא משחק עם שותף אחד ולהחליף אותן בחמש שש קונבנציות אחרות.

ההבדל השני הוא שאין כרטיס שיטות מובנה אלא תיבה שבתוכה אפשר לכתוב כטקסט חופשי את שיטת ההכרזה.

ההבדל השלישי הוא שרצוי לעשות את זה בשפה האנגלית.

להערכתי במשך הזמן יתקדם אתר ה-BBO למצב בו במקום להקליד כל פעם ניתן יהיה לטעון קובץ קצר וחשוב יותר יתאפשר להחזיק יותר מכרטיס שיטות אחד.

כאשר יתאפשר להחזיק יותר מכרטיס אחד ייחסך הצורך לשנות בכל פעם את כרטיס השיטות המקוון. 

הצד הטכני של הגדרת כרטיס שיטות אינטרנטי

צעד ראשון: התחברות ל-BBO

התרשים בתמונה הוא החלק השמאלי של המסך שאתם מקבלים מיד לאחר שהתחברתם לאתר ה-BBO.

התמקדו בצד הימני של התרשים שם כתובות מלמעלה למטה המילים: 

Messages

People

History

Account

עליכם ללחוץ על Account.

אחרי שתלחצו עליו תקבלו את המידע בתרשים הבא בחלק הימני של המסך.

בצד הימני מופיע השם האמיתי של השחקן, אם בחר לכתוב אותו. היות שמדובר במשתמש שלי, תוכלו לראות שלא הסתרתי את שמי האמיתי. 

יותר למטה מופיעות המילים Country/Region. גם שם תוכלו לראות שלא הסתרתי את שם הארץ בה אני חי.

מתחת לשם השחקן ומעל ל-Country/Region נמצא האזור במסך בו תקלידו את שמות הקונבנציות שאתם משחקים. רצוי מאוד להקליד אותן בשפה האנגלית. 

בעמוד שלי מופיעות כרגע רוב הקונבנציות שאני משחק עם השותף הקבוע שלי. 

תוכלו לראות שהשם הראשון המופיע הוא 2/1. זוהי שיטת הכרזה שאני משחק בדרך כלל עם שותפים שלי. מופיע שם גם Jac NT. זהו קיצור של Jacoby 2NT. 

שחקנים שמתחילים להקליד שמות קונבנציות ימצאו את האזור הזה ריק.

שימוש חשוב להזנת מוסכמות שאתם משחקים

בשונה מהעולם האמיתי, בעולם ה-BBO אתם עשויים לשחק עם אנשים שאתם לא מכירים מכל קצווי העולם. בפוסט מתחילים לשחק ב-BBO: הכר את השותפים והיריבים התייחסתי לחשיבות רמת השחקנים איתם אתם בוחרים לשחק ולאופן התנהגותם. 

את רמת השחקנים אתם יכולים לראות בתרשים בו מופיעות גם הקונבנציות שתזינו. הכותרת של הרמה שייחסתי לעצמי מופיעה תחת Skill level.  

גם שיטות המשחק והמוסכמות שמופיעות בפרופיל האישי של שחקן חשובות בהקשר של הבחירה האם לשחק איתו ובהקשר של הבנת האופן בו הוא מכריז. 

ההמלצה שלי לתלמידים היא לא לשחק עם שחקנים שמשחקים קונבנציות שונות מהותית ממה שהם משחקים. 

זה נכון גם לגביי ולגבי שחקנים ברמה שלי. כך למשל, אני לא אשחק עם שחקן שבכרטיס השיטות שלו ב-BBO כתוב Precision.  

זוהי שיטת הכרזה מלאכותית מסובכת. לשחק אותה אני לא יודע. להתגונן מולה למדתי. 

אני כן אשחק עם שחקנים שכתוב בדף השיטות שלהם UDCA או Transfer Walsh או Ekren. 

הרבה שחקנים ברמה שלי יימנעו מלשחק עם מי שמשחק את הקונבנציות האלה שהם לא  מכירים. 

לחילופין לפני תחילת המשחק יבקשו  מהשותף שלא לשחק אותן. 

הערה

כרטיס שיטות כולל גם דברים נוספים כמו הובלות וסימונים ולא רק קונבנציות.

על מנת להפוך את זה ללא מסובך מדי עבור שחקנים מתחילים לא התייחסתי בפוסט למרכיבים האחרים של הכרטיס.

רביעי מלמעלה מתחת לנכבד בחוזה ללא שליט? - לא תמיד

כמו בכל שבוע גם השבוע התלמידים שלי מקבלים ניתוחים של הידיים ששיחקו בשיעור. 

בשיעור שלימדתי השבוע באינטרנט הוביל מערב ברביעי מלמעלה מתוך שישייה עם ב-♠. בראש השישייה היו QJ9♠. 

נכון, אני הוא זה שלימדתי אותם להוביל ברביעי מלמעלה עם נכבד, אבל אחד הדברים היפים בברידג' הוא שלא תמיד צריך להיצמד לכללים. יש מצבים חריגים בהם יהיה נכון לא להיצמד לכללים. 

היד

מערב הוביל ב-4♠. 

ההמלצה שלי היא להוביל ב-Q♠.

מה אנחנו יודעים לפני שאנחנו מובילים ממערב?

1. לדרום וצפון יש ביחד לפחות 25 נקודות.

2. מערב יודע שהוא מחזיק בידו 13 נקודות.

3. מערב מחזיק בשני קלפי A בסדרות צדדיות. שני קלפים אלה הם הכניסות ליד שלו בשביל לזכות בקלפים בסדרה הארוכה שלו סדרת ה-♠.

4. אם ה-Q♦ ביד מזרח, עשויה להיות כניסה שלישית באמצעות ה-J♦. 

5. עשויים להיות מצבים נוספים שבהם ה-J♦ הוא כניסה ליד של מערב. 

המסקנות:

1. למזרח יש לכל היותר שתי נקודות.

2. ה-A♠ וה-K♠ הם אצל הכרוז ו/או הדומם. 

3. קרוב לוודאי שלא תהיה כניסה ליד של מזרח. 

תוכנית משחק

לאחר הסקת המסקנות צריך לבנות תוכנית משחק במטרה להפיל את החוזה. 

התוכנית ההגיונית היחידה היא לנסות לפתח הכי מהר את סדרת ה-♠ ולהשתמש בכניסות ליד כדרך לקדם זאת.

קלף המפתח ה-T♠

כשה-T♠ בידי מזרח התוכנית עשויה להצליח. זה עשוי לקרות גם כשמובילים ב-Q♠ וגם כשמובילים ב-4♠. הסיבה: ה-9♠ נמצא במערב. 

הובלה ב-Q♠  עשויה להצליח גם במקרה שה-T♠ הוא אחד משני קלפים ביד הכרוז או הדומם וליריב השני יש שלושה קלפים. 

במקרה זה ההובלה ב-4♠ מוכרות לקיחה ל-T♠.

כשלמזרח יש 3 קלפים ב-♠ 

הכרוז יזכה רק בשתי לקיחות בסדרה בחלוקה של 2-2 של הקלפים בין הכרוז לדומם. בחלוקה של 3-1 כשהאחד הוא קלף גבוה ויש לו את ה-T♠ הוא עשוי לזכות בשלוש לקיחות. 

כשה-T♠ הוא קלף יחיד ההגנה תפסיד לקיחה בהובלה ברביעי מלמעלה משום שהוא יזכה בלקיחה. 

לסיכום

בגלל המצב המיוחד ביד זו שבו למזרח אין נקודות או אין כמעט נקודות אין ספק שהובלה ב-Q♠ עדיפה על הובלה ברביעי מלמעלה.

בפסקאות הקודמות ראינו לא מעט מצבים שבהם הובלה ברביעי מלמעלה "מוכרת" לקיחה לכרוז. לא ראינו מצבים בהם ביד הזו ניתן להרוויח מהובלה ברביעי מלמעלה.

גורמים נוספים התומכים בהובלה ב-Q♠ בניגוד למקובל בדרך כלל:

1. שישה קלפים בסדרת ה-♠

2. ה-9♠ שביד מערב

3. כניסות באמצעות שני קלפי A בסדרות צדדיות ופוטנציאל לכניסה בסדרת ה-♦ עם ה-Jxxx.

לעמוד בפיתוי

אני מלמד ברידג' באינטרנט. שיעור מורכב מהרצאה בזום וממשחק מודרך. לאחר השיעור אני מנתח את כל הידיים ושולח לתלמידים. 

אם אתם  רוצים להצטרף לשיעור, ללא התחייבות לשיעורים נוספים, צרו איתי קשר בטלפון: 054-4480616.

כשיש יד מעניינת במיוחד אני משתף את הניתוח גם בבלוג שלי.

כשרואים את היד לעיל ואת הכותרת של הפוסט חושבים אולי שאני התכוונתי להכרזת ה-♦4 של צפון. קל לראות שמזרח נופל פעמיים או שלוש פעמים בחוזה של ♠3 במצב פגיע. בחוזה של ♦4 נופלים פעם אחת.

הכרזת ה-♦4 היא סבירה במצב לא פגיע נגד פגיע. תשימו את ה-K♠ במזרח במקום במערב ואת ה-K♦  במערב במקום במזרח והחוזה מבוצע.

כשאני מדבר על לעמוד בפיתוי אני מתכוון דווקא להכרזת ה-♦2 עם שישייה יפה בסדרה.

צפון צריך להכפיל ולא להכריז ♦2. זוהי הכרזת Negative Double. 

כשהשותף פתח ♣1 ויריב התערב ב-♠1 ההכרזה מבטיחה ארבעה קלפים ב-♥ ולפחות 8 נקודות. 

אנחנו מעדיפים לשחק בסדרת מייג'ור ולא בסדרת מיינור.

דרום לא שלל ארבעה קלפים ב-♥. אם תסתכלו על היד תראו שביד הזאת יש לו ארבעה קלפים ב-♥. 

במקום להיות בחוזה של ♦4 תהיו בחוזה של ♥4. אם מצליחים לבצע את החוזה, מקבלים 420 נקודות לעומת 130 נקודות בחוזה של ♦4.

אציג לכם את הניתוח של משחק היד. את הניתוח של ההכרזה למעשה כבר קיבלתם בנוסח קצת שונה.

ניתוח משחק היד

כנגד חוזה של ♦4 מצד צפון מזרח מוביל ב-3♠. הכרוז זוכה ב-A♠ בדומם.

הוא משחק את ה-J♦ לעקיפה. מזרח זוכה ב-K♦.  מזרח משחק את ה-2♠, המסמן לחזור אליו ב-♣. מערב חוזר ב-♣. ההגנה תזכה גם ב-A♥. 

הכרוז ייפול פעם אחת משום שההגנה זוכה בלקיחה אחת בכל סדרה.

גם בחוזה של ♥ 4מצד דרום נופלים פעם אחת. 

אם מובילים בקלף היחיד ב-♦, הכרוז חייב לזכות ב-A♦   ולשחק ♥ קטן לכיוון ה-K♥. מערב זוכה ב-A♥ ומשחק מיד ♣. מזרח זוכה ב-A♣ וממשיך ב-K♦ וב-♦ שלישי לחיתוך. ההגנה תזכה בשתי לקיחות ב-♦ אבל לא תספיק לזכות בלקיחה ב-♠. משום שהכרוז יזכה ב-A♠ ימשוך שני סיבובי שליט  ויזרוק את המפסיד ב-♠ על ♣ גבוה או על ♦ גבוה.

 
אם מערב מוביל ב-K♠, ההגנה תזכה בלקיחה אחת בכל סדרה בדיוק כמו בחוזה של 4♦.

 

כפי שהקלפים יושבים ההכרזה המנצחת היא Pass על 3♠. ההגנה תזכה ב-A♠, ב-3 לקיחות ב-♣, וב-A♦. 

אם הכרוז לא ידייק, היא עשויה לזכות גם בלקיחה ב-♥.

תחליפו בין ה-K♠ וה-K♦ של מזרח ומערב ואז ההכרזה המנצחת היא ♥4.

 

כשיש אי הבנות בהכרזה

 

ברידג' הוא משחק מרתק. תמיד יש הפתעות. כשמתאמים שיטת הכרזה ברמות שאינן ברמה עולמית גבוהה, יהיו מצבים שלא תהיו מתואמים בהם עם השותפה או השותף כי השיטה אינה סגורה עד הסוף. ככל שהשותפות מעמיקה יותר והרמה טובה יותר יהיו פחות מצבים כאלה. 

כשמדובר בשותפות בהכרזות אני ממליץ על הספר של רובסון וסגל Partnership biddding at Bridge. אנדרו רובסון הוא כנראה השחקן הטוב ביותר בבריטניה היום. 

אחרי שתסתכלו על ההכרזה המדהימה שלו ושל דיוויד גולד בקישור זה, תבינו שמדובר בשחקן ברמה גבוהה במיוחד.

 

בפוסט זה אתאר בעיה בהכרזה שהייתה לי עם השותפה בתחרות מקוונת של מועדון ירושלים היום. היה מצב בו לא היינו מתואמים. קל יותר להתייחס באופן תאורטי למצב כזה כשאין כעסים. כשהשותפה שיחקה היטב וביצעה את החוזה שהכריזה וקיבלנו 100% על היד זה באמת קל. 

היד

ההכרזה

על פי שיטת ההכרזה של השותפה שלי ושלי הכרזת ♦2 היא הכרזת Multi. בשונה מרוב השותפים שלי, שאיתם אני משחק שההכרזה מראה יד חלשה עם סדרת מייג'ור לא ידועה, עם השותפה הזו זו יכולה להיות גם יד מאוזנת עם 20-22 נקודות. 

ללא התערבות של יריב במכרז הכרזת ♥3 היא הכרזה של Pass or Correct. 

במקרה הזה אני מוכן לשחק בחוזה של ♥3 או ♠3 מול יד חלשה של השותפה. כמובן שאם יש לה 20-22 נקודות זה לא יסתיים בפחות ממשחק מלא. 

מה שלא תיאמנו בינינו זה את המשמעות של הכרזת ♥3 לאחר התערבות של יריב במכרז. 

השותפה שלי תיאמה עם שותפה אחרת שלה שלאחר ההתערבות משחקים System on. 

אני התכוונתי להכרזה טבעית. היה ברור לי לגמרי שבהסתברות של מעל ל-90% לשותפה שלי יש שישייה ב-♠.

הכפל שלי על ♣4. היה כפל מעניש. כל מה שאני צריך על מנת להפיל, בהסתברות גבוהה, את החוזה פעמיים במצב פגיע הוא A♠ אצל השותפה. 

בחלוקה הנוכחית של קלפי ה-♦ אני זוכה רק בלקיחה אחת בסדרה זו והכרוז נופל רק פעם אחת. לו היו לשותפה גם A♠ וגם K♠ נופלים פעמיים למרות החלוקה הלא ידידותית בסדרת ה-♦.

אבל בגלל חוסר התיאום ביננו השותפה ברחה לחוזה לא מוצלח של ♠4. 

בעזרת משחק טוב וקצת מזל (חלוקה של 3-3 בקלפי השליט) הצליחה לבצע את החוזה. 

מה צריך להניח כשלא מתואמים?

ההמלצה שלי היא שבכל מקרה שלא תיאמנו מראש והכרזה טבעית יכולה להיות הכרזה סבירה, להניח שההכרזה היא טבעית.

אני מסתמך על כמה מקרים כאלה שקרו לי ולאחרים. קפיצה לגובה 4 יכולה להיות הכרזה לא טבעית המראה Control. הכרזת סדרת היריב ללא קפיצה היא כמעט תמיד Cue bid ולא הכרזה טבעית.

מה עדיף בהקשר של ♦Multi 2?

דעתי היא שלא כדאי להשאיר System On במצב כזה. במקום זה לאפשר הכרזה טבעית בסדרת מייג'ור. המכריז צריך לדעת שהשותף שלו יהיה כנראה עם שישיה בסדרת המייג'ור השנייה ועלול להיות עם קוצר בסדרה.

בשיטה כזו אתייחס לשתי הכרזות נוספות שיראו לרוב מספיק קלפים בכל אחת מסדרות המייג'ור על מנת שתהיה התאמה בסדרת המייג'ור של השותף.  

DBL

אני מציע לוותר על DBL מעניש כי ההסתברות של יד מתאימה אינה גבוהה. זה נכון במיוחד כשלא יודעים האם לשותף יש נקודות בחלק הנמוך או בחלק הגבוה של הטווח וגם לא יודעים באיזו סדרת מייג'ור יש לו שישייה.

ה-DBL יתאר נכונות לשחק בגובה 3 את כל אחת מסדרות המייג'ור.

Cue bid הוא הזמנה למשחק מלא בסדרת המייג'ור של השותף.

האם ההצעה שלי עדיפה?

אינני בטוח שאני צודק. אם דעתכם היא שעדיף להשתמש במצב זה ב-System On אתם מוזמנים להגיב ולנמק.

מה שבטוח הוא שכדאי להיות מתואמים.

 

עקיפה או משחק סופי?

 

הכותרת היא הדילמה לפניה היה ניצב הכרוז ביד הזו לו מזרח ומערב היו מכריזים נכון ומגיעים לחוזה של ♠4. מדובר ביד משיעור מודרך שהעברתי באינטרנט. 

היד

ההכרזה 

הכרזת ה-Preemptive הגיונית למרות שלדרום אין שני נכבדים. היא הכריזה ♣3 עם 8 קלפים ולא עם 7 קלפים. הקלף הנוסף מפצה על הנכבד החסר. הקוצר בסדרת ה-♠ שווה שתי נקודות חלוקה.

הכרזת ה-♠3 של מערב שגויה. עם 17 נקודות צריך להכפיל. Double במצב כזה מראה יד חזקה. דומה להכרזת Big Double המבטיחה 17 נקודות או יותר לאחר פתיחה בגובה 1. אפשר לעשות את זה עם 15 נקודות לפחות משום שהכרזת ההפרעה של דרום לא השאירה ברירה אחרת. רק לאחר הכרזת השותף צריך להראות את הסדרה הארוכה.

לאחר הכפל ו-Pass של צפון מזרח מכריז ♠3. מערב סוגר ל-♠4.

מה משמעות הכרזת ♠3? 

ההכרזה מבטיחה 13-14 נקודות וחמישייה ב-♠. בפירוש לא היד של מערב.

משחק היד

כנגד חוזה של ♠4 מצד מזרח מוביל דרום ב-A♣. צפון מסמן לו להמשיך באמצעות ה-9♣. 

למעשה צפון אינו מתכוון לסמן להמשיך, פשוט אין לו ברירה. לו היה יכול לסמן להמשיך ב-♦ והשותף היה ממשיך בסדרה זו, הכרוז היה נכשל בביצוע החוזה.

אחרי המשך ב-♦ ההגנה תזכה תמיד ב-K♦ ובשני קלפים ב-♥ להפלת החוזה. זה גם מה שיקרה אם הכרוז ישחק Q♦ לעקיפה.

כשאין אפשרות לסמן, דרום ממשיך ב-♣ נוסף. הוא ראה KQ♣ בדומם. כולם שרתו בסדרה והוא לא יודע היכן נמצא ה-J♣.

אם ה-J♣ במזרח השותף שלו יחתוך. הכרוז זוכה ב-K♣  בדומם. ומשליך ♦. הכרוז מושך סיבוב אחד של קלפי שליט באמצעות קלף גבוה בדומם. למגנים לא נותרו קלפי שליט. אסור לו לשחק ♦ לעקיפה כי אם ה-K♦ בצפון הוא ייכשל בביצוע החוזה.  הוא צריך לשחק ♥. צפון יזכה ב-A♥ וב-K♥ וייכנס למצב של משחק סופי. באנגלית End Play.

אם ישחק ♦, מזרח יזכה ב-J♦. ימשוך את ה-A♦ ויחתוך את ה-Q♦.

אם ישחק ♥, הכרוז יזכה ב-Q♥ וב-T♥. על ה-T♥ יזרוק ♦ מהדומם ויישאר רק עם ה-A♦. את שני קלפי ה-♦ הנותרים בידו יחתוך בדומם. 

מה למדתם מניתוח המשחק?

1. לתת בשלב מוקדם ליריבים לקיחות שהם ממילא יזכו בהן בהמשך. במקרה זה A♥ וה-K♥. עיקרון זה הוא אחד האלמנטים במימוש טכניקה מתקדמת וקשה בשם משחק לחץ.  

2. למדתם ששחקנים ברמה טובה לא מבצעים באופן אוטומטי עקיפה, אם יש דרך אחרת אפשרית לביצוע החוזה שההסתברות שלה גבוהה יותר. 

3. למדתם מושג חדש משחק סופי (End Play).