להפוך כפל מוציא למעניש

 

את היד בפוסט הזה שיחקו תלמידים שלי בשיעור ברידג' בו שיחקנו ברידג' מודרך. 

היד 

מחלק: דרום

צפון-דרום פגיעים

ההכרזה

אחרי Pass של דרום הכריז מערב ♣1. צפון התערב בהכרזת ♠1. 

מזרח צריך לבחור בין הכרזת 3NT לבין הכרזת Pass. 

הכרזת Pass היא הכרזת מלכודת. 

מה זה Pass מלכודת?

לאחר שצפון התערב בהכרזת ♠1 במצב פגיע, מזרח עם שישייה יפה ב-♠  חושב שצפון לא יוכל לבצע את החוזה ויפול מספר פעמים רב. בגלל המצב הפגיע של צפןו-דרום הוא עלול לשלם ביותר מ-400 נקודות שיקבלו מזרח-מערב על ביצוע חוזה של 3NT.

מזרח אינו יכול להכפיל משום שמשמעות כפל שלו אינה כפל מעניש אלא Negative Double, כלומר: לפחות 8 נקודות ורביעייה בסדרת ה-♥. 

מזרח יודע שבדרום אין כנראה הרבה נקודות. הוא סופר לפחות 12-14 נקודות במערב, 12 נקודות בידו ו 9-16 נקודות בצפון. 

במצב כזה סביר שדרום יכריז Pass. 

מערב כנראה יכריז שוב. 
הוא מחכה להכרזת Double של מערב, שהוא האחרון להכריז (אם מערב יכריז Pass יסתיים המכרז).   

הכרזת כפל של מערב במצב כזה אינה מענישה היא יכולה להיות הכרזת Reopen של המכרז. היא יכולה גם להעיד על יותר כוח ממה שהבטיח בהכרזה הראשונה. 

אם צפון יכריז שוב Pass אז גם מזרח יכריז Pass. 

באמצעות הכרזת ה-Pass יהפוך מזרח את הכפל המוציא לכפל מעניש. 

אם מערב יכריז  משהו אחר, תמיד יכול מזרח לסגור ל-3NT.

מה יכריז מערב ביד הזאת?

אין ספק שעליו להכריז Double. יש לו 15 נקודות וחוסר בסדרת ה-♠. 

כל סדרה אחרת תתאים לו כשיש לו 5-4-4 ביתר הסדרות. 

לדרום או שאין 3קלפים ב-♠ ו/או שיש לו פחות מ-6 נקודות, אחרת היה תומך בשותפו באמצעות הכרזת ♠2.

התוצאה הצפויה במשחק זה

ההגנה תזכה לפחות ב: 5 לקיחות ב-♠, ב-3 לקיחות ב-♦, A♥ ולקיחה אחת או שתי לקיחות ב-♣.

מדובר ב-10 לקיחות או ב-11 לקיחות. 

הכרוז "נופל" ב-4 או 5 לקיחות. 

נפילה 4 פעמים בחוזה מוכפל במצב פגיע נותנת למזרח-מערב 1100 נקודות.

על ביצוע משחק מלא של 3NT היו מזרח-מערב מקבלים 400 נקודות. 

נפילה 5 פעמים בחוזה מוכפל במצב פגיע נותנת למזרח-מערב 1400 נקודות. 

פסטיבל הברידג' בראש העין: ללמוד איך לא להכריז בברידג'

 

בפוסט קודם סיכמתי את הפסטיבל אבל הודעתי שיתכן שאכתוב פוסטים נוספים על הפסטיבל. 

בפוסט זה ילמדו קוראי הבלוג משני שחקני ברידג' אמריקאים איך לא צריך להכריז בברידג'? 

תתפלאו אבל מדובר ביד מתחרות Bermuda Bowl שהתקיימה בסין בשנת 2019. 

Bermuda Bowl היא אליפות העולם לנבחרות. לכל מדינה יש נבחרת אחת המייצגת אותה למעט מעצמת הברידג' ארצות הברית שאותה מייצגות שתי נבחרות: USA1 ו-USA2. 

המכריזים הכושלים מנבחרת USA2 הגיעו לחוזה שגוי וצנוע של ♥2 במצב פגיע. 

הם בחרו להכריז כך דווקא ב"דרבי" נגד USA1. התחרות בין שתי הנבחרות של ארצות הברית היא כמו דרבי בענפי ספורט אחרים. יש בה הרבה מתח והרבה יוקרה.

אין רע בלי טוב. משני השחקנים מנבחרת USA1, שהענישו אותם, יש הרבה מה ללמוד. 

מדובר בMeckstroth ו-Rodwell, זוג שבמשך שנים רבות היה בצמרת העולמית.

לפוסט המלא על היד: דע נגד מי לא להתחכם. 

השותף שלי ואני בתפקיד המענישים

ביד שכתבתי עליה בפסקה לעיל אחרי ששיחקנו בתחרות הזוגות הפתוחה יד שהיה דימיון בינה לבין היד שתיארתי מה-Bernuda Bowl. 

גם בה הכרוז שיחק בחוזה מוכפל בסדרת ה-♥ במצב פגיע.

גם בה ההכרזה של הכרוז ושותפו אינה סבירה. ההבדל הוא שבמקרה זה מדובר בחוזה של ♥3. 

בשני המקרים מדובר בשחקנים טובים שכשלו בהכרזת יד אחת. 

במקרה שלנו קרוב לודאי שגם ההכרזה שלי הייתה רחוקה מלהיות מדויקת.

היד

מזרח-מערב פגיעים

מהלך ההכרזה

ישבתי בצפון. לפי חוק ה-20 אני יכול לפתוח. החלטתי להכריז Pass.  

ספק אם ההחלטה שלי נכונה. 

הסיבות להחלטה הזו:

1. יש לי יד של 5-5 אבל הנקודות שלי לא מרוכזות בשתי הסדרות הארוכות.

2. אנחנו מכריזים בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. 

מה קורה אם אחרי שהכרזתי ♠1 אם השותף מכריז  ♥2?

יכול להיות בהסתברות לא נמוכה שאין לנו משחק מלא אבל אני מחויב כבר למשחק מלא.

3. אני עדיין לא יודע האם ה-ODR של היד שלי גבוה או נמוך?, כלומר: האם יש לי יד הגנתית או התקפית?

זה תלוי בשאלה האם לשותף שלי יש התאמה איתי באחת מהסדרות הארוכות שלי. 

במקרה של Misfit אני מעדיף לשחק בהגנה.

מזרח הכריז Pass. השותף שלי הכריז ♣1. 

מערב הכריז ♥2 במצב פגיע. השותף שלו הסביר את ההכרזה כיד חלשה עם שישייה ב-♥. 

ההכרזה שגויה. 

שימו לב לזה שמזרח-מערב פגיעים. למערב יש רק חמישה קלפים ב-♥ ומינימום של נקודות. 

מערב אינו במצב של Balancing. משום שצפון טרם הכריז הכרזה שניה. 

הכפלתי. זהו Negative Double המבטיח רביעייה ב-♠. בהסתברות גבוהה יהיו לי גם ארבעה קלפים בסדרת המיינור שלא הוכרזה. 

בחרתי לא להכריז ♠2 למרות שאני יכול לעשות זאת. 

אחרי ההכרזה הזו לשותף עלולה להיות בעיה עם אין לו התאמה ב-♠ ואין לו עוצר ב-♥.

 למשל יד של 5-3-3-2. כשב-♥ וב-♦ שלושה קלפים ו-12 נקודות המרוכזות בסדרות המיינור.  

מזרח תמך בשותפו בהכרזת ♥3. 

השותף שלי הכפיל. עם קלף אחד בסדרת ה-♥. ברור לי שהכפל מעניש. השותף מכפיל עם כוח ואורך בסדרת ה-♥. הכרזתי Pass. 

תחילת המשחק

הובלתי ב-K♣ שזכה בלקיחה. המשכתי ב-J♣ שנלקח על ידי ה-A♣ של השותף בדרום. 

השותף המשיך ב-♣ קטן שחתכתי. שיחקתי את ה-4♦ והשותף זכה ב-A♦. השותף המשיך ב-♠. זכיתי ב-A♠. שיחקתי את ה-K♦. השותף לא שרת וחתך את ה-♦ השלישי. 

עד כה זכתה ההגנה בכל שש הלקיחות הראשונות. גם במשחק המדויק ביותר הכרוז לא יכול להימנע מהפסד של לקיחה בסדרת השליט וליפול 3 פעמים במצב פגיע. הכרוז לא דייק ונפל יותר פעמים.

גם במקרה של נפילה של פעמיים בחוזה מוכפל במצב פגיע צפון-דרום מקבלים 500 נקודות. 

יותר נקודות מאשר משחק מלא ב-♠ עליו מקבלים 420 נקודות.

אם מערב אינו מתערב בהכרזה, צפון-דרום מגיעים לחוזה של ♠4.

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב: תחרות הזוגות הפתוחה: טרגדיה של טעויות

 

אתמול (28.6.23) התקיים החלק הראשון של תחרות הזוגות הפתוחה במסגרת פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב.

לפני שאתייחס  אל תחרות זו יש לי חוב מהפוסט שכתבתי על היום הראשון.

בפסקה האחרונה הערכתי מי מבין 16 הקבוצות שעלו לשלבי הגמר, הן הקבוצות שמועמדות לזכות בתחרות. סייגתי את האמירה שלי בכך שאיני מכיר את הקבוצות מחו"ל. 

ההערכה שלי התממשה כשקבוצת אופיר רשף (אופיר רשף - אלדד גינוסר, אלון בירמן- ערן אסרף יוסי רול - אמיר לוין)  זכתה בתחרות והיריבה שלה בגמר הייתה קבוצה צ'כית טובה, שלא היכרתי. 

לתוצאת גמר תחרות הקבוצות לחצו כאן.

לא דז'ה וו

בשנה שעברה שותפי ואני עשינו תוצאה רעה במיוחד במושב הראשון. 

השותף אמר לי שנהיה בגמר ב'. אמרתי לו שזה לא אבוד. 

תוצאה טובה מאוד במושב השני העלתה אותנו לגמר א'.

גם ההופעה שלנו בגמר א' הייתה מכובדת. 

גם השנה שיחקנו רע במושב הראשון, אבל הוא דמה יותר לרכבת הרים מאשר להתדרדרות במדרון. היו גם תוצאות מעולות. זה הסתיים במעט יותר מ-50%. 

היו תקוות סבירות למושב שני טוב שיעלה אותנו שוב לגמר א'. זה לא קרה. 

אמנם שיחקנו טוב יותר מאשר במושב הראשון, אבל לא היינו חדים מספיק כמו בשנה שעברה. היינו רחוקים 5 מקומות מעלייה לגמר א'. 

במוקדמות של תחרות הזוגות הפתוחה זכו רוני הרצקה ואמנון רוסלר. במקום השני סיימו תומר לונשטיין וגוברין אבי ברטי ובמקום השלישי ג'ו טל ופיני ספינקה.

כפי שראיתם, גם בתחרות הקבוצות, גמר א' שונה מהמוקדמות, הרמה יותר גבוהה ופחות הטרוגנית, לא בהכרח זוגות שיצאו במקומות גבוהים במיוחד בשלב המוקדם יסיימו במקומות הראשונים. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

קומדיה של טעויות או טרגדיה של טעויות?

ביידיש יש אמרה: "אם הטיפש לא היה שלי הייתי צוחק". בשפת המקור זה נשמע טוב יותר.

ביד הזו מדובר בקומדיה של טעויות. היות שהטועים היינו אני ושותפי, מבחינתנו זו טרגדיה של טעויות. 

היד

מהלך ההכרזה 

צפון הכריז ♥1. השותף שלי התערב בהכרזת ♦2. דרום הכריז ♠1. 

הכרזתי ♦3. השותף מבטיח לי לפחות חמישייה בסדרה וכוח בסדרה ולכן יכולתי לתמוך בו. 

צפון הכריז ♥4. אחרי שתי הכרזות Pass ראיתי סיכוי טוב להפיל את החוזה. 

ליריבים יש כנראה misfit והשותף הבטיח 11 נקודות לפחות ולפחות לקיחה אחת ב-♦. 

סביר להניח שיש לו לקיחה אחת לפחות גם בסדרות השחורות. 

הכפלתי. צפון ברח לחוזה של ♠4. החוזה בוצע עם לקיחה עודפת. קיבלנו תוצאה גרועה במיוחד.

הטעויות של השותף שלי

הטעות הכי בסיסית של השותף שלי הייתה שהוא רימה אותי. הוא הבטיח כוח בסדרה שבה התערב וביקש הובלה בסדרה הזו.

קראתי לאחרונה בספר שכדאי לרמות את היריבים כשברור לגמרי שאתה לא מרמה את השותף.

כשאתה מתערב במכרז באופן שגוי בעליל במושב השני כשהשותף שלך טרם הכריז, ברור לגמרי שאתה מרמה אותו.

הטעות השנייה הייתה שהתערב עם 9 נקודות כשנדרשות לפחות 11 נקודות.

ביד חלוקתית צריך כמעט תמיד כוח בסדרות הארוכות על מנת להתערב.

כבר הרבה זמן אני מנסה לשכנע את השותף שלי להיצמד יותר לכללי האוברקול. אוברקול הוא Lead Directing. למעט מקרים חריגים, צריך להיות כוח בסדרה אותה מכריזים. 

ראיתי משחק של שחקן מהצמרת העולמית מוביל ב-Q♦ לאחר שהשותף עשה אוברקול בסדרה. זה היה הקלף היחד בסדרה שהיה לו !!!!

זו הייתה הובלה מנצחת. לשותף היו A♦ ו-K♦ וכניסה בסדרה אחרת. 

במצב כזה מסמנים העדפת סדרה אחרת מהסדרה בה הוביל השותף. אם יש לו קלף נוסף בסדרה בה הוביל הוא ידע להמשיך בה. אין ספק שהכרוז אינו מעכב גם A וגם K.  

הטעות שלי

שקלתי להכריז Pass. לא הייתי צריך להכפיל כשאני לא בטוח שליריבים אין בריחה לחוזה פחות גרוע. 

מה שחמור במיוחד שכבר כתבתי פוסטים בבלוג זה בהם המלצתי להיזהר מכפל מעניש במצב בו עלולה להיות בריחה לחוזה פחות גרוע.

 

כפל יקר

זה קורה ליריבים ולשותפים כמעט בכל תחרות בה אני משתתף. הם מכפילים חוזה שהם יכולים להפיל. 

תשאלו מה רע בלהכפיל חוזה שמפילים בוודאות? התשובה היא שחסר משהו. הם לא שואלים את השאלה: האם היריבים יכולים לברוח לחוזה טוב יותר? היריבים בורחים ולמי שהכפיל ולשותפו זה עולה ביוקר.

רוצים דוגמאות? קראו את הפוסט: אפשר להפיל אבל לא להכפיל.

אתמול זה קרה שוב בתחרות הארצית לזכר משה יפה. לא הכרתי את משה יפה ז"ל משום שהוא היה פעיל בברידג' הישראלי לפני שאני התחלתי לשחק ברידג'.

אומרים לי שהוא היה יו"ר ההתאגדות הישראלית לברידג' והדמות המובילה במועדון הירושלמי. 

השותף שלי היה ביום גרוע במיוחד. זה קורה לכל אחד. גם לי, כפי שיודעים קוראי הבלוג.

ביד הזו פתחתי ב-♥3 במערב. צפון עברה והשותף שלי הכריז ♥4. דרום החליטה להראות קודם את סדרת המייג'ור הארוכה שלה והכריזה ♠4. לאחר שתי הכרזות Pass, השותף שלי הכפיל. זה הספיק לצפון-דרום להגיע לחוזה של ♦6 ,שאי אפשר לגעת בו (בשולחן שלנו בוצע עם לקיחה עודפת), במקום להיות בחוזה של ♠4 שאי אפשר לבצע אותו. 

הערת שוליים
אני ממש לא אוהב את ההכרזה של דרום. ההכרזה הנכונה היא 4NT אם יש הסכמה שזה מראה שתי סדרות כלשהן (יש לי הסכמה כזו רק עם אחד מהשותפים שלי).

הכרזה אפשרית אחרת היא DBL. במקרה זה איך שלא מבין אותה צפון התוצאה תירשם בצד של צפון-דרום כי בחוזה מוכפל של ♥4  ההגנה תזכה כנראה בחמש לקיחות:

צפון מוביל ב-4♠. דרום זוכה ב-A♠ ומושך את ה-A♣. ממשיך ב-♠
 שצפון חותך. צפון מושך את ה-K♣ וה-A♦.  

אם צפון מחליט לא להשאיר את ה-DBL צפון-דרום ימצאו את ההתאמה ב-♦.