פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב:מתנת יום הולדת מוקדמת

 

אתמול (29.6.23) התקיימו גמר א' וגמר ב' של תחרות הזוגות הפתוחה בפססטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב. 

בפוסט הראשון על הפסטיבל הצבתי לעצמי שלוש מטרות. 

הראשונה להינות. עמדתי בה בקלות. 

השנייה להשיג שתי נקודות בינלאומיות, כסוג של מתנת יום הולדת ליום הולדתי החל בשבת. 

אתמול השגתי אותה בגמר ב' של תחרות הזוגות הפתוחה. 

צברתי מספיק נקודות בינלאומיות לדרגה הבאה. נותר  לי להשיג רק כחמישים נקודות ארציות. עניין של כמה חודשים עד שנה גם אם לא אשחק בהרבה תחרויות ארציות. 

נותרה המטרה השלישית, שמראש הגדרתי אותה כלא ריאלית, להשתלב בין מקבלי הפרסים באחת התחרויות. 

זה כבר קרה בעבר יותר מפעם אחת, אבל בגילי המתקדם ובכושרי הלא טוב זה הרבה פחות ריאלי. 

בגמר ב' של תחרות הזוגות הפתוחה שיחקנו יותר טוב מאשר במוקדמות. זה הספיק למקום חמישי בתחרות. 

במקום הראשון זכו שרה בילוגראי ודוד אורון. במקום השני זאב ובר וערן שפיר ובמקום השלישי ניסים קריספי ואבי שטרית. ברכות לזוכים.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

ההפרשים ברמה היו קטנים יותר מאשר במוקדמות. גם ההפרשים בתוצאות באחוזים היו קטנים.

בתחרות החשובה יותר של גמר א' זכו אופיר רשף וערן אסרף, לפני יוסי רול ואמיר לוין. במקום השלישי סיימו לאור אורמן ואמיר עציון. לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

עייפות מצטברת

כשכל יום אני נוסע הלוך ושוב מירושלים לתל אביב ומשחק שני מושבים זה מעייף. אני מאבד לפעמים ריכוז.

אתמול עשיתי שגיאה נוראה וחסרת כל היגיון רק בגלל עייפות. זה במקרה לא השפיע על התוצאה באותה יד. 

העייפות המצטברת משפיעה גם על אחרים..

נותרו עוד יומיים לסיום הפסטיבל. אשתתף בעוד שתי תחרויות. היום בתחרות הזוגות המעורבים ומחר בתחרות זוגות IMP. 

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב: תחרות הזוגות הפתוחה: טרגדיה של טעויות

 

אתמול (28.6.23) התקיים החלק הראשון של תחרות הזוגות הפתוחה במסגרת פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב.

לפני שאתייחס  אל תחרות זו יש לי חוב מהפוסט שכתבתי על היום הראשון.

בפסקה האחרונה הערכתי מי מבין 16 הקבוצות שעלו לשלבי הגמר, הן הקבוצות שמועמדות לזכות בתחרות. סייגתי את האמירה שלי בכך שאיני מכיר את הקבוצות מחו"ל. 

ההערכה שלי התממשה כשקבוצת אופיר רשף (אופיר רשף - אלדד גינוסר, אלון בירמן- ערן אסרף יוסי רול - אמיר לוין)  זכתה בתחרות והיריבה שלה בגמר הייתה קבוצה צ'כית טובה, שלא היכרתי. 

לתוצאת גמר תחרות הקבוצות לחצו כאן.

לא דז'ה וו

בשנה שעברה שותפי ואני עשינו תוצאה רעה במיוחד במושב הראשון. 

השותף אמר לי שנהיה בגמר ב'. אמרתי לו שזה לא אבוד. 

תוצאה טובה מאוד במושב השני העלתה אותנו לגמר א'.

גם ההופעה שלנו בגמר א' הייתה מכובדת. 

גם השנה שיחקנו רע במושב הראשון, אבל הוא דמה יותר לרכבת הרים מאשר להתדרדרות במדרון. היו גם תוצאות מעולות. זה הסתיים במעט יותר מ-50%. 

היו תקוות סבירות למושב שני טוב שיעלה אותנו שוב לגמר א'. זה לא קרה. 

אמנם שיחקנו טוב יותר מאשר במושב הראשון, אבל לא היינו חדים מספיק כמו בשנה שעברה. היינו רחוקים 5 מקומות מעלייה לגמר א'. 

במוקדמות של תחרות הזוגות הפתוחה זכו רוני הרצקה ואמנון רוסלר. במקום השני סיימו תומר לונשטיין וגוברין אבי ברטי ובמקום השלישי ג'ו טל ופיני ספינקה.

כפי שראיתם, גם בתחרות הקבוצות, גמר א' שונה מהמוקדמות, הרמה יותר גבוהה ופחות הטרוגנית, לא בהכרח זוגות שיצאו במקומות גבוהים במיוחד בשלב המוקדם יסיימו במקומות הראשונים. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן.

קומדיה של טעויות או טרגדיה של טעויות?

ביידיש יש אמרה: "אם הטיפש לא היה שלי הייתי צוחק". בשפת המקור זה נשמע טוב יותר.

ביד הזו מדובר בקומדיה של טעויות. היות שהטועים היינו אני ושותפי, מבחינתנו זו טרגדיה של טעויות. 

היד

מהלך ההכרזה 

צפון הכריז ♥1. השותף שלי התערב בהכרזת ♦2. דרום הכריז ♠1. 

הכרזתי ♦3. השותף מבטיח לי לפחות חמישייה בסדרה וכוח בסדרה ולכן יכולתי לתמוך בו. 

צפון הכריז ♥4. אחרי שתי הכרזות Pass ראיתי סיכוי טוב להפיל את החוזה. 

ליריבים יש כנראה misfit והשותף הבטיח 11 נקודות לפחות ולפחות לקיחה אחת ב-♦. 

סביר להניח שיש לו לקיחה אחת לפחות גם בסדרות השחורות. 

הכפלתי. צפון ברח לחוזה של ♠4. החוזה בוצע עם לקיחה עודפת. קיבלנו תוצאה גרועה במיוחד.

הטעויות של השותף שלי

הטעות הכי בסיסית של השותף שלי הייתה שהוא רימה אותי. הוא הבטיח כוח בסדרה שבה התערב וביקש הובלה בסדרה הזו.

קראתי לאחרונה בספר שכדאי לרמות את היריבים כשברור לגמרי שאתה לא מרמה את השותף.

כשאתה מתערב במכרז באופן שגוי בעליל במושב השני כשהשותף שלך טרם הכריז, ברור לגמרי שאתה מרמה אותו.

הטעות השנייה הייתה שהתערב עם 9 נקודות כשנדרשות לפחות 11 נקודות.

ביד חלוקתית צריך כמעט תמיד כוח בסדרות הארוכות על מנת להתערב.

כבר הרבה זמן אני מנסה לשכנע את השותף שלי להיצמד יותר לכללי האוברקול. אוברקול הוא Lead Directing. למעט מקרים חריגים, צריך להיות כוח בסדרה אותה מכריזים. 

ראיתי משחק של שחקן מהצמרת העולמית מוביל ב-Q♦ לאחר שהשותף עשה אוברקול בסדרה. זה היה הקלף היחד בסדרה שהיה לו !!!!

זו הייתה הובלה מנצחת. לשותף היו A♦ ו-K♦ וכניסה בסדרה אחרת. 

במצב כזה מסמנים העדפת סדרה אחרת מהסדרה בה הוביל השותף. אם יש לו קלף נוסף בסדרה בה הוביל הוא ידע להמשיך בה. אין ספק שהכרוז אינו מעכב גם A וגם K.  

הטעות שלי

שקלתי להכריז Pass. לא הייתי צריך להכפיל כשאני לא בטוח שליריבים אין בריחה לחוזה פחות גרוע. 

מה שחמור במיוחד שכבר כתבתי פוסטים בבלוג זה בהם המלצתי להיזהר מכפל מעניש במצב בו עלולה להיות בריחה לחוזה פחות גרוע.

 

פסטיבל הברידג' בתל אביב: פוסט שברובו לא על ברידג'

 

הדבר הראשון שבלט בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב של שנת 2023 היה המשבר הכלכלי.

מהר מאוד הבנתי מדוע השנה הפסטיבל צומצם לפחות ימים מאשר בשנים הקודמות.

כשבשונה מכל השנים הקודמות, לא מחלקים לכל משתתף בקבוק מים מינרליים, ברור שאין ספונסר שמממן את זה. 

כשבשונה משנים קודמות, לא מוזמן לבמה אף נותן חסות להגיד מספר משפטים, כנראה שיש הרבה פחות נותני חסות.

קרוב לודאי, שיש משבר כלכלי בעולם ובמדינת ישראל יש משבר קשה יותר מאשר במדינות מפותחות אחרות. 

משבר כזה נוגע בכל תחום. גם בברידג'. 

לא כאן המקום לדון בשאלה הפוליטית: האם זה בגלל הרפורמה המשפטית/הפיכה משטרית? 

מי שמעוניין בדעתי, יכול למצוא אותה בשני בלוגים אחרים שלי העוסקים בכלכלת המשפחה ובניהול סיכונים.

אני לא יכול להתעלם מנושא פוליטי אחד: כשפוליטיקאים לא חשוב באיזה צד של המתרס הפוליטי, מנהלים את הכלכלה באופן לא ענייני, זה לא מצליח.

אני מתייחס פה לשני נושאים:

1. השאלה של שר האוצר לראשי הבנקים המודאגים מהמצב הכלכלי: איפה הייתם כשנחתמו הסכמי אוסלו?

2. המתקפה של חכ"ים ושרים מהקואליציה על נגיד בנק ישראל פרופ' ירון.

פרופ' ירון, מינוי של בנימין נתניהו, אינו פוליטיקאי, הוא כן מומחה בעל רקורד מוכח בתחום הכלכלי. 

אנשים שמאשימים אותו בבגידה או בשיקולים לא ענייניים, צריכים לטול קורה מבין עיניהם. 

אפשר לא להסכים איתו, אבל זה צריך להיעשות באופן ענייני.

רצוי גם שאלה, שיבקרו אותו בנימוס, יבינו משהו בתחום הכלכלי.

איך נכשלתי בתחרות במה שנכשל שר האוצר?

האמת היא שליד שולחן הברידג', עשיתי משהו אנלוגי למה שעשה שר האוצר בשיחה עם ראשי הבנקים. 

קיבלתי כמה החלטות לא ברידג'יסטיות. שתיים כאלה הסתיימו בהפסד לקבוצה הרבה יותר חלשה מאיתנו.

בשיחה עם היריבים ובמהלך שתי הידיים הראשונות הבנתי שהפער ברמות לטובתנו גדול מאוד. 

אחרי שהשותף שלי פתח ♣1, הלכתי לחוזה של 3NT עם התאמה של 9 קלפים ב-♣, עוצר ב-♠ ו-Jxx♥. ושלושה קלפים קטנים ב-♦.

היו מספיק נקודות אבל לשותף היה רק קלף יחיד ב-♦. זו הייתה ה-Q♦.

שחקן ברמה טובה היה כנראה מוביל ב-♠ או ברביעי מלמעלה מתחת ל-AK♦. 

נגדי הובילו ב-A♦. נפלתי פעמיים.

לו הייתי מחליט עניינית ולא לפי היריבים, הייתי בודק האם יש עוצר ב-♦ ואחרי ♣4 של השותף הייתי עוצר. 

ביד שנייה נגד אותו זוג הלכתי לחוזה לא נכון של ♣5. בניתי על זה ששחקנים ברמה לא גבוהה לא מובילים בשליט.

זה אכן קרה, אבל לא היה הגיוני לחשוב שלאחד היריבים יש קלף יחיד ב-♦. נפלתי פעם אחת. 

תוסיפו לזה את הנטייה של מרבית שחקני הברידג' להגיע לסלאמים שלא צריך להיות בהם. במיוחד בתחרות בשיטת ניקוד של IMP. 

נגד אותה קבוצה, השותפות שלנו בשולחן השני הגיעו לסלאם כזה. היריבים שלנו עצרו ב-♠4. 

אני ושותפי שיחקנו ברידג' לא טוב: הרבה שגיאות, חשיבה שבלונית. 

התוצאה של הקבוצה שלנו (קבוצת שרה קופמן) הייתה גרועה.

לתוצאות המלאות לחצו כאן.  

פרשנות קצרה של התוצאות

הקבוצה שסיימה במקום הראשון היא קבוצה חזקה.במקומות השני השלישי והחמישי סיימו קבוצות שהפתיעו לטובה. כל הכבוד להן. 

שש עשרה הקבוצות הראשונות עלו לשלבי הגמר שהחל היום בצהריים.

אני לא מכיר את שתי הקבוצות מחו"ל שעלו לשלבי הגמר.

לדעתי, שתי הפיבוריטיות לנצחון הן קבוצת רוני בר בנין (בנוסף לראש הקבוצה אילן ואופיר הרבסט, יניב זק ואודי פרידלנדר) והקבוצה שסיימה במקום ה-12 קבוצת אופיר רשף (בנוסף לראש הקבוצה אלדד גינוסר, אלון בירמן, ערן אסרף, יוסי רול ואמיר לוין).

סיום שנה בקורס מתחילים בעין כרם

השנה הראשונה בקורס מתחילים בעין כרם הייתה מוצלחת. כך חושבים התלמידים וגם אני שותף להרגשה הזו.

הקיץ הוא עונה של חופשות. לאחר החופשות תחזור הקבוצה לפעילות. 

עד עכשיו למדנו מיני ברידג', כמה טכניקות משחק בסיסיות והתחלנו ללמוד באופן פשוט והגיוני הכרזות בברידג'.

משתתפים חדשים שמכירים את חוקי המשחק ורוצים ללמוד באופן מסודר את ההכרזות הבסיסיות מוזמנים להצטרף. 

אפשר לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616.  

עין-כרם של היום ושל פעם

עין כרם. מקור התמונה: ויקיפדיה
יוצר התמונה: Hagai Agmon-Snir حچاي اچمون-سنير חגי אגמון-שניר - נוצר על־ידי מעלה היצירה .הרשאה: 

• CC BY-SA 4.0 נוצר: 14 בפברואר 2022

עין כרם היא ייחודית בירושלים. 

נופים יפים, בתים יפים,מעין, מנזרים וכנסיות. בעבר היו פונדק עין-כרם המיתולוגי וגלידריה איכותית וייחודית. 

ברחובותיה הצרים אפשר לפגוש לפעמים קבוצות של צליינים נוצרים

גם היום יש לה הרבה להציע.

אחד הדברים, שהרווחתי באופן אישי מזה שלימדתי שם, זה הכרת הקהילה של הכפר לשעבר, שהפך לשכונה בירושלים. 

חלק מהמשתתפים הם אזרחים ותיקים שחיים שנים ארוכות בעין כרם. שמעתי מהם לא מעט דברים על קהילת עין-כרם הישנה. 

השתתפתי גם בזכרון בסלון בערב יום השואה בו ספרה הרופאה המיתולוגית של עין כרם על מה שעברה בשואה ואיך זה השפיע על חייה.

 

מתנות

המתנה המרגשת שנתתי להם היא קישור לתמונה מהספרייה הלאומית. חלק מהמשתתפים זיהו חלק מהמופיעים בתמונה.

הקישור: ילדי עין כרם 1963 ליד הספרייה הניידת. 

המתנה היפה שקיבלתי מהתלמידים הוא הספר: עין כרם לטייל ולבשל.

אחת מכותבות הספר, פנינה עין-מור לומדת ברידג' בקבוצה. 

פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב מתחיל היום

 

היום (27.6.23) מתחיל פסטיבל הברידג' הבינלאומי השנתי בתל-אביב.

הפעם מדובר בפסטיבל מקוצר שיסתיים בשבת ה-1 ביולי. 

כהרגלי, אני משתתף ברוב התחרויות. 

כמו בשנים הקודמות אנסה לדווח לקוראי הבלוג על אירועים מעניינים בפסטיבל שנחשפתי אליהם. 

מאחל לכולנו פסטיבל מוצלח.

המטרות האישיות שלי בפסטיבל השנה

אני כבר לא צעיר. 

ביום האחרון של הפסטיבל אהיה בן 72. 

כבר יותר קשה לי להשיג תוצאות טובות מכפי שהיה לי לפני כמה שנים.

המטרות שלי הן יותר צנועות משבעבר.

המטרות הן:

1. להנות

2. להשיג לפחות שתי נקודות בינלאומיות שחסרות לי לדרגה הבאה. 

חסרות לי גם כמה עשרות נקודות ארציות, אבל אותן הרבה יותר קל לי להשיג.

3. להשתלב בין מקבלי הפרסים לפחות באחת התחרויות.

לא בטוח שזה ריאלי, אבל אף פעם אי אפשר לדעת.

אשמח אם זו תהיה מתנת יום הולדת בתחרות זוגות IMP. 

תזכורת לכמה דברים מעניינים שקרו לי בפסטיבלים קודמים

תחרות לדרגות נמוכות בפסטיבל בתל-אביב: התוצאה הטובה ביותר בכל הזמנים?   

תחרות קבוצות BAM: התחרות שכמעט ולא השתתפתי בה   

תחרות קבוצות BAM: הישג מעבר לציפיות  

תחרות הזוגות המעורבים: התחרות שבה לא הייתי אמור להשתתף.  

מה עושים כשאין תכנית משחק?

עוד משהו קטן

בכל אחד מהבלוגים שלי יש מקום לפוסט אורח. אם מישהי או מישהו תרצה או ירצה לכתוב פוסט אורח על משהו בפסטיבל אפשר לשלוח לי את הפוסט באמצעות מסמך Word או בפורמט אחר של RTF. 

אני מפרסם פוסטים שנראים בעיני ראויים בשמו ובאחריותו של מי שכתב, ללא עריכה שלי.

הדוגמה האחרונה היא פוסט שפורסם בימים אלה בבלוג שלי על כלכלת המשפחה.

פוסט אורח: אלי שלו: למה חשוב לבדוק את הביטוחים שלנו דווקא בגיל השלישי?

 

 

התחרות לזכר איבון ומרקו שמחון: לא כל אירוע בהסתברות נמוכה הוא זכייה בלוטו

 

אתמול (23.6.23) התקיימה במועדון ירושלים תחרות ארצית לזכרם של איבון ומרקו שמחון. 

נכדם סיפר עליהם. שנותיהם הראשונות עברו במצרים. אח"כ היגרו לאורוגוואי ובגיל מאוחר עלו לארץ. 

בני הזוג נפטרו לפני שהתחלתי לשחק ברידג'. אלה ששיחקו בתקופה שהם שיחקו, מתארים את איבון שמחון כשחקנית ברידג' נלהבת ברמת משחק גבוהה. 

בתחרות זכו נצר זיידנברג ושלומי לביא. במקום השני בנימין זלצמן ובן ברלינגר ובמקום השלישי רוני מרמר וחיליק שמעוני. לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

שותפי ואני סיימנו במקום ה-12. אימון לא רע לקראת פסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב המתקיים בשבוע הבא.

החלום של זכייה בלוטו

לא מעט אנשים שהיכרתי חולמים על זכייה בלוטו או בפיס. ההסתברות להתממשות החלום היא זניחה. 

אף לא אחד חולם על מה שקרה לי פעם בתחרות נגד שחר זק ואריאל בראונשטיין. 

כשאריאל בראונשטיין הכריז ♦2 , שהוסבר כיד חלשה עם שישייה בסדרת מייג'ור, ידעתי שיש לו שישייה בסדרת ה-♥.

אני החזקתי  AKQ732♠ וקלף יחיד ב-♥. הופתעתי שהוא הכפיל חוזה ב-♠. 

בדיעבד, התברר שהוא החזיק JT9864♠. הישגתי תוצאה גרועה במיוחד.

ברידג' הוא משחק של הסתברויות. אינני יודע איזו הסתברות גבוהה יותר לזכות בפרס ראשון בלוטו או להחזיק במצב כזה שישייה ב-♠, בכל מקרה ההנחה שלי נכונה הסתברותית.

הפעם מצב דומה מהצד המרוויח

בתחרות אתמול אירע אירוע שהזכיר לי את אותה יד נגד זק ובראונשטיין רק שהפעם הייתי בצד המרוויח.

היד 

מהלך ההכרזה

הסיבה שהכרזתי במערב ♦2 עם 4 נקודות בלבד (ההכרזה מראה שישייה בסדרת מייג'ור עם 6-10 נקודות) הייתה ה-Void בסדרת ה-♠. רציתי להפריע ליריבים למצוא התאמה בסדרה הזו.

גם כשהכרזתי ידעתי שזו כנראה הכרזה לא נכונה. 

שימו לב שאנחנו במצב פגיע.  מי אמר שלשותף יש התאמה? מי אמר שלא יכריז 2NT המראה יד חזקה?

אבל אז השחקן שישב בצפון הכריז... ♥2. 

השותף שלי, שהיה שותף גם ביד נגד שחר זק ואריאל ברונשטיין, כנראה זכר משהו מאותו אירוע.

הכרזת הכפל שלו היא ההכרזה הנכונה, אבל רבים היו מסיקים שיש לנו התאמה של 12 קלפים ב-♠ ומכריזים משהו בסדרה הזו. מקווה שלא לפי חוק סך הלקיחות. 

נאלצתי להכריז Pass.

משחק היד

השותף שיחק שני קלפי ♠ גבוהים. הבין שהכרוז יחתוך מעלי ולכן שיחק ♠ נמוך. חתכתי והכרוז חתך מעלי ב-J♥. 

בהמשך הכרוז לא דייק. הוא נפל שלוש פעמיים בחוזה מוכפל במצב פגיע. קיבלנו 800 נקודות. תוצאה של 100% על היד.

הרצאה בזום: ברידג' כראי החיים

 

לא ממש הצלחתי היום (13.6.23) בהרצאה ברידג' כראי החיים במסגרת "גימלהזום" של JoinMe. 

הבעיה העיקרית הייתה מיעוט משתתפים. רק 2 משתתפות. 

בעיה נוספת הייתה שבשונה מ"הגימלהזום" המקורי,  אין אפשרות להתחבר לזום משולם על ידי עירית ירושלים. 

התוצאה היא מגבלת זמן של 40 דקות, שאחריה אפשר לנסות לפתוח קישור לזום נוסף. 

לקראת ההרצאה היום הרחבתי מעט את ההרצאה בהקשר של יצירתיות ובהקשר של הדימיון והשוני בין ברידג' למשחקים אחרים.

היות שאחרי זום אחד של 40 דקות הופסקה ההרצאה באמצע, אין טעם להעלות את הסרטון המוקלט לערוץ שלי ב-YouTube. 

לא נבהל מכישלונות

כישלונות הם תנאי כמעט הכרחי להצלחה. מהכישלון צריך ללמוד ולהסיק מסקנות.

היסקתי את המסקנות שלי לקראת זומים נוספים בפלטפורמה זו.

אחת המסקנות היא לאפשר גישה למצגת.

גישה למצגת 

אני מצרף קישור למצגת העדכנית: ברידג' כראי החיים. הקוראים מזמנים לצפות בה.

המעוניינים בשמיעת הרצאה זו, מוזמנים לפנות אלי באמצעות טלפון 054-4480616.

שתי גישות להכרזה בברידג': מדעית ומסורתית

 

אני כותב ערך בויקיפדיה העברית על Gabriel Chagas (נולד ב-1944).

Chagas הוא גדול שחקני ברזיל בכל השנים, אולי אפילו גדול שחקני דרום אמריקה בכל הזמנים.   

במהלך איסוף חומר ראיתי שהוא זכה במקום שני בתחרות Traditionalists vs. Scientists בשנת 1990. 

המושגים הללו עניינו אותי. 

נתקלתי במאמר של Allan Truscott משנת 1968 שהסביר לי במה מדובר. 

כותרת המאמר והקישור:  BRIDGE; SCIENTISTS VS. TRADITIONALISTS: A BATTLE OF BIDDING GOEs on 

המאמר מתאר שתי גישות להכרזה בברידג' אתאר כל אחת מהן בפסקה נפרדת.

הגישה המדעית

בגישה המדעית מנסים להכריז לאט. כמה שיותר מדויק.

היתרונות:

1. אם שיטת ההכרזה טובה מספיק, השותף יודע באופן מדויק, ככל שניתן, על מבנה היד שלי ועל הכוח שלי.

2. אפשר להגיע בהסתברות גבוהה יותר לחוזים נכונים.

החיסרון:

1. גם המגנים יודעים הרבה על מבנה וחוזק הידיים של הכרוז והדומם.

הגישה המסורתית

בגישה המסורתית מכריזים יותר אינטואיטיבי. ההגעה לחוזים היא מהירה. 

אני הייתי משתמש במושג אינטואיטיבית במקום במושג מסורתית. 

היתרון:

1. המגנים אינם יודעים הרבה על המבנה והכוח של הידיים של הכרוז ושל הדומם. קשה להם למצוא את ההגנה המיטבית.

החסרונות:

1. גם השותף יודע פחות על היד שלכם.

2. ההסתברות להגיע לחוזה לא נכון גדולה יותר.

מה הגישה הנכונה?

אין גישה נכונה. זה תלוי בתפיסת העולם של השחקנים ובנסיבות. 

כשמדובר בשחקנים ברמה גבוהה, הם מנסים לבנות את המבנה המשוער של כל ארבע הידיים על פי המידע בהכרזה. 

לקריאה נוספת על הנושא הזה: מעבר לכתף: לקפוץ או לא לקפוץ? 

הערת שוליים

אני קורא את ספרו של חתן פרס נובל לכלכלה דניאל כהנמן לחשוב מהר לחשוב לאט. 

יש קשר בין שני אופני החשיבה שהוא מתאר לבין הסוגייה שהעלתי בפוסט זה.

אם וכאשר אסיים לקרוא את הספר, אכתוב משהו על הקשר הזה.

זה לא בהכרח ייכתב בבלוג זה.