ברוב המקרים זה נכון.
דוגמה לכך התרחשה בפסטיבל הברידג' הבינלאומי בתל אביב, לפני שנים רבות.
הקבוצה החלשה שלי ניצחה ב-IMP אחד קבוצה חזקה שכל השחקנים בה שיחקו בנבחרות ישראל. זה קרה בגלל החלטה שלי לתת לשותפה לשחק בחוזה של ♠4 בהתאמה של 4-3 במקום בחוזה של 3NT.
בשולחן השני החליט אלון בירמן, אז שחקן הנבחרת הצעירה של ישראל, לתת לשותפתו הילה לוי לשחק בחוזה של 3NT.
לפרטים קראו: להרוויח IMP אחד ביושר.
יותר קשה לnצוא מקרים שבהם דווקא חיתוך ביד הקצרה עלול להביא לאובדן לקיחה.
המקרה הקלאסי, בו אני משתמש בשיעורים ובסרטונים שלי, הוא למשל בחוזה של ♠4 כשבדומם שני קלפים: A♠ ו-K♠. ביד הכרוז 6 קלפים כולל ה-Q♠ אבל ללא ה-J♠.
חיתוך ביד הקצרה עלול לגרום לPromotion של J♠ שהוא אחד משלושה קלפים ביד אחד המגנים, כלומר: לאפשר לו לזכות בלקיחה בה לא היה זוכה ללא חיתוך ביד הקצרה.
לפרטים קראו: להרוויח IMP אחד ביושר.
חיתוך בקלף היחיד בדומם
בתחרות זוגות מעורבים פסטיבל הים האדום בשנת 2025, גרמתי לכרוז ששיחק בחוזה של ♠4, לחתוך בקלף היחיד בדומם.
במקרה זה מדובר בסיכון מחושב התלוי בחלוקת קלפי השליט ובחלוקת קלפי ה-♦.
היד
ההכרזה
מזרח הכריז ♣1. דרום Pass. מערב ♠1. התערבתי בהכרזת ♦2.
מזרח הכריז ♣2 מערב בחר להכריז ♠4.
הובלתי ב-K♦ שזכה בלקיחה.
מבט בדומם מגלה שהיה לו רק קלף אחד בסדרה. איני יודע כיצד מחולקים חמשת קלפי ה-♦ שאינם בידי ואינם בדומם.
הם עשויים להתחלק 4-1 או 3-2.
בחרתי להמשיך ב-A♦. הכרוז יכול לחתוך בדומם כפי שעשה.
אם ה-A♥ בידי השותפה שלי אין לכרוז מעבר מידי לידו והוא עלול להתפתות לשחק שני קלפי ♣ גבוהים.
אם לשותפה שלי קלף אחד ב-♦, היא תחתוך מעליו.
אם לכרוז שלושה קלפים ב-♦, ה-Q♦ שלי תזכה בלקיחה.
החלופה השנייה שלי היא לשחק ♠ על מנת למנוע חיתוך בדומם.
אם לכרוז יש 7 קלפים בידו ולשותפה Qxx♠, משחק של שליט מידי מביא ללקיחה נוספת לכרוז.
גם אם לכרוז יש 6 קלפים בידו ולשותפה Jxxx♠, משחק של שליט מידי מביא ללקיחה נוספת לכרוז.
משחק בכל סדרה אחרת עלול להסתיים ב"מכירת" לקיחה באותה סדרה.
הכרוז טעה כשניסה למשוך שני קלפים גבוהים ב-♣. את השני חתכתי בידי.
לו היה עובר לידו באמצעות ה-A♥, ואז מושך את ה- A♠ ואת ה-K♠ ואחרי זה עובר לדומם באמצעות ♣ מושך 3 קלפי ♣ גבוהים וממשיך ב-♣, ההגנה זוכה רק בלקיחה אחת בסדרת השליט משום שהכרוז היה חותך ב-J מעל ל-T שבדומם.
