גם אתמול (22 במאי 2020) השתתפתי באמצעות ZOOM ב-Over My Shoulder. גם הפעם באחד החדרים הסביר אלדד גינוסר בעברית. הפעם הוא שיחק עם אופיר רשף נגד Joel Wooldridge ו-David Grainger.
Wooldridge הסביר באנגלית בחדר השני.
Joel Wooldridge
Wooldridge הוא שחקן אמריקאי יליד 1979. בין הישגיו מקום שני ב-Bermuda Bowl בשנת 2011 ושלוש זכיות באליפות העולם לנבחרות צעירים.לפרטים נוספים קראו את הערך עליו בויקיפדיה האנגלית.
David Grainger
התקשיתי למצוא מידע על השחקן הזה. בפרופיל שלו ב-Bridge Winners כמעט ולא כתוב כלום, כנראה בחור צנוע. מצאתי אותו בין 52 השחקנים הגדולים של קנדה בכל הזמנים. הוא דורג במקום ה-40 ובין השאר זכה במדליית ארד באליפות העולם לנבחרות צעירים.
מה למדתי אתמול מאלדד גינוסר?
מאז שלמדתי אצל אלדד גינוסר בקורס שחקני תחרויות בכל פעם יש לי מה ללמוד ממנו.
כמו שכולנו למדנו על בשרנו בימי הקורונה הלא כל כך עליזים, העולם משתנה וגם אנחנו משתנים. גם אלדד. זה כבר לא הבחור הצעיר שמדבר על שיטות הכרזה מתוחכמות, למרות שאין ספק שגם היום הוא יכול לעשות את זה. הדגש עבר להבנה מעמיקה של המשחק כשכמו לכל שחקן ברמה גבוהה יש לאלדד את התפיסה האישית שלו.
כפי שכבר ציינתי בפוסט על המפגש הקודם איתו הוא מעדיף להשתמש ב-2NT טבעי ולכן נמנע מחלק משיטות ההכרזה העושות שימוש מלאכותי בהכרזה הזו.
הפעם למדתי, בין השאר:
1. שאינו משתמש ב-Puppet אלא רק ב-Stayman רגיל.
משום שהוא חושב שזו קונבנציה לא מוצלחת.
2. שהוא חושב שברוב המקרים אפשר להכריז משחק מלא או להסתפק במשחק חלקי והמצבים של ידיים מזמינות הם יחסית פחות שכיחים.
3. רציתי להתייחס למשפט קצר שלו ביחס לשתי משמעויות אפשריות של חזרה על סדרת המייג'ור על ידי הפותח, בידיים מחייבות למשחק מלא, בשיטת ההכרזה Two over One.
Puppet Stayman
המגרעות הבולטות שאלדד ציין הן:
1. שכשהמשיב מראה את הרביעייה שאין לו המגנים יכולים להכפיל לצורך הובלה בסדרה הזו.
2. קושי של המשיב לתאר ידיים של 5-4 בסדרות המייג'ור.
בבלוג זה התייחסתי לבעיות ב-Puppet הפשוט ולניסיונות למצוא פיתרונות טובים יותר.
הבעיה בפתרונות היא שהם בדרך כלל מורכבים ולא בהכרח מתאימים לשחקנים מהשורה.
שתי אסכלות ביחס לחזרה על סדרת המייג'ור של הפותח
ביד בה השותף הכריז הכרזה מחייבת למשחק מלא אחרי פתיחה בסדרת מייג'ור. ציין אלדד שיש שתי תפיסות:
1. תפיסה שבה חזרה על סדרת המייג'ור אינה מחייבת יותר מ-5 קלפים בסדרה.
דוגמה: הפותח פתח ♠1. המשיב הכריז ♣2. הפותח הכריז ♠2. זוהי "הכרזת פח זבל", שאינה מחייבת שישייה או יותר בסדרה.
2. תפיסה שבה חזרה על סדרת המייג'ור מחייבת יותר מ-5 קלפים בסדרה.
דוגמה: הפותח פתח ♠1. המשיב הכריז ♣2. הפותח הכריז ♠2. הפותח מבטיח שישייה לפחות בסדרת ה-♠. הוא אינו מתאר יד חזקה המתאימה ל-Reverse bid של Two over One. במצב זה המשמעות של Reverse bid היא 15 נקודות או יותר.
אלדד משחק על פי התפיסה הראשונה שבה חזרה על סדרת המייג'ור אינה מחייבת יותר מ-5 קלפים.
גם אני משחק כך עם כל השותפים שמשחקים איתי Two over One.
לפני כמה שנים
כשעדיין שיחקתי באופן קבוע עם הבן שלי וכבר שיחקנו Two over One, נתקלתי במאמר באתר אינטרנט.
המאמר הזה עסק בדיוק בנושא הזה. בעקבות קריאת המאמר כתבתי פוסט, שאתם מוזמנים לקרוא אותו:
אני והבן שלי ניסינו לשחק בשיטה שעל פיה חזרה על סדרת המייג'ור מחייבת שישה קלפים לפחות.
אני לא בטוח שהיינו היחידים בארץ ששיחקו את זה, אבל אני גם לא בטוח שלא היינו היחידים בארץ ששיחקו את זה.
היות שכל אחד מאיתנו שיחק גם עם שותפים אחרים והיות שידיים עם שישייה בסדרת מייג'ור לא כל כך שכיחות, קרה לי שהתבלבלתי. בנוסף לכך לא ראינו ערך מוסף לשימוש בווריאנט הזה של השיטה בהשוואה למה ששיחקנו קודם. די מהר זנחנו את זה.
מה עושים באסכולה השנייה עם חמישייה בסדרת המייג'ור?
מכריזים 2NT. זה אינו 2NT טבעי המראה עוצרים בסדרות האחרות. זהו החיסרון של השיטה המבחינה בין ידיים עם שישייה בסדרת המייג'ור לבין ידיים עם חמישייה.
ברור שהשיטה הזו אינה מתאימה לאלדד גינוסר שתפיסת העולם שלו היא להשתמש ב-2NT טבעי.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה