מה אנחנו מסמנים בהגנה?

כשאני מלמד ילדים בקורס מתחילים, הם שואלים אותי לפעמים: "האם אני יכול להגיד לשותף באיזו סדרה לשחק?"
לפעמים הם לא שואלים אותי, אלא אומרים לשותף באיזו סדרה לשחק באופן גלוי.


פעם ניגש אלי ילד לאחר השיעור ושאל אותי: "האם מותר להמציא שיטה שבה מסמינים לשותף באיזו סדרה לשחק באמצעות קריצות?"

אצל הילדים זו תמימות ולא רמאות מתוחכמת, כפי שחשודים בה פנטוני ונונס ואחרים או כפי שהורשעו בה טרנס ריס, השחקן הבריטי הטוב בכל הזמנים, ושותפו.

לאחר שאני מסביר להם שזה אסור ויש שיטות מותרות לסימון, הם מבינים ומקבלים את זה. אחרי זה הם לומדים על קצה המזלג סימון בסיסי אחד. 
בפוסט זה ובפוסטים הבאים אחריו אכנס קצת יותר לעומק בנושא סימונים.

סימונים הם כלי לתקשורת בין המגנים. באמצעותם מעבירים המגנים מידע ביניהם באופן חוקי למהדרין.
היריבים יכולים לשאול את המגנים על שיטת הסימון שלהם ובתחרויות רציניות, גם לבקש לקרוא את זה בכרטיס השיטות שלהם.

שלושה סוגי סימונים

Attitude 
האם אני מעוניין שהשותף ימשיך בסדרה אותה שיחק בלקיחה הנוכחית?

דוגמה: השותף שלי הוביל ב-A♦ כנגד חוזה ללא שליט. אני מחזיק QJT32♦. אני מעוניין שהוא ימשיך בסדרה. אם שיטת הסימון שלנו היא שקלף אי-זוגי מעודד להמשיך בסדרה וקלף זוגי מסמן אינו רוצה המשך בסדרה, אני אשים את ה-3♦. 

לעומת זאת אם אני מחזיק בקלפים: 853♦ ברוב המקרים ארצה שלא ימשיך בסדרה זו. באותה שיטת סימון אשים את ה-8♦.

Count  
האם יש לי מספר זוגי או אי-זוגי של קלפים?
לרוב, אבל לא תמיד, משתמשים ב-Count כשהיריב משחק. הדוגמה הקלאסית היא במשחק עם שליט כשיש לשותפו של המוביל שני קלפים בסדרה והוא מעוניין לקבל חיתוך.

שיטת הספירה שלנו היא, שקלף גבוה ואחריו קלף נמוך מראה מספר זוגי של קלפים וקלף נמוך ואחריו גבוה מספר אי-זוגי של קלפים. השותף שלי הוביל ב-A♦ כנגד חוזה של ♠4.  

אני מחזיק 53♦. אניח שהשותף מחזיק גם ב-K♦. על ה-A♦ אזרוק את ה-5♦ ועל ה-K♦ אזרוק את ה-3♦. את ה-♦ השלישי אחתוך.

לו הייתי מחזיק ב-853♦, הייתי זורק על ה-A♦ את ה-5♦ ועל ה-K♦ את ה-8♦. השותף שלי היה יודע שיש לי מספר אי-זוגי של קלפים ואינני יכול לחתוך את הקלף השלישי.  

Preference 
באיזו סדרה אני מעדיף שהשותף ישחק, אם יזכה בלקיחה? 
לרוב משתמשים בסימון כזה כשנגמרו לנו הקלפים בסדרה ומישהו משחק קלף בסדרה זו. אם החוזה הוא ללא שליט או אם אין לנו אפשרות לחתוך בחוזה עם שליט, לא נוכל לזכות בלקיחה. הקלף שנזרוק יסמן באיזו סדרה אנחנו מעדיפים שהשותף ישחק, אם וכאשר יזכה בלקיחה.

דוגמה: היריבים משחקים בחוזה ללא שליט. שיטת סימון ההעדפה שלנו היא שקלף אי-זוגי מעדיף את הסדרה בה זרקנו קלף וקלף אי-זוגי מעדיף סדרה אחרת. השותף שלי משחק ♣ ולי כבר נגמרו הקלפים בסדרה זו. אני מעוניין שהשותף ימשיך ב-♦ משום שאני מחזיק AKJ32♦. אזרוק את ה-3♦.  

לעומת זאת אם אני מחזיק בקלפים: 853♦ ברוב המקרים אעדיף  סדרה אחרת. באותה שיטת סימון אשים את ה-8♦.

שימו לב

1. הניחו שאי אפשר לסמן באמצעות קלף יותר מדבר אחד, כלומר: או שמסמנים Attitude או שמסמנים Count או שמסמנים העדפה (Preference).
אתם כבר מבינים שסימונים הוא נושא מורכב. צריך לדעת באילו מצבים מסמנים Attitude, באילו מצבים מסמנים Count  ובאילו מסמנים Preference ובאילו מצבים לא מסמנים בכלל. 

2. לא תמיד אפשר לסמן את מה שרוצים. קחו את הדוגמה שהבאתי ביחס ל-Attitude. השחקן שלא מעוניין ששותפו ימשיך בסדרה החזיק 853♦, נחליף קלף אחד והוא מחזיק 753♦. הוא תמיד יאלץ לסמן שהוא מעוניין בהמשך בסדרה על אף שאינו מעוניין בהמשך.

"לפול מהכיסא" מ-Direct Cue bid

 כסא. ציור של וינסנט ואן גוך. מקור התמונה: ויקיפדיה

יניב זק הוא ללא ספק אחד מטובי השחקנים בארץ ומורה מצוין לברידג'. יניב מלמד קורס לשחקני תחרויות במועדון ירושלים.

אתמול הגעתי לשחק במועדון ופגשתי שחקני ברידג' נרעשים. יניב זק לימד אותם משהו נפלא. למשהו הזה קוראים: Direct cue bid. 

מדובר בשחקנים שרובם משחקים בתחרויות ברידג' כמה שנים. תארו לעצמכם שתלמיד שלי שלמד אצלי 20 שיעורים על הכרזות בברידג' ומעולם לא שיחק במועדון היה מגיע לקורס של יניב זק שנתיים שלוש אחרי שהוא למד. הוא לא היה "נופל מהכיסא" כשהיה שומע על Direct cue bid.

הוא היה אומר משהו בסגנון של: "אני כבר מכיר את זה. המורה שלי אבי רוזנטל לימד אותי את זה בקורס כשהייתי בקורס לשחקנים מתחילים". 

מה הבעיה?

הבעיה אינה כמובן אצל יניב זק. הוא מלמד היטב ברידג' נכון והגיוני.

הבעיה היא אחת מהשתיים: או שלימדו את אותם שחקנים ברידג' פחות הגיוני או שהם לא למדו מספיק (ממורים או בלימוד עצמי מספרים או מירחוני ההתאגדות לברידג' או מחוברות ההסבר של תחרויות סימולטניות ארציות או מהאינטרנט).

מה זה Direct cue bid?

השותף שלכם פתח ♥1. היריב הכריז ♠1. לכם יש יד מזמינה למשחק מלא או יותר. בברידג' נכון מכריזים ♠2. זהו Direct cue bid. בברידג' פחות נכון מכריזים ♥3 עם יד מזמינה למשחק מלא ו-♥4 עם יד שמספיקה להכרזת משחק מלא.

כשמשחקים Direct cue bid, הכרזת ה-♥3 פנויה לשימוש בידיים חלשות (פחות מ-6 נקודות) עם ארבעה קלפים ב-♥. הכרזת ה-♥4 פנויה לידיים עם חלשות במיוחד עם חמישייה ב-♥.

כיצד אני מלמד הכרזות? - השלב הראשון
בשלב הראשון אין התערבות בהכרזה. לומדים הכרזות בשיטה טבעית. לומדים מושגי יסוד (למשל: Limit bid) ואת ההיגיון שמאחורי ההכרזות.
עד סוף השלב הראשון לומדים רק שלוש קונבנציות: סטימן, טרנספר (לסדרות מייג'ור בלבד) ו-♣2 חזק. 
לומדים גם את נשקו של החלש: Weak two ו-Preemptive. 

מי שרוצה יכול לרכוש ספרון או חוברת הנקראת: הכרזות למתחילים פשוט והגיוני.

לאחר הכרזה של ♥1 תשובה של ♥3 היא מזמינה למשחק מלא בסדרה זו. תשובה של ♥2 מביעה רצון לשחק משחק חלקי בסדרה זו. הכרזה של של ♥4 קובעת משחק מלא בסדרה זו.


כיצד אני מלמד הכרזות? - שלב ההתערבות
בשלב זה אני מלמד הכרזות התערבות ומתחיל בשתיים החשובות ביותר: Takeout Double ואוברקול.

כשמגיעים להכרזת פתיחה של ♥1 והתערבות של ♠1, התלמידים יודעים, שעליהם להניח שלפותח 12-14 נקודות. הם לומדים כיצד עליהם להכריז עם התאמה בסדרת הפותח.

עם יד של 6 נקודות ופחות מיד מזמינה למשחק מלא, הם יכריזו בדיוק כפי שהכריזו ללא התערבות. בדוגמה יכריזו ♥2.

אחרי שמבינים Weak two ו-Preemptive, ולמשיב ארבעה או חמישה קלפים ב-♥ ויד עם מעט נקודות (נניח 2-3 נקודות), ברור לתלמידים שהם ושותפם הם הצד החלש. הגיוני לגמרי להפריע ליריבים באמצעות הכרזת ♥3 (עם ארבעה קלפים) או הכרזת ♥4 (עם חמישה קלפים) בדיוק כפי שעשינו בהכרזת Weak two ו-Preemptive.

הבעיה שנותרה
כיצד מראים יד מזמינה או חזקה יותר עם התאמה של 3 קלפים בסדרת המייג'ור של הפותח כשההכרזות של ♥3 ו-♥4 כבר "תפוסות" על ידי הכרזות הפרעה עם ידיים חלשות.
זו צריכה להיות הכרזה שעליה השותף לא יכול להכריז Pass ומראה את הכוח וההתאמה.

ההכרזה ההגיונית ביותר, שעונה על צורך זה, היא הכרזה בגובה 2 בסדרת היריב. בדוגמה: ♠2.  
כך מגיעים ללמוד Direct cue bid בשלב מוקדם יחסית.

האם צריך להגיע לסלאם בקלאב ביד של "נפלאות Ghestem?

בפוסט הקודם: מנפלאות Ghestem, תיארתי טעות בהכרזה בה קיבלו הכרוז ושותפה 38% על אף שבגלל טעות הכרזה נפלה 8 פעמים בחוזה של ♣3. היריבים היו יכולים לבצע חוזה של ♣6.  

אחד הקוראים טען, שקשה מאד להגיע לחוזה של ♣6.הקורא כמובן צודק. לו זה היה קל, הזוג הזה היה מקבל תוצאה טובה בהרבה מ-38%. 

ניסיתי לבחון כיצד מגיעים מזרח-מערב לחוזה של ♣6? מצאתי יד מרתקת, שלדעתי ספק אם צריך להגיע בה לסלאם ב-♣. יהיו בה מספר רב של מהלכי הכרזה שונים ובהתאם גם מגוון רחב של חוזים ותוצאות. יהיו גם כאלה שבאמצעות הכרזה אגרסיבית מדי יגיעו לחוזה של ♣6 או "ידחפו" את יריביהם לחוזה של ♣6.   

זוהי גם הזדמנות להסביר את הדינאמיות שבהערכת יד. הערכת היד צריכה לא פעם להשתנות בהתאם למהלך ההכרזה. מי שמעוניין להבין יותר בנושא של הערכת יד דינאמית, מוזמן לקרוא את הפרק העוסק בנושא בספרו של מייק לורנס: Hand Evaluation in Contract Bridge. אם אתם מעוניינים לרכוש באמזון עותק חדש או עותק משומש במחיר זול, לחצו על הקישור הבא:Hand Evaluation. ההמלצה שלי היא לרכוש עותק משומש במצב טוב במחיר נמוך בהרבה מהמחיר של עותק חדש.

לשני הצדדים יש "נכסים" ביד הזאת ולכן מהלך ההכרזה יושפע גם מאופיים של השחקנים.

הנכסים של מזרח-מערב

1. יד חזקה (19 נקודות במערב)

2. שלושה "שפיצים": קלפי A במערב

3. התאמה של 10 קלפים ב-♣

4. קוצר ב-♠ במערב וב-♦ במזרח

הנכסים של צפון-דרום

1. התאמה של 8 קלפים בשתי סדרות: ♠ ו-♦

2. קוצר ב-♣ בדרום

3. מצב פגיעות "ירוק": היריבים פגיעים והם אינם פגיעים.

האם להשתמש בקונבנציה המראה שתי סדרות במצב Balancing? 
הכוונה היא לקונבנציות כמו Michaels או Ghestem. התשובה לשאלה הזו משתנה בהתאם לסיכום של זוג השחקנים.
מהלך ההכרזה ישתנה בהתאם לסיכום של זוג השחקנים.

באופן אישי, יש לי המלצה ברורה בהקשר של Michaels: אל תשתמשו בה במושב הרביעי בידיים חלשות. אין טעם להפריע ליריבים כשברוב המקרים הנקודות מתחלקות כמעט שווה (18-22 לכל צד) ולהגיע לחוזים בגובה גבוה מדי בהם אתם עלולים להיכשל. איני פוסל סיכום של שימוש בקונבנציה עם יד חזקה דו-סדרתית.

בניתוח ההכרזה ביד בהמשך פוסט זה, אניח שצפון-דרום אינם משתמשים בקונבנציה כזו עם יד הקרובה לפתיחה. 

מהלך הכרזה צפוי עד להכרזת ההכרזה השנייה של מזרח  
מערב פותח ♥1 וצפון ומזרח מכריזים Pass. דרום מכריז ♠1. מערב מכפיל. זהו Big Double. צפון מכריז Pass. מזרח נאלץ להכריז ♣2. 

החריג האפשרי היחיד למהלך המוצג היא הכרזת ♠2 של צפון.

אם דרום מכריז Pass
מערב צריך להעריך מחדש את ידו כיד ששווה פחות ממה שהעריך קודם. יש לו Q מבוזבזת בסדרה של היריב. אבל אין לו ברירה אלא להכריז ♠2. הוא כבר הראה יד חזקה בהכרזת ה-Double, עכשיו באמצעות Cue bid הוא מראה את ההתאמה בסדרת ה-♣.

ההתאמה ב-♣ יכולה להיות התאמה של 4-4. הוא יודע שלשותף שלו אין יותר מ-5 נקודות (Pass בהכרזה הראשונה) ויכולות להיות לו 0 נקודות.

אחרי הכרזת ה-Cue bid של שותפו ידו של מזרח שווה יותר מקודם. הם מצאו התאמה של 10 קלפים ב-♣ והקלף היחיד שלו בסדרת ה-♦ מחזק את ידו. לו היה יודע את זה לפני שהכריז Pass בהכרזתו הראשונה, בודאי שלא היה מכריז Pass.

צפון ישגה אם יכריז Double על מנת להראות לשותפו את ההתאמה ב-♠. אם יעשה זאת, מזרח ישדרג את ידו עוד יותר, משום שכשבידו ארבעה קלפים בסדרה לשותף לא יכול להיות יותר מקלף בודד.

ההכרזה של צפון המקשה על מזרח להראות Control ב-♦ היא ♠3. אם מזרח יכריז Pass או ♣4, מזרח-מערב כנראה כבר לא יכריזו הכרזת סלאם, אלא יעצרו ב-♣4 או ב-♣5.

בין אם צפון יכריז Pass ובין אם צפון יכפיל, מזרח יכריז ♦3, המראה Control בסדרה.
עכשיו מערב יעלה את הערכת ידו: לשותפו אין 0 נקודות אלא 4-5 נקודות וכנראה יותר מארבעה קלפים ב-♣. יש לו מקסימום שני קלפים ב-♥, אחרת אחרי ה-Double של שותפו היה מכריז ♥2 ולא ♣2.
מה שמעלה הרבה יותר את ההערכה של היד הוא ששותפו הראה Control ב-♦. כשבידו A♦ אין כנראה אף מפסיד בסדרה. גם אין לו נקודות מבוזבזות ב-♦. אם צפון יתערב במכרז ויראה תמיכה של 3 קלפים ב-♠ מערב ידע שלשותפו לפחות 6 קלפים ב-♣.
על פי מהלך ההכרזה יש למזרח לכל היותר שני קלפים ב-♥ ,לכל היותר ארבעה קלפים ב-♠ ולכל היותר קלף בודד ב-♦.

הדרך לסלאם ב-♣ סלולה ברגע שמערב מגלה ששותפו מחזיק בקלף מפתח אחד (ה-K♣).

אם דרום מכריז ♦2
הכרזה זו מוצלחת יותר מהכרזת Pass ולכן מקשה על מזרח-מערב. אם מערב יכריז הכרזת Cue bid של ♠2, ניתוח מהלך ההכרזה זהה 
לניתוח לעיל במקרה בו דרום יכריז Pass. 
ההבדל הוא, שקרוב לוודאי שצפון לא יכריז Pass.
אם יכריז Double, כנראה שמזרח-מערב יגיעו לסלאם.
אם יכריז ♠3, קרוב לוודאי שלא יגיעו ל-סלאם. 
כמו במקרה הקודם, הכרזת המפתח היא ה-Cue bid של דרום ב-♦.  

מקום ראשון בסימולטנית ארצית

בני ניר ואני סיימנו במקום ראשון בתחרות הסימולטנית הארצית בחודש נובמבר. לתוצאות לחצו כאן. בתחרות השתתפו 899 זוגות מכל הארץ. היות שבימים אלה מתקיים פסטיבל הברידג' הבינלאומי באילת, השתתפו גם שחקנים מחו"ל המשתתפים בפסטיבל. 

תחרות ארצית סימולטנית היא תחרות המתקיימת מספר פעמים בשנה. בכל המועדונים בארץ משחקים באותו זמן את אותן חלוקות קלפים ואת התוצאות משווים מול כל המשתתפים בכל הארץ.

הבן שלי שיחק נפלא. אני הגעתי עייף, אחרי חמש שעות נסיעה מאילת, בה שיחקתי בשתי תחרויות בפסטיבל. עשיתי כמה שגיאות, שאחת מהן שגיאה קשה שלא מתאים לשחקן ברמה שלי לעשות אותה.

זו הפעם השלישית שבה אנו מסיימים בין עשרת הזוגות הראשונים בתחרות סימולטנית ארצית. הרבה יותר התרגשתי מהפעם הראשונה בה סיימנו במקום השביעי, מאשר מהפעם הזו בה סיימנו במקום הראשון.

אז היינו שחקנים שמשחקים פחות משנתיים ברידג'. היום אנחנו כבר משחקים כעשר שנים.

מהתחרות אביא לכם דווקא יד בה הצלחנו פחות (קיבלנו עליה כ-3% ברמת המועדון), לאחר הכרזה נועזת של יו"ר עמותת מועדון ירושלים, נפתלי מיכאלי.

ניתוח ההכרזה של רם סופר בחוברת שונה לגמרי ממהלך ההכרזה בשולחן שלנו. סופר מציג את מהלך ההכרזה לאחר פתיחה של Weak two. אצלנו פתחה דורית מיכאלי ♦2 שמשמעותו ♦2 Multi.

אנחנו משתמשים בשיטה האנגלית Dixon להגנה מפני פתיחות של ♦2 Multi.

ניר הכריז ♠2, המניח שלפותחת יד חלשה עם שישה קלפים ב-♥. נפתלי מיכאלי הכריז ♠3. ההכרזה מראה יד חזקה עם התאמה ב-♥. הכפלתי. משמעות הכפל היא הזמנה למשחק מלא ב-♠.

דורית הכריזה ♥4. ניר ♠4. נפתלי הכריז הכרזה נועזת של ♥6. הבנתי הכרזה זו כהכרזת הקרבה. עם שני קלפי A בסדרות צדדיות לא נותר לי אלא להכפיל. ניר זכה ב-A♠. כשראה את הדומם לא נותר לו אלא לשחק ♦. ה-A♦ שלי נחתך ביד הכרוז ולאחר משיכת שליטים נזרקו כל המפסידים על קלפי ה-♦ מהדומם.

  

Jacoby 2NT

אחת הטעויות הנפוצות של שחקנים ברמה לא גבוהה היא לא להשתמש בקונבנציה Jacoby 2NT. הקונבנציה קרויה על שמו של שחקן הברידג' האמריקאי אוסוואלד ג'קובי (1902-1984).

גם אם לא שמעתם מעולם על Jacoby, שמעתם בוודאי על קונבנציה אחרת שהגה Jacoby Transfer או בשמה המקוצר: טרנספר.

הקונבנציה Jacoby 2NT כשמה כן היא. בקונבנציה זו הכרזת 2NT של המשיב לאחר פתיחה בגובה 1  בסדרת מייג'ור מראה 12 נקודות או יותר והתאמה של ארבעה קלפים בסדרת הפותח. משמעות ההכרזה היא שיש לפחות משחק מלא בסדרת המייג'ור שהוכרזה.

דוגמה: השותף שלכם פתח ♥1 והיריב הכריז Pass. היד שלכם היא:

 KJ98 ♠

K876 ♥

    98 ♦ 

 AQ9 ♣

אתם מכריזים 2NT.

הכרזות ההמשך

הפותח מכריז ♥3 עם יד חזקה מפתיחה רגילה ו-♥4 עם 12-14 נקודות. הכרזת ♥4 היא הכרזת signoff.

אם יש לו single tone או void בסדרה, הוא יכריז אותה בגובה 3.

הכרזת סדרה אחרת בגובה 4 היא טבעית ומראה יד טובה עם חמישייה בסדרה.

לאחר הכרזת ♥3 של הפותח, המשיב יכול להראות קוצר בסדרה באופן דומה למה שעשה הפותח.

מה היתרון בהשוואה למי שאינו משחק את הקונבנציה?

היתרון העיקרי הוא שאפשר להכריז באופן מדויק הכרזות סלאם או להימנע מהן כשלא צריך להכריז אותן. הכרזת ה-♥3 והכרזת סדרה בה יש קוצר בגובה 3, נותנות מרחב הכרזה, שאין למי שאינו משתמש בקונבנציה.

מי שאינו משתמש בה יכריז מיד ♥4 או יחליט לבחון סלאם, גם במצבים שאין לו ולשותפו מספיק מידע ביחס לשאלה: האם יש סיכוי לביצוע סלאם?

הבעיה חמורה במיוחד במצבים בהם גם לפותח וגם למשיב יש 15-16 נקודות או 15-17 נקודות.

מה המשמעות של הכרזת 2NT כשלא משתמשים בקונבנציה הזו?

כשלא משתמשים בקונבנציה זו הכרזת 2NT היא הזמנה למשחק מלא עם 10-12 נקודות ללא התאמה בסדרת המייג'ור של הפותח. המשיב מניח שלפותח 12-14 נקודות. אם לפותח יד מאוזנת של 14 נקודות, עליו להכריז 3NT.

לטעמי זו הכרזה שאינה מעבירה לשותף מידע, שאין דרך אחרת להעביר אותו. 

תלמידים שלי לומדים שיעור הנקרא: מתי המשיב לא עובר את הגובה של 1NT? הם לומדים שלאחר פתיחה בגובה 1 של השותף, בידיים לא חלוקתיות, המשיב לא עובר את הגובה של 1NT עם פחות מ-11 נקודות. הסיבה שהטווח אצלם הוא 11-12 נקודות ולא 10-12 נקודות היא שאין להם עדיין הערכת יד טובה מספיק.

אם לשותף של הפותח בסדרת מייג'ור אין התאמה בסדרה בה פתח שותפו, יש לו לפחות ארבעה קלפים בסדרה אחרת. אם הוא יכריז אותה בגובה 2 ללא קפיצה (לאחר פתיחה של ♥1 אפשר להכריז ♠1 גם עם יותר מתשע נקודות) שותפו ידע שיש לו לפחות 10 נקודות יפות. עם 14 נקודות ידע בעצמו להגיע ברוב המקרים למשחק מלא.

הערת שוליים

במתכוון תיארתי את הגרסה הפשוטה ביותר של קונבנצית Jacoby 2NT, לא תיארתי אותה במלואה ולא הצגתי וריאנטים שונים שלה. פירוט כזה הוא מעבר לטווח של פוסט זה.

שלום ליגה ב'

ההישג הגדול ביותר שלי במשחקי ליגה ב' היום, לא היה ליד שולחן הברידג'. הוא היה דווקא על הכביש. לאחר שסיימנו את שלושת המשחקים האחרונים בליגה ב' השנה, נהגתי מקיבוץ גלאון (שם התקיימה התחרות) לירושלים. פניתי לכביש המוביל לבית שמש. הכביש בקטע הזה צר: יש מקום למכונית אחת מכל כיוון. 

בעוד אנחנו מדסקסים את הידים ששיחקנו, ראיתי מולי שלוש מכוניות. לא הייתה שום בעיה: הן נסעו במסלול שבו הן צריכות לסוע. לפתע הבחנתי במכונית רביעית, הדוהרת מולי בצד שמאל של הכביש בניסיון לעקוף אותן. האטתי מידית ומנעתי התנגשות.

כל הנקודות שהשגנו לא היו שוות כלום, לו חס וחלילה הייתה התנגשות חזיתית.

ליגה ב' בית 8 שנת 2015

עכשיו אני יכול להגיד, שאנחנו ברמה אחת מעל לליגה. ניצחנו בכל 11 המפגשים שלנו וצברנו יותר מ-198 victory points מתוך 220 אפשריות.

שלום, ואני מקווה גם לא להתראות לליגה ב'.  

לפני קצת יותר משנתיים זה נראה אחרת

לא מצאתי קבוצה לליגה של לפני שנתיים. לפני שלוש שנים הבן שלי החליט לא לשחק בליגה. שיחקתי בליגה ב' בקבוצה, שלא הייתי מרוצה בה. החלטתי לא להמשיך בה. ביחד עם הבן שלי חיפשתי קבוצה ולא מצאתי. 

החלטתי לנסות למצוא קבוצה באמצעות פוסט בקבוצת הפייסבוק של ההתאגדות לברידג'.

שני זוגות ענו לי. הבחירה הייתה קלה: קובי שחר ושחר שוורץ. בשנה הראשונה של הקבוצה החדשה שלנו בליגה ב' סיימנו במקום ראשון לאחר מאבק צמוד עם קבוצת הקיבוצניקים של יורם מושקוביץ (שתי הקבוצות סיימו בהפרש גדול מהמקום השלישי).

זה לא רק התוצאות: הפעם נהנו לשחק עם השותפים החדשים שלנו לקבוצה.

ליגה א'

ארבע מתוך 12 הקבוצות בליגה א' יורדות לליגה ב'. היינו אחת מארבע קבוצות אלה בשנה הראשונה לאחר העליה לליגה א'.

ניצחנו בחמישה מתוך 11 המפגשים אבל זה לא הספיק.

היו גם סיבות למשחק הלא טוב, אבל כשאני משחק גרוע (ואני שיחקתי גרוע באותה שנה בליגה), לא מעניין אותי מה הנסיבות האוביקטיביות שהשפיעו והאם גם אחרים לא היו במיטבם.

הליגה השנה

השנה צרפנו שני שחקנים נוספים: שחקן צעיר בשם בן בסקין ששיחק עם הבן שלי ניר (אני מקווה שהם יגיעו להישגים גם במסגרות המיועדות לצעירים בלבד) והשותף שלי בתחרויות במועדון ירושלים רן בן-אפרים.  

כל אחד מהשחקנים תרם להישג. ההישג הוא לא העליה עצמה, שלא ממש מפתיעה, אלא האופן בו הושגה.