אחד הדברים היפים במשחק הברידג' הוא שכל הזמן אפשר ללמוד דברים חדשים ולהבין יותר או אחרת. זה בדיוק מה שאני עושה. חלק מהפוסטים שכתבתי לפני כמה שנים משקפים את הבנתי המוגבלת באותה תקופה.
גם מה שאני כותב היום משקף את הבנתי המוגבלת אבל היום היא מוגבלת הרבה פחות.
גם מה שאני כותב היום משקף את הבנתי המוגבלת אבל היום היא מוגבלת הרבה פחות.
בתחילת דרכי בפוסט זה הלכתי בעקבות מרטי ברגן ושללתי פתיחה של ♣1 עם שני קלפים לפחות. מי היה מאמין שהיום, במקרים הנדירים בהם אני משחק עם הבן שלי, אני אפתח עם שני קלפים לפחות ואעשה זאת גם אם יש לי ארבעה קלפים ב-♦?
למעשה אנחנו משחקים שיטה הנקראת 5-5-5-2.
בשיטה הזו כמעט תמיד פתיחה של ♦1 מבטיחה חמישה קלפים בסדרה.
מה זה 5-5-5-2?
ה-5 הראשון הוא פתיחת ♠1 המבטיחה לפחות 5 קלפים בסדרה.
ה-5 השני הוא פתיחת ♥1 המבטיחה לפחות 5 קלפים בסדרה.
ה-5 השלישי הוא פתיחה של ♦1 המבטיחה כמעט תמיד 5 קלפים בסדרה.
ביד מאוזנת היא מבטיחה תמיד חמישה קלפים ב-♦.
ה-5 השלישי הוא פתיחה של ♦1 המבטיחה כמעט תמיד 5 קלפים בסדרה.
ביד מאוזנת היא מבטיחה תמיד חמישה קלפים ב-♦.
אזהרה לפני שאתם מתלהבים ומחליטים לאמץ את 5-5-5-2: אם אתם לא משחקים Transfer Walsh, השיטה הזאת לא מתאימה לכם.
מתי נפתח ♦1 עם 4 קלפים בסדרה עם יד לא מאוזנת?
בפיסקה זו אתיחס לידיים עם פתיחה, שאינן מספיק חזקות לצורך הכרזת Reverse bid, כלומר: פחות מ-18 נקודות.
החלוקה הלא מאוזנת היחידה בה יש לנו ארבעה קלפים ב-♦ ואין לפחות חמישייה בסדרה אחרת היא חלוקה של 4-4-4-1.
בכל יד עם חלוקה אחרת נפתח בגובה 1 בסדרה הארוכה, למעט מקרה אחד בו אדון בנפרד.
בכל חלוקה של 4-4-4-1 נפתח ♦1. כששתי הרביעיות האחרות הן בסדרות מייג'ור אין צורך בהסבר.
גם כשאחת הרביעיות היא ב-♣ נפתח ♦1. אם נפתח ♣1 והשותף יכריז 1NT, כל הכרזה שלנו בגובה 2 תהיה Reverse bid. לשחק 1NT כשבסדרה הקצרה שלנו יש לנו התאמה של 3-1 לכל היותר לא נראה רעיון מוצלח.
כשהחמישייה היא ב-♣ והרביעייה ב-♦
זהו המקרה החריג בו יהיו שחקנים שיפתחו ♦1. אם נפתח ♣1, אחרי 1NT של השותף אי אפשר להכריז ♦2 כי זוהי הכרזת Reverse bid.
אגב גם אחרי הכרזה של ♠1 יהיה לנו קשה להכריז 1NT כשגם לנו וגם לשותף קוצר ב-♥. זה רעיון לא כל כך מוצלח כשגם לנו וגם לשותף יש כנראה קוצר בסדרה זו, למעט שני מקרים:
1. יש לנו עוצרים בסדרת ה-♥ למשל: AQ♥.
2. יש לשותף 5-4 או 5-5 בסדרות המייג'ור
הבחירה היא בין פתיחה של ♣1 והכרזת ♣2, עם חמישייה במקום עם שישייה, אחרי 1NT של השותף לבין פתיחה של ♦1 והכרזת ♣2 אחרי 1NT של השותף.
לדעתי יש חשיבות לאיכות הסדרות. כשסדרת ה-♣ איכותית וסדרת ה-♦ אינה איכותית, אטה לפתוח ♣1.
כשסדרת ה-♦ איכותית וסדרת ה-♣ אינה איכותית אטה לפתוח ♦1.
מדוע לדלג על סדרת ה-♦?
עיקרון חשוב בהכרזה בברידג' הוא העדפת סדרת מייג'ור. שחקנים רבים המשיבים לפתיחה של ♣1 של השותף/פה שלהם מדלגים על רביעייה ואפילו חמישייה ב-♦ על מנת להראות רביעייה בסדרת מייג'ור.
במקרה הקיצוני, עליו כתבתי בפוסט היהלום של גברת Walsh, מדלגים גם על שישייה ב-♦!!!
מה שעושה המשיב יכול גם הפותח לעשות במגבלות מסוימות. הוא לא מדלג על שישייה ב-♦ אבל עשוי לדלג כמעט בכל המקרים על רביעייה ב-♦.
למצוא את ההתאמה בלי להכריז
קוראי הבלוג יודעים שאני מנסה לחפש התאמה בסדרה עם השותף גם במקרים שרק היריבים הכריזו, בדרך כלל את שלוש הסדרות האחרות. אחרי שתי הכרזות Pass שלי אני יכול להתערב בהכרזה בסדרה עם חמישייה יפה כשמהלך המכרז תומך בהשערה שלשותף יש התאמה בסדרה. זה נדיר אבל זה קורה.
קרה כבר שהשותף שלי הכריז סדרה אחת ואני הכרזתי Pass כמה פעמים ובאמצעות ההכרזות של היריבים מצאתי הסתברות גבוהה להתאמה בסדרה הרביעית: זאת שהשותף שלי לא הכריז והיריבים לא הכריזו.
הפוסט להחליף סדרה בגובה 4 עם 2 נקודות הוא דוגמה למצב כזה.
כשמשחקים 5-5-5-2 אפשר למצוא התאמה ב-♦ בשני סוגים של מצבים.
המצב הראשון הוא כשהשותף פתח ♦1 ואז אפשר להניח שיש לו חמישייה לפחות ולמצוא התאמה כפי שאמחנו מוצאים אחרי פתיחה בגובה 1 בסדרת מייג'ור.
המצב השני הוא כשהוא פותח ♣1, שולל שלישייה באחד המייג'ורים, שאליו עשינו Transfer Walsh, שולל רביעייה במייג'ור השני ושולל שישייה ב-♣.
מתי נפתח ♦1 עם 4 קלפים בסדרה עם יד לא מאוזנת?
בפיסקה זו אתיחס לידיים עם פתיחה, שאינן מספיק חזקות לצורך הכרזת Reverse bid, כלומר: פחות מ-18 נקודות.
החלוקה הלא מאוזנת היחידה בה יש לנו ארבעה קלפים ב-♦ ואין לפחות חמישייה בסדרה אחרת היא חלוקה של 4-4-4-1.
בכל יד עם חלוקה אחרת נפתח בגובה 1 בסדרה הארוכה, למעט מקרה אחד בו אדון בנפרד.
בכל חלוקה של 4-4-4-1 נפתח ♦1. כששתי הרביעיות האחרות הן בסדרות מייג'ור אין צורך בהסבר.
גם כשאחת הרביעיות היא ב-♣ נפתח ♦1. אם נפתח ♣1 והשותף יכריז 1NT, כל הכרזה שלנו בגובה 2 תהיה Reverse bid. לשחק 1NT כשבסדרה הקצרה שלנו יש לנו התאמה של 3-1 לכל היותר לא נראה רעיון מוצלח.
כשהחמישייה היא ב-♣ והרביעייה ב-♦
זהו המקרה החריג בו יהיו שחקנים שיפתחו ♦1. אם נפתח ♣1, אחרי 1NT של השותף אי אפשר להכריז ♦2 כי זוהי הכרזת Reverse bid.
אגב גם אחרי הכרזה של ♠1 יהיה לנו קשה להכריז 1NT כשגם לנו וגם לשותף קוצר ב-♥. זה רעיון לא כל כך מוצלח כשגם לנו וגם לשותף יש כנראה קוצר בסדרה זו, למעט שני מקרים:
1. יש לנו עוצרים בסדרת ה-♥ למשל: AQ♥.
2. יש לשותף 5-4 או 5-5 בסדרות המייג'ור
הבחירה היא בין פתיחה של ♣1 והכרזת ♣2, עם חמישייה במקום עם שישייה, אחרי 1NT של השותף לבין פתיחה של ♦1 והכרזת ♣2 אחרי 1NT של השותף.
לדעתי יש חשיבות לאיכות הסדרות. כשסדרת ה-♣ איכותית וסדרת ה-♦ אינה איכותית, אטה לפתוח ♣1.
כשסדרת ה-♦ איכותית וסדרת ה-♣ אינה איכותית אטה לפתוח ♦1.
מדוע לדלג על סדרת ה-♦?
עיקרון חשוב בהכרזה בברידג' הוא העדפת סדרת מייג'ור. שחקנים רבים המשיבים לפתיחה של ♣1 של השותף/פה שלהם מדלגים על רביעייה ואפילו חמישייה ב-♦ על מנת להראות רביעייה בסדרת מייג'ור.
במקרה הקיצוני, עליו כתבתי בפוסט היהלום של גברת Walsh, מדלגים גם על שישייה ב-♦!!!
מה שעושה המשיב יכול גם הפותח לעשות במגבלות מסוימות. הוא לא מדלג על שישייה ב-♦ אבל עשוי לדלג כמעט בכל המקרים על רביעייה ב-♦.
למצוא את ההתאמה בלי להכריז
קוראי הבלוג יודעים שאני מנסה לחפש התאמה בסדרה עם השותף גם במקרים שרק היריבים הכריזו, בדרך כלל את שלוש הסדרות האחרות. אחרי שתי הכרזות Pass שלי אני יכול להתערב בהכרזה בסדרה עם חמישייה יפה כשמהלך המכרז תומך בהשערה שלשותף יש התאמה בסדרה. זה נדיר אבל זה קורה.
קרה כבר שהשותף שלי הכריז סדרה אחת ואני הכרזתי Pass כמה פעמים ובאמצעות ההכרזות של היריבים מצאתי הסתברות גבוהה להתאמה בסדרה הרביעית: זאת שהשותף שלי לא הכריז והיריבים לא הכריזו.
הפוסט להחליף סדרה בגובה 4 עם 2 נקודות הוא דוגמה למצב כזה.
כשמשחקים 5-5-5-2 אפשר למצוא התאמה ב-♦ בשני סוגים של מצבים.
המצב הראשון הוא כשהשותף פתח ♦1 ואז אפשר להניח שיש לו חמישייה לפחות ולמצוא התאמה כפי שאמחנו מוצאים אחרי פתיחה בגובה 1 בסדרת מייג'ור.
המצב השני הוא כשהוא פותח ♣1, שולל שלישייה באחד המייג'ורים, שאליו עשינו Transfer Walsh, שולל רביעייה במייג'ור השני ושולל שישייה ב-♣.
