אתמול פרסמתי פוסט שכותרתו: אילת 2014: הכרזה יוצאת דופן.
הפוסט תיאר הכרזה יוצאת דופן של שחקן ברמה גבוהה מאד. כתבתי את מה שכתבתי, בהסתייגות. המסר היה שאיני שותף לפרשנויות המסדרון שתיארו את ההכרזה של דרום כ SOS RDBL. בינתיים אספתי מידע מהימן המתייחס למצבים כאלה ואני מסוגל לנתח טוב יותר את מהלך ההכרזה. לנוחיות הקוראים אני מביא שוב את תרשים היד.
מהלך ההכרזה כפי שדווח לי: לאחר הכרזת Pass של מזרח ושל דרום, פתחה מיכל רום במערב ב-§1. צפון (איני יודע האם טרנובסקי או בירמן ישב בצפון), הכריז ♥1. יעקב טובי הכריז DBL. הכרזתו של טובי נקראת Negative Double והיא מראה 7 נקודות או יותר עם ארבעה קלפים ב-♠.
דרום הכריז RDBL. הפרשנות ששמעתי הייתה שזה SOS RDBL, כלומר: שחקן הקצר בסדרת ה-♥ מבקש משותפו לברוח אם מערב תכריז Pass. את דעתי אביע בפרשנות ההכרזה בהמשך.
מיכל רום הכריזה 1NT. ההכרזה מראה יד מאוזנת עם 12-14 נקודות ועוצרים ב-♥ וב-♠.
עכשיו הייתה הכרזה מפתיעה של צפון: ♠2. זה היה החוזה הסופי שבוצע בהצלחה, ללא לקיחות עודפות.
המפתח להבנת ההכרזה היא משמעות הכרזת ה-RDBL של דרום. ציינתי כאפשרות שההכרזה מתארת "יד של 9-11 נקודות עם 4 קלפים ב-♠ {אולי גם עם כוח בסדרה) ".
כשכתבתי את זה חשבתי על מהלך הכרזה אחר: השותף פותח יריב מכריז DBL ואתם מכריזים RDBL. זה אינו SOS RDBL. משמעות ההכרזה: 9-11 נקודות עם אופציה להעניש.
מסתבר שההשערה שלי לא הייתה רחוקה מהמציאות. במצב בו שני היריבים דיברו (אחד מהם פתח) זה מחייב 10 נקודות. זה מציג רצון או לפחות אפשרות להעניש.
מה כנראה הבין צפון ממהלך ההכרזה?
היריבים הראו לפחות 19 נקודות (12 לפותח ולפחות 7 למכריז ה- Negative DBL).
דרום מעריך שלשותפו 9 נקודות לפחות בגלל הכרזת האוברקול.
טווח הנקודות הסביר של דרום לאחר הכרזת RDBL הוא 10-12.
הכרזת ה-1NT של מערב מבטיחה כנראה 2 קלפים ב-♠ עם עוצר. למשל: Ax♠.
לא סביר שדרום ירצה להעניש ללא רביעייה יפה ב-♠. למשל: KJ9x♠.
צפון אינו יכול לנסות לחפש התאמה, שספק אם ימצא, בסדרת מיינור כשיש לו רק שני קלפים ב-♦. מסוכן לחפש התאמה ב-§ כשלך 3 קלפים והיריב הכריז סדרה זו.
מסקנות
1. הנקודות מחלקות בערך שווה בשווה בין צפון-דרום ומזרח מערב
2. לצפון-דרום כנראה אין התאמה של 8 קלפים באף סדרה.
3. יש להם התאמה של 4-3 ב-♠ כנראה עם 3 תמונות
4. חלוקת קלפי ה-♠ של היריבים ידועה: ארבעה במזרח (כנראה ללא נכבד) ושניים במערב (כנראה עם A או עם K).
ההכרזות האפשריות של צפון
1. Pass
במקרה זה סביר שמערב תבצע את החוזה (90 נקודות למזרח-מערב) או תבצע את החוזה עם לקיחה עודפת (120 נקודות למזרח-מערב) או תיפול פעם אחת (50 נקודות לצפון-דרום)
2. ♠2
ביצעתם את החוזה: 110 נקודות לצפון-דרום
נפלתם פעם אחת: 100 נקודות למזרח-מערב (צפון-דרום פגיעים)
נפלתם פעמיים: 200 נקודות למזרח-מערב.
היות שמדובר בתחרות IMP ולא Top-Bottom ברוב התסריטים הפחות מוצלחים הנזק קטן.
בתסריט בו מבצעים ♠2 מרוויחים יותר.
נפלתם פעמיים הפסדתם הרבה.
צפון הניח שהסיכוי שלו לפול פעמיים נמוך מול יד שבה לשותף כוח ב-♠. ייתכן שהביא בחשבון את רמת המשחק שלו הגבוהה מרמת משחקם של היריבים.
אלא כפי שציינתי בפוסט הקודם: צעירים מכריזים אגרסיבי. צפון לא היה המכריז האגרסיבי היחידי בהכרזת האוברקול: גם שותפו בדרום הכריז אגרסיבי עם 10 נקודות וסדרה פחות איכותית מהצפוי ב-♠.
מה קורה נגד הגנה סבירה?
1. הובלה פסיבית
מזרח מתחיל בהובלה פסיבית ב-♠ קטן. מערב זוכה ב-K♠ וב-A♠. וממשיך ב-♦ לכיוון ה-9♦.
כשמזרח יקבל את היד ישחק ♠ נוסף. ההגנה תשחק בהמשך רק ♦ עד לחיתוך ב-J של דרום.
הכרוז יזכה ב: 2 לקיחות ב-♠, 2 לקיחות ב-♥, לקיחה ב-§ ב-A♦ . הכרוז נפל פעם אחת.
2. הובלה ב-§ והמשך ב-♦
כשמערב יקבל את היד ב-K♦ או ב-♠ ימשוך שליטים והכרוז ייפול פעם אחת בדומה להובלה פסיבית.
3. הובלה ב-§ והמשך ב-§
גם בתסריט זה ייפול פעם אחת בדומה להובלה פסיבית.
האם בהגנה מדויקת אפשר להפיל פעמיים? אני לא מצאתי כיצד.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה